---
title: "Приказ Росавиации от 20.08.2024 N 752-П"
number: "752-П"
issuer: "Федеральное агентство воздушного транспорта"
issued_on: 2024-08-20
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-752-p-2024"
---

## Приказ Росавиации от 20.08.2024 N 752-П

# Приказ Росавиации от 20.08.2024 N 752-П

"О реализации мероприятий по результатам расследования авиационных происшествий (аварий) с самолетами Ан-2Т RA-02241 и РА28-140-22922 RA-2779G"


<a id="p100001"></a>**МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА**

<a id="p100003"></a>**ПРИКАЗ**
от 20 августа 2024 г. N 752-П

<a id="p100004"></a>**О РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССЛЕДОВАНИЯ**
**АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ (АВАРИЙ) С САМОЛЕТАМИ**
**АН-2Т RA-02241 И РА28-140-22922 RA-2779G**

<a id="p100005"></a>6 июля 2023 г. в районе сельского поселения Чуваши (Кирово-Чепецкий район, Кировская область), произошло авиационное происшествие (авария) с самолетом Ан-2Т RA-02241 общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Парма" вследствие столкновения воздушного судна с деревьями лесополосы при выполнении вынужденной посадки из-за неисправности двигателя.
<a id="p100006"></a>17 мая 2023 г. в районе села Усть-Кулом (Республика Коми), произошло авиационное происшествие (авария) с единичным экземпляром воздушного судна самолетом РА28-140-22922 RA-2779G общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Скайрус" вследствие столкновения воздушного судна с препятствиями при выполнении взлета из-за потери мощности двигателя.
<a id="p100007"></a>Информация об обстоятельствах и причинах авиационных происшествий с самолетами Ан-2Т RA-02241 и РА28-140-22922 RA-2779G приведена в [приложении](#p100024) к настоящему приказу.
<a id="p100008"></a>В соответствии с пунктом 2.10.5 Правил расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 1998 г. N 609, подпунктом 5.4.6 пункта 5 и подпунктом 9.9 пункта 9 Положения о Федеральном агентстве воздушного транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. N 396, приказываю:
1. <a id="p100009"></a>Руководителям территориальных органов Росавиации:
<a id="p100010"></a>1.1. Довести требования настоящего приказа до сведения руководителей организаций гражданской авиации, эксплуатирующих легкие и/или сверхлегкие воздушные суда (далее - ВС), авиационных учебных центров, осуществляющих подготовку (переподготовку) членов летных экипажей на легкие и/или сверхлегкие ВС, юридических и физических лиц, использующих ВС для полетов в целях авиации общего назначения (далее - АОН);
<a id="p100011"></a>1.2. Рекомендовать руководителям организаций гражданской авиации, эксплуатирующих легкие и/или сверхлегкие ВС, авиационных учебных центров, осуществляющих подготовку (переподготовку) членов летных экипажей на легкие и/или сверхлегкие ВС, юридическим и физическим лицам, использующим ВС для полетов в целях АОН:
<a id="p100012"></a>1.2.1. Изучить с авиационным персоналом настоящий приказ и Окончательные отчеты по результатам расследований авиационных происшествий с самолетами Ан-2Т RA-02241 и РА28-140-22922 RA-2779G;
<a id="p100013"></a>1.2.2. Провести занятия с командно-летным, инспекторским, инструкторским составом и членами летных экипажей по повторному изучению:
<a id="p100014"></a>требований руководств по летной эксплуатации ВС в части действий экипажа при отказе двигателя в полете и особенностей выполнения посадок на площадки, подобранные с воздуха;
<a id="p100015"></a>приказов Росавиации, изданных по результатам расследования авиационных происшествий, связанных с отказом или неисправностью системы (компонента) силовой установки (размещены в Архиве материалов расследований инцидентов и производственных происшествий Росавиации, категория SCF-PP);
<a id="p100016"></a>1.2.3. Эксплуатантам и собственникам ВС типа Ан-2 организовать проведение целевых осмотров мест установки агрегатов и трубопроводов маслосистемы двигателя на предмет их герметичности;
2. <a id="p100017"></a>Начальнику Управления поддержания летной годности воздушных судов Росавиации М.И. Василенкову:
<a id="p100018"></a>запросить акционерное общество "Конструкторское бюро химавтоматики" для уточнения операции монтажа регулятора Р 9СМ2 на носок картера двигателя в части возможности использования герметиков на авиаремонтных заводах, осуществляющих капитальный ремонт двигателей АШ-62ИР;
<a id="p100019"></a>проинформировать разработчика самолета Федеральное автономное учреждение "Сибирский научно-исследовательский институт авиации им. С.А. Чаплыгина" о необходимости обновления эксплуатационно-технической документации в части включения динамометрического инструмента в операцию выполнения работ по монтажу регулятора Р 9СМ2 на носок картера двигателя с технологией его использования в данной работе;
<a id="p100020"></a>издать директивное письмо по организации разовой проверки ВС с двигателями, на которых установлены карбюраторы, подпадающие под действие сервисного бюллетеня "SB-2 Rev B" от 1 февраля 2009 г. компании "Volare Carburetors, LLC" (https://msacarbs.com/technical-data/service-bulletins/).
3. <a id="p100021"></a>Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Росавиации А.А. Добрякова.

<a id="p100022"></a>Руководитель
**Д.В.ЯДРОВ**





<a id="p100023"></a>Приложение
к приказу
Федерального агентства
воздушного транспорта
от 20 августа 2024 г. N 752-П

<a id="p100024"></a>**ОБСТОЯТЕЛЬСТВА АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ (АВАРИЙ)**
**С САМОЛЕТАМИ АН-2Т RA-02241 И РА28-140-22922 RA-2779G**

<a id="p100025"></a>6 июля 2023 г. в Кирово-Чепецком районе Кировской области на самолете Ан-2Т RA-02241 ООО "Авиакомпания Парма" выполнялись лесоавиационные работы по тушению лесных пожаров. Полет выполнялся по маршрут: посадочная площадка Кучаны - район лесоавиационных работ - посадочная площадка Кучаны.
<a id="p100026"></a>На борту самолета находились: командир воздушного судна (далее - КВС), второй пилот, летчик-наблюдатель и пять парашютистов-пожарных.
<a id="p100027"></a>Взлетная масса воздушного судна (далее - ВС) составляла 4997 кг, центровка 25,3% САХ, что не выходило за эксплуатационные ограничения Руководства по летной эксплуатации (далее - РЛЭ) ВС Ан-2.
<a id="p100028"></a>В процессе патрулирования на высоте 800 м экипаж обнаружил очаг пожара в районе сельского поселения Чуваши. По согласованию с летчиком-наблюдателем КВС принял решение на высадку парашютистов-пожарных парашютным способом на подобранную площадку.
<a id="p100029"></a>В момент высадки парашютистов экипажем были обнаружены капли масла на остеклении фонаря кабины пилотов, появился дым и запах нагретого масла. По прибору контроля двигателя ЭМИ-ЗК КВС обнаружил падение давления масла.
<a id="p100030"></a>После высадки четверых парашютистов-пожарных остекление фонаря кабины пилотов было залито маслом, давление масла в двигателе упало до 0 кгс/см2. Обзор сохранился на небольшом участке остекления кабины пилотов, слева у КВС.
<a id="p100031"></a>КВС доложил диспетчеру о возникшей аварийной ситуации и решении на выполнение вынужденной посадки в районе сельского поселения Чуваши. При посадке на пробеге самолет столкнулся с деревьями лесополосы и получил значительные повреждения. В результате аварии КВС получил незначительные телесные повреждения, второй пилот, летчик-наблюдатель и парашютист-пожарный не пострадали.
<a id="p100032"></a>Комиссией Межгосударственного авиационного комитета по расследованию авиационного происшествия (далее - комиссия по расследованию) с самолетом Ан-2Т RA-02241 было установлено, что уровень профессиональной подготовки членов экипажа соответствовал заданию на полет, экипаж в аварийной ситуации действовал в соответствии с требованиями РЛЭ самолета Ан-2 и со сложившейся аварийной обстановкой. Техническое обслуживание ВС соответствовало установленным требованиям.
<a id="p100033"></a>При осмотре двигателя самолета комиссией по расследованию обнаружено повреждение паронитовой прокладки 62.10.158 под корпус привода регулятора постоянных оборотов, привода регулятора постоянных оборотов 62.610.045 и регулятора постоянных оборотов Р 9СМ-2.
<a id="p100034"></a>В соответствии с заключением Федерального автономного учреждения "Авиационный регистр Российской Федерации" разрушение прокладки произошло вследствие неравномерного обжатия паронитовой прокладки регулятора постоянных оборотов в узле уплотнения редуктора двигателя во время выполнения последнего капитального ремонта двигателя в ООО "Авиацентр-411" г. Минеральные Воды.
<a id="p100035"></a>Комиссия по расследованию также установила, что технология капитального ремонта авиационного двигателя АШ-62ИР не предусматривает использование динамометрического инструмента для контроля усилия затяжки гаек при монтаже корпуса привода регулятора постоянных оборотов, привода регулятора постоянных оборотов 62.610.045 и регулятора постоянных оборотов Р 9СМ-2 на носок картера.
<a id="p100036"></a>По заключению комиссии по расследованию:
<a id="p100037"></a>"Авиационное происшествие с самолетом Ан-2Т RA-02241 произошло в результате столкновения ВС с деревьями лесополосы после вынужденной посадки, в условиях отсутствия необходимого обзора закабинного пространства вследствие попадания масла двигателя на остекление фонаря кабины экипажа.
<a id="p100038"></a>Вынужденная посадка обусловлена возникновением в полете неисправности двигателя из-за отказа его маслосистемы.
<a id="p100039"></a>Отказ маслосистемы двигателя произошел по причине разрушения паронитовой прокладки 62.10.158 из-за ее неравномерного и недостаточного обжатия в узле уплотнения регулятора постоянных оборотов двигателя при выполнении капитального ремонта двигателя на АРЗ.".
<a id="p100040"></a>17 мая 2023 г. экипаж в составе двух пилотов (КВС и КВС-обучаемый) планировал перелет единичного экземпляра воздушного судна (далее - ЕЭВС) самолета РА28-140-22922 RA-2779G с аэродрома Чебоксары на посадочную площадку Троицко-Печорск (Республика Коми) для выполнения лесоавиационных работ по обнаружению и тушению лесных пожаров.
<a id="p100041"></a>Выполнение полета планировалось в воздушном пространстве классов C и G, разрешение на использование воздушного пространства было выдано Самарским региональным центром ЕС ОрВД.
<a id="p100042"></a>Медицинский осмотр перед полетом экипаж прошел в здравпункте Международного Аэропорта Чебоксары. Информацию о погодных условиях по маршруту полета, аэродромам назначения и запасном КВС не запрашивал. Со слов КВС, метеоинформацию для принятия решения на вылет он получил в сети Интернет.
<a id="p100043"></a>В 12:12 (здесь и далее время местное) экипаж выполнил взлет с аэродрома Чебоксары. Несмотря на то что промежуточная посадка планом полета не была предусмотрена, КВС решил выполнить посадку на посадочную площадку Усть-Кулом с целью тренировки КВС-обучаемого. При этом экипаж согласовал с диспетчером и получил разрешение на незапланированную посадку. В 16:44 экипаж выполнил посадку на площадку Усть-Кулом с докладом диспетчеру.
<a id="p100044"></a>После разбора полета и проведения предполетной подготовки экипаж в 17:22 произвел взлет с площадки Усть-Кулом с МК = 80° для продолжения полета по заявленному маршруту.
<a id="p100045"></a>Через минуту после взлета ВС столкнулось с проводами линии электропередачи, а в дальнейшем с забором частного владения и деревьями. После остановки самолета из разрушенных топливных баков произошла утечка топлива. Экипаж своевременно покинул ВС и в результате авиационного происшествия не пострадал. Утечка топлива привела к возгоранию ВС. Возникший пожар удалось ликвидировать силами Усть-Куломского пожарно-спасательного гарнизона МЧС.
<a id="p100046"></a>Комиссией по расследованию авиационного происшествия с ЕЭВС самолетом РА28-140-22922 RA-2779G было установлено, что взлетная масса ВС составляла 820 кг (максимальная - 975 кг), центровка составляла 16,3% САХ, что не выходило за эксплуатационные ограничения РЛЭ самолета РА28-140-22922.
<a id="p100047"></a>Посадочная площадка Усть-Кулом имеет две пересекающиеся взлетно-посадочные полосы с направлениями для выполнения взлета и посадки - МК = 80° МК = 260°, МК = 180°, МК = 360°.
<a id="p100048"></a>Выбор направления взлета с МК = 80° экипаж, по его словам, осуществил исходя из фактического направления ветра.
<a id="p100049"></a>Проанализировав характеристики ВС на взлете, комиссия по расследованию пришла к выводу, что расчеты взлетных характеристик, наиболее вероятно, экипаж не выполнял. При фактических параметрах ветра (160°/3 м/с) и выбранном курсе взлета МК = 80° ветер был боковой справа, выбор же направления взлета с МК - 180° обеспечивал бы его выполнение со встречной составляющей ветра.
<a id="p100050"></a>Произведя взлет с МК = 80° расстояние до ближайших препятствий составляло всего 890 м, а при взлете с МК = 180° около 1400 м, что в случае нештатной работы двигателя позволило бы экипажу либо произвести посадку перед собой, либо отвернуть в сторону от препятствий.
<a id="p100051"></a>Согласно объяснениям экипажа, перед взлетом и на этапе разбега поведение самолета было без особенностей. Отклонение в поведении самолета стало проявляться после отрыва от земли. Со слов экипажа, на этапе набора высоты после отрыва произошла просадка самолета из-за недостаточной мощности двигателя.
<a id="p100052"></a>С целью определения работоспособности силовой установки самолета РА28-140-22922, комиссией по расследованию было организовано исследование двигателя Lycoming O-320-E2A N L17615-27A.
<a id="p100053"></a>В соответствии с заключением Федерального автономного учреждения "Авиационный регистр Российской Федерации", детали двигателя находятся в удовлетворительном техническом состоянии, за исключением карбюратора (разрушен поплавок). Разрушение поплавка карбюратора произошло, наиболее вероятно, в результате деградации паяных соединений. Разрушение поплавка привело к невозможности полного открытия клапана подачи топлива в поплавковую камеру карбюратора, что привело к недостаточной подаче топлива в двигатель на установленном режиме его работы и, как следствие, снижению частоты вращения двигателя и падению его мощности.
<a id="p100054"></a>Комиссия по расследованию отмечает, что двигатель Lycoming O-320-E2A, установленный на данное ВС, на момент авиационного происшествия был оборудован авиационным карбюратором производства компании "Volare Carburetors, LLC". Данный производитель выпустил бюллетень "SB-2 Rev B" от 1 февраля 2009 г., требующий установить в поплавковую камеру карбюратора твердый поплавок из синей эпоксидной смолы вместо полых латунных.
<a id="p100055"></a>Указанный бюллетень производителя авиационных карбюраторов не был выполнен обществом с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Скайрус". Записи о выполнении работ или осмотров карбюратора в формуляре самолета, двигателя, в бортовом журнале или в картах-нарядах на выполнение технического обслуживания отсутствуют. Сведения о проведенных работах ремонтной организацией при капитальном ремонте данного двигателя также отсутствуют. Инженерно-технический персонал имел необходимые свидетельства и квалификационные отметки на право техобслуживания. Уровень профессиональной подготовки инженерно-технического персонала соответствовал предъявляемым требованиям.
<a id="p100056"></a>По заключению комиссии по расследованию:
<a id="p100057"></a>"Наиболее вероятно, причиной авиационного происшествия с ЕЭВС самолетом "РА28-140-22922" RA-2779G явилась потеря мощности двигателя на взлете, после отрыва самолета от земли, что не обеспечило безопасный профиль набора высоты, привело к "просадке" самолета и столкновению с препятствиями по курсу взлета.
<a id="p100058"></a>Падение мощности двигателя явилось следствием разрушения поплавков карбюратора в процессе эксплуатации.
<a id="p100059"></a>Способствующими факторами явились:
- <a id="p100060"></a>невыполнение бюллетеня по замене поплавков, разработанного фирмой-изготовителем карбюраторов;
- <a id="p100061"></a>невыявление факта невыполнения бюллетеня при проверке ВС в ходе получения СЛГ.
<a id="p100062"></a>Выбор направления взлета был осуществлен экипажем без учета рисков, связанных с наличием препятствий по курсу взлета, исключающих безопасное выполнение вынужденной посадки при отказе двигателя.".
<a id="p100063"></a>Подробная информация о результатах расследования авиационных происшествий с самолетами Ан-2Т RA-02241 и РА28-140-22922 RA-2779G приведена в Окончательных отчетах, размещенных на официальном сайте Межгосударственного авиационного комитета в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".



<a id="p100064"></a>

---
