---
title: "Приказ ФАС России от 31.05.2017 N 733/17"
number: "733/17"
issuer: "Федеральная антимонопольная служба"
issued_on: 2017-05-31
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-73317"
---

## Приказ ФАС России от 31.05.2017 N 733/17

# Приказ ФАС России от 31.05.2017 N 733/17

"Об отсутствии оснований для отмены приказа ГУ Региональная энергетическая комиссия Рязанской области от 19.12.2016 N 484"


<a id="p100001"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА**

<a id="p100002"></a>**ПРИКАЗ**
от 31 мая 2017 г. N 733/17

<a id="p100003"></a>**ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПРИКАЗА**
**ГУ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ**
**РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 19.12.2016 N 484**

<a id="p100004"></a>Федеральной антимонопольной службой (далее - ФАС России) рассмотрено заявление ЗАО "Многоотраслевая производственная компания "КРЗ" (далее - ЗАО "МПК КРЗ", Заявитель) от 11.01.2016 N 2081/17 об отмене приказа ГУ Региональная энергетическая комиссия Рязанской области (далее - ГУ РЭК Рязанской области) от 19.12.2016 N 484.
<a id="p100005"></a>По результатам рассмотрения заявления, представленных материалов и объяснений ФАС России было установлено следующее.
<a id="p100006"></a>ЗАО "МПК "КРЗ" является потребителем тепловой энергии на территории Рязанской области. Генерацию тепловой энергии на территории Рязанской области осуществляет ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ". В заявлении ЗАО "МПК "КРЗ" указывает на незаконность повышений цен (тарифов).
<a id="p100007"></a>В обоснование своей позиции Заявитель указывает на основания, которые, по его мнению, ведут к экономически не обоснованному росту цен (тарифов), а также нарушают законодательство Российской Федерации в сфере теплоснабжения.
<a id="p100008"></a>В материалах представленных в ФАС России ЗАО "МПК "КРЗ" были заявлены следующие доводы.
1) <a id="p100009"></a>Перераспределение косвенных затрат между электрической и тепловой энергией пропорционально полезному отпуску (или выработке) электрической и тепловой энергии экономически не обосновано.
2) <a id="p100010"></a>В соответствии с технологической схемой, представленной ЗАО "МПК "КРЗ", производство горячей воды более затратное производство по сравнению с производством пара. При этом в соответствии с приказом ГУ РЭК Рязанской области от 19.12.2016 N 484 стоимость тепловой энергии в теплоносителе горячей воды составляет 724,32 руб./Гкал, а пара 1127,27 руб./Гкал, что, по мнению ЗАО "МПК "КРЗ", не соответствует п. 52 Правил регулирования (цен) тарифов в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года N 1075, а также приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 06.09.2016 N 923.
3) <a id="p100011"></a>Несоответствие стоимости паропровода, учтенной ГУ РЭК Рязанской области в составе расходов, включенных в тарифное решение от 19.12.2016 N 484. ЗАО "МПК "КРЗ" указывает, что согласно экспертной оценке сумма амортизационных отчислений значительно завышена и экономически обоснованной является стоимость не 41780431 руб., а 23387704,14 руб.
4) <a id="p100012"></a>ЗАО "МПК "КРЗ" считает экономически необоснованным Инвестиционную программу в сфере теплоснабжения Рязанского филиала ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" на 2017 - 2021 гг., утвержденную приказом ГУ РЭК Рязанской области от 30.08.2016 N 1-пр. По мнению Заявителя, основные ресурсы данной программы направлены на увеличение установленной тепловой мощности ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ". Поскольку тепловая мощность ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" составляет 1609 Гкал/ч, а присоединенная тепловая мощность потребителей 1239/Гкал, что составляет 77% от установленной мощности, ввод дополнительных мощностей представляется Заявителю экономически не обоснованным.
<a id="p100013"></a>Рассмотрев доводы Заявителя, а также информацию, представленную ГУ РЭК Рязанской области и заинтересованным лицом ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ", ФАС России было установлено следующее.

<a id="p100014"></a>О распределении расходов между электрической и тепловой энергией при комбинированной выработке на Ново-Рязанской ТЭЦ.

<a id="p100015"></a>В соответствии с п. 31 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства России от 22.10.2012 N 1075, при определении плановых (расчетных) и фактических значений расходов должны использоваться нормы и нормативы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о бухгалтерском и налоговом учете и законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения.
<a id="p100016"></a>Порядок распределения затрат по видам деятельности при комбинированной выработке электрической и тепловой энергии установлен Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными приказом ФСТ России от 13.06.2013 N 760-э (далее - Методические указания N 760-э).
<a id="p100017"></a>К косвенным расходам при комбинированном производстве, в соответствии с п. 103 Методических указаний N 760-э, относятся расходы, связанные с осуществлением деятельности по производству тепловой и электрической энергии, не отнесенные к прямым расходам.
<a id="p100018"></a>Также в соответствии с п. 103 Методических указаний N 760-э распределение косвенных расходов между производством тепловой и электрической энергии осуществляется органом регулирования одним из указанных способов по предложению регулируемой организации: либо пропорционально полезному отпуску (или выработке) электрической и тепловой энергии; либо пропорционально расходам условного топлива, в соответствии с учетной политикой регулируемой организации.
<a id="p100019"></a>ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ", на основании п. 103 Методических указаний N 760-э и в соответствии с действующей учетной политикой организации, при направлении заявки на установление тарифов на теплоснабжение применило способ распределения косвенных расходов между производством электрической и тепловой энергии - пропорционально полезному отпуску электрической и тепловой энергии.
<a id="p100020"></a>Поскольку Методические указания N 760-э прямо указывают, что выбор способа распределения косвенных расходов между производством тепловой и электрической энергией, ГУ РЭК Рязанской области не вправе отказать в учете в составе тарифов предложенных косвенных расходов, распределенных между электрической и тепловой энергией в соответствии с требованиями Основ ценообразования и Методических указаний N 760-э.

<a id="p100021"></a>О дифференциации тарифов на тепловую энергию по видам теплоносителя пар, горячая вода.

<a id="p100022"></a>В соответствии с подпунктами "а", "б" пункта 23 Основ ценообразования и п. 109 Методических указаний N 760-э тарифы на тепловую энергию дифференцируются по видам теплоносителя (пар, горячая вода) и параметрам теплоносителя.
<a id="p100023"></a>Согласно пункту 110 Методических указаний N 760-э дифференциация одноставочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую от источника тепловой энергии, по видам теплоносителя осуществляется путем дифференциации расходов на топливо при производстве тепловой энергии по видам теплоносителя.
<a id="p100024"></a>Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 06.09.2016 N 923 устанавливается удельный расход топлива. При этом конкретных требований и ограничений по методам дифференциации установленного Минэнерго России удельного расхода топлива между паром и горячей водой Методическими указаниями N 760-э не предусмотрены.
<a id="p100025"></a>В соответствии с информацией, представленной от Ново-Рязанской ТЭЦ и ГУ РЭК Рязанской области, при расчете тарифов на тепловую энергию, отпускаемую от Ново-Рязанской ТЭЦ, дифференциация топливной составляющей за тепловую энергию по виду теплоносителя пар, горячая вода и по параметрам пара осуществляется в соответствии с энергетической ценностью отпускаемого тепла в паре и в горячей воде, учитывается безразмерными коэффициентами, которые выражаются в относительных единицах и рассчитываются на основе эксергетического метода разделения затрат на топливо по видам отпускаемой энергии.
<a id="p100026"></a>Вышеуказанный метод, в частности, был прямо предусмотрен пунктами 39.2 - 42 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. постановлением ФЭК России от 31 июля 2002 г. N 49-э/8), а также [пунктами 33.9.2](https://bukva.ai/docs/metodicheskie-ukazaniya-o-poryadke-rascheta#p100894) - 33.9.6 Методических указаний о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке, утвержденных ФЭК РФ от 16.04.1997.
<a id="p100027"></a>Методика распределения израсходованного энергетическими котлами ТЭС топлива определена Методическими указаниями по составлению отчета электростанции и акционерного общества энергетики и электрификации о тепловой экономичности оборудования РД 34.08.552-95.
<a id="p100028"></a>Расчет в соответствии с вышеуказанной методикой был представлен ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" в адрес ГУ РЭК Рязанской области и учтен органом регулирования при утверждении (цен) тарифов на теплоснабжение для потребителей ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ".
<a id="p100029"></a>На основании вышеизложенного ФАС России считает расчет дифференциации тарифов на тепловую энергию по видам теплоносителя пар, горячая вода обоснованным.

<a id="p100030"></a>О стоимости строительства паропровода от ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" до ЗАО "МПК "КРЗ", включенной в состав тарифов на теплоснабжение для потребителей ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ".

<a id="p100031"></a>Постановлением ГУ РЭК от 19.12.2016 N 484 были установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую из паропроводов. В состав тарифов были включены как расходы на производство тепловой энергии, так и затраты на передачу, в том числе амортизация паропровода. Стоимость строительства паропровода, учтенная ГУ РЭК Рязанской области в составе цен (тарифов), составила 41780431 руб.
<a id="p100032"></a>По информации, представленной ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ", в целях строительства паропровода в качестве подрядчика было привлечено ООО "Граждансантехмонтаж". В материалах дела представлен договор от 25.06.2016 N 7-06/14 на выполнение строительно-монтажных работ и гидравлических испытаний, договор от 25.06.2015 N 7.1-06/14 на выполнение теплоизоляционных работ. В соответствии с пунктами 1.3 вышеуказанных договоров подрядчик обязуется выполнить работы с использованием в том числе давальческих материалов, переданных заказчику по накладным. Накладные с перечнем и оценочной стоимостью давальческих материалов также были представлены в ФАС России.
<a id="p100033"></a>На основании вышеизложенного ФАС России считает сумму строительства паропровода в размере 41780431 руб. экономически обоснованной и подлежащей учету в цены (тарифы) в виде амортизации.

<a id="p100034"></a>Об учете в составе тарифов на тепловую энергию Инвестиционной программы Рязанского филиала ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" в сфере теплоснабжения.

<a id="p100035"></a>Инвестиционная программа в сфере теплоснабжения Рязанского филиала ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" на 2017 - 2021 гг. утверждена приказом ГУ РЭК Рязанской области от 30.08.2016 N 1-пр. Указанная программа утверждена в соответствии с:
- <a id="p100036"></a>Схемой теплоснабжения городского округа города Рязани на период до 2030 г., утвержденной [приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-704-2015-minenergo-rossii-ministerstvo#p100005) Минэнерго России от 30.09.2015 N 704;
- <a id="p100037"></a>Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении";
- <a id="p100038"></a>постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2014 N 410 "О порядке согласования и утверждения инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, а также требований к составу и содержанию таких программ (за исключением таких программ, утверждаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике)";
- <a id="p100039"></a>приказом Минстроя России от 13.08.2014 N 459/пр "Об утверждении рекомендуемой формы инвестиционной программы организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и методических рекомендаций по ее заполнению".
<a id="p100040"></a>В соответствии с пунктом 49 Основ ценообразования расходы на капитальные вложения (инвестиции) в расчетный период регулирования определяются на основе утвержденных в установленном порядке инвестиционных программ регулируемой организации.
<a id="p100041"></a>На основании вышеизложенного у ГУ РЭК Рязанской области отсутствовали основания для отказа в учете в составе цен (тарифов) на теплоснабжение капитальных инвестиций в соответствии с утвержденной в установленном порядке инвестиционной программой ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ".
<a id="p100042"></a>В соответствии с пунктом 1 Правил отмены решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также решений органов местного самоуправления, принятых во исполнение переданных им полномочий по государственному регулированию тарифов на тепловую энергию, в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2004 N 123, отмена решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области теплоснабжения возможна только в случае принятия такого решения с нарушением законодательства Российской Федерации.
<a id="p100043"></a>В связи с отсутствием признаков нарушения законодательства Российской Федерации со стороны Департамента экономической политики и развития города Москвы, руководствуясь пунктом 10 Правил отмены решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также решений органов местного самоуправления поселений и городских округов, принятых во исполнение переданных им полномочий по государственному регулированию тарифов на тепловую энергию, в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2004 N 123, учитывая решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению споров и разногласий, связанных с установлением и (или) применением регулируемых цен (тарифов), а также иных вопросов о нарушениях законодательства о государственном регулировании цен (тарифов) N 2 от 22.05.2017, приказываю:
1. <a id="p100044"></a>В удовлетворении заявленных требований ЗАО "Многоотраслевая производственная компания "КРЗ" от 11.01.2016 N 2081/17 об отмене приказа ГУ Региональная энергетическая комиссия Рязанской области 19.12.2016 N 484 отказать.
2. <a id="p100045"></a>Контроль исполнения настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы С.А. Пузыревского.

<div align="right">

<a id="p100046"></a>Руководитель<br>
**И.Ю.АРТЕМЬЕВ**

</div>




<a id="p100047"></a>

---
