---
title: "Приказ Минэкономразвития России от 08.11.2013 N 658"
number: "658"
issuer: "Министерство экономического развития Российской Федерации"
issued_on: 2013-11-08
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-658-2013-minekonomrazvitiya-rossii"
---
## Приказ Минэкономразвития России от 08.11.2013 N 658
# Приказ Минэкономразвития России от 08.11.2013 N 658
"Об утверждении Методики определения размера платы за оказание необходимой и обязательной услуги по проверке соответствия заявителя критериям аккредитации в целях проведения аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и предельных размеров платы за ее оказание"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.03.2014 N 31581)
> [!WARNING]
> Документ утратил силу в связи с изданием [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-644-2014#p100006) Минэкономразвития России от 10.10.2014 N 644. Об аккредитации в национальной системе аккредитации см. Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-412-fz-2013/statya-1) от 28.12.2013 N 412-ФЗ.
Зарегистрировано в Минюсте России 12 марта 2014 г. N 31581
---
**МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
## ПРИКАЗ
от 8 ноября 2013 г. N 658
**ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ**
**ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА ОКАЗАНИЕ НЕОБХОДИМОЙ**
**И ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ УСЛУГИ ПО ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ**
**КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ В ЦЕЛЯХ ПРОВЕДЕНИЯ АККРЕДИТАЦИИ**
**ОРГАНОВ ПО СЕРТИФИКАЦИИ И ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ**
**(ЦЕНТРОВ) В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ**
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ**
**И ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ПЛАТЫ ЗА ЕЕ ОКАЗАНИЕ**
В соответствии с [пунктом 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-680-2013#p100007) постановления Правительства Российской Федерации от 8 августа 2013 г. N 680 "О внесении изменений в Правила определения размера платы за оказание услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 33, ст. 4382) приказываю:
1. Утвердить:
Методику определения размера платы за оказание необходимой и обязательной услуги по проверке соответствия заявителя критериям аккредитации в целях проведения аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании [(приложение N 1)](#p100012).
Предельные размеры платы за оказание необходимой и обязательной услуги по проверке соответствия заявителя критериям аккредитации в целях проведения аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании [(приложение N 2)](#p100394).
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на статс-секретаря - заместителя Министра Фомичева О.В.
Министр
**А.В.УЛЮКАЕВ**
Приложение N 1
к приказу Минэкономразвития России
от 8 ноября 2013 г. N 658
**МЕТОДИКА**
**ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА ОКАЗАНИЕ НЕОБХОДИМОЙ**
**И ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ УСЛУГИ ПО ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ**
**КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ В ЦЕЛЯХ ПРОВЕДЕНИЯ АККРЕДИТАЦИИ**
**ОРГАНОВ ПО СЕРТИФИКАЦИИ И ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ**
**(ЦЕНТРОВ) В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ**
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ**
### I. Общие положения
1. Методика определения размера платы за оказание необходимой и обязательной услуги по проверке соответствия заявителя критериям аккредитации в целях проведения аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (далее - Методика) устанавливает порядок определения размера платы за оказание необходимой и обязательной услуги по проверке соответствия заявителя критериям аккредитации в целях проведения аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, включающей в себя экспертизу представленных заявителем документов и сведений и выездную экспертизу соответствия заявителя критериям аккредитации, проводимую по месту осуществления деятельности (далее - необходимая и обязательная услуга), и разработана в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:
Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-184-fz-2002/statya-1#p100370) от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 52, ст. 5140; 2005, N 19, ст. 1752; 2007, N 19, ст. 2293; N 49, ст. 6070; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 29, ст. 3626; N 48, ст. 5711; 2010, N 1, ст. 5, 6; N 40, ст. 4969; 2011, N 30, ст. 4603; N 49, ст. 7025; N 50, ст. 7351; 2012, N 31, ст. 4322; N 50, ст. 6959; 2013, N 27, ст. 3477; N 30, ст. 4071);
[постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-602-2012#p100070) Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 602 "Об аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия, аттестации экспертов по аккредитации, а также привлечении и отборе экспертов по аккредитации и технических экспертов для выполнения работ в области аккредитации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 27, ст. 3728);
[постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-352-2011#p4) Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 352 "Об утверждении перечня услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении государственных услуг, и определении размера платы за их оказание" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 20, ст. 2829; 2012, N 14, ст. 1655; N 36, ст. 4922; 2013, N 33, ст. 4382);
[постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-845-2011#p100035) Правительства Российской Федерации от 17 октября 2011 г. N 845 "О Федеральной службе по аккредитации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 43, ст. 6079; 2012, N 27, ст. 3728, 3766; 2013, N 8, ст. 841; N 24, ст. 2999);
[приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-682-2012#p100010) Минэкономразвития России от 16 октября 2012 г. N 682 "Об утверждении критериев аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) и требований к ним" (зарегистрирован Минюстом России 16 ноября 2012 г., регистрационный N 25847).
2.
Методика предназначена для организаций, предоставляющих необходимую и обязательную услугу, не являющихся федеральными государственными учреждениями, федеральными унитарными предприятиями (далее - организация).
$C = t \times C_{\text{э}} \times (1 + (\text{К}_{\text{нз}} + \text{К}_{\text{кр}})/100) \times (1 + \text{К}_{\text{р}}/100) + \text{С}_{\text{кр}} + \text{С}_{\text{м}}$ ,
где t - трудоемкость работ, человеко-дней (определяется на основании данных таблиц [раздела III](#p100034) Методики);
$C_{\text{э}}$ - стоимостная оценка 1 человеко-дня, руб./человеко-дней (с учетом всех компенсационных и стимулирующих выплат, выплачиваемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 4000 руб./1 человеко-день);
$\text{К}_{\text{кр}}$ - коэффициент косвенных расходов организации. Определяется организацией исходя из реально понесенных косвенных расходов, но не более 35%;
$\text{К}_{\text{нз}}$ - коэффициент начисления на заработную плату в соответствии с законодательством Российской Федерации (в процентах);
$\text{К}_{\text{р}}$ - коэффициент нормы прибыли (рентабельности), используемый организацией при оказании необходимой и обязательной услуги, но не более 20%;
$\text{С}_{\text{кр}}$ - командировочные расходы, непосредственно связанные с проведением проверки, определенные в соответствии с [приложением N 1](#p100355) к Методике;
$\text{С}_{\text{м}}$ - материальные затраты. Включаются в расчет только в случае необходимости использования шифрованных образцов (проб) для проведения контрольных и сравнительных испытаний.
4. Пересмотр платы за оказание необходимой и обязательной услуги производится не чаще 1 раза в год с 1 апреля текущего финансового года, исходя из установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период прогнозного уровня инфляции.
5. Размер налога на добавленную стоимость (НДС) определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
6. Примеры расчета размера платы за оказание необходимой и обязательной услуги указаны в [приложении N 2](#p100367) к Методике.
### III. Определение трудоемкости работ по проверке для органа по сертификации и испытательной лаборатории (центра)
7.
Типовые наименования работ при оказании необходимой и обязательной услуги и нормативы трудоемкости для органа по сертификации, определенные на основании фактической трудоемкости работ, приведены в таблице 1.
Таблица 1
Типовые наименования работ при оказании
необходимой и обязательной услуги и нормативы трудоемкости
для испытательной лаборатории (центра)
| Наименование работ | Нормативы трудоемкости для базового органа по сертификации, человеко-дней | Фактическая трудоемкость, человеко-дней |
| --- | --- | --- |
| 1. Экспертиза представленных документов [<1>](#p100133): | | |
| 1.1. Проверка и научно-техническая экспертиза представленных документов на соответствие установленным требованиям. | 2.5 | 2.5 x К |
| 1.2. Экспертиза руководства по качеству. | 2.0 | 2.0 |
| 1.3. Подготовка и оформление экспертного заключения. | 1.5 | 1.5 |
| 1.4. Формирование экспертной группы и разработка программы аттестации. | 1.0 | 1.0 |
| 2. Проверка испытательной лаборатории (центра) по месту осуществления его деятельности [<2>](#p100134): | | |
| 2.1. Ознакомление с деятельностью испытательной лаборатории (центра), проведение оценки деятельности испытательной лаборатории (центра) на соответствие установленным требованиям | 1.0 | 1.0 |
| 2.2. Оценка оснащенности и состояния испытательного оборудования в соответствии с заявленной областью. Условия размещения испытательного оборудования и персонала | 1.0 | 1.0 |
| 2.3. Оценка фонда нормативных документов на соответствие установленным требованиям | 0.5 | 0.5 x К |
| 2.4. Оценка квалификации и опыта персонала | 0.5 | 0.5 x К |
| 2.5. Анализ внедрения руководства по качеству | 0.5 | 0.5 |
| 2.6. Проведение контрольных испытаний | 1.5 | 1.5 x К |
| 2.7. Анализ замечаний и несоответствий | 1.0 | 1.0 x К |
| 3. Подготовка и составление акта по результатам оценки | 1.0 | 1.0 |
| ИТОГО | 14.0 | 8 + 6 x К |
---
<1> Не применяется при определении размера платы за оказание услуги по проверке соответствия аккредитованных лиц критериям аккредитации при осуществлении инспекционного контроля.
<2> В случае необходимости осуществления проверки по нескольким местам осуществления деятельности рассчитывается для каждого места.
9. Значения корректирующего коэффициента К для органа по сертификации <1> приведены в [таблице 3](#p100143).
---
<1> Определяется исходя из заявляемой области аккредитации:
для первичной аккредитации;
для аккредитации в дополнительной области;
для аккредитации на новый срок и инспекционный контроль.
Значения корректирующего коэффициента К для испытательной лаборатории (центра) приведены в [таблице 4](#p100256).
Таблица 3
Значения корректирующего коэффициента К для органа
по сертификации
| N | Число видов продукции (услуг), входящих в область аккредитации | Среднее число требований и (или) характеристик, подтверждаемых при сертификации для одного вида продукции и (или) услуг |
| До 3 | 4 - 6 | 7 - 10 | 11 - 15 | 16 - 20 | 21 - 25 | 26 - 35 | 36 - 45 | Более 45 |
| 1. | До 5 | 1.00 | 1.05 | 1.19 | 1.29 | 1.45 | 1.56 | 1.69 | 2.00 | 2.19 |
| 2. | 6 - 10 | 1.12 | 1.28 | 1.64 | 2.00 | 2.28 | 2.56 | 2.85 | 3.37 | 3.55 |
| 3. | 11 - 20 | 1.30 | 1.45 | 2.22 | 2.76 | 3.20 | 3.53 | 3.68 | 3.78 | 3.78 |
| 4. | 21 - 30 | 1.56 | 1.91 | 2.92 | 3.53 | 3.62 | 3.70 | 3.78 | 3.78 | 3.78 |
| 5. | 31 - 40 | 1.88 | 2.41 | 3.45 | 3.61 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 |
| 6. | 41 - 50 | 2.01 | 2.76 | 3.68 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 |
| 7. | 51 - 75 | 2.53 | 3.35 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 |
| 8. | 76 - 100 | 2.76 | 3.60 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 |
| 9. | Более 100 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 |
Таблица 4
Значения корректирующего коэффициента К для испытательной
лаборатории (центра)
| N | Численность кадрового состава сотрудников, проводящих испытания в области аккредитации | Число методов испытаний продукции, входящих в область аккредитации |
| До 10 | 11 - 40 | 41 - 80 | 81 - 130 | 131 - 200 | 201 - 300 | 301 - 400 | 401 - 500 | 501 - 750 | Более 750 |
| 1. | До 5 | 1.00 | 1.01 | 1.11 | 1.13 | 1.20 | 1.37 | 1.66 | 2.04 | 2.58 | 3.09 |
| 2. | 6 - 10 | 1.01 | 1.03 | 1.12 | 1.15 | 1.22 | 1.43 | 1.72 | 2.08 | 2.66 | 3.14 |
| 3. | 11 - 20 | 1.02 | 1.05 | 1.13 | 1.18 | 1.27 | 1.49 | 1.78 | 2.13 | 2.67 | 3.19 |
| 4. | 21 - 40 | 1.03 | 1.06 | 1.14 | 1.19 | 1.28 | 1.51 | 1.81 | 2.15 | 2.68 | 3.22 |
| 5. | 41 - 70 | 1.04 | 1.08 | 1.15 | 1.20 | 1.29 | 1.52 | 1.82 | 2.18 | 2.70 | 3.24 |
| 6. | 71 - 100 | 1.05 | 1.09 | 1.16 | 1.21 | 1.33 | 1.56 | 1.87 | 2.23 | 2.75 | 3.30 |
| 7. | Свыше 100 | 1.06 | 1.10 | 1.17 | 1.24 | 1.35 | 1.58 | 1.91 | 2.28 | 2.80 | 3.37 |
### Приложение N 1
к Методике определения размера
платы за оказание необходимой
и обязательной услуги по проверке
соответствия заявителя критериям
аккредитации в целях проведения
аккредитации органов по сертификации
и испытательных лабораторий (центров)
в соответствии с законодательством
Российской Федерации
о техническом регулировании
К командировочным расходам, непосредственно связанным с проведением проверки, относятся следующие расходы, связанные с командировками, осуществленными на территории и за пределами территории Российской Федерации:
а) расходы по найму жилого помещения в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не превышающие стоимости проживания в однокомнатном одноместном номере гостиницы категории "три звезды";
б) расходы на выплату суточных <1>;
---
<1> Для бюджетных организаций: на территории Российской Федерации в соответствии с [постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-729-2002) Правительства Российской Федерации от 2 октября 2002 г. N 729 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 40, ст. 3939; 2013, N 20, ст. 2504) в размере 100 рублей за каждый день нахождения в командировке, за пределами территории Российской Федерации в соответствии с [постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-812-2005) Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2005 г. N 812 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 2, ст. 187; 2008, N 14, ст. 1413, N 33, ст. 3854; 2009, N 1, ст. 147) согласно нормативам, установленным для каждой страны;
для коммерческих организаций (доходы, не подлежащие налогообложению, в соответствии с [восьмым абзацем части 3 статьи 217](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p7271) Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340; 2001, N 1, ст. 18): на территории Российской Федерации - в размере не более 700 рублей, за пределами территории Российской Федерации - не более 2500 рублей за каждый день нахождения в командировке.
в) расходы по проезду к месту командировки и обратно к месту постоянной работы (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями), соответствующие размеру подтвержденных проездными документами, но не превышающие стоимости проезда:
железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;
водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;
воздушным транспортом - в салоне экономического класса;
автомобильным транспортом - в автотранспортном средстве общего пользования (кроме такси).
Приложение N 2
к Методике определения размера
платы за оказание необходимой
и обязательной услуги по проверке
соответствия заявителя критериям
аккредитации в целях проведения
аккредитации органов по сертификации
и испытательных лабораторий (центров)
в соответствии с законодательством
Российской Федерации
о техническом регулировании
**ПРИМЕРЫ**
**РАСЧЕТА РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА ОКАЗАНИЕ НЕОБХОДИМОЙ**
**И ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ УСЛУГИ**
1. Пример расчета размера платы за оказание необходимой и обязательной услуги для органа по сертификации.
Расчет проведен для органа по сертификации со следующими характеристиками:
1) все подразделения органа по сертификации располагаются по одному адресу или расположены в пределах одного населенного пункта;
2) число видов продукции, входящих в область аккредитации органа по сертификации, в пределах 11 - 20 (3 группа по [таблице 3](#p100143)); среднее число требований и (или) характеристик, подтверждаемых при сертификации для одного вида продукции и (или) услуг, 7 - 10; К = 2,22;
3) фактическая трудоемкость t = 7,5 + 4,5 x К = 7,5 + 4,5 x 2,22 = 17,49;
4) приняты следующие значения величин, входящих в формулу расчета: $\text{С}_{\text{э}} = 4000$ руб., $\text{К}_{\text{кр}} = 35\%$ , $\text{К}_{\text{из}} = 30\%$ , $\text{К}_{\text{р}} = 20\%$ ;
5) расчет командировочных расходов рассчитан исходя из следующих условий:
число дней командирования вместе с проездом - 2;
стоимость проживания в гостинице - 2500 руб. в сутки;
проезд самолетом - 15000 руб. в один конец.
Итого: Размер платы за оказание необходимой и обязательной услуги
C = 17,49 x 4000 x (1 + (30 + 35) / 100) x (1 + 20 / 100) + 1400 + 5000 + 30000 = 174920,8 рублей.
2. Пример расчета предельного размера платы за оказание необходимой и обязательной услуги для испытательных лабораторий (центра).
Расчет проведен для испытательной лаборатории (центра) со следующими характеристиками:
1) все подразделения испытательной лаборатории (центра) располагаются по одному адресу или расположены в пределах одного населенного пункта;
2) персонал испытательной лаборатории (центра) находится в пределах 21 - 40 человек (4 группа по [таблице 4](#p100256)); число методов испытаний - с 131 до 200; К = 1,28;
3) фактическая трудоемкость t = 8 + 6 x К = 8 + 6 x 1,28 = 15,68;
4) приняты следующие значения величин, входящих в формулу расчета: $\text{С}_{\text{э}} = 4000$ руб., $\text{К}_{\text{кр}} = 35\%$ , $\text{К}_{\text{из}} = 30\%$ , $\text{К}_{\text{р}} = 20\%$ ;
5) расчет командировочных расходов рассчитан исходя из следующих условий:
число дней командирования вместе с проездом - 5;
стоимость проживания в гостинице - 3000 руб. в сутки;
проезд поездом не более одних суток - 5000 руб. в один конец;
6) количество контрольных образцов (5) стоимостью в сумме до 15000 рублей.
Итого: Размер платы за оказание необходимой и обязательной услуги
C = 15,68 x 4000 x (1 + (30 + 35) / 100) x (1 + 20 / 100) + 3500 + 15000 + 10000 + 15000 = 177200 рублей.
Приложение N 2
к приказу Минэкономразвития России
от 8 ноября 2013 г. N 658
**ПРЕДЕЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ**
**ПЛАТЫ ЗА ОКАЗАНИЕ НЕОБХОДИМОЙ И ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ УСЛУГИ**
**ПО ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ**
**В ЦЕЛЯХ ПРОВЕДЕНИЯ АККРЕДИТАЦИИ ОРГАНОВ ПО СЕРТИФИКАЦИИ**
**И ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ (ЦЕНТРОВ) В СООТВЕТСТВИИ**
**С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
**О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ**
1.
Для органа по сертификации (в тыс. руб.) <1>
---
| N п/п | Наименование работ | Число видов продукции (услуг), входящих в область аккредитации |
| До 40 | 41 - 100 | Более 100 |
| 1 | Экспертиза представленных документов | 30 | 90 | 150 |
| 2 | Проверка органа по сертификации по месту осуществления его деятельности <1> | 150 | 300 | 450 |
| 3 | Подготовка и составление акта по результатам оценки | 5 | 15 | 25 |
---
<1> Для оценки по одному месту осуществления деятельности.
2.
Для испытательной лаборатории (центра) (в тыс. руб.) <1>
---
| N п/п | Наименование работ | Число методов испытаний продукции, входящих в область аккредитации |
| До 40 | 41 - 100 | Более 100 |
| 1 | Экспертиза представленных документов | 30 | 90 | 150 |
| 2 | Проверка испытательной лаборатории (центра) по месту осуществления его деятельности <1> | 150 | 300 | 450 |
| 3 | Подготовка и составление акта по результатам оценки | 5 | 15 | 25 |
---
<1> Для оценки по одному месту осуществления деятельности.
---