Приказ ФСТ России от 12.04.2012 № 57-э/4

«О рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, между ОАО „Бурятэнергосбыт“ и Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (регистрационный номер ФСТ-1899-27 от 31.01.2012)»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ

ПРИКАЗ от 12 апреля 2012 г. № 57-э/4

О РАССМОТРЕНИИ РАЗНОГЛАСИЙ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ) В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ, ВОЗНИКАЮЩИХ МЕЖДУ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ РЕГУЛИРУЕМЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, И ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, МЕЖДУ ОАО «БУРЯТЭНЕРГОСБЫТ» И РЕСПУБЛИКАНСКОЙ СЛУЖБОЙ ПО ТАРИФАМ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ (РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР ФСТ-1899-27 ОТ 31.01.2012)

В соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 29, ст. 3049; 2006, № 3, ст. 301; № 23, ст. 2522; № 48, ст. 5032; № 50, ст. 5354; 2007, № 16, ст. 1912; № 25, ст. 3039; № 32, ст. 4145; 2008, № 7, ст. 597; № 17, ст. 1897; № 23, ст. 2719; № 38, ст. 4309; № 46, ст. 5337; 2009, № 1, ст. 142; № 3, ст. 378; № 6, ст. 738; № 9, ст. 1119; № 18 (часть 2), ст. 2249; № 33, ст. 4086; 2010, № 9, ст. 960; № 13, ст. 1514; № 25, ст. 3169; № 26, ст. 3350; № 30, ст. 4096; № 45, ст. 5851; 2011, № 14, ст. 1935; № 32, ст. 4831; № 42, ст. 5925), Правилами рассмотрения разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений, городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.11.2003 № 674 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 45, ст. 4392; 2010, № 31, ст. 4270; 2011, № 8, ст. 1115; № 22, ст. 3185), и Административным регламентом исполнения Федеральной службой по тарифам государственной функции по рассмотрению разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, и принятию решений, обязательных для исполнения, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.10.2006 № 207 (зарегистрирован Минюстом России 13 декабря 2006 г., регистрационный № 8586), с изменениями и дополнениями, внесенными Приказом ФСТ России от 07.10.2010 № 478-э (зарегистрирован Минюстом России 03.11.2010, регистрационный № 18886), на основании заявления ОАО «Бурятэнергосбыт» (регистрационный № ФСТ-1899-27 от 31.01.2012), рассмотрев разногласия между ОАО «Бурятэнергосбыт» и Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия по Приказу Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 30.12.2011 № 1/42 «О сбытовых надбавках гарантирующего поставщика ОАО „Бурятэнергосбыт“ на территории Республики Бурятия на 2012 г.», приказываю:

1. Признать экономически обоснованным размер расходов, учитываемых при формировании сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «Бурятэнергосбыт» на территории Республики Бурятия в 2012 г., по статье «Избыток средств, экономически не обоснованные расходы за (2008 — 2010 гг.)» в размере 13868 тыс. руб. В остальной части разногласий отказать в удовлетворении требований ОАО «Бурятэнергосбыт».

2. Органу исполнительной власти Республики Бурятия в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике:

• установить сбытовую надбавку гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «Бурятэнергосбыт» на территории Республики Бурятия на 2012 г. с учетом пункта 1 настоящего Приказа (из вышеуказанных расходов дополнительному учету подлежат расходы в размере 135132,0 тыс. руб.);
• по факту представления ОАО «Бурятэнергосбыт» обосновывающих материалов за 2011 г. провести анализ экономически обоснованных расходов ОАО «Бурятэнергосбыт» по статье затрат «Списание дебиторской задолженности, безнадежной к взысканию», в случае выявления экономически обоснованных расходов, не учтенных при установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «Бурятэнергосбыт» на территории Республики Бурятия на 2012 г., учесть их в установленном порядке;
• в течение 10 рабочих дней с даты принятия решений об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «Бурятэнергосбыт» на территории Республики Бурятия на 2012 — 2013 гг. проинформировать Федеральную службу по тарифам об исполнении настоящего Приказа, представив информацию и документы согласно Приложению к настоящему Приказу.

Руководитель Федеральной службы по тарифам С.НОВИКОВ

Приложение к Приказу ФСТ России от 12 апреля 2012 г. № 57-э/4

1. Копии решений органа исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «Бурятэнергосбыт» на 2012 г.

2. Копии протоколов (выписок из протоколов) заседаний правления (коллегии) органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в электроэнергетике, на которых принимались указанные в пункте 1 настоящего Приложения решения, об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «Бурятэнергосбыт».

3. Сметы расходов, учтенных при установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «Бурятэнергосбыт», указанных в пункте 1 настоящего Приложения, с выделением статей затрат и величины учтенных расходов.

4. Пояснительные записки органа регулирования в части установления организации сбытовой надбавки на 2012 — 2013 гг. с указанием в ней сведений о том, по какой именно статье затрат был осуществлен дополнительный учет расходов, или обоснованием, почему эти расходы не были учтены.

---