Приказ ФСБ России от 04.12.2020 № 555
Актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: Приказ ФСБ России от 04.12.2020 N 555. 555. 04.12.2020. https://bukva.ai/docs/prikaz-555-2020-fsb-rossii-federalnaya
«О внесении изменений в приложения № 1 и 2 к приказу ФСБ России от 27 декабря 2011 г. № 796 „Об утверждении Требований к средствам электронной подписи и Требований к средствам удостоверяющего центра“»
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 № 61972)
Примечание
Начало действия документа — 11.01.2021.
Зарегистрировано в Минюсте России 30 декабря 2020 г. № 61972
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 4 декабря 2020 г. № 555
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИЛОЖЕНИЯ № 1 И 2 К ПРИКАЗУ ФСБ РОССИИ ОТ 27 ДЕКАБРЯ 2011 Г. № 796 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К СРЕДСТВАМ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ И ТРЕБОВАНИЙ К СРЕДСТВАМ УДОСТОВЕРЯЮЩЕГО ЦЕНТРА»
В соответствии с частью 5 статьи 8 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» <1> и пунктом 1 Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» <2>, приказываю:
<1> Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 15, ст. 2036; 2020, № 24, ст. 3755.
<2> Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 33, ст. 3254; 2018, № 28, ст. 4198.
внести в приложения № 1 и 2 к приказу ФСБ России от 27 декабря 2011 г. № 796 «Об утверждении Требований к средствам электронной подписи и Требований к средствам удостоверяющего центра» <1> изменения согласно приложению.
Приложение к приказу ФСБ России от 4 декабря 2020 г. № 555
ИЗМЕНЕНИЯ, ВНОСИМЫЕ В ПРИЛОЖЕНИЯ № 1 И 2 К ПРИКАЗУ ФСБ РОССИИ ОТ 27 ДЕКАБРЯ 2011 Г. № 796 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К СРЕДСТВАМ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ И ТРЕБОВАНИЙ К СРЕДСТВАМ УДОСТОВЕРЯЮЩЕГО ЦЕНТРА»
1. В Требованиях к средствам электронной подписи (приложение № 1):
1.1. В подпункте 2 пункта 2 слова «или индивидуальный предприниматель» заменить словами «, индивидуальный предприниматель либо государственный орган или орган местного самоуправления».
1.2. В сноске 1 к пункту 20 слова «2004, № 28, ст. 2883; 2005, № 36, ст. 3665; № 49, ст. 5200; 2006, № 25, ст. 2699; № 31 (ч. I), ст. 3463; 2007, № 1 (ч. I), ст. 205; № 49, ст. 6133; № 53, ст. 6554; 2008, № 36, ст. 4087; № 43, ст. 4921; № 47, ст. 5431; 2010, № 17, ст. 2054; № 20, ст. 2435; 2011, № 2, ст. 267; № 9, ст. 1222» заменить словами «2018, № 28, ст. 4198».
2. В Требованиях к средствам удостоверяющего центра (приложение № 2):
2.1 В пункте 2:
2.1.1. В подпункте 2 слова «или индивидуальный предприниматель» заменить словами «, индивидуальный предприниматель либо государственный орган или орган местного самоуправления».
2.1.2. Подпункт 7 изложить в следующей редакции:
«7) квалифицированный сертификат ключа проверки ЭП (далее — квалифицированный сертификат) — сертификат ключа проверки ЭП, соответствующий требованиям, установленным Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, созданный аккредитованным УЦ либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования ЭП (далее — уполномоченный федеральный орган), и являющийся в связи с этим официальным документом;».
2.1.3. Подпункт 9 изложить в следующей редакции:
«9) аккредитация УЦ — признание соответствия УЦ требованиям Федерального закона;».
2.1.4. В подпункте 11 после слова «организации,» дополнить словами «индивидуальные предприниматели,».
2.1.5. Дополнить подпунктом 12 следующего содержания:
«12) метка доверенного времени — достоверная информация в электронной форме о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью, создаваемая и проверяемая доверенной третьей стороной, УЦ или оператором информационной системы и полученная в момент подписания электронного документа электронной подписью в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с использованием программных и (или) аппаратных средств, прошедших процедуру подтверждения соответствия требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом <1>.».
2.1.6 Подпункт 12 дополнить сноской 1 следующего содержания:
«<1> В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2019 г. № 476-ФЗ „О внесении изменений в Федеральный закон „Об электронной подписи“ и статью 1 Федерального закона „О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля“ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, № 52 (ч. I), ст. 7794; 2020, № 26, ст. 3997) требования к службе меток доверенного времени применяются с 1 января 2021 г.».
2.2. Дополнить подпунктом 13.5 следующего содержания:
«13.5. Разработка и реализация с использованием аппаратных и программных средств атак, направленных на выявление и использование имеющихся уязвимостей АС УЦ.».
2.3. Подпункты 19.3 и 19.4 изложить в следующей редакции:
«19.3. Требования для средств УЦ классов КС2, КС3 и КВ1 совпадают с требованиями для средств УЦ класса КС1.»
19.4 Требования для средств УЦ класса КВ2:
- в средствах УЦ должен быть реализован механизм контроля входящих информационных потоков в целях выявления наличия данных, активирующих недекларированные возможности АС;
- в составе средств УЦ для выполнения функций управления ключами ЭП должны использоваться отдельные СКЗИ на базе выделенных аппаратных платформ. Данные СКЗИ не должны эксплуатироваться совместно с другим программным обеспечением, не входящим в состав СКЗИ, в одной среде функционирования.».
2.4. Дополнить подпунктом 19.5 следующего содержания:
«19.5. Требования для средств УЦ класса КА1:»
- проведение специальной проверки технических средств иностранного производства, входящих в состав АС УЦ, в целях выявления устройств, предназначенных для негласного получения информации;
- проведение исследования наличия недекларированных возможностей АС, внесенных на этапе разработки и изготовления электронной компонентной базы, а также на этапах разработки и производства средств вычислительной техники на ее основе;
- проведение полной верификации АС (совместно с анализом программного кода BIOS), на которых реализуются средства УЦ, с целью исключения недекларированных возможностей.».
2.5. Подпункт 20.4 дополнить абзацами следующего содержания:
«- должна быть исключена возможность хищения ключевой информации членом группы администраторов;»
«- копирование ключевой информации СКЗИ должно быть реализовано в защищенном (зашифрованном) виде.».
2.6 В подпункте 21.2:
2.6.1. Абзац четвертый изложить в следующей редакции:
«- контроль целостности программных средств УЦ должен выполняться при каждом старте функционирования указанных средств, а контроль целостности АС УЦ — при каждой перезагрузке операционной системы (далее — ОС);».
2.6.2. Дополнить абзацем следующего содержания:
«- вероятность ошибки контроля целостности не должна превышать аналогичной вероятности для используемых СКЗИ.».
2.7. Подпункты 21.6 и 21.7 изложить в следующей редакции:
«21.6. Требования для средств УЦ класса КВ2:»
21.7. Требования для средств УЦ класса КА1 совпадают с требованиями для средств УЦ класса КВ2.».
2.8. Абзац четвертый подпункта 23.4 дополнить словами «и с применением механизма многофакторной аутентификации, использующего аппаратные идентификаторы».
2.9. Подпункт 24.3 дополнить абзацами следующего содержания:
«- в средствах УЦ должен быть реализован механизм защиты от навязывания ложных сообщений на основе использования средств ЭП, получивших подтверждение соответствия требованиям к средствам ЭП, класс которых соответствует классу средств УЦ;»
- в средствах УЦ должен быть реализован механизм защиты данных при передаче их между физически разделенными компонентами на основе использования СКЗИ, класс которых не ниже класса средств УЦ.».
2.10. Подпункт 24.4 изложить в следующей редакции:
«24.4. Требования для средств УЦ классов КС3, КВ1, КВ2 и КА1 совпадают с требованиями для средств УЦ класса КС2.».
2.11. Подпункты 24.5 и 24.6 признать утратившими силу.
2.12. Подпункт 25.2 дополнить абзацем следующего содержания:
«- список регистрируемых событий должен включать факты (попытки) изменения системного времени средств УЦ.».
2.13. В абзаце втором подпункта 25.4 слова «пользователями средств УЦ, не являющимися членами группы администраторов средств УЦ» исключить.
2.14. В абзаце третьем подпункта 27.3 после слов «(далее — список аннулированных сертификатов),» дополнить словами «а также ключи ЭП, используемые для подписи меток доверенного времени».
2.15. Абзац второй подпункта 27.6 изложить в следующей редакции:
«- ключи ЭП, используемые для подписи сертификатов ключей проверки ЭП, списков аннулированных сертификатов и меток доверенного времени, должны генерироваться, храниться, использоваться и уничтожаться в средстве ЭП;».
2.16. Подпункт 29.1 изложить в следующей редакции:
«29.1. Протоколы создания и аннулирования сертификатов ключей проверки ЭП, а также схема передачи заявления на создание сертификата ключа проверки ЭП должны быть описаны в эксплуатационной документации на средства УЦ.».
2.17. Дополнить новым пунктом 33 следующего содержания:
«33. В состав средств УЦ должна входить служба меток доверенного времени.».
2.18. Пункты 33 - 36 считать пунктами 34 — 37 соответственно.
2.19. Пункт 36 изложить в следующей редакции:
«36. При подключении средств УЦ, за исключением средств, реализующих механизм формирования меток доверенного времени, к информационно-телекоммуникационной сети, доступ к которой не ограничен определенным кругом лиц, указанные средства должны соответствовать требованиям к средствам УЦ класса КВ2 или КА1.».
2.20. В сноске 1 к пункту 37 слова «2004, № 28, ст. 2883; 2005, № 36, ст. 3665; № 49, ст. 5200; 2006, № 25, ст. 2699; № 31 (ч. I), ст. 3463; 2007, № 1 (ч. I), ст. 205; № 49, ст. 6133; № 53, ст. 6554; 2008, № 36, ст. 4087; № 43, ст. 4921; № 47, ст. 5431; 2010, № 17, ст. 2054; № 20, ст. 2435; 2011, № 2, ст. 267; № 9, ст. 1222» заменить словами «2018, № 28, ст. 4198».
2.21. Дополнить пунктом 38 следующего содержания:
«38. Для ограничения возможностей по построению атак с использованием каналов связи на средства, реализующие механизм формирования меток доверенного времени, УЦ должны применяться средства межсетевого экранирования уровня веб-сервера (тип „Г“), сертифицированные ФСБ России на соответствие требованиям к устройствам типа „межсетевой экран“ не менее чем 3 класса защищенности. Средства межсетевого экранирования должны обеспечивать контроль и фильтрацию информационных потоков по протоколу передачи гипертекста.»
Для обеспечения обнаружения компьютерных программ или иной компьютерной информации, предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования защищаемой информации или нейтрализации средств защиты информации, а также для реагирования на обнаружение этих программ и информации УЦ должны применяться средства защиты от компьютерных вирусов, предназначенные для применения на серверах информационных систем (тип «Б») и сертифицированные ФСБ России на соответствие требованиям к антивирусным средствам по классу Б2.
Для обеспечения обнаружения действий, направленных на несанкционированный доступ к информации, специальных воздействий на средства, реализующие механизмы формирования меток доверенного времени, в целях добывания, уничтожения, искажения и блокирования доступа к защищаемой информации, а также для реагирования на эти действия (предотвращение этих действий) УЦ должны применяться средства защиты от компьютерных атак, сертифицированные ФСБ России на соответствие требованиям к программным, программно-аппаратным или аппаратным средствам типа «системы обнаружения компьютерных атак» по классу Б.
Для контроля локального доступа и контроля целостности программной среды средств вычислительной техники, входящих в состав средств, реализующих механизмы формирования меток доверенного времени, УЦ должны применяться аппаратно-программные модули доверенной загрузки уровня платы расширения, сертифицированные ФСБ России на соответствие требованиям к аппаратно-программным модулям доверенной загрузки электронно-вычислительных машин по классу 2Б.
Класс СКЗИ средств, реализующих механизмы формирования меток доверенного времени, должен быть не ниже класса КС3. Должно быть обеспечено защищенное хранение криптографических ключей в неэкспортируемом виде.
Исходный код BIOS средств, реализующих механизмы формирования меток доверенного времени, должен пройти анализ на отсутствие известных уязвимостей и возможностей деструктивного воздействия, осуществляемого путем использования программных уязвимостей со стороны каналов связи.».