Приказ Минэкономразвития России от 03.10.2018 № 532
Актуально на 08.11.2026.
Как цитировать: Приказ Минэкономразвития России от 03.10.2018 N 532. 532. 03.10.2018. https://bukva.ai/docs/prikaz-532-2018-minekonomrazvitiya-rossii
(ред. от 04.02.2019)
«Об организации в Минэкономразвития России работы по мониторингу и оценке состояния экономической безопасности Российской Федерации»
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 3 октября 2018 г. № 532
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ В МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ РАБОТЫ ПО МОНИТОРИНГУ И ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В целях выполнения пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, № 27, ст. 4294) приказываю:
1. Утвердить прилагаемое Положение об организации в Минэкономразвития России работы по мониторингу и оценке состояния экономической безопасности Российской Федерации (далее — Положение).
2. Департаменту макроэкономического анализа и прогнозирования (П.В. Бадасен) совместно со структурными подразделениями Министерства, подведомственными службами и агентствами обеспечить:
межведомственное взаимодействие и координацию мероприятий по мониторингу и оценке состояния экономической безопасности Российской Федерации;
подготовку ежегодно до 25 февраля проекта доклада Правительства Российской Федерации Президенту Российской Федерации о состоянии экономической безопасности Российской Федерации и мерах по ее укреплению.
(п. 2 в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42)
3. Утратил силу. - Приказ Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42.
4. Структурным подразделениям Министерства, подведомственным службам и агентству принять участие в осуществлении мероприятий по мониторингу и оценке состояния экономической безопасности в соответствии с Положением.
5. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра Талыбова А.М.
Утверждено приказом Минэкономразвития России от 3 октября 2018 г. № 532
ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ В МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ РАБОТЫ ПО МОНИТОРИНГУ И ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Настоящее Положение определяет порядок участия и взаимодействия структурных подразделений Минэкономразвития России (далее — Министерство), подведомственных служб и агентства в осуществлении мониторинга экономической безопасности Российской Федерации, устанавливает механизмы оценки состояния экономической безопасности, а также требования к структуре и содержанию проекта доклада Правительства Российской Федерации Президенту Российской Федерации о состоянии экономической безопасности и мерах по ее укреплению (далее — проект Доклада).
2. Мероприятия по мониторингу и оценке состояния экономической безопасности Российской Федерации осуществляют следующие структурные подразделения центрального аппарата Министерства (далее — департаменты):
Департамент макроэкономического анализа и прогнозирования осуществляет организацию работ и координацию взаимодействия, научно-методическое обеспечение и консультационное сопровождение в части формирования информационно-аналитических материалов по вопросам экономической безопасности и подготовки проекта Доклада;
(в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42)
Абзац утратил силу. - Приказ Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42;
иные департаменты Министерства, включая:
- департаменты-соисполнители, ответственные за осуществление мониторинга и подготовку информационно-аналитических материалов к проекту Доклада о состоянии экономической безопасности по установленным направлениям деятельности Минэкономразвития России;
- департаменты-кураторы, ответственные за организацию взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Центральным банком Российской Федерации, Российской академией наук, государственными корпорациями и иными организациями (далее — участники мониторинга экономической безопасности) по вопросам мониторинга и оценки состояния экономической безопасности, подготовки информационно-аналитических материалов к проекту Доклада;
- подведомственные службы и агентство, привлекаемые департаментами Министерства в случае необходимости к мониторингу и оценке состояния экономической безопасности в соответствии с их компетенцией.
3. Мониторинг и оценка состояния экономической безопасности осуществляются в целях контроля достижения целей и задач, определенных Стратегией национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683, и Стратегией экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208 (далее — Стратегия экономической безопасности).
4. Принципы, механизмы и инструментарий мониторинга и оценки состояния экономической безопасности соответствуют методологии оценки и государственного мониторинга состояния национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 684дсп.
II. Основные задачи, принципы и конечный результат мониторинга и оценки состояния экономической безопасности
5. Основные задачи мониторинга и оценки состояния экономической безопасности включают:
сбор, обобщение и анализ информации, отражающей состояние экономической безопасности и эффективность реализуемых мер по ее укреплению;
выявление вызовов и угроз обеспечению экономической безопасности, потенциальных рисков в реализации стратегических национальных приоритетов;
оперативное информирование Правительства Российской Федерации и Президента Российской Федерации о выявленных вызовах и угрозах обеспечению экономической безопасности, о мерах по минимизации связанного с ними ущерба;
формирование возможных управленческих решений по управлению рисками в области экономической безопасности, по нейтрализации выявленных вызовов и угроз экономической безопасности;
6. Мониторинг и оценка состояния экономической безопасности осуществляются с соблюдением следующих принципов:
достоверность — использование официальной статистической информации, данных ведомственной отчетности, экспертных оценок, полученных по утвержденным методикам;
системность — осуществление сбора, обобщения и анализа информации по методикам, указанным в паспортах показателей состояния экономической безопасности;
оперативность — использование процедур и информационных технологий, обеспечивающих своевременное выявление проблемных зон, негативных тенденций, угроз и рисков в области экономической безопасности;
объективность — исключение субъективных факторов, использование утвержденных механизмов экспертной оценки состояния экономической безопасности.
7. Конечным результатом мониторинга и оценки состояния экономической безопасности является формирование адекватных мер государственной политики, направленных на снижение негативного воздействия выявленных вызовов и угроз экономической безопасности, на парирование связанных с ними рисков, на предотвращение или минимизацию возможного ущерба национальной экономики.
8. Информационную основу мониторинга и оценки состояния экономической безопасности составляют статистическая информация, базы данных федеральных органов исполнительной власти, федеральной информационной системы стратегического планирования, информационно-аналитические материалы Центрального банка Российской Федерации и Российской академии наук, а также экспертно-аналитические оценки и другие достоверные источники информации.
III. Мониторинг состояния экономической безопасности
9. Мониторинг состояния экономической безопасности основывается на непрерывном наблюдении и анализе динамики показателей состояния экономической безопасности согласно перечню показателей состояния экономической безопасности Российской Федерации, установленных Стратегией экономической безопасности (далее — Показатели), а также ключевым показателям развития экономики в отраслевом и региональном разрезе.
10. Мониторинг состояния экономической безопасности заключается в определении фактически достигнутых значений Показателей, анализе их динамики в течение текущего календарного года, включая сопоставление фактически достигнутых, прогнозных и предельно допустимых значений Показателей, в выявлении краткосрочных тенденций, угроз и рисков, в информировании Правительства Российской Федерации и Президента Российской Федерации о рекомендуемых мерах по их преодолению.
11. В целях методологического единства и преемственности механизмов мониторинга на федеральном, отраслевом и региональном уровне Министерство во взаимодействии с участниками мониторинга экономической безопасности разрабатывает паспорта показателей экономической безопасности (далее — паспорта Показателей).
12. В паспортах Показателей отражаются:
методики определения текущих значений Показателей, достигнутых по итогам отчетного периода;
прогнозно-плановые и предельно допустимые (критические) значения Показателей на период реализации Стратегии экономической безопасности;
периодичность, сроки и порядок представления информации о достигнутых значениях Показателей;
правила или рекомендации по декомпозиции Показателей, их прогнозно-плановых и предельно допустимых значений на отраслевой и региональный уровень;
информация об исполнителях, ответственных за подготовку и представление аналитической оценки и фактически достигнутых значений Показателей.
Форма паспорта показателя состояния экономической безопасности приведена в приложении № 1 к настоящему Положению.
IV. Оценка состояния экономической безопасности
13. Оценка состояния экономической безопасности заключается в выявлении негативных среднесрочных тенденций, определении внешних и внутренних вызовов национальной экономике, угроз и рисков в экономической деятельности, в формировании адекватных мер по их предотвращению или преодолению, по минимизации связанного с ними экономического ущерба.
14. Объектами оценки состояния экономической безопасности являются факторы, явления, связи и процессы, определяющие степень защищенности экономического суверенитета, единого экономического пространства, эффективность реализации стратегических национальных приоритетов в экономической сфере.
15. Оценка состояния экономической безопасности осуществляется на основе обобщения и анализа информационно-аналитических материалов, подготовленных участниками мониторинга экономической безопасности, сведений о динамике фактически достигнутых значений и аналитических оценок Показателей за отчетный период и предшествующие годы.
16. Информационно-аналитические материалы к оценке состояния экономической безопасности включают:
сведения об основных итогах реализации Стратегии экономической безопасности за отчетный период;
анализ выявленных вызовов, угроз и рисков, а также оценку результативности принятых мер по их нейтрализации за отчетный период;
прогноз и оптимальный сценарий преодоления выявленных негативных тенденций, вызовов, угроз и рисков;
предложения по управленческим решениям, необходимым для реализации оптимального сценария на краткосрочную перспективу, включая меры оперативного реагирования;
информацию о фактически достигнутых значениях или аналитическую оценку показателей состояния экономической безопасности.
Оценка состояния экономической безопасности отражается в проекте Доклада.
V. Деятельность по осуществлению мониторинга и оценки состояния экономической безопасности
17. Министерство осуществляет научно-методическое обеспечение и консультационное сопровождение мониторинга и оценки состояния экономической безопасности, организацию взаимодействия участников мониторинга экономической безопасности при подготовке проекта Доклада и информационно-аналитических материалов к нему, включая:
разработку, утверждение и корректировку паспортов Показателей по показателям, формируемым департаментами-соисполнителями;
согласование паспортов Показателей по показателям, предоставляемым федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в соответствующей сфере деятельности, а также участие в согласовании изменений в такие паспорта Показателей;
обобщение и сводный анализ информационно-аналитических материалов о состоянии экономической безопасности, представляемых федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией;
представление Правительству Российской Федерации и Президенту Российской Федерации аналитической информации по итогам мониторинга.
18. Для реализации функций Министерства в рамках подготовки проекта Доклада, мониторинга и оценки состояния экономической безопасности Департамент макроэкономического анализа и прогнозирования:
(в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42)
разрабатывает проекты актов и методических рекомендаций, необходимых для организации мониторинга и оценки состояния экономической безопасности Российской Федерации;
обобщает и вносит на утверждение Министру проекты паспортов Показателей, указанных в абзацах втором и третьем пункта 17 настоящего Положения;
(в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42)
формирует требования к составу исполнителей и содержанию информационно-аналитических материалов к проекту Доклада в соответствии с поручениями Правительства Российской Федерации и руководства Министерства, запрашивает информационно-аналитические материалы от департаментов-соисполнителей и участников мониторинга экономической безопасности;
осуществляет подготовку проекта Доклада на основе анализа и обобщения информационно-аналитических материалов к нему с учетом экспертных заключений департаментов-кураторов, формирует графические материалы и презентации к проекту Доклада;
(в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42)
осуществляет подготовку оперативных информационных справок по итогам мониторинга экономической безопасности;
(в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42)
взаимодействует с Российской академией наук, научными и экспертными организациями в части формирования программ прикладных экономических исследований по тематическим направлениям экономической безопасности, включая развитие механизмов и технологий федеральной системы управления рисками.
19. В рамках мониторинга и оценки состояния экономической безопасности Департамент макроэкономического анализа и прогнозирования:
осуществляет макроэкономический анализ итогов государственной социально-экономической политики за отчетный период, исследование конъюнктуры мировых рынков;
осуществляет анализ и выявление глобальных вызовов, угроз и рисков в области экономической политики;
разрабатывает предложения по макроэкономическим мерам государственной политики, направленным на обеспечение устойчивого социально-экономического развития;
абзац утратил силу. - Приказ Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42;
участвует в подготовке оперативных информационно-аналитических справок о состоянии экономической безопасности по поручениям руководства Министерства.
20. Департаменты-соисполнители в соответствии с приложением № 2 к настоящему Положению участвуют в осуществлении мониторинга и оценке состояния экономической безопасности по вопросам, относящимся к компетенции Министерства, включая:
разработку и корректировку паспортов Показателей, по которым Министерство определено ответственным исполнителем;
оперативный мониторинг показателей и оценку состояния экономической безопасности в рамках своей компетенции;
подготовку информационно-аналитических материалов к проекту Доклада по закрепленным тематическим направлениям по формам, подготовленным Департаментом макроэкономического анализа и прогнозирования.
(в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42)
21. Департаменты-соисполнители представляют в Департамент макроэкономического анализа и прогнозирования:
(в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42)
проекты паспортов Показателей, подготовленные по форме паспорта показателя экономической безопасности, предусмотренной приложением № 1 к настоящему Положению, в соответствии со своей компетенцией и согласованные с курирующим заместителем Министра, для представления их на утверждение в установленном порядке;
оперативную информацию о состоянии экономической безопасности в сроки, установленные поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и (или) руководства Министерства;
информационно-аналитические материалы к проекту Доклада по закрепленным тематическим направлениям, согласованные с курирующим заместителем Министра, — не позднее 1 февраля текущего года.
22. Департаменты-кураторы в соответствии с распределением, приведенным в приложении № 3 к настоящему Положению, осуществляют взаимодействие с участниками мониторинга экономической безопасности в части, касающейся:
разработки и согласования паспортов Показателей, относящихся к компетенции участников мониторинга экономической безопасности;
своевременного представления сведений о фактически достигнутых значениях Показателей или их аналитической оценки — не позднее 1 февраля текущего года;
своевременного и полного представления в соответствии с компетенцией участников мониторинга экономической безопасности информационно-аналитических материалов о состоянии экономической безопасности к проекту Доклада — не позднее 1 февраля текущего года.
23. Департаменты-кураторы представляют в Департамент макроэкономического анализа и прогнозирования:
(в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42)
разработанные и согласованные участниками мониторинга экономической безопасности проекты паспортов Показателей;
экспертное заключение по информационно-аналитическим материалам к Докладу, подготовленным участниками мониторинга состояния экономической безопасности — не позднее 7 февраля текущего года.
24. Экспертное заключение по информационно-аналитическим материалам к проекту Доклада содержит:
информацию о дате поступления указанных материалов в Министерство;
оценку соответствия структуры и содержания представленных материалов требованиям, указанным в пункте 15 настоящего Положения;
оценку выявленных угроз и рисков в области экономической безопасности;
оценку эффективности предложений по мерам укрепления экономической безопасности;
сведения об имеющихся разногласиях по указанным мерам (в порядке информации для принятия решения курирующим заместителем Министра).
VI. Проект доклада о состоянии экономической безопасности в отчетном году и мерах по ее укреплению
25. Проект Доклада объемом не более 100 листов (с учетом графических материалов и иных иллюстраций) формируется на основе информационно-аналитических материалов, подготовленных профильными департаментами-соисполнителями и участниками мониторинга экономической безопасности.
26. Проект Доклада содержит сведения:
об итогах реализации Стратегии экономической безопасности и мер по укреплению экономической безопасности, реализованных в отчетный период;
об основных тенденциях развития национальной экономики, о вновь выявленных вызовах, угрозах и рисках в области экономической безопасности;
о фактически достигнутых значениях и динамике показателей состояния экономической безопасности по итогам отчетного года, включая индикативную оценку состояния экономической безопасности;
о первоочередных мерах по укреплению экономической безопасности.
27. Структура проекта Доклада приведена в приложении № 4 к настоящему Положению.
На этапе рассылки запросов о представлении информационных материалов к проекту Доклада структура проекта Доклада уточняется по согласованию с курирующим заместителем Министра с учетом поручений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, касающихся национальной и экономической безопасности Российской Федерации.
VII. Методика индикативной оценки состояния экономической безопасности Российской Федерации
28. Оценка экономической безопасности осуществляется на основе анализа и обобщения фактически достигнутых, прогнозных и предельно допустимых (критических) значений Показателей.
29. Обобщенная оценка динамики и текущего состояния экономической безопасности осуществляется путем выполнения следующей последовательности действий:
определение по установленным методикам фактически достигнутых значений Показателей по итогам отчетного периода;
сравнительная оценка и позиционирование фактически достигнутых значений Показателей на интервале «предельно допустимые (критические) — прогнозные» значения Показателей;
количественная оценка уровня достижения целей и решения задач экономической безопасности, характеризуемых отдельным Показателем (по пятибалльной шкале);
определение интегральной количественной оценки экономической безопасности (по пятибалльной шкале, средневзвешенная оценка по 40 показателям состояния экономической безопасности);
ретроспективный анализ динамики количественной оценки экономической безопасности за отчетный период и три предыдущих года;
экспертная оценка тенденций изменения состояния, выявленных угроз и рисков экономической безопасности.
30. Для оценки позиционирования фактически достигнутого значения отдельного Показателя интервал «предельно допустимое значение — прогнозное значение» разбивается на 5 равных отрезков.
Оценка уровня достижения целей в баллах определяется в зависимости от степени приближения фактического значения Показателя к границам интервала согласно пяти возможным вариантам позиционирования.
31. Пятибалльная шкала оценки L фактически достигнутых значений Показателя имеет следующие характеристики (таблица № 1):
пять баллов (состояние благоприятное) — фактическое значение находится на верхнем уровне разбиения интервала или превышает прогнозное значение;
четыре балла (состояние устойчивое) — фактическое значение находится на отрезке, соответствующем 60 — 80 процентам интервала;
три балла (состояние нестабильное) — фактическое значение находится на отрезке, соответствующем 40 — 60 процентам интервала;
два балла (состояние негативное) — фактическое значение находится на отрезке, соответствующем 20 — 40 процентам интервала;
один балл (состояние критическое) — фактическое значение находится на нижнем уровне разбиения интервала или ниже предельно допустимого значения.
Примечание: Pфакт — фактически достигнутое значение Показателя;
Kпрогноз — прогнозное (плановое) значение Показателя;
Kкрит — предельно допустимое (критическое) значение Показателя;
\Delta K = (K_{\text{прогноз}} - K_{\text{крит}})/5 — шаг разбиения интервала;
L — оценка уровня достижения целей в баллах, 0 <= L <= 5.
В таблице № 1 позиционирование фактических значений Показателей, баллы и экспертная оценка указаны для случая Kпрогноз > Kкрит.
Если Kпрогноз < Kкрит, то баллы и экспертная оценка определяются с учетом «зеркального» отражения позиционирования.
32. Если прогнозное или предельно допустимое значение Показателя не определено в паспорте, то для осуществления расчетов по согласованию с курирующим заместителем Министра вводятся условные значения показателя Kпрогноз и Kmin, которые определяются экспертным путем и используются исключительно для обеспечения работы программных инструментов количественной оценки экономической безопасности.
33. Для Показателей, принципиально не имеющих количественной характеристики, оценка L (в баллах) определяется экспертным путем по методологии решения «обратной» задачи (пункт 31, переход от экспертной оценки к количеству баллов) на основании информационно-аналитических материалов за отчетный период, представленных федеральным органом исполнительной власти, ответственным за сбор и обработку этого Показателя.
34. Интегральная количественная оценка экономической безопасности RСЭБ (по пятибалльной шкале) определяется как средневзвешенное значение количественных оценок достижения Показателей по формуле:
R_{\text{СЭБ}} = \sum_{n}^{4} {}_{= 1}^{0}(a_{n} \times L_{n})/ \sum_{n}^{4} {}_{= 1}^{0}a_{n},
Ln — оценка уровня достижения целей в баллах по n-му Показателю;
an — весовые коэффициенты Показателей.
35. Весовые коэффициенты Показателей определяются по группам важности с учетом их вклада в интегральную оценку состояния экономической безопасности. В соответствии с нумерацией Показателей, принятой в пункте 27 Стратегии экономической безопасности, устанавливаются следующие весовые коэффициенты:
для Показателей № 1 — 12 весовые коэффициенты an = 1,0;
для Показателей № 13 — 35 весовые коэффициенты an = 0,5;
для Показателей № 36 — 40 весовые коэффициенты an = 0,3.
36. С учетом изменения характера угроз и приоритетности мер противодействия угрозам экономической безопасности, а также результатов специализированной экспертно-методической проработки значения весовых коэффициентов могут уточняться.
37. Если Показатель содержит подпоказатели или подлежит декомпозиции на показатели отраслевого или регионального уровня, то для каждого подпоказателя и отраслевого показателя применяется процедура оценки достижения целевого значения и соответствующего количества баллов L, описанная в пунктах 30 - 34.
38. Экспертное заключение по оценке экономической безопасности за отчетный период формируется на основе трех функциональных критериев по фактически достигнутому значению RСЭБ:
удовлетворительное состояние, если RСЭБ >= 3,5;
неудовлетворительное состояние, если 2,0 <= RСЭБ < 3,5;
критическое состояние, если RСЭБ < 2,0.
39. Определение среднесрочной тенденции в динамике состояния экономической безопасности осуществляется на основании фактически достигнутого значения RСЭБ за отчетный период и три предыдущих года:
«положительная тенденция к улучшению» — последовательное увеличение значений RСЭБ в течение всего временного периода;
«отрицательная тенденция к ухудшению» — последовательное уменьшение значений RСЭБ в течение всего временного периода;
«состояние пассивной стабильности» — колебание значений RСЭБ в зоне «удовлетворительного состояния»;
«состояние негативной стабильности» — колебание значений RСЭБ в зонах «неудовлетворительного» и (или) «кризисного состояния».
40. Индикативная оценка динамики состояния экономической безопасности за отчетный год определяется на основании совокупности индексов фактически достигнутых значений Показателей Pфакт.
Индекс каждого Показателя Di рассчитывается как относительный прирост в отчетном году его фактического значения по формуле:
Di = (Pотчет — Pпред) / Pпред, i = 1, 40,
где Pотчет и Pпред — фактически достигнутые значения i-го Показателя в установленных единицах измерения за отчетный и предыдущий годы соответственно.
По каждому индексу Di формируется экспертная оценка «положительно» или «отрицательно» в отношении динамики состояния экономической безопасности в предметной области, к которой относится Показатель Pi. Далее суммируются абсолютные значения индексов |Di| раздельно по группам «положительно» и «отрицательно».
Итоговая индикативная оценка динамики состояния экономической безопасности за отчетный год рассчитывается как разность между суммами индексов, характеризующих предметные области с положительной и отрицательной динамикой развития соответственно, по формуле:
\Delta D = (\Sigma|D_{i}|)_{\text{положительно}} - (\Sigma|D_{i}|)_{\text{отрицательно}}.
Значение и знак («плюс» или «минус») величины \Delta D характеризуют интегральное направление и темпы изменений (улучшения/ухудшения) состояния экономической безопасности.
41. Индикативная оценка состояния экономической безопасности Российской Федерации включает следующие количественные индикаторы:
интегральную оценку RСЭБ (в баллах от 1 до 5) и экспертное заключение о состоянии экономической безопасности;
индикативную оценку динамики состояния экономической безопасности за отчетный год;
оценку среднесрочных тенденций в динамике состояния экономической безопасности.
42. Результаты сводного анализа Показателей по стратегическим национальным приоритетам отражаются в проекте Доклада.
Приложение № 1 к Положению об организации в Минэкономразвития России работы по мониторингу и оценке состояния экономической безопасности Российской Федерации, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 3 октября 2018 г. № 532
Паспорт показателя состояния экономической безопасности
(номер и наименование показателя согласно пункту 27 Стратегии экономической безопасности)
| 1 | Наименование показателя <1> | |
|---|---|---|
| 2 | Единица измерения показателя <2> | |
| 3 | Характеристика показателя <3> | |
| 4 | Уровень агрегирования показателя <4> | |
| 5 | Сроки представления сведений о фактически достигнутых значениях показателя <5> | |
| 6 | Методика определения фактически достигнутого значения показателя <6> | |
| 7 | Методика декомпозиции показателя на отраслевой и региональный уровень <7> | |
| 8 | Прогнозно-целевое и плановое значения показателя <8> | |
| 9 | Предельно допустимое (критическое) значение показателя <9> | |
| 10 | Ответственный исполнитель (соисполнитель, куратор) по мониторингу показателя <10> | |
| 11 | Соисполнители по мониторингу на отраслевом и региональном уровне <11> |
<1> Указывается в соответствии с пунктом 27 Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года (Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208; далее — Стратегия).
<2> В соответствии с Общероссийским классификатором единиц измерения ОК 015-94 (МК 002-97).
<3> Указывается краткое описание показателя и его целевое назначение в системе мониторинга и оценки состояния экономической безопасности.
<4> Указывается: «Российская Федерация»; включает краткое обоснование комплексного (аддитивного) или базисного (универсального) характера показателя и оценку возможности его декомпозиции на отраслевой и региональный уровень.
<5> Указываются сроки представления: а) фактических значений показателя на основе официальных статистических данных Росстата; б) аналитической оценки значения показателя на 1 февраля текущего года.
<6> Указываются методики определения: а) фактического значения показателя на основе официальных статистических данных Росстата; б) аналитической оценки значения показателя на 1 февраля текущего года.
<7> Указываются: а) методика декомпозиции фактического значения показателя, имеющего комплексный (аддитивный) характер, на отраслевой и региональный уровень; б) тезис о базисном (универсальном) характере показателя.
<8> Указывается прогнозно-целевое значение показателя на 2030 год, а также плановые значения показателя по годам реализации Стратегии (по возможности).
<9> Указывается экспертная оценка предельно допустимого (критического) значения показателя, достижение которого указывает на фактическую реализацию рисков и угроз в предметной области экономической безопасности и требует принятия соответствующего управленческого решения.
<10> Указывается федеральный орган исполнительной власти/структурное подразделение федерального органа исполнительной власти, за которым закрепляется ответственность по ведению мониторинга показателя на основе ведомственной отчетности (ежегодно, аналитическая оценка на 1 февраля текущего года).
<11> Указываются все федеральные органы исполнительной власти — соисполнители мероприятий по мониторингу показателя на основе ведомственной отчетности (ежегодно, аналитическая оценка на 1 февраля текущего года).
Приложение № 2 к Положению об организации в Минэкономразвития России работы по мониторингу и оценке состояния экономической безопасности Российской Федерации, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 3 октября 2018 г. № 532
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТОВ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА ПОДГОТОВКУ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ К ПРОЕКТУ ДОКЛАДА О СОСТОЯНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И МЕРАХ ПО ЕЕ УКРЕПЛЕНИЮ
| № п/п | Наименование тематических разделов | Профильные департаменты-соисполнители |
| 1. | Ключевые тенденции и новые глобальные вызовы в развитии мировой экономики в отчетном году | Департамент макроэкономического анализа и прогнозирования; Департамент развития и регулирования внешнеэкономической деятельности |
| 2. | Основные итоги реализации Стратегии экономической безопасности Российской Федерации за отчетный период | Департамент макроэкономического анализа и прогнозирования; Департамент развития секторов экономики; Департамент планирования территориального развития |
| (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42) 3. | ||
| Развитие системы государственного управления, прогнозирования и стратегического планирования в сфере экономики, в том числе: | Совершенствование системы стратегического планирования, включая организационные, методические и нормативно-правовые меры обеспечения экономической безопасности | |
| Департамент макроэкономического анализа и прогнозирования; | Департамент развития секторов экономики; Департамент бюджетного планирования и государственных программ; Департамент планирования территориального развития Улучшение инвестиционного климата, совершенствование механизмов государственного контроля за иностранными инвестициями в стратегически важных отраслях экономики | |
| Департамент инвестиционной политики и развития предпринимательства; | Департамент развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Внедрение механизмов проектного управления в системе государственного управления и обеспечения экономической безопасности (в рамках компетенции Министерства) | |
| Департамент проектного управления | Оптимизация регулятивной и налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты, деятельности государственных контрольно-надзорных органов | |
| Департамент конкуренции, энергоэффективности и экологии; | Департамент государственного управления; Департамент инвестиционной политики и развития предпринимательства; Департамент контрольно-надзорной и разрешительной деятельности; Департамент оценки регулирующего воздействия Эффективность государственного управления государственными корпорациями и компаниями, акционерными обществами с государственным участием | |
| Департамент корпоративного управления; | Департамент государственного регулирования тарифов и инфраструктурных реформ; Департамент развития секторов экономики; Департамент конкуренции, энергоэффективности и экологии; (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42) | |
| 4. Стимулирование инновационного развития, создание экономических условий и совершенствование нормативно-правовой базы разработки и внедрения современных технологий, в том числе: | ||
| Государственная поддержка и развитие инструментов финансирования научно-технической и инновационной деятельности, включая венчурное финансирование | Департамент стратегического развития и инноваций; | Департамент развития секторов экономики; |
| Департамент развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции | Развитие перспективных ИТ-технологий цифровой экономики Департамент государственного управления; Департамент развития секторов экономики; | |
| Департамент управления делами; | Департамент стратегического развития и инноваций Совершенствование механизмов защиты и введения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности Департамент стратегического развития и инноваций 5. | |
| Пространственное и региональное развитие, укрепление единства экономического пространства Российской Федерации, в том числе: | ||
| Совершенствование системы территориального планирования Российской Федерации | Департамент планирования территориального развития | Совершенствование национальной системы расселения, развитие городских агломераций |
| Департамент планирования территориального развития; | Департамент регионального развития | |
| Расширение и укрепление хозяйственных связей между субъектами Российской Федерации | Департамент планирования территориального развития; Департамент регионального развития; | |
| Департамент реализации региональных инвестиционных программ и координации социально-экономического развития регионов | Развитие экономического потенциала Восточной Сибири и Дальнего Востока (включая модернизацию Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей), Арктической зоны Российской Федерации (включая развитие Северного морского пути), Северного Кавказа и Крыма, Калининградской области Департамент планирования территориального развития; Департамент регионального развития; | |
| Департамент реализации региональных инвестиционных программ и координации социально-экономического развития регионов; | Департамент государственного регулирования тарифов и инфраструктурных реформ (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42) 6. Повышение эффективности внешнеэкономического сотрудничества и реализация конкурентных преимуществ экспортно ориентированных секторов экономики, в том числе: | |
| Развитие системы внешнеэкономической деятельности | ||
| Департамент развития и регулирования внешнеэкономической деятельности; | Департамент стран Европы, Северной Америки и международных организаций; | Департамент Азии, Африки и Латинской Америки |
| Развитие интеграционных связей в рамках СНГ, ЕАЭС, БРИКС, ШОС и других межгосударственных организаций | Департамент экономического сотрудничества со странами СНГ и развития евразийской интеграции Расширение географии внешнеэкономических и инвестиционных связей, развитие экспорта несырьевой продукции Департамент многостороннего экономического сотрудничества и специальных проектов; | |
| Департамент Азии, Африки и Латинской Америки | 7. | |
| Задачи и первоочередные меры по укреплению экономической безопасности на краткосрочную перспективу | Департаменты Министерства, указанные в пунктах 1 - 6 настоящего распределения, в соответствии со своей компетенцией | |
Приложение № 3 к Положению об организации в Минэкономразвития России работы по мониторингу и оценке состояния экономической безопасности Российской Федерации, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 3 октября 2018 г. № 532
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТОВ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПО ПОДГОТОВКЕ МАТЕРИАЛОВ К ДОКЛАДУ О СОСТОЯНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И МЕРАХ ПО ЕЕ УКРЕПЛЕНИЮ
| № п/п | Федеральные органы исполнительной власти и организации | Департаменты-кураторы |
| 1. | Министерство финансов Российской Федерации | Департамент бюджетного планирования и государственных программ |
| 2. | Министерство промышленности и торговли Российской Федерации | Департамент развития секторов экономики |
| 3. | Министерство энергетики Российской Федерации | Департамент государственного регулирования тарифов и инфраструктурных реформ |
| (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42) 4. | ||
| Министерство транспорта Российской Федерации | Департамент развития секторов экономики | 5. |
| Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации | Департамент государственного управления | 6. |
| Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации | Департамент государственного регулирования тарифов и инфраструктурных реформ | (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42) |
| 7. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации | ||
| Департамент развития секторов экономики | 8. | Министерство науки и высшего образования Российской Федерации |
| Департамент стратегического развития и инноваций; | Департамент социального развития (в части высшего образования) | 9. Министерство просвещения Российской Федерации |
| Департамент социального развития | 10. | Министерство Российской Федерации по делам Северного Кавказа |
| Департамент регионального развития | 11. | Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока |
| Департамент регионального развития | 12. | Министерство культуры Российской Федерации |
| Департамент социального развития | 13. | Министерство здравоохранения Российской Федерации |
| Департамент социального развития | 14. | Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации |
| Департамент социального развития | 15. | Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации |
| Департамент регионального развития | 16. | Федеральная антимонопольная служба |
| Департамент контрольно-надзорной и разрешительной деятельности | 17. | Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору |
| Департамент государственного регулирования тарифов и инфраструктурных реформ | (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42) | 18. |
| Федеральное агентство по государственным резервам Департамент развития секторов экономики | ||
| 19. | Министерство иностранных дел Российской Федерации | Департамент развития и регулирования внешнеэкономической деятельности |
| 20. | Федеральная служба безопасности Российской Федерации | Департамент контрольно-надзорной и разрешительной деятельности |
| 21. | Министерство внутренних дел Российской Федерации | Департамент контрольно-надзорной и разрешительной деятельности; |
| Департамент социального развития (в части миграции населения) | 22. | Федеральная служба по финансовому мониторингу Департамент контрольно-надзорной и разрешительной деятельности |
| 23. | Центральный банк Российской Федерации | Департамент финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития |
| 24. | Следственный комитет Российской Федерации | Департамент контрольно-надзорной и разрешительной деятельности |
| 25. | Госкорпорация «Росатом» | Департамент государственного регулирования тарифов и инфраструктурных реформ |
| (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 42) | 26. | Госкорпорация «Роскосмос» |
| Департамент развития секторов экономики 27. | ||
| Российская академия наук | Департамент стратегического развития и инноваций | |
Приложение № 4 к Положению об организации в Минэкономразвития России работы по мониторингу и оценке состояния экономической безопасности Российской Федерации, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 3 октября 2018 г. № 532
СТРУКТУРА ПРОЕКТА ДОКЛАДА «О СОСТОЯНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТЧЕТНОМ ГОДУ И МЕРАХ ПО ЕЕ УКРЕПЛЕНИЮ»
1. По указанным тематическим перечням, приведенным в разделах 3 - 10 настоящей структуры, исполнители представляют информацию о важнейших результатах деятельности в соответствии с закрепленной сферой их компетенции.
2. По пунктам 12 и 13 настоящей структуры в дополнение к аналитической информации исполнители представляют информацию о принятых и планируемых мерах по преодолению основных вызовов и угроз экономической безопасности, перечисленных в пункте 12 Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, в следующем табличном формате:
В графе 2 указываются вызовы и угрозы экономической безопасности в соответствии с подпунктами 1 — 25 пункта 12 Стратегии.
В графе 3 указываются угрозы, проблемы и риски, конкретизирующие содержание графы 2 в сфере компетенции исполнителя.
В графе 4 весовая доля Di (от 0 до 1,0) каждой угрозы, проблемы и риска отражает ее важность в сфере компетенции исполнителя в преодолении основного вызова или угрозы (сумма весовых долей Di строго равна 1,0).
В графе 5 указываются меры, принимаемые (планируемые) исполнителем в целях преодоления выявленных частных угроз.
В графе 6 указывается оценка Мi (от 0 до 1,0) фактического (прогнозируемого) вклада каждой меры в преодоление частной угрозы (сумма оценок Мi зависит от фактически достигнутого уровня парирования частной угрозы и в общем случае не превышает 1,0).