Приказ Минобразования РФ от 27.12.2002 № 4670
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Приказ Минобразования РФ от 27.12.2002 N 4670. 4670. 27.12.2002. https://bukva.ai/docs/prikaz-4670
«О внесении изменений в Приказ Минобразования России от 29.06.2000 № 1965 „Об утверждении Перечня показателей государственной аккредитации и критериальных значений, используемых при установлении вида высшего учебного заведения“»
Внимание
Утратил силу с 1 января 2006 года в связи с изданием Приказа Минобрнауки РФ от 29.12.2005 № 324 Вступил в силу с 1 сентября 2003 года (пункт 4 документа) Документ утратил силу с 1 января 2006 года в связи с изданием Приказа Минобрнауки РФ от 29.12.2005 № 324.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 27 декабря 2002 г. № 4670
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МИНОБРАЗОВАНИЯ РОССИИ ОТ 29.06.2000 № 1965 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АККРЕДИТАЦИИ И КРИТЕРИАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ВИДА ВЫСШЕГО УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ»
В соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании» в редакции Федерального закона от 13.01.1996 № 12-ФЗ, на основании Приказа Минобразования России от 25.01.2002 № 193 «О реализации решения коллегии Минобразования России от 25.12.2001 № 19/2» и согласно решению Аккредитационной коллегии Минобразования России от 11.12.2002 № 8-2002 приказываю:
1. Внести прилагаемые изменения в приложение № 1 к Приказу Минобразования России от 29.06.2000 № 1965 «Об утверждении Перечня, показателей государственной аккредитации и критериальных значений, используемых при установлении вида высшего учебного заведения», связанные с введением показателя государственной аккредитации высшего учебного заведения «Воспитательная деятельность образовательного учреждения» (далее — показатель) взамен показателя «Социальная поддержка студентов».
2. Управлению лицензирования, аккредитации и аттестации (Е.Н. Геворкян) и Государственной инспекции по аттестации учебных заведений России при Минобразовании России (Ю.П. Акимову) использовать показатель при проведении комплексной оценки деятельности образовательных учреждений высшего профессионального образования.
3. Управлению лицензирования, аккредитации и аттестации (Е.Н. Геворкян), Государственной инспекции по аттестации учебных заведений России при Минобразовании России (Ю.П. Акимову) представить материалы по применению показателя за 2003/2004 учебный год на рассмотрение Аккредитационной коллегии Минобразования России.
4. Установить, что настоящий Приказ вступает в силу с 1 сентября 2003 года.
5. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя Министра Л.С. Гребнева.
В. М. Филиппов
Приложение к Приказу Минобразования России от 27 декабря 2002 г. № 4670
Показатель 1.6. Воспитательная деятельность образовательного учреждения
1.6.1 Наличие в образовательном учреждении условий для внеучебной работы с обучающимися:
наличие концепции воспитательной работы в образовательном учреждении (программы, плана, локальных актов, регламентирующих воспитательную деятельность (отчеты ученого совета (совета) образовательного учреждения, факультетов, разработка инструкций, методических рекомендаций, семинаров и т.д.)); наличие административной структуры, функционально ответственной за воспитательную работу в образовательном учреждении (управление, отдел, ответственный за воспитательную работу, институт кураторства); наличие органов студенческого самоуправления (профкома, клубов, объединений, службы занятости, студенческих строительных отрядов, службы порядка и т.д.); наличие и эффективность использования материально-технической базы для внеучебной работы с обучающимися (актовых залов, репетиционных помещений, спортивных и тренажерных залов, помещений для клубов, студий, кружков и т.д.); финансовая обеспеченность внеучебной деятельности (целевое финансирование научной, творческой, спортивной деятельности обучающихся, наличие механизмов стимулирования).
1.6.2 Организация воспитательной работы с обучающимися и формирование стимулов развития личности:
использование в целях воспитания возможностей учебно-воспитательного процесса (наличие в рабочих учебных программах нравственных, психолого-педагогических аспектов профессиональной деятельности будущих специалистов, разработка специализированных курсов, наличие культурологического и регионального компонента); наличие в образовательном учреждении оценки состояния воспитательной работы с обучающимися (опросы обучающихся, преподавателей, отчеты); наличие элементов системы воспитательной работы:
- гражданского, патриотического, духовно-нравственного воспитания;
- научно-исследовательской и профориентационной работы в образовательном учреждении (студенческое научное общество, олимпиады, конкурсы, организация вторичной занятости, содействие в трудоустройстве);
- работы по формированию традиций образовательного учреждения (многотиражная газета, музей истории образовательного учреждения, проведение праздничных мероприятий и т.д.);
- культурно-массовой и творческой деятельности обучающихся (система творческих объединений, смотры, конкурсы, фестивали, выставки и т.д.);
- спортивно-оздоровительной работы, пропаганды и внедрения физической культуры и здорового образа жизни; организация психолого-консультационной и профилактической работы (адаптация первокурсников, проблемы молодой семьи, профилактика правонарушений, наркомании и ВИЧ-инфекций); формы поощрения за достижения в учебе и внеучебной деятельности обучающихся (грамоты, премии, именные стипендии, звания и т.д.). Данный показатель оценивается по десятибалльной шкале:
| Оценка показателя | Кол-во баллов |
|---|---|
| Информация не представлена | 0 |
| Неудовлетворительное состояние. Работа не ведется | 1 |
| Очень низкая оценка. Работа ведется недостаточно | 2 |
| Низкая оценка. Работа ведется на очень низком уровне. Очень много существенных недочетов | 3 |
| Удовлетворительная оценка. Существенные недостатки в работе | 4 |
| Средняя оценка. Работа ведется на относительно приемлемом уровне. Имеются отдельные недостатки | 5 |
| Средняя оценка. Работа ведется на достаточно хорошем уровне. Недостатки несущественны | 6 |
| Хорошая оценка. Работа ведется на достаточно хорошем уровне. Недостатки малочисленны, несущественны и легко исправимы | 7 |
| Достаточно высокая. Практически полностью соответствует предъявляемым требованиям | 8 |
| Высокая. Полностью соответствует предъявляемым требованиям | 9 |
| Очень высокая. Полностью соответствует предъявляемым требованиям. Рекомендуется использовать для распространения опыта | 10 |