Приказ Минобрнауки России от 07.06.2021 № 458
«О внесении изменений в Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № 1093»
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2021 № 64176)
Примечание
Начало действия документа — 01.08.2021 (за исключением отдельных положений). В соответствии с пунктом 3 данный документ вступает в силу с 1 августа 2021 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки.
Зарегистрировано в Минюсте России 8 июля 2021 г. № 64176
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 7 июня 2021 г. № 458
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПОЛОЖЕНИЕ О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ
УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ
ДОКТОРА НАУК, УТВЕРЖДЕННОЕ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 10 НОЯБРЯ 2017 Г. № 1093
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 35, ст. 4137; 2016, № 22, ст. 3096) и пунктом 6 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 40, ст. 5074; 2018, № 41, ст. 6260), а также в целях повышения эффективности работы советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук приказываю:
1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № 1093 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 5 декабря 2017 г., регистрационный № 49121), с изменениями, внесенными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 24 февраля 2021 г. № 118 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 6 апреля 2021 г., регистрационный № 62998).
2. Признать утратившим силу приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 22 июня 2020 г. № 734 «Об особенностях порядка организации работы советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 16 июля 2020 г., регистрационный № 58971).
3. Настоящий приказ вступает в силу с 1 августа 2021 года, за исключением абзацев второго - пятого пункта 5 изменений, утверждаемых настоящим приказом, в части наименования программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), абзацев четвертого - седьмого пункта 12, абзацев третьего - шестого пункта 20 и пункта 29 изменений в части выдаваемого свидетельства об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и наименования программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), которые вступают в силу с 1 сентября 2021 года.
Утверждены приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 7 июня 2021 г. № 458
ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОЛОЖЕНИЕ О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ
УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК, УТВЕРЖДЕННОЕ ПРИКАЗОМ
МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 10 НОЯБРЯ 2017 Г. № 1093
1. В пункте 2 слова «Министерства образования и науки Российской Федерации» заменить словами «Министерства науки и высшего образования Российской Федерации».
2. В абзаце восьмом пункта 4 слова «главой XI» заменить словами «главой XII».
3. В пункте 6:
дополнить новым абзацем четвертым следующего содержания:
«обеспечивает возможность организации и проведения заседаний диссертационных советов с участием членов диссертационных советов, официальных оппонентов (далее — оппоненты) и иных лиц в удаленном интерактивном режиме (путем использования систем видеоконференц-связи при условии аудиовизуального контакта с участниками заседания) (далее — удаленный интерактивный режим);»;
абзацы четвертый и пятый считать соответственно абзацами пятым и шестым;
абзац шестой считать абзацем седьмым и в нем слово «официального» исключить;
абзац седьмой считать абзацем восьмым.
4. В абзаце втором пункта 7 слово «официальных» исключить.
5. В пункте 10:
в абзаце первом второе предложение изложить в следующей редакции:
«Также, при наличии, приводятся сведения о праве организации осуществлять подготовку научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по заявленным научным специальностям, о возможности организации заседания диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме и ведения аудиовидеозаписи заседания диссертационного совета, о наличии системы проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных в соавторстве, без ссылки на соавторов, а также о возможности прямой трансляции заседаний диссертационного совета в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“.»;
в абзаце пятом слова «направлениям, соответствующим» исключить;
в абзаце шестом после слов «без освоения программ подготовки» дополнить словами «научных и»;
в абзаце девятом слово «цитатно-аналитических» исключить;
абзац одиннадцатый после слов «место основной работы,» дополнить словом «должность,».
6. Пункт 12 изложить в следующей редакции:
«12. В состав диссертационного совета включаются доктора наук, а также лица, имеющие ученую степень, полученную в иностранном государстве (далее — иностранная ученая степень), признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору наук в Российской Федерации.
»
В состав диссертационного совета могут быть включены кандидаты наук, а также лица, имеющие иностранную ученую степень, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и кандидату наук в Российской Федерации.
Доля членов диссертационного совета, имеющих ученую степень, указанную в абзаце втором настоящего пункта, не может превышать 1/4 от общего количества членов диссертационного совета по каждой научной специальности.».
7. В пункте 13:
слова «не менее семи докторов наук» заменить словами «не менее пяти докторов наук»;
слова «не менее пяти докторов наук» заменить словами «не менее четырех докторов наук»;
в абзаце третьем слова «не менее девятнадцати человек» заменить словами «не менее одиннадцати человек».
8. В пункте 14:
в абзаце первом после слов «на базе нескольких организаций» дополнить словами «, в том числе с участием федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования „Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова“, федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования „Санкт-Петербургский государственный университет“, а также научных организаций и образовательных организаций высшего образования, включенных в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации в соответствии с абзацем шестым пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона о науке»;
абзац четвертый дополнить словами «, за исключением диссертационных советов, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящего Положения».
9. Пункт 22 изложить в следующей редакции:
«22. Основной формой деятельности диссертационного совета является заседание. Участники заседания диссертационного совета могут присутствовать на заседании в очной форме (в месте проведения заседания) или в удаленной форме (в удаленном интерактивном режиме).».
10. Дополнить пунктами 22(1) — 22(6) следующего содержания:
«22(1). Заседание диссертационного совета проводится под руководством председателя диссертационного совета или в случае его отсутствия — под руководством заместителя председателя диссертационного совета по письменному поручению председателя диссертационного совета или руководителя организации, на базе которой создан данный диссертационный совет.»
При отсутствии председателя, или заместителя (заместителей) председателя, или ученого секретаря диссертационного совета, а также в случае если указанные лица не могут исполнять свои обязанности в соответствии с абзацем четвертым настоящего пункта либо в иных случаях, которые влекут за собой конфликт интересов, способных повлиять на принимаемые решения при рассмотрении диссертации, выполнение их обязанностей возлагается организацией, на базе которой создан диссертационный совет, с указанием сроков (но не более четырех месяцев) на одного из членов диссертационного совета.
В случае одновременного отсутствия председателя, заместителя (заместителей) председателя и ученого секретаря диссертационного совета возложение их обязанностей на других членов совета организацией, на базе которой создан диссертационный совет, не допускается.
Председатель (заместитель председателя) диссертационного совета или член диссертационного совета, на которого возложено исполнение обязанностей председателя диссертационного совета (далее — председательствующий), не может председательствовать на заседании диссертационного совета при рассмотрении диссертации соискателя ученой степени, у которого он является научным руководителем или научным консультантом.
22(2). Заседание диссертационного совета может быть проведено с участием в его заседании в удаленном интерактивном режиме:
а) членов диссертационного совета, не имеющих возможности присутствовать на заседании по уважительным причинам (состояние здоровья, отпуск, командировка и другие причины);
б) оппонентов и иных лиц, указанных в пункте 30 Положения о присуждении ученых степеней, а также лиц, подавших апелляцию на решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени или заявление о лишении ученой степени (далее — иные лица).
Доля членов диссертационного совета, которые могут участвовать в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме, не может превышать 1/2 от общего числа участвующих в заседании членов диссертационного совета.
Для участия в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме члену диссертационного совета необходимо не позднее чем за три рабочих дня до планируемой даты заседания диссертационного совета направить в адрес организации, на базе которой создан диссертационный совет, соответствующее заявление, содержащее согласие на участие в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме.
Решение о проведении заседания (заседаний) диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме принимается руководителем организации, на базе которой создан диссертационный совет, на основании ходатайства председателя диссертационного совета не позднее чем за три рабочих дня до заседания диссертационного совета в порядке, определенном организацией. Указанное решение оформляется распорядительным актом организации.
Для участия в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме оппоненту или иному лицу необходимо направить в адрес организации, на базе которой создан диссертационный совет, соответствующее заявление, содержащее согласие на участие в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме. Заявление не рассматривается в случае его поступления в организацию в день заседания диссертационного совета.
Председательствующий, ученый секретарь и соискатель ученой степени не могут участвовать в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме.
Ученый секретарь не позднее чем за один рабочий день до планируемой даты заседания диссертационного совета обеспечивает направление лицам, участвующим в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме, информации, необходимой для участия в заседании диссертационного совета (логин, пароль для подключения к видеоконференции, участия в тайном голосовании с использованием информационно-коммуникационных технологий и иную информацию для участия в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме), а также обеспечивает идентификацию и аутентификацию членов диссертационного совета, оппонентов и иных лиц, участвующих в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме. При проведении заседания диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме перед началом заседания ученым секретарем обеспечивается проведение тестирование аудиовидеосвязи.
22(3). Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимает участие не менее 2/3 списочного состава диссертационного совета, включая членов диссертационного совета, участвующих в заседании в удаленном интерактивном режиме.
Правомочность проведения заседания диссертационного совета определяется на основании явочного листа членов диссертационного совета, в котором указываются фамилии и инициалы членов диссертационного совета, принимавших участие в данном заседании (с указанием формы участия), и дата проведения этого заседания. Явочный лист подписывается на заседании диссертационного совета председательствующим и ученым секретарем диссертационного совета.
22(4). Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора наук или кандидата наук считается положительным, если за него проголосовало не менее 2/3 членов диссертационного совета, участвовавших в заседании диссертационного совета, в том числе в удаленном интерактивном режиме.
Присутствие членов диссертационного совета на заседании диссертационного совета фиксируется в стенограмме и аудиовидеозаписи заседания диссертационного совета (далее — аудиовидеозапись). В стенограмме заседания диссертационного совета указываются научные специальности и отрасли науки, представляемые членами диссертационного совета.
Аудиовидеозапись должна в течение всего заседания диссертационного совета фиксировать ход заседания диссертационного совета, в том числе присутствие членов диссертационного совета и оппонентов, участвующих в заседании, выступления на данном заседании соискателя ученой степени, оппонентов, членов диссертационного совета и других лиц, присутствующих на этом заседании (включая лиц, участвующих в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме).
22(5). Во время заседания диссертационного совета председательствующим могут объявляться технические перерывы.
Продолжительность технического перерыва определяется председательствующим.
В случае разрыва аудиовидеосвязи и (или) возникновения технических неполадок при проведении заседания диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме председательствующий объявляет технический перерыв.
В случае если по окончании технического перерыва между диссертационным советом и членом диссертационного совета, участвующим в заседании в удаленном интерактивном режиме, полностью не восстановлена аудиовидеосвязь и (или) не устранены технические неполадки, то указанное лицо не участвует в определении кворума и голосовании по вопросу, рассматриваемому на заседании диссертационного совета.
В случае разрыва связи с иным лицом, представившим отзыв, полностью оглашается поступивший от него отзыв.
22(6). При отсутствии возможности обеспечения кворума, и (или) взаимодействия участников заседания (за исключением иных лиц) диссертационного совета в случае разрыва аудиовидеосвязи, и (или) возникновения технических неполадок при проведении заседания диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме заседание переносится на другой день. В этом случае дата очередного заседания определяется председательствующим на заседании диссертационного совета.».
11. Пункт 23 изложить в следующей редакции:
«23. Заседание диссертационного совета при защите диссертации, проводимое в удаленном интерактивном режиме, транслируется в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ в режиме реального времени.».
12. В пункте 29:
абзацы третий и четвертый изложить в следующей редакции:
«б) подтверждения размещения на сайте организации полного текста диссертации — распечатка страницы с сайта с указанием даты размещения (в случае представления диссертации, оформленной в виде научного доклада, соискатель ученой степени представляет в диссертационный совет подтверждения размещения на сайте организации списка публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации, со ссылкой, содержащей сетевой адрес (URL), используемый для прямого доступа к этим публикациям в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, либо копии указанных публикаций);»
в) заверенной копии документа установленного образца о высшем образовании (диплома специалиста, диплома магистра, свидетельства об окончании аспирантуры (адъюнктуры) — для соискателя ученой степени кандидата наук (лица, освоившие программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами или образовательными стандартами, представляют диплом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) с приложением к нему; лица, получившие образование в иностранном государстве, дополнительно представляют копию документа, удостоверяющего признание в Российской Федерации образования и (или) квалификации, полученных в иностранном государстве, с предоставлением тех же академических и (или) профессиональных прав, что и обладателям высшего образования, полученного в Российской Федерации (специалитет, магистратура, аспирантура (адъюнктура), за исключением случаев, когда высшее образование, полученное в иностранном государстве, подпадает под действие международных договоров о взаимном признании либо получено в иностранной образовательной организации, входящей в перечень, который устанавливается Правительством Российской Федерации) <6> (1 экз.);»;
абзацы шестой и седьмой изложить в следующей редакции:
«д) документа, подтверждающего сдачу кандидатских экзаменов <8> (2 экз.) (за исключением соискателей ученых степеней, освоивших программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами или образовательными стандартами по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, предусмотренной номенклатурой научных специальностей, по которой подготовлена диссертация, или соискателей, освоивших программу подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в соответствии с федеральными государственными требованиями или самостоятельно устанавливаемыми требованиями);»
е) диссертации в электронном виде и на бумажном носителе, оформленной в соответствии с пунктом 30 настоящего Положения, в количестве экземпляров, необходимом для передачи в федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека», Центральную научную медицинскую библиотеку федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет) (по медицинским и фармацевтическим наукам), федеральное государственное автономное научное учреждение «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти», библиотеку организации, на базе которой создан диссертационный совет, оппонентам и ведущей организации, а также рукописи автореферата диссертации (при наличии автореферата) в машинописном виде на бумажном носителе и в электронной форме. Титульные листы (обложки — для диссертации, оформленной в виде научного доклада) представленной на бумажном носителе диссертации (приложения № 2 и 2.1 к настоящему Положению), обложка рукописи автореферата диссертации (рекомендуемый образец приведен в приложении № 3 к настоящему Положению) подписываются соискателем ученой степени.»;
в абзаце восьмом после слов «рукопись автореферата» дополнить словами «(при наличии автореферата)».
13. Пункт 30 изложить в следующей редакции:
«30. Диссертация оформляется в виде рукописи или научного доклада и имеет следующую структуру:»
а) титульный лист (обложку — для диссертации, оформленной в виде научного доклада);
основную часть (основное содержание — для диссертации, оформленной в виде научного доклада);
список научных публикаций, в которых изложены основные научные результаты диссертации — для диссертации, оформленной в виде научного доклада (с указанием квартилей научных изданий (при наличии).
Текст диссертации также может включать список сокращений и условных обозначений, словарь терминов, список иллюстративного материала, приложения.
Введение к диссертации включает в себя актуальность избранной темы, степень ее разработанности, цели и задачи, научную новизну, теоретическую и практическую значимость работы, методологию и методы диссертационного исследования, положения, выносимые на защиту, степень достоверности и апробацию результатов.
В основной части текст диссертации подразделяется на главы и параграфы или разделы и подразделы, которые нумеруются арабскими цифрами (основное содержание работы кратко раскрывает содержание глав (разделов) диссертации — для диссертаций, оформленных в виде научного доклада).
В заключении диссертации излагаются итоги выполненного исследования, рекомендации, перспективы дальнейшей разработки темы.».
14. Абзац третий пункта 32 дополнить словами «(при наличии автореферата)».
15. В пункте 33:
подпункт «а» изложить в следующей редакции:
«а) назначает оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования и давших на это письменное согласие;»;
подпункт «г» после слов «Положением о присуждении ученых степеней» дополнить словами «(по диссертации, оформленной в виде научного доклада, автореферат не печатается)»;
в подпункте «з» после слов «автореферат диссертации» дополнить словами «(при наличии автореферата)».
16. В пункте 34:
дополнить новыми абзацами четвертым и пятым следующего содержания:
«Диссертация, оформленная в виде научного доклада, рассылается членам диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, и заинтересованным организациям, указанным в настоящем пункте, как автореферат.»
Диссертация в виде научного доклада передается в библиотеку организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший такую диссертацию к защите, в одном экземпляре.»;
абзацы четвертый и пятый считать соответственно абзацами шестым и седьмым.
17. В абзаце первом пункта 35 слова «пять докторов наук» заменить словами «четыре доктора наук».
18. В пункте 36:
в абзаце втором слова «не менее пяти докторов наук» заменить словами «не менее четырех докторов наук»;
абзац пятый изложить в следующей редакции:
«При проведении заседания диссертационного совета ведется аудиовидеозапись в соответствии с абзацем третьим пункта 22(4) настоящего Положения.».
19. Пункт 39 дополнить новым абзацем вторым следующего содержания:
«При проведении заседания диссертационного совета с участием членов диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме после окончания защиты диссертации диссертационный совет проводит тайное голосование по присуждению ученой степени с использованием информационно-коммуникационных технологий.»;
абзацы второй и третий считать соответственно абзацами третьим и четвертым.
20. В пункте 42:
в абзаце шестом после слов «доктора наук» дополнить словами «(в случае защиты диссертации, оформленной в виде научного доклада, автореферат не печатается)»;
абзац девятый изложить в следующей редакции:
«з) заверенная копия документа установленного образца о высшем образовании (диплома специалиста, диплома магистра, свидетельства об окончании аспирантуры (адъюнктуры) — для соискателя ученой степени кандидата наук (лица, освоившие программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами или образовательными стандартами, представляют диплом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) с приложением к нему; лица, получившие образование в иностранном государстве, дополнительно представляют копию документа, удостоверяющего признание в Российской Федерации образования и (или) квалификации, полученных в иностранном государстве, с предоставлением тех же академических и (или) профессиональных прав, что и обладателям высшего образования, полученного в Российской Федерации (специалитет, магистратура, аспирантура (адъюнктура), за исключением случаев, когда высшее образование, полученное в иностранном государстве, подпадает под действие международных договоров о взаимном признании либо получено в иностранной образовательной организации, входящей в перечень, который устанавливается Правительством Российской Федерации) <10> (1 экз.);»;
абзац одиннадцатый изложить в следующей редакции:
«к) заверенная копия документа о сдаче кандидатских экзаменов (за исключением соискателей ученых степеней, освоивших программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами или образовательными стандартами по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, предусмотренной номенклатурой научных специальностей, по которой подготовлена диссертация, или соискателей, освоивших программу подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в соответствии с федеральными государственными требованиями или самостоятельно устанавливаемыми требованиями) (2 экз.);»;
абзац пятнадцатый дополнить словами «(в случае проведения тайного голосования с использованием информационно-коммуникационных технологий — протокол с результатами голосования);».
21. Абзац пятый пункта 43 дополнить словами «(протокол с результатами голосования — при проведении тайного голосования с использованием информационно-коммуникационных технологий)».
22. Дополнить новой главой VIII следующего содержания:
«VIII. Тайное голосование при проведении заседания диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме»
51(1). При проведении заседания диссертационного совета с участием членов диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме члены диссертационного совета голосуют с использованием информационно-коммуникационных технологий без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе (далее — электронное голосование).
Информационно-коммуникационные технологии, используемые при проведении электронного голосования, определяются организацией, на базе которой создан диссертационный совет, самостоятельно и должны обеспечивать возможность волеизъявления члена диссертационного совета и формирования данных об итогах электронного голосования с учетом неизменности сохраняемых результатов волеизъявления членов диссертационного совета и соблюдения тайны голосования. Ученый секретарь диссертационного совета обеспечивает контроль качества и доступности используемых при проведении электронного голосования информационно-коммуникационных технологий.
Ученый секретарь диссертационного совета обеспечивает доступ членов диссертационного совета к электронному голосованию в порядке, определенном организацией, на базе которой создан диссертационный совет.
51(2). В электронном голосовании участвуют все члены диссертационного совета, присутствующие на заседании диссертационного совета.
Члены диссертационного совета, опоздавшие к началу защиты диссертации, ушедшие до ее окончания или временно отсутствовавшие на заседании диссертационного совета (в том числе в случае разрыва аудиовидеосвязи), кроме времени объявленного технического перерыва, в определении кворума не учитываются и в голосовании не участвуют.
Соискатель ученой степени, защищающий диссертацию в диссертационном совете, членом которого он является, не участвует в голосовании по итогам своей защиты и в списочном составе членов диссертационного совета на заседании диссертационного совета не учитывается.
51(3). По итогам голосования ученый секретарь объявляет результат голосования.
51(4). Диссертационный совет открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании диссертационного совета, утверждает протокол о результатах голосования.
В случаях если выявлены нарушения в процедуре защиты диссертации, голосовании, диссертационный совет принимает решение о переносе защиты диссертации на другой день, о чем указывается в протоколе заседания диссертационного совета.
51(5). При возникновении технических неполадок во время проведения голосования по присуждению ученой степени, не позволяющих обеспечить принятие диссертационным советом решения в соответствии с требованиями настоящего Положения, в день защиты может быть проведено повторное голосование после устранения указанных технических неполадок. В этом случае в протоколе о результатах голосования дополнительно указываются информация о возникновении технических неполадок, а также сведения о первом и повторном голосовании, включающие в себя дату и время проведения голосования, а также результаты голосования.».
Если тайное голосование проводилось более одного раза, в заключении диссертационного совета указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии.
23. Главы VIII - XII считать соответственно главами IX — XIII.
24. В абзаце первом пункта 61 слова «главой VII» заменить словами «главой VII или в случае проведения заседания диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме — главой VIII».
25. Пункт 67 дополнить новым предложением следующего содержания:
«В случае проведения заседания диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме диссертационный совет проводит электронное голосование в соответствии с главой VIII настоящего Положения.».
26. В пункте 70:
абзац шестой изложить в следующей редакции:
«б) стенограмму заседания диссертационного совета, на котором рассматривалось заявление о лишении ученой степени, подписанную председательствующим на этом заседании и ученым секретарем диссертационного совета и заверенную печатью организации (при наличии), на базе которой создан диссертационный совет;»;
абзацы восьмой и девятый изложить в следующей редакции:
«г) диссертацию, автореферат диссертации (при наличии автореферата) или их копии, рассмотренные по заявлению о лишении ученой степени;
»
д) иные материалы, рассмотренные диссертационным советом по заявлению о лишении ученой степени.»;
дополнить абзацем одиннадцатым следующего содержания:
«Срок, указанный в абзаце третьем настоящего пункта, может быть продлен по ходатайству организации, на базе которой создан диссертационный совет, рассматривающий заявление о лишении ученой степени, при отсутствии возможности участия в заседании диссертационного совета необходимого количества членов диссертационного совета по уважительным причинам.».
27. Приложение № 1 к указанному Положению изложить в редакции согласно приложению № 1 к настоящим изменениям.
28. Дополнить приложением № 2.1 согласно приложению № 2 к настоящим изменениям.
29. Приложение № 4 изложить в новой редакции согласно приложению № 3 к настоящим изменениям.
Приложение № 1 к изменениям, которые вносятся
в Положение о совете по защите
диссертаций на соискание ученой
степени кандидата наук,
на соискание ученой степени
доктора наук, утвержденное
приказом Министерства образования
и науки Российской Федерации
от 10 ноября 2017 г. № 1093,
утвержденным приказом Министерства
науки и высшего образования
Российской Федерации
от 7 июня 2021 г. № 458
степени кандидата наук,
на соискание ученой степени
доктора наук, утвержденному
приказом Министерства образования
и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № 1093
| Заявление |
|---|
| Фамилия, имя, отчество (при наличии) | Число, подпись |
|---|
<12> Указываются реквизиты документа, удостоверяющего личность, в том числе основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, включая вид документа и иные сведения о таком документе. Иностранный гражданин указывает сведения о документе или отметке в документах, удостоверяющих личность, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, включая вид, серию, номер и дату выдачи документа.»
диссертаций на соискание ученой
степени кандидата наук,
на соискание ученой степени
доктора наук, утвержденное
приказом Министерства образования
и науки Российской Федерации
от 10 ноября 2017 г. № 1093,
утвержденным приказом Министерства
науки и высшего образования
Российской Федерации
от 7 июня 2021 г. № 458
«Приложение № 2.1
к Положению о совете по защите
диссертации на соискание ученой
степени кандидата наук,
на соискание ученой степени
доктора наук, утвержденному
приказом Министерства образования»
и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № 1093
| На правах рукописи |
|---|
| (оборотная сторона обложки) |
|---|
| Работа выполнена в | |
| (наименование организации) | |
| Научный консультант | |
| (ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество (при наличии) | |
Приложение № 3 к изменениям, которые вносятся в Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № 1093, утвержденным приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 7 июня 2021 г. № 458
«Приложение № 4 к Положению о совете по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденному приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № 1093»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА _____________, СОЗДАННОГО (шифр совета) НА БАЗЕ __________________________________, ПО ДИССЕРТАЦИИ (наименование организации, ведомственная принадлежность) НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) НАУК
аттестационное дело N ___________________ <13>
решение диссертационного совета от ______ N __ (дата)
О присуждении __________________________________________________ ученой (фамилия, имя, отчество (при наличии) (полностью), гражданство) степени кандидата (доктора) _________________________________________ наук. (отрасль науки)
Диссертация ___________________________________________________________ (название диссертации) по специальности(ям) ______________________________________________________ (шифр и наименование научной специальности(ей) принята к защите ____________ (протокол заседания N ______) диссертационным (дата) советом _____________, созданным на базе __________________________________ (шифр совета) (наименование организации, __________________________________________________________________________. ведомственная принадлежность, почтовый индекс, адрес организации, номер и дата приказа о создании диссертационного совета)
Соискатель _________________________________________________________, (фамилия, имя, отчество (при наличии) «» _____________________ года рождения, (дата рождения (полностью)
В ____ году соискатель окончил(а) _____________________________________ (для соискателей ученой степени (наименование организации, кандидата наук) ________________________________________ (сведения указываются при наличии) выдавшей диплом о высшем образовании/свидетельство об окончании аспирантуры (адъюнктуры)
Диссертацию на соискание ученой степени кандидата ________________ наук (для соискателей ученой степени доктора наук) (отрасль науки) ____________________________________________________ защитил(а) в ____ году (название диссертации) в диссертационном совете, созданном на базе _______________________________ (наименование организации в соответствии с уставом) ________________________________________ (сведения указываются при наличии)
(если соискатель ученой степени кандидата наук освоил программу подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), то
указывается год окончания обучения и наименование организации) работает ___________ в ___________________________________________________. (должность) (наименование организации, ведомственная принадлежность)
Диссертация выполнена в _______________________________________________ (наименование учебного или научного структурного __________________________________________________________________________. подразделения, наименование организации, ведомственная принадлежность)
Научный руководитель (консультант) — доктор (кандидат) __________ наук, (отрасль науки)
(фамилия, имя, отчество (при наличии), наименование организации
__________________________________________________________________________. места работы, структурное подразделение, должность)
(фамилия, имя, отчество (при наличии), ученая степень, ученое звание,
наименование организации места работы, структурное
подразделение, должность)
(фамилия, имя, отчество (при наличии), ученая степень, ученое звание,
наименование организации места работы, структурное
подразделение, должность)
(фамилия, имя, отчество (при наличии), ученая степень, ученое звание,
наименование организации места работы, структурное
подразделение, должность)
дали положительные (отрицательные) отзывы на диссертацию.
Ведущая организация ___________________________________________________ (наименование организации, город) в своем положительном (отрицательном) отзыве, подписанном _________________ (фамилия, имя, __________________________________________________________________________, отчество (при наличии), ученая степень, ученое звание, наименование структурного подразделения, должность) указала, что _____________________________________________________________.
Соискатель имеет ____________ опубликованных работ, в том числе по теме (количество) диссертации опубликовано ____________ работ, из них в рецензируемых научных (количество) изданиях опубликовано ____________ работ. (количество) (приводится краткая характеристика научных работ соискателя с указанием наличия (отсутствия) в диссертации недостоверных сведений об опубликованных
соискателем ученой степени работах, вида, авторского вклада и объема научных изданий, а также наиболее значительные работы, в первую очередь из
числа рецензируемых научных изданий, с указанием выходных данных).
На диссертацию и автореферат поступили отзывы: _______________________. (приводится краткий обзор отзывов, с обязательным отражением содержащихся в них критических замечаний).
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается _____ __________________________________________________________________________.
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: разработана _______________________________________________________________ (например, научная концепция, новая научная идея, обогащающая
научную концепцию, новая экспериментальная методика, позволившая выявить __________________________________________________________________________, качественно новые закономерности исследуемого явления, повысить точность измерений с расширением границ применимости полученных результатов) предложены _______________________________________________________________, (например, оригинальная научная гипотеза, оригинальные суждения по заявленной тематике, нетрадиционный подход) доказана __________________________________________________________________ (например, перспективность использования новых идей в науке, __________________________________________________________________________, практике, наличие закономерностей, неизвестных связей, зависимостей) введены __________________________________________________________________. (например, новые понятия, измененные трактовки старых понятий, новые термины)
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: доказаны __________________________________________________________________ (например, теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад __________________________________________________________________________, в расширение представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы применимости полученных результатов) применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то есть с получением обладающих новизной результатов) использован _________________
(например, комплекс существующих базовых методов исследования,
__________________________________________________________________________, в том числе численных методов, экспериментальных методик) изложены __________________________________________________________________ (например, положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы __________________________________________________________________________, теории, аксиомы, гипотезы, факты, этапы, тенденции, стадии, факторы, условия) раскрыты _________________________________________________________________, (например, существенные проявления теории: противоречия, несоответствия, выявление новых проблем) изучены ___________________________________________________________________ (например, связи данного явления с другими, генезис процесса, __________________________________________________________________________, внутренние и внешние противоречия, факторы, причинно-следственные связи) проведена модернизация ____________________________________________________ (например, существующих математических моделей, __________________________________________________________________________. алгоритмов и/или численных методов, обеспечивающих получение новых результатов по теме диссертации)
Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что: разработаны и внедрены (указать степень внедрения) ________________________ (например, технологии, __________________________________________________________________________. новые универсальные методики измерений, образовательные технологии) определены _______________________________________________________________, (например, пределы и перспективы практического использования теории на практике) создана __________________________________________________________________, (например, модель эффективного применения знаний, система практических рекомендаций) представлены ______________________________________________________________ (например, методические рекомендации, рекомендации для более __________________________________________________________________________. высокого уровня организации деятельности, предложения по дальнейшему совершенствованию)
Оценка достоверности результатов исследования выявила: для экспериментальных работ _______________________________________________ (например, результаты получены
на сертифицированном оборудовании, обоснованы калибровки, показана
воспроизводимость результатов исследования в различных условиях)
теория ____________________________________________________________________ (например, построена на известных, проверяемых данных, фактах,
в том числе для предельных случаев, согласуется с опубликованными
экспериментальными данными по теме диссертации или по смежным отраслям) идея базируется ___________________________________________________________ (например, на анализе практики, обобщении передового опыта) использованы ______________________________________________________________ (сравнение авторских данных и данных, полученных ранее по рассматриваемой тематике) установлено _______________________________________________________________ (качественное и/или количественное совпадение авторских
результатов с результатами, представленными в независимых источниках по данной тематике, в тех случаях, когда такое сравнение является обоснованным) использованы ______________________________________________________________ (например, современные методики сбора и обработки исходной __________________________________________________________________________. информации, представительные выборочные совокупности с обоснованием подбора объектов (единиц) наблюдения и измерения)
Личный вклад соискателя состоит в:
(например, включенное участие на всех этапах процесса, непосредственное
участие соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах,
личное участие в апробации результатов исследования, разработка
экспериментальных стендов и установок (ключевых элементов
экспериментальных установок),
__________________________________________________________________________. выполненных лично автором или при участии автора, обработка и интерпретация экспериментальных данных, выполненных лично автором или при участии автора, подготовка основных публикаций по выполненной работе)
В ходе защиты диссертации были высказаны следующие критические замечания _________________________________________________________________ __________________________________________________________________________.
Соискатель _____________________________ ответил (не ответил/согласился (фамилия, инициалы) с замечаниями) на задаваемые ему в ходе заседания вопросы и привел собственную аргументацию _________________________________________________.
На заседании _____________________ диссертационный совет принял решение (дата) за ________________________________________________________________________
(Для диссертации на соискание ученой степени доктора наук приводится - за разработку теоретических положений, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решение научной проблемы, имеющей важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный
вклад в развитие страны.
Для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук — за решение
научной задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития
страны).
присудить ___________________ ученую степень кандидата (доктора) __________ (фамилия, инициалы) (отрасль науки) наук.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве _____ человек, из них _____ докторов наук (отдельно по каждой научной специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из _____ человек, входящих в состав совета, дополнительно введены на разовую защиту __________ человек, проголосовали: за ____, против ____,
недействительных бюллетеней <14> _____.
Председатель (заместитель председателя)
диссертационного совета ___________________________________________________
(Фамилия, имя, отчество (при наличии), (полностью)
Ученый секретарь
диссертационного совета ___________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество (при наличии), (полностью)
Дата оформления заключения
Печать организации, на базе которой создан диссертационный совет (при наличии печати).
<13> Номер аттестационного дела проставляется Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.
<14> При проведении заседания диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме количество недействительных бюллетеней не указывается.»