---
title: "Приказ Ростехнадзора от 28.11.2022 N 414"
number: "414"
issuer: "Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору"
issued_on: 2022-11-28
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-414-2022-rostehnadzor-federalnaya"
---

## Приказ Ростехнадзора от 28.11.2022 N 414

# Приказ Ростехнадзора от 28.11.2022 N 414

"Об утверждении Руководства по безопасности "Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности"


<a id="p100001"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ**
**И АТОМНОМУ НАДЗОРУ**


## <a id="p100002"></a>ПРИКАЗ

от 28 ноября 2022 г. N 414

<a id="p100003"></a>**ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА**
**ПО БЕЗОПАСНОСТИ "МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКА АВАРИЙ НА ОПАСНЫХ**
**ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ НЕФТЕГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ,**
**НЕФТЕ- И ГАЗОХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"**

<a id="p100004"></a>В соответствии с [пунктом 5 статьи 3](https://bukva.ai/docs/zakon-116-fz-1997/statya-3#p291) Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", [пунктом 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-401-2004#p100266) Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. N 401, приказываю:
1. <a id="p100005"></a>Утвердить прилагаемое [Руководство](#p100009) по безопасности "Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности".
2. <a id="p100006"></a>Признать утратившим силу [приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-272-2016-rostehnadzor-federalnaya) Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 июня 2016 г. N 272 "Об утверждении Руководства по безопасности "Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности".

<a id="p100007"></a>Руководитель
**А.В.ТРЕМБИЦКИЙ**





<a id="p100008"></a>Утверждено
приказом Федеральной службы
по экологическому, технологическому
и атомному надзору
от 28 ноября 2022 г. N 414


## <a id="p100009"></a>РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ "МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКА АВАРИЙ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ НЕФТЕГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ, НЕФТЕ- И ГАЗОХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"



### <a id="p100010"></a>I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


1. <a id="p100011"></a>Руководство по безопасности "Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности" (далее - Руководство) разработано в целях содействия соблюдению требований Федеральных [норм и правил](https://bukva.ai/docs/prikaz-533-2020-rostehnadzor-federalnaya#p100011) в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств", утвержденных приказом Ростехнадзора от 15 декабря 2020 г. N 533, зарегистрированным Минюстом России 25 декабря 2020 г., регистрационный N 61808 (далее - Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств"), и требований Федеральных [норм и правил](https://bukva.ai/docs/prikaz-306-2013-rostehnadzor-federalnaya#p100009) в области промышленной безопасности "Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта", утвержденных приказом Ростехнадзора от 15 июля 2013 г. N 306, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 20 августа 2013 г., регистрационный N 29581 (далее - Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта").
2. <a id="p100012"></a>Руководство содержит рекомендации к количественной оценке риска аварий (далее - оценка риска) для обеспечения требований промышленной безопасности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, техническом перевооружении, реконструкции, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов (далее - ОПО) нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности и не является нормативным правовым актом.
3. <a id="p100013"></a>Организации, осуществляющие работы по оценке риска аварий, могут использовать иные обоснованные способы и методы, чем те, которые указаны в Руководстве, в случае если они получили одобрение Научно-технического совета Ростехнадзора.
4. <a id="p100014"></a>В Руководстве применяются сокращения и обозначения, а также термины и определения, приведенные в [приложениях N 1](#p100085) и [2](#p100099).
5. <a id="p100015"></a>Руководство по безопасности распространяется на ОПО нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности.


### <a id="p100016"></a>II. ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АНАЛИЗА ОПАСНОСТЕЙ И ОЦЕНКИ РИСКА АВАРИЙ


6. <a id="p100017"></a>Общая процедура анализа опасностей и оценки риска аварий, приведенная в [приложении N 3](#p100119) к Руководству, в соответствии с [Руководством](https://bukva.ai/docs/prikaz-387-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методические основы анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах", утвержденным приказом Ростехнадзора от 3 ноября 2022 г. N 387 (далее - Руководство по безопасности "Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах"), включает планирование и организацию работ, идентификацию опасностей, оценку риска, разработку рекомендаций по уменьшению рисков.
7. <a id="p100018"></a>Оценку риска аварий ОПО нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности рекомендуется проводить при разработке:
<a id="p100019"></a>декларации промышленной безопасности ОПО, разрабатываемой в соответствии с [Порядком](https://bukva.ai/docs/prikaz-414-2020-rostehnadzor-federalnaya#p100010) оформления декларации промышленной безопасности ОПО и перечнем включаемых в нее сведений, утвержденным приказом Ростехнадзора от 16 октября 2020 г. N 414, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 17 декабря 2020 г., регистрационный N 61526;
<a id="p100020"></a>обоснования безопасности ОПО, разрабатываемого в соответствии с Федеральными [нормами и правилами](https://bukva.ai/docs/prikaz-306-2013-rostehnadzor-federalnaya#p100009) в области промышленной безопасности "Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта";
<a id="p100021"></a>проектной документации на строительство или реконструкцию ОПО;
<a id="p100022"></a>документации на техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервацию и ликвидацию ОПО;
<a id="p100023"></a>планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО, разрабатываемых в соответствии с [Положением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1437-2020#p100010) о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 г. N 1437.
<a id="p100024"></a>Оценку риска аварий ОПО нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности рекомендуется также проводить при определении критериев приемлемого риска аварий на ОПО, устанавливаемых в федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности, и проведении иных работ, связанных с определением степени опасности и проведением количественной оценки риска аварий на ОПО.
8. <a id="p100025"></a>При оценке риска аварий на ОПО рекомендуется учитывать влияние систем противоаварийной защиты, действия средств блокировок, автоматического контроля и регулирования; защитных мероприятий по эвакуации людей; действия аварийно-спасательных формирований.
9. <a id="p100026"></a>При анализе причин возникновения аварийных ситуаций на ОПО рекомендуется рассматривать отказы (неполадки) технических устройств, ошибочные или несвоевременные действия персонала, внешние воздействия природного и техногенного характера с учетом:
<a id="p100027"></a>отказов технических устройств, связанных с типовыми процессами, физическим износом, коррозией, выходом технологических параметров на предельно допустимые значения, прекращением подачи энергоресурсов (электроэнергии, пара, воды, воздуха), нарушением работы систем и/или средств управления и контроля;
<a id="p100028"></a>ошибочных действий персонала, связанных с отступлением от установленных параметров технологического регламента ведения производственного процесса, нарушением режима эксплуатации производственных установок и оборудования, недостаточным контролем (или отсутствием контроля) за параметрами технологического процесса;
<a id="p100029"></a>внешних воздействий природного и техногенного характера, связанных с землетрясениями, паводками и разливами, несанкционированным вмешательством в технологический процесс, диверсиями или террористическими актами, авариями или другими техногенными происшествиями на соседних объектах,
10. <a id="p100030"></a>При расчете пожарного риска на ОПО следует использовать [Методику](https://bukva.ai/docs/prikaz-404-2009#p100012) определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах, утвержденную ведомственным приказом МЧС России.
11. <a id="p100031"></a>Исходные данные, сделанные допущения и предположения, результаты оценки риска аварий на ОПО рекомендуется обосновывать и документально фиксировать в объеме, достаточном для того, чтобы выполненные расчеты и выводы могли быть повторены и проверены в ходе независимого аудита или экспертизы.


### <a id="p100032"></a>III. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РИСКА АВАРИЙ


12. <a id="p100033"></a>Для оценки риска аварий на ОПО рекомендуется использовать следующие количественные показатели риска аварии: индивидуальный риск Rинд, потенциальный риск Rпот, коллективный риск Rколл, социальный риск F(x), частота реализации аварии с гибелью не менее одного человека R1.
13. <a id="p100034"></a>Показатели риска аварии являются функцией конкретных исходных данных, которые в свою очередь являются функцией времени.
14. <a id="p100035"></a>Показатели риска аварии рекомендуется представлять в виде значений, рассчитанных для составляющих опасного производственного объекта, а также просуммированных значений для всего опасного производственного объекта.
15. <a id="p100036"></a>Показатели индивидуального риска Rинд и коллективного риска Rколл рекомендуется представлять в виде значений вероятности смерти 1 человека или группы лиц (в этом случае рекомендуется принимать группу равной 10 человек) в течение 1 года.
16. <a id="p100037"></a>Распределение потенциального риска Rпот рекомендуется представлять на ситуационном плане в виде изолиний, кратных отрицательной степени 10, показывающих распределение значений риска гибели людей от поражающих факторов аварий по территории опасного производственного объекта и прилегающей местности в течение 1 года,
17. <a id="p100038"></a>Показатель социального риска F(x) аварии рекомендуется представлять в виде графика ступенчатой функции, описывающей зависимость ожидаемой частоты аварий, в которых могут погибнуть не менее "x" человек, от числа погибших - "x".


### <a id="p100039"></a>IV. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКЕ РИСКА АВАРИЙ


18. <a id="p100040"></a>Количественная оценка риска аварий включает определение сценариев развития аварий, оценку частоты возможных сценариев аварий, оценку возможных последствий по рассматриваемым сценариям аварий, расчет показателей риска аварий.
19. <a id="p100041"></a>При определении сценариев аварий рекомендуется рассматривать следующие случаи и сопровождающие их поражающие факторы:
<a id="p100042"></a>продолжительный выброс опасных веществ в присутствии источника воспламенения при разрушении газопровода, продуктопровода с нестабильной жидкостью или при частичном разрушении емкости, аппарата, установки с газом или нестабильной жидкостью под давлением, и образованием струевого пламени (или двух противонаправленных пламен) или колонного пожара (или/и колонного пожара разлития), а также распространением следующих поражающих факторов: осколков; ударной волны (воздушной волны сжатия), образующейся в начальные моменты истечения сжатого газа в атмосферу; скоростного напора струи газа; прямого воздействия пламени; теплового излучения от пламени;
<a id="p100043"></a>мгновенный выброс опасных веществ в присутствии источника воспламенения при полном разрушении емкости, аппарата, установки с газом или нестабильной жидкостью под давлением, и образованием огненного шара, а также распространением следующих поражающих факторов: осколков; ударной волны (воздушной волны сжатия), образующейся в начальные моменты истечения сжатого газа в атмосферу; прямого воздействия пламени; теплового излучения от огненного шара;
<a id="p100044"></a>истечение газа с последующим образованием взрывоопасной газовоздушной смеси, воспламенением смеси и ее взрывным превращением, а также пожар колонного типа в загроможденном пространстве с распространением следующих поражающих факторов: ударной волны, скоростного напора струи газа, прямого воздействия пламени, теплового излучения от пламени;
<a id="p100045"></a>взрыв ТВС в емкости с последующим разливом, воспламенением горючих жидкостей и горением в виде пожара разлития, а также распространением следующих поражающих факторов: осколков, ударной волны, прямого воздействия пламени и теплового излучения от пламени;
<a id="p100046"></a>истечение горючей термодинамически стабильной жидкости из емкости, резервуара, технологического трубопровода с образованием площади разлития и испарением жидкости с поверхности разлива; воспламенение облака ТВС (с последующим переходом горения на пролив) от источника зажигания (автомобиля с работающим двигателем, неисправного электрооборудования или открытого источника огня) на территории промышленной площадки или вне ее, с последующим распространением поражающих факторов: ударной волны, образующейся при взрывном сгорании смеси; прямого воздействия пламени при сгорании облака ТВС; пожара-вспышки; теплового излучения от пламени пожара разлития;
<a id="p100047"></a>истечение термодинамически нестабильной жидкости из емкости, резервуара, технологического трубопровода или насоса с образованием разлития и интенсивным испарением легких фракций с поверхности разлития, образованием, рассеиванием и переносом паров продукта (тяжелее воздуха) вблизи поверхности земли по направлению ветра, а также воспламенение взрывопожароопасного облака, истекающей струи и пролива от источника зажигания с последующим распространением вблизи места аварии поражающих факторов: ударной волны, прямого воздействия пламени и теплового излучения от сгорания облака ТВС, пожара разлития, горящих струй.
20. <a id="p100048"></a>При определении сценариев на последних этапах развития аварии рекомендуется учитывать сочетание последовательных сценариев или "эффект домино". Этот эффект рекомендуется учитывать, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
21. <a id="p100049"></a>Примеры сценариев представлены в [приложении N 4](#p100122) к Руководству.
22. <a id="p100050"></a>Частота сценария аварии определяется путем перемножения условной вероятности сценария на частоту возникновения аварии (частоту разгерметизации).
23. <a id="p100051"></a>Для определения условной вероятности сценария аварии рекомендуется использовать метод построения "деревьев событий" в соответствии с [Руководством](https://bukva.ai/docs/prikaz-387-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методические основы анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах".
24. <a id="p100052"></a>В качестве исходного события каждого дерева рекомендуется принимать разгерметизацию технического устройства или его элемента (для технологических трубопроводов - участка).
<a id="p100053"></a>Каждый узел (разветвление) "дерева событий" отражает влияние факторов развития аварий. Общее число конечных ветвей "дерева событий" соответствует общему числу расчетных сценариев аварии, образующих полную группу несовместных событий (примеры в [приложении N 5](#p100136) к Руководству).
25. <a id="p100054"></a>Для оценки частот разгерметизации технического устройства рекомендуется использовать [Руководство](https://bukva.ai/docs/prikaz-387-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методические основы анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах".
26. <a id="p100055"></a>При оценке возможных последствий аварий рекомендуется определять вероятные зоны действия поражающих факторов и причиненный ущерб (количество пострадавших).
27. <a id="p100056"></a>При определении вероятных зон действия поражающих факторов рекомендуется проводить:
<a id="p100057"></a>определение количества опасного вещества, участвующего в создании поражающих факторов аварии (с учетом времени и интенсивности поступления ОВ в окружающую среду);
<a id="p100058"></a>определение количественных параметров, характеризующих действие поражающих факторов (давление и импульс для ударных волн, интенсивность теплового излучения для пламени, размеры пламени и зоны распространения высокотемпературной среды при термическом воздействии, дальность дрейфа облака ТВС до источника зажигания);
<a id="p100059"></a>сравнение рассчитанных количественных параметров с критериями поражения (разрушения).
28. <a id="p100060"></a>Для определения количества опасного вещества, участвующего в создании поражающих факторов аварии, рекомендуется учитывать деление технологического оборудования и трубопроводов на изолируемые запорной арматурой секции (участки); интервал срабатывания и производительность систем аварийного сброса и опорожнения (в том числе на факел); влияние волновых гидродинамических процессов на режим истечения опасного вещества для протяженных трубопроводных систем (длиной более 500 метров).
29. <a id="p100061"></a>Рекомендуемый порядок расчета истечения опасных веществ из технологических трубопроводов приведен в руководствах по безопасности "[Методика оценки риска аварий](https://bukva.ai/docs/prikaz-410-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100009) на технологических трубопроводах, связанных с перемещением взрывопожароопасных газов", утвержденном приказом Ростехнадзора от 28 ноября 2022 г. N 410, и "[Методика оценки риска аварий](https://bukva.ai/docs/prikaz-411-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100009) на технологических трубопроводах, связанных с перемещением взрывопожароопасных жидкостей", утвержденном приказом Ростехнадзора от 28 ноября 2022 г. N 411.
30. <a id="p100062"></a>Массу аварийного выброса опасных веществ рекомендуется определять как массу вещества в аппарате (трубопроводе) с учетом перетоков от соседних аппаратов (участков) в течение продолжительности выброса и перекрытия запорной арматуры (задвижек) с учетом массы стока вещества из отсеченного блока (трубопровода). При отсутствии достоверных сведений (и учете объема вещества в аппарате) продолжительность выброса рекомендуется принимать равной 600 секунд в случае наличия средств противоаварийной автоматической защиты и системы обнаружения утечек и 1800 секунд - в случае их отсутствия.
31. <a id="p100063"></a>Для сценария взрыва облака ТВС в соответствии с [Руководством](https://bukva.ai/docs/prikaz-385-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ", утвержденным приказом Ростехнадзора от 2 ноября 2022 г. N 385 (далее - Руководство по безопасности "Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ"), количество опасного вещества в облаке рекомендуется определять как сумму масс газовых фракций в аппарате, образовавшихся при кипении жидкости за счет внутренней энергии, поступивших за счет перетока из соседних аппаратов с учетом изменения в процессе выброса состава облака ТВС, температуры и давления согласно термодинамическим расчетам.
32. <a id="p100064"></a>Для сценария взрыва облака ТВС количество опасного вещества, участвующего в создании поражающих факторов, рекомендуется определять на основе количества паров углеводородов, которое при дрейфе облака способно к взрывному превращению.
33. <a id="p100065"></a>Для сценария образования факельного пламени количество опасного вещества рекомендуется определять с учетом потока (массовой скорости истечения из технических устройств) газа или парожидкостной фазы в виде струи.
34. <a id="p100066"></a>Пример расчета количества опасных веществ приведен в [приложении N 6](#p100269) к Руководству.
35. <a id="p100067"></a>Оценку возможных последствий аварий рекомендуется проводить на основе методических документов, указанных в [приложении N 7](#p100369) к Руководству.
36. <a id="p100068"></a>Для сценариев с пожаром пролива в случае примерно равных площадей пролива форму пламени при горении рекомендуется аппроксимировать наклонным цилиндром с радиусом, равным эффективному радиусу пролива. Для этого цилиндра определяются параметры теплового излучения в соответствии с [пунктом 23](https://bukva.ai/docs/prikaz-404-2009#p131) приложения N 3 к Методике определения величин пожарного риска на производственных объектах, утвержденной ведомственным приказом МЧС России (далее - Методика определения величин пожарного риска на производственных объектах).
37. <a id="p100069"></a>Для расчета сценариев с образованием огненного шара рекомендуется использовать [пункт 24](https://bukva.ai/docs/prikaz-404-2009#p197) приложения N 3 к Методике определения величин пожарного риска на производственных объектах.
38. <a id="p100070"></a>Для расчета концентрационных полей при рассеивании и дрейфе облака ТВС рекомендуется использовать [Руководство](https://bukva.ai/docs/prikaz-385-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ". Для расчета размеров зон поражения при пожаре-вспышке (сгорании) дрейфующего облака размер зоны возможного смертельного поражения людей определяется размерами зоны достижения концентрации, равной половине НКПР, согласно [Руководству](https://bukva.ai/docs/prikaz-385-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ".
39. <a id="p100071"></a>Массу во взрывоопасных пределах, способную участвовать во взрыве, рекомендуется определять согласно [приложению N 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-533-2020-rostehnadzor-federalnaya#p100923) к Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" и [Руководству](https://bukva.ai/docs/prikaz-385-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ".
40. <a id="p100072"></a>При отсутствии сведений о распределении источников воспламенения и о вероятности зажигания облака ТВС расчет зон поражения при взрыве облаков ТВС рекомендуется выполнять из условия воспламенения облака ТВС в момент времени, когда облако ТВС достигает наибольшей массы, способной к воспламенению.
41. <a id="p100073"></a>Для расчета параметров волн давления (давление P и импульс I), образующихся при сгорании/взрыве облаков ТВС, и зон поражения, рекомендуется использовать [формулы 18](https://bukva.ai/docs/prikaz-533-2020-rostehnadzor-federalnaya#p101033) и [19](https://bukva.ai/docs/prikaz-533-2020-rostehnadzor-federalnaya#p101037) приложения N 3 к Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств", а также [Руководство](https://bukva.ai/docs/prikaz-385-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей", утвержденное приказом Ростехнадзора от 2 ноября 2022 г. N 385.
42. <a id="p100074"></a>Последствия сценария со струйным горением и расчет размеров зон поражения термическим излучением рекомендуется определять в соответствии с [Методикой](https://bukva.ai/docs/prikaz-404-2009#p100012) определения величин пожарного риска на производственных объектах.
43. <a id="p100075"></a>Для расчета последствий аварий с выбросом опасных веществ и взрывом облака ТВС в помещениях рекомендуется использовать методы вычислительной гидродинамики в соответствии с [Руководством](https://bukva.ai/docs/prikaz-415-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100009) по безопасности "Методика оценки последствий аварий на взрывопожароопасных химических производствах", утвержденным приказом Ростехнадзора от 28 ноября 2022 г. N 415.
44. <a id="p100076"></a>Для расчета размеров зон поражения ударными волнами и расчета вероятности гибели людей, находящихся в зданиях, при взрыве рекомендуется использовать пробит-функцию в соответствии с [пунктами 2.2](https://bukva.ai/docs/prikaz-533-2020-rostehnadzor-federalnaya#p101025) и [2.3](https://bukva.ai/docs/prikaz-533-2020-rostehnadzor-federalnaya#p101048) приложения N 3 к Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств", а также [Руководством](https://bukva.ai/docs/prikaz-387-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методические основы анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах". Рекомендуется учитывать, что смертельное поражение людей на открытом пространстве достигается при давлении на фронте ударной волны более 120 килопаскалей.
45. <a id="p100077"></a>Для оценки гибели людей при пожарах на оборудовании, расположенном в здании, с учетом их эвакуации, рекомендуется использовать формулы в соответствии с [приложением N 5](https://bukva.ai/docs/prikaz-404-2009#p100834) к Методике определения величин пожарного риска на производственных объектах.
46. <a id="p100078"></a>Для расчета вероятности гибели людей от поражения токсичными опасными веществами рекомендуется применять формулы, указанные в [Руководстве](https://bukva.ai/docs/prikaz-385-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ".
47. <a id="p100079"></a>Для расчета вероятности гибели людей от поражения токсичными продуктами горения в помещениях рекомендуется применять формулы в соответствии с [приложением N 5](https://bukva.ai/docs/prikaz-404-2009#p100834) к Методике определения величин пожарного риска на производственных объектах.
48. <a id="p100080"></a>При оценке гибели людей от переохлаждения при проливах испаряющихся сжиженных углеводородных газов рекомендуется принимать, что погибают все люди, оказавшиеся в зоне пролива.
49. <a id="p100081"></a>При оценке зоны разлета осколков оборудования под давлением рекомендуется руководствоваться положениями [Руководства](https://bukva.ai/docs/prikaz-454-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах магистрального трубопроводного транспорта газа".
50. <a id="p100082"></a>При оценке опасности каскадного развития аварии ("эффект домино") рекомендуется руководствоваться положениями [Руководства](https://bukva.ai/docs/prikaz-387-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методические основы анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах".
51. <a id="p100083"></a>Для целей страхования ответственности для каждого рассматриваемого сценария рекомендуется проводить расчет максимально возможного числа потерпевших лиц, а также расчет количественных показателей риска аварии в соответствии с [Руководством](https://bukva.ai/docs/prikaz-387-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010) по безопасности "Методические основы анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах".





<a id="p100084"></a>Приложение N 1
к Руководству по безопасности
"Методика оценки риска аварий
на опасных производственных объектах
нефтегазоперерабатывающей, нефте-
и газохимической промышленности",
утвержденному приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 28 ноября 2022 г. N 414

<a id="p100085"></a>**СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ**

<a id="p100086"></a>В Руководстве применены следующие сокращения и обозначения:
<a id="p100087"></a>ВПО - воздушно-паровое облако;
<a id="p100088"></a>НКПР - нижний концентрационный предел распространения пламени;
<a id="p100089"></a>ОВ - опасное вещество;
<a id="p100090"></a>ОПО - опасный производственный объект;
<a id="p100091"></a>ТВС - топливно-воздушная смесь;
<a id="p100092"></a>F(x) - социальный риск, год-1;
<a id="p100093"></a>R - радиус зоны избыточного давления при взрыве ТВС, м;
<a id="p100094"></a>Rинд-1 - индивидуальный среднегрупповой риск гибели в аварии отдельного человека из числа персонала, населения и иных физических лиц, год-1;
<a id="p100095"></a>Rколл - коллективный риск гибели (смертельного поражения) человека при аварии (в том числе среднегодовое расчетное вероятное число погибших среди персонала и третьих лиц), чел./год;
<a id="p100096"></a>Rпот - потенциальный территориальный риск гибели человека от аварии (частота возникновения смертельно поражающих факторов аварии в данной точке территории) - частота возникновения смертельно поражающих факторов аварии (потенциальный территориальный риск аварии), год-1;
<a id="p100097"></a>R1 - частота возникновения аварии с гибелью не менее 1 человека, год-1.





<a id="p100098"></a>Приложение N 2
к Руководству по безопасности
"Методика оценки риска аварий
на опасных производственных объектах
нефтегазоперерабатывающей, нефте-
и газохимической промышленности",
утвержденному приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 28 ноября 2022 г. N 414

<a id="p100099"></a>**ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ**

<a id="p100100"></a>В Руководстве применяются следующие термины с соответствующими определениями:
<a id="p100101"></a>Авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на ОПО, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ.
<a id="p100102"></a>Анализ риска аварии (анализ опасностей и оценка риска аварий) - взаимосвязанная совокупность научно-технических методов исследования опасностей возникновения, развития и последствий возможных аварий для обеспечения промышленной безопасности ОПО.
<a id="p100103"></a>Взрыв - неконтролируемый быстропротекающий процесс выделения энергии, связанный с физическим, химическим или физико-химическим изменением состояния вещества, приводящий к резкому динамическому повышению давления или возникновению ударной волны, сопровождающийся образованием сжатых газов, способных привести к разрушительным последствиям.
<a id="p100104"></a>Декларация промышленной безопасности опасного производственного объекта (декларация) - документ, в котором представлены результаты всесторонней оценки риска аварии и связанной с нею угрозы; анализ достаточности принятых мер по предупреждению аварий, по обеспечению готовности организации к эксплуатации ОПО в соответствии с требованиями промышленной безопасности, а также к локализации и ликвидации последствий аварии на ОПО; разработка мероприятий, направленных на снижение масштаба последствий аварии и размера ущерба, нанесенного в случае аварии на ОПО.
<a id="p100105"></a>Дерево отказов - логическая схема причинно-следственных закономерностей возникновения аварии, показывающая последовательность и сочетание различных событий (отказов, ошибок, нерасчетных внешних воздействий), возникновение которых может приводить к разгерметизации оборудования и последующей аварийной ситуации.
<a id="p100106"></a>Дерево событий - логическая схема причинно-следственных закономерностей развития аварийной ситуации, показывающая последовательность событий, исходящих из основного события (разгерметизации оборудования).
<a id="p100107"></a>Дефлаграция (дефлаграционный взрыв) - взрыв, при котором нагрев и воспламенение последующих слоев взрывчатого вещества происходит в результате диффузии и теплоотдачи, характеризующийся тем, что фронт ударной волны и фронт пламени движутся с дозвуковой скоростью.
<a id="p100108"></a>Идентификация опасностей аварии выявление источников возникновения аварий и определение соответствующих им типовых сценариев аварии.
<a id="p100109"></a>Обоснование безопасности - документ, содержащий сведения о результатах оценки риска аварии на ОПО и связанной с ней угрозы, условия безопасной эксплуатации ОПО, требования к эксплуатации, капитальному ремонту, консервации и ликвидации ОПО.
<a id="p100110"></a>Огненный шар - крупномасштабное диффузионное пламя, реализуемое при сгорании парогазового облака с концентрацией горючего выше верхнего концентрационного передела распространения пламени. Такое облако может быть реализовано, например, при разрыве резервуара с горючей жидкостью или газом под давлением с воспламенением содержимого резервуара.
<a id="p100111"></a>Опасность аварии - угроза, возможность причинения ущерба человеку, имуществу и (или) окружающей среде вследствие аварии на ОПО. Опасности аварий на ОПО связаны с возможностью разрушения сооружений и (или) технических устройств, взрывом и (или) выбросом опасных веществ с последующим причинением ущерба человеку, имуществу и (или) нанесением вреда окружающей природной среде.
<a id="p100112"></a>Опасные вещества - воспламеняющиеся, окисляющие, горючие, взрывчатые, токсичные, высокотоксичные вещества и вещества, представляющие опасность для окружающей природной среды, указанные в [приложении 1](https://bukva.ai/docs/zakon-116-fz-1997/statya-18#p100156) к Федеральному закону 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".
<a id="p100113"></a>Оценка риска аварии - процесс, используемый для определения вероятности (или частоты) и степени тяжести последствий реализации опасностей аварий для здоровья человека, имущества и (или) окружающей природной среды. Оценка риска включает анализ вероятности (или частоты), анализ последствий и их сочетания.
<a id="p100114"></a>Пожар-вспышка - сгорание облака предварительно перемешанной газопаровоздушной смеси без возникновения волн давления, опасных для людей и окружающих объектов.
<a id="p100115"></a>Пожарный риск - мера возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей.
<a id="p100116"></a>Риск аварии - мера опасности, характеризующая возможность возникновения аварии на ОПО и тяжесть ее последствий.
<a id="p100117"></a>Составляющие опасного производственного объекта - участки, установки, цеха, хранилища или другие составляющие (составные части), объединяющие технические устройства или их совокупность по технологическому или территориально-административному принципу и входящие в состав ОПО.





<a id="p100118"></a>Приложение N 3
к Руководству по безопасности
"Методика оценки риска аварий
на опасных производственных объектах
нефтегазоперерабатывающей, нефте-
и газохимической промышленности",
утвержденному приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 28 ноября 2022 г. N 414

<a id="p100119"></a>**ОБЩАЯ СХЕМА АНАЛИЗА ОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА**

<a id="p100120"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_0.png) 





<a id="p100121"></a>Приложение N 4
к Руководству по безопасности
"Методика оценки риска аварий
на опасных производственных объектах
нефтегазоперерабатывающей, нефте-
и газохимической промышленности",
утвержденному приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 28 ноября 2022 г. N 414

<a id="p100122"></a>**ПРИМЕРЫ ТИПОВЫХ СЦЕНАРИЕВ ДЛЯ УСТАНОВКИ ПИРОЛИЗА**

<a id="p100123"></a>Сценарий 1. Разрушение частичное аппарата колонного типа в блоке подготовки сырья $\rightarrow$ поступление в окружающую среду парогазовой смеси углеводородов (C2 - C3) (фракции C3+), нагретой до 95 °C $\rightarrow$ истечение струи газа под давлением $\rightarrow$ образование взрывоопасной паровоздушной смеси $\rightarrow$ дрейф и рассеивание облака $\rightarrow$ попадание струи газа и/или облака в зону нахождения источника зажигания $\rightarrow$ воспламенение струи газа с пожаром-вспышкой и образование факела $\rightarrow$ попадание в зону действия поражающих факторов людей и/или оборудования $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100124"></a>Сценарий 2. Разрушение полное печи пиролиза в блоке пиролиза и первичного фракционирования $\rightarrow$ поступление в окружающую среду газовой смеси (водород, оксид углерода, сероводород, углеводороды C1 - C4), нагретой до 850 °C $\rightarrow$ образование взрывоопасной газовоздушной смеси $\rightarrow$ мгновенное воспламенение облака ТВС $\rightarrow$ образование факельного пожара $\rightarrow$ попадание в зону действия поражающих факторов людей и/или оборудования $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100125"></a>Сценарий 3. Разрушение полное центробежного компрессора пирогаза и/или компрессорного оборудования, и/или трубопроводной обвязки и арматуры в помещении блока компрессии пирогаза щелочной промывки $\rightarrow$ струйное истечение углеводородных газов (фракции C1 - C4) в помещение с его разрушением $\rightarrow$ образование взрывоопасной газовоздушной смеси $\rightarrow$ воспламенение ТВС $\rightarrow$ образование факела горения $\rightarrow$ попадание в зону действия поражающих факторов людей и/или оборудования $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100126"></a>Сценарий 4. Разрушение частичное реактора гидрирования в блоке 1-й ступени гидрирования бензина с диаметром отверстия 100 мм $\rightarrow$ поступление в окружающую среду нагретых до 150 °C углеводородов (фракций C5 - C8) $\rightarrow$ формирование истекающей струи $\rightarrow$ испарение углеводородов и образование взрывоопасной паровоздушной смеси $\rightarrow$ попадание струи или ВПО в зону нахождения источника зажигания $\rightarrow$ воспламенение струи и горение в виде факельного пожара $\rightarrow$ попадание в зону возможных поражающих факторов людей и/или оборудования $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100127"></a>Сценарий 5. Разрушение полное колонны отгонки в блоке разделения C3H6/C3H8 сырья $\rightarrow$ поступление в окружающую среду смеси углеводородов (пропан, пропилен) в парогазовой и жидкой фазе с температурой 45 °C $\rightarrow$ формирование пролива $\rightarrow$ интенсивное вскипание жидкофазных углеводородов и образование взрывоопасного облака $\rightarrow$ дрейф и рассеивание облака $\rightarrow$ попадание облака в зону нахождения источника зажигания $\rightarrow$ воспламенение парогазового облака $\rightarrow$ взрыв облака $\rightarrow$ попадание в зону действия поражающих факторов людей и/или оборудования $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100128"></a>Сценарий 6. Разрушение полное колонны отгонки в блоке разделения C3H6/C3H8 сырья $\rightarrow$ поступление в окружающую среду смеси углеводородов (пропан, пропилен) в парогазовой и жидкой фазе с температурой 45 °C $\rightarrow$ формирование пролива $\rightarrow$ интенсивное вскипание жидкофазных углеводородов и образование взрывоопасного облака $\rightarrow$ мгновенное воспламенение парогазового облака $\rightarrow$ образование площадного пожара $\rightarrow$ попадание в зону действия поражающих факторов людей и/или оборудования $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100129"></a>Сценарий 7. Разгерметизация (частичное разрушение) деметанизатора в блоке разделения C1/C2 $\rightarrow$ поступление в окружающую среду под давлением газообразных углеводородов $\rightarrow$ формирование истекающей газовой струи $\rightarrow$ попадание газовой струи и/или попадание облака топливной смеси в зону нахождения источника зажигания $\rightarrow$ воспламенение газовой струи и образование факела или взрыв облака ТВС $\rightarrow$ попадание в зону возможных поражающих факторов людей и/или оборудования $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100130"></a>Сценарий 8. Разрушение (частичное или полное) соседнего резервуара хранения бутадиена промежуточного парка хранения C4 $\rightarrow$ поступление в окружающую среду паров углеводорода и/или разлив жидкой фазы в обвалование $\rightarrow$ интенсивное испарение жидкой фазы в обваловании $\rightarrow$ смешение паров углеводорода с воздухом и образование ТВС - воздушно-парового облака $\rightarrow$ дрейф и рассеивание ВПО $\rightarrow$ попадание ВПО в зону нахождения источника зажигания $\rightarrow$ воспламенение и взрыв ВПО $\rightarrow$ возможное последующее горение разлитого углеводорода в обваловании $\rightarrow$ попадание в зону возможных поражающих факторов людей и/или соседнего резервуара $\rightarrow$ внешний нагрев рассматриваемого резервуара с бутадиеном $\rightarrow$ выброс вскипающего углеводорода в пароаэрозольном состоянии и формирование взрывопожароопасного облака $\rightarrow$ дрейф и воспламенение облака при попадании в зону нахождения источника зажигания $\rightarrow$ объемное горение (огненный шар) $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100131"></a>Сценарий 9. Разрушение полное резервуара хранения бензина промежуточного парка хранения бензина $\rightarrow$ поступление в обвалование бензина $\rightarrow$ испарение бензина в обваловании $\rightarrow$ смешение паров бензина с воздухом и образование воздушно-парового облака $\rightarrow$ воспламенение ВПО в месте выброса $\rightarrow$ пожар-вспышка и последующее горение разлитого углеводорода в обваловании $\rightarrow$ попадание в зону возможных поражающих факторов людей и/или оборудования $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100132"></a>Сценарий 10. Разрушение полное резервуара изотермического хранения сырья пиролиза парка сырья пиролиза (углеводороды ряда C2 - C3) $\rightarrow$ поступление в окружающую среду паров пропана и бутана и/или разлив жидких углеводородов в обвалование $\rightarrow$ интенсивное испарение жидкой фазы в обваловании $\rightarrow$ смешение паров углеводородов с воздухом и образование воздушно-парового облака $\rightarrow$ дрейф и рассеивание ВПО $\rightarrow$ попадание ВПО в зону нахождения источника зажигания $\rightarrow$ воспламенение и взрыв ВПО $\rightarrow$ попадание в зону возможных поражающих факторов людей и/или оборудования $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100133"></a>Сценарий 11. Разрушение полное резервуара изотермического хранения сырья пиролиза парка сырья пиролиза (углеводороды ряда C2 - C3) $\rightarrow$ поступление в окружающую среду паров пропана и бутана и/или разлив жидких углеводородов в обвалование $\rightarrow$ интенсивное испарение жидкой фазы в обваловании $\rightarrow$ смешение паров углеводородов с воздухом и образование воздушно-парового облака и его мгновенное зажигание $\rightarrow$ последующее горение пролива углеводородов в обваловании (пожар) $\rightarrow$ попадание в зону возможных поражающих факторов людей и/или оборудования $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100134"></a>Сценарий 12. Частичное разрушение трубопроводной обвязки и/или арматуры насоса некондиционного этилена $\rightarrow$ поступление в окружающую среду жидкого углеводорода в виде струи $\rightarrow$ интенсивное испарение жидкого этилена, смешение паров с воздухом $\rightarrow$ воспламенение газовой струи и формирование факела $\rightarrow$ попадание в зону возможных поражающих факторов людей и/или оборудования $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.





<a id="p100135"></a>Приложение N 5
к Руководству по безопасности
"Методика оценки риска аварий
на опасных производственных объектах
нефтегазоперерабатывающей, нефте-
и газохимической промышленности",
утвержденному приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 28 ноября 2022 г. N 414

<a id="p100136"></a>**ПРИМЕРЫ "ДЕРЕВЬЕВ СОБЫТИЙ" ПРИ АВАРИЯХ НА ОБОРУДОВАНИИ,**
**СОДЕРЖАЩЕМ ОПАСНЫЕ ВЕЩЕСТВА**

<a id="p100137"></a>Первый вариант возможных аварий представляет собой разгерметизацию одного резервуара с истечением ОВ в обвалование или за его пределы (далее по тексту - сценарий A1).
<a id="p100138"></a>Второй вариант состоит в образовании шлейфа паров ОВ на дыхательной арматуре/на зазоре (для резервуаров с плавающей крышей) и его зажигании с формированием факела/очага горения (далее по тексту - сценарий A2).
<a id="p100139"></a>В третьем варианте рассматривается образование топливно-воздушной смеси в резервуаре в результате испарения ОВ с последующим воспламенением и взрывом (далее по тексту - сценарий A3).
<a id="p100140"></a>Четвертый вариант представляет собой истечение ОВ из подземного железобетонного резервуара в результате переполнения в обвалование или за его пределы (далее по тексту - сценарий A4). Пятый вариант состоит в образовании шлейфа паров ОВ на дыхательной арматуре подземного железобетонного резервуара и его зажигании с формированием факела/очага горения (далее по тексту - сценарий A5). В шестом варианте рассматривается образование ТВС в подземном железобетонном резервуаре с последующим воспламенением и взрывом (далее по тексту - сценарий A6).
<a id="p100141"></a>Сценарий A1. Частичное или полное разрушение единичного резервуара с ОВ, задвижек, фланцевых соединений, переполнение резервуара $\rightarrow$ при отрыве от резервуара отдельных элементов их разлет и воздействие на людей и объекты $\rightarrow$ поступление в окружающую среду ОВ (жидкой фазы и паров) с температурой окружающей среды $\rightarrow$ возможное разрушение соседних резервуаров (при полном разрушении аварийного резервуара) $\rightarrow$ разлив ОВ на ограниченной обвалованием поверхности/разлив ОВ за пределами обвалования $\rightarrow$ в случае мгновенного воспламенения воспламенение ОВ на месте выброса, горение ОВ в/за обвалованием и/или в резервуаре/резервуарах $\rightarrow$ в случае отсутствия мгновенного воспламенения частичное испарение ОВ $\rightarrow$ при наличии струйного приподнятого над землей истечения возможно образование капельной взвеси в воздухе $\rightarrow$ образование облака взрывоопасной смеси паров ОВ с воздухом $\rightarrow$ распространение пролива и взрывоопасного облака парогазовой смеси $\rightarrow$ попадание паро-, капельно-воздушного облака или разлитого ОВ в зону нахождения источника зажигания $\rightarrow$ сгорание/взрыв взрывоопасного облака $\rightarrow$ воздействие на людей и объекты волн сжатия, тепловое воздействие (пламя, излучение и контакт с горячими продуктами), воздействие продуктов сгорания облака $\rightarrow$ возможное воспламенение ОВ на месте выброса, горение ОВ в/за обвалованием, в резервуаре/резервуарах $\rightarrow$ воздействие горящего пролива (тепловое излучение, воздействие открытым пламенем, горячие продукты горения) на людей и объекты, в том числе образование факелов на дыхательной арматуре и иных технических устройствах, взрывы в соседних резервуарах (в том числе находящихся в одном обваловании), попадание открытого пламени и искр на резервуары с плавающей крышей и их возгорание, потеря устойчивости резервуаров, дополнительный выброс ОВ в/за обвалование, выброс горящего ОВ при вскипании воды $\rightarrow$ попадание в зону возможных поражающих факторов людей, оборудования и/или объектов окружающей среды $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100142"></a>"Дерево событий" для сценария A1 приведено на [рисунке 1](#p100161).
<a id="p100143"></a>Конечные ветви "дерева событий", отмеченные словами "Прекращение аварии", при наличии на этих ветвях горения будут сопровождаться воздействиями, перечисленными выше в описании сценариев.
<a id="p100144"></a>В случае если такое приводит к дополнительному выбросу ОВ и/или появлению новых очагов горения как на рассматриваемом резервуаре, так и на соседних, то соответствующая конечная ветвь на "дереве событий" будет служить отправной точкой нового "дерева событий" данной аварийной ситуации. Например, при горении в обваловании и потере резервуаром устойчивости необходимо рассмотреть также и "дерево событий" для полного разрушения резервуара при наличии мгновенного воспламенения.
<a id="p100145"></a>На [рисунке 1](#p100161) (и на всех последующих рисунках "деревьев событий") не представлены ветвления, связанные с действиями по ликвидации аварии. Такое ветвление происходит по двум путям:
<a id="p100146"></a>а) прекращение аварии в случае успешных действий;
<a id="p100147"></a>б) продолжение аварии в случае неудачи.
<a id="p100148"></a>Данное ветвление должно учитываться при расчете условных вероятностей конечных событий, что достигается путем умножения соответствующей условной вероятности (например, a, 1-a) на условную вероятность успешности тушения пожара. Процедура выполняется для каждой ветви "дерева событий", на которой предпринимается соответствующее действие. Вероятность успешного тушения пожара в резервуаре принимается равной 0,3. Вероятность успешного тушения пожара за пределами резервуара принимается равной 0,05.
<a id="p100149"></a>На [рисунке 1](#p100161) принимаются следующие условные вероятности событий:
<a id="p100150"></a>а) резервуар сохраняет целостность после появления разрушения (a) - 0,95;
<a id="p100151"></a>б) разрушение соседних (находящихся в одном обваловании) резервуаров и дополнительный выброс ОВ (b):
1) <a id="p100152"></a>для длительных выбросов - 0;
2) <a id="p100153"></a>для залповых - 0,05;
<a id="p100154"></a>в) пролив за пределы обвалования (c) - при длительном выбросе: 1 - если приподнятая струя, образующаяся при истечении из резервуара, выпадает за пределы обвалования и 0 в противном случае; при залповом выбросе: 0 - если конструкция обвалования вмещает все выброшенные ОВ, исключает перехлест ОВ через обвалование и его разрушение/размыв; 1 - в противном случае;
<a id="p100155"></a>г) мгновенное воспламенение и образование горящих проливов (d) - 0,05;
<a id="p100156"></a>д) образование дрейфующего облака топливно-воздушной смеси (e) - для всех дизтоплив и нефтей с давлением насыщенных паров менее 10 кПа - 0, в остальных случаях - 1;
<a id="p100157"></a>е) образование капельной взвеси ОВ в атмосфере (f) - для бензинов и керосинов при высоте выброса более 5 м - 1; в остальных случаях - 0;
<a id="p100158"></a>ж) появление на пути дрейфующего облака источника зажигания (g) - 0,05.
<a id="p100159"></a>Приведенные условные вероятности могут быть скорректированы с учетом дополнительных решений, направленных на снижение риска аварий на ОПО.

<a id="p100160"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_1.png) 

<a id="p100161"></a>Рис. 1. "Дерево событий" разрушения/перелива наземного
резервуара (сценарий A1)

<a id="p100162"></a>Сценарий A2. Образование облака паров ОВ при сбросе через дыхательную арматуру (большие и малые дыхания) в местах негерметичности сочленения пенных камер с корпусом резервуара, открытых люков, за счет локального испарения на зазоре плавающей крыши $\rightarrow$ загазованность окружающего пространства с образованием объемов ТВС во взрывоопасных пределах, их воспламенение $\rightarrow$ сгорание/взрыв облака ТВС, воздействие на людей и объекты волн сжатия, тепловое воздействие (излучение, пламя и контакт с горячими продуктами), воздействие продуктов $\rightarrow$ образование факела на дыхательной арматуре/на зазоре при стабилизации горения на месте выброса паров $\rightarrow$ воздействие факела на близлежащие объекты, в том числе переброс факела на дыхательную арматуру другого резервуара, взрывы в соседних резервуарах из-за нагрева паров внутри резервуаров, попадание открытого пламени и искр на резервуары с плавающей крышей, разрушение оборудования за счет воздействия пламенем или горячими продуктами горения, задымление $\rightarrow$ распространение горения на весь резервуар, возможно с взрывом ТВС в резервуаре $\rightarrow$ переход горения на поверхность жидкости, возможное обрушение крыши (полное или частичное); выгорание ОВ в резервуаре, воздействие горения на людей и соседнее оборудование (тепловое излучение, воздействие открытым пламенем, горячие продукты горения), в том числе на дыхательную арматуру другого резервуара, инициирование новых очагов горения на других резервуарах с плавающей крышей; взрывы в соседних резервуарах из-за нагрева паров внутри резервуаров; попадание открытого пламени и искр на резервуары с плавающей крышей; разрушение оборудования за счет воздействия пламенем или горячими продуктами горения, задымление $\rightarrow$ выброс горящего ОВ из резервуара при обрушении крыши (либо при разрушении резервуара, либо при переливе горящего продукта), при проведении пенной атаки $\rightarrow$ образование "карманов", продолжение пожара $\rightarrow$ выброс горящего ОВ при вскипании воды в резервуаре $\rightarrow$ потеря резервуаром устойчивости, его полное разрушение в результате пожара,
<a id="p100163"></a>"Дерево событий" для сценария A2 приведено на [рисунке 2](#p100176).
<a id="p100164"></a>На [рисунке 2](#p100176) принимаются следующие условные вероятности событий:
<a id="p100165"></a>а) воспламенение шлейфа паров ОВ (a) - 0,05;
<a id="p100166"></a>б) прекращение горения (b) - 0,75;
<a id="p100167"></a>в) зажигание ОВ в резервуаре (c) - 0,2 или в зависимости от надежности огнепреградителей, или с учетом способности потушить пожар на зазоре;
<a id="p100168"></a>г) при переходе горения на резервуар в резервуаре происходит взрыв (d) - 0,2 - для резервуаров со стационарной крышей и 0 - для резервуаров с плавающей крышей;
<a id="p100169"></a>д) взрыв вызывает разрушение резервуара (в том числе обрушение крыши с переливом горящего продукта) (e) - 0,5;
<a id="p100170"></a>е) при проведении пенной атаки произошел перелив ОВ - 0,2 (в случае отсутствия данного варианта - пенной атаки - не задается);
<a id="p100171"></a>ж) образование "карманов", продолжение пожара (f) - 0,2;
<a id="p100172"></a>и) выброс горящего ОВ при вскипании воды в резервуаре (g) - в зависимости от обстоятельств;
<a id="p100173"></a>к) потеря устойчивости резервуара при пожаре в нем (h) - в зависимости от обстоятельств.
<a id="p100174"></a>Приведенные условные вероятности могут быть скорректированы с учетом дополнительных решений, направленных на снижение риска аварий на ОПО.

<a id="p100175"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_2.png) 

<a id="p100176"></a>Рис. 2. "Дерево событий" при выходе газовой фазы
с наземного резервуара (сценарий A2)

<a id="p100177"></a>Сценарий A3. Образование в резервуаре ТВС (в результате испарения ОВ, подсоса воздуха), инициирование смеси (заряды атмосферного и статического электричества, огневых работ, пирофорные отложения, внешний нагрев), сгорание/взрыв внутри резервуара $\rightarrow$ поражение взрывом объектов и людей, прежде всего, находившихся в резервуаре, на крыше вблизи от него (волны сжатия и разрежения - затягивание в резервуар, открытое пламя, горячие продукты взрыва, излучение) $\rightarrow$ возможное последующее разрушение резервуара, образование осколков, воздействие осколков на людей, окружающее оборудование.
<a id="p100178"></a>Далее развитие аварии может идти по одному из вариантов:
<a id="p100179"></a>а) ОВ начинают поступать из резервуара наружу (вариант 1);
<a id="p100180"></a>б) ОВ остаются в резервуаре (вариант 2).
<a id="p100181"></a>В случае [варианта 1](#p100179) дальнейшие события развиваются по сценарию A1. В случае развития по [варианту 2](#p100180) после взрыва в резервуаре может начаться пожар, и тогда авария будет развиваться по сценарию A2 (с момента загорания в резервуаре). Если пожар не возникает, то развитие аварийной ситуации можно считать законченной.
<a id="p100182"></a>"Дерево событий" для сценария A3 приведено на рисунке 3.

<a id="p100183"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_3.png) 

<a id="p100184"></a>Рис. 3. "Дерево событий" при взрыве внутри наземного
резервуара (сценарий A3)

<a id="p100185"></a>Сценарии A4 - A6 аналогичны сценариям A1 - A3, но, учитывая подземное расположение резервуара, будут иметь место следующие различия:
<a id="p100186"></a>а) выброс жидкой фазы может возникнуть только при переполнении резервуара, причем разливы при этом могут происходить только на специально предусмотренных местах (например, приямки);
<a id="p100187"></a>б) полное разрушение резервуара и залповый выброс содержимого исключен, поскольку грунт всегда выполняет функцию стенок.
<a id="p100188"></a>"Дерево событий" для сценария A4 приведено на [рисунке 4](#p100194). "Дерево событий" для сценария A5 приведено на [рисунке 5](#p100201). "Дерево событий" для сценария A6 приведено на [рисунке 6](#p100214).
<a id="p100189"></a>На [рисунке 3](#p100184) принимаются следующие условные вероятности событий:
<a id="p100190"></a>а) при взрыве внутри резервуара образуются разлетающиеся элементы резервуара (a) - 0,02;
<a id="p100191"></a>б) ОВ остается в резервуаре и не поступает за его пределы (b) - 0,75;
<a id="p100192"></a>в) зажигание ОВ в резервуаре при отсутствии выброса из него (c). Приведенные условные вероятности могут быть скорректированы с учетом дополнительных решений, направленных на снижение риска аварий на ОПО.

<a id="p100193"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_4.png) 

<a id="p100194"></a>Рис. 4. "Дерево событий" разрушения/перелива подземного
резервуара (сценарий A4)

<a id="p100195"></a>На [рисунке 4](#p100194) принимаются следующие условные вероятности событий:
<a id="p100196"></a>а) мгновенное воспламенение и образование горящих проливов (d) - 0,05;
<a id="p100197"></a>б) образование дрейфующего облака топливно-воздушной смеси (e) - для всех дизтоплив и нефтей с давлением насыщенных паров менее 10 кПа - 0, в остальных случаях - 1;
<a id="p100198"></a>в) появление на пути дрейфующего облака источника зажигания (g) - 0,05.
<a id="p100199"></a>Приведенные условные вероятности могут быть скорректированы с учетом дополнительных решений, направленных на снижение риска аварий на ОПО.

<a id="p100200"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_5.png) 

<a id="p100201"></a>Рис. 5. "Дерево событий" при выходе газовой фазы
из подземного резервуара (типа ЖБР (железобетонный
резервуар)) (сценарий A5)

<a id="p100202"></a>На [рисунке 5](#p100201) принимаются следующие условные вероятности событий:
<a id="p100203"></a>а) воспламенение шлейфа паров ОВ (a) - 0,05;
<a id="p100204"></a>б) прекращение горения (b) - 0,75;
<a id="p100205"></a>в) зажигание ОВ в резервуаре (c) - 0,2 или в зависимости от надежности огнепреградителей, или с учетом способности потушить пожар на зазоре;
<a id="p100206"></a>г) при переходе горения на резервуар в резервуаре происходит взрыв (d) - 0,2;
<a id="p100207"></a>д) взрыв вызывает разрушение резервуара (разрушение крыши) (e) - 0,5;
<a id="p100208"></a>е) при проведении пенной атаки произошел перелив ОВ - 0,2 (в случае отсутствия данного варианта - пенной атаки - не задается);
<a id="p100209"></a>ж) образование "карманов", продолжение пожара (f) - 0,2;
<a id="p100210"></a>з) выброс горящего ОВ при вскипании воды в резервуаре (g) - в зависимости от обстоятельств;
<a id="p100211"></a>и) потеря устойчивости резервуара при пожаре в нем (h) - в зависимости от обстоятельств.
<a id="p100212"></a>Приведенные условные вероятности могут быть скорректированы с учетом дополнительных решений, направленных на снижение риска аварий на ОПО.

<a id="p100213"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_6.png) 

<a id="p100214"></a>Рис. 6. "Дерево событий" при взрыве внутри подземного
резервуара (типа ЖБР) (сценарий A6)

<a id="p100215"></a>На [рисунке 6](#p100214) принимаются следующие условные вероятности событий:
<a id="p100216"></a>а) при взрыве внутри резервуара образуются разлетающиеся элементы крыши резервуара (a) - 0,02;
<a id="p100217"></a>б) зажигание ОВ в резервуаре при отсутствии выброса из него (c) - 0,2.
<a id="p100218"></a>Приведенные условные вероятности могут быть скорректированы с учетом дополнительных решений, направленных на снижение риска аварий на ОПО.
<a id="p100219"></a>Сценарии A7 - A8 рассматривают емкости под давлением, в которых исключена возможность внутренних взрывов.
<a id="p100220"></a>Сценарий A8. Разрушение (частичное или полное) емкости с ОВ $\rightarrow$ поступление в окружающую среду ОВ $\rightarrow$ образование и распространение пролива ОВ и его частичное испарение $\rightarrow$ образование взрывоопасной концентрации паров ОВ в воздухе $\rightarrow$ воспламенение паров ОВ и/или пролива ОВ при наличии источника зажигания $\rightarrow$ сгорание топливовоздушной смеси $\rightarrow$ пожар разлития $\rightarrow$ попадание в зону возможных поражающих факторов людей, оборудования и/или объектов окружающей среды $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100221"></a>Сценарий A8 аналогичен сценарию A7 с той лишь разницей, что подземное расположение емкости предполагает отсутствие возможности полного разрушения и пролива жидкой фазы. "Дерево событий" для сценария A7 приведено на [рисунке 7](#p100225).
<a id="p100222"></a>Сценарий A8. Разрушение (частичное или полное) емкости с ОВ $\rightarrow$ поступление в окружающую среду ОВ $\rightarrow$ раскрытие емкости, формирование открытого зеркала ОВ и его частичное испарение $\rightarrow$ образование взрывоопасной концентрации паров ОВ в воздухе $\rightarrow$ воспламенение паров ОВ и/или пролива ОВ при наличии источника зажигания $\rightarrow$ сгорание топливовоздушной смеси $\rightarrow$ пожар разлития $\rightarrow$ попадание в зону возможных поражающих факторов людей, оборудования и/или объектов окружающей среды $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100223"></a>"Дерево событий" для сценария A8 приведено на рисунке 8.

<a id="p100224"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_7.png) 

<a id="p100225"></a>Рис. 7. "Дерево событий" при разрушении емкости
под давлением (сценарий A7)

<a id="p100226"></a>На [рисунке 7](#p100225) принимаются следующие условные вероятности событий:
<a id="p100227"></a>а) резервуар сохраняет целостность после появления разрушения (a) - 0,95;
<a id="p100228"></a>б) разрушение ниже уровня жидкости (b) - пропорционально отношению средней высоты уровня жидкости (взлива) к высоте резервуара (если нет данных - принимается 0,8);
<a id="p100229"></a>в) мгновенное воспламенение и образование горящих проливов/факелов (c) - 0,05 для истечения жидкой фазы (отверстие ниже уровня жидкости), 0,2 - для истечения газовой фазы (отверстие выше уровня жидкости);
<a id="p100230"></a>г) образование дрейфующего облака топливно-воздушной смеси (d) - для всех дизтоплив и нефтей с давлением насыщенных паров менее 10 кПа - 0, в остальных случаях - 1;
<a id="p100231"></a>д) появление на пути дрейфующего облака источника зажигания, воспламенение облака ТВС (e) - 0,05 для истечения жидкой фазы (отверстие ниже уровня жидкости); 0,2 - для истечения газовой фазы (отверстие выше уровня жидкости).
<a id="p100232"></a>Приведенные условные вероятности могут быть скорректированы с учетом дополнительных решений, направленных на снижение риска аварий на ОПО.

<a id="p100233"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_8.png) 

<a id="p100234"></a>Рис. 8. "Дерево событий" при разрушении емкости
под давлением (сценарий A8)

<a id="p100235"></a>На [рисунке 8](#p100234) принимаются следующие условные вероятности событий:
<a id="p100236"></a>а) емкость сохраняет целостность после появления разрушения (a) - 0,95;
<a id="p100237"></a>б) разрушение ниже уровня жидкости (b) - пропорционально отношению средней высоты уровня жидкости (взлива) к высоте резервуара (если нет данных - принимается 0,8);
<a id="p100238"></a>в) возможность образования капельной взвеси (c) - 0,5;
<a id="p100239"></a>г) мгновенное воспламенение и образование горящих проливов/факелов (d) - 0,05 для истечения жидкой фазы (отверстие ниже уровня жидкости); 0,2 - для истечения газовой фазы (отверстие выше уровня жидкости);
<a id="p100240"></a>д) образование дрейфующего облака топливно-воздушной смеси (e) - для всех ОВ с давлением насыщенных паров менее 10 кПа - 0, в остальных случаях - 1;
<a id="p100241"></a>е) появление на пути дрейфующего облака источника зажигания (f) - 0,05 для истечения жидкой фазы (отверстие ниже уровня жидкости); 0,2 - для истечения газовой фазы (отверстие выше уровня жидкости).
<a id="p100242"></a>Приведенные условные вероятности могут быть скорректированы с учетом дополнительных решений, направленных на снижение риска аварий на ОПО.
<a id="p100243"></a>Сценарий A9. Разрушение (частичное или полное) насосного агрегата или подводящего трубопровода $\rightarrow$ поступление (в том числе в помещение) ОВ с температурой окружающей среды $\rightarrow$ распространение пролива ОВ в помещении (за его пределами) и его частичное испарение $\rightarrow$ образование взрывоопасной концентрации паров ОВ в воздухе $\rightarrow$ воспламенение паровоздушной смеси, разлитого ОВ при наличии источника зажигания $\rightarrow$ взрыв/сгорание паров и возможное последующее горение разлитого ОВ $\rightarrow$ пожар $\rightarrow$ разрушение насосной, попадание в зону возможных поражающих факторов людей, оборудования и/или объектов окружающей среды $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100244"></a>"Дерево событий" для сценария A9 приведено на [рисунке 9](#p100259).
<a id="p100245"></a>Сценарий A10. Разрушение (частичное или полное) технологического трубопровода/трубопроводной арматуры/камеры приема и пуска СОД $\rightarrow$ поступление в окружающую среду нефти разлитого ОВ с температурой окружающей среды $\rightarrow$ образование и распространение пролива, его частичное испарение $\rightarrow$ образование взрывоопасной концентрации паров нефти разлитого ОВ в воздухе $\rightarrow$ воспламенение паров ОВ и/или пролива ОВ при наличии источника зажигания $\rightarrow$ сгорание топливовоздушной смеси $\rightarrow$ пожар разлития $\rightarrow$ попадание в зону возможных поражающих факторов людей, оборудования и/или объектов окружающей среды $\rightarrow$ последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества.
<a id="p100246"></a>На [рисунке 9](#p100259) принимаются следующие условные вероятности событий:
<a id="p100247"></a>а) возможность образования капельной смеси (a) - 0,3;
<a id="p100248"></a>б) мгновенное воспламенение и образование горящих проливов/факелов (b) - 0,05;
<a id="p100249"></a>в) образование топливно-воздушной смеси (c) - для всех ОВ с давлением насыщенных паров менее 3 кПа (насосы в помещении) и 10 кПа (насосы в открытой площадке) - 0, в остальных случаях - 1;
<a id="p100250"></a>г) появление на пути дрейфующего облака источника зажигания (d) - 0,05.
<a id="p100251"></a>Приведенные условные вероятности могут быть скорректированы с учетом дополнительных решений, направленных на снижение риска аварий на ОПО.
<a id="p100252"></a>Таким образом, основными поражающими факторами в случае аварий на площадочных сооружениях являются:
<a id="p100253"></a>а) ударная волна;
<a id="p100254"></a>б) тепловое излучение;
<a id="p100255"></a>в) открытое пламя и горящие ОВ;
<a id="p100256"></a>г) токсичные продукты горения (в том числе с высокой температурой);
<a id="p100257"></a>д) осколки разрушенного оборудования, обрушения зданий и конструкций.

<a id="p100258"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_9.png) 

<a id="p100259"></a>Рис. 9. "Дерево событий" при аварии в насосных
(сценарий A9)

<a id="p100260"></a>Перечисленные сценарии аварий включают в себя и сценарии, развитие которых сопровождается так называемым "эффектом домино". Этот эффект учитывается на последних этапах развития аварии - "последующее развитие аварии в случае, если затронутое оборудование содержит опасные вещества".
<a id="p100261"></a>Переход аварийной ситуации с одной емкости на другую возможен:
<a id="p100262"></a>а) при разлете осколков (или отдельных элементов конструкции) и разрушении этими осколками соседних емкостей;
<a id="p100263"></a>б) при охватывании пламенем емкости и потере устойчивости конструкций этой емкости;
<a id="p100264"></a>в) при нагреве емкости тепловым излучением и потере устойчивости конструкций этой емкости;
<a id="p100265"></a>г) при нагреве емкости тепловым излучением или пламенем и внутреннем взрыве в резервуаре вследствие нагрева;
<a id="p100266"></a>д) при контакте пламени с загазованной областью с концентрацией выше НКПР (таким образом, может передаваться горение с дыхательного клапана одного резервуара на дыхательный клапан другого резервуара);
<a id="p100267"></a>е) при выбросе горящего ОВ, разлете искр и нагретых элементов по территории, прилегающей к месту аварии.





<a id="p100268"></a>Приложение N 6
к Руководству по безопасности
"Методика оценки риска аварий
на опасных производственных объектах
нефтегазоперерабатывающей, нефте-
и газохимической промышленности",
утвержденному приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 28 ноября 2022 г. N 414

<a id="p100269"></a>*ПРИМЕР* РАСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ ВЫБРОСА МАССЫ ОПАСНЫХ ВЕЩЕСТВ
**ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО БЛОКА ПОДГОТОВКИ СЫРЬЯ**
**ПРОИЗВОДСТВА ПОЛИЭТИЛЕНА**

<a id="p100270"></a>В таблице N 1 приведен перечень основного технологического оборудования, в котором обращаются опасные вещества площадки производства полиэтилена.

<a id="p100271"></a>Таблица N 1

<a id="p100272"></a>Перечень основного технологического оборудования,
в котором обращаются опасные вещества площадки
производства полиэтилена


| <a id="p100273"></a>Наименование оборудования, N по схеме | <a id="p100274"></a>Объем ПГФ в аппарат е, м3 | <a id="p100275"></a>Количество ПГФ, кг | <a id="p100276"></a>Давление,<br>МПа (абс.) | <a id="p100277"></a>Температура,<br>°C | <a id="p100278"></a>Масса из смежных аппарате в, кг/с | <a id="p100279"></a>Масса ТВС,<br>т |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100280"></a>Сепаратор этилена | <a id="p100281"></a>20,5 | <a id="p100282"></a>1009 | <a id="p100283"></a>3,401 | <a id="p100284"></a>30 | <a id="p100285"></a>1542 | <a id="p100286"></a>2551 |
| <a id="p100287"></a>Адсорбер этилена от O2 | <a id="p100288"></a>11,4 | <a id="p100289"></a>415 | <a id="p100290"></a>3,321 | <a id="p100291"></a>79,9 | <a id="p100292"></a>1542 | <a id="p100293"></a>1957 |
| <a id="p100294"></a>Адсорберы этилена от CO | <a id="p100295"></a>11,7 | <a id="p100296"></a>392 | <a id="p100297"></a>3,251 | <a id="p100298"></a>94,9 | <a id="p100299"></a>1542 | <a id="p100300"></a>1934 |
| <a id="p100301"></a>Адсорберы этилена | <a id="p100302"></a>33,4 | <a id="p100303"></a>1408 | <a id="p100304"></a>3,131 | <a id="p100305"></a>37,6 | <a id="p100306"></a>771 | <a id="p100307"></a>2179 |
| <a id="p100308"></a>мтр 1-й теплообменник | <a id="p100309"></a>15,6 | <a id="p100310"></a>571 | <a id="p100311"></a>3,131 | <a id="p100312"></a>37,6 | <a id="p100313"></a>1542 | <a id="p100314"></a>2113 |
| <a id="p100315"></a>тр 1-й теплообменник | <a id="p100316"></a>11,8 | <a id="p100317"></a>497 | <a id="p100318"></a>3,331 | <a id="p100319"></a>80 | <a id="p100320"></a>1542 | <a id="p100321"></a>2039 |
| <a id="p100322"></a>мтр подогреватель | <a id="p100323"></a>1,7 | <a id="p100324"></a>57 | <a id="p100325"></a>3,271 | <a id="p100326"></a>95 | <a id="p100327"></a>1542 | <a id="p100328"></a>1599 |
| <a id="p100329"></a>мтр холодильник компрессора | <a id="p100330"></a>1,7 | <a id="p100331"></a>154 | <a id="p100332"></a>5,251 | <a id="p100333"></a>34,1 | <a id="p100334"></a>1542 | <a id="p100335"></a>1696 |
| <a id="p100336"></a>мтр 2-и теплообменник | <a id="p100337"></a>1.1 | <a id="p100338"></a>39 | <a id="p100339"></a>3,211 | <a id="p100340"></a>90 | <a id="p100341"></a>1542 | <a id="p100342"></a>1581 |
| <a id="p100343"></a>тр 2-й теплообменник | <a id="p100344"></a>0,7 | <a id="p100345"></a>24 | <a id="p100346"></a>3,291 | <a id="p100347"></a>84,3 | <a id="p100348"></a>1542 | <a id="p100349"></a>1565 |
| <a id="p100350"></a>A/B компрессоры | <a id="p100351"></a>0,2 | <a id="p100352"></a>12 | <a id="p100353"></a>5,301 | <a id="p100354"></a>86 | <a id="p100355"></a>1542 | <a id="p100356"></a>1554 |


<a id="p100357"></a>Примечание, мтр - межтрубное пространство аппарата; тр - трубное пространство аппарата

<a id="p100358"></a>Для расчетов последствий аварий важной характеристикой является не только масса углеводородов в облаке, но и температура облака ТВС. Учитывая, что процесс истечения является струйным, в начале температура выбрасываемого газа равняется температуре среды в аппарате, а в дальнейшем уменьшается.
<a id="p100359"></a>Рассмотрим пример развития аварии на сепараторе этилена. В результате катастрофического разрушения без мгновенного загорания практически все содержимое переходит в облако ТВС. При этом согласно термодинамическим расчетам (Викторов С.Б., Губин С.А. Применение системы термодинамических расчетов TDS для моделирования физико-химических процессов//Научная сессия "МИФИ-99". Сборник научных трудов. М.: МИФИ, 1999) температура в облаке парогазовой фазы за счет адиабатического процесса расширения уменьшается до 5 °C. Масса ПГФ составляет 1,009 т.
<a id="p100360"></a>Полагается, что аварийное реагирование на разрушение сепаратора происходит через 12 секунд, то есть происходит переключение потоков на их сброс на факел, что приводит к существенному уменьшению межаппаратных перетоков. Поэтому в зону разрыва дополнительно поступят углеводороды из системы транспорта этилена и других аппаратов, связанных с сепаратором этилена. Поток из аппаратов, связанных с разрушенным аппаратом, можно принять равным пятикратно номинальному (консервативная оценка). Возможное количество поступивших углеводородов составило 1542 кг. Таким образом, масса первичного облака составляет 1,009 т + 1,542 т = 2,551 т из 2,551 т углеводородов, вовлеченных в аварию.
<a id="p100361"></a>Результаты расчета масс первичных облаков при катастрофическом разрушении аппаратов производства полиэтилена приведены в [таблице N 1](#p100272).
<a id="p100362"></a>Сценарии утечек из аварийных отверстий характеризуются максимальными расходами:
<a id="p100363"></a>диаметр 100 мм - 35,6 кг/с;
<a id="p100364"></a>диаметр 50 мм - 8,9 кг/с;
<a id="p100365"></a>диаметр 25 мм - 2,2 кг/с;
<a id="p100366"></a>диаметр 12,5 мм - 0,55 кг/с;
<a id="p100367"></a>диаметр 5 мм - 0,089 кг/с.





<a id="p100368"></a>Приложение N 7
к Руководству по безопасности
"Методика оценки риска аварий
на опасных производственных объектах
нефтегазоперерабатывающей, нефте-
и газохимической промышленности",
утвержденному приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 28 ноября 2022 г. N 414

<a id="p100369"></a>**ПЕРЕЧЕНЬ МЕТОДИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ**


<table>
<colgroup><col width="47%"><col width="53%"></colgroup>
<tr><td><a id="p100370"></a>Назначение</td><td><a id="p100371"></a>Документ</td></tr>
<tr><td><a id="p100372"></a>1. Расчет параметров ударной волны, зон поражения и разрушения при воспламенении и взрыве облаков топливно-воздушных смесей</td><td><a id="p100373"></a>Федеральные <a href="https://bukva.ai/docs/prikaz-533-2020-rostehnadzor-federalnaya#p100011">нормы и правила</a> в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств"; <a href="https://bukva.ai/docs/prikaz-385-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010">Руководство</a> по безопасности "Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей".</td></tr>
<tr><td><a id="p100374"></a>2. Расчет концентрации, массы ОВ во взрывоопасных пределах и зон поражения при пожаре-вспышке и взрыве ТВС</td><td><a id="p100375"></a><a href="https://bukva.ai/docs/prikaz-385-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010">Руководство</a> по безопасности "Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ"</td></tr>
<tr><td><a id="p100376"></a>3. Определение параметров воздействия и зон поражения при горении пролива, огненном шаре, факельном горении</td><td rowspan="3"><a id="p100377"></a><a href="https://bukva.ai/docs/prikaz-404-2009#p100012">Методика</a> определения величин пожарного риска на производственных объектах</td></tr>
<tr><td><a id="p100378"></a>4. Расчет параметров воздействия и зон поражения при горении ОВ в зданиях</td></tr>
<tr><td><a id="p100379"></a>5. Расчет параметров воздействия и зон поражения продуктами горения</td></tr>
<tr><td><a id="p100380"></a>6. Расчет параметров воздействия и зон поражения осколками</td><td><a id="p100381"></a><a href="https://bukva.ai/docs/prikaz-454-2022-rostehnadzor-federalnaya#p100010">Руководство</a> по безопасности "Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах магистрального трубопроводного транспорта газа"</td></tr>
</table>






<a id="p100382"></a>Приложение N 8
к Руководству по безопасности
"Методика оценки риска аварий
на опасных производственных объектах
нефтегазоперерабатывающей, нефте-
и газохимической промышленности",
утвержденному приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 28 ноября 2022 г. N 414

<a id="p100383"></a>*ПРИМЕР* РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСКА
**ДЛЯ ГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ**

<a id="p100384"></a>Для оценки риска аварий для людей, обслуживающих ОПО, использовались следующие показатели:
<a id="p100385"></a>частота аварий $(\lambda_{\Sigma})$ ;
<a id="p100386"></a>индивидуальный риск;
<a id="p100387"></a>коллективный риск (Rколл);
<a id="p100388"></a>социальный риск.
<a id="p100389"></a>Распределение риска по составляющим объекта приведено в таблице N 2.

<a id="p100390"></a>Таблица N 2

<a id="p100391"></a>Распределение риска по опасным составляющим ОПО


<table>
<colgroup><col width="9%"><col width="18%"><col width="16%"><col width="16%"><col width="16%"><col width="12%"><col width="12%"></colgroup>
<tr><td rowspan="2"><a id="p100392"></a>Вид последствий</td><td rowspan="2"><a id="p100393"></a>Параметр аварии</td><td colspan="5"><a id="p100394"></a>Опасная составляющая комплекса</td></tr>
<tr><td><a id="p100395"></a>2000 УП</td><td><a id="p100396"></a>3000<br>ПЭНД/ПЭВП</td><td><a id="p100397"></a>4000 ПЭВП</td><td><a id="p100398"></a>5000 ПП</td><td><a id="p100399"></a>ОЗХ</td></tr>
<tr><td rowspan="2"><a id="p100400"></a>Фп</td><td><a id="p100401"></a>$\lambda_{\Sigma}$ , 1/год</td><td><a id="p100402"></a>3,97·10-4</td><td><a id="p100403"></a>3,85·10-5</td><td><a id="p100404"></a>9,62·10-5</td><td><a id="p100405"></a>3,21·10-5</td><td><a id="p100406"></a>1,07·10-4</td></tr>
<tr><td><a id="p100407"></a>Rколл,<br>чел/год</td><td><a id="p100408"></a>2,05·10-4</td><td><a id="p100409"></a>5,27-10-5</td><td><a id="p100410"></a>1,20·10-4</td><td><a id="p100411"></a>2,28·10-4</td><td><a id="p100412"></a>5,28·10-5</td></tr>
<tr><td rowspan="2"><a id="p100413"></a>Пп</td><td><a id="p100414"></a>$\lambda_{\Sigma}$ , 1/год</td><td><a id="p100415"></a>5,43·10-4</td><td><a id="p100416"></a>0</td><td><a id="p100417"></a>1,78·10-7</td><td><a id="p100418"></a>0</td><td><a id="p100419"></a>2,93·10-4</td></tr>
<tr><td><a id="p100420"></a>Rколл,<br>чел/год</td><td><a id="p100421"></a>2,10·10-7</td><td><a id="p100422"></a>0</td><td><a id="p100423"></a>2,80·10-8</td><td><a id="p100424"></a>0</td><td><a id="p100425"></a>5,90·10-7</td></tr>
<tr><td rowspan="2"><a id="p100426"></a>Оп</td><td><a id="p100427"></a>$\lambda_{\Sigma}$ , 1/год</td><td><a id="p100428"></a>1,07·10-6</td><td><a id="p100429"></a>0</td><td><a id="p100430"></a>0</td><td><a id="p100431"></a>0</td><td><a id="p100432"></a>5,70·10-6</td></tr>
<tr><td><a id="p100433"></a>Rколл,<br>чел/год</td><td><a id="p100434"></a>4,50·10-6</td><td><a id="p100435"></a>0</td><td><a id="p100436"></a>0</td><td><a id="p100437"></a>0</td><td><a id="p100438"></a>2,54·10-4</td></tr>
<tr><td rowspan="2"><a id="p100439"></a>Ввпо</td><td><a id="p100440"></a>$\lambda_{\Sigma}$ , 1/год</td><td><a id="p100441"></a>5,46·10-4</td><td><a id="p100442"></a>2,43·10-5</td><td><a id="p100443"></a>8,87·10-5</td><td><a id="p100444"></a>1,18·10-4</td><td><a id="p100445"></a>4,19·10-4</td></tr>
<tr><td><a id="p100446"></a>Rколл,<br>чел/год</td><td><a id="p100447"></a>2,45·10-4</td><td><a id="p100448"></a>2,07·10-5</td><td><a id="p100449"></a>7,24·10-5</td><td><a id="p100450"></a>8,89·10-4</td><td><a id="p100451"></a>1,48·10-4</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100452"></a>Rколл, составляющей</td><td><a id="p100453"></a>4,55·10-4</td><td><a id="p100454"></a>7,34·10-5</td><td><a id="p100455"></a>1,92·10-4</td><td><a id="p100456"></a>1,12·10-3</td><td><a id="p100457"></a>4,56·10-4</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100458"></a>Вклад в риск, %</td><td><a id="p100459"></a>19,83</td><td><a id="p100460"></a>3,20</td><td><a id="p100461"></a>8,39</td><td><a id="p100462"></a>48,71</td><td><a id="p100463"></a>19,87</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100464"></a>Наиболее опасное оборудование</td><td><a id="p100465"></a>21-C-5510А/В</td><td><a id="p100466"></a>31/32-R-4000</td><td><a id="p100467"></a>41/42-V-5001</td><td><a id="p100468"></a>51-R-2002</td><td><a id="p100469"></a>Т-001А/Д</td></tr>
</table>


<a id="p100470"></a>*Примечание.* Ввпо - взрывы облаков ТВС; Оп - огненные шары; Пп - площадные пожары; Фп - факельные пожары.

<a id="p100471"></a>Частота аварии с гибелью не менее 1 человека - 2,5·10-3 1/год. При этом на различные опасные составляющие приходится:


| <a id="p100472"></a>установка по производству полипропилена | <a id="p100473"></a>- | <a id="p100474"></a>45%; |
| --- | --- | --- |
| <a id="p100475"></a>установка пиролиза | <a id="p100476"></a>- | <a id="p100477"></a>24%; |
| <a id="p100478"></a>объекты общезаводского хозяйства и инфраструктуры | <a id="p100479"></a>- | <a id="p100480"></a>20%; |
| <a id="p100481"></a>установка по производству | <a id="p100482"></a>- | <a id="p100483"></a>7%; |
| <a id="p100484"></a>установка по производству ЛПЭНП и ПЭВП |  | <a id="p100485"></a>4% |


<a id="p100486"></a>Уровень индивидуального риска персонала с учетом режима работы составляет 1,18·10-6 1/год.
<a id="p100487"></a>Распределение риска по видам опасности приведено в таблице N 3.

<a id="p100488"></a>Таблица N 3

<a id="p100489"></a>Распределение риска от видов опасности по объекту


| <a id="p100490"></a>Вид опасности | <a id="p100491"></a>Риск от данного вида опасности, смертей/год | <a id="p100492"></a>Доля вклада в риск, % |
| --- | --- | --- |
| <a id="p100493"></a>Взрывы облаков ТВС (Ввпо) | <a id="p100494"></a>1,53·10-3 | <a id="p100495"></a>64,65 |
| <a id="p100496"></a>Объемные пожары - огненные шары (Оп) | <a id="p100497"></a>2,54·10-4 | <a id="p100498"></a>10,73 |
| <a id="p100499"></a>Площадные пожары (Пп) | <a id="p100500"></a>7,47·10-7 | <a id="p100501"></a>0,03 |
| <a id="p100502"></a>Факельные пожары (Фп) | <a id="p100503"></a>5,82·10-4 | <a id="p100504"></a>24,59 |


<a id="p100505"></a>Масштаб поражения персонала в зависимости от вероятности аварий определяется функцией распределения (F/N кривая) от различных аварий на объекте, которая представлена ниже для различных вариантов аварийных ситуаций (рисунок 10). Поле потенциального риска разрушения зданий представлено на [рисунке 11](#p100509).

<a id="p100506"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_10.png) 

<a id="p100507"></a>Рис. 10. F/N-диаграмма риска гибели людей от различных
аварий на объекте

<a id="p100508"></a> ![IV. Рекомендации по количественной оценке риска аварий](https://i.bukva.ai/XR8KmL1gr/img_11.png) 

<a id="p100509"></a>Рис. 11. Территориальное распределение превышения
избыточного давления во фронте УВ (120 кПа)
при взрывах облаков ТВС на объекте



<a id="p100510"></a>

---