---
title: "Приказ Минобразования РФ от 20.07.1995 N 412"
number: "412"
issuer: "Министерство образования Российской Федерации"
issued_on: 1995-07-20
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-412-1995-minobrazovanie-rossii"
---

## Приказ Минобразования РФ от 20.07.1995 N 412

# Приказ Минобразования РФ от 20.07.1995 N 412

"О серьезных недостатках в деятельности органов образования по защите жилищных прав несовершеннолетних"


<a id="p100001"></a>**МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПРИКАЗ**
от 20 июля 1995 г. N 412

<a id="p100003"></a>**О СЕРЬЕЗНЫХ НЕДОСТАТКАХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ**
**ОБРАЗОВАНИЯ ПО ЗАЩИТЕ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ**

<a id="p100004"></a>Проведенная Генеральной прокуратурой Российской Федерации проверка исполнения жилищного законодательства показала, что создание в стране рынка жилья сопровождается грубыми нарушениями жилищных прав несовершеннолетних. Неправомерные действия недобросовестных родителей, опекунов и попечителей обрекают многих детей на бездомность и бродяжничество.
<a id="p100005"></a>Такому положению в немалой степени способствуют недостатки в деятельности органов образования по выполнению возложенных на них законодательством функций по защите жилищных прав несовершеннолетних.
<a id="p100006"></a>Во многих регионах установлены факты, когда органы опеки и попечительства необоснованно давали согласие на невключение несовершеннолетних в приватизационные документы, разрешали родителям и лицам, их заменяющим, совершать сделки, наносящие ущерб жилищным интересам детей.
<a id="p100007"></a>Многочисленные факты выдачи разрешений органами опеки на совершение сделок с ухудшением в последующем жилищных условий несовершеннолетних имели место в 11 районах г. Санкт - Петербурга, в районах г. Нижнего Новгорода, в Московской, Воронежской, Ростовской, Омской областях, Хабаровском крае, Ямало - Ненецком автономном округе и др.
<a id="p100008"></a>Нормы жилищного законодательства, предусматривающие сохранение жилплощади за детьми, помещенными на воспитание в государственные детские учреждения, к родственникам, опекунам, не соблюдаются.
<a id="p100009"></a>В нарушение ст. 32 Закона Российской Федерации "Об образовании" органы опеки и попечительства на местах, администрация интернатных учреждений не принимают должных мер к закреплению жилой площади за этой категорией несовершеннолетних в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР, не обеспечивают сохранность закрепленной жилплощади, что позволяет лицам, лишенным родительских прав, другим членам семьи, опекунам (попечителям), жилищным органам распоряжаться ею вопреки интересам несовершеннолетних.
<a id="p100010"></a>В Кемеровской области проверки, проведенные в 17 образовательных учреждениях для детей - сирот с отклонениями в развитии, показали, что жилая площадь была закреплена лишь за 242 воспитанниками из 624.
<a id="p100011"></a>Ни в одном из 114 личных дел воспитанников Акбулакского детского дома Оренбургской области нет сведений о закреплении за ними жилой площади.
<a id="p100012"></a>Аналогичное положение установлено прокуратурой Чувашской Республики, г. Санкт - Петербурга.
<a id="p100013"></a>Во Владимирской, Воронежской, Омской, Пензенской областях, Хабаровском крае практически повсеместно не исполняется требование о внеочередном предоставлении жилого помещения молодым людям по окончании пребывания в государственном детском учреждении, у родственников, опекунов или попечителей, если им не может быть возвращена прежняя жилая площадь.
<a id="p100014"></a>Не выполняются требования законодательства, предусматривающего получение согласия органов опеки и попечительства не только для совершения сделок с приватизированными жилыми помещениями, где проживают несовершеннолетние, но и для обмена нанимаемого жилья. При этом требования ст. 73, 74 ЖК РСФСР не соблюдаются.
<a id="p100015"></a>В то же время, располагая фактами о нарушениях прав детей при отчуждении жилья, его обмене и залоге, когда эти сделки совершались без истребования согласия органов опеки и попечительства, последние проявляют нерешительность в предъявлении исков в порядке ст. 42 ГПК РСФСР с требованиями о признании сделок с жильем недействительными в интересах несовершеннолетних. Инспектора по охране прав детства органов управления образованием не имеют достаточного опыта работы в этом направлении, слабо владеют нормативной базой действующего законодательства.
<a id="p100016"></a>На основании изложенного приказываю:
1. <a id="p100017"></a>Органам управления образованием субъектов Российской Федерации:
<a id="p100018"></a>1.1. Довести до сведения подведомственных учреждений для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, данный Приказ Министерства "О серьезных недостатках в деятельности органов образования по защите жилищных прав несовершеннолетних".
<a id="p100019"></a>1.2. Принять меры к устранению указанных нарушений и усилить контроль за деятельностью муниципальных органов образования в части защиты жилищных прав несовершеннолетних.
<a id="p100020"></a>1.3. Провести региональные курсы повышения квалификации специалистов (инспекторов школ) по охране детства по изучению и практике применения действующего законодательства в части защиты жилищных прав несовершеннолетних.
<a id="p100021"></a>1.4. Представить информацию о проделанной работе в Управление реабилитационной службы и специального образования.
2. <a id="p100022"></a>Государственной инспекции Минобразования России (В.Ф. Сауткин) взять под особый контроль деятельность муниципальных органов образования по данному вопросу.
3. <a id="p100023"></a>Контроль за выполнением данного Приказа оставляю за собой.

<div align="right">

<a id="p100024"></a>Заместитель<br>
Федерального Министра<br>
**М.Н.ЛАЗУТОВА**

</div>




<a id="p100025"></a>

---
