Приказ Росрыболовства от 30.04.2009 № 359
Актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: Приказ Росрыболовства от 30.04.2009 N 359. 359. 30.04.2009. https://bukva.ai/docs/prikaz-359-2009-rosrybolovstvo-federalnoe
«О внесении изменений в Приказ Росрыболовства от 14 апреля 2009 г. № 312»
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ
ПРИКАЗ от 30 апреля 2009 г. № 359
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ РОСРЫБОЛОВСТВА ОТ 14 АПРЕЛЯ 2009 Г. № 312
В связи с необходимостью уточнения методики оценки заявок на участие в конкурсе в Конкурсной документации о размещении заказа на право заключения контракта на выполнение в 2009 году научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по направлению: «Научное обеспечение мероприятий по разработке нормативов расходов на осуществление мероприятий по охране водных биоресурсов и среды их обитания, искусственному воспроизводству водных биоресурсов, акклиматизации и рыбохозяйственной мелиорации» для нужд Федерального агентства по рыболовству приказываю:
1. Внести изменения в Конкурсную документацию о размещении заказа на право заключения контракта на выполнение в 2009 году научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по направлению: «Научное обеспечение мероприятий по разработке нормативов расходов на осуществление мероприятий по охране водных биоресурсов и среды их обитания, искусственному воспроизводству водных биоресурсов, акклиматизации и рыбохозяйственной мелиорации» для нужд Федерального агентства по рыболовству, утвержденную Приказом Росрыболовства от 14 апреля 2009 г. № 312, согласно Приложению к настоящему Приказу.
2. Контроль за выполнением настоящего Приказа оставляю за собой.
Вр.и.о. руководителя В. В. Холодов
Приложение к Приказу Росрыболовства от 30 апреля 2009 г. № 359
Раздел 17 Конкурсной документации изложить в новой редакции: «17. Порядок оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе Единая комиссия осуществляет оценку и сопоставление заявок на участие в открытом конкурсе, поданных участниками размещение заказа, признанными участниками открытого конкурса. Срок оценки и сопоставления таких заявок не может превышать тридцать дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения на участие в открытом конкурсе. Оценка и сопоставление заявок на участие в открытом конкурсе осуществляются Единой комиссией в целях выявления лучших условий исполнения государственного контракта в соответствии с критериями, установленными пунктом 16 Конкурсной документации. Оценка заявок на участие в открытом конкурсе по критерию оценки „качество работ и квалификации участника открытого конкурса“ осуществляется по следующим подкритериям:»
1.1 Методика оценки для лотов 1 и 2:
| № п/п | Подкритерии оценки | Кол-во баллов T(k) |
| 1 | Качество и полнота представляемого участником описания НИОКР: — представляемое участником описание НИОКР низкого качества, не раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР — представляемое участником описание НИОКР среднего качества, частично раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР — представляемое участником описание НИОКР высокого качества, полностью раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР | 0 4 8 |
| 2 | Ожидаемые преимущества НИОКР и новизна предлагаемых решений: — работы будут выполнены в объеме, требуемом заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией — работы будут выполнены в большем объеме, по сравнению с требуемым заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией — работы будут выполнены в большем объеме, по сравнению с требуемым заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией, и предложена научная новизна работ | 4 8 12 |
| 3 | Степень применимости ожидаемых результатов работ при выработке управленческих решений: — ожидаемые результаты работ потребуют доработки заказчиком при выработке управленческих решений — ожидаемые результаты работ потребуют незначительной доработки заказчиком при выработке управленческих решений — ожидаемые результаты работ будут оформлены в качестве готовых проектов управленческих решений и не потребуют доработки заказчиком | 0 4 8 |
| 4 | Использование в работе международного опыта: — нет — да | 0 4 |
| 5 | Способ выполнения работ: — с привлечением соисполнителей — без привлечения соисполнителей | 0 4 |
| 6 | Наличие у участника или исполнителей работ опыта выполнения научно-исследовательских работ в области рыбохозяйственного комплекса: — указано максимальное количество выполненных научноисследовательских работ среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 2 балла по мере уменьшения заявленной численности выполненных работ, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 2 баллов) — отсутствие опыта по выполнению научно-исследовательских работ | 8 0 |
| 7 | Наличие у участника или исполнителей работ опыта работы в других научно-исследовательских проектах и/или грантах: — указано максимальное количество научно-исследовательских проектов, грантов среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности научноисследовательских проектов, грантов, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) — отсутствие опыта работы в других научноисследовательских проектах и/или грантах | 4 0 |
| 8 | Наличие у участника или исполнителей работ публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы: — указано максимальное количество работ, публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 2 балла по мере уменьшения заявленной численности работ, публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 2 баллов) — отсутствие публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы | 8 0 |
| 9 | Отношение количества исполнителей работ, имеющих ученую степень, ученое звание, к общему количеству исполнителей работ: — нет исполнителей, имеющих ученую степень, ученое звание — до 25% — 26 — 50% — свыше 51% | 0 4 6 8 |
| 10 | Наличие у участника или исполнителей работ наград, премий в области науки и техники: — указано максимальное количество наград, премий в области науки и техники среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности наград, премий в области науки и техники, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) — отсутствие наград, премий в области науки и техники | 4 0 |
| 11 | Наличие у участника или исполнителей работ положительных отзывов других заказчиков: — приложено максимальное количество положительных отзывов других заказчиков среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения численности приложенных положительных отзывов других заказчиков, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) — отсутствие в комплекте заявки положительных отзывов других заказчиков | 4 0 |
| 12 | Наличие опыта выполнения участником или исполнителями работ международных проектов и/или грантов по тематике исследований: — указано максимальное количество международных проектов и/или грантов по тематике исследований среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности международных проектов и/или грантов по тематике исследований, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) — отсутствие опыта выполнения участником или исполнителями работ международных проектов и/или грантов по тематике исследований | 4 0 |
| Итого — позиции суммируются, выбираются | от 1 до 76 | |
По критерию «качество работ и квалификация участника открытого конкурса» каждая заявка на участие в открытом конкурсе получает оценку, выраженную в баллах (T(k)), со значением от 1 до 76. По критерию «Цена контракта» каждая заявка на участие в открытом конкурсе получает значение от 1 до 0,05, но не менее 0,05. Значение 1 по критерию «Цена контракта» присваивается заявке с минимальной ценой контракта среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе. Остальным заявкам по критерию «Цена контракта» присваивается значение, уменьшенное на 0,05 по мере увеличения указанной в заявке участника цены контракта, но не менее значения 0,05. По каждой заявке на участие в открытом конкурсе рассчитывается показатель S(k) с учетом критерия «Цена контракта» в соответствии со следующей формулой:
T(k)
S(k) = 0,55 х З(k) + 0,45 х ----,
76
где: З(k) — значение по критерию «Цена контракта» k-ой заявки; 76 — максимальная балльная оценка по данному лоту; T(k) — балльная оценка k-ой заявки на участие в открытом конкурсе. Значение показателя S(k) округляется с точностью до тысячных.
1.2 Методика оценки для лота 3:
| № п/п | Подкритерии оценки | Кол-во баллов T(k) |
| 1 | Качество и полнота представляемого участником описания НИОКР: — представляемое участником описание НИОКР низкого качества, не раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР — представляемое участником описание НИОКР среднего качества, частично раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР — представляемое участником описание НИОКР высокого качества, полностью раскрывает сущность, механизмы и порядок выполнения НИОКР | 0 4 8 |
| 2 | Ожидаемые преимущества НИОКР и новизна предлагаемых решений: — работы будут выполнены в объеме, требуемом заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией — работы будут выполнены в большем объеме, по сравнению с требуемым заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией — работы будут выполнены в большем объеме, по сравнению с требуемым заказчиком в соответствии с Конкурсной документацией, и предложена научная новизна работ | 4 8 12 |
| 3 | Степень применимости ожидаемых результатов работ при выработке управленческих решений: — ожидаемые результаты работ потребуют доработки заказчиком при выработке управленческих решений — ожидаемые результаты работ потребуют незначительной доработки заказчиком при выработке управленческих решений — ожидаемые результаты работ будут оформлены в качестве готовых проектов управленческих решений и не потребуют доработки заказчиком | 0 4 8 |
| 4 | Использование в работе международного опыта: — нет — да | 0 4 |
| 5 | Способ выполнения работ: — с привлечением соисполнителей — без привлечения соисполнителей | 0 4 |
| 6 | Наличие у участника или исполнителей работ опыта выполнения научно-исследовательских работ по оптимизации структуры управления имущественным комплексом: — указано максимальное количество выполненных научноисследовательских работ среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 2 балла по мере уменьшения заявленной численности выполненных работ, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 2 баллов) — отсутствие опыта по выполнению научно-исследовательских работ | 4 0 |
| 7 | Наличие у участника или исполнителей работ опыта работы в других научно-исследовательских проектах и/или грантах: — указано максимальное количество научно-исследовательских проектов, грантов, договоров (контрактов) на выполнение научно-исследовательских работ среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности научноисследовательских проектов, грантов, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) — отсутствие опыта работы в других научноисследовательских проектах и/или грантах | 4 0 |
| 8 | Наличие у участника или исполнителей работ публикаций, выступлений на конференциях по вопросам оптимизации структуры управления имущественным комплексом: — указано максимальное количество работ, публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 2 балла по мере уменьшения заявленной численности работ, публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 2 баллов) — отсутствие публикаций, выступлений на конференциях по тематике работы, по вопросам государственного управления | 4 0 |
| 9 | Отношение количества исполнителей работ, имеющих ученую степень, ученое звание, к общему количеству исполнителей работ: — нет исполнителей, имеющих ученую степень, ученое звание — до 25% — 26 — 50% — свыше 51% | 0 4 6 8 |
| 10 | Наличие у участника или исполнителей работ наград, премий в сфере деятельности участника: — указано максимальное количество наград, премий среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности наград, премий, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) — отсутствие наград, премий | 4 0 |
| 11 | Наличие у участника или исполнителей работ положительных отзывов по выполненным контрактам, заказчиками в которых выступали государственные органы: — приложено максимальное количество положительных отзывов других заказчиков (государственных органов) среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения численности приложенных положительных отзывов других заказчиков (государственных органов), вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) — отсутствие в комплекте заявки положительных отзывов других заказчиков | 4 0 |
| 12 | Наличие опыта выполнения участником или исполнителями работ международных проектов и/или грантов по тематике исследований: — указано максимальное количество международных проектов и/или грантов по тематике исследований среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе (остальным заявкам по данному критерию количество баллов снижается на 1 балл по мере уменьшения заявленной численности международных проектов и/или грантов по тематике исследований, вместе с тем балльная оценка не может быть менее 1 балла) — отсутствие опыта выполнения участником или исполнителями работ международных проектов и/или грантов по тематике исследований | 3 0 |
| Итого — позиции суммируются, выбираются | от 1 до 67 | |
По критерию «качество работ и квалификация участника открытого конкурса» каждая заявка на участие в открытом конкурсе получает оценку, выраженную в баллах (T(k)), со значением от 1 до 67. По критерию «Цена контракта» каждая заявка на участие в открытом конкурсе получает значение от 1 до 0,05, но не менее 0,05. Значение 1 по критерию «Цена контракта» присваивается заявке с минимальной ценой контракта среди всех заявок участников открытого конкурса, допущенных к участию в открытом конкурсе. Остальным заявкам по критерию «Цена контракта» присваивается значение, уменьшенное на 0,05 по мере увеличения указанной в заявке участника цены контракта, но не менее значения 0,05. По каждой заявке на участие в открытом конкурсе рассчитывается показатель S(k) с учетом критерия «Цена контракта» в соответствии со следующей формулой:
T(k)
S(k) = 0,55 х З(k) + 0,45 х ----,
67
где: З(k) — значение по критерию «Цена контракта» k-ой заявки; 67 — максимальная балльная оценка по данному лоту; T(k) — балльная оценка k-ой заявки на участие в открытом конкурсе. Значение показателя S(k) округляется с точностью до тысячных. В соответствии с полученными оценками S(k) заказчик проводит ранжирование заявок на участие в открытом конкурсе. Победителем открытого конкурса признается участник открытого конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в открытом конкурсе которого присвоен первый номер в соответствии с показателем S(k). В случае, если две или более заявок на участие в открытом конкурсе получили одинаковый показатель S(k), меньший порядковый номер присваивается заявке, которая поступила ранее других заявок на участие в открытом конкурсе. Единая комиссия ведет протокол оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе, который подписывается всеми присутствующими членами Единой комиссии и заказчиком в течение дня, следующего после дня окончания проведения оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе. Протокол составляется в двух экземплярах, один из которых хранится у заказчика. Заказчик в течение трех дней со дня размещения на официальном сайте протокола передает победителю открытого конкурса один экземпляр протокола и проект контракта, который составляется путем включения условий исполнения контракта, предложенных победителем открытого конкурса в заявке на участие в открытом конкурсе, в проект контракта, прилагаемый к Конкурсной документации.».