---
title: "Приказ Росавиации от 29.04.2016 N 323"
number: "323"
issued_on: 2016-04-29
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-323-2016-6"
---

## Приказ Росавиации от 29.04.2016 N 323

# Приказ Росавиации от 29.04.2016 N 323

"О реализации мероприятий по результатам расследования авиационного происшествия (аварии) с вертолетом Ми-8АМТ RA-22426"


<a id="p100001"></a>**МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА**

<a id="p100003"></a>**ПРИКАЗ**
от 29 апреля 2016 г. N 323

<a id="p100004"></a>**О РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССЛЕДОВАНИЯ**
**АВИАЦИОННОГО ПРОИСШЕСТВИЯ (АВАРИИ) С ВЕРТОЛЕТОМ**
**МИ-8АМТ RA-22426**

<a id="p100005"></a>22.04.2014 при выполнении транспортно-связного полета по заявке миссии ООН в Республике Либерия произошла авария вертолета Ми-8АМТ RA-22426 ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр".
<a id="p100006"></a>После вылета вертолета из аэропорта Сприггс Пейн (город Монровия) и набора высоты 250 метров произошел отказ левого двигателя. Экипаж неправильно определил отказавший двигатель и ошибочно выключил работающий правый двигатель. При выполнении вынужденной посадки воздушное судно получило серьезные повреждения. Девять пассажиров и три члена экипажа не пострадали. Бортмеханик получил незначительные травмы головы и спины.
<a id="p100007"></a>Информация об обстоятельствах и причинах авиационного происшествия приведена в [приложении](#p100021) к настоящему приказу.
<a id="p100008"></a>В соответствии с пунктом 2.10.5 Правил расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.1998 N 609, и подпунктом 5.4.6 Положения о Федеральном агентстве воздушного транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 396, приказываю:
1. <a id="p100009"></a>Начальнику Управления поддержания летной годности воздушных судов Федерального агентства воздушного транспорта В.В. Кудинову совместно с ФАУ "Авиационный регистр Российской Федерации", АО "МВЗ им. М.Л. Миля" и АО "Климов" до 20.05.2016 решить вопрос о целесообразности и путях реализации рекомендаций комиссии по расследованию аварии вертолета Ми-8АМТ RA-22426, в том числе:
<a id="p100010"></a>возможности замены материала 11Х11Н2В2МФ (ЭИ962), из которого в настоящее время изготавливаются направляющие аппараты компрессора и их лопатки для двигателей ТВ3-117 и их модификаций, на материал ХН45МВТЮБР (ЭП718);
<a id="p100011"></a>уточнении условий выполнения работ по осмотру компрессоров, а также промывке и эмульгированию проточной части двигателя, содержащихся в эксплуатационной документации вертолетов типа Ми-8 и Ми-171.
2. <a id="p100012"></a>Руководителям территориальных органов Росавиации до 20.05.2016 довести настоящий приказ до сведения организаций гражданской авиации, эксплуатантов воздушного транспорта, авиационных учебных центров, эксплуатантов и собственников воздушных судов авиации общего назначения.
3. <a id="p100013"></a>Руководителю Тюменского МТУ Росавиации П.Я. Медведеву до 20.05.2016 проконтролировать принятие ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" и ОАО "ЮТэйр-Инжиниринг" профилактических мер с учетом недостатков, выявленных при расследовании аварии вертолета Ми-8АМТ RA-22426.
4. <a id="p100014"></a>Рекомендовать эксплуатантам воздушного транспорта, организациям, осуществляющим техническое обслуживание гражданских воздушных судов, авиационным учебным центрам:
<a id="p100015"></a>4.1. изучить настоящий приказ и Окончательный отчет по результатам расследования аварии вертолета Ми-8АМТ RA-22426 с летным и инженерно-техническим персоналом, эксплуатирующим вертолеты типа Ми-8 и Ми-171;
<a id="p100016"></a>4.2. с учетом требований руководств по летной эксплуатации по типам двухдвигательных вертолетов организовать занятия с летным составом по контролю за параметрами работы двигателей, определению отказавшего двигателя и по действиям в сложных и аварийных ситуациях, связанных с отказом (неисправностью) одного или двух двигателей;
<a id="p100017"></a>4.3. обратить внимание инженерно-технического персонала на требования эксплуатационной документации и дополнительные виды работ по техническому обслуживанию, которые должны выполняться при эксплуатации вертолетов типа Ми-8 и Ми-171 в условиях морского побережья или соленого озера, а также во влажном тропическом климате.
5. <a id="p100018"></a>Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Росавиации М.В. Буланова.

<div align="right">

<a id="p100019"></a>Руководитель<br>
**А.В.НЕРАДЬКО**

</div>






<div align="right">

<a id="p100020"></a>Приложение<br>
к приказу<br>
Федерального агентства<br>
воздушного транспорта<br>
от 29 апреля 2016 г. N 323

</div>


<div align="center">

<a id="p100021"></a>**ОБСТОЯТЕЛЬСТВА АВАРИИ ВЕРТОЛЕТА МИ-8АМТ RA-22426**

</div>


<a id="p100022"></a>22.04.2014 в Республике Либерия на вертолете Ми-8АМТ RA-22426 выполнялся транспортно-связной полет с целью доставки груза (продуктов) и пассажиров по маршруту: Сприггс Пейн - Фиштаун - Баркливилл - Гринвилл - Сприггс Пейн.
<a id="p100023"></a>На борту воздушного судна находились 4 члена экипажа, 9 пассажиров, 829 кг груза и 128 кг багажа, заправка топливом составляла 3200 кг. Взлетная масса вертолета (12900 кг) и центровка (+128 мм) не выходили за ограничения Руководства по летной эксплуатации вертолета Ми-8АМТ.
<a id="p100024"></a>Комиссией Межгосударственного авиационного комитета по расследованию аварии вертолета Ми-8АМТ RA-22426 (далее - комиссия по расследованию) по результатам расшифровки полетных данных было установлено, что проверка систем и оборудования до и после запуска двигателей экипажем была выполнена в полном объеме, замечаний к работе систем вертолета не было. Значений аналоговых параметров и разовых команд, свидетельствующих об отказах авиационной техники на этапе взлета, не зарегистрировано.
<a id="p100025"></a>Через две минуты после взлета с аэродрома Сприггс Пейн (город Монровия), на высоте около 250 м и приборной скорости 160 км/ч экипаж почувствовал удар в районе левого борта (непосредственно перед взлетом командир вертолета наблюдал птиц по курсу взлета). Экипаж, проконтролировав параметры работы двигателей и систем вертолета и не обнаружив признаков отказа, продолжил выполнение полета.
<a id="p100026"></a>На четвертой минуте полета произошло самопроизвольное падение оборотов турбокомпрессора (далее - ТК) левого двигателя до 87,4% с одновременным ростом температуры выходящих газов до 940 °C.
<a id="p100027"></a>Из-за снижения оборотов ТК левого двигателя правый двигатель автоматически перешел в чрезвычайный режим (далее - ЧР) работы. Через 2,5 секунды после отказа левого двигателя обороты ТК правого двигателя возросли до 99,8%, температура выходящих газов увеличилась до 850 °C. В этот же момент было зарегистрировано кратковременное появление разовой команды "ЧР правого двигателя". Переход правого двигателя на ЧР также подтверждается сообщением речевого информатора: "Чрезвычайный режим правого двигателя". Комиссия по расследованию сделала вывод о том, что, наиболее вероятно, бортмеханик истолковал эту информацию как отказ правого двигателя, не проверил по приборам показания работы двигателей, неправильно определил отказавший двигатель и доложил командиру воздушного судна (далее - КВС) об отказе правого двигателя.
<a id="p100028"></a>По команде КВС правый (исправный) двигатель был выключен.
<a id="p100029"></a>Выключение правого двигателя (при работе левого двигателя на режиме, близком к малому газу) привело к быстрому падению оборотов несущего винта (далее - НВ) до 83% и срабатыванию сигнализации "Низкие обороты несущего винта".
<a id="p100030"></a>Увеличение общего шага при фактически неработающих двигателях привело к дальнейшему падению оборотов НВ до 76%. К этому моменту вертолет снижался с вертикальной скоростью 6 - 7 м/с, приборная скорость уменьшилась до 70 - 60 км/ч. КВС принял решение выполнять вынужденную посадку перед собой.
<a id="p100031"></a>На истинной высоте 25 - 30 метров произошло выключение левого двигателя. В результате "сброса" общего шага НВ и увеличения угла тангажа обороты НВ возросли до 88%. Действия КВС на последнем этапе полета, с учетом сложного рельефа и наличия препятствий, соответствовали рекомендациям РЛЭ при выполнении посадки с двумя неработающими двигателями и позволили существенно уменьшить вертикальную скорость снижения.
<a id="p100032"></a>В процессе выполнения вынужденной посадки вертолет на высоте 3 - 4 м столкнулся с препятствием (нежилым зданием). После столкновения вертолет грубо приземлился на переднюю часть фюзеляжа и основные колеса шасси. В результате грубого приземления вертолет получил значительные повреждения. Девять пассажиров и три члена экипажа не пострадали. Бортмеханик получил незначительные травмы головы и спины.
<a id="p100033"></a>По заключению комиссии по расследованию:
<a id="p100034"></a>"Авиационное происшествие без человеческих жертв с вертолетом Ми-8АМТ RA-22426 произошло в результате ошибочных действий экипажа при возникновении на борту вертолета особой ситуации - отказ одного из двигателей. Несоблюдение положений Руководства по летной эксплуатации вертолета в части контроля за параметрами работы двигателей и порядка определения отказавшего двигателя привело к ошибочному выключению работающего двигателя. Возможность использования чрезвычайного режима второго двигателя позволяла экипажу благополучно завершить полет на одном двигателе.
<a id="p100035"></a>Действия КВС при отсутствии мощности двух двигателей позволили предотвратить более тяжелые последствия при вынужденной посадке в густонаселенном районе.
<a id="p100036"></a>Отказ двигателя произошел в результате разрушений лопаток направляющего аппарата и рабочей лопатки шестой ступени компрессора. Длительность развития разрушений более одного полета.
<a id="p100037"></a>Разрушение лопаток направляющего аппарата обусловлено недостаточной коррозионной стойкостью их материала в реальных условиях эксплуатации. Разрушение рабочей лопатки имеет многоцикловый усталостный характер и связано с действием на нее в течение длительного времени резонансных колебаний на расчетных режимах работы двигателя вследствие изменения геометрии от повреждения, полученного в эксплуатации. Из-за отсутствия ответных частей разрушенных лопаток более детально восстановить механизм и последовательность разрушения не представилось возможным.
<a id="p100038"></a>В процессе эксплуатации не в полной мере выполнялись требования эксплуатационных документов, определяющих порядок промывки и эмульсирования двигателей, что в условиях тропического климата с влажностью более 80% могло способствовать разрушению лопаток направляющего аппарата по механизму коррозии под напряжением".
<a id="p100039"></a>Подробная информация об обстоятельствах аварии приведена в Окончательном отчете по результатам расследования авиационного происшествия вертолета Ми-8АМТ RA-22426, опубликованном на официальном сайте Межгосударственного авиационного комитета в сети Интернет.



<a id="p100040"></a>

---
