Приказ Минфина РФ от 01.09.2006 № 296
Министерство финансов Российской Федерации · № 296 от 01.09.2006Действующий акт
Актуально на 09.11.2026.
Как цитировать: Приказ Минфина РФ от 01.09.2006 N 296. 296. 01.09.2006. https://bukva.ai/docs/prikaz-296-2006-minfin-rossii-ministerstvo
«О проведении в 2006 году отбора субъектов Российской Федерации для распределения субсидий из Фонда реформирования региональных и муниципальных финансов»
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 1 сентября 2006 г. № 296
О ПРОВЕДЕНИИ В 2006 ГОДУ ОТБОРА СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СУБСИДИЙ ИЗ ФОНДА РЕФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ
В целях активизации процессов финансового оздоровления, содействия реформированию бюджетной сферы и бюджетного процесса, стимулирования экономических реформ в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях и в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24 августа 2004 г. № 238 «Вопросы распределения субсидий из Фонда реформирования региональных и муниципальных финансов» для проведения процедуры отбора субъектов Российской Федерации на добровольной основе приказываю:
1. Утвердить перечень дисквалификационных критериев для субъектов Российской Федерации (Приложение № 1).
2. Утвердить форму таблицы для оценки уровня управления региональными финансами (Приложение № 2).
3. Утвердить формы дополнительных таблиц для оценки уровня управления региональными финансами (Приложение № 3).
4. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на Директора Департамента межбюджетных отношений А.В. Юрина.
И.о. Министра А. Г. Силуанов
Приложение № 1 к Приказу Минфина России от 1 сентября 2006 г. № 296
ПЕРЕЧЕНЬ ДИСКВАЛИФИКАЦИОННЫХ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| Наименование критерия | Даты (периоды), на которые рассчитываются значения показателей (последовательно, на момент подачи Заявки, по окончании первого этапа, по окончании второго этапа) | Нормативные значения критериев оценки |
|---|---|---|
| 1. Отношение долга субъекта Российской Федерации к объему доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета финансовой помощи из бюджетов других уровней бюджетной системы Российской Федерации | 01.01.2006; 01.01.2007; 01.01.2008 | <=1 |
| 2. Отношение расходов на обслуживание долга субъекта Российской Федерации к расходам бюджета субъекта Российской Федерации | 01.01.2006; 01.01.2007; 01.01.2008 | <= 0,15 |
| 3. Отношение дефицита бюджета субъекта Российской Федерации к объему доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета финансовой помощи из бюджетов других уровней бюджетной системы Российской Федерации | 01.01.2006; 01.01.2007; 01.01.2008 | <= 0,15 |
| 4. Объем просроченных долговых обязательств субъекта Российской Федерации (ценные бумаги, включая агрооблигации, банковские кредиты, неисполненные обязательства по гарантиям/поручительствам и другие обязательства) | 01.07.2006; 01.07.2007; 01.07.2008 | 0 |
| 5. Объем просроченной (неурегулированной) задолженности субъекта Российской Федерации перед федеральным бюджетом по займам, предоставленным за счет кредитов международных финансовых организаций, включая просроченную задолженность по гарантиям и поручительствам | 01.07.2006; 01.07.2007; 01.07.2008 | 0 |
| 6. Объем кредиторской задолженности бюджета субъекта Российской Федерации по оплате труда | 01.07.2006; 01.07.2007; 01.07.2008 | 0 |
Оценка дисквалификационных критериев, указанных в строках 1 — 3 таблицы, производится в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2005 г. № 98 «О мониторинге соблюдения субъектами Российской Федерации требований Бюджетного кодекса Российской Федерации и качества управления бюджетами субъектов Российской Федерации».
Приложение № 2 к Приказу Минфина России от 1 сентября 2006 г. № 296
ФОРМА ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ УРОВНЯ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
| Коды мероприятий | Наименования мероприятий | Исходное состояние на 01.07.2006 | Планируемое состояние на 01.07.2007 | Планируемое состояние на 01.07.2008 | Вес индикатора, P | Значение индикатора, B | Итоговая оценка, P x B |
| Реформа бюджетного процесса и управления расходами | |||||||
| A1 | перевод бюджетных организаций и учреждений, предоставляющих социальные услуги, в форму негосударственных организаций | 0,04 | |||||
| проведение оценки возможности перевода бюджетных учреждений, предоставляющих социальные услуги, в форму негосударственных организаций | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение перечня основных социальных услуг, предоставление которых может осуществляться негосударственными организациями | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение порядка и плана перевода бюджетных учреждений, предоставляющих социальные услуга, в форму негосударственных организаций и формы типового контракта | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в средствах массовой информации (далее — СМИ) и сети Интернет планируемых и фактических результатов перевода бюджетных организаций и учреждений, предоставляющих социальные услуги, в форму негосударственных организаций | 80 | 3,20 | |||||
| доля расходов на финансирование социальных услуг, предоставляемых негосударственными организациями, составляет не менее 10% от расходов на соответствующие социальные услуги (без учета субвенций на исполнение делегированных полномочий) | 100 | 4,00 | |||||
| A2 | совершенствование порядка финансирования временных кассовых разрывов | 0,04 | |||||
| оценка причин возникновения временных кассовых разрывов, возникавших при исполнении бюджета за последние три отчетных года, и финансовых последствий их возникновения | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение методологии планирования временных кассовых разрывов по месяцам в пределах текущего финансового года | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение порядка формирования финансового резерва для финансирования временных кассовых разрывов | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет нормативных правовых актов, регулирующих вопросы финансирования временных кассовых разрывов | 80 | 3,20 | |||||
| прирост просроченной задолженности (за исключением кредиторской) и кредиторской задолженности отсутствует | 100 | 4,00 | |||||
| A3 | обязательная публичная независимая экспертиза законопроектов в области бюджетного и налогового законодательства | 0,04 | |||||
| оценка фактических финансовых последствий реализации законов в области бюджетного и налогового законодательства, принятых в последнем финансовом году | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение обязательности процедур проведения публичной независимой экспертизы (негосударственные, общественные и научные организации) законопроектов в области бюджетной и налоговой политики | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение порядка проведения публичной независимой экспертизы законопроектов в области бюджетной и налоговой политики | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет результатов публичной независимой экспертизы законопроектов в области бюджетной и налоговой политики до утверждения соответствующих законопроектов | 80 | 3,20 | |||||
| в последнем отчетном году все законопроекты в области бюджетной и налоговой политики прошли обязательную публичную независимую экспертизу | 100 | 4,00 | |||||
| A4 | снижение и ликвидация просроченной кредиторской задолженности бюджетов | 0,04 | |||||
| инвентаризация кредиторской задолженности, в том числе бюджетных учреждений и унитарных предприятий, анализ факторов ее возникновения, за три последних отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение плана мер по реструктуризации просроченной кредиторской задолженности, ее переоформления | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение процедуры мониторинга кредиторской задолженности, в том числе бюджетных учреждений и унитарных предприятий, а также оперативной отчетности о состоянии кредиторской задолженности | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет информации о состоянии кредиторской задолженности, в том числе просроченной | 80 | 3,20 | |||||
| кредиторская задолженность не превышает среднемесячных расходов | 100 | 4,00 | |||||
| Бюджетирование, ориентированное на результат | |||||||
| B1 | создание системы учета потребности в предоставляемых бюджетных услугах | 0,04 | |||||
| проведение оценки потребности в предоставляемых бюджетных услугах (отдельно по видам бюджетных услуг) и фактически предоставленных бюджетных услуг за последние три отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение перечня бюджетных услуг, по которым должен производиться учет потребности в их предоставлении | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение порядка проведения ежегодной оценки потребности в предоставлении бюджетных услуг и учета результатов оценки при формировании расходов на очередной финансовый год | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет результатов оценки потребности в предоставлении бюджетных услуг и фактически произведенных (запланированных расходов) | 80 | 3,20 | |||||
| учет результатов оценки потребности в предоставлении бюджетных услуг при формировании расходов бюджетов на очередной финансовый год | 100 | 4,00 | |||||
| B2 | установление стандартов качества предоставления бюджетных услуг | 0,04 | |||||
| инвентаризация действующего законодательства с точки зрения наличия стандартов качества предоставления бюджетных услуг | 20 | 0,80 | |||||
| законодательное утверждение стандартов качества предоставления бюджетных услуг по видам бюджетных услуг (культура, образование, здравоохранение, социальная политика) | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение порядка оценки соответствия качества фактически предоставляемых бюджетных услуг стандартам и основных требований к результатам работы бюджетных учреждений в соответствии со стандартами качества предоставления бюджетных услуг | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет на периодической основе стандартов предоставления бюджетных услуг и результатов работы бюджетных учреждений в соответствии со стандартами качества предоставления бюджетных услуг | 80 | 3,20 | |||||
| не менее 50% бюджетных расходов (без учета субвенций на исполнение делегированных полномочий) имеют стандарты качества предоставления бюджетных услуг | 100 | 4,00 | |||||
| B3 | формирование среднесрочных ведомственных программ расходов | 0,05 | |||||
| оценка функций и задач субъектов бюджетного планирования | 20 | 1,00 | |||||
| утверждение количественных показателей для оценки результатов исполнения функций, достижения целей и решения задач для всех субъектов бюджетного планирования | 40 | 2,00 | |||||
| утверждение порядка разработки, утверждения и реализации ведомственных целевых программ, индикаторов оценки результативности и планируемых результатов, а также корректировки предоставляемых ведомствам и (или) главным распорядителям бюджетных средств исходя из уровня достижения результатов | 60 | 3,00 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет ведомственных целевых программ и их результатов | 80 | 4,00 | |||||
| доля расходов, формируемых в рамках ведомственных программ, составляет не менее 50% расходов бюджета (без учета субвенций на исполнение делегированных полномочий) | 100 | 5,00 | |||||
| B4 | формирование среднесрочных региональных целевых программ развития | 0,04 | |||||
| оценка стратегических целей и решаемых задач администрацией субъекта Российской Федерации | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение порядка разработки, реализации и мониторинга реализации региональных целевых программ, а также закрепление процедуры изменения (корректировки) или досрочного прекращения региональной целевой программы по результатам реализации | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение требований к стратегическим целям, тактическим задачам и мероприятиям региональных целевых программ, а также показателей непосредственных и конечных результатов региональных целевых программ, включающих показатели общественной и экономической эффективности реализации программ по утвержденной форме | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет региональных целевых программ | 80 | 3,20 | |||||
| соответствие фактических результатов, достигнутых в рамках региональных целевых программ не менее 70% от запланированных | 100 | 4,00 | |||||
| B5 | использование среднесрочного финансового планирования | 0,05 | |||||
| оценка и анализ причин отклонений утвержденных на год доходов и расходов бюджета и макроэкономических параметров от фактических (в том числе по отдельным статьям бюджетной классификации) за последние три отчетных года | 20 | 1,00 | |||||
| утверждение обязательного порядка учета показателей среднесрочного финансового плана при подготовке закона о бюджете на очередной финансовый год | 40 | 2,00 | |||||
| утверждение методики формирования среднесрочного финансового плана (с учетом положений об утверждении на очередной финансовый год путем корректировки утвержденного в предыдущем финансовом году) | 60 | 3,00 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет среднесрочного финансового плана и показателей доходов, расходов по основным статьям бюджетной классификации (функциональной, экономической и ведомственной) и объема государственного долга субъекта Российской Федерации не менее чем на 3 года и хода его исполнения | 80 | 4,00 | |||||
| отклонение параметров закона о бюджете на очередной финансовый год от параметров, утвержденных на среднесрочную перспективу (не менее чем два года назад), не превышает 20% | 100 | 5,00 | |||||
| B6 | формирование реестров расходных обязательств | 0,03 | |||||
| инвентаризация расходных обязательств субъекта Российской Федерации с точки зрения наличия нормативного правового регулирования предусматриваемых в бюджете расходов | 20 | 0,60 | |||||
| утверждение порядка формирования реестра расходных обязательств субъекта Российской Федерации, а также порядка представления реестра расходных обязательств муниципальных образований, находящихся на территории данного субъекта Российской Федерации | 40 | 1,20 | |||||
| утверждение порядка использования (учета) данных реестра расходных обязательств субъекта Российской Федерации при подготовке докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования, перспективном финансовом плане | 60 | 1,80 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет реестра расходных обязательств субъекта Российской Федерации и реестров расходных обязательств муниципальных образований | 80 | 2,40 | |||||
| все расходы бюджета субъекта Российской Федерации и муниципальных образований регулируются нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (муниципальных образований) | 100 | 3,00 | |||||
| Административная реформа | |||||||
| C1 | внедрение процедур открытого конкурса на замещение государственных должностей и повышения квалификации государственных гражданских служащих субъекта Российской Федерации | 0,04 | |||||
| проведение оценки основных требований к отдельным направлениям и должностям государственной службы | 20 | 0,80 | |||||
| выявление основных сфер деятельности государственных служащих, требующих применения мер по повышению квалификации государственных служащих | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение порядка, перечня направлений и предметов изучения при повышении квалификации государственных служащих на очередной финансовый год | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет перечня вакансий, условий проведения конкурса и его результатов, перечня направлений и предметов изучения при повышении квалификации государственных служащих на очередной финансовый год | 80 | 3,20 | |||||
| организация курсов повышения квалификации не реже чем раз в три года, не менее чем для 50% работников | 100 | 4,00 | |||||
| Реформирование государственного сектора экономики | |||||||
| D1 | повышение уровня платежей населения за жилищнокоммунальные услуги при увеличении объема социальной поддержки наименее обеспеченных слоев населения | 0,04 | |||||
| оценка действующих бюджетных расходов на финансирование жилищно-коммунального хозяйства, в том числе из местных бюджетов, за последние три отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| законодательное утверждение методики предоставления субвенций муниципальным образованиям на выполнение государственных полномочий по предоставлению населению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг исходя из 100% уровня платежей граждан | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение возможности использования субвенций муниципальными образованиями в случае экономии полученных субвенций на другие направления финансирования жилищнокоммунального хозяйства | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет установленного, фактического уровня платежей граждан за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги по каждому муниципальному образованию | 80 | 3,20 | |||||
| средний по субъекту Российской Федерации фактический уровень платежей граждан за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги составляет не менее 95% | 100 | 4,00 | |||||
| Совершенствование системы финансирования инвестиций | |||||||
| E1 | мониторинг реализации инвестиционных проектов, реализуемых за счет бюджетных средств | 0,04 | |||||
| оценка бюджетной и социальной эффективности реализуемых инвестиционных проектов за последние три отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение порядка оценки бюджетной и социальной эффективности планируемых и реализуемых инвестиционных проектов | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение системы критериев, удовлетворение которым является основание для досрочного прекращения (переработки) реализации инвестиционных проектов | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет отчетов о реализованных за последний отчетный год инвестиционных проектах, включая оценку бюджетной и социальной эффективности по каждому из проектов | 80 | 3,20 | |||||
| в расходах бюджета за последний отчетный год отсутствуют расходы на инвестиционные проекты, удовлетворяющие условиям для досрочного прекращения их реализации | 100 | 4,00 | |||||
| E2 | совершенствование процедуры принятия решений об осуществлении новых инвестиционных проектов | 0,04 | |||||
| оценка используемых процедур принятия решений об осуществлении новых инвестиционных проектов за последние три отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение запрета для инициации новых инвестиционных проектов в случае, если эксплуатационные расходы будущих периодов превышают финансовый эффект от их реализации | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение порядка включения в бюджет расходов на осуществление новых инвестиционных проектов с учетом эксплуатационных расходов будущих периодов | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет результатов оценки новых инвестиционных проектов с учетом эксплуатационных расходов будущих периодов до утверждения их законом о бюджете раздельно по каждому проекту | 80 | 3,20 | |||||
| в расходах бюджета за последний отчетный год отсутствуют расходы на новые инвестиционные проекты, по которым эксплуатационные расходы будущих периодов превышают положительный финансовый эффект от их реализации | 100 | 4,00 | |||||
| Создание условий для развития доходной базы | |||||||
| F1 | организация оперативного учета задолженности перед бюджетом, рассроченных и отсроченных платежей в бюджет | 0,04 | |||||
| оценка потерь бюджета от недополученных доходов (с учетом инфляции), в том числе по рассроченным и отсроченным платежам за последние три отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение порядка предоставления рассрочек и отсрочек | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение порядка проведения мониторинга дебиторской задолженности, рассроченных и отсроченных платежей | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет данных об объемах дебиторской задолженности, рассроченных и отсроченных платежей (с учетом инфляции) | 80 | 3,20 | |||||
| объем дебиторской задолженности, рассроченных и отсроченных платежей не превышает 3% доходов бюджета за последний отчетный финансовый год | 100 | 4,00 | |||||
| F2 | создание формализованной методики оценки финансовых последствий предоставляемых льгот (в том числе в виде пониженной ставки) по уплате налогов и сборов | 0,03 | |||||
| оценка объема налоговых льгот в разрезе отраслей экономики по каждому виду льгот за три последних отчетных года | 20 | 0,60 | |||||
| утверждение порядка оценки бюджетной и социальной эффективности предоставляемых (планируемых к предоставлению) налоговых льгот | 40 | 1,20 | |||||
| утверждение запрета на предоставление и пролонгацию налоговых льгот при низкой оценке финансовой эффективности | 60 | 1,80 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет данных об объемах предоставляемых налоговых льгот и оценки их эффективности | 80 | 2,40 | |||||
| объем налоговых льгот составляет менее 5% налоговых доходов бюджета за последний отчетный год | 100 | 3,00 | |||||
| F3 | повышение деловой активности | 0,04 | |||||
| оценка фактического уровня деловой активности в форме малого предпринимательства за последние три отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение порядка оказания консультационной и организационной поддержки субъектам малого предпринимательства | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение порядка мониторинга деятельности предприятий в сфере малого предпринимательства (включая финансово-экономические показатели деятельности) | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет результатов мониторинга малого предпринимательства | 80 | 3,20 | |||||
| рост доли продукции малого предпринимательства в общем объеме промышленного производства региона за последний отчетный финансовый год | 100 | 4,00 | |||||
| F4 | организация учета объектов, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и предоставление информации заинтересованным лицам | 0,04 | |||||
| инвентаризация собственности субъектов Российской Федерации, в том числе по организациям, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации, за последние три отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение положения о раскрытии информации о собственности субъекта Российской Федерации, в том числе по отдельным объектам собственности | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение порядка оценки рыночной стоимости объектов, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, независимыми организациями | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет информации о стоимости объектов, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, в том числе по отдельным объектам собственности | 80 | 3,20 | |||||
| в последнем отчетном году оценка стоимости объектов, находящихся в собственности субъекта, производилась по утвержденной процедуре | 100 | 4,00 | |||||
| F5 | мониторинг эффективности деятельности унитарных предприятий и организаций, доли уставного капитала в которых принадлежат субъектам Российской Федерации | 0,04 | |||||
| оценка результатов деятельности государственных унитарных предприятий и организаций, доли уставного капитала в которых принадлежат субъектам Российской Федерации, в сравнении с результатами деятельности частных предприятий, за три последних отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение порядка предоставления отчетности о деятельности и долговых обязательствах государственных унитарных предприятий и организаций, доли уставного капитала в которых принадлежат субъектам Российской Федерации | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение системы критериев для сохранения государственных унитарных предприятий и организаций, доли уставного капитала в которых принадлежат субъектам Российской Федерации (предусматривающих сохранение участия с долей субъекта Российской Федерации не ниже 25%) на основе оценки бюджетной и социальной эффективности | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет реестров и результатов деятельности государственных унитарных предприятий и организаций, доли уставного капитала в которых принадлежат субъектам Российской Федерации | 80 | 3,20 | |||||
| не менее 90% государственных унитарных предприятий и организаций, доли уставного капитала в которых принадлежат субъектам Российской Федерации, удовлетворяют установленным критериям | 100 | 4,00 | |||||
| Совершенствование долговой политики | |||||||
| G1 | внедрение формализованных процедур управления государственным долгом субъекта Российской Федерации, принятия долговых обязательств, их рефинансирования | 0,04 | |||||
| оценка действующих долговых обязательств, в том числе с группировкой по видам заимствований, срокам их погашения, за последние три отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение методологии расчета долговой нагрузки на бюджет с учетом действующих и планируемых к принятию долговых обязательств на среднесрочный период | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение методики расчета объема возможного привлечения новых долговых обязательств с учетом их влияния на долговую нагрузку бюджета субъекта Российской Федерации | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет сведений о долговых обязательствах, в том числе по видам обязательств и срокам их погашения | 80 | 3,20 | |||||
| все операции по долговым обязательствам в последнем отчетном году полностью соответствуют установленной процедуре | 100 | 4,00 | |||||
| G2 | формализация процедур предоставления государственных гарантий субъекта Российской Федерации | 0,04 | |||||
| оценка бюджетной и социальной эффективности, фактов неисполнения предоставленных гарантий за три последних отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение обязательного предоставления залога в полное обеспечение выданной гарантии | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение формализованной процедуры конкурсного отбора претендентов на получение гарантии | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет материалов по объявляемым конкурсам и результатам их проведения на получение гарантий | 80 | 3,20 | |||||
| все гарантии, выданные в последнем отчетном году, полностью соответствуют установленной процедуре | 100 | 4,00 | |||||
| Совершенствование межбюджетных отношений | |||||||
| H1 | внедрение объективных и прозрачных механизмов распределения финансовой помощи | 0,04 | |||||
| оценка уровня социально-экономического положения муниципальных образований, дифференциации налогового потенциала и расходных потребностей, равномерности налоговой базы | 20 | 0,80 | |||||
| законодательное утверждение методики распределения средств на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных образований на основе оценки доходного потенциала и дифференциации расходных потребностей в расчете на одного жителя (без применения в расчете фактических доходов и расходов) | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение методики распределения средств Фонда софинансирования социальных расходов, в рамках которой производится перераспределение средств, с учетом региональных нормативов | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет проектов методик, утвержденных методик и расчета по распределению финансовой помощи | 80 | 3,20 | |||||
| в последнем отчетном году не менее 80% расходов на предоставление финансовой помощи осуществлялось по утвержденным методикам | 100 | 4,00 | |||||
| H2 | формализация процедуры оказания инвестиционной финансовой помощи | 0,04 | |||||
| проведение оценки обеспеченности объектами социальной и инженерной инфраструктуры | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение порядка оценки инвестиционных проектов с учетом бюджетной и социальной эффективности, сроков реализации проектов и соответствующих приоритетов | 40 | 1,60 | |||||
| законодательное утверждение порядка формирования, распределения и расходования средств фонда муниципального развития | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и Интернет оценки обеспеченности объектами социальной и инженерной инфраструктуры | 80 | 3,20 | |||||
| сокращение разрыва в обеспеченности муниципальных образований объектами социальной и инженерной инфраструктуры | 100 | 4,00 | |||||
| H3 | формализация процедур предоставления бюджетных кредитов местным бюджетам | 0,04 | |||||
| оценка фактических кассовых разрывов по муниципальным образованиям, возникших в ходе исполнения бюджетов за три последних отчетных года | 20 | 0,80 | |||||
| утвержденный запрет на предоставление бюджетного кредита при наличии просроченной задолженности по кредитам | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение формализованной методики расчета распределения бюджетных кредитов на кассовый разрыв | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет данных о наличии кассовых разрывов и объемах предоставленных бюджетных кредитов в разрезе муниципальных образований помесячно | 80 | 3,20 | |||||
| отсутствие просроченной задолженности по предоставленным бюджетным кредитам | 100 | 4,00 | |||||
| H4 | организация мониторинга качества управления общественными финансами и платежеспособности муниципальных образований | 0,04 | |||||
| проведение оценки перечня показателей, характеризующих качество управления финансами и платежеспособности муниципальных образований | 20 | 0,80 | |||||
| утверждение методик оперативной и годовой оценки качества управления финансами и платежеспособности муниципальных образований | 40 | 1,60 | |||||
| утверждение порядка применения результатов мониторинга оценки качества управления финансами и платежеспособности муниципальных образований при предоставлении финансовой помощи | 60 | 2,40 | |||||
| публикация в СМИ и сети Интернет результатов оценки качества управления финансами и платежеспособности муниципальных образований | 80 | 3,20 | |||||
| увеличение за последний отчетный год средней по муниципальным образованиям оценки качества управления финансами и платежеспособности муниципальных образований в сравнении с предыдущим финансовым годом | 100 | 4,00 | |||||
Приложение № 3 к Приказу Минфина России от 1 сентября 2006 г. № 296
ФОРМЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ТАБЛИЦ ДЛЯ ОЦЕНКИ УРОВНЯ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
Дополнительная таблица к мероприятию A1: «перевод бюджетных учреждений, предоставляющих социальные услуги, в форму негосударственных организаций»
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе
| 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 года | 2007 год | 1 полугодие 2008 года | ||||||
| Возможность перевода учреждения в форму негосударственной организации | Пояснение к оценке возможности | Возможность перевода учреждения в форму негосударственной организации | Пояснение к оценке возможности | Возможность перевода учреждения в форму негосударственной организации | Пояснение к оценке возможности | Возможность перевода учреждения в форму негосударственной организации | Пояснение к оценке возможности | Возможность перевода учреждения в форму негосударственной организации | Пояснение к оценке возможности | |
| учреждение 1 | ||||||||||
| учреждение 2 | ||||||||||
| учреждение 3 | ||||||||||
| учреждение 4 | ||||||||||
| учреждение 5 | ||||||||||
| ... | ||||||||||
Дополнительная таблица к мероприятию A2: «совершенствование порядка финансирования временных кассовых разрывов»
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе
| Причина возникновения кассового разрыва | Сумма кассового разрыва | Источники финансовых средств на погашение кассового разрыва | Финансовые последствия возникновения кассового разрыва | Дополнительные пояснения | |
| 2003 год | |||||
| кассовый разрыв 1 | |||||
| кассовый разрыв 2 | |||||
| 2004 год | |||||
| кассовый разрыв 1 | |||||
| кассовый разрыв 2 | |||||
| 2005 год | |||||
| кассовый разрыв 1 | |||||
| кассовый разрыв 2 | |||||
| 2006 год | |||||
| кассовый разрыв 1 | |||||
| кассовый разрыв 2 | |||||
| 1 полугодие 2007 года | |||||
| кассовый разрыв 1 | |||||
| кассовый разрыв 2 | |||||
| 2007 год | |||||
| кассовый разрыв 1 | |||||
| кассовый разрыв 2 | |||||
| 1 полугодие 2008 года | |||||
| кассовый разрыв 1 | |||||
| кассовый разрыв 2 | |||||
| ... | |||||
Дополнительная таблица к мероприятию A3: «обязательная публичная независимая экспертиза законопроектов в области бюджетного и налогового законодательства»
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе
| Общее количество законов в области бюджетного и налогового законодательства | Из них, количество прошедших независимую экспертизу | Из них, количество опубликованных в сети Интернет до экспертизы и результатов экспертизы | Финансовые последствия реализации закона | Дополнительные пояснения | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2005 год | |||||
| 2006 год | |||||
| 1 полугодие 2007 года | |||||
| 2007 год | |||||
| 1 полугодие 2008 года |
Дополнительная таблица к мероприятию A4: «снижение и ликвидация просроченной кредиторской задолженности»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| объем просроченной кредиторской задолженности, тыс. руб. | |||||||
| причины возникновения просроченной кредиторской задолженности | |||||||
| объем реструктуризированной кредиторской задолженности, тыс. руб. | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию B1: «создание системы учета потребности в предоставляемых бюджетных услугах»
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 года | 2007 год | 1 полугодие 2008 года | ||||||||||||||
| Факт | Потребность | Факт | Потребность | Факт | Потребность | Оценка | Оценка | Оценка | Оценка | |||||||||||
| в тыс. руб. | в натуральных показателях | в тыс. руб. | в натуральных показателях | в тыс. руб. | в натуральных показателях | в тыс. руб. | в натуральных показателях | в тыс. руб. | в натуральных показателях | в тыс. руб. | в натуральных показателях | в тыс. руб. | в натуральных показателях | в тыс. руб. | в натуральных показателях | в тыс. руб. | в натуральных показателях | в тыс. руб. | в натуральных показателях | |
| бюджетная услуга 1 | ||||||||||||||||||||
| Пояснение к представленным данным по бюджетной услуге 1 | Пояснение к представленной оценке | |||||||||||||||||||
| бюджетная услуга 2 | ||||||||||||||||||||
| Пояснение к представленным данным по бюджетной услуге 2 | Пояснение к представленной оценке | |||||||||||||||||||
| бюджетная услуга 3 | ||||||||||||||||||||
| Пояснение к представленным данным по бюджетной услуге 3 | Пояснение к представленной оценке | |||||||||||||||||||
| бюджетная услуга 4 | ||||||||||||||||||||
| Пояснение к представленным данным по бюджетной услуге 4 | Пояснение к представленной оценке | |||||||||||||||||||
| бюджетная услуга 5 | ||||||||||||||||||||
| Пояснение к представленным данным по бюджетной услуге 5 | Пояснение к представленной оценке | |||||||||||||||||||
| ... | ||||||||||||||||||||
Дополнительная таблица к мероприятию B2: «установление стандартов качества предоставления бюджетных услуг»
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе
Описание стандарта качества («нет» в случае отсутствия)
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 года | 2007 год | 1 полугодие 2008 года | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| бюджетная услуга 1 | |||||||
| бюджетная услуга 2 | |||||||
| бюджетная услуга 3 | |||||||
| бюджетная услуга 4 | |||||||
| бюджетная услуга 5 | |||||||
| ... |
Дополнительная таблица к мероприятию B3: «формирование среднесрочных ведомственных программ расходов»
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе
| Ведомства | Функции и задачи | Описание результата реализации функции | Количественная оценка результата реализации функции | Пояснение к количественной оценке |
| 2005 год | ||||
| ведомство 1 | функция 1 | |||
| функция 2 | ||||
| ... | ||||
| ведомство 2 | функция 1 | |||
| функция 2 | ||||
| ... | ||||
| ... | ||||
| 2006 год | ||||
| ведомство 1 | функция 1 | |||
| функция 2 | ||||
| ... | ||||
| ведомство 2 | функция 1 | |||
| функция 2 | ||||
| ... | ||||
| ... | ||||
| 1 полугодие 2007 года | ||||
| ведомство 1 | функция 1 | |||
| функция 2 | ||||
| ... | ||||
| ведомство 2 | функция 1 | |||
| функция 2 | ||||
| ... | ||||
| ... | ||||
| 2007 год | ||||
| ведомство 1 | функция 1 | |||
| функция 2 | ||||
| ... | ||||
| ведомство 2 | функция 1 | |||
| функция 2 | ||||
| ... | ||||
| ... | ||||
| 1 полугодие 2008 года | ||||
| ведомство 1 | функция 1 | |||
| функция 2 | ||||
| ... | ||||
| ведомство 2 | функция 1 | |||
| функция 2 | ||||
| ... | ||||
| ... | ||||
Дополнительная таблица к мероприятию B4: «формирование среднесрочных региональных целевых программ развития»
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе
| Функции и задачи | Описание результата реализации функции | Количественная оценка результата реализации функции | Пояснение к количественной оценке | |
| 2005 год | ||||
| цель 1 | задача 1 | |||
| задача 2 | ||||
| ... | ||||
| цель 2 | задача 1 | |||
| задача 2 | ||||
| ... | ||||
| ... | ||||
| 2006 год | ||||
| цель 1 | задача 1 | |||
| задача 2 | ||||
| ... | ||||
| цель 2 | задача 1 | |||
| задача 2 | ||||
| ... | ||||
| ... | ||||
| 1 полугодие 2007 года | ||||
| цель 1 | задача 1 | |||
| задача 2 | ||||
| ... | ||||
| цель 2 | задача 1 | |||
| задача 2 | ||||
| ... | ||||
| ... | ||||
| 2007 год | ||||
| цель 1 | задача 1 | |||
| задача 2 | ||||
| ... | ||||
| цель 2 | задача 1 | |||
| задача 2 | ||||
| ... | ||||
| ... | ||||
| 1 полугодие 2008 года | ||||
| цель 1 | задача 1 | |||
| задача 2 | ||||
| ... | ||||
| цель 2 | задача 1 | |||
| задача 2 | ||||
| ... | ||||
| ... | ||||
Дополнительная таблица к мероприятию B5: «использование среднесрочного финансового планирования»
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе
2003 год
| Основные показатели бюджета, имевшие отклонения от запланированных на год значений | Запланированное значение показателя | Фактическое исполненное значение показателя | Причины отклонения показателя от запланированного значения |
|---|---|---|---|
| Показатель 1 | |||
| Показатель 2 | |||
| ... |
2004 год
| Основные показатели бюджета, имевшие отклонения от запланированных на год значений | Запланированное значение показателя | Фактическое исполненное значение показателя | Причины отклонения показателя от запланированного значения |
|---|---|---|---|
| Показатель 1 | |||
| Показатель 2 | |||
| ... |
2005 год
| Основные показатели бюджета, имевшие отклонения от запланированных на год значений | Запланированное значение показателя | Фактическое исполненное значение показателя | Причины отклонения показателя от запланированного значения |
|---|---|---|---|
| Показатель 1 | |||
| Показатель 2 | |||
| ... |
2006 год
| Основные показатели бюджета, имевшие отклонения от запланированных на год значений | Запланированное значение показателя | Фактическое исполненное значение показателя | Причины отклонения показателя от запланированного значения |
|---|---|---|---|
| Показатель 1 | |||
| Показатель 2 | |||
| ... |
2007 год
| Основные показатели бюджета, имевшие отклонения от запланированных на год значений и двухгодичного плана | Запланированное значение показателя в годовом плане | Запланированное значение показателя в двухгодичном плане | Фактическое исполненное значение показателя | Причины отклонения показателя от запланированных на год и на два года значений |
|---|---|---|---|---|
| Показатель 1 | ||||
| Показатель 2 | ||||
| ... |
Дополнительная таблица к мероприятию C1: «внедрение процедур открытого конкурса на замещение государственных должностей и повышения квалификации государственных гражданских служащих субъекта Российской Федерации»
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе
Требования к должностям государственной службы
| Государственные должности | Требования | Описание |
| Должность 1 | требование 1 | |
| требование 2 | ||
| ... | ||
| Должность 2 | требование 1 | |
| требование 2 | ||
| ... | ||
| ... |
Назначение специалистов на вакантные государственные должности на конкурсной основе
| 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 года | 2007 год | 1 полугодие 2008 года | |
|---|---|---|---|---|---|
| количество назначений на вакантные должности | |||||
| из них, количество назначений, проведенных через процедуру открытого конкурса | |||||
| из них, количество конкурсов, проведенных через СМИ и сеть Интернет |
Дополнительная таблица к мероприятию D1: «повышение уровня платежей населения за жилищно-коммунальные услуги при увеличении объема социальной поддержки наименее обеспеченных слоев населения»
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 года | 2007 год | 1 полугодие 2008 года | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Установленный уровень возмещения населением затрат по предоставлению ЖКУ, % | |||||||
| Фактический уровень возмещения населением затрат по предоставлению ЖКУ, % | |||||||
| Установленная максимально допустимая доля собственных расходов граждан на оплату ЖКУ, % | |||||||
| Сумма начисленных субсидий на оплату ЖКУ, тыс. руб. | |||||||
| Сумма предоставленных субсидий на оплату ЖКУ, тыс. руб. |
Дополнительная таблица к мероприятию E1: «мониторинг реализации инвестиционных проектов, реализуемых за счет бюджетных средств»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | |
| расходы на реализацию инвестиционных проектов | |||||||
| количество реализуемых инвестиционных проектов | |||||||
| увеличение доходов бюджета в связи с реализацией инвестиционного проекта за год, следующий после окончания реализации проектов | |||||||
| сокращение расходов бюджета в связи с реализацией инвестиционного проекта за год, следующий после окончания реализации проектов | |||||||
| использование мониторинга реализации инвестиционных проектов (да/нет) | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию E2: «совершенствование процедуры принятия решений об осуществлении новых инвестиционных проектов»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2004 год | 2005 год | 1 полугодие 2006 г. | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | |
| расходы на реализацию инвестиционных проектов, предусмотренные на этапе формирования проекта (программой) | |||||||
| расходы на реализацию инвестиционных проектов | |||||||
| эксплуатационные расходы будущих периодов инвестиционных проектов | |||||||
| наличие порядка оценки эксплуатационных расходов будущих периодов (да/нет) | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию F1: «организация оперативного учета задолженности перед бюджетом, рассроченных и отсроченных платежей в бюджет»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | |
| объем задолженности перед бюджетом субъектов Российской Федерации, в том числе: | |||||||
| недоимка | |||||||
| отсроченные и рассроченные платежи | |||||||
| дебиторская задолженность | |||||||
| использование мониторинга учета задолженности (да/нет) | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию F2: «создание формализованной методики оценки финансовых последствий предоставляемых льгот (в том числе в виде пониженной ставки) по уплате налогов и сборов»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | |
| объем недополученных доходов в связи с предоставлением налоговых льгот, в том числе: | |||||||
| по налогу 1 | |||||||
| по налогу 2 | |||||||
| по налогу 3 | |||||||
| ... | |||||||
| по отрасли 1 | |||||||
| по отрасли 2 | |||||||
| по отрасли 3 | |||||||
| ... | |||||||
| увеличение доходов бюджета в связи с предоставлением налоговых льгот | |||||||
| сокращение расходов бюджета в связи с предоставлением налоговых льгот | |||||||
| наличие оценки эффективности предоставляемых налоговых льгот (да/нет) | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию F3: «повышение деловой активности»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| количество лиц, занятых в малом предпринимательстве (тыс. чел.) | |||||||
| объем поступлений единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (тыс. руб.) | |||||||
| объем поступлений единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (тыс. руб.) | |||||||
| объем розничного товарооборота (тыс. руб.) | |||||||
| установленный норматив налога на совокупный доход | |||||||
| установленный норматив налога на вмененный доход | |||||||
| объем промышленного производства (тыс. руб.) | |||||||
| объем сельскохозяйственного производства (тыс. руб.) | |||||||
| наличие порядка мониторинга малого предпринимательства (да/нет) | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию F4: «организация учета объектов, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и предоставление информации заинтересованным лицам»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| финансовый результат деятельности унитарных предприятий (тыс. руб.) | |||||||
| количество унитарных предприятий (единиц) | |||||||
| финансовый результат деятельности организаций, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации (тыс. руб.) | |||||||
| количество организаций, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации (единиц) | |||||||
| наличие порядка оценки эффективности деятельности унитарных предприятий и организаций, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации (да/нет) | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию F5: «мониторинг эффективности деятельности унитарных предприятий и организаций, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| вид деятельности 1 | |||||||
| финансовый результат деятельности унитарных предприятий (тыс. руб.) | |||||||
| финансовый результат деятельности организаций, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации (тыс. руб.) | |||||||
| финансовый результат деятельности негосударственных организаций (тыс. руб.) | |||||||
| вид деятельности 2 | |||||||
| финансовый результат деятельности унитарных предприятий (тыс. руб.) | |||||||
| финансовый результат деятельности организаций, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации (тыс. руб.) | |||||||
| финансовый результат деятельности негосударственных организаций (тыс. руб.) | |||||||
| вид деятельности 3 | |||||||
| финансовый результат деятельности унитарных предприятий (тыс. руб.) | |||||||
| финансовый результат деятельности организаций, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации (тыс. руб.) | |||||||
| финансовый результат деятельности негосударственных организаций (тыс. руб.) | |||||||
| вид деятельности N | |||||||
| финансовый результат деятельности унитарных предприятий (тыс. руб.) | |||||||
| финансовый результат деятельности организаций, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации (тыс. руб.) | |||||||
| финансовый результат деятельности негосударственных организаций (тыс. руб.) | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию G1: «внедрение формализованных процедур управления государственным долгом субъекта Российской Федерации, принятия долговых обязательств, их рефинансирования»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||||||||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | ||||||||
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | ||||||||
| всего | в том числе краткосрочных (до 1 года) | всего | в том числе краткосрочных (до 1 года) | всего | в том числе краткосрочных (до 1 года) | всего | в том числе краткосрочных (до 1 года) | всего | в том числе краткосрочных (до 1 года) | всего | в том числе краткосрочных (до 1 года) | всего | в том числе краткосрочных (до 1 года) | |
| объем государственного долга субъекта Российской Федерации на конец периода, тыс. руб. | ||||||||||||||
| в том числе: | ||||||||||||||
| вид обязательства 1 | ||||||||||||||
| вид обязательства 2 | ||||||||||||||
| вид обязательства 3 | ||||||||||||||
| ... | ||||||||||||||
| объем просроченной кредиторской задолженности, тыс. руб. | ||||||||||||||
| максимальный объем привлечения дополнительных долговых обязательств, тыс. рублей | ||||||||||||||
| наличие методики расчета предельного объема привлечения новых долговых обязательств с учетом их влияния на платежеспособность субъекта Российской Федерации (да/нет) | ||||||||||||||
| пояснения к представленным данным | ||||||||||||||
Дополнительная таблица к мероприятию G2: «формализация процедур предоставления государственных гарантий субъекта Российской Федерации»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| объем долга по выданным гарантиям на конец периода, тыс. руб. | |||||||
| объем выданных гарантий за период, тыс. руб. | |||||||
| стоимость залога в обеспечение выданных гарантий на конец периода, тыс. руб. | |||||||
| объем долга по неисполненным гарантиям, тыс. руб. | |||||||
| использование конкурса при предоставлении гарантии (да/нет) | |||||||
| увеличение доходов бюджета в связи с предоставлением гарантий, тыс. руб. | |||||||
| сокращение расходов бюджета в связи с предоставлением гарантий, тыс. руб. | |||||||
| объем долга по выданным по результатам проведения конкурса гарантиям на конец периода, тыс. руб. | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию H1: «внедрение объективных и прозрачных механизмов распределения финансовой помощи»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| основные показатели, используемые для оценки бюджетных доходов муниципальных образований, при распределении финансовой помощи | |||||||
| показатель 1 | |||||||
| показатель 2 | |||||||
| показатель 3 | |||||||
| ... | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
| основные показатели, используемые для оценки бюджетных расходов муниципальных образований, при распределении финансовой помощи | |||||||
| показатель 1 | |||||||
| показатель 2 | |||||||
| показатель 3 | |||||||
| ... | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
| методика распределения средств на выравнивание бюджетной обеспеченности утверждена законом (да/нет) | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию H2: «формализация процедуры оказания инвестиционной финансовой помощи»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| Количество дошкольных учреждений, ед. | |||||||
| максимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на душу населения | |||||||
| минимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на душу населения | |||||||
| Количество государственных общеобразовательных учреждений, ед. | |||||||
| максимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на душу населения | |||||||
| минимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на душу населения | |||||||
| Численность учащихся, занимающихся во вторую смену, чел. | |||||||
| максимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на численность детей школьного возраста | |||||||
| минимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на численность детей школьного возраста | |||||||
| Число больничных коек на 10000 человек населения | |||||||
| максимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на 10000 человек населения | |||||||
| минимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на 10000 человек населения | |||||||
| Площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя | |||||||
| максимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на душу населения | |||||||
| минимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на душу населения | |||||||
| Площадь благоустроенных жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя | |||||||
| максимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на душу населения | |||||||
| минимальное значение по муниципальным образованиям в расчете на душу населения | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию H3: «формализация процедур предоставления бюджетных кредитов местным бюджетам»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| суммарный объем кассовых разрывов по бюджетам муниципальных образований, тыс. руб. | |||||||
| объем просроченной задолженности по предоставленным бюджетным кредитам, тыс. руб. | |||||||
| наличие формализованного порядка расчета кассового разрыва по бюджетам конкретных муниципальных образований и расчета возможного объема бюджетных кредитов (да/нет) | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||
Дополнительная таблица к мероприятию H4: «организация мониторинга качества управления общественными финансами и платежеспособности муниципальных образований»
| Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 1 полугодие 2007 г. | 2007 год | 1 полугодие 2008 г. | |
| факт | факт | факт | оценка | оценка | оценка | оценка | |
| основные показатели, характеризующие качество управления общественными финансами и платежеспособности муниципальных образований | |||||||
| показатель 1 | |||||||
| показатель 2 | |||||||
| показатель 3 | |||||||
| ... | |||||||
| наличие порядка оперативной (ежемесячной) оценки качества управления общественными финансами и платежеспособности муниципальных образований (да/нет) | |||||||
| наличие порядка ежегодной оценки качества управления общественными финансами и платежеспособности муниципальных образований (да/нет) | |||||||
| пояснения к представленным данным | |||||||