Приказ Росаккредитации от 30.12.2020 № 258

Федеральная служба по аккредитации · № 258 от 30.12.2020Действующий акт

Актуально на 11.11.2026.

Как цитировать: Приказ Росаккредитации от 30.12.2020 N 258. 258. 30.12.2020. https://bukva.ai/docs/prikaz-258-2020-rosakkreditatsiya-federalnaya

«Об утверждении Ведомственной программы цифровой трансформации 2021 — 2023 годов»

Примечание

См. Ведомственную программу цифровой трансформации на 2023 — 2025 годы.

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО АККРЕДИТАЦИИ

ПРИКАЗ

от 30 декабря 2020 г. № 258

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВЕДОМСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ 2021 — 2023 ГОДОВ

В соответствии с Правилами подготовки планов информатизации государственными органами и отчетов об их исполнении, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 октября 2020 г. № 1646 «О мерах по обеспечению эффективности мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов управления государственными внебюджетными фондами», приказываю:

1. Утвердить Ведомственную программу цифровой трансформации 2021 — 2023 годов согласно приложению к настоящему приказу.

2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной службы по аккредитации А.А. Соловьева.

Руководитель
Н. В. Скрыпник

Приложение

Наименование государственного органа (ответственного за программу)		Федеральная служба по аккредитации
Государственные органы — участники программы		X
Ответственный руководитель цифровой трансформации		Руководитель, Скрыпник Назарий Викторович
Сроки реализации программы		2021 — 2023
Цели Программы
Код цели	Наименование цели	Кол-во показателей цели (шт.)	Суммарные затраты на достижение цели за три года программы (тыс. руб.)
1	Повышение удовлетворенности граждан государственными услугами, в том числе цифровыми, и снижение издержек бизнеса при взаимодействии с государством	68	292 575,20
2	Снижение издержек государственного управления	32	253 122,80
3	Создание условий для повышения собираемости доходов и сокращения теневой экономики за счет цифровой трансформации	9	196 569,40
4	Повышение уровня надежности и безопасности информационных систем, технологической независимости информационно-технологической инфраструктуры от ИКТ-оборудования и программного обеспечения, происходящих из иностранных государств	3	51 601,10
5	Обеспечение уровня надежности и безопасности информационных систем, информационно-технологической инфраструктуры	10	107 706,00
6	Повышение уровня безопасности и устранение избыточной административной нагрузки на субъекты предпринимательской деятельности в рамках контрольно-надзорной деятельности	7	121 793,10
Задачи Программы	1. Повышение доступности и качества дистанционного обслуживания участников национальной системы аккредитации на основе принципов открытости и экстерриториальности 2. Информирование граждан о качестве, безопасности и доступности продукции, подлежащей декларированию и сертификации 3. Повышение качества оказываемых государственных услуг и развитие межведомственного электронного взаимодействия 4. Развитие подсистем информационной безопасности и защиты информации ФГИС Росаккредитации 5. Обеспечение бесперебойного функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы Росаккредитации 6. Внедрение подсистемы сквозного анализа данных о деятельности аккредитованных лиц на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта)
Объемы финансирования По годам	Направления расходов	2021 год (тыс. рублей)	2022 год (тыс. рублей)	2023 год (тыс. рублей)	Итого
	Создание и развитие	162 000,0	250 000,0	250 000,0	662 000,0
	Эксплуатация	120 793,7	119 223,9	121 350,0	361 367,6
	Итого	282 793,7	369 223,9	371 350,0	1 023 367,6
	2020 год	1. ФТС России использует данные от Росаккредитации для осуществления таможенных процедур в режиме on-line. 90% данных по СМЭВ ФТС России получает менее чем за 5 секунд. 2. Организована дистанционная оценка заявителей, аккредитованных лиц в рамках оказания государственных услуг. 3. Снижены на 30% издержки заявителей, аккредитованных лиц на оказание государственных услуг по оценке заявителей, аккредитованных лиц. 4. В результате развития подсистемы ведения реестров сертификатов соответствия и деклараций о соответствии ФГИС Росаккредитации обеспечена рассылка сведений об изменениях в реестрах сертификатов и деклараций, в целях дальнейшего изъятия из обращения на рынке и блокирования ввоза опасной продукции в ЕАЭС. 5. В результате создания реестра заключений предварительной технической экспертизы обеспечена возможность предоставления в МВД России протоколов проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений.
Основные результаты По годам	2021 год	По сценарию развития: 1. В результате создания сервиса межведомственного взаимодействия обеспечено предоставление сведений о выданных протоколах испытаний средств связи в Россвязь. 2. В результате создания и развития сервисов межведомственного взаимодействия обеспечено предоставление сведений из МВД России (проверка сведений об отсутствии судимости), ФНС России (сведения о доходах физических лиц), ПФР (проверка сведений о трудовом стаже работников), Росреестра (проверка сведений о праве собственности или наличии договора аренды из ФГИС ЕГРН), ФТС (проверка даты и номера таможенной декларации образцов ввозимой продукции). 3. В результате предоставления Росаккредитацией сведений в информационные системы ЕАЭС в рамках общего процесса ЕАЭС № 36 «Формирование и ведение единого реестра органов по оценке соответствия Евразийского экономического союза (в том числе органов по сертификации, испытательных лабораторий (центров)» в целях соблюдения и прохождения таможенных процедур импортной продукции. 4. Обеспечено бесперебойное функционирование информационных систем Росаккредитации и компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры на уровне 98,9%. 5. В результате развития подсистемы формирования областей аккредитации в электронном виде осуществлен перевод 100% участников на работу только с электронными областями аккредитации, созданными с помощью конфигуратора областей аккредитации. 6. В результате создания информационной системы на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта) для обработки электронных областей аккредитации, созданных в конфигураторе электронных областей аккредитации, достигнуто следующее: - созданы дата-сеты всех областей аккредитации и НСИ; - проведено обучение нейронных сетей с использованием созданных дата-сетов. 7. В результате создания информационной системы на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта) для формирования моделей деятельности испытательных лабораторий, имеющие признаки нарушения правил и требований проведения испытаний продукции достигнуто следующее: - созданы дата-сет информации по протоколам испытаний, дата-сет сертификатов соответствия, дата-сет деклараций о соответствии, дата-сет реестров ФГИС; - проведено обучение нейронных сетей с использованием созданных дата-сетов.
Основные результаты По годам	2022 год	По сценарию развития: 1. В результате создания и развития сервисов межведомственного взаимодействия обеспечено получение сведений из Рособрнадзора (проверка сведений о высшем образовании), Росстандарта (проверка сведений о сроках поверки средств измерений). 2. В результате развития сервисов межведомственного взаимодействия осуществляется передача в Минтруд России сведений о приостановке (прекращении) аккредитации ранее аккредитованных лиц. 3. В результате создания и развития подсистемы сбора и хранения информации о результатах деятельности аккредитованных лиц будут достигнуты следующие цели: - повышена мотивация обеспечения открытости работы аккредитованных лиц; - на 40% снижены расходы заявителей, аккредитованных лиц при оказании ГУ; - на 40% сокращено количество выездных проверок отдельных аккредитованных лиц. 4. 95% внутренних ведомственных документов Росаккредитации оформляются в электронном виде. 5. Поддерживается бесперебойное функционирование информационных систем Росаккредитации и компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры на уровне 98,9%. 6. В результате создания информационной системы на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта) для обработки электронных областей аккредитации, созданных в конфигураторе электронных областей аккредитации, подготовлена база нормативно-справочной информации для сопоставления ей областей аккредитации. 7. В результате создания информационной системы на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта) для формирования моделей деятельности испытательных лабораторий, имеющие признаки нарушения правил и требований проведения испытаний продукции выявлены основные паттерны поведения, ведущие к нарушениям законодательства. 8. В результате создания информационной системы на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта) для обеспечения проверки соблюдения ограничений на поставляемые для государственных нужд товары, происходящие из иностранных государств 100000 протоколов испытаний проанализированы на соответствие выданным сертификатам.
	2023 год	По сценарию развития: 1. Поддерживается бесперебойное функционирование информационных систем Росаккредитации и компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры на уровне 98,9%. 2. В результате создания и развития сервисов межведомственного взаимодействия обеспечено получение сведений из ФССП (проверка сведений об исполнительных документах и постановлениях по исполнительному производству), Роспатента (проверка сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности), Роспотребнадзора (проверка сведений о выданных предписаниях), Россельхознадзора (проверка сведений о выданных предписаниях), Росстандарта (проверка сведений о выданных предписаниях), Росздравнадзора (проверка сведений о выданных предписаниях). 3. В результате развития подсистемы сбора и хранения информации о результатах деятельности аккредитованных лиц обеспечено предоставление информации 100% аккредитованными лицами. 4. В результате создания и развития сервисов межведомственного взаимодействия обеспечена передача в ФОИВ сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, построенных с помощью разных моделей анализа. 5. В результате создания информационной системы на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта) для обработки электронных областей аккредитации, созданных в конфигураторе электронных областей аккредитации, достигнуто следующее: - проводится сопоставление областей аккредитации и нормативно-справочной информации для перевода областей аккредитации в электронный вид; - создан сервис подбора аккредитованных лиц для проведения испытаний продукции на основании данных из областей аккредитации; - сокращены затраты производителей на подтверждение соответствия продукции требованиям безопасности за счет использования сервиса подбора аккредитованных лиц для проведения испытаний продукции. 6. В результате создания информационной системы на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта) для формирования моделей деятельности испытательных лабораторий, имеющие признаки нарушения правил и требований проведения испытаний продукции обеспечен анализ деятельности 100% аккредитованных лиц. 7. В результате ввода в постоянную эксплуатацию информационной системы на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта) для проверки соответствия доказательственных материалов, послуживших основанием выдачи сертификата соответствия (регистрации декларации о соответствии) требованиям законодательства о техническом регулировании достигнуто следующее: - осуществляется выявление нарушений законодательства и уведомление контрольно-надзорных органов; - сокращены риски ввоза и реализации на территории РФ и ЕАЭС небезопасной продукции.

1.1. Государственные услуги
		Значение показателей Программы
				Базовый сценарий			Сценарий развития
№ п/п/ Код показателя (NГУN)	Наименование государственной услуги/показатель цифровой трансформации	Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1ГУ	Аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расширение, сокращение области аккредитации, подтверждение компетентности аккредитованных лиц, прекращение аккредитации, внесение изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, предоставление сведений из реестра аккредитованных лиц
1ГУ1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества	%	70	80	80	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1ГУ2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	0	0	99	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
1ГУ3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	100 (без учета случаев увеличения сроков, установленных ПП 519)	100	100	50	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1ГУ4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел/час	0	0	18	32	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
1ГУ5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	рублей	51 000,00	51 000,00	51 000,00	68 000,00	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1ГУ6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1ГУ7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
1ГУ8	Экстерриториальный принцип	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1ГУ9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1ГУ10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1ГУ11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
1ГУ12	Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1ГУ13	Уровень удовлетворенности граждан качеством услуг, предоставляемых в цифровом виде	балл	1	1	1	4	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1ГУ14	Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
2ГУ	Аккредитация юридических лиц на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, внесение изменений в сведения государственного реестра юридических лиц, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, предоставление сведений из государственного реестра юридических лиц, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, аннулирование свидетельства об аккредитации и выдача дубликата свидетельства об аккредитации
2ГУ1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества	%	0	0	99	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
2ГУ2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	0	0	99	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
2ГУ3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	13	13	13	7	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
2ГУ4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел/час	0	0	0	1	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
2ГУ5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час/рублей	x	x	x	x	x	x	x	x	x
2ГУ6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
2ГУ7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
2ГУ8	Экстерриториальный принцип	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
2ГУ9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
2ГУ10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
2ГУ11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
2ГУ12	Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
2ГУ13	Уровень удовлетворенности граждан качеством услуг, предоставляемых в цифровом виде	балл	1	1	1	4	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
2ГУ14	Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
3ГУ	Аттестация экспертов по аккредитации, внесение изменений в сведения реестра экспертов по аккредитации, предоставление сведений из реестра экспертов по аккредитации
3ГУ1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества	%	0	0	40	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
3ГУ2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	0	0	99	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
3ГУ3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	80	80	80	40	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
3ГУ4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел/час	0	0	0	1	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
3ГУ5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час/рублей	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3ГУ6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
3ГУ7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3ГУ8	Экстерриториальный принцип	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	x	x
3ГУ9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3ГУ10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
3ГУ11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
3ГУ12	Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
3ГУ13	Уровень удовлетворенности граждан качеством услуг, предоставляемых в цифровом виде	балл	1	1	1	4	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
3ГУ14	Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
4ГУ	Включение сведений в Единый реестр выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, оформленных по единой форме, и предоставление сведений из национальной части Единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, оформленных по единой форме
4ГУ1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества	%	100	100	100	100	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
4ГУ2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	100	100	100	100	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
4ГУ3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	x	x	x	x	x	x	x	x	x
4ГУ4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел/час	x	x	x	x	x	x	x	x	x
4ГУ5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час/рублей	x	x	x	x	x	x	x	x	x
4ГУ6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
4ГУ7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
4ГУ8	Экстерриториальный принцип	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
4ГУ9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
4ГУ10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
4ГУ11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
4ГУ12	Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
4ГУ13	Уровень удовлетворенности граждан качеством услуг, предоставляемых в цифровом виде	балл	4	4	4	4	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
4ГУ14	Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
5ГУ	Включение сведений в реестр технических экспертов, исключение сведений из реестра технических экспертов, предоставление сведений из реестра технических экспертов
5ГУ1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества	%	0	10	30	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
5ГУ2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	0	0	0	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
5ГУ3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	10	10	10	5	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
5ГУ4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел/час	0	0	0	1	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
5ГУ5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час/рублей	x	x	x	x	x	x	x	x	x
5ГУ6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
5ГУ7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
5ГУ8	Экстерриториальный принцип	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
5ГУ9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
5ГУ10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
5ГУ11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
5ГУ12	Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
5ГУ13	Уровень удовлетворенности граждан качеством услуг, предоставляемых в цифровом виде	балл	1	1	1	4	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
5ГУ14	Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
6ГУ	Включение юридических лиц в реестр экспертных организаций, внесение изменений в сведения реестра экспертных организаций, исключение экспертных организаций из реестра экспертных организаций, предоставление сведений из реестра экспертных организаций
6ГУ1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества	%	0	0	40	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
6ГУ2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	0	0	99	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
6ГУ3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	x	x	x	x	x	x	x	x	x
6ГУ4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел/час	0	0	0	1	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
6ГУ5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час/рублей	x	x	x	x	x	x	x	x	x
6ГУ6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
6ГУ7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
6ГУ8	Экстерриториальный принцип	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
6ГУ9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
6ГУ10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
6ГУ11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
6ГУ12	Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
6ГУ13	Уровень удовлетворенности граждан качеством услуг, предоставляемых в цифровом виде	балл	1	1	1	4	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
6ГУ14	Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
7ГУ	Выдача бланков сертификатов соответствия, в том числе бланков сертификатов соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации (за исключением сертификатов соответствия на продукцию, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии), а также бланков сертификатов соответствия, изготовленных по единой форме
7ГУ1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества	%	0	0	0	100	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
7ГУ2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	x	x	x	x	x	x	x	x	x
7ГУ3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	x	x	x	x	x	x	x	x	x
7ГУ4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел/час	0	0	0	1	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
7ГУ5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час/рублей	x	x	x	x	x	x	x	x	x
7ГУ6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
7ГУ7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
7ГУ8	Экстерриториальный принцип	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
7ГУ9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
7ГУ10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
7ГУ11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
7ГУ12	Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
7ГУ13	Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
8ГУ	Рассмотрение заявлений о включении сведений, предоставлении сведений из национальной части Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза
8ГУ1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества	%	0	0	50	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
8ГУ2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	0	0	0	99	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
8ГУ3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	x	x	x	x	x	x	x	x	x
8ГУ4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел/час	0	0	0	2	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
8ГУ5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час/рублей	x	x	x	x	x	x	x	x	x
8ГУ6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
8ГУ7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
8ГУ8	Экстерриториальный принцип	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
8ГУ9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
8ГУ10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
8ГУ11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
8ГУ12	Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
8ГУ13	Уровень удовлетворенности граждан качеством услуг, предоставляемых в цифровом виде	балл	1	1	1	4	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
8ГУ14	Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1.2. Контрольно-надзорная деятельность
		Значение показателей Программы
				Базовый сценарий			Сценарий развития
№ п/п/ Код показателя (NГУN)	Контрольно-надзорная деятельность/показатель цифровой трансформации	Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1КНД	Осуществление федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц
1КНД1	Доля проверок, проведенных дистанционно в электронном виде от общего объема проверок	%	0	0	0	80	x	x	x	Гоголев Д.В.	3
1КНД2	Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме от общего объема проведенных проверок	%	0	0	0	80	x	x	x	Гоголев Д.В.	3
1КНД3	Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
1КНД4	Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В:	6
1КНД5	Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1КНД6	Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
1КНД7	Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	6
1КНД8	Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1КНД9	Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	6
1КНД10	Снижение риска незаконной сертификации	%	0	0	0	50	x	x	x	Гоголев Д.В.	3
1КНД11	Взаимодействие с гражданами и организациями в рамках реализации государственной функции осуществляется через Единый портал государственных услуг	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
1.3. Государственные функции
№ п/п/ Код показателя (NГУN)	Государственная функция/показатель цифровой трансформации	Значение показателей
		Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	Базовый сценарий			Сценарий развития
		Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1ГФ	Организация формирования и ведения, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, формирование и ведение: единого реестра деклараций о соответствии; единого реестра сертификатов соответствия, предоставление сведений из указанного реестра; реестра деклараций о соответствии продукции, включенной в единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия; реестра выданных сертификатов соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, за исключением сертификатов соответствия на продукцию, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, предоставление сведений из указанного реестра.
1ГФ1	Осуществление информационной рассылки об изменениях в реестре сертификатов соответствия и деклараций о соответствии органам государственной власти посредством СМЭВ к 01.01.2022	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	3
1ГФ2	Осуществление проверки в информационных ресурсах ФТС России сведений о таможенном документе, указанных в реестрах сертификатов соответствия и деклараций о соответствии	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	3
1ГФ3	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационной системы при реализации государственной функции	балл	4	4	4	4,8	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
2ГФ	Формирование и ведение национальной части Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза
2ГФ1	Предоставление сведений из реестров Росаккредитации в ЕЭК посредством СМЭВ в рамках Общего процесса ЕАЭС № 36	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	3
2ГФ2	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационной системы при реализации государственной функции	балл	4	4	4	4,8	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
3ГФ	Осуществление иных полномочий в установленной сфере деятельности, если такие полномочия предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации
3ГФ1	Доля активных пользователей цифровой платформы взаимодействия участников НСА	%	0	0	50	90	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
3ГФ2	Доля положительных отзывов пользователей цифровой платформы взаимодействия участников НСА	%	0	0	50	90	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
3ГФ3	Доля АП, переведенных на электронные области аккредитации с подписанием ЭП	%	0	0	50	90	x	x	x	Гоголев Д.В.	3
3ГФ4	Сведения из Реестра заключений предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений, протоколов проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений предоставляются по запросам посредством СМЭВ	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	3
3ГФ5	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационной системы при реализации государственной функции	балл	4	4	4	4,8	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
3ГФ6	Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
4ГФ	Обеспечение ИИ-зрелости ключевых областей деятельности Росаккредитации
4ГФ1	Количество протоколов испытаний, проанализированных на соответствие выданным сертификатам	шт.	0	0	100 000	100 000	x	x	x	Гоголев Д.В.	1
4ГФ2	Выявление основных паттернов поведения, ведущих к нарушениям законодательства	Да/Нет	Нет	Нет	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	3
4ГФ3	Количество дата-сетов, созданных и используемых в процессе осуществления контроля за деятельностью аккредитованных лиц	шт.	0	0	6	6	x	x	x	Гоголев Д.В.	6
4ГФ4	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационной системы при реализации государственной функции	балл	4	4	4,5	4,8	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
4ГФ5	Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	x	x
4ГФ6	Количество решений с использованием технологий ИИ, которые используют дата-сеты Росаккредитации	шт.	0	0	2	3	x	x	x	Гоголев Д.В.	6
1.4. Развитие и обеспечение эксплуатации информационно-телекоммуникационной инфраструктуры
№ п/п/ Код показателя (NГУN)	Государственная функция/показатель цифровой трансформации	Значение показателей
		Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	Базовый сценарий			Сценарий развития
		Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1РИ	Повышение уровня надежности и безопасности информационных систем, технологической независимости информационно-технологической
1РИ1	Доля предотвращенных случаев нарушения ИБ	%	10	15	20	25	100	100	100	Гоголев Д.В.	5
1РИ2	Доля отраженных DDoS-атак	%	5	10	15	20	100	100	100	Гоголев Д.В.	5
1РИ3	Доля АРМ, на которых выполняется контроль за действиями сотрудников	%	10	20	60	100	100	100	100	Гоголев Д.В.	5
1РИ4	Доля расходов на закупку и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения	%	60	60	60	100	x	x	x	Гоголев Д.В.	4
1РИ5	Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах	%	40	40	40	95	x	x	x	Гоголев Д.В.	4
2РИ	Обеспечение функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы
2РИ1	Доступность компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Росаккредитации	%	98	98	98,9	98,9	98	98,9	99,9	Гоголев Д.В.	5
2РИ2	Среднее время обработки запроса и отправки данных из информационных ресурсов по СМЭВ	сек.	3	1	1	1	x	x	x	Гоголев Д.В.	5
2РИ3	Доля юридически значимых документов, сформированных Росаккредитацией в электронном виде	%	35	95	98	98	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
2РИ4	Доля обращений в техническую поддержку ФГИС Росаккредитации, связанных с жалобами на некорректную работу системы	%	50	30	15	5	x	x	x	Гоголев Д.В.	4
2РИ5	Сведения о протоколах испытаний (исследований) и измерений предоставляются по запросам в СМЭВ	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	6
2РИ6	Обеспечен онлайн-доступ к информации о результатах испытаний продукции по требованиям безопасности	Да/Нет	Нет	Нет	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	6
2РИ7	Отбор экспертов по аккредитации осуществляется автоматически	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	2
2РИ8	Количество видов сведений в СМЭВ, которые ведомство запрашивает для принятия решения по обращению заявителя за предоставлением государственной услуги, с целью проверки его добросовестности и соответствия законодательству Российской Федерации	Штук	2	6	8	14	x	x	x	Гоголев Д.В.	5
2РИ9	Количество видов сведений, предоставляемых в режиме онлайн ФГИС Росаккредитации в рамках межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных услуг и исполнения функций, в том числе коммерческих организаций в соответствии с законодательством	Штук	7	9	9	9	x	x	x	Гоголев Д.В.	5
2РИ10	Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ	%	100	100	100	100	x	x	x	Гоголев Д.В.	5
2РИ11	Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота	%	100	100	100	100	x	x	x	Гоголев Д.В.	5
2РИ12	Обеспечена доступность информационных систем класса защищенности К2 и менее, а также иных информационных систем	%	98	98,2	98,6	98,7	98,2	98,9	99,9	Гоголев Д.В.	5
2РИ13	Использование централизованных систем инфраструктуры электронного правительства и платформенных решений: - Национальная система управления данными (ЕИП НСУД), - Удостоверяющий центр Федерального Казначейства (УЦ ФК), - Удостоверяющий центр Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС)	Да/Нет	Да	Да	Да	Да	x	x	x	Гоголев Д.В.	2

NN п/п	Код мероприятия	Направления цифровой Трансформации/проекты (мероприятия) Программы	Коды показателей, на которые направлено проект (мероприятия)	Источники финансирования (КБК)	Базовый сценарий (тыс. рублей в ценах соответствующих лет)			Сценарий развития (тыс. рублей в ценах соответствующих лет)
					2021	2022	2023	2021	2022	2023
1.		Цифровая трансформация государственных услуги и функций			49 000,00	49 000,00	49 000,00	0	0	0
1.1.		Развитие подсистемы формирования областей аккредитации в электронном виде	4ГФ1, 4ГФ3, 3ГФ3, 2РИ8, 1ГУ1, 1ГУ2, 1ГУ4, 1ГУ5, 1ГУ8, 1ГУ9, 1ГУ10, 1ГУ11, 2ГУ1, 2ГУ2, 2ГУ4, 2ГУ10, 2ГУ11, 2ГУ13		5 000,00	10 000,00	25 000,00	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 23 D6 88700 621	5 000,00	10 000,00	25 000,00	0	0	0
		Из внебюджетных средств			0	0	0	0	0	0
1.2.	И	Создание и запуск в промышленную эксплуатацию информационной системы на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта) для обработки оцифрованных копий областей аккредитации	3ГФ3, 2РИ8, 1ГУ1, 1ГУ2, 1ГУ4, 1ГУ5, 1ГУ10, 1ГУ11, 2ГУ1, 2ГУ2, 2ГУ4, 2ГУ10, 2ГУ11, 4ГФ1, 4ГФ3, 4ГФ4, 4ГФ6, 2РИ7		25 000,00	20 000,00	5 000,00	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 23 D6 88700 621	25 000,00	20 000,00	5 000,00	0	0	0
		Из внебюджетных средств			0	0	0	0	0	0
1.3.		Создание и развитие сервиса удаленного взаимодействия участников национальной системы аккредитации	1ГУ4, 1ГУ5, 1ГУ8, 1ГУ9, 1ГУ10, 1ГУ11, 1ГУ12, 1ГУ13, 2ГУ1, 2ГУ2, 2ГУ12, 2ГУ13, 3ГУ1, 3ГУ2, 3ГУ4, 3ГУ10, 3ГУ11, 3ГУ12, 3ГУ13, 3ГФ1, 3ГФ2, 2РИ3, 2РИ6, 2РИ7		19 000,00	19 000,00	19 000,00	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 23 D6 88700 621	19 000,00	19 000,00	19 000,00	0	0	0
		Из внебюджетных средств			0	0	0	0	0	0
1*		Цифровая трансформация контрольно-надзорной деятельности			34 480,00	102 580,00	119 080,00	0	0	0
1*.1	И	Создание и внедрение подсистемы сквозного анализа данных о деятельности аккредитованных лиц в части: Создания и запуска в промышленную эксплуатацию информационной системы на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта) для проверки соответствия доказательственных материалов, послуживших основанием выдачи сертификата соответствия (регистрации декларации о соответствии) требованиям законодательства о техническом регулировании	1КНД1, 1КНД2, 1КНД3, 1КНД4, 1КНД5, 1КНД6, 1КНД7, 1КНД8, 1КНД9, 1КНД10, 1КНД11, 1ГУ1, 1ГУ2, 1ГУ4, 1ГУ5, 1ГУ10, 1ГУ11, 4ГФ1, 4ГФ3, 4ГФ1, 4ГФ4, 1ГУ9, 2ГУ9, 4ГУ9, 5ГУ9, 6ГУ9, 7ГУ9, 8ГУ9		34 480,00	30 000,00	10 000,00	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 23 D6 88700 622	34 480,00	30 000,00	10 000 00	0	0	0
		Из внебюджетных средств						0	0	0
1*.2	И	Создание и внедрение подсистемы сквозного анализа данных о деятельности аккредитованных лиц, в части: Создания и запуска в промышленную эксплуатацию информационной системы на базе нейронных сетей (искусственного интеллекта) для формирования моделей деятельности испытательных лабораторий, имеющих признаки нарушения правил и требований проведения испытаний продукции	1КНД1, 1КНД2, 1КНД3, 1КНД4, 1КНД5, 1КНД6, 1КНД8, 1КНД10, 1КНД11, 1ГУ8, 2ГУ8, 4ГУ8, 5ГУ8, 6ГУ8, 7ГУ8, 8ГУ8, 6ГУ1, 6ГУ2, 6ГУ4, 6ГУ10, 6ГУ11, 6ГУ12, 6ГУ13, 4ГФ1, 4ГФ2, 4ГФ3, 4ГФ4		0	72 580,00	109 080,00	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 23 D6 88700 622	0	72 580,00	109 080,00	0	0	0
		Из внебюджетных средств			0	0	0	0	0	0
2.		Цифровая трансформация государственного управления			7 920,00	7 920,00	7 920,00	0	0	0
2.1.		Создание и развитие сервиса межведомственного взаимодействия	8ГУ1, 8ГУ2, 8ГУ4, 8ГУ10, 8ГУ11, 8ГУ12, 8ГУ13, 1ГФ1, 1ГФ2, 1ГФ4, 2ГФ1, 2ГФ2, 3ГФ4, 2РИ2, 2РИ5, 2РИ8, 2РИ9		7 920 00	7 920,00	7 920 00	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 23 D6 88700 621	7 920,00	7 920,00	7 920 00	0	0	0
		Из внебюджетных средств			0	0	0	0	0	0
3.		Создание и развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры и технологических сервисов			70 600,00	90 500,00	74 000,00	0	0	0
3.1.		Развитие подсистемы ведения реестра сертификатов соответствия ФГИС Росаккредитации	4ГУ8, 7ГУ8, 8ГУ8, 9ГУ1, 9ГУ2, 9ГУ4, 9ГУ10, 9ГУ11, 9ГУ12, 9ГУ13, 1ГФ2, 1ГФ2, 1ГФ3, 1ГФ4, 2ГФ1, 2ГФ2, 7ГУ1, 7ГУ4, 7ГУ10, 7ГУ12, 4ГУ9, 7ГУ9, 8ГУ9		18 000 00	15 000,00	15 000 00	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 23 D6 88700 621	0	15 000,00	15 000 00	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 23 D6 88700 622	18 000 00	0	0	0	0	0
		Из внебюджетных средств			0	0	0	0	0	0
3.2.		Создание и развитие подсистемы сбора и хранения информации о результатах деятельности аккредитованных лиц	3ГФ3, 1КНД1, 1КНД4, 1КНД5, 1КНД6, 1КНД10, 1ГУ1, 1ГУ2, 1ГУ4, 1ГУ5, 1ГУ10, 1ГУ11, 2ГУ1, 2ГУ2, 2ГУ4, 2ГУ10, 2ГУ11, 2ГУ12, 2ГУ13, 6ГУ1, 6ГУ2, 6ГУ4, 6ГУ10, 6ГУ11, 6ГУ12, 6ГУ13, 1ГУ8, 2ГУ8, 4ГУ8, 5ГУ8, 6ГУ8, 7ГУ8, 8ГУ8		21 000,00	52 500,00	29 000,00	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 23 D6 88700 622	21 000,00	52 500,00	29 000,00	0	0	0
		Из внебюджетных средств			-	-	-	0	0	0
3.3.		Аудит и доработка программно-аппаратного комплекса ФГИС Росаккредитации для последующей сертификации и аттестации на соответствие требованиям по защите информации	1РИ1, 1РИ2, 1РИ3, 1РИ4, 1РИ5		8 000,00	8 000,00	15 000,00	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 23 D6 88700 622	8 000,00	8 000,00	15 000,00	0	0	0
		Из внебюджетных средств			-	-	-	0	0	0
3.4.		Развитие подсистемы ведения реестра деклараций о соответствии ФГИС Росаккредитации	7ГУ1, 7ГУ4, 7ГУ10, 7ГУ12, 1ГФ1, 1ГФ2, 1ГФ3, 1ГФ4		23 600,00	15 000 00	15 000,00	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 23 D6 88700 622	23 600,00	15 000,00	15 000,00	0	0	0
		Из внебюджетных средств			0	0	0	0	0	0
4.		Обеспечение функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы			120 793,70	119 223,90	121 350,00	15 119,10	5 000,00	5 000,00
4.1.		Эксплуатация ФГИС Росаккредитации	3ГУ1, 3ГУ2, 3ГУ4, 3ГУ10, 3ГУ11, 3ГУ12, 3ГУ13, 5ГУ1, 5ГУ2, 5ГУ4, 5ГУ10, 5ГУ11, 5ГУ12, 5ГУ13, 1ГФ1, 2ГФ1, 1РИ5, 2РИ4, 2РИ5, 2РИ6		63 904,20	62 334,40	64 460,50	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 0410 23 4 07 90059 621	31 520,60	30 622,70	31 831,90	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 15 4 03 90059 621	32 383,60	31 711,70	32 628,60	0	0	0
		Из внебюджетных средств			-
4.2.		Техническое сопровождение программно-аппаратного комплекса ФГИС Росаккредитации <**>	1РИ5, 2РИ4, 2РИ5, 2РИ6, 2РИ12		14684,5	14684,5	14684,5	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 01 13 15 4 03 90059 622	14684,5	14684,5	14684,5	0	0	0
		Из внебюджетных средств			-	-	-
4.3.		Эксплуатация системы управления финансами	2РИ1, 2РИ3		1 473,40	1 473,40	1 473,40	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 0113 15 4 03 90019 242	1 473,40	1 473,40	1 473,40	0	0	0
		Из внебюджетных средств			-
4.4.		Эксплуатация внешней телекоммуникационной инфраструктуры Росаккредитации	2РИ1, 2РИ3		4 969 80	4 969,80	4 969,80	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 0113 15 4 03 90019 242	4 969,80	4 969,80	4 969,80	0	0	0
		Из внебюджетных средств			-
4.5.		Эксплуатация ПАК ИБ Росаккредитации	1РИ1, 1РИ2, 1РИ3, 2РИ1, 2РИ12		10 080,50	10 080,50	10 080,50	15119,1	5000	5000
		За счет бюджетных средств		165 0113 15 4 03 90019 242	10 080,50	10 080,50	10 080,50	15119,1	5000	5000
		Из внебюджетных средств			-
4.6.		Эксплуатация рабочих станций общего назначения Росаккредитации	1РИ5, 2РИ1, 2РИ3		2 657,50	2 657,50	2 657,50	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 0113 15 4 03 90019 242	2 657,50	2 657,50	2 657,50	0	0	0
		Из внебюджетных средств			-
4.7.		Эксплуатация серверного оборудования	1РИ5, 2РИ1, 2РИ2, 2РИ4		21 916,60	21 916,60	21 916,60	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 0113 15 4 03 90019 242	21 916,60	21 916,60	21 916,60	0	0	0
		Из внебюджетных средств			-
4.8.		Эксплуатация средств печати и копирования Росаккредитации	2РИ1, 2РИ3		1 107,20	1 107,20	1 107,20	0	0	0
		За счет бюджетных средств		165 0113 15 4 03 90019 242	1 107,20	1 107,20	1 107,20	0	0	0
		Из внебюджетных средств			-
		Итого			282 793,70	369 223,90	371 350,00	15 119,10	5 000,00	5 000,00
		За счет бюджетных средств			282 793,70	369 223,90	371 350,00	15 119,10	5 000,00	5 000,00
		Из внебюджетных средств			0	0	0	0	0	0


		«Эксплуатация ФГИС Росаккредитации осуществляется за счет двух государственных программ.»

N/N п/п	Показатель Программы	Методика расчета показателя
1	1ГУ1, 2ГУ1, 3ГУ1, 4ГУ1, 5ГУ1, 6ГУ1, 7ГУ1, 8ГУ1 Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений	1. Общие положения. Методика предназначена для расчета показателя «Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. Показатель «Доля заявителей, использующих механизм получения государственных услуг в электронной форме, в общем количестве оказываемых Росаккредитацией государственных услуг» рассчитывается один раз в год за отчетный период. Информация о количестве заявлений на оказание государственных услуг, предоставленных в электронной форме без предоставления документов на бумажном носителе, и о количестве заявлений на оказание государственных услуг, предоставленных за отчетный период, предоставляется структурными подразделениями Росаккредитации. Объектом и единицей наблюдения для расчета показателя «Доля заявителей, использующих механизм получения государственных услуг в электронной форме, в общем количестве оказываемых Росаккредитацией государственных услуг» являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане. По охвату единиц совокупности наблюдение для расчета показателя «Доля заявителей, использующих механизм получения государственных услуг в электронной форме, в общем количестве оказываемых Росаккредитацией государственных услуг» относится к сплошному наблюдению.
		2. Основные понятия и определения. Государственная услуга — деятельность по реализации функций Росаккредитации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
		3. Источники информации. Ведомственная отчетность.
		4. Алгоритм расчета показателя. Расчет показателя «Доля заявителей, использующих механизм получения государственных услуг в электронной форме, в общем количестве оказываемых Росаккредитацией государственных услуг» осуществляется по формуле:
		U = (Ue / Ut) * 100%, где:
		U — доля заявлений на оказание государственных услуг, предоставленных в Росаккредитацию в электронной форме (процентов); Ue — количество заявлений на оказание государственных услуг, предоставленных в Росаккредитацию в электронной форме без предоставления документов на бумажном носителе (единиц); Ut — количество заявлений на оказание государственных услуг, предоставленных за отчетный период (единиц).
		5. Оценки и допущения. При расчете показателя учитываются только обращения в электронном виде.
2	1ГУ2, 2ГУ2, 3ГУ2, 4ГУ2, 5ГУ2, 6ГУ2, 8ГУ2 Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	1. Общие положения. Методика предназначена для расчета показателя «Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью по Российской Федерации, в срок до 15 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года, на основе данных ведомственной отчетности Росаккредитации.
		2. Основные понятия и определения. Государственная услуга — деятельность по реализации функций Росаккредитации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Результат государственной услуги, предоставленный в электронном виде — внесение записи об оказанной государственной услуге в реестр.
		3. Источники информации. Ведомственная отчетность.
		4. Алгоритм расчета показателя. Расчет показателя «Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов» осуществляется по формуле:
		R = (Re / Rt) * 100%, где:
		R — доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов (процентов); Re — количество результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде (единиц); Rt — общее количество результатов государственных услуг, предоставленных за отчетный период (единиц).
		5. Оценки и допущения. При расчете показателя учитываются только обращения в электронном виде.
3	1ГУ3, 2ГУ3, 3ГУ3, 5ГУ3 Регламентное время предоставления государственной услуги	1. Общие положения. Методика предназначена для расчета показателя «Регламентное время предоставления государственной услуги» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. Показатель формируется Росаккредитацией в соответствии с Административным регламентом по предоставлению соответствующей государственной услуги.
		2. Основные понятия и определения. Государственная услуга — деятельность по реализации функций Росаккредитации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
		3. Источники информации. Административный регламент по предоставлению соответствующей государственной услуги.
		4. Алгоритм расчета показателя. В соответствии с Административным регламентом по предоставлению соответствующей государственной услуги.
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют.
4	1ГУ4, 2ГУ4, 3ГУ4, 5ГУ4, 6ГУ4, 7ГУ4, 8ГУ4 Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	1. Общие положения. Методика предназначена для расчета показателя «Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. Показатель формируется Росаккредитацией в соответствии с Административным регламентом.
		2. Основные понятия и определения. Государственная услуга — деятельность по реализации функций Росаккредитации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Трудоемкость — время в часах, затраченное на осуществление специалистом действий, связанных с предоставлением государственной услуги.
		3. Источники информации. Экспертный метод.
		4. Алгоритм расчета показателя.
		С = Сп — Сн Сп = (С1 + С2 + С3...Сн) / Н Сн = (С1 + С2 + С3...Сн) / Н,
		где С — Среднее количество часов, на которое сокращена трудоемкость предоставления государственной услуги. Сн — Среднее новое количество часов на предоставление государственной услуги. Сп — Среднее первоначальное количество часов на предоставление государственной услуги. Сi — первоначальное количество часов на предоставление каждой конкретной государственной услуги. Сj — новое количество часов на предоставление каждой конкретной государственной услуги. Н — количество государственных услуг, предоставленных за отчетный период.
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют.
5	1ГУ5 Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета показателя «Сумма затрат на получение государственной услуги» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Средняя сумма затрат аккредитованных лиц (бизнес сегмент) на получения государственной услуги» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, в срок до 15 июня года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года, на основе данных полученных от экспертных организаций по запросу от Росаккредитации.
		2. Основные понятия и определения. 2.1. Государственные услуги — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и организациям по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов РФ, органами управления государственных внебюджетных фондов РФ или местными администрациями в рамках их компетенции. 2.2. Аккредитованные лица (бизнес сегмент) — юридические лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, без участия государства, получившие аккредитацию в порядке, установленном Федеральном законом 2.3. Экспертная организация — юридическое лицо, выполняющее функции по организации оказания заявителю, аккредитованному лицу услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, и включенное в реестр экспертных организаций; 2.4. Экспертиза — экспертиза представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений — совокупность мероприятий по анализу представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений на соответствие критериям аккредитации, которые проводятся экспертной группой, сформированной национальным органом по аккредитации, в ходе оценки соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации и по результатам проведения которых оформляется экспертное заключение 2.5. Стоимость экспертизы — сумма затрат на проведение одной экспертизы (сумма договора, заключенного между аккредитованным лицом и экспертной организации
		3. Источники информации. Данные предоставленные в ответ на запрос к экспертным организациям и/или к аккредитованным лицам. Для корректного расчета показателя необходимо получить ответы от экспертных организаций в количестве не менее 10% от общего числа аттестованных и осуществляющих деятельность на дату расчета экспертных организаций (форма запроса и сопроводительное письмо - приложение 1 к ВПЦТ)
		4. Алгоритм расчета показателя.
		С = Сп — Сн Сп = (С1 + С2 + С3...Сн) / Н Сн = (С1 + С2 + С3...Сн) / Н,
		где С — Средняя сумма сокращения издержек заявителя (рублей). Сн — Средняя новая сумма затрат аккредитованных лиц (бизнес сегмент) на получения государственной услуги (рублей). Сп — Средняя первоначальная сумма затрат аккредитованных лиц (бизнес сегмент) на получения государственной услуги (рублей). Сi — первоначальная стоимость предоставления каждой конкретной государственной услуги (рублей). Сj — новая стоимость предоставления каждой конкретной государственной услуги (рублей). Н — количество государственных услуг, предоставленных за отчетный период.
		5. Оценки и допущения. Оценочная средняя сумма затрат на получение государственной услуги в разрезе сегментов участников рынка на 01.01.2020 — 250 т.р.
6	1ГУ6, 2ГУ6, 3ГУ6, 5ГУ6, 6ГУ6, 7ГУ6, 8ГУ6 Подача заявления без личного посещения ведомства	1. Общие положения. Методика предназначена для расчета показателя «Подача заявления без личного посещения ведомства» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. Показатель формируется Росаккредитацией в соответствии с Административным регламентом.
		2. Основные понятия и определения. Государственная услуга — деятельность по реализации функций Росаккредитации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
		3. Источники информации. Ведомственная отчетность.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если заявителю предоставлена возможность подачи заявления на государственную услугу без личного посещения ведомства. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют.
7	1ГУ8, 2ГУ8, 4ГУ8, 5ГУ8, 6ГУ8, 7ГУ8, 8ГУ8 Экстерриториальный принцип	1. Общие положения. Методика предназначена для расчета показателя «Экстерриториальный принцип» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. Показатель формируется Росаккредитацией в соответствии с Административным регламентом.
		2. Основные понятия и определения. Экстерриториальный принцип оказания государственных услуг подразумевает возможность граждан получить государственную услугу независимо от места регистрации заявителя.
		3. Источники информации. Ведомственная отчетность.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если заявителю предоставлена возможность подачи заявления на государственную услугу независимо от места регистрации заявителя. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют.
8	1ГУ9, 2ГУ9, 4ГУ9, 5ГУ9, 6ГУ9, 7ГУ9, 8ГУ9 Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	1. Общие положения. Методика предназначена для расчета показателя «Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. Показатель формируется Росаккредитацией в соответствии с Административным регламентом.
		2. Основные понятия и определения. Государственная услуга — деятельность по реализации функций Росаккредитации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
		3. Источники информации. Ведомственная отчетность.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если принятие решения при предоставлении государственной услуги осуществляется автоматически без участия человека. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют.
9	1ГУ10, 2ГУ10, 3ГУ10, 5ГУ10, 6ГУ10, 7ГУ10, 8ГУ10, Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом	1. Общие положения. Методика предназначена для расчета показателя «Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. Показатель формируется Росаккредитацией в соответствии с Административным регламентом.
		2. Основные понятия и определения. Государственная услуга — деятельность по реализации функций Росаккредитации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
		3. Источники информации. Данные предоставляются из ФГИС Росаккредитации на основании Положений о порядке формирования и ведения реестров Росаккредитации (ПП РФ от 18.11.2020 г. № 1856, приказ Минэконразвития от 31.07.2020 г. № 478).
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если государственная услуга завершается оформлением документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют.
10	1ГУ11, 2ГУ11, 3ГУ11, 4ГУ11, 5ГУ11, 6ГУ11, 8ГУ11 Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	1. Общие положения. Методика предназначена для расчета показателя «Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. Показатель формируется Росаккредитацией в соответствии с Административным регламентом.
		2. Основные понятия и определения. Государственная услуга — деятельность по реализации функций Росаккредитации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Электронный реестр — государственный информационный ресурс, организацию формирования и ведение которого осуществляет Росаккредитация.
		3. Источники информации. Данные предоставляются из ФГИС Росаккредитации на основании Положений о порядке формирования и ведения реестров Росаккредитации (ПП РФ от 18.11.2020 г. № 1856, приказ Минэконразвития от 31.07.2020 г. № 478).
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если государственная услуга завершается внесением сведений в электронный реестр либо оформлением документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют.
11	1ГУ12, 2ГУ12, 3ГУ12, 5ГУ12, 6ГУ12, 7ГУ12, 8ГУ12 Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде	1. Общие положения. Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде
		2. Основные понятия и определения ЕПГУ — единый портал государственных и муниципальных услуг
		3. Источники информации Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если за получением государственной услуги можно обратиться через ЕПГУ. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения Отсутствуют.
12	1ГУ13, 2ГУ13, 3ГУ13, 4ГУ13, 5ГУ13, 6ГУ13, 8ГУ13 Уровень удовлетворенности граждан качеством услуг, предоставляемых в цифровом виде	1. Общие положения 1.1. Показатель формируется Росаакредитацией с годовой периодичностью в срок до 31 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года.
		2. Основные понятия и определения -
		3. Источники информации 3.1. Анкетирование пользователей.
		4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Оценка удовлетворенности граждан качеством услуг, предоставляемых в цифровом виде на конец отчетного периода (Ед., по шкале от 1 до 5). Алгоритм расчета показателя Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» Вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 Вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
13	1ГУ14, 2ГУ14, 3ГУ14, 4ГУ14, 5ГУ14, 6ГУ14, 8ГУ14 Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ	1. Общие положения. Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ
		2. Основные понятия и определения ЕПГУ — единый портал государственных и муниципальных услуг
		3. Источники информации Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если за результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде можно получить на ЕПГУ. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения Отсутствуют.
14	1КНД1 Доля проверок, проведенных дистанционно в электронном виде от общего объема проверок	1. Общие положения 1.1. Показатель формируется Росаакредитацией с годовой периодичностью в срок до 31 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года
		2. Основные понятия и определения 2.1. Проверка — совокупность проводимых органом государственного контроля (надзора) или органом муниципального контроля в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя мероприятий по контролю для оценки соответствия осуществляемых ими деятельности или действий (бездействия), производимых и реализуемых ими товаров (выполняемых работ, предоставляемых услуг) обязательным требованиям и требованиям, установленным муниципальными правовыми актами.
		3. Источники информации Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Количество проверок, проведенных дистанционно в электронном виде в отчетном году / общее количество проверок в отчетном году * 100 (%).
		5. Оценки и допущения Отсутствуют
15	1КНД2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме от общего объема проведенных проверок	1. Общие положения 1.1. Показатель формируется Росаакредитацией с годовой периодичностью в срок до 31 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года.
		2. Основные понятия и определения 2.1. Проверка — совокупность проводимых органом государственного контроля (надзора) или органом муниципального контроля в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя мероприятий по контролю для оценки соответствия осуществляемых ими деятельности или действий (бездействия), производимых и реализуемых ими товаров (выполняемых работ, предоставляемых услуг) обязательным требованиям и требованиям, установленным муниципальными правовыми актами.
		3. Источники информации Ведомственные информационные системы.
		4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Количество проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме в отчетном году / общее количество сформированных результатов проверок в отчетном году * 100 (%).
		5. Оценки и допущения Отсутствуют
16	1КНД3 Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков	1. Общие положения Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков
		2. Основные понятия и определения
		3. Источники информации Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если существует электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения Отсутствуют
17	1КНД4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	1. Общие положения Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде
		2. Основные понятия и определения СМЭВ — Система межведомственного электронного взаимодействия
		3. Источники информации Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий осуществляется в электронном виде. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения Отсутствуют
18	1КНД5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	1. Общие положения. Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами
		2. Основные понятия и определения.
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если уведомления и документооборот с контролируемыми лицами являются юридически значимыми. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют
19	1КНД6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	1. Общие положения. Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля
		2. Основные понятия и определения.
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если принятие решений основано на данных инструментальных средств мониторинга и контроля. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют
20	1КНД7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются	1. Общие положения. Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются при проведении контроля.
		2. Основные понятия и определения.
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации и реестра обязательных требований.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются при проведении контроля. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют
21	1КНД8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде	1. Общие положения. Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде
		2. Основные понятия и определения.
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц осуществляется полностью в электронном виде. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют
22	1КНД9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей	1. Общие положения. Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей.
		2. Основные понятия и определения.
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации и реестра обязательных требований.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют
23	1КНД10 Снижение риска незаконной сертификации	1. Общие положения Снижение риска незаконной сертификации
		2. Основные понятия и определения Сертификат соответствия — документ, подтверждающий соответствие продукции требованиям технических регламентов, документам по стандартизации.
		3. Источники информации Данные выгружаются из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя
		Дс = (Ксн_отч / Кс_отч) / (Ксн_б / Кс_б) * 100% — 100%
		где Дс — доля снижения риска незаконной сертификации (%). Кс_отч — количество выданных сертификатов за отчетный период в реестре сертификатов соответствия. Ксн_отч — количество выявленных сертификатов, выданных незаконно за отчетный период. Кс_б — количество выданных сертификатов в реестре сертификатов соответствия за базовый период. Ксн_б — количество выявленных сертификатов, выданных незаконно за базовый период.
		5. Оценки и допущения В соответствии с выборочной проверкой и проводимыми контрольными мероприятиями n — количество сертификатов выданы с нарушением установленного порядка, т.е. незаконно.
24	1КНД11 Взаимодействие с гражданами и организациями в рамках реализации государственной функции осуществляется через Единый портал государственных услуг	1. Общие положения. Взаимодействие с гражданами и организациями в рамках реализации государственной функции осуществляется через Единый портал государственных услуг
		2. Основные понятия и определения.
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации и ЕПГУ.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если взаимодействие с гражданами и организациями в рамках реализации государственной функции осуществляется через Единый портал государственных услуг. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют
25	1ГФ1 Осуществление информационной рассылки об изменениях в реестре сертификатов соответствия и деклараций о соответствии органам государственной власти посредством СМЭВ к 01.01.2022	1. Общие положения. Осуществление информационной рассылки об изменениях в реестре сертификатов соответствия и деклараций о соответствии органам государственной власти посредством СМЭВ к 01.01.2022
		2. Основные понятия и определения РДС — Реестр деклараций о соответствии РСС — Реестр сертификатов соответствия СМЭВ — Система межведомственного электронного взаимодействия ФГИС Росаккредитации — Федеральная Государственная Информационная Система Росаккредитации Федеральный ситуационный центр электронного правительства — система мониторинга, аналитики и повышения эффективности процессов информационного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг.
		3. Источники информации Данные предоставляются на основе данных, полученных из Федерального ситуационного центра электронного правительства.
		4. Алгоритм расчета показателя Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если по состоянию на 01.01.2022 вид сведений Росаккредитации «Осуществление широковещательной рассылки об изменениях в реестре сертификатов соответствия и деклараций о соответствии органам государственной власти» зарегистрирован в продуктивной среде СМЭВ. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
26	1ГФ2 Осуществление проверки в информационных ресурсах ФТС России сведений о таможенном документе, указанных в реестрах сертификатов соответствия и деклараций о соответствии	1. Общие положения. Осуществление проверки в информационных ресурсах ФТС России сведений о таможенном документе, указанных в реестрах сертификатов соответствия и деклараций о соответствии
		2. Основные понятия и определения РДС — Реестр деклараций о соответствии РСС — Реестр сертификатов соответствия ФТС России — Федеральная таможенная служба России
		3. Источники информации Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если реализовано подключение Росаккредитации к электронному сервису ФТС России, предоставляющему сведения о таможенном документе. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения Отсутствуют.
27	1ГФЗ, 2ГФ2, 3ГФ5, 4ГФ4 Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационной системы при реализации государственной функции	1. Общие положения 1.1. Показатель формируется Росаакредитацией с годовой периодичностью в срок до 31 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года.
		2. Основные понятия и определения -
		3. Источники информации 3.1. Анкетирование пользователей.
		4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Оценка удовлетворенности пользователей качеством ФГИС Росаккредитации на конец отчетного периода (Ед., по шкале от 1 до 5). Алгоритм расчета показателя Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» Вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 Вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
28	2ГФ1. Предоставление сведений из реестров Росаккредитации в ЕЭК посредством СМЭВ в рамках Общего процесса ЕАЭС № 36	1. Общие положения. Предоставление сведений из реестров Росаккредитации в ЕЭК посредством СМЭВ в рамках Общего процесса ЕАЭС № 36
		2. Основные понятия и определения ЕАЭС — Евразийский экономический союз ЕЭК — Евразийская экономическая комиссия СМЭВ — Система межведомственного электронного взаимодействия Федеральный ситуационный центр электронного правительства — система мониторинга, аналитики и повышения эффективности процессов информационного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг.
		3. Источники информации Данные предоставляются из ФГИС Росаккредитации
		4. Алгоритм расчета показателя Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если вид сведений «Предоставление сведений из реестров Росаккредитации в ЕЭК посредством СМЭВ в рамках Общего процесса ЕАЭС № 36» зарегистрирован в продуктивной среде СМЭВ. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
29	3ГФ1 Доля активных пользователей цифровой платформы взаимодействия участников НСА	1. Общие положения 1.1. Методика предназначена для определения доли активных пользователей цифровой платформы взаимодействия участников НСА. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным.
		2. Основные понятия и определения НСА — Национальная система аккредитации Участник НСА, осуществляющий вход на платформу не менее 1 раза в неделю Активный пользователь цифровой платформы ФЛ — физическое лицо ЮЛ — юридическое лицо ИП — индивидуальный предприниматель
		3. Источники информации Цифровая платформа взаимодействия участников НСА
		4. Алгоритм расчета показателя
		\phi_a = Na/N*100% , где
		\phi_a — доля активных пользователей цифровой платформы взаимодействия участников НСА; Nа — общее количество активных пользователей цифровой платформы взаимодействия участников НСА за расчетный период; N — общее количество участников НСА за расчетный период.
		5. Оценки и допущения Общее количество участников НСА оценивается как число уникальных ФЛ/ЮЛ/ИП, хотя бы 1 раз письменно либо устно обращавшихся к НСА Общее количество активных пользователей оценивается как число уникальных ip-адресов, зафиксированных в цифровой платформе
30	3ГФ2 Доля положительных отзывов пользователей цифровой платформы взаимодействия участников НСА	1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли положительных отзывов пользователей цифровой платформы взаимодействия участников НСА. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным.
		2. Основные понятия и определения НСА — Национальная система аккредитации
		3. Источники информации Анкетирование пользователей
		4. Алгоритм расчета показателя
		\phi_p = Np/N*100% , где
		\phi_p — доля положительных отзывов пользователей цифровой платформы взаимодействия участников НСА; Nр — общее количество положительных отзывов за расчетный период; N — общее количество отзывов за расчетный период.
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
31	3ГФ3 Доля АЛ, переведенных на электронные области аккредитации с подписанием ЭП	1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для распределения доли АЛ, переведенных на электронные области аккредитации с подписанием ЭП. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным.
		2. Основные понятия и определения АЛ — аккредитованное лицо ЭП — электронная подпись
		3. Источники информации Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя. Дал = (Кэл / Кобщ) * 100%, где Дал — Доля АЛ, переведенных на электронные области аккредитации с подписанием ЭП, Кэл — количество АЛ, переведенных на электронные области аккредитации с подписанием ЭП, Кобщ — общее количество АЛ.
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
32	3ГФ4 Сведения из Реестра заключений предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений, протоколов проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений предоставляются по запросам в СМЭВ	1. Общие положения. Сведения из Реестра заключений предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений, протоколов проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений предоставляются по запросам в СМЭВ
		2. Основные понятия и определения СМЭВ — Система межведомственного электронного взаимодействия Федеральный ситуационный центр электронного правительства — система мониторинга, аналитики и повышения эффективности процессов информационного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг.
		3. Источники информации Данные предоставляются на основе данных, полученных из Федерального ситуационного центра электронного правительства.
		4. Алгоритм расчета показателя Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если вид сведений Росаккредитации «Сведения из Реестра заключений предварительной технической экспертизы конструкции транспортного средства на предмет возможности внесения изменений, протоколов проверки безопасности конструкции транспортного средства после внесенных в нее изменений» зарегистрирован в продуктивной среде СМЭВ. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
33	4ГФ1 Количество протоколов испытаний, проанализированных на соответствие выданным сертификатам	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для расчета количества протоколов испытаний, проанализированных на соответствие выданным сертификатам. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным.
		2. Основные понятия и определения. ПИ — протоколы испытаний СС — сертификаты соответствия
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя. Количество протоколов испытаний, проанализированных на соответствие выданным сертификатам соответствия, вычисляется суммированием всех протоколов испытаний, проанализированных на соответствие выданным сертификатам соответствия за отчетный период.
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
34	4ГФ2 Выявление основных паттернов поведения, ведущих к нарушениям законодательства	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для выявления основных паттернов поведения, ведущих к нарушениям законодательства.
		2. Основные понятия и определения. Паттерн поведения — устойчивая модель поведения.
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если выявлен паттерн поведения аккредитованных лиц, ведущий к нарушениям законодательства. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
35	4ГФ3 Количество дата-сетов, созданных и используемых в процессе осуществления контроля за деятельностью аккредитованных лиц	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для расчета количества дата-сетов, созданных и используемых в процессе осуществления контроля за деятельностью аккредитованных лиц. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным.
		2. Основные понятия и определения. Дата-сет — набор данных, необходимый и достаточный для обучения и принятия решений информационной системой на базе нейронных сетей.
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя. Количество дата-сетов, созданных и используемых в процессе осуществления контроля за деятельностью аккредитованных лиц, вычисляется суммированием всех дата-сетов, созданных и используемых в процессе осуществления контроля за деятельностью аккредитованных лиц за отчетный период.
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
36	3ГФ6, 4ГФ5 Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ	1. Общие положения. Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ
		2. Основные понятия и определения. ЕПГУ — единый портал государственных и муниципальных услуг
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации, ЕПГУ.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
37	4ГФ6 Количество решений с использованием технологий ИИ, которые используют дата-сеты Росаккредитации	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для расчета количества решений с использованием технологий ИИ, которые используют дата-сеты Росаккредитации. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным.
		2. Основные понятия и определения. Дата-сет — набор данных, необходимый и достаточный для обучения и принятия решений информационной системой на базе нейронных сетей. Решения с использованием технологий ИИ — информационные системы или модули на базе нейронных сетей
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя. Количество решений с использованием технологий ИИ, которые используют дата-сеты Росаккредитации, вычисляется суммированием всех решений с использованием технологий ИИ, которые используют дата-сеты Росаккредитации, созданных и используемых в процессе осуществления деятельности Росаккредитации за отчетный период.
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
38	1РИ1 Доля предотвращенных случаев нарушения ИБ	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли предотвращенных случаев нарушения ИБ. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным, на основе данных, полученных посредством комплексной системы безопасности.
		2. Основные понятия и определения. 2.1. Информационная безопасность — предотвращение несанкционированного доступа, использования, раскрытия, искажения, изменения, исследования, записи или уничтожения информации. Основная задача информационной безопасности — сбалансированная защита конфиденциальности, целостности и доступности данных, с учетом целесообразности применения и без какого-либо ущерба производительности организации. 2.2. Система мониторинга — программное обеспечение, позволяющее обнаружить отклонение параметров работы ИС от заданной нормы и сохранить данное событие в журнал работы системы.
		3. Источники информации. Данные выгружаются из систем мониторинга.
		4. Алгоритм расчета показателя. Д = (Кпр / Кобщ) * 100%, где Д — Доля предотвращенных случаев нарушения ИБ, Кпр — количество предотвращенных случаев нарушения ИБ, зафиксированных системой мониторинга, Кобщ — общее количество зафиксированных случаев нарушения ИБ. Кпр — количество предотвращенных случаев нарушения ИБ фиксируется системой мониторинга и системой защиты информации ФГИС Росаккредитации.
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
39	1РИ2 Доля отраженных DDoS-атак	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли отраженных DDoS-атак. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным, на основе данных, полученных посредством подсистемы мониторинга DDoS-атак.
		2. Основные понятия и определения. 2.1. DDoS-атака — от англ. Distributed Denial of Service, распределенная атака типа «отказ в обслуживании». Такая атака проводится в том случае, если требуется вызвать отказ в обслуживании хорошо защищенной крупной компании или правительственной организации. 2.2. Система мониторинга — программное обеспечение, позволяющее обнаружить отклонение параметров работы ИС от заданной нормы и сохранить данное событие в журнал работы системы.
		3. Источники информации. Данные выгружаются из систем мониторинга.
		4. Алгоритм расчета показателя. Д = (Кпр / Кобщ) * 100%, где Д — Доля отраженных DDoS-атак, Кпр — количество отраженных DDoS-атак, К общ — общее количество DDoS-атак. Кпр — количество отраженных DDoS-атак фиксируется системой мониторинга и системой защиты информации ФГИС Росаккредитации.
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
40	1РИ3 Доля АРМ, на которых выполняется контроль за действиями сотрудников	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли АРМ, на которых выполняется контроль за действиями сотрудников. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным, на основе данных, полученных на основе данных с портала Росаккредитации и подсистемы мониторинга АРМ.
		2. Основные понятия и определения. 2.1. АРМ — автоматизированные рабочие места.
		3. Источники информации. Данные выгружаются из систем мониторинга и портала Росаккредитации https://pro.fsa.gov.ru.
		4. Алгоритм расчета показателя. Дарм = (Карм / Кобщ) * 100%, где Дарм — Доля АРМ, на которых выполняется контроль за действиями сотрудников с помощью портала Росаккредитации и удаленного подключения к АРМ пользователя, Карм — количество АРМ, на которых выполняется контроль за действиями сотрудников (контроль за действиями сотрудников осуществляется посредством учета рабочего времени и выполненных задач на портале https://pro.fsa.gov.ru), Кобщ — общее количество АРМ.
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
41	1РИ4 Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду ПО	1. Общие положения 1.1. Показатель формируется Роаккредитацией с годовой периодичностью в срок до 31 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года.
		2. Основные понятия и определения -
		3. Источники информации 3.1. Источником информации для расчета показателя являются данные ФГИС КИ.
		4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Сумма расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ на конец отчетного периода / общая сумма расходов на закупки и/или аренду программного обеспечения и платформ на конец отчетного периода * 100 (%)
		5. Оценки и допущения -
42	1РИ5 Доля российского ПО и компонентов, используемых в эксплуатируемых ведомственных информационных системах	1. Общие положения 1.1. Показатель формируется Роаккредитацией с годовой периодичностью в срок до 31 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года.
		2. Основные понятия и определения -
		3. Источники информацией 3.1. Источником информации для расчета показателя являются информационные системы Роаккредитации в соответствии с данными ФГИС КИ.
		4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Количество российского ПО и компонентов, используемых в эксплуатируемых ведомственных информационных системах/общее количество ПО и компонентов, используемых в эксплуатируемых ведомственных информационных системах * 100 (%)
		5. Оценки и допущения -
43	2РИ1. Доступность компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Росаккредитации	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли доступных компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Росаккредитации за отчетный период. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным, на основе данных, полученных от Федерального ситуационного центра электронного правительства, а также ведомственных систем мониторинга.
		2. Основные понятия и определения. Федеральный ситуационный центр электронного правительства — система мониторинга, аналитики и повышения эффективности процессов информационного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг. Система мониторинга — программное обеспечение, позволяющее обнаружить отклонение параметров работы ИС от заданной нормы и сохранить данное событие в журнал работы системы.
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из Федерального ситуационного центра электронного правительства, а также ведомственных систем мониторинга.
		4. Алгоритм расчета показателя
		SA = ((\text{Общее время} - \sum (\text{Продолжительность простоя}))/\text{Общее время})*100\% ,
		где: SA — доступность каналов передачи данных, час; Общее время — общая продолжительность работы компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры ((АРМ, рабочих станций общего назначения, средств печати и копирования, локальных сетей, телефонных сетей, Интернета, ВКС)), час; \sum \text{Продолжительность простоя} — общая продолжительность простоя компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры (АРМ, рабочих станций общего назначения, средств печати и копирования, локальных сетей, телефонных сетей, Интернета, ВКС), включая неисправности и технологические паузы, час.
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
44	2РИ2. Среднее время обработки запроса и отправки данных из информационных ресурсов по СМЭВ	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для расчета времени обработки запроса и отправки данных из информационных ресурсов по СМЭВ. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным, на основе данных, полученных от Федерального ситуационного центра электронного правительства.
		2. Основные понятия и определения. 2.1. СМЭВ — система межведомственного электронного взаимодействия. 2.1. Федеральный ситуационный центр электронного правительства — система мониторинга, аналитики и повышения эффективности процессов информационного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг.
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из Федерального ситуационного центра электронного правительства.
		4. Алгоритм расчета показателя. Воз = Вод — Впз, где Воз — время обработки запроса, Вод — время отправки данных, Впз — время получения запроса.
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
45	2РИ3. Доля юридически значимых документов, сформированных Росаккредитацией в электронном виде	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли юридически значимых документов, сформированных Росаккредитацией в электронном виде. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным, на основе данных, полученных из системы ФГИС Росаккредитации.
		2. Основные понятия и определения. 2.1. СЭДО — система электронного документооборота. 2.2. ФГИС Росаккредитации — федеральная государственная информационная система Росаккредитации.
		3. Источники информации. Данные формируются на основе данных из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя. Дюр = (Кюр / Кобщ) * 100%, где Дюр — Доля юридически значимых документов, сформированных Росаккредитацией в электронном виде, Кюр — количество юридически значимых документов, оформленным в электронном виде, Кобщ — общее количество юридически значимых документов.
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
46	2РИ4 Доля обращений в техническую поддержку ФГИС Росаккредитации, связанных с жалобами на некорректную работу системы	1. Общие положения 1.1. Методика предназначена для определения доли обращений в техническую поддержку ФГИС Росаккредитации, связанных с жалобами на некорректную работу системы. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным.
		2. Основные понятия и определения ФГИС Росаккредитации — Федеральная Государственная Информационная Система Росаккредитации Обращение — Зафиксированный в системе обработки заявок запрос от Пользователя, предназначенный для получения информации либо восстановления функционирования Системы Некорректная работа системы — состояние системы, при котором один либо более параметров находятся вне допустимых пределов.
		3. Источники информации Система обработки заявок Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя
		\phi_a = Na/N*100% , где
		\phi_a — доля обращений в техническую поддержку ФГИС Росаккредитации, связанных с жалобами на некорректную работу системы; Nа — общее количество жалоб, зарегистрированных в системе обработки заявок за расчетный период; N — общее количество обращений, зарегистрированных в системе обработки заявок за расчетный период.
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
47	2РИ5 Сведения о протоколах испытаний (исследований) и измерений предоставляются по запросам в СМЭВ	1. Общие положения. Сведения о протоколах испытаний (исследований) и измерений предоставляются по запросам в СМЭВ
		2. Основные понятия и определения. СМЭВ — Система межведомственного электронного взаимодействия ПИ — протоколы испытаний
		3. Источники информации. Данные предоставляются на основе данных, полученных из Федерального ситуационного центра электронного правительства.
		4. Алгоритм расчета показателя. Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если сведения о протоколах испытаний (исследований) и измерений предоставляются по запросам в СМЭВ. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения. Отсутствуют
48	2РИ6 Обеспечен онлайн-доступ к информации о результатах испытаний продукции по требованиям безопасности	1. Общие положения Обеспечен онлайн-доступ к информации о результатах испытаний продукции по требованиям безопасности
		2. Основные понятия и определения Отсутствуют.
		3. Источники информации Данные предоставляются из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если Росаккредитацией обеспечен онлайн-доступ к информации о результатах испытаний продукции по требованиям безопасности. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
49	2РИ7 Отбор экспертов по аккредитации осуществляется автоматически	1. Общие положения Отбор экспертов по аккредитации осуществляется автоматически
		2. Основные понятия и определения Отсутствуют.
		3. Источники информации Данные предоставляются из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если при осуществлении государственной услуги эксперты по аккредитации отбираются автоматически. Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
50	2РИ8 Количество видов сведений в СМЭВ, которые ведомство запрашивает для принятия решения по обращению заявителя за предоставлением государственной услуги, с целью проверки его добросовестности и соответствия законодательству Российской Федерации	1. Общие положения 1.1. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью в срок до 31 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года.
		2. Основные понятия и определения 2.1. Государственная услуга — деятельность по реализации функций федерального органа исполнительной власти, государственного внебюджетного фонда, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органа местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации полномочий органов, предоставляющих государственные услуги. 2.2. СМЭВ — федеральная государственная информационная система, включающая информационные базы данных, в том числе содержащие сведения об используемых органами и организациями программных и технических средствах, обеспечивающих возможность доступа через систему взаимодействия к их информационным системам, сведения об истории движения в системе взаимодействия электронных сообщений при предоставлении государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций в электронной форме, а также программные и технические средства, обеспечивающие взаимодействие информационных систем органов и организаций через СМЭВ. 2.3. Вид сведений в СМЭВ — программные и технические средства, обеспечивающие единый документированный способ взаимодействия информационных систем органов и организаций при обмене сведениями, необходимыми для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме посредством технологии очередей электронных сообщений.
		3. Источники информации 3.1. Данные предоставляются из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Количество подключенных к ФГИС Росаккредитации видов сведений СМЭВ (в качестве потребителя данных) (Штук).
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
51	2РИ9 Количество видов сведений, предоставляемых в режиме онлайн ФГИС Росаккредитации в рамках межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных услуг и исполнения функций, в том числе коммерческих организаций в соответствии с законодательством	1. Общие положения 1.1. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью в срок до 31 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года.
		2. Основные понятия и определения 2.1. Государственная услуга — деятельность по реализации функций федерального органа исполнительной власти, государственного внебюджетного фонда, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органа местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации полномочий органов, предоставляющих государственные услуги. 2.2. СМЭВ — федеральная государственная информационная система, включающая информационные базы данных, в том числе содержащие сведения об используемых органами и организациями программных и технических средствах, обеспечивающих возможность доступа через систему взаимодействия к их информационным системам, сведения об истории движения в системе взаимодействия электронных сообщений при предоставлении государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций в электронной форме, а также программные и технические средства, обеспечивающие взаимодействие информационных систем органов и организаций через СМЭВ. 2.3. Вид сведений в СМЭВ — программные и технические средства, обеспечивающие единый документированный способ взаимодействия информационных систем органов и организаций при обмене сведениями, необходимыми для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме посредством технологии очередей электронных сообщений.
		3. Источники информации 3.1. Данные предоставляются из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Количество видов сведений СМЭВ предоставляемых ФГИС Росаккредитации (в качестве поставщика данных) (Штук).
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
52	2РИ10 Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн для через витрины данных посредством СМЭВ	1. Общие положения Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ, предусматривается для оценки результативности мероприятий и ВПЦТ в целом по реализации доступа к государственным информационным ресурсам в режиме онлайн через витрины данных и посредством СМЭВ. Оценивается по ведомству в целом.
		2. Основные понятия и определения СМЭВ — система межведомственного электронного взаимодействия. Государственный информационный ресурс — информационный ресурс, содержащий государственные данные. Государственные данные — информация, содержащаяся в информационных ресурсах органов и организаций государственного сектора, а также в информационных ресурсах, созданных в целях реализации полномочий органов и организаций государственного сектора (в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2019 г. № 1189-р). Общее количество государственных информационных ресурсов ведомства — Добщ. Количество государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ — Дир. Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ — отношение Дир к Добщ.
		3. Источники информации Акты о выполненных работах
		4. Алгоритм расчета показателя
		\Delta\text{Дир} = \text{Дир}/\text{Добщ}*100\% .
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются
53	2РИ11 Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным, на основе данных, полученных на основе подсистемы мониторинга АРМ.
		2. Основные понятия и определения. 2.1. Электронный документооборот — система процессов по обработке документов в электронном виде.
		3. Источники информации. Данные выгружаются из систем мониторинга.
		4. Алгоритм расчета показателя. Д = (Кэд / Кобщ) * 100%, где Д — доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота, Кэд — количество сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота, Кобщ — общее количество Росаккредитации.
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
54	2РИ12 Обеспечена доступность информационных систем класса защищенности K2 и менее, а также иных информационных систем	1. Общие положения. 1.1. Методика расчета предназначена для определения доступности информационных систем класса защищенности K2 и менее, а также иных информационных систем. 1.2. Показатель формируется Росаккредитацией с годовой периодичностью до 31 марта года, следующего за отчетным.
		2. Основные понятия и определения. 2.1. Класс защищенности K — уровень значимости информации; масштаб системы.
		3. Источники информации. Данные выгружаются из систем мониторинга.
		4. Алгоритм расчета показателя.
		SA = ((\text{Общее время} - \sum (\text{Продолжительность простоя}))/\text{Общее время})*100\% ,
		где: SA — доступность информационных систем класса защищенности K2 и менее, а также иных информационных систем; Общее время — общая продолжительность работы информационных систем класса защищенности K2 и менее, а также иных информационных систем, час., \sum \text{Продолжительность простоя} — общая продолжительность простоя информационных систем класса защищенности K2 и менее, а также иных информационных систем, включая неисправности и технологические паузы, час.
		5. Оценки и допущения. Оценки и допущения не предусматриваются
55	2РИ13 Использование централизованных систем инфраструктуры электронного правительства и платформенных решений: - Национальная система 55 управления данными (ЕИП НСУД), - Удостоверяющий центр Федерального Казначейства (УЦ ФК), - Удостоверяющий центр Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС)	1. Общие положения Использование следующих централизованных систем инфраструктуры электронного правительства и платформенных решений: - Национальная система управления данными (ЕИП НСУД), - Удостоверяющий центр Федерального Казначейства (УЦ ФК), - Удостоверяющий центр Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС)
		2. Основные понятия и определения Национальная система управления данными (ЕИП НСУД) — часть федерального проекта «Цифровое государственное управление» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Удостоверяющий центр Федерального Казначейства (УЦ ФК) — доверенная организация, которая имеет право выпускать сертификаты электронной подписи для бюджетных учреждений. Удостоверяющий центр Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС) — доверенная организация, которая имеет право выпускать сертификаты электронной подписи для обеспечения: внутриведомственного электронного документооборота; электронного взаимодействия с внешними организациями; создания ключа электронной подписи и усиленной неквалифицированной электронной подписи через личный кабинет налогоплательщика.
		3. Источники информации Данные предоставляются из ФГИС Росаккредитации.
		4. Алгоритм расчета показателя Показатель считается достигнутым (значение «Да»), если при осуществлении деятельности Росаккредитации используются следующие централизованные системы инфраструктуры электронного правительства и платформенных решений: - Национальная система управления данными (ЕИП НСУД), - Удостоверяющий центр Федерального Казначейства (УЦ ФК), - Удостоверяющий центр Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС). Иначе значение показателя «Нет».
		5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются

Приложение 1

1. Сведения о численности сотрудников центрального аппарата и территориальных подразделений
Показатель					Значение (ед.)
Центральный аппарат:
Количество сотрудников (работников) в центральном аппарате,					170
в подразделениях, ответственных за цифровую трансформацию					6
Количество сотрудников подведомственных учреждений, обеспечивающих задачи цифровой трансформации в центральном аппарате					3
Территориальные подразделения:
Количество территориальных подразделений					6
Количество сотрудников (работников) в территориальных подразделениях,					119
в подразделениях, ответственных за цифровую трансформацию					0
Количество сотрудников (работников) подведомственных учреждений, обеспечивающих задачи цифровой трансформации в территориальных подразделениях					0
2. Сведения о финансировании мероприятий по информатизации в предыдущих периодах, за счет всех источников финансирования, в том числе: по 242
Классификация расходов	Направления расходов	2017 год	2018 год	2019 год	Итого
Информационные системы специальной деятельности, тыс. рублей	Расходы на создание и развитие	152 909,00	1 169,20	44 350,40	198 428,60
	Расходы на эксплуатацию	43 004,30	87 069,80	41 815,70	171 889,80
Информационные системы типовой деятельности (включая системы электронного документооборота, управления персоналом, Финансами, нематериальными активами и пр.), тыс. рублей	Расходы на создание и развитие	-	-	-	-
	Расходы на эксплуатацию	5 497,50	6 069,40	4 496,60	16 063,50
ЦОДы и типовые компоненты ИТКИ (рабочие станции общего назначения, серверное оборудование, не входящее в состав ЦОД, средства	Расходы на создание и развитие	-	11 316,90	-	11 316,90
	Расходы на эксплуатацию	58 027,70	53 198,00	61 484,90	172 710,60
Итого:		259 438,50	158 823,30	152 147,60	570 409,40
Доля расходов на эксплуатацию в общем объеме финансирования, %		41,06	92,14	70,85	63,23
Доля расходов на создание и развитие в общем объеме финансирования, %		58,94	7,86	29,15	36,77

3. Оценка цифровой зрелости государственных услуг и функций
N/N п/п	Наименование государственной услуги (функции)	ID (номер) опубликованной в ФРГУ услуги или функции	Уровень цифровой зрелости	Наименование информационной системы, обеспечивающей цифровизацию государственных услуг (функций)	Регламентное время предоставления государственной услуги (исполнения функции), дней	Количество обращений в год за предыдущий период,				Средняя трудоемкость при предоставлении одной государственной услуги (исполнении одной функции),	Средний размер Государственной пошлины, рублей
						При очном визите		В электронном
						В ведомство	В МФЦ	через портал (сайт) ведомств	через ЕПГУ
1.	Государственные услуги
1.1.	Аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расширение, сокращение области аккредитации, подтверждение компетентности аккредитованных лиц, прекращение аккредитации, внесение изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, предоставление сведений из реестра аккредитованных лиц	10002452094	Базовый	ФГИС Росаккредитации	5 — 100 рабочих дней (без учета случаев увеличения сроков, установленных ПП 519)	4 487	0	9 535	0	48 чел/час	0,00
1.2.	Аккредитация юридических лиц на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, внесение изменений в сведения государственного реестра юридических лиц, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, предоставление сведений из государственного реестра юридических лиц, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, аннулирование свидетельства об аккредитации и выдача дубликата свидетельства об аккредитации	10002452189	Базовый	ФГИС Росаккредитации	3 — 13 рабочих дней	858	0	0	0	1 — 2 чел/час	2675,00
1.3.	Аттестация экспертов по аккредитации, внесение изменений в сведения реестра экспертов по аккредитации, предоставление сведений из реестра экспертов по аккредитации	10002632198	Базовый	ФГИС Росаккредитации	5 рабочих дней — 4 месяца	223	0	0	0	1 — 2 чел/час	0,00
1.4.	Включение сведений в Единый реестр выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, оформленных по единой форме, и предоставление сведений из национальной части Единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, оформленных по единой форме	10002476408	Продвинутый	ФГИС Росаккредитации	Не применимо, осуществляется онлайн	Не применимо, осуществляется онлайн	Не применимо, осуществляется онлайн	Не применимо, осуществляется онлайн	Не применимо, осуществляется онлайн	Не применимо, осуществляется онлайн	0,00
1.5.	Включение сведений в реестр технических экспертов, исключение сведений из реестра технических экспертов, предоставление сведений из реестра технических экспертов	212763039	Базовый	ФГИС Росаккредитации	5 — 10 рабочих дней	511	0	0	0	1 — 2 чел/час	0,00
1.6.	Включение юридических лиц в реестр экспертных организаций, внесение изменений в сведения реестра экспертных организаций, исключение экспертных организаций из реестра экспертных организаций, предоставление сведений из реестра экспертных организаций	212763065	Базовый	ФГИС Росаккредитации	5 — 33 рабочих дней	43	0	0	0	1 — 2 чел/час	0,00
1.7.	Выдача бланков сертификатов соответствия, в том числе бланков сертификатов соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации (за исключением сертификатов соответствия на продукцию, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии), а также бланков сертификатов соответствия, изготовленных по единой форме	10002476437	Базовый	ФГИС Росаккредитации	10 рабочих дней	1 955	0	0	0	1 — 2 чел/час	0,00
1.8.	Признание и оценка соответствия испытательных лабораторий (центров) принципам надлежащей лабораторной практики, соответствующим принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития, внесение изменений в реестр испытательных лабораторий (центров), соответствующих принципам надлежащей лабораторной практики, соответствующим принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития, предоставление сведений из указанного реестра	218212199	Базовый	ФГИС Росаккредитации	5 рабочих дней — 3 месяца	9	0	0	0	1 — 13 чел/час	266667,00
1.9.	Рассмотрение заявлений о включении сведений, предоставлении сведений из национальной части Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза	10002476379	Базовый	ФГИС Росаккредитации	5 — 20 рабочих дней	699	0	0	0	1 — 2 чел/час	0,00
N/N п/п	Наименование государственной (функции)	ID (номер) опубликованной в ФРГУ услуги или функции	Уровень цифровой зрелости	Наименование информационной системы, обеспечивающей цифровизацию государственных функций	Регламентное время функции, дней	Количество проведенных проверок в год за предыдущий период, единиц				Средняя трудоемкость при одной функции, чел/час	Средний размер Государственной пошлины
N/N п/п	Наименование государственной (функции)	ID (номер) опубликованной в ФРГУ услуги или функции	Уровень цифровой зрелости		Регламентное время функции, дней	Документарных		Выездных		Средняя трудоемкость при одной функции, чел/час	Средний размер Государственной пошлины
2.	Контрольно надзорные функции
2.1.	Осуществление федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц	10002716942	Базовый	ФГИС Росаккредитации	x	497		1201		x	x
3.	Государственные функции (ПП РФ от 17.10.2011 г. № 845 О Федеральной службе по аккредитации)
3.1.	Проведение аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.2.	Организация формирования и ведения, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, формирование и ведение: единого реестра деклараций о соответствии; единого реестра сертификатов соответствия, предоставление сведений из указанного реестра; реестра деклараций о соответствии продукции, включенной в единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия; реестра выданных сертификатов соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, за исключением сертификатов соответствия на продукцию, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, предоставление сведений из указанного реестра	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.3.	Формирование и ведение национальной части Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.4.	Формирование и ведение национальной части Единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, оформленных по единой форме, а также оперативное размещение ее на официальном сайте Службы в сети Интернет с обеспечением доступа к указанному сайту.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.5.	Организация работ по регистрации деклараций о соответствии.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.6.	Федеральный государственный контроль за деятельностью аккредитованных лиц.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.7.	Проведение аттестации экспертов по аккредитации.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.8.	Проведение признания и оценки соответствия испытательных лабораторий (центров) принципам надлежащей лабораторной практики, соответствующим принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.9.	Ведение реестра испытательных лабораторий (центров), соответствующих принципам надлежащей лабораторной практики, соответствующим принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.10.	Контроль за соблюдением испытательными лабораториями (центрами) принципов надлежащей лабораторной практики, соответствующих принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.11.	Формирование и ведение реестра аккредитованных лиц, реестра экспертов по аккредитации, реестра технических экспертов, реестра экспертных организаций, предоставление сведений из указанных реестров.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.12.	Подтверждение компетентности аккредитованных лиц.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.13.	Мониторинг соблюдения методики определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, проведение выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, а также максимальных размеров платы за проведение указанных экспертиз.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.14.	Утверждение положения об общественном совете по аккредитации и его состава, состава комиссии по апелляциям.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.15.	Аттестация экспертов, привлекаемых к проведению мероприятий по контролю за деятельностью аккредитованных лиц.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.16.	Организация выдачи бланков сертификатов соответствия, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, выдачу бланков сертификатов соответствия.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.17.	Регистрация деклараций о соответствии продукции, включенной в единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.18.	Осуществление функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата Службы, ее территориальных органов, а также на реализацию возложенных на них функций.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.19.	Обеспечение в пределах своей компетенции защиты сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.20.	Взаимодействие в установленном порядке с органами государственной власти иностранных государств и международными организациями в установленной сфере деятельности, в том числе по вопросам признания и оценки соответствия испытательных лабораторий (центров) принципам надлежащей лабораторной практики, соответствующим принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития, и признания результатов неклинических (доклинических) лабораторных исследований.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.21.	Представление Российской Федерации в международных организациях по аккредитации.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.22.	Заключение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации межведомственного характера в установленной сфере, деятельности.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.23.	Организация приема граждан, обеспечение своевременного и полного рассмотрения устных, письменных, а также направленных в форме электронного документа обращений граждан, принятие по ним решений и направление ответов заявителям в установленный законодательством Российской Федерации срок.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.24.	Организация и обеспечение мобилизационной подготовки и мобилизации Службы, а также осуществление организации и ведения гражданской обороны в Службе.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.25.	Осуществление кадрового обеспечения центрального аппарата Службы и ее территориальных органов, организация дополнительного профессионального образования.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.26.	Осуществление в соответствии с законодательством Российской Федерации работы по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных документов Службы.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.27.	На основании решений Правительства Российской Федерации осуществление функции государственного заказчика федеральных целевых и иных программ и проектов в установленной сфере деятельности.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.28.	Осуществление в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд закупки товаров, работ, услуг в установленной сфере деятельности.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.29.	Организация конгрессов, конференций, семинаров, выставок и других мероприятий в установленной сфере деятельности.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.30.	Осуществление иных полномочий в установленной сфере деятельности, если такие полномочия предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации.	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
3.31	Обеспечение ИИ-зрелости ключевых областей деятельности Росаккредитации	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
4. Текущее состояние информационных систем и информационных ресурсов
N/N п/п	Наименование информационной системы	Год ввода в эксплуатацию	Количество пользователей/транзакций (ед.)	Объем хранимых данных (ГБ)	Наименование производителя СУБД и системы виртуализации	Совокупные затраты на создание и развитие (тыс. руб.)		Совокупные затраты на обеспечение функционирования в год (тыс. руб.)
1.	Информационные системы специальной деятельности, тыс. Рублей					197 041,70		52 963,40
1.1.	ФГИС Росаккредитации	2015	30000	15000	PostgreSQL 9.6.x	197 041,70		52 963,40
2.	Информационные системы типовой деятельности (включая системы электронного документооборота, управления персоналом, финансами,					1 386,90		6 645,60
2.1.	Официальный сайт Росаккредитации		304		MySQL	1 386,90		1 291,10
2.2.	Проектная среда Росаккредитации		6692			-		662,40
2.3.	Система управления финансами (АИС Корона)				Microsoft SQL Server	-		1 371,40
2.4.	Справочно-правовые системы					-		1 463,00
2.5.	Система электронного документооборота Росаккредитации				Microsoft SQL Server	-		1 857,70
3.	ЦОДы и типовые компоненты ИТКИ (рабочие станции общего назначения, серверное оборудование, не входящее в состав ЦОД, Средства					8 720,30		57 570,10
3.1.	Внешняя телекоммуникационная инфраструктура Росаккредитации					-		10 379,70
3.2.	ПАК ИБ Росаккредитации					5 720,30		11 658,90
3.3.	Рабочие станции общего назначения Росаккредитации					-		11 311,50
3.4.	Серверное оборудование					-		19 775,50
3.5.	Средства печати и копирования Росаккредитации					3 000,00		4 444,50

5. Текущее состояние ИТ-инфраструктуры:
5.1. Характеристики инфраструктуры рабочих мест
N/N п/п	Показатель	Текущее значение
1.	Количество автоматизированных рабочих мест всего, (шт.)	320
1.1.	оснащенных компьютерной техникой, средствами печати и периферийным оборудованием в соответствии с нормами положенности (шт.)	320
1.2.	со сроком полезного использования менее срока,	320
2.	Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах, от общего количества используемых	0,00
3.	Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах, от общего количества используемых	0,00
5.2. Характеристики телекоммуникационной инфраструктуры
N/N п/п	Показатель	Текущее значение
1.	Количество объектов (помещений, зданий и сооружений) размещения сотрудников (работников), шт.	8
1.1.	подключенных к ведомственной сети передачи данных в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.	8
1.2.	подключенных к информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.	8
2.	Количество автоматизированных рабочих мест, подключенных к ведомственной сети передачи данных в соответствии с установленными государственным органом	320
3.	Количество автоматизированных рабочих мест, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с установленными	320
5.3. Технические характеристики инфраструктуры обработки и хранения данных
N/N п/п	Показатель	Текущее значение
1.	Технические характеристики вычислительной инфраструктуры, используемой для прикладных систем
1.1.	Общее количество ядер процессоров (CPU, шт.)	432
	в том числе по сервисной модели
1.2.	Общий объем оперативной памяти (RAM, ГБ)	3 292
	в том числе по сервисной модели
1.3.	Общий объем систем хранения данных (HDD + SSD, ГБ)	118 367
	в том числе по сервисной модели
1.3.1.	Общий объем быстрых дисков в системах хранения данных (SSD, ГБ)	46 290
	в том числе по сервисной модели
1.3.2.	Общий объем медленных дисков в системах хранения данных (HDD, ГБ)	72 070
	в том числе по сервисной модели
1.4.	Количество серверных стоек, включая арендованные (шт.)	7
1.5.	Оценка доли оборудования вычислительной инфраструктуры (серверное, телекоммуникационное и оборудование хранения данных) со сроком полезного	0
1.6.	Оценка доли отечественного оборудования вычислительной инфраструктуры, %
2.	Технические характеристики вычислительной инфраструктуры, используемой для обеспечивающих систем
2.1.	Общее количество ядер процессоров (CPU, шт.)	320
	в том числе по сервисной модели
2.2.	Общий объем оперативной памяти (RAM, ГБ)	1 280
	в том числе по сервисной модели
2.3.	Общий объем систем хранения данных (HDD + SSD, ГБ)	270 535
	в том числе по сервисной модели
2.3.1.	Общий объем быстрых дисков в системах хранения данных (SSD, ГБ)	22 585
	в том числе по сервисной модели
2.3.2.	Общий объем медленных дисков в системах хранения данных (HDD, ГБ)	247 950
	в том числе по сервисной модели
2.4.	Количество серверных стоек, включая арендованные (шт.)	6
2.5.	Оценка доли оборудования вычислительной инфраструктуры (серверное, телекоммуникационное и оборудование хранения данных) со сроком полезного	0
2.6.	Оценка доли отечественного оборудования вычислительной инфраструктуры, %	0

5.4. Информация по инфраструктурным сервисам
N/N п/п	Наименование инфраструктурного сервиса	Наименование производителей	Количество пользователей
1	СЭДО DocsVision	ООО «ДоксВижн»	320
2	Портал Bitrix24	«1С-Битрикс»	320
3	1С: Документооборот	Фирма «1С»	320
4	Kaspersky Security Center	Лаборатория Касперского	320
5	infinity Call-center X	Компания «ИнтелТелеком»	320
6	Контур-Экстерн	АО «Производственная фирма „СКБ Контур“»	320
7	Техэксперт	Информационно-правовой консорциум «КОДЕКС»	320
8	Гарант	ООО «НПП „Гарант-Сервис-Университет“»	320
9	Консультант плюс	«КонсультантПлюс»	320
10	Почтовый сервер	Microsoft	320
11	Active Directory	Microsoft	320
12	Файловый сервер	Microsoft	320
13	DNS Сервер	Microsoft	320
14	Прокси сервер	Смарт-Софт	320
15	vCenter	vmware	320

Приложение 2

Наименование правового акта об утверждении Положения об управлении проектами цифровой трансформации		-
Дата правового акта об утверждении Положения об управлении проектами цифровой трансформации		-
Номер правового акта об утверждении Положения об управлении проектами цифровой трансформации		-
N/N п/п	Орган управления Программой	Должность/Структурные подразделения (подведомственные государственные органы	ФИО	Численность
1.	Руководитель цифровой трансформации	Руководитель	Скрыпник Назарий Викторович	X
2.	Структурное подразделение, ответственное за цифровую трансформацию государственного органа	Управление административно-финансовой деятельности и развития информационных технологий	X	40 <*>
3.	Руководитель структурного подразделения, ответственного за цифровую трансформацию государственного органа	Начальник управления	Сычева-Михайлова Анна Сергеевна	X
4.	Главный архитектор, ответственный за реализацию единой технической политики в рамках реализации Программы	-	-	X
5.	Служба технического заказчика, обеспечивающая проектное управление и реализацию Программы	Федеральное автономное учреждение «Национальный институт аккредитации» (ФАУ НИА)	X	3
6.	Руководитель службы технического заказчика, обеспечивающего проектное управление и реализацию Программы	Руководитель службы технического заказчика	Широков Лев Владимирович	X

<*> По совместительству с прочими функциями управления.