--- title: "Приказ ФСТ РФ от 12.10.2011 N 247-э/3" number: "247-э/3" issuer: "Федеральная служба по тарифам" issued_on: 2011-10-12 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-247-e3-2011" --- ## Приказ ФСТ РФ от 12.10.2011 N 247-э/3 # Приказ ФСТ РФ от 12.10.2011 N 247-э/3 "О рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов), организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, между ОАО "МРСК Северо-Запада" по филиалу "Архэнерго" и Агентством по тарифам и ценам Архангельской области (N ФСТ-17560-27 от 26.07.2011)" **ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ** **ПРИКАЗ** от 12 октября 2011 г. N 247-э/3 **О РАССМОТРЕНИИ РАЗНОГЛАСИЙ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО** **РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ) В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ,** **ВОЗНИКАЮЩИХ МЕЖДУ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ** **СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО** **РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ), ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ** **РЕГУЛИРУЕМЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, И ПОТРЕБИТЕЛЯМИ,** **МЕЖДУ ОАО "МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА" ПО ФИЛИАЛУ "АРХЭНЕРГО"** **И АГЕНТСТВОМ ПО ТАРИФАМ И ЦЕНАМ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ** **(N ФСТ-17560-27 ОТ 26.07.2011)** В соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 29, ст. 3049; 2006, N 3, ст. 301; N 23, ст. 2522; N 48, ст. 5032; N 50, ст. 5354; 2007, N 16, ст. 1912; N 25, ст. 3039; N 32, ст. 4145; 2008, N 7, ст. 597; N 17, ст. 1897; N 23, ст. 2719; N 38, ст. 4309; N 46, ст. 5337; 2009, N 1, ст. 142; N 3, ст. 378; N 6, ст. 738; N 9, ст. 1119; N 18 (часть 2), ст. 2249; N 33, ст. 4086; 2010, N 9, ст. 960; N 13, ст. 1514; N 25, ст. 3169; N 26, ст. 3350; N 30, ст. 4096; N 45, ст. 5851; 2011, N 14, ст. 1935; N 32, ст. 4831), Правилами рассмотрения разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений, городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.11.2003 N 674 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 45, ст. 4392; 2010, N 31, ст. 4270; 2011, N 8, ст. 1115, N 22, ст. 3185), и Административным регламентом исполнения Федеральной службой по тарифам государственной функции по рассмотрению разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, и принятию решений, обязательных для исполнения, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.10.2006 N 207 (зарегистрировано Минюстом России 13 декабря 2006 г. N 8586), на основании заявления ОАО "МРСК Северо-Запада" по филиалу "Архэнерго" (регистрационный номер ФСТ-17560-27 от 26.07.2011), рассмотрев разногласия между ОАО "МРСК Северо-Запада" по филиалу "Архэнерго" и Агентством по тарифам и ценам Архангельской области по Постановлению Агентства по тарифам и ценам от 17.06.2011 N 38-э/12 "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области", а также учитывая итоги рассмотрения данного вопроса на Правлении ФСТ России (протокол от 12 октября 2011 года N 62-э), приказываю: 1. Признать экономически обоснованным размер расходов, учитываемых при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии для ОАО "МРСК Северо-Запада" по филиалу "Архэнерго" на 2011 г., по следующим статьям затрат: - по статье "Расходы на ремонт основных фондов" - 180513,28 тыс. руб.; - по статье "Корректировка необходимой валовой выручки, осуществляемая в связи с неисполнением инвестиционной программы" за 2009 год - 113266,7 тыс. руб. В остальной части разногласий отказать в удовлетворении требований ОАО "МРСК Северо-Запада" по филиалу "Архэнерго". 2. Органу исполнительной власти Архангельской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике: - при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии для ОАО "МРСК Северо-Запада" по филиалу "Архэнерго" на 2012 г. установить тарифы с учетом пункта 1 настоящего Приказа (из вышеуказанных затрат дополнительному учету подлежат не учтенные Агентством по тарифам и ценам Архангельской области экономически обоснованные расходы в сумме 65936,6 тыс. руб., в том числе по статьям "Расходы на ремонт основных фондов" - 52603,3 тыс. руб., "Корректировка необходимой валовой выручки, осуществляемая в связи с неисполнением инвестиционной программы" за 2009 год - 13333,3 тыс. руб.); - в течение 10 рабочих дней с даты принятия решения об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для ОАО "МРСК Северо-Запада" по филиалу "Архэнерго" на 2012 г. проинформировать Федеральную службу по тарифам об исполнении настоящего Приказа, представив информацию и документы согласно Приложению к настоящему Приказу. Руководитель Федеральной службы по тарифам **С.НОВИКОВ** Приложение к Приказу ФСТ России от 12 октября 2011 г. N 247-э/3 1. Копия решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике об установлении тарифов для ОАО "МРСК Северо-Запада" по филиалу "Архэнерго" на 2012 г. 2. Копия протокола (выписки из протокола) заседания правления (коллегии) органа исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике об установлении тарифов, на котором принималось указанное в пункте 1 настоящего Приложения решение об установлении тарифов. 3. Смета расходов, учтенных при установлении цен (тарифов), указанных в пункте 1 настоящего Приложения, с выделением статей затрат и величины учтенных расходов. 4. Пояснительная записка органа регулирования в части установления организации индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2012 г., с указанием в ней сведений о том, по какой именно статье затрат был осуществлен дополнительный учет расходов, или обоснованием, почему эти расходы не были учтены. ---