---
title: "Приказ ФАС России от 11.03.2016 N 226/16"
number: "226/16"
issuer: "Федеральная антимонопольная служба"
issued_on: 2016-03-11
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-22616"
---

## Приказ ФАС России от 11.03.2016 N 226/16

# Приказ ФАС России от 11.03.2016 N 226/16

"Об отсутствии оснований для отмены постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 08.10.2015 N 53/10 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "ТеплоДом" потребителям, другим теплоснабжающим организациям г. Ростова-на-Дону"


<a id="p100001"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА**

<a id="p100002"></a>**ПРИКАЗ**
от 11 марта 2016 г. N 226/16

<a id="p100003"></a>**ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ**
**РЕГИОНАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ТАРИФАМ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ**
**ОТ 08.10.2015 N 53/10 "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ТАРИФОВ НА ТЕПЛОВУЮ**
**ЭНЕРГИЮ, ПОСТАВЛЯЕМУЮ ООО "ТЕПЛОДОМ" ПОТРЕБИТЕЛЯМ, ДРУГИМ**
**ТЕПЛОСНАБЖАЮЩИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ"**

<a id="p100004"></a>Федеральной антимонопольной службой (ФАС России) рассмотрено заявление ООО "ТеплоДом" об отмене постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области (далее - РСТ) от 08.10.2015 N 53/10 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "ТеплоДом" потребителям, другим теплоснабжающим организациям г. Ростова-на-Дону" в связи с невключением в тариф для ООО "ТеплоДом" расходов на обслуживание заемных средств.
<a id="p100005"></a>По результатам рассмотрения заявления и представленных РСТ материалов и объяснений установлено следующее.
<a id="p100006"></a>При подаче заявления на установление тарифа ООО "ТеплоДом" были заявлены внереализационные расходы на обслуживание заемных средств в размере 132,6 тыс. рублей, из них 100 тыс. рублей за 2015 год и 32,6 тыс. рублей за 2016 год.
<a id="p100007"></a>Для обоснования суммы расходов ООО "ТеплоДом" представлен договор денежного займа от 12.02.2015 N б/н.
<a id="p100008"></a>Однако, документов, подтверждающих необходимость денежного займа для осуществления регулируемой деятельности и его экономическую обоснованность ООО "ТеплоДом" не представлено.
<a id="p100009"></a>ФАС России установлено, что указанные расходы по результатам экспертизы были признаны экономически необоснованными и правомерно исключены РСТ из расчета тарифов.
<a id="p100010"></a>Согласно пункту 1 Правил отмены решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также решений органов местного самоуправления, принятых во исполнение переданных им полномочий по государственному регулированию тарифов на тепловую энергию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2004 N 123 (далее - Правила) основанием для отмены решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов является превышение им полномочий, установленных нормативными правовыми актами в сфере ценообразования в области теплоснабжения.
<a id="p100011"></a>Таким образом, по обстоятельствам, указанным в заявлении, в связи с отсутствием нарушений законодательства Российской Федерации в сфере государственного регулирования тарифов и превышения регулятором полномочий, ФАС России принято решение об отсутствии оснований для отмены постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области (далее - РСТ) от 08.10.2015 N 53/10 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "ТеплоДом" потребителям, другим теплоснабжающим организациям г. Ростова-на-Дону" в связи с невключением в тариф расходов на обслуживание заемных средств.
<a id="p100012"></a>На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 10 Правил, приказываю:
1. <a id="p100013"></a>В удовлетворении требований, заявленных ООО "ТеплоДом" в заявлении от б/д N б/н (вх. N 352/16 от 11.01.2016) об отмене постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области (далее - РСТ) от 08.10.2015 N 53/10 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "ТеплоДом" потребителям, другим теплоснабжающим организациям г. Ростова-на-Дону" по основаниям, указанным в заявлении, а именно в связи с невключением в тариф расходов на обслуживание заемных средств, отказать.
2. <a id="p100014"></a>Контроль исполнения настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФАС России С.А. Пузыревского.

<div align="right">

<a id="p100015"></a>Временно исполняющий<br>
обязанности руководителя<br>
**В.Г.КОРОЛЕВ**

</div>




<a id="p100016"></a>

---