---
title: "Приказ ФАС России от 10.03.2016 N 221/16"
number: "221/16"
issuer: "Федеральная антимонопольная служба"
issued_on: 2016-03-10
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-22116"
---

## Приказ ФАС России от 10.03.2016 N 221/16

# Приказ ФАС России от 10.03.2016 N 221/16

"О рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения в связи с выбором метода регулирования цен (тарифов) между ОАО "Энергия-1" и Комитетом Тульской области по тарифам (вх. N 148999/15 от 17.12.2015)"


<a id="p100001"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА**

<a id="p100002"></a>**ПРИКАЗ**
от 10 марта 2016 г. N 221/16

<a id="p100003"></a>**О РАССМОТРЕНИИ РАЗНОГЛАСИЙ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО**
**РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ) В СФЕРЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В СВЯЗИ**
**С ВЫБОРОМ МЕТОДА РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ) МЕЖДУ**
**ОАО "ЭНЕРГИЯ-1" И КОМИТЕТОМ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ**
**ПО ТАРИФАМ (ВХ. N 148999/15 ОТ 17.12.2015)**

<a id="p100004"></a>В соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2011 N 583 "О Правилах рассмотрения разногласий, возникающих между органами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения и организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, в связи с выбором метода регулирования цен (тарифов)", в ФАС России обратилось ОАО "Энергия-1" (далее - Заявитель) с заявлением о разногласиях в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения в связи с выбором метода регулирования цен (тарифов) с Комитетом Тульской области по тарифам (далее - Респондент).
<a id="p100005"></a>Разногласия возникли с Комитетом Тульской области по тарифам, которым в рамках исполнения своих полномочий по государственному регулированию цен (тарифов) постановлением от 07.05.2015 N 15/1 "О выборе метода регулирования тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, услуги по передаче энергии и горячего водоснабжения на 2016 - 2018 и 2016 - 2019 гг. для предприятий Тульской области" был установлен метод индексации тарифов в качестве метода регулирования тарифов для организации.
<a id="p100006"></a>ОАО "Энергия-1" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей эксплуатацию тепловых сетей на основании договора аренды с филиалом "Черепетская ГРЭС им. Д.Г. Жимерина" АО "Интер РАО - Электрогенерация", который заключен на срок менее трех лет.
<a id="p100007"></a>Заявителем были направлены письма от 29.04.2014 N 300, от 26.05.2015 N 20/2, от 25.11.2015 N 902 в адрес Респондента с предложением об установлении метода экономически обоснованных затрат в качестве метода регулирования тарифов.
<a id="p100008"></a>ОАО "Энергия-1" полагает, что метод индексации установленных тарифов выбран Комитетом Тульской области по тарифам без учета предложения Заявителя, а также с нарушением пунктов 17, 26 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075 (далее - Основы ценообразования) и просит признать избранный органом регулирования цен (тарифов) метод индексации тарифов в сфере теплоснабжения необоснованным и предписать Комитету по тарифам Тульской области осуществить выбор метода регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения в соответствии с законодательством.
<a id="p100009"></a>Пунктом 17 Основ ценообразования установлено, что метод экономически обоснованных расходов (затрат) применяется в одном из следующих случаев:
<a id="p100010"></a>а) в случае если в отношении организации ранее не осуществлялось государственное регулирование цен (тарифов);
<a id="p100011"></a>б) в случае установления цен (тарифов) на осуществляемые отдельными организациями отдельные регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, в отношении которых ранее не осуществлялось государственное регулирование тарифов;
<a id="p100012"></a>в) в случае если у регулируемой организации отсутствуют договоры аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключенные с 1 января 2014 г., и оставшийся срок действия всех договоров аренды, заключенных регулируемой организацией до 1 января 2014 г., иных договоров, подтверждающих право временного владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, за исключением концессионных соглашений, на день подачи заявления об утверждении тарифов составляет менее 3 лет.
<a id="p100013"></a>Применение метода экономически обоснованных затрат (расходов) при установлении тарифов в сфере теплоснабжения к организациям, осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, возможно в случае соответствия хотя бы одному из критериев п. 17 Основ ценообразования.
<a id="p100014"></a>Заявителем в рамках настоящего дела были представлены договор аренды от 02.02.2015, проект договора аренды от 31.12.2015, которые содержат дату заключения после 1 января 2014 года, в связи с чем у ОАО "Энергия-1" отсутствует основание для применения метода экономически обоснованных расходов (затрат) в соответствии с подпунктом "в" п. 17 Основ ценообразования.
<a id="p100015"></a>Также, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" до 1 января 2016 года осуществляется поэтапный переход к регулированию тарифов на тепловую энергию (мощность), тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, теплоноситель на основе долгосрочных параметров государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (с применением метода обеспечения доходности инвестированного капитала, или метода индексации установленных тарифов, или метода сравнения аналогов).
<a id="p100016"></a>Кроме того, как следует из п. 19 Основ ценообразования, выбор метода регулирования тарифов осуществляется органом регулирования с учетом предложения регулируемой организации.
<a id="p100017"></a>Таким образом, учет органом регулирования предложений регулируемой организации по выбору метода регулирования не является императивным требованием, а носит диспозитивный характер, и орган регулирования вправе выбрать иной метод регулирования, отличный от предложенного регулируемой организацией.
<a id="p100018"></a>На основании вышеизложенного, а также учитывая результаты анализа представленных сторонами материалов по существу спора, приказываю:
1. <a id="p100019"></a>Отказать в удовлетворении требований ОАО "Энергия-1", указанных в заявлении о рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения в связи с выбором метода регулирования цен (тарифов), возникших между ОАО "Энергия-1" и Комитетом Тульской области по тарифам.
2. <a id="p100020"></a>Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы Пузыревского С.А.

<div align="right">

<a id="p100021"></a>Руководитель<br>
**И.Ю.АРТЕМЬЕВ**

</div>




<a id="p100022"></a>

---
