---
title: "Приказ Роспатента от 31.12.2009 N 197"
number: "197"
issuer: "Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам"
issued_on: 2009-12-31
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-197-2009-rospatent-federalnaya-sluzhba"
---

## Приказ Роспатента от 31.12.2009 N 197

# Приказ Роспатента от 31.12.2009 N 197

"Об утверждении Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство"

> [!WARNING]
> Документ утратил силу в связи с изданием [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-128-2018-rospatent-federalnaya-sluzhba#p100007) Роспатента от 24.07.2018 N 128. Документ повторно признан утратившим силу [Приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-124-2022-rospatent-federalnaya-sluzhba#p100006) Роспатента от 04.08.2022 N 124.
> Документ утратил силу в связи с изданием [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-128-2018-rospatent-federalnaya-sluzhba#p100007) Роспатента от 24.07.2018 N 128, утвердившего [Руководство](https://bukva.ai/docs/prikaz-128-2018-rospatent-federalnaya-sluzhba#p100011) по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов.


<a id="p100001"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,**
**ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ**


## <a id="p100002"></a>ПРИКАЗ

от 31 декабря 2009 г. N 197

<a id="p100003"></a>**ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ**
**ПО ПРОВЕРКЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ НА ТОЖДЕСТВО И СХОДСТВО**

<a id="p100004"></a>В целях повышения качества экспертизы и повышения надежности правовой охраны обозначений, охраняемых в качестве товарных знаков, и во исполнение пункта 1.6.4 Плана деятельности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на 2009 год, утвержденного Министром образования и науки Российской Федерации А.А. Фурсенко (приложение N 1 к Приказу Роспатента от 28.01.2009 N 10), и пункта 1.2.2.5 мероприятий Комплексного плана развития системы Роспатента на 2009 год, утвержденных Приказом Роспатента от 13.02.2009 N 22, приказываю:
1. <a id="p100005"></a>Утвердить прилагаемые [Методические рекомендации](#p100011) по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство (далее - Рекомендации).
2. <a id="p100006"></a>ФГУ ФИПС (Барбашин А.В.) обеспечить использование в работе [Рекомендаций](#p100011).
3. <a id="p100007"></a>Отменить Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 27.03.1997 N 26 "О методических рекомендациях по отдельным вопросам экспертизы заявок на регистрацию товарных знаков" в части Методических [рекомендаций](https://bukva.ai/docs/prikaz-26-1997-rospatent-rossiyskoe#p100008) по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство.
4. <a id="p100008"></a>Контроль за исполнением настоящего Приказа оставляю за собой.

<a id="p100009"></a>Руководитель

<div align="right">

**Б.П.СИМОНОВ**

</div>






<a id="p100010"></a>Приложение
к Приказу Роспатента
от 31 декабря 2009 г. N 197

<div align="center">

<a id="p100011"></a>**МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ**<br>
**ПО ПРОВЕРКЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ НА ТОЖДЕСТВО И СХОДСТВО**

</div>



### 1. <a id="p100012"></a>Общие положения


<a id="p100013"></a>Настоящие Методические рекомендации по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство (далее - Рекомендации) направлены на обеспечение реализации положений [части четвертой](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1225#p101478) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), касающихся права на товарный знак и права на знак обслуживания. В Рекомендациях рассматриваются вопросы, связанные с определением тождества или сходства до степени смешения обозначений, заявленных на государственную регистрацию в качестве товарных знаков (знаков обслуживания), с товарными знаками и знаками обслуживания (далее - товарные знаки) других лиц, заявленными на государственную регистрацию или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также признанными в установленном [Кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1508#p101647) порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками.
<a id="p100014"></a>Рекомендации разработаны для экспертов и специалистов Роспатента и подведомственных ему организаций с целью их применения при экспертизе обозначения, заявленного на государственную регистрацию в качестве товарного знака, при рассмотрении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака или об отказе в государственной регистрации товарного знака, а также при рассмотрении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.
<a id="p100015"></a>Рекомендации могут быть использованы также при решении вопросов о тождестве и сходстве товарных знаков, возникающих в ходе рассмотрения судебными, антимонопольными, правоохранительными органами дел, связанных с нарушением исключительного права на товарный знак.
<a id="p100016"></a>Предлагаемые в Рекомендациях методические подходы, включающие признаки тождества и сходства до степени смешения товарных знаков, определены исходя из положений [раздела VII](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1225#p100007) части четвертой Кодекса.
<a id="p100017"></a>При определении методических подходов были также учтены применявшиеся в предыдущие годы в системе Роспатента разработки, включая научно-исследовательские работы, по этой проблеме и опыт их практического применения.


### 2. <a id="p100018"></a>Правовые основания проверки заявленных обозначений на тождество и сходство до степени смешения


<a id="p100019"></a>В соответствии с [пунктом 6 статьи 1483](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1225#p101514) Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:
1) <a id="p100020"></a>товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной;
2) <a id="p100021"></a>товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;
3) <a id="p100022"></a>товарными знаками других лиц, признанными в установленном [Кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1508#p101647) порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров.
<a id="p100023"></a>Согласно [пункту 1 статьи 1499](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1225#p101612) Кодекса одной из задач экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака (далее - экспертиза заявленного обозначения), является проверка соответствия заявленного обозначения перечисленным выше требованиям.
<a id="p100024"></a>При проверке на тождество и сходство осуществляются следующие действия:
- <a id="p100025"></a>проводится поиск тождественных и сходных обозначений;
- <a id="p100026"></a>определяется степень сходства заявленного и выявленных при проведении поиска обозначений;
- <a id="p100027"></a>определяется однородность товаров, в отношении которых заявлено обозначение, товарам, для которых ранее зарегистрированы (заявлены) выявленные тождественные или сходные товарные знаки (обозначения).
<a id="p100028"></a>В Рекомендациях изложены методические подходы, касающиеся только первых двух из перечисленных выше действий.


### 3. <a id="p100029"></a>Понятие тождества и сходства до степени смешения


<a id="p100030"></a>Административный регламент содержит определения понятий тождественного обозначения и обозначения, сходного до степени смешения, при экспертизе заявленных обозначений.
<a id="p100031"></a>Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах.
<a id="p100032"></a>Следовательно, сравниваемые обозначения признаются тождественными, если они полностью совпадают, т.е. являются одинаковыми.
<a id="p100033"></a>Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
<a id="p100034"></a>Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого в том числе с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цветографического решения и др. Исходя из разновидности обозначения (словесное, изобразительное, звуковое и т.д.) и/или способа его использования, общее впечатление может быть зрительным и/или слуховым.
<a id="p100035"></a>Сходство обозначений связано с однородностью товаров (услуг), в отношении которых обозначения заявлены (зарегистрированы). При идентичности товаров (услуг), а также при их однородности, близкой к идентичности, больше вероятность смешения обозначений, используемых для индивидуализации товаров (услуг).
<a id="p100036"></a>Вопросы определения сходства различных видов обозначений рассматриваются ниже.


### 4. <a id="p100037"></a>Определение сходства словесных обозначений



#### <a id="p100038"></a>4.1 Словесные обозначения сравниваются:

- <a id="p100039"></a>со словесными обозначениями;
- <a id="p100040"></a>с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
<a id="p100041"></a>4.2. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
<a id="p100042"></a>Перечисленные ниже признаки сходства словесных обозначений могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

##### <a id="p100043"></a>4.2.1 Звуковое (фонетическое) сходство.


###### <a id="p100044"></a>4.2.1.1 Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:

- <a id="p100045"></a>наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
- <a id="p100046"></a>близость звуков, составляющих обозначения;
- <a id="p100047"></a>расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу;
- <a id="p100048"></a>наличие совпадающих слогов и их расположение;
- <a id="p100049"></a>число слогов в обозначениях;
- <a id="p100050"></a>место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
- <a id="p100051"></a>близость состава гласных;
- <a id="p100052"></a>близость состава согласных;
- <a id="p100053"></a>характер совпадающих частей обозначений;
- <a id="p100054"></a>вхождение одного обозначения в другое;
- <a id="p100055"></a>ударение.
<a id="p100056"></a>4.2.1.2. наиболее распространенные случаи звукового сходства:
1) <a id="p100057"></a>тождество звучания обозначений
<a id="p100058"></a>**DIXIE - DIXI, DIXY, ДИКСИ**
2) <a id="p100059"></a>тождество звучания начальных частей обозначений и сходство звучания конечных частей
<a id="p100060"></a>**GEMO - ГЕМА**
<a id="p100061"></a>**СТИЛОСЕРТ - СТИЛОЦЕРД**
3) <a id="p100062"></a>сходство звучания начальных частей обозначений и тождество звучания конечных частей
<a id="p100063"></a>**ZIBO - ZEBO**
<a id="p100064"></a>**KENZO - ENZO**
4) <a id="p100065"></a>тождество звучания начальных и конечных частей обозначений и сходство звучания средних частей
<a id="p100066"></a>**ДУАЛИН - ДУАЙЛЛИН**
<a id="p100067"></a>**ЛОНГЕВИТ - ЛОНГОВИТ**
5) <a id="p100068"></a>тождество звучания средних частей обозначения и сходство звучания начальных и конечных частей
<a id="p100069"></a>**ARIBOLT - ORIBOLD**
6) <a id="p100070"></a>фонетическое вхождение одного обозначения в другое
<a id="p100071"></a>**ДЕТОКС - ФИТОДЕТОКС**
<a id="p100072"></a>**FREESTYLE - KO'S FREESTYLE**
<a id="p100073"></a>**БИОРИТМ - BIORYTHMA**
<a id="p100074"></a>4.2.1.3. В состав словесных обозначений могут входить как сильные, так и слабые элементы.
<a id="p100075"></a>Сильные элементы оригинальны, не носят описательного характера.
<a id="p100076"></a>К слабым элементам, в частности, относятся:
- <a id="p100077"></a>систематически повторяющиеся в товарных знаках буквосочетания (форманты) типа -мат, -трон, -ол, -дент, карб- и т.д.;
- <a id="p100078"></a>неохраняемые обозначения (ЭКО, ИНФО, ПЛЮС, AUTO, SOFT, FORTE).
<a id="p100079"></a>Например, в обозначении AUTOSCRIPT слабым элементом является AUTO, а сильным элементом - SCRIPT. В обозначении MEGASPELL слабый элемент - MEGA, а сильный элемент - SPELL.
<a id="p100080"></a>При экспертизе словесных обозначений необходимо учитывать сходство именно сильных элементов.
<a id="p100081"></a>Если словесное обозначение, состоящее из упомянутых выше элементов, имеет смысловое значение (например, ПЛАЗМОН, СЕЛЕНИТ), то это обозначение при экспертизе следует оценивать в целом, без деления на части.
<a id="p100082"></a>4.2.1.4. Иногда сильный элемент кладется в основу серии знаков, образуемой путем присоединения к нему различных формантов (INDASFORM, INDASPAD, INDASLIP, INDASEC) или неохраняемых обозначений (VIZSPA, VIZPOWER, VIZCARE, VIZCLEAN).
<a id="p100083"></a>Новое заявленное обозначение с тем же сильным элементом (например, INDASTEN и VIZSOFT соответственно) может рассматриваться как сходное до степени смешения с соответствующей серией знаков.

##### <a id="p100084"></a>4.2.2 Графическое (визуальное) сходство.


###### <a id="p100085"></a>4.2.2.1 Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:

- <a id="p100086"></a>общее зрительное впечатление;
- <a id="p100087"></a>вид шрифта;
- <a id="p100088"></a>графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
- <a id="p100089"></a>расположение букв по отношению друг к другу;
- <a id="p100090"></a>алфавит, буквами которого написано слово;
- <a id="p100091"></a>цвет или цветовое сочетание.
<a id="p100092"></a>4.2.2.2. Графическое сходство может усилить сходство обозначений или, наоборот, ослабить его. Например, использование одинакового алфавита усиливает сходство обозначений SCHUMANN и SCHAUMAN, LANCOME и LONCAME.
<a id="p100093"></a>Написание обозначения АЛЬФА в оригинальной графической манере (рис. 1 - здесь и далее рисунки не приводятся) ослабляет его сходство с обозначением ALFA.
<a id="p100094"></a>4.2.2.3. Оригинальное графическое исполнение словесного обозначения может привести к восприятию его как изобразительного обозначения, а не словесного.
<a id="p100095"></a>Например, на рис. 2 приводится изображение словесного обозначения ГАММА, выполненного в оригинальной графической манере. На рис. 3 приводится обозначение, в котором слово СОЮЗ выполнено в виде стилизованного изображения головы кошки.
<a id="p100096"></a>Экспертиза подобных обозначений должна проводиться в соответствии с признаками, предусмотренными для сравнения изобразительных обозначений.

##### <a id="p100097"></a>4.2.3 Смысловое (семантическое) сходство.


###### <a id="p100098"></a>4.2.3.1 Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:

- <a id="p100099"></a>подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (МУЗЫКА СНА - МЕЛОДИЯ СНА), в частности, совпадение значения обозначений в разных языках (например, АРОМАТНАЯ МЕЛОДИЯ - AROMATIC MELODY);
- <a id="p100100"></a>совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение (CARLA FRACCI GISELLE - ЖИЗЕЛЬ), за исключением ситуации, в которой смысловое значение названного элемента меняется благодаря сочетанию с другими словесными элементами (например, ДУША - СЛАВЯНСКАЯ ДУША);
- <a id="p100101"></a>противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей (МОЙ МАЛЫШ - ВАШ МАЛЫШ).
<a id="p100102"></a>4.2.3.2. Наличие у обозначения смыслового значения (или, наоборот, отсутствие такового) может способствовать признанию сравниваемых обозначений несходными. Например, КРОН (мифический герой, титан; разновидность краски) - КРОНА (часть растения; денежная единица; монета).
<a id="p100103"></a>4.2.4. Экспертиза словесных обозначений, состоящих из двух и более слов.
<a id="p100104"></a>4.2.4.1. Если словесное обозначение состоит из двух и более слов, экспертиза проводится как отдельно по каждому слову, так и по всему обозначению в целом (например, обозначение STELLA ALPINA). Исключение составляют устойчивые словосочетания типа ШАПКА МОНОМАХА, ELIXIR D'AMOUR, при экспертизе которых анализируется сходство всего обозначения, а не его отдельных элементов.
<a id="p100105"></a>4.2.4.2. Если словесное обозначение состоит из охраноспособных и неохраноспособных элементов (например, ПИЦЦА СЧАСТЬЯ, ФОРМУЛА ВИН), то при экспертизе учитывается тождество и сходство именно охраноспособных элементов (FASHION COLOURS - COLORS).
<a id="p100106"></a>В то же время необходимо учитывать, что совпадение или сходство неохраноспособных элементов может усиливать сходство обозначений (например, KALPOL INTERNATIONAL - KOLPAL INTERNATIONAL; ВЕГА КОСМЕТИКА - VEGAS COSMETICS).


### 5. <a id="p100107"></a>Определение сходства изобразительных и объемных обозначений



#### <a id="p100108"></a>5.1 Изобразительные и объемные обозначения сравниваются:

- <a id="p100109"></a>с изобразительными обозначениями;
- <a id="p100110"></a>с объемными обозначениями;
- <a id="p100111"></a>с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы.

#### <a id="p100112"></a>5.2 Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

- <a id="p100113"></a>внешняя форма;
- <a id="p100114"></a>наличие или отсутствие симметрии;
- <a id="p100115"></a>смысловое значение;
- <a id="p100116"></a>вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.);
- <a id="p100117"></a>сочетание цветов и тонов.
<a id="p100118"></a>Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
<a id="p100119"></a>5.2.1. При определении сходства изобразительных и объемных обозначений наиболее важным является первое впечатление, получаемое при их сравнении. Именно оно наиболее близко к восприятию товарных знаков потребителями, которые уже приобретали такой товар. Поэтому, если при первом впечатлении сравниваемые обозначения представляются сходными, а последующий анализ выявит отличие обозначений за счет расхождения отдельных элементов, то при оценке сходства обозначений целесообразно руководствоваться первым впечатлением. Сказанное проиллюстрировано примерами в отношении изобразительных обозначений, которые могут быть отнесены к сходным до степени смешения (рис. 4, 5).
<a id="p100120"></a>5.2.2. Поскольку зрительное восприятие отдельного зрительного объекта начинается с его внешнего контура, то именно он запоминается в первую очередь. Поэтому оценку сходства обозначений целесообразно основывать на сходстве их внешней формы, не принимая во внимание незначительное расхождение во внутренних деталях обозначений.
<a id="p100121"></a>5.2.3. На сходство изобразительных и объемных обозначений влияет их смысловое значение. Одинаковое смысловое значение обозначений усиливает их сходство.
<a id="p100122"></a>5.2.4. Сходство сочетаний цветов и тонов изобразительных и объемных обозначений может рассматриваться в качестве признака сходства. В некоторых случаях этот признак может быть основным, например, когда цвет (сочетание цветов) является фоном, на котором расположены другие элементы обозначения, или когда совокупность цветов составляет основу его композиции.
<a id="p100123"></a>5.3. При оценке сходства изобразительных и объемных обозначений, состоящих из двух и более элементов, решающим является тождество или сходство следующих элементов:
- <a id="p100124"></a>пространственно доминирующих элементов;
- <a id="p100125"></a>элементов, на которых в большей степени фиксируется внимание потребителей (к таким элементам относятся, в первую очередь, изображения людей, животных, растений и других объектов, окружающих человека, а также изображения букв, цифр);
- <a id="p100126"></a>элементов, которые лучше запоминаются потребителями (например, симметричные элементы; элементы, представляющие собой изображения конкретных объектов, а не абстрактных).


### 6. <a id="p100127"></a>Определение сходства комбинированных обозначений



#### <a id="p100128"></a>6.1 Комбинированные обозначения сравниваются:

- <a id="p100129"></a>с комбинированными обозначениями;
- <a id="p100130"></a>с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

<div align="center">

<a id="p100131"></a>6.2. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки и положения, приведенные в [разделах 4](#p100037) и [5](#p100107) настоящих Рекомендаций.<br>
<a id="p100132"></a>6.3. При оценке сходства комбинированных обозначений определяется сходство как всего обозначения в целом, так и его составляющих элементов с учетом значимости положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.<br>
<a id="p100133"></a>При сравнении комбинированных обозначений, содержащих неохраняемые элементы, оценка их сходства также должна производиться на основе общего зрительного впечатления, формируемого в том числе благодаря неохраняемым элементам, как, например, в приведенных на рис. 6 комбинированных обозначениях, содержащих словесные элементы "ТРИУМФАЛЬНАЯ ВОДКА" и "ТРИУМФАЛЬНАЯ ЧАША".<br>
<a id="p100134"></a>6.3.1. При исследовании положения словесного и изобразительного элемента в комбинированном обозначении учитывается фактор визуального доминирования одного из элементов. Такое доминирование может быть вызвано как более крупными размерами элемента, так и его более удобным для восприятия расположением в композиции (например, элемент может занимать центральное место, с которого начинается осмотр обозначения). Изображение одного из элементов в цвете может способствовать доминированию этого элемента в композиции.<br>
<a id="p100135"></a>Например, комбинированные обозначения, предназначенные для использования в отношении товара "пиво", приведенные на рис. 7, одно из которых содержит слово "ОХОТА", а другое содержит словосочетание "КАЗНАЧЕЙСКАЯ ОХОТА", могут рассматриваться как сходные до степени смешения благодаря доминированию в обоих обозначениях словесного элемента "ОХОТА".<br>
<a id="p100136"></a>Значимость положения элемента в комбинированном обозначении зависит также от того, в какой степени элемент способствует осуществлению обозначением его основной функции - индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.<br>
<a id="p100137"></a>6.3.2. При восприятии потребителем комбинированного обозначения, состоящего из изобразительного и словесного элементов, его внимание, как правило, акцентируется на словесном элементе. Словесный элемент к тому же легче запоминается, чем изобразительный.<br>
<a id="p100138"></a>Если при сравнении комбинированных обозначений будет установлено, что их словесные элементы тождественны или сходны до степени смешения, то такие комбинированные обозначения могут быть отнесены к сходным до степени смешения. Например, обозначения, приведенные на рис. 8, могут рассматриваться как сходные до степени смешения, поскольку они содержат словесные элементы "ДЕЛЬТА", являющиеся тождественными по звуковому и смысловому признакам.<br>
<a id="p100139"></a>Если при сравнении словесного элемента комбинированного обозначения будет установлена его тождественность или сходство до степени смешения со словесным товарным знаком, то комбинированное обозначение может быть признано сходным до степени смешения с этим товарным знаком. Например, комбинированное обозначение, содержащее словесный элемент "ЮВенТа", (рис. 9) может рассматриваться как сходное до степени смешения со словесным товарным знаком "ЮВЕНТА".<br>
<a id="p100140"></a>6.3.3. Изобразительный элемент комбинированного обозначения может играть существенную роль в индивидуализации товара наряду со словесным элементом.<br>
<a id="p100141"></a>Степень важности изобразительного элемента в комбинированном обозначении зависит от того, насколько этот элемент оригинален, каковы его размеры и пространственное положение относительно словесного элемента. Перечисленные факторы могут учитываться как каждый в отдельности, так и в совокупности.<br>
<a id="p100142"></a>Если при сравнении комбинированных обозначений будет установлено, что изобразительные элементы обозначений тождественны или сходны до степени смешения и важны для индивидуализации товаров, то такие комбинированные обозначения могут рассматриваться как сходные до степени смешения при различных словесных элементах (рис. 10).<br>
<a id="p100143"></a>Если при сравнении изобразительного элемента комбинированного обозначения с изобразительным товарным знаком будет установлена их тождественность или сходство до степени смешения, то заявленное комбинированное обозначение может быть отнесено к сходным до степени смешения с выявленным изобразительным знаком (рис. 11).<br>
<a id="p100144"></a>6.3.4. Следует учитывать, что имеются изобразительные элементы, часто использующиеся в товарных знаках разными лицами, утратившие в связи с этим различительную способность (например, изображение земного шара, пятиконечной звезды). Поэтому присутствие в комбинированных обозначениях подобных элементов не может служить основанием для признания данных обозначений сходными до степени смешения (рис. 12).<br>
<a id="p100145"></a>6.3.5. В том случае, если при экспертизе комбинированного обозначения будет установлено, что его элемент, не относящийся к общей композиции обозначения, тождественен товарному знаку другого лица, охраняемому в Российской Федерации в отношении однородных товаров, оценка охраноспособности заявленного комбинированного обозначения проводится по другому основанию для отказа в государственной регистрации товарного знака, а именно определяется способность ввести в заблуждение потребителя относительно изготовителя товара.

</div>




<a id="p100146"></a>

---
