Приказ Минпромторга России от 16.05.2022 № 1933

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации · № 1933 от 16.05.2022Утратил силу 16.05.2022

Актуально на 05.11.2026.

Как цитировать: Приказ Минпромторга России от 16.05.2022 N 1933. 1933. 16.05.2022. https://bukva.ai/docs/prikaz-1933-2022-minpromtorg-rossii

«О внесении изменений в приказ Минпромторга России от 19 мая 2021 г. № 1831 „Об организации работы в Минпромторге России по оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере промышленности“»

Внимание

Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минпромторга России от 30.05.2025 № 2645.

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 16 мая 2022 г. № 1933

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПРИКАЗ МИНПРОМТОРГА РОССИИ ОТ 19 МАЯ 2021 Г. № 1831
«ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ В МИНПРОМТОРГЕ РОССИИ ПО ОЦЕНКЕ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ»

СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в приказ Минпромторга России от 19 мая 2021 г. № 1831 «Об организации работы в Минпромторге России по оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере промышленности».

Вр.и.о. Министра

В. С. Осьмаков

Утверждены
приказом Минпромторга России

от 16 мая 2022 г. № 1933

ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ
В ПРИКАЗ МИНПРОМТОРГА РОССИИ ОТ 19 МАЯ 2021 Г. № 1831
«ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ В МИНПРОМТОРГЕ РОССИИ ПО ОЦЕНКЕ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ»

СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

1. Приложения № 1 и № 2 к указанному приказу изложить в следующей редакции:

«Приложение № 1
к приказу Минпромторга России
от 19 мая 2021 г. № 1831
(в редакции
приказа Минпромторга России»

от 16 мая 2022 г. № 1933)

РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В СФЕРЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

I БЛОК «Экономическое развитие региона»

1. Доля обрабатывающих производств в структуре валового регионального продукта.

2. Индекс промышленного производства.

3. Индекс промышленного производства по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства».

4. Индекс физического объема инвестиций в основной капитал по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства».

5. Рост несырьевого неэнергетического промышленного экспорта.

6. Наличие экспортно-ориентированных региональных мер поддержки промышленных предприятий и организаций.

7. Количество хозяйствующих субъектов в сфере промышленности, которым предоставлены региональные меры поддержки в связи с выходом на зарубежные рынки.

II БЛОК «Нормативно-правовая база региона.
Региональные меры государственной поддержки»

и институты развития»

8. Наличие обновленной нормативной правовой базы для заключения специальных инвестиционных контрактов (СПИК 2.0).

9. Наличие в субъекте регионального фонда развития промышленности.

10. Количество профинансированных региональным фондом развития промышленности проектов.

11. Подведомственность регионального фонда развития промышленности региональному органу исполнительной власти в сфере промышленности.

12. Наличие «единого окна» при региональном фонде развития промышленности.

13. Капитализация регионального фонда развития промышленности.

14. Наличие остатков на счетах регионального фонда развития промышленности.

15. Наличие финансовых региональных мер поддержки промышленных предприятий и организаций.

16. Объем денежных ассигнований из бюджета субъекта Российской Федерации, направленных на обеспечение финансовых мер поддержки промышленных предприятий.

17. Наличие налоговых региональных мер поддержки промышленных предприятий и организаций.

18. Наличие региональной стратегии развития промышленности.

III БЛОК «Взаимодействие региона с Минпромторгом России»

и Фондом развития промышленности»

19. Доля российской подтвержденной продукции в реестре российской промышленной продукции на платформе государственной информационной системы промышленности.

20. Наличие заявки от субъекта Российской Федерации для получения Единой региональной субсидии.

21. Место субъекта Российской Федерации в рейтинге Единой региональной субсидии.

22. Наличие заключенного соглашения о взаимодействии регионального фонда развития промышленности с Фондом развития промышленности.

23. Общее количество заявок на получение государственной поддержки в Фонде развития промышленности.

24. Количество профинансированных Фондом развития промышленности заявок на получение государственной поддержки.

25. Количество профинансированных совместных проектов Фонда развития промышленности и регионального фонда развития промышленности.

26. Общее количество индустриальных (промышленных) парков в регионе (по данным геоинформационной системы «Индустриальные парки. Технопарки. Кластеры» на платформе государственной информационной системы промышленности).

27. Общее количество индустриальных (промышленных) парков региона, включенных в реестр Минпромторга России.

28. Общее количество промышленных технопарков в регионе (по данным геоинформационной системы «Индустриальные парки. Технопарки. Кластеры» на платформе государственной информационной системы промышленности).

29. Количество промышленных технопарков региона, включенных в реестр Минпромторга России.

30. Количество промышленных кластеров в регионе (по данным геоинформационной системы «Индустриальные парки. Технопарки. Кластеры» на платформе государственной информационной системы промышленности).

31. Количество промышленных кластеров региона, включенных в реестр Минпромторга России.

32. Количество проектов по созданию индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков, включенных в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации, по постановлению Правительства Российской Федерации от 30 октября 2014 г. № 1119 «Об отборе субъектов Российской Федерации, имеющих право на получение государственной поддержки в форме иных межбюджетных трансфертов на возмещение затрат на создание, модернизацию и (или) реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных парков, промышленных технопарков, особых экономических зон».

33. Количество проектов по созданию индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков, получивших государственную поддержку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2015 г. № 831 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям — управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях и государственной корпорации развития „ВЭБ.РФ“ в 2020 — 2022 годах на реализацию инвестиционных проектов создания, расширения или развития индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков».

34. Количество совместных проектов участников промышленных кластеров, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации, получивших государственную поддержку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2016 г. № 41 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий участникам промышленных кластеров на возмещение части затрат при реализации совместных проектов по производству промышленной продукции кластера в целях импортозамещения».

35. Предоставление данных по показателям рейтинга эффективности от региона по запросу Минпромторга России.

IV БЛОК «Деловая активность региона. Молодежная политика.»

Промышленный туризм»

36. Наличие региональных конгрессно-выставочных и выставочно-ярмарочных мероприятий в сфере промышленности.

37. Наличие мероприятий по привлечению молодежи.

38. Наличие подведомственных региональному органу исполнительной власти в сфере промышленности средних специальных учебных заведений.

39. Участие региона в крупных российских и международных конгрессно-выставочных мероприятиях, проводимых на территории Российской Федерации.

40. Участие региона в международных конгрессно-выставочных мероприятиях, проводимых за рубежом.

41. Наличие региональных совещательных и координационных советов в сфере промышленности и привлечения инвестиций.

42. Наличие мероприятий по развитию промышленного туризма в регионе.

43. Проведение выездных стажировок «Федеральная практика» или заседаний Координационного совета по промышленности.

44. Количество победителей и призеров национального чемпионата профессионального мастерства по стандартам Ворлдскиллс.

45. Количество победителей и призеров международного чемпионата профессионального мастерства по стандартам Ворлдскиллс.

46. Количество аккредитованных на базе предприятий субъекта Российской Федерации «Центров проведения демонстрационного экзамена» по стандартам Ворлдскиллс.

47. Участие промышленных предприятий субъекта Российской Федерации в организации и сопровождении профильных смен для юниоров Ворлдскиллс.

Участие региона во всероссийском конкурсе «Кадры для цифровой промышленности. Создание законченных проектно-конструкторских решений в режиме соревнований „Кибердром“.»

V БЛОК «Цифровая трансформация региона»

49. Доля промышленных предприятий, представивших информацию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 1604 «О предоставлении субъектами деятельности в сфере промышленности, органами государственной власти и органами местного самоуправления информации для включения в государственную информационную систему промышленности и размещении информации государственной информационной системы промышленности в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“.»

50. Исполнение региональными органами исполнительной власти в сфере промышленности требований, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 1604 «О предоставлении субъектами деятельности в сфере промышленности, органами государственной власти и органами местного самоуправления информации для включения в государственную информационную систему промышленности и размещении информации государственной информационной системы промышленности в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“.»

51. Индекс каталогизации региона.

52. Доля промышленных предприятий субъекта Российской Федерации, прошедших оценку уровня цифровой зрелости в государственной информационной системе промышленности.

53. Общее количество крупных и средних промышленных предприятий субъекта Российской Федерации, участвующих в цифровой экосистеме национального проекта «Производительность труда».

Приложение № 2
к приказу Минпромторга России
от 19 мая 2021 г. № 1831
(в редакции
приказа Минпромторга России

от 16 мая 2022 г. № 1933)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО РАСЧЕТУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНОВ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В СФЕРЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Настоящие Методические рекомендации по расчету показателей для оценки эффективности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере промышленности (далее — Методические рекомендации) носят рекомендательный характер.

2. Настоящие Методические рекомендации направлены на реализацию и развитие региональной промышленной политики.

3. Настоящие Методические рекомендации определяют рекомендуемый порядок расчета показателей оценки эффективности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере промышленности (далее — рейтинг эффективности).

4. Источником информации для исчисления показателей рейтинга эффективности рекомендуется считать данные Минпромторга России, Федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» (далее — Фонд развития промышленности), Федеральной службы государственной статистики, Федеральной таможенной службы, Федеральной налоговой службы, акционерного общества «Российский экспортный центр», автономной некоммерческой организации «Агентство развития профессионального мастерства „Ворлдскиллс Россия“, Национальной ассоциации производителей техники авиации общего назначения, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере промышленности.»

5. Все показатели рейтинга эффективности рекомендуется разделить на пять блоков:

I. Экономическое развитие региона;

II. Нормативно-правовая база региона. Региональные меры государственной поддержки и институты развития;

III. Взаимодействие региона с Минпромторгом России и Фондом развития промышленности;

IV. Деловая активность региона. Молодежная политика. Промышленный туризм.

V. Цифровая трансформация региона.

6. Для определения целых и десятых числовых показателей рейтинга эффективности рекомендуется использовать правило округления чисел:

если при округлении первая из разрядных цифр меньше пяти (0 — 4), то значение показателя округляется в меньшую сторону;

если первая из разрядных цифр больше пяти (5 — 9), то значение показателя округляется в большую сторону.

7. Итоговое место в рейтинге эффективности рекомендуется определять простым математическим сложением баллов по каждому показателю.

8. Департаменту региональной промышленной политики и проектного управления Минпромторга России (далее — Департамент) для расчета рейтинга эффективности рекомендуется направлять запросы в отраслевые структурные подразделения Минпромторга России, Фонд развития промышленности, Федеральную службу государственной статистики, Федеральную таможенную службу, Федеральную налоговую службу, акционерное общество «Российский экспортный центр», автономную некоммерческую организацию «Агентство развития профессионального мастерства „Ворлдскиллс Россия“, Национальную ассоциацию производителей техники авиации общего назначения, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере промышленности.»

9. Участие субъектов Российской Федерации в рейтинге эффективности носит рекомендательный характер.

II. ПОРЯДОК РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЛОКА «ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ» РЕЙТИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ

1. Показатель «Доля обрабатывающих производств в структуре валового регионального продукта»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности считать последние актуальные официально опубликованные данные Федеральной службы государственной статистики;

определяется как отношение валовой добавленной стоимости по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) к общему объему валовой добавленной стоимости по субъекту Российской Федерации;

рекомендуемая единица измерения показателя: процент (к итогу);

для определения целых числовых показателей рекомендуется использовать правило округления чисел: если при округлении первая из разрядных цифр меньше пяти (0 — 4), то значение показателя округляется в меньшую сторону; если первая из разрядных цифр больше или равна пяти (5 — 9), то значение показателя округляется в большую сторону;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

0 — 10% (0 баллов);

11 — 20% (0,5 балла);

21 — 25% (1 балл);

более 25% (1,5 балла).

2. Показатель «Индекс промышленного производства»:

показатель характеризует совокупные изменения объемов промышленного производства всех видов товаров, работ и услуг в субъекте Российской Федерации по видам экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха», «Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) за сравниваемые периоды;

для определения десятых долей числовых показателей рекомендуется использовать правило округления чисел: если при округлении первая из разрядных цифр меньше пяти (0 — 4), то значение показателя округляется в меньшую сторону; если первая из разрядных цифр больше или равна пяти (5 — 9), то значение показателя округляется в большую сторону;

рекомендуемая единица измерения показателя: процент (к соответствующему периоду года, предшествующего отчетному);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

до 100% (0 баллов);

100,1 — 105% (0,5 балла);

свыше 105% (1 балл).

3. Показатель «Индекс производства по виду экономической деятельности „Обрабатывающие производства“:»

показатель характеризует совокупные изменения объемов производства всех видов товаров, работ и услуг в субъекте Российской Федерации по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) за сравниваемые периоды;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

до 100% (0 баллов);

100,1 — 105% (0,5 балла);

свыше 105% (1 балл).

4. Показатель «Индекс физического объема инвестиций в основной капитал по виду экономической деятельности „Обрабатывающие производства“:»

источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности могут служить данные субъекта Российской Федерации (по запросу Департамента региональной промышленной политики и проектного управления (далее — Департамент) за отчетный период (год);

показатель определяется как отношение объема инвестиций в основной капитал в субъекте Российской Федерации по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) в текущем периоде к базовому периоду и рассчитывается в сопоставимых ценах (в качестве сопоставимых цен приняты среднегодовые цены года, предшествующему отчетному);

рекомендуемая единица измерения показателя: процент;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

100% (0 баллов);

101 — 110% (0,5 балла);

111 — 120% (1 балл);

121 — 130% (1,5 балла);

131 — 140% (2 балла);

свыше 140% (2,5 балла).

5. Показатель «Рост несырьевого неэнергетического промышленного экспорта»:

источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности могут служить данные Минпромторга России;

показатель определяет рост физического объема несырьевого неэнергетического экспорта товаров отраслей промышленности субъекта Российской Федерации за сравниваемые периоды (в % к соответствующему периоду года, предшествующему отчетному);

расчет объема экспорта несырьевых неэнергетических товаров отраслей промышленности рекомендуется выполнять в соответствии с приказом Минпромторга России от 9 августа 2021 г. № 3099 «Об утверждении Методики расчета показателя „Реальный рост экспорта несырьевых неэнергетических товаров не менее 70 процентов по сравнению с показателем 2020 года“, рассчитываемого за отчетный период (месяц, год), показателей федерального проекта „Промышленный экспорт“ и показателей федерального проекта „Системные меры развития международной кооперации и экспорта“, входящих в состав национального проекта „Международная кооперация и экспорт“ (далее — приказ № 3099);»

при расчете объема экспорта товаров отраслей промышленности рекомендуется учитывать суммарную стоимость экспортированных товаров по кодам ТН ВЭД, указанным в пункте 7.1 Методики расчета показателя «Реальный рост экспорта несырьевых неэнергетических товаров не менее 70 процентов по сравнению с показателем 2020 года», рассчитываемого за отчетный период (месяц, год), показателей федерального проекта «Промышленный экспорт» и показателей федерального проекта «Системные меры развития международной кооперации и экспорта», входящих в состав национального проекта «Международная кооперация и экспорт, утвержденной приказом № 3099;»

расчет показателя (Рост ННЭ) за отчетный период (год) рекомендуется производить по следующей формуле:

\text{Рост}_{\text{ННЭ}} = \frac{\text{ННЭ}_{(t)}}{\text{ННЭ}_{(2020)}} *100\%,

где:

ННЭ(t) — суммарный объем экспорта несырьевых неэнергетических товаров отраслей промышленности за отчетный период (год);

ННЭ(2020) — суммарный объем экспорта несырьевых неэнергетических товаров отраслей промышленности за базисный период (2020 год);

рекомендуемая единица измерения показателя: процент;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

до 100% (0 баллов);

101 — 110% (0,5 балла);

111 — 120% (1 балл);

121 — 130% (1,5 балла);

131 — 140% (2 балла);

свыше 140% (2,5 балла).

6. Показатель «Наличие экспортно-ориентированных региональных мер поддержки промышленных предприятий и организаций»:

источником информации для исчисления рейтинга эффективности могут служить данные субъекта Российской Федерации (по запросу Департамента) за отчетный период (год);

показатель определяет наличие финансовых и нефинансовых региональных мер государственной поддержки экспортно-ориентированных предприятий и организаций (включая субъекты малого и среднего предпринимательства) субъекта Российской Федерации, осуществляющих производство всех видов товаров, работ и услуг по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД 2);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

наличие финансовых и нефинансовых мер поддержки (3 балла);

наличие только финансовых мер поддержки (2 балла);

наличие только нефинансовых мер поддержки (1 балл);

меры поддержки отсутствуют (0 баллов).

7. Показатель «Количество хозяйствующих субъектов в сфере промышленности, которым предоставлены региональные меры поддержки в связи с выходом на зарубежные рынки»:

источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности могут служить данные субъекта Российской Федерации (по запросу Департамента) за отчетный период (год);

показатель определяет количество экспортно-ориентированных предприятий и организаций (включая субъекты малого и среднего предпринимательства) субъекта Российской Федерации, осуществляющих производство всех видов товаров, работ и услуг по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД 2), которым предоставлены региональные меры поддержки за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения показателя: шт.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

1 — 10 шт. (1 балл);

11 — 20 шт. (2 балла);

свыше 20 шт. (3 балла).

III. ПОРЯДОК РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЛОКА «НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА РЕГИОНА. РЕГИОНАЛЬНЫЕ МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ И ИНСТИТУТЫ РАЗВИТИЯ» РЕЙТИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ

8. Показатель «Наличие обновленной нормативной правовой базы для заключения специальных инвестиционных контрактов (СПИК 2.0) (далее — СПИК)»:

источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности может служить информация Фонда развития промышленности и субъекта Российской Федерации (по запросу Департамента);

показатель может определять наличие в нормативном правовом акте субъекта Российской Федерации мер стимулирования деятельности в сфере промышленности, применяемых к инвестору, заключившему СПИК, и порядок их применения (например, региональные законы о налогах), а также приведение формулировок регионального законодательства в соответствие с Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике Российской Федерации» (например, региональный закон о промышленной политике и (или) закон об инвестиционной деятельности в случае, если им (ими) определяются меры стимулирования);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

регионом определены меры стимулирования деятельности в сфере промышленности и порядок их применения и (или) региональное законодательство приведено в соответствие с федеральным для заключения СПИК 2.0 «+» (5 баллов);

регионом не определены меры стимулирования деятельности в сфере промышленности и порядок их применения и (или) региональное законодательство не приведено в соответствие с федеральным для заключения СПИК 2.0, «-» (0 баллов).

9. Показатель «Наличие в субъекте регионального фонда развития промышленности» (далее — РФРП):

источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности могут служить данные Фонда развития промышленности и субъекта Российской Федерации (по запросу Департамента);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

РФРП создан, «+» (2 балла);

РФРП не создан, «-» (-3 балла).

10. Показатель «Количество профинансированных проектов РФРП»:

показатель определяет количество самостоятельно профинансированных РФРП проектов за отчетный период (год);

показатель не учитывает совместные займы с Фондом развития промышленности;

рекомендуемая единица измерения показателя: шт.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

1 — 10 шт. (1 балл);

11 — 20 шт. (2 балла);

свыше 20 шт. (3 балла).

11. Показатель «Подведомственность РФРП региональному органу исполнительной власти в сфере промышленности»:

источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности могут служить данные субъекта Российской Федерации (по запросу Департамента);

подведомственность РФРП органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере промышленности рекомендуется определять в том случае, если орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере промышленности является учредителем РФРП и (или) представитель регионального органа исполнительной власти в сфере промышленности является председателем Наблюдательного совета или высшего наблюдательного органа РФРП или заместителем председателя Наблюдательного совета РФРП или высшего наблюдательного органа РФРП, если председателем Наблюдательного совета РФРП или высшего наблюдательного органа РФРП не является представитель другого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере промышленности является учредителем РФРП и (или) представитель регионального органа исполнительной власти в сфере промышленности является председателем (заместителем председателя) Наблюдательного совета РФРП или высшего наблюдательного органа РФРП, «+» (2 балла);

орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере промышленности не является учредителем РФРП и (или) представитель регионального органа исполнительной власти в сфере промышленности не является председателем (заместителем председателя) Наблюдательного совета или высшего наблюдательного органа РФРП, «-» (-5 баллов).

12. Показатель «Наличие „единого окна“ при РФРП»:

показатель определяет наличие «единого окна» как информационно-консультационного центра при РФРП по получению информации по программам поддержки РФРП и (или) другим мерам государственной поддержки региона;

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

«единое окно» при РФРП создано и функционирует, «+» (2 балла);

«единое окно» при РФРП не создано и функционирует, «-» (0 баллов).

13. Показатель «Капитализация РФРП»:

показатель определяется балансовой стоимостью всех активов РФРП по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным;

рекомендуемая единица измерения показателя: млн. руб.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

до 50 млн. руб. (1 балл);

51 — 100 млн. руб. (1,5 балла);

101 — 200 млн. руб. (2 балла);

201 — 500 млн. руб. (3 балла);

свыше 500 млн. руб. (4 балла).

14. Показатель «Наличие остатков на счетах РФРП»:

источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности могут служить данные Фонда развития промышленности субъекта Российской Федерации (по запросу Департамента);

показатель определяет отношение остатков денежных средств на счетах РФРП к капитализации РФРП по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным;

показатель не рассчитывается для субъектов Российской Федерации, в которых РФРП были созданы в отчетном периоде (году) или периоде, следующем за отчетным;

рекомендуемая единица измерения показателя: процент;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

61 — 99% (-1 балл);

100% (-2 балла).

15. Показатель «Наличие финансовых региональных мер поддержки промышленных предприятий и организаций»:

показатель не включает мероприятия по софинансированию расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий, указанных в пункте 3 Правил предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации региональных программ развития промышленности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 2016 г. № 194 (далее — Правила, постановление № 194);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

меры поддержки созданы и реализуются, «+» (5 баллов);

меры поддержки отсутствуют, «-» (0 баллов).

16. Показатель «Объем денежных ассигнований из бюджета субъекта Российской Федерации, направленных на обеспечение финансовых мер поддержки промышленных предприятий»:

рекомендуемая единица измерения показателя: млн. руб.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

до 25 млн. руб. (1 балл);

26 — 50 млн. руб. (2 балла);

51 — 100 млн. руб. (3 балла);

свыше 100 млн. руб. (4 балла).

17. Показатель «Наличие налоговых региональных мер поддержки промышленных предприятий и организаций»:

при наличии отдельных налоговых региональных мер поддержки баллы по показателю рейтинга эффективности рассчитываются накопленным итогом;

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

общие меры поддержки для всех субъектов инвестиционной деятельности созданы и реализуются, «+» (1 балл);

отдельные меры поддержки для резидентов индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков созданы и реализуются, «+» (+1 балл);

отдельные меры поддержки для управляющих компаний индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков созданы и реализуются, «+» (+1 балл);

отдельные меры поддержки для специализированных организаций и/или участников промышленных кластеров созданы и реализуются, «+» (+1 балл);

меры поддержки отсутствуют, «-» (0 баллов).

18. Показатель «Наличие региональной стратегии развития промышленности»:

показатель определяет наличие региональной стратегии развития промышленности или отдельного блока по развитию промышленности в стратегии социально-экономического развития региона, утвержденной нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации;

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

стратегия развития промышленности поддержки разработана и утверждена нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, «+» (5 баллов);

блок развития промышленности включен в стратегию социально-экономического развития региона, утвержденную нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, «+» (2 балла);

стратегия развития промышленности/блок развития промышленности в стратегии социально-экономического развития региона отсутствует/разрабатывается, «-» (0 баллов).

IV. ПОРЯДОК РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЛОКА «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РЕГИОНА С МИНПРОМТОРГОМ РОССИИ И ФОНДОМ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» РЕЙТИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ

19. Показатель «Доля российской подтвержденной продукции в реестре российской промышленной продукции на платформе государственной информационной системы промышленности (далее — ГИСП)»:

источником информации для исчисления рейтинга эффективности могут служить данные Минпромторга России в части раздела каталога промышленной продукции в ГИСП по предприятиям промышленности субъекта Российской Федерации и сервиса подачи и рассмотрения заявок на получение заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации за отчетный период (год);

показатель определяется как отношение количества предприятий субъекта Российской Федерации, разместивших продукцию в каталоге промышленной продукции ГИСП со статусом российского происхождения, к общему количеству предприятий субъекта Российской Федерации, разместивших продукцию в каталоге промышленной продукции ГИСП, умноженное на 100%;

рекомендуемая единица измерения: процент (к итогу);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

0 — 20% (0 баллов);

21 — 40% (1 балл);

41 — 60% (2 балла);

61 — 80% (3 балла);

более 80% (4 балла).

20. Показатель «Наличие заявки от субъекта Российской Федерации для получения Единой региональной субсидии»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные Минпромторга России за отчетный период (год);

под Единой региональной субсидией рекомендуется понимать механизм получения иного межбюджетного трансферта по софинансированию расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий, указанных в пункте 3 Правил;

показатель определяет наличие заявки от субъекта Российской Федерации для получения Единой региональной субсидии при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий, указанных в пункте 3 Правил, за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление рейтинга эффективности:

заявка от субъекта направлена, «+» (3 балла);

заявка от субъекта отсутствует, «-» (0 баллов).

21. Показатель «Место субъекта Российской Федерации в рейтинге Единой региональной субсидии»:

показатель определяет место субъекта Российской Федерации в рейтинге Единой региональной субсидии в рамках постановления № 194 за отчетный период (год);

расчет места субъекта Российской Федерации в рейтинге Единой региональной субсидии определяется в соответствии с постановлением № 194;

при расчете показателя рекомендуется учитывать использование дополнительного уравнивающего коэффициента ввиду обратно пропорционального рейтинга субъектов Российской Федерации для получения Единой региональной субсидии;

дополнительный коэффициент может быть изменен в зависимости от года расчета, количества заявок, суммы бюджетных ассигнований и пр.;

рекомендуемая единица измерения показателя: место в рейтинге;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

МR * kМПТ = количество баллов,

где:

МR — место субъекта Российской Федерации в рейтинге Единой региональной субсидии;

kМПТ = 0,15 — дополнительный коэффициент Минпромторга России.

22. Показатель «Наличие заключенного соглашения о взаимодействии РФРП с Фондом развития промышленности»:

рекомендуемым источником информации служат данные Фонда развития промышленности (по запросу Департамента);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

соглашение РФРП с Фондом развития промышленности заключено, «+» (1 балл);

соглашение РФРП с Фондом развития промышленности не заключено, «-» (-1 балл).

23. Показатель «Общее количество заявок на получение государственной поддержки в Фонде развития промышленности»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные Фонда развития промышленности (по запросу Департамента) за отчетный период (год);

показатель определяет общее количество заявок от промышленных предприятий и организаций субъекта Российской Федерации, поступивших в Фонд развития промышленности, для получения мер поддержки, в том числе по совместным программам учитываются заявки, поступившие на рассмотрение в Фонд развития промышленности (после одобрения коллегиальным органом РФРП), за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения показателя: шт.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

0 шт. (-1 балл);

1 — 3 шт. (1 балл);

4 — 7 шт. (2 балла);

8 — 15 шт. (2,5 балла);

16 — 25 шт. (3 балла);

свыше 25 шт. (3,5 балла).

24. Показатель «Количество профинансированных Фондом развития промышленности заявок на получение государственной поддержки»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные Фонда развития промышленности (по запросу Департамента);

показатель определяет количество профинансированных Фондом развития промышленности проектов по федеральным программам в разрезе субъекта Российской Федерации за отчетный период (год);

показатель не учитывает совместные займы с Фондом развития промышленности;

рекомендуемая единица измерения показателя: шт.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

1 — 3 шт. (1 балл);

4 — 6 шт. (2 балла);

7 — 10 шт. (3 балла);

свыше 10 шт. (4 балла).

25. Показатель «Количество профинансированных совместных проектов Фонда развития промышленности и РФРП»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные Фонда развития промышленности;

показатель определяет общее количество профинансированных совместных проектов Фонда развития промышленности и РФРП за отчетный период (год);

исчисление баллов по показателю рекомендуется осуществлять до 10 проектов, максимальный балл по показателю — 6,5 балла;

рекомендуемая единица измерения показателя: шт.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

1 — 3 шт. (1 балл за каждый проект);

4 — 10 шт. (0,5 балла за каждый следующий проект).

26. Показатель «Общее количество индустриальных (промышленных) парков (по данным геоинформационной системы „Индустриальные парки. Технопарки. Кластеры“ на платформе ГИСП)»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные геоинформационной системы «Индустриальные парки. Технопарки. Кластеры» на платформе ГИСП;

показатель определяет общее количество (в формате накопленного итога) действующих индустриальных (промышленных) парков на территории субъекта Российской Федерации в соответствии с ГИСП;

рекомендуемая единица измерения показателя: ед.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

до 3 ед. (1 балл);

4 — 8 ед. (2 балла);

свыше 8 ед. (3 балла).

27. Показатель «Общее количество индустриальных (промышленных) парков, включенных в реестр Минпромторга России»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные ГИСП;

показатель определяет общее количество (в формате накопленного итога) индустриальных (промышленных) парков, включенных в реестр Минпромторга России, в соответствии с постановлением Российской Федерации от 4 августа 2015 г. № 794 «Об индустриальных (промышленных) парках и управляющих компаниях индустриальных (промышленных) парков», регламентирующим требования к индустриальным (промышленным) паркам и управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности;

рекомендуемая единица измерения показателя: ед.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

1 — 2 ед. (1 балл);

3 — 4 ед. (2 балла);

свыше 4 ед. (3 балла).

28. Показатель «Общее количество промышленных технопарков (по данным геоинформационной системы „Индустриальные парки. Технопарки. Кластеры“ на платформе ГИСП)»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные ГИСП;

показатель определяет общее количество (в формате накопленного итога) действующих промышленных технопарков на территории субъекта Российской Федерации в соответствии с ГИСП;

рекомендуемая единица измерения показателя: ед.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

до 3 ед. (1 балл);

4 — 6 ед. (2 балла);

свыше 6 ед. (3 балла).

29. Показатель «Количество промышленных технопарков, включенных в реестр Минпромторга России»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные ГИСП;

показатель определяет общее количество (в формате накопленного итога) промышленных технопарков, включенных в реестр Минпромторга России, в соответствии с постановлением Российской Федерации от 27 декабря 2019 г. № 1863 «О промышленных технопарках и управляющих компаниях промышленных технопарков», регламентирующим правила подтверждения соответствия промышленного технопарка и управляющей компании промышленного технопарка требованиям к промышленному технопарку и управляющей компании промышленного технопарка в целях применения мер стимулирования деятельности в сфере промышленности;

рекомендуемая единица измерения показателя: ед.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

до 2 ед. (1 балл);

3 — 5 ед. (2 балла);

свыше 5 ед. (3 балла).

30. Показатель «Количество промышленных кластеров (по данным геоинформационной системы „Индустриальные парки. Технопарки. Кластеры“ на платформе ГИСП)»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные ГИСП;

показатель определяет общее количество (в формате накопленного итога) действующих промышленных кластеров на территории субъекта Российской Федерации и межрегиональных промышленных кластеров в соответствии с ГИСП;

показатель учитывает межрегиональные промышленные кластеры по всем регионам — участникам кооперации;

рекомендуемая единица измерения показателя: ед.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

1 ед. (1 балл);

2 — 3 ед. (1,5 балла);

свыше 3 ед. (2 балла).

31. Показатель «Количество промышленных кластеров, включенных в реестр Минпромторга России»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные ГИСП;

показатель может определять общее количество (в формате накопленного итога) промышленных кластеров, включенных в реестр Минпромторга России, в соответствии с постановлением Российской Федерации от 31 июля 2015 г. № 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров», регламентирующим требования к промышленным кластерам и специализированным организациям промышленных кластеров в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности;

рекомендуемая единица измерения показателя: ед.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

1 ед. (1 балл);

2 — 3 ед. (1,5 балла);

свыше 3 ед. (2 балла).

32. Показатель «Количество проектов по созданию индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков, включенных в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации, по постановлению Правительства Российской Федерации от 30 октября 2014 г. № 1119 „Об отборе субъектов Российской Федерации, имеющих право на получение государственной поддержки в форме иных межбюджетных трансфертов на возмещение затрат на создание, модернизацию и (или) реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных парков, промышленных технопарков, особых экономических зон“ (далее — постановление № 1119):»

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служит перечень проектов по созданию, модернизации и (или) реконструкции объектов инфраструктуры индустриальных парков и промышленных технопарков, утверждаемый распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2017 г. № 539-р;

показатель определяет количество проектов по созданию индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков, включенных в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации, для получения государственной поддержки на возмещение затрат на создание, модернизацию и (или) реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных парков, промышленных технопарков и технопарков в сфере высоких технологий, утвержденной постановлением № 1119 за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения показателя: шт.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

2 балла за каждый проект.

33. Показатель «Количество проектов по созданию индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков, получивших государственную поддержку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2015 г. № 831 „Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям — управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях и государственной корпорации развития „ВЭБ.РФ“ в 2020 — 2022 годах на реализацию инвестиционных проектов создания, расширения или развития индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков» (далее — постановление № 831):

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные Минпромторга России;

показатель определяет количество одобренных проектов по созданию индустриальных (промышленных) парков и (или) промышленных технопарков на получение государственной меры поддержки по предоставлению субсидий российским организациям — управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков и (или) технопарков на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным на реализацию инвестиционных проектов создания объектов индустриальных (промышленных) парков и (или) технопарков, по постановлению № 831 за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения показателя: шт.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

1 балл за каждый проект.

34. Показатель «Количество совместных проектов участников промышленных кластеров, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации, получивших государственную поддержку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2016 г. № 41 „Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий участникам промышленных кластеров на возмещение части затрат при реализации совместных проектов по производству промышленной продукции кластера в целях импортозамещения“ (далее — постановление № 41):»

показатель определяет количество совместных проектов участников промышленных кластеров, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации, получивших государственную поддержку на возмещение части затрат при реализации совместных проектов по производству промышленной продукции кластера в целях импортозамещения по постановлению № 41 за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения показателя: шт.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

2 балла за каждый проект.

35. Показатель «Предоставление данных по показателям рейтинга эффективности от региона по запросу Минпромторга России»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности служат данные субъекта Российской Федерации;

показатель определяется направлением ответной информации субъекта Российской Федерации на запрос Минпромторга России по необходимым данным для исчисления показателей рейтинга эффективности;

для получения информации от субъектов Российской Федерации Департаменту рекомендуется направлять запрос не менее чем за 20 дней до начала работы по исчислению рейтинга эффективности;

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

ответ на запрос предоставлен в срок, «+» (1 балл);

ответ на запрос предоставлен с нарушением срока в 1 день, «-» (-1 балл);

ответ на запрос предоставлен не полностью, «-» (-1 балл);

ответ на запрос предоставлен с нарушением срока более 1 дня, «-» (-3 балла);

ответ на запрос не предоставлен, «-» (регион исключается из расчета рейтинга эффективности).

V. ПОРЯДОК РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЛОКА «ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ РЕГИОНА. МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ТУРИЗМ» РЕЙТИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ

36. Показатель «Наличие региональных конгрессно-выставочных и выставочно-ярмарочных мероприятий в сфере промышленности»:

показатель определяется наличием региональных конгрессно-выставочных и выставочно-ярмарочных мероприятий в сфере промышленности за отчетный период (год);

балл по показателю рейтинга эффективности рекомендуется начислять вне зависимости от количества проведенных конгрессно-выставочных и выставочно-ярмарочных мероприятий в сфере промышленности;

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

мероприятия проводятся, «+» (1 балл);

мероприятия не проводятся, «-» (0 баллов).

37. Показатель «Наличие мероприятий по привлечению молодежи»:

показатель определяется наличием мероприятий по привлечению молодежи в субъекте Российской Федерации, например, организационно-управленческие меры по вовлечению молодежи в экономическую деятельность региона, информирование и возможностях кадрового и научного развития, прохождение практики на предприятиях региона за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

мероприятия проводятся, «+» (2 балла);

мероприятия не проводятся, «-» (0 баллов).

38. Показатель «Наличие подведомственных региональному органу исполнительной власти в сфере промышленности средних специальных учебных заведений»:

показатель определяется наличием подведомственных региональному органу исполнительной власти в сфере промышленности средних специальных учебных заведений (колледжей, техникумов, специальных центров образования и повышения квалификации);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

подведомственные РОИВ в сфере промышленности средние специальные учебные заведения есть, «+» (5 баллов);

подведомственных РОИВ в сфере промышленности средних специальных учебных заведений нет, «-» (0 баллов).

39. Показатель «Участие региона в крупных российских и международных конгрессно-выставочных мероприятиях, проводимых на территории Российской Федерации»:

показатель определяется участием субъекта Российской Федерации в российских и международных конгрессно-выставочных мероприятиях (например, ИННОПРОМ, Российский инвестиционный форум, Петербургский международный экономический форум, Восточный экономический форум; выставка «Золотая Осень», Международный форум «Армия»), проводимых на территории Российской Федерации, за отчетный период (год);

балл по показателю рейтинга эффективности рекомендуется начислять вне зависимости от количества мероприятий, участие в которых было принято субъектом Российской Федерации;

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

регион принимает участие (делегация), «+» (1 балл);

регион принимает участие (стенд), «+» (3 балла);

регион не принимает участие, «-» (0 баллов).

40. Показатель «Участие региона в международных конгрессно-выставочных мероприятиях, проводимых за рубежом»:

показатель определяется участием субъекта Российской Федерации в международных конгрессно-выставочных мероприятиях, проводимых за рубежом, за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

регион принимает участие (делегация), «+» (1 балл);

регион принимает участие (стенд), «+» (3 балла);

регион не принимает участие, «-» (0 баллов).

41. Показатель «Наличие региональных совещательных и координационных советов в сфере промышленности и привлечения инвестиций»:

показатель определяется наличием не менее одного регионального совещательного или координационного совета в сфере промышленности и привлечения инвестиций;

балл по показателю рейтинга эффективности рекомендуется начислять вне зависимости от количества региональных совещательных и координационных советов в сфере промышленности;

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

совещательные и координационные советы созданы, «+» (1 балл);

совещательные и координационные советы отсутствуют, «-» (0 баллов).

42. Показатель «Наличие мероприятий по развитию промышленного туризма в регионе»:

показатель определяется наличием региональных мероприятий по развитию промышленного туризма (например, реализуются активные туристские и экскурсионные маршруты на промышленных предприятиях);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

в регионе разрабатываются мероприятия по развитию промышленного туризма, «+» (1 балл);

в регионе разработаны и реализуются активные экскурсионные и туристские маршруты в рамках промышленного туризма, «+» (3 балла);

в регионе отсутствуют мероприятия по развитию промышленного туризма, «-» (0 баллов).

43. Показатель «Проведение выездных стажировок „Федеральная практика“ или заседаний Координационного совета по промышленности»:

показатель определяется проведением в субъекте Российской Федерации выездной стажировки «Федеральная практика» или заседания Координационного совета за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

в регионе проводилась стажировка по программе «Федеральная практика» или заседание Координационного совета, «+» (1 балл);

в регионе не проводилась стажировка по программе «Федеральная практика» или заседание Координационного совета, «-» (0 баллов).

44. Показатель «Количество победителей и призеров национального чемпионата профессионального мастерства по стандартам Ворлдскиллс»:

рекомендуемым источником информации для исчисления рейтинга эффективности могут служить данные автономной некоммерческой организации «Агентство развития профессионального мастерства „Ворлдскиллс Россия“ за отчетный период (год);»

показатель определяется общим количеством компетенций победителей и призеров национального чемпионата профессионального мастерства по стандартам Ворлдскиллс в разрезе субъекта Российской Федерации за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения: ед. (количество компетенций);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

1 — 5 ед. (1 балл);

6 — 10 ед. (2 балла);

11 — 25 ед. (3 балла);

свыше 25 ед. (3,5 балла).

45. Показатель «Количество победителей и призеров международного чемпионата профессионального мастерства по стандартам Ворлдскиллс»:

показатель определяется общим количеством компетенций победителей и призеров международного чемпионата профессионального мастерства по стандартам Ворлдскиллс в разрезе субъекта Российской Федерации за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения: ед. (количество компетенций);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

1 ед. (1 балл);

2 — 3 ед. (2 балла);

свыше 3 ед. (3 балла).

46. Показатель «Количество аккредитованных на базе предприятий субъекта Российской Федерации „Центров проведения демонстрационного экзамена“ по стандартам Ворлдскиллс»:

показатель определяется количеством аккредитованных на базе предприятий субъекта Российской Федерации Центров проведения демонстрационного экзамена по стандартам Ворлдскиллс Россия за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения показателя: шт.;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

1 — 3 шт. (1 балл);

4 — 6 шт. (2 балла);

свыше 6 шт. (3 балла).

47. Показатель «Участие промышленных предприятий субъекта Российской Федерации в организации и сопровождении профильных смен для юниоров Ворлдскиллс»:

рекомендуемым источником информации для исчисления рейтинга эффективности могут служить данные Автономной некоммерческой организации «Агентство развития профессионального мастерства „Ворлдскиллс Россия“ за отчетный период (год);»

показатель определяется участием промышленных предприятий субъекта Российской Федерации в качестве индустриальных партнеров в организации и сопровождении профильных смен для юниоров Ворлдскиллс Россия (финансовое сопровождение и (или) оснащение инфраструктуры, и (или) участие сотрудников предприятий в роли наставников) за отчетный период (год);

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

принимали участие: «+» (2 балла);

не принимали участие: «-» (0 баллов).

48. Показатель «Участие региона во всероссийском конкурсе „Кадры для цифровой промышленности. Создание законченных проектно-конструкторских решений в режиме соревнований „Кибердром“ (далее — Конкурс):»

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности могут служить данные Национальной ассоциации производителей техники авиации общего назначения за отчетный период (год);

показатель определяется участием команд от субъекта Российской Федерации в Конкурсе и прохождения соревновательных этапов Конкурса за отчетный период (год);

балл по показателю рейтинга эффективности рекомендуется начислять вне зависимости от количества команд от субъекта Российской Федерации, участвующих в Конкурсе;

рекомендуемая единица измерения показателя: да/нет (+/-);

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

регион принял участие в Конкурсе, «+» (1 балл);

регион принял участие в четвертьфинале Конкурса, «+» (0,5 баллов);

регион принял участие в полуфинале Конкурса, «+» (0,5 баллов);

регион принял участие в финале Конкурса, «+» (0,5 баллов);

регион стал победителем в финале Конкурса, «+» (1 балл).

VI. ПОРЯДОК РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЛОКА «ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ РЕГИОНА» РЕЙТИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ

49. Показатель «Доля промышленных предприятий, представивших информацию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 1604 „О предоставлении субъектами деятельности в сфере промышленности, органами государственной власти и органами местного самоуправления информации для включения в государственную информационную систему промышленности и размещении информации государственной информационной системы промышленности в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ (далее — постановление № 1604)»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности могут служить данные Минпромторга России в части сервиса сбора отчетности в рамках реализации требований, предусмотренных постановлением № 1604, на платформе ГИСП, Федеральной службы государственной статистики, Федеральной налоговой службы за отчетный период (год);

показатель определяется как отношение количества крупных и средних промышленных предприятий субъекта Российской Федерации (в формате накопленного итога), предоставивших отчет за отчетный период (год) в рамках реализации требований по предоставлению отчетности в ГИСП, предусмотренной требованиями постановления № 1604, к общему количеству всех крупных и средних промышленных предприятий субъекта Российской Федерации, умноженное на 100%;

общее количество всех крупных и средних промышленных предприятий субъекта Российской Федерации определяется по данным Единого государственного реестра юридических лиц Федеральной налоговой службы;

рекомендуемая единица измерения показателя: процент;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

менее 5% (0 баллов);

5 — 9% (0,5 балла);

10 — 14% (1 балл);

15 — 19% (1,5 балла);

20 — 24% (2 балла);

25 — 29% (2,5 балла);

30 — 39% (3 балла);

40 — 49% (3,5 балла);

50 — 59% (4 балла);

60 — 79% (4,5 балла);

80 — 100% (5 баллов).

50. Показатель «Исполнение региональными органами исполнительной власти в сфере промышленности требований, предусмотренных постановлением № 1604»:

показатель определяется как отношение актуализированной в ГИСП информации о региональных мерах поддержки промышленности в сервисе «Навигатор мер поддержки ГИСП», информации об организациях, получивших меры стимулирования деятельности в сфере промышленности, информации о государственных и муниципальных программах, разрабатываемых в целях реализации промышленной политики, информации об органе государственной власти или органе местного самоуправления, реализующих меры поддержки и о целевых индикаторах и показателях мер стимулирования в сфере промышленности, к общему объему соответствующей информации, умноженное на 100%;

рекомендуемая единица измерения показателя: процент;

максимальный балл по показателю — 3 балла.

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

не актуализируются меры поддержки региона или актуализировано менее 75% (0 баллов);

актуализировано не менее 75% мер поддержки региона, информации о государственных и муниципальных программах, разрабатываемых в целях реализации промышленной политики и о целевых индикаторах и показателях мер стимулирования в сфере промышленности в 1 квартале (0,5 балла);

актуализировано не менее 75% мер поддержки региона, информации о государственных и муниципальных программах, разрабатываемых в целях реализации промышленной политики, информации о целевых индикаторах и показателях мер стимулирования в сфере промышленности и информации об организациях, получивших меры стимулирования деятельности в сфере промышленности во 2 квартале (0,5 балла);

актуализировано не менее 75% информации о мерах поддержки промышленности в Навигаторе ГИСП, информации об организациях, получивших меры стимулирования деятельности в сфере промышленности, информации о государственных и муниципальных программах, разрабатываемых в целях реализации промышленной политики, информации об органе государственной власти или органе местного самоуправления, реализующих меры поддержки, и о целевых индикаторах и показателях мер стимулирования в сфере промышленности в 4 квартале (0,5 балла);

актуализировано 100% информации о мерах поддержки промышленности в Навигаторе ГИСП, информации об организациях, получивших меры стимулирования деятельности в сфере промышленности, информации о государственных и муниципальных программах, разрабатываемых в целях реализации промышленной политики, информации об органе государственной власти или органе местного самоуправления, реализующих меры поддержки и о целевых индикаторах и показателях мер стимулирования в сфере промышленности в каждом квартале (1 балл).

51. Показатель «Индекс каталогизации региона»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности могут служить данные Минпромторга России в части сервиса «Каталог продукции» в ГИСП за отчетный период (год);

показатель определяется как отношение количества промышленных предприятий субъекта Российской Федерации, разместивших продукцию в каталоге промышленной продукции ГИСП, к общему количеству промышленных предприятий субъекта Российской Федерации, зарегистрированных в ГИСП, умноженное на 100%;

рекомендуемая единица измерения показателя: процент.

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

0 — 20% (0 баллов);

21 — 40% (0,5 балла);

41 — 60% (1 балл);

61 — 80% (1,5 балла);

81 — 100% (2 балла).

52. Показатель «Доля промышленных предприятий субъекта Российской Федерации, прошедших оценку уровня цифровой зрелости в ГИСП»:

рекомендуемым источником информации для исчисления показателя рейтинга эффективности могут служить данные Минпромторга России в части модуля «Цифровой паспорт промышленных предприятий» на платформе ГИСП за отчетный период (год);

показатель определяется как отношение количества крупных и средних промышленных предприятий субъекта Российской Федерации (в формате накопленного итога), прошедших оценку уровня цифровой зрелости (один раз в полгода), к общему количеству всех крупных и средних промышленных предприятий субъекта Российской Федерации, умноженное на 100%;

рекомендуемая единица измерения показателя: процент;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

0 — 5% (0 баллов);

6 — 10% (0,5 балла);

11 — 20% (1 балл);

21 — 50% (2 балла);

51 — 100% (3 балла).

53. Показатель «Общее количество крупных и средних промышленных предприятий субъекта Российской Федерации, участвующих в цифровой экосистеме Национального проекта „Производительность труда“:»

рекомендуемым источником информации для исчислений рейтинга эффективности могут служить данные Минпромторга России в части Модульной мультисервисной промышленной платформы цифровой экосистемы Национального проекта «Производительность труда», оператором которой является АНО «Цифровые технологии производительности», за отчетный период (год);

показатель определяется как отношение количества крупных и средних промышленных предприятий субъекта Российской Федерации, использующих решения из цифровой экосистемы Национального проекта «Производительность труда», к общему количеству крупных и средних промышленных предприятий субъекта Российской Федерации, умноженное на 100%;

рекомендуемая единица измерения показателя: процент;

рекомендуемое исчисление баллов по показателю рейтинга эффективности:

менее 5% (0 баллов);

5 — 9% (0,5 балла);

10 — 14% (1 балл);

15 — 19% (1,5 балла);

20 — 24% (2 балла);

25 — 29% (2,5 балла);

30 — 39% (3 балла);

40 — 49% (3,5 балла);

50 — 59% (4 балла);

60 — 79% (4,5 балла);

80 — 100% (5 баллов).».

3. Приложение № 4 к указанному приказу изложить в следующей редакции: (не приводится).