Приказ Федеральной пробирной палаты от 30.12.2020 № 186

«Об утверждении Ведомственной программы цифровой трансформации Федеральной пробирной палаты на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОБИРНАЯ ПАЛАТА

ПРИКАЗ

от 30 декабря 2020 г. № 186

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 10 октября 2020 года № 1646 «О мерах по обеспечению эффективности мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов управления государственными внебюджетными фондами» приказываю:

1. Утвердить прилагаемую Ведомственную программу цифровой трансформации Федеральной пробирной палаты на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов. 2. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.

Руководитель Ю. И. Зубарев

от 30 декабря 2020 г. № 186

ВЕДОМСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОБИРНОЙ ПАЛАТЫ НА 2021 ГОД И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2022 И 2023 ГОДОВ

		Наименование государственного органа (ответственного за программу)
Федеральная пробирная палата		Государственные органы — участники программы
Федеральная пробирная палата		Ответственный руководитель цифровой трансформации
Моргун Олег Анатольевич		Сроки реализации программы
01.01.2021 — 31.12.2023
Цели Программы	Код цели	Наименование цели	Кол-во показателей цели (шт.)	Суммарные затраты на достижение цели за три года программы (тыс. руб.)
	1	Повышение удовлетворенности граждан государственными услугами, в том числе цифровыми, и снижение издержек бизнеса при взаимодействии с государством	46
48 000,00	2	Снижение издержек государственного управления	67
-	3	Создание условий для повышения собираемости доходов и сокращения теневой экономики за счет цифровой трансформации	9
498 783,10	4	Повышение уровня надежности и безопасности информационных систем, технологической независимости информационно-технологической инфраструктуры от ИКТ-оборудования и программного обеспечения, происходящих из иностранных государств	7
36 766,70	5	Обеспечение уровня надежности и безопасности информационных систем, информационно-технологической инфраструктуры	6
46 067,30	6	Повышение уровня безопасности и устранение избыточной административной нагрузки на субъекты предпринимательской деятельности в рамках контрольно-надзорной деятельности	26
-	Задачи Программы 1. Повышение доступности и качества оказываемых гражданам и организациям государственных услуг, осуществляемых государственных функций. 2. Развитие межведомственного электронного взаимодействия. 3. Перевод процессов оказания государственных услуг и ведения государственных функций в электронный вид. 4. Повышение уровня безопасности информационных систем Федеральной пробирной палаты.
5. Обеспечение бесперебойного функционирования государственных информационных систем, систем типовой деятельности и компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Федеральной пробирной палаты. Объемы финансирования	По годам		2021 год (тыс. рублей)	2022 год (тыс. рублей)	2023 год (тыс. рублей)
	Итого	Создание и развитие	583 549,8	0,0	0,0
	583 549,8	Эксплуатация	28 711,3	8 678,0	8 678,0
	46 067,3	Итого	612 261,1	8 678,0	8 678,0
629 617,1		2020 год 1. Сформирована ведомственная программа цифровой трансформации Федеральной пробирной палаты.
2. Подготовлена техническая документация для реализации проектов цифровой трансформации на 2021 год.
2021 год	По базовому сценарию:	1. Произведено подключение ФПП к ГИИС ДМДК (оператор Министерство финансов Российской Федерации), достигнуты следующие результаты: 1.2 На 60% сокращен средний срок приема ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции. (2ГФ1) 1.3. На 7% сокращено среднее время постановки на специальный учет (3ГФ1) 2. Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе показателей эффективности территориальных органов Федеральной пробирной палаты. (1КНД9, 2КНД9, 3КНД9) 3. Доля промаркированных QR-кодом ювелирных изделий 50%. (2ГФ3) 4. Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде. (1ГУ12) 5. Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ. (1ГУ13) 6. Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества 10%. (1ГУ1) 7. Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов 10%. (1ГУ2) 8. Подача заявления без личного посещения ведомства. (1ГУ6) 9. Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги. (1ГУ8) 10. Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота 100%. (2РИ6) 11. В архитектуре ФПП используется Единая система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). (2РИ3) 12. Реестр специального учета в форме открытых данных актуален в режиме онлайн. (3ГФ4) 13. Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ. (1ГФ2, 3ГФ2) 14. В архитектуре ФПП используется ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП). (2РИ9) 15. В архитектуре ФПП используется ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА). (2РИ4)
		16. Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции 3. (1ГФ3, 2ГФ4, 3ГФ3) 17. Реестр именников в форме открытых данных актуален в режиме онлайн. (1ГФ4) 18. Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков. (3КНД3) По сценарию развития: 1. Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах составляет 100%. (1РИ4) 2. На 14% сокращен средний срок опробования, анализа и клеймения ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции. (2ГФ2) Основные результаты
По годам 2022 год	По базовому сценарию:	1. Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде. (2КНД4) 2. В рамках участия ФПП в развитии ГИИС ДМДК (оператор Министерство финансов Российской Федерации) достигнуты следующие результаты: 2.1. Доля промаркированных QR-кодом ювелирных изделий 100%. (2ГФ3) 2.2. Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами. (2КНД5, 3КНД5) 2.3. На 40% (относительно 2021 г.) снижено среднее время регистрации именника. (1ГФ1) По сценарию развития: 1. Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества 100%. (1ГУ1) 2. Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов 100%. (1ГУ2) 3. Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде. (1КНД4) 4. Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде. (2КНД8, 3КНД8) 2023 год
	По базовому сценарию:	1. В рамках участия ФПП в развитии ГИИС ДМДК (оператор Министерство финансов Российской Федерации) достигнуты следующие результаты: 1.1. На 33% (относительно 2021 г.) снижено среднее время регистрации именника. (1ГФ1) 2. Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения составляет 100%. (1РИ3) 3. Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков. (4КНД3) 4. Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде. (4КНД4) 5. Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами. (4КНД5) 6. Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля. (4КНД6) 7. Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах. (4КНД7) 8. Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде. (4КНД8) 9. Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе показателей эффективности территориальных органов Федеральной пробирной палаты. (4КНД9) По сценарию развития:
		1. Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги 4. (1ГУ14) 2. Доступность ИТКИ (Показатели формируются в разрезе серверного оборудования, ЛВС, АРМ, средств печати и сканирования и пр.) СОСТАВЛЯЕТ 97%. (2РИ1) 3. Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения 100%. (1РИ3) 4. Доля импортозамещенного серверного оборудования 100%. (1РИ6) 5. Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих 100%. (1РИ5) 6. Обеспечена доступность информационных систем класса защищенности К1 99,9%. (2РИ14). 7. Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции 4. (1ГФ3, 2ГФ4, 3ГФ3)

1.1. Государственные услуги
		Значение показателей Программы
				Базовый сценарий			Сценарий развития
N п/п/ Код показателя (NГУN)	Наименование государственной услуги/показатель цифровой трансформации	Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1ГУ1.	Государственная услуга по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий
1ГУ1.1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества	%	X	10	10	10	10	100	100	Замышляев Д.В.	1, 2
1ГУ1.2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронной виде, от общего количества результатов	%	X	10	10	10	10	100	100	Замышляев Д.В.	1, 2
1ГУ1.3	Регламентное время предоставления государственной услуги	дней	X	30	30	30	30	15	5	Замышляев Д.В.	1
1ГУ1.4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	часы	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	2
1ГУ1.5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	1
1ГУ1.6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	X	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1
1ГУ1.7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	X	нет	нет	нет	нет	да	да	Замышляев Д.В.	1
1ГУ1.8	Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги	Да/Нет	X	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
1ГУ1.9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	X	нет	нет	нет	нет	нет	нет	Замышляев Д.В.	2
1ГУ1.10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом	Да/Нет	X	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
1ГУ1.11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	X	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
1ГУ1.12	Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде	Да/Нет	X	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
1ГУ1.13	Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ	Да/Нет	X	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
1ГУ1.14	Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги	Баллы	X	2	2	2	3	3	4	Замышляев Д.В.	1, 2
1.2. Контрольно-надзорная деятельность
		По базовому сценарию:
				Базовый сценарий			Сценарий развития
N п/п/ Код показателя (NКНДN)	Контрольно-надзорная деятельность/показатель цифровой трансформации	Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1КНД1.	Контрольно-надзорная функция: федеральный государственный пробирный надзор, за исключением постоянного государственного надзора в отношении производственных объектов организаций, осуществляющих сортировку, первичную классификацию и первичную оценку драгоценных камней
1КНД1.1	Доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок	%	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 6
1КНД1.2	Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок	%	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 6
1КНД1.3	Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков /классам опасности на основании модели рисков	Да/Нет	нет	нет	нет	нет	нет	да	да	Замышляев Д.В.	2, 6
1КНД1.4	Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	Да/Нет	нет	нет	нет	нет	нет	да	да	Замышляев Д.В.	2, 6
1КНД1.5	Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	Да/Нет	нет	нет	нет	нет	нет	да	да	Замышляев Д.В.	1, 2
1КНД1 6	Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
1КНД1.7	Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	6
1КНД1.8	Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде	Да/Нет	нет	нет	нет	нет	нет	да	да	Замышляев Д.В.	6
1КНД1.9	Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе показателей эффективности территориальных органов Федеральной пробирной палаты	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2
2КНД1.	Контрольно-надзорная функция: государственный контроль (надзор) за исполнением организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими скупку, куплю-продажу драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий, за исключением религиозных организаций, музеев и организаций, использующих драгоценные металлы, их химические соединения, драгоценные камни в медицинских, научно-исследовательских целях либо в составе инструментов, приборов, оборудования и изделий производственно-технического назначения, законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма
2КНД1.1	Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов о электронном виде от общего объема проверок	%	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 6
2КНД1.2	Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок	%	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 6
2КНД1.3	Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков	Да/Нет	нет	нет	нет	нет	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
2КНД1.4	Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	Да/Нет	нет	нет	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
2КНД1.5	Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	Да/Нет	нет	нет	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
2КНД1.6	Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	Да/Нет	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
2КНД1.7	Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
2КНД1.8	Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде	Да/Нет	нет	нет	нет	нет	нет	да	да	Замышляев Д.В.	1, 2, 6
2КНД1.9	Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе показателей эффективности территориальных органов Федеральной пробирной палаты	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2
3КНД1.	Контрольно-надзорная функция: государственный контроль при ввозе в Российскую Федерацию из государств, не входящих в Евразийский экономический союз, и вывозе из Российской Федерации в государства, не входящие в Евразийский экономический союз, драгоценных металлов и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы
3КНД1.1	Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок	%	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	2
3КНД1.2	Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок	%	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	2
3КНД1.3	Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков /классам опасности на основании модели рисков	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	6
3КНД1.4	Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	Да/Нет	да	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
3КНД1.5	Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
3КНД1.6	Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	Да/Нет	да	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
3КНД1.7	Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
3КНД1.8	Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронной виде	Да/Нет	нет	нет	нет	нет	нет	да	да	Замышляев Д.В.	1, 2, 6
3КНД1.9	Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе показателей эффективности территориальных органов Федеральной пробирной палаты	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2
4КНД1.	Контрольно-надзорная функция: лицензионный контроль за осуществлением деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий
4КНД1.1	Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок	%	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 6
4КНД1.2	Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок	%	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
4КНД1.3	Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков /классам опасности на основании модели рисков	Да/Нет	нет	нет	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
4КНД1.4	Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	Да/Нет	нет	нет	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
4КНД1.5	Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	Да/Нет	нет	нет	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
4КНД1.6	Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	Да/Нет	нет	нет	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
4КНД1.7	Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах	Да/Нет	нет	нет	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2, 6
4КИД1.8	Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронной виде	Да/Нет	нет	нет	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 6
4КНД1.9	Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе показателей эффективности территориальных органов Федеральной пробирной палаты	Да/Нет	нет	нет	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	2
1.3. Государственные функции
N п/п/Код показателя (NГФN)	Государственная функция/показатель цифровой трансформации	Значение показателей
		Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	Базовый сценарий			Сценарий развития
				2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1ГФ1.	Государственная функция по ведению реестра именников
1ГФ1.1	Среднее время регистрации именника	дней	5	5	3	2	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
1ГФ1.2	Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
1ГФ1.3	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции	Баллы	2	3	3	3	3	4	4	Замышляев Д.В.	1, 2
1ГФ1.4	Реестр именников в форме открытых данных актуален в режиме онлайн	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 3
2ГФ1.	Государственная функция по опробованию, анализу и клеймению государственным пробирным клеймом ювелирных и других изделий из драгоценных металлов
2ГФ1.1	Сокращение среднего срока приема ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции	мин.	60	35	35	35	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 3
2ГФ1.2	Сокращение среднего срока опробования, анализа и клеймения ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции	дней	7	7	7	7	6	6	6	Замышляев Д.В.	1, 2, 3
2ГФ1.3	Доля промаркированных QR-кодом ювелирных изделий	%	0	75	100	100	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 3
2ГФ1.4	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции	Баллы	2	3	3	3	3	4	4	Замышляев Д.В.	1, 2
2ГФ1.5	Доля оборудования для маркировки ювелирных изделий, драгоценных металлов и драгоценных камней, для работы в ГИИС ДМДК, введенного в эксплуатацию	%	100	100	100	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 3
2ГФ1.6	Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ	Да/Нет	X	X	X	X	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
3ГФ1.	Государственная функция по ведению реестра специального учета
3ГФ1.1	Сокращение среднего времени постановки на специальный учет	дней	14	13	13	13	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 3
3ГФ1.2	Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2
3ГФ1.3	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции	Баллы	2	3	3	3	3	4	4	Замышляев Д.В.	1, 2
3ГФ1.4	Реестр специального учета в форме открытых данных актуален в режиме онлайн	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Замышляев Д.В.	1, 2, 3
1.4. Развитие и обеспечение эксплуатации информационно-телекоммуникационной инфраструктуры
	Значение показателей Программы
				Базовый сценарий			Сценарий развития
N п/п/Код показателя (NГУN)	Показатель цифровой трансформации	Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1РИ1.	Повышение уровня надежности и безопасности информационных систем, технологической независимости информационно-технологической инфраструктуры от ИКТ-оборудования и программного обеспечения, происходящих из иностранных государств
1РИ1.1	Доля сетевого оборудования введенного в эксплуатацию	%	100	100	100	100	100	100	100	Богодист Д.В.	4, 5
1РИ1.2	Доля внедрения единой системы передачи данных	%	0	0	0	0	75	100	100	Богодист Д.В.	4, 5
1РИ1.3	Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения	%	100	100	100	100	100	100	100	Богодист Д.В.	4
1РИ1.4	Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах	%	0	0	0	0	100	100	100	Богодист Д.В.	4
1РИ1.5	Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих	%	58	58	58	58	80	90	100	Богодист Д.В.	4
1РИ1.6	Доля импортозамещенного серверного оборудования	%	0	0	0	0	80	90	100	Богодист Д.В.	4
2РИ1.	Обеспечение функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы
2РИ1.1	Доступность ИТКИ (Показатели формируются в разрезе серверного оборудования, ЛВС, АРМ, средств печати и сканирования и пр.)	%	94	94	94	94	95	96	97	Богодист Д.В.	5
2РИ1.2	Обеспечена доступность информационных систем класса защищенности К2 и менее, установленного в соответствии с Требованиями о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. № 17 (далее — Требования о защите информации)	%	95	95	95	95	95	96	97	Богодист Д.В.	1, 5
2РИ1.3	В архитектуре ФПП используется Единая система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ).	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Богодист Д.В.	2
2РИ1.4	В архитектуре ФПП используется ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА).	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Богодист Д.В	1, 2
2РИ1.5	В архитектуре ФПП используется ФГИС «Единый портал государственных услуг (функций)» (ЕПГУ)	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Богодист Д.В.	1, 2, 3
2РИ1.6	Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота	%	100	100	100	100	X	X	X	Богодист Д.В.	1, 2
2РИ1.7	Осуществляется взаимодействие с Удостоверяющим центром Федеральной Налоговой службы (УЦ ФНС)	Да/Нет	нет	нет	нет	нет	нет	да	да	Богодист Д.В.	2
2РИ1.8	Осуществляется взаимодействие с Удостоверяющий центр Федерального Казначейства (УЦ ФК)	Да/Нет	да	да	да	да	X	X	X	Богодист Д.В.	2
2РИ1.9	В архитектуре ФПП используется ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП)	Да/Нет	нет	да	да	да	X	X	X	Богодист Д.В.	1, 2, 3
2РИ1.10	Доля государственных информационных систем, переведенных в государственную единую облачную платформу (ГЕОП), от общего количества государственных информационных систем (при наличии)	%	0	0	0	0	0	0	0	Богодист Д.В.	2, 4
2РИ1.11	Доля государственных информационных ресурсов доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ	%	0	0	0	0	0	50	100	Богодист Д.В.	1, 2
2РИ1.12	Доля государственных информационных систем, переведенных на микро-сервисную архитектуру на платформе Гостех и в государственную единую облачную платформу, от общего количества.	%	X	X	X	X	X	X	X	Богодист Д.В.	5
2РИ1.13	Осуществляется взаимодействие с Национальной системой управления данными (ЕИП НСУД)	Да/Нет	нет	нет	нет	нет	нет	да	да	Богодист Д.В.	1, 2
2РИ1.14	Обеспечена доступность информационных систем класса защищенности К1 и менее, установленного в соответствии с Требованиями о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. № 17 (далее — Требования о защите информации)	%	X	X	X	X	98	98	99,9	Богодист Д.В.	1, 5

N/N п/п	Код мероприятия	Направления цифровой Трансформации/проекты (мероприятия) Программы	Коды показателей, на которые направлено проект (мероприятия)	Источники финансирования (КБК)	Базовый сценарий (тыс. рублей в ценах соответствующих лет)			Сценарий развития (тыс. рублей в ценах соответствующих лет)
					2021	2022	2023	2021	2022	2023
1.		Цифровая трансформация государственных услуг и функций	X	X	518783,10	0,00	0,00	0,00	2000,00	2000,00
1.1.		Проект цифровой трансформации: Внедрение централизованной информационной системы по лицензированию (ИС Лицензирование)	1ГУ1.1, 1ГУ1.2, 1ГУ1.3, 1ГУ1.6, 1ГУ1.8, 1ГУ1.10, 1ГУ1.11, 1ГУ1.12, 1ГУ1.13, 1ГУ1.14, 4КНД1.3, 4КНД1.4, 4КНД1.6, 2РИ1.3, 2РИ1.4, 2РИ1.9	145 01 13 39 5 04 90019 246	20000,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 246	20000,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
1.2.		Проект цифровой трансформации: Оборудование для маркировки ювелирных изделий, драгоценных металлов и драгоценных камней для ГИИС ДМДК	1ГФ1.1, 1ГФ1.3, 1ГФ1.4, 2ГФ1.1, 2ГФ1.2, 2ГФ1.3, 2ГФ1.4, 2ГФ1.5, 3ГФ1.1, 3ГФ1.2, 3ГФ1.3, 3ГФ1.4, 1КНД1.7, 1КНД1.9, 2КНД1.7, 2КНД1.9, 3КНД1.7, 3КНД1.9, 3КНД1.3, 1КНД1.6, 2КНД1.4, 2КНД1.5, 3КНД1.5	145 01 13 39 5 04 90019 244	498783,10	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 244	498783,10	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
1.3.		Проект цифровой трансформации: Развитие централизованной информационной системы по лицензированию (ИС Лицензирование)	1ГУ1.1, 1ГУ1.2, 1ГУ1.3, 1ГУ1.14, 2РИ1.11, 2РИ1.13, 1ГУ1.7	145 01 13 39 5 04 90019 246	0,00	0,00	0,00	0,00	2000,00	2000,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 246	0,00	0,00	0,00	0,00	2000,00	2000,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
1 <*>		Цифровая трансформация контрольно-надзорной деятельности	X	X	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
2.		Цифровая трансформация государственного управления	X	X	28000,00	0,00	0,00	40000,00	8000,00	7000,00
2.1.		Проект цифровой трансформации: Создание информационного онлайн-ресурса (ведомственного портала) ФПП	1ГФ1.2, 4КНД1.8, 1ГФ1.4, 3ГФ1.4, 2РИ1.3, 2РИ1.4, 2РИ1.5, 2РИ1.9, 4КНД1.7, 4КНД1.9	145 01 13 39 5 04 90019 242	15000,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	15000,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
2.2.		Проект цифровой трансформации: Развитие информационного онлайн-ресурса (ведомственного портала) ФПП	1КНД1.8, 2КНД1.8, 3КНД1.8, 1ГУ1.7, 1КНД1.3, 1ГУ1.14	145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	0,00	3000,00	2000,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	0,00	3000,00	2000,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
2.3.	И	Проект цифровой трансформации: Внедрение единой системы электронного документооборота (ЕСЭД ФПП)	1ГУ1.1, 1ГУ1.2, 1ГУ1.3, 1ГУ1.10, 1ГУ1.12, 1ГУ1.13, 1ГУ1.14, 1КНД1.5, 4КНД1.4, 4КНД1.5, 1ГФ1.2, 1ГФ1.3, 3ГФ1.2, 3ГФ1.3, 2РИ1.3, 2РИ1.6, 2РИ1.11, 2ГФ1.4	145 01 13 39 5 04 90019 242	13000,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	13000,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
2.4.	И	Проект цифровой трансформации: Развитие единой системы электронного документооборота (ЕСЭД ФПП)	1ГУ1.1, 1ГУ.1.2, 1ГУ1.14, 1КНД1.4, 1КНД1.5, 1ГФ1.3, 2РИ1.7, 2РИ1.11, 3ГФ1.3, 2ГФ1.4	145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	0,00	5000,00	5000,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	0,00	5000,00	5000,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
2.5.	И	Проект цифровой трансформации: Развитие системы независимого контроля за пробирными операциями с использованием модуля искусственного интеллекта	2ГФ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	40000,00	0,00	0,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	40000,00	0,00	0,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
3.		Создание и развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры и технологических сервисов	X	X	36766,70	0,00	0,00	68627,93	14400,84	21150,19
3.1.		Проект цифровой трансформации: внедрение внутренней телефонной сети на базе IP-телефонии	1РИ1.2, 1РИ1.3, 1РИ1.4, 1РИ1.5, 1РИ1.6	145 01 13 39 5 04 90019 242	29666,70	0,00	0,00	16946,56	5684,11	5772,38
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	29666,70	0,00	0,00	16946,56	5684,11	5772,38
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
3.2.		Проект цифровой трансформации: Оборудование и ПО для организации безопасного подключения к внешним сетям и защищенной передачи данных между ЦА и терорганами	1РИ1.1, 1РИ1.2, 1РИ1.3, 1РИ1.4, 1РИ1.5, 1РИ1.6	145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	4670,52	1622,32	1622,32
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	4670,52	1622,32	1622,32
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
3.3.		Проект цифровой трансформации: Оборудование и ПО для организации внутренней локальной вычислительной сети	1РИ1.1, 1РИ1.3, 1РИ1.4. 1РИ1.5	145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	2868,32	2868,32	2868,32
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	2868,32	2868,32	2868,32
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
3.4.		Проект цифровой трансформации: Закупка и внедрение Серверного оборудование и СХД	1РИ1.1, 1РИ1.3, 1РИ1.4, 1РИ1.6	145 01 13 39 5 04 90019 242	7100,00	0,00	0,00	0,00	0,00	5289,43
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	7100,00	0,00	0,00	0,00	0,00	5289,43
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
3.5.		Проект цифровой трансформации: Поставка источников бесперебойного питания	2РИ1.1, 2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	0,00	1371,64	2743,27
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	0,00	1371,64	2743,27
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
3.6.		Проект цифровой трансформации: Внедрение системы мониторинга инфраструктуры	2РИ1.1, 2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	6400,00	0,00	0,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	6400,00	0,00	0,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
3.7.		Проект цифровой трансформации: Поставка системного ПО из реестра отечественного программного обеспечения	1РИ1.3, 1РИ1.4, 1РИ1.5, 1РИ1.6	145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	37742,53	2854,46	2854,46
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	37742,53	2854,46	2854,46
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
4.		Обеспечение функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы	X	X	28711,30	8678,00	8678,00	14344,60	51355,80	52905,80
4.1.		Проект цифровой трансформации: Эксплуатация системы финансового и управленческого учета	2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	155,60	155,60	155,60	0,00	0,00	0,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	155,60	155,60	155,60	0,00	0,00	0,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
4.2.		Проект цифровой трансформации: Эксплуатация систем информационного обеспечения деятельности	2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	1080,00	0,00	0,00	302,40	302,40	302,40
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	1080,00	0,00	0,00	302,40	302,40	302,40
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
4.3.		Проект цифровой трансформации: Эксплуатация объекта учета Телекоммуникационная инфраструктура обеспечивающая внешнюю связь	1КНД1.7, 1КНД1.9, 2КНД1.7, 2КНД1.9, 3КНД1.7, 3КНД1.9, 2РИ1.1, 2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	4885,60	4870,30	4870,30	0,00	0,00	0,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	4885,60	4870,30	4870,30	0,00	0,00	0,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
4.4.		Проект цифровой трансформации: Эксплуатация объекта учета Рабочие станции	2РИ1.1, 2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	3475,90	2031,90	2031,90	6300,00	6300,00	7350,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39504 90019242	3475,90	2031,90	2031,90	6300,00	6300,00	7350,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
4 5.		Эксплуатация объекта учета Средства печати и копирования ЦА	2РИ1.1, 2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	1614,20	1620,20	1620,20	3339,00	3339,00	3339,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	1614,20	1620,20	1620,20	3339,00	3339,00	3339,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
4.6.	И	Проект цифровой трансформации: Сопровождение единой системы электронного документооборота (СЭД ФПП)	2РИ1.1, 2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	16500,00	0,00	0,00	0,00	24000,00	24000,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	16500,00	0,00	0,00	0,00	24000,00	24000,00
		Из внебюджетных средств
4.7.	И	Проект цифровой трансформации: Сопровождение Системы независимого контроля за пробирными операциями	2РИ1.1, 2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	0,00	2000,00	2000,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	0,00	2000,00	2000,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
4.8.		Проект цифровой трансформации: Сопровождение информационного онлайн-ресурса (ведомственного портала) ФПП	2РИ1.1, 2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	1000,00	0,00	0,00	0,00	2000,00	2500,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	1000,00	0,00	0,00	0,00	2000,00	2500,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
4.9.		Проект цифровой трансформации: Сопровождение централизованной информационной системы по лицензированию (ИС Лицензирование)	2РИ1.1, 2РИ1.2, 2РИ1.14	145 01 13 39 5 04 90019 246	0,00	0,00	0,00	0,00	5200,00	5200,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 246	0,00	0,00	0,00	0,00	5200,00	5200,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
4.10.		Проект цифровой трансформации: Эксплуатация объекта учета Серверное оборудование	2РИ1.1, 2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	2003,20	5814,40	5814,40
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	2003,20	5814,40	5814,40
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
4.11.		Проект цифровой трансформации: Эксплуатация объекта учета Внутренняя телекоммуникационная инфраструктура	2РИ1.1, 2РИ1.2	145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	2400,00	2400,00	2400,00
		За счет бюджетных средств		145 01 13 39 5 04 90019 242	0,00	0,00	0,00	2400,00	2400,00	2400,00
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
		Итого			612261,10	8678,00	8678,00	122972,53	75756,64	83055,99
		За счет бюджетных средств			612261,10	8678,00	8678,00	122972,53	75756,64	83055,99
		Из внебюджетных средств			0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00

N/N	п/п	Показатель Программы
Методика расчета показателя	1	1ГУ1.1 Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества 1. Общие положения 1.1. Показатель «Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
		1.2. Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года, на основе данных полученных из ИС Лицензирование. 2. Основные понятия и определения 2.1. Государственные услуги (ГУ) — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и юридическим лицам по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации или местными администрациями в рамках их компетенции.
		2.2. Каждая из государственных услуг оказывается на основании административного регламента ее предоставления (Приказ ФПП «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий»), в том числе в электронном виде, который является одним из способов подачи заявления для получения ГУ. 3. Источники информации
		Данные выгружаются из ИС Лицензирование. 4. Алгоритм расчета показателя Добращ = Н1 / Н * 100, где: Добращ — Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества, %; Н — количество обращений заявителей для получения государственной услуги, в год, единиц,
		Н1 — количество обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, в год, единиц. 5. Оценки и допущения
Н — количество обращений для получения ГУ, которые учитываются в ГИИС ДМДК, исходя из того, что все заявления фиксируются в указанной ИС. Н1 — все заявления, полученные посредством ЕПГУ, РПГУ, в том числе в электронной форме, по принципу «одного окна»; Значение показателя Добращ не менее 5%	2	1ГУ1.2 Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов 1. Общие положения 1.1. Показатель «Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
		1.2. Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года, на основе данных полученных из ИС Лицензирование. 2. Основные понятия и определения 2.1. Государственные услуги — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и юридическим лицам по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации или местными администрациями в рамках их компетенции.
		2.2. Каждая из государственных услуг оказывается на основании административного регламента ее предоставления, в том числе в электронном виде. 3. Источники информации
		Данные выгружаются из ИС Лицензирование. 4. Алгоритм расчета показателя Дрез = Н1 / Н * 100, где: Дрез — Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов, %; Н — количество результатов предоставления государственной услуги заявителю, в год, единиц;
		Н1 — количество результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, в год, единиц. 5. Оценки и допущения
Н — считаем, что в соответствии с административным регламентом, все полученные заявления, вне зависимости от результата оказания услуги, считаются как полученные и учитываются в ИС Лицензирование. Н1 — количество результатов, выданных в электронном виде (положительных, отрицательных) посредством ЕПГУ, РПГУ, в том числе в электронной форме, по принципу «одного окна»;. При этом результат является электронным юридически значимым документом и заносится в реестр юридически значимых записей. Значение показателя Дрез не менее 5%	3	1ГУ1.3 Регламентное время предоставления государственной услуги 1. Общие положения 1.1. Показатель «Регламентное время предоставления государственной услуги» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
		1.2. Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года, на основе данных из утвержденного административного регламента предоставления государственной услуги (Приказ ФПП «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий»). 2. Основные понятия и определения 2.1. Государственные услуги — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и юридическим лицам по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации или местными администрациями в рамках их компетенции. 2.2. Каждая из государственных услуг оказывается на основании административного регламента ее предоставления, в том числе в электронном виде.
		2.3. Регламентное время предоставления ГУ — предоставление ГУ без превышения регламентного времени, указанного в административном регламенте. 3. Источники информации
		Данные формируются ФПП в соответствии с «Административным регламентом предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий». 4. Алгоритм расчета показателя
		Алгоритм расчета регламентного времени предоставления государственной услуги указывается в соответствии с «Административным регламентом предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий». Значение измеряется в рабочих днях. 5. Оценки и допущения
5.1. Оценки и допущения отсутствуют.	4	1ГУ1.4 Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги 1. Общие положения 1.1. Показатель «Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, в ведомственной программе цифровой трансформации. Методика расчета показателя «Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Количество часов, затраченных на обработку одной заявки/заявления» (далее — Показатель).
		1.2. Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года, на основании расчета среднего количества часов, затраченных на обработку одного обращения заявителя 2. Основные понятия и определения
		2.1. Трудоемкость предоставления государственной услуги (ГУ) — фактическое количество часов, затраченных на обработку одного обращения, которое является временем от момента начала работы с заявлением на предоставление ГУ, до момента выдачи результата оказания ГУ. 3. Источники информации
		Данные формируются на основании расчета среднего количества часов, затраченных на обработку одного обращения заявителя, экспертным методом Среднее количество часов, затраченных на обработку одного обращения вычисляется экспертным методом. Для вычисления данного показателя экспертным путем измеряется фактическое количество часов по каждому из Н заявлений, где Н — количество обработанных заявлений за период. 4. Алгоритм расчета показателя Дч = (Дч1 + Дч2 +.. ДчН) / Н, где: Дч — среднее количество часов, затраченных на обработку одного обращения заявителя, Дчi — фактическое количество часов, затраченных на обработку одного обращения заявителя, где 1 < i < Н, Н — число обработанных обращений.
		Начальные данные, на основе которых сформирован базовый показатель, определены в «Административном регламенте предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий». 5. Оценки и допущения
Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается.	5	1ГУ1.5 Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги 1. Общие положения Оценка показателя «Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги» используется для: а) определения наиболее эффективных способов (каналов) предоставления госуслуги; б) определения эффекта от реализации мероприятии ВПЦТ; в) наиболее эффективных территориальных подразделений (учреждений), предоставляющих результаты госуслуги. Издержки заявителя оцениваются в человеко-часах (чел. ч) как для базового варианта (начального до реализации мероприятий), так и по результатам реализации мероприятий. Показатель оценивается на уровне ФПП за период вне зависимости от способа (канала) получения государственной услуги, избранного заявителем. Могут быть применены способы статистический и контрольного замера. Для проведения контрольных замеров назначается комиссия. При контрольном замере производится видеофиксация и протокольная регистрация получаемых замеров. Контрольные замеры могут производиться раз в месяц в часы наибольшей загрузки.
		Статистический способ заключается в получении необходимой для оценки показателя информации от заявителя по результатам оказания госуслуги. 2. Основные понятия и определения Издержки заявителя при получении государственной услуги — время, потраченное заявителем для формирования и передачи обращения в органы государственной власти для получения государственной услуги, а также время, потраченное заявителем на предоставление дополнительных сведений по запросу государственных органов дня получения государственной услуги, а также время, потраченное заявителем, на получение результатов (государственной услуги). Во все указанные интервалы времени должно быть включено время на передвижение от места жительства заявителя к местам оформления и передачи обращения, к месту предоставления дополнительной информации, а также к месту получения государственной услуги.
		В случае контрольного замера время на передвижение к указанным выше местам должно быть также зафиксировано с учетом использования общественного транспорта и самого дальнего маршрута движения. 3. Источники информации При статистическом способе — опросные листы, которые заполняет заявитель при получении государственной услуги.
		При способе контрольного замера — протоколы фиксации, подписанные членами комиссии и утвержденные председателем комиссии. 4. Алгоритм расчета показателя Пункты а и б выполняются для базового варианта и варианта по результатам выполнения мероприятий. а) Оценка издержек по каждому i-му заявителю, получившему госуслугу: T(гу, i) =T(форм, i) + T(доп, i) + T(рез, i) T\text{ср } = 1/N \sum (i = 1)^{\wedge}N(T(\text{гу},i) б) Оценка среднего значения издержек заявителей, получившим госуслугу, за период: , где N — число получивших госуслугу заявителей. \Delta T = T\text{баз } - T\text{мер}. в) Оценка сокращения издержек Tформ, i — время, потраченное заявителем на формирование и передачу обращения в государственный орган для получения государственной услуги — это интервал времени с момента начала формирования обращения до момента получения заявителем регистрационного номера обращения, включая интервал времени, необходимый на передачу и регистрацию обращения. Tдоп, i — время, потраченное заявителем на предоставление дополнительной информации, предоставляемой по запросу государственных органов, необходимой для предоставления государственной услуги. Определяется с момента получения запроса до момента передачи и получения положительного ответа государственного органа о принятии дополнительной информации. Tрез, i — время потраченное заявителем, на получение результатов (государственной услуги) — интервал времени с момента получения заявителем уведомления о возможности получения государственной услуги до момента окончания фиксации ответов заявителя на последний вопрос опроса, проводимого государственным органом или по его поручению по результатам получения государственной услуги. Tбаз — средние издержки заявителей при получении госуслуги по базовому варианту. \Delta T Tмер — средние издержки заявителей при получении госуслуги по результатам выполнения мероприятий ВПЦТ.
		- сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги. 5. Оценки и допущения Должны быть реализованы опросные листы и процедуры их обработки в местах приема обращений и предоставления госуслуг. Должны быть назначены ведомственные комисс \Delta T ии для реализации способа контрольного размера.
В случае получения отрицательных значений следует полагать, что выполнение мероприятий привело к отрицательному эффекту.	6	1ГУ1.6 Подача заявления без личного посещения ведомства 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги без личного посещения подразделений, оказывающих государственную услугу. 1.2. Орган, формирующий информацию по показателю — ФПП
		1.3. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		2.1. Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются данные ИС ЛДМДК.
		«Административный регламент предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий». 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается «Административным регламентом предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий».
		4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 5. Оценки и допущения
5.1. Оценки и допущения не применимы.	7	1ГУ1.7 Проактивное предоставление услуги 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности получить государственную услугу на основе сведений, содержащихся в информационных системах. 1.2. Орган, формирующий информацию по показателю — ФПП
		1.3. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения 2.1. Проактивное предоставление услуги — представление услуги без необходимости формирования заявления на услугу, оказание услуги на основании данных, содержащихся в информационных системах;
		2.2. Проактивная государственная услуга — это государственная услуга (как правило комплексная и предоставляемая по принципу «одного окна»), инициирование предоставление которой осуществляется федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органами местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации посредством информирования ими граждан о полагающимся им государственных услугах на основании сведений государственных реестров и государственных информационных систем 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются данные ИС Лицензирование.
		«Административный регламент предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий» 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается «Административным регламентом предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий»
		4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 5. Оценки и допущения
5.1 Оценки и допущения не применимы.	8	1ГУ1.8 Экстерриториальный принцип 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги и получить результат оказания услуги в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), в любом многофункциональном центре оказания государственных и муниципальных услуг независимо от места регистрации заявителя, места его обращения за получением услуги или места формирования результата оказания услуги 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — ФПП
		1.3. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		2.1. Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации
		3.1. Источниками информации являются: распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2018 г. № 43-р «Об утверждении перечня государственных услуг, для получения которых подача запросов, документов и информации, а также получение результатов предоставления таких услуг осуществляется в любом предоставляющем такие услуги подразделении федерального органа исполнительной власти, органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг». 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается «Административным регламентом предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий»
		4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен «Да».	9	1ГУ1.9 Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя получить результат оказания услуги в электронном виде, сформированном автоматически без участия человека при предоставлении государственной услуги 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — ФПП
		1.3. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		2.1. Автоматическое принятие решения — процедура, при которой решение об оказании услуги (отказе в оказании услуги) производится программно-аппаратными средствами на основе алгоритмов и машиночитаемых данных, содержащихся в заявлении на оказание услуги, и данных государственных информационных систем. Решение принимается без непосредственного влияния на процесс принятия решения сотрудника органа, ответственного за предоставление государственной услуги. При этом такая процедура принятия решения является юридически значимым действием. 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются данные ИС Лицензирование.
		«Административный регламент предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий». 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель определяется на основе обследования технической документации на информационную систему ИС ЛДМДК.
		4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет 5. Оценки и допущения
5.1. Оценки и допущения не применимы.	10	1ГУ1.10 Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения формата предоставления результата оказания государственной услуги в виде электронного юридически значимого документа. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — ФПП
		1.3. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		2.1. Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются данные ИС Лицензирование.
		«Административный регламент предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий». 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается «Административным регламентом предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий»
		4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 5. Оценки и допущения
5.1. Оценки и допущения не применимы.	11	1ГУ1.11 Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения свойств информационной системы, содержащей результаты оказания государственной услуги, а именно наличия реестра юридически значимых записей 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — ФПП
		1.3. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		2.1. Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются данные ИС Лицензирование.
		«Административный регламент предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий». 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается «Административным регламентом предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий»
		4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 5. Оценки и допущения
5.1. Оценки и допущения не применимы.	12	1ГУ1.12 Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде. 1.2. Орган, формирующий информацию по показателю — ФПП
		1.3. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		2.1. Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются данные ИС Лицензирование.
		«Административный регламент предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий» 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается «Административным регламентом предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий»
		4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 5. Оценки и допущения
5.1. Оценки и допущения не применимы	13	1ГУ1.13 Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для определения возможности предоставления результата оказания государственной услуги на ЕПГУ в электронном виде. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — ФПП
		1.3. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		2.1. Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются данные ИС Лицензирование.
		«Административный регламент предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий». 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается «Административным регламентом предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий»
		4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 5. Оценки и допущения
5.1. Оценки и допущения не применимы.	14	1ГУ1.14 Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственной услуги 1. Общие положения
		Оценка уровня удовлетворенности качеством (предоставления) массовой социально-значимой государственной услуги, предоставляемой в цифровом виде, позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателей услуг с органами государственной власти. 2 Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги оценивается в соответствии с постановлением Правительство Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных о муниципальных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей» Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо
		«5» — отлично. 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на ЕПГУ по результатам оказания услуги.
		Данные выгружаются из ИАС «Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг» 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на ЕПГУ по факту предоставления ему госуслуги 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К
		Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве госуслуги за ведомство в целом за период (год). 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на ЕПГУ факт предоставления результатов по каждой госуслуге, предоставляемой в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-балльной шкале.
Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление»	15	1КНД1.1. 2КНД1.1, 3КНД1.1, 4КНД1.1 Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — ФПП
		1.3. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ГИИС ДМДК.
		Источником информации является выгрузка из ГИИС ДМДК. \phi_e = Ne/N*100% 4. Алгоритм расчета показателя \phi_e , где - доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок;
		N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. 5. Оценки и допущения
Значение показателя к 2023 г. — не менее 10%	16	1КНД1.2, 2КНД1.2, 3КНД1.2, 4КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок Показатель выражается в процентах. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — ФПП
		1.3. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации Количество всех проведенных проверок учитывается в ГИИС ДМДК.
		Источником данных служит информация, полученная из ГИИС ДМДК. \phi_e = Ne/N*100% 4 Алгоритм расчета показателя \phi_e , где - доля сформированных в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год;
		N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. 5. Оценки и допущения
Значение показателя — не менее 10% к 2023 году.	17	1КНД1.3, 2КНД1.3, 3КНД1.3, 4КНД1.3 Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков /классам опасности на основании модели рисков 1. Общие положения 1.1. Показатель «Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
		1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации
		Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ИС ФПП 4. Алгоритм расчета показателя
		Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии электронного реестра объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков, в соответствии с высоким уровнем стандарта информатизации контрольно-надзорной деятельности. 5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».	18	1КНД1.4, 2КНД1.4, 3КНД1.4, 4КНД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде 1. Общие положения 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
		1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются.
		Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций в соответствии с административным регламентом по контрольно-надзорной деятельности (указать наименование административного регламента и реквизиты документа, который утверждает данный регламент. Указывать для всех КНД, учитывающий данный показатель). 3. Источники информации
		Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ГИИС ДМДК, ЕСЭД ФПП. 4. Алгоритм расчета показателя
		Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии межведомственного электронного взаимодействия при осуществлении контрольно-надзорной функции 5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».	19	1КНД1.5, 2КНД1.5, 3КНД1.5, 4КНД1.5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
		1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
		Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». 3. Источники информации
		Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ГИИС ДМДК, ЕСЭД ФПП. 4. Алгоритм расчета показателя
		Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии юридически значимых уведомлений и документооборота с контролируемыми лицами 5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».	20	1КНД1.6. 2КНД1.6, 3КНД1.6, 4КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
		1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		Специальные термины и определения не используются 3. Источники информации
		Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ГИИС ДМДК. 4. Алгоритм расчета показателя.
		Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля 5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».	21	1КНД1.7, 2КНД1.7, 3КНД1.7, 4КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах 1. Общие положения 1.1. Показатель Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
		1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации
		Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ГИИС ДМДК.
		4. Алгоритм расчета показателя
		Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах 5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».	22	1КНД1.8, 2КНД1.8, 3КНД1.8, 4КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде 1. Общие положения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги.
		Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 2. Основные понятия и определения Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги.
		Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. 3. Источники информации
		Акты выполнения работ (проведения испытаний). 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде.
		В противном случае индикатор принимает значение «Нет». 5. Оценки и допущения
При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса.	23	1КНД1.9, 2КНД1.9, 3КНД1.9, 4КНД1.9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе показателей эффективности территориальных органов Федеральной пробирной палаты 1. Общие положения Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы.
		Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. 2. Основные понятия и определения
		Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных. 3. Источники информации
		Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов.
		В противном случае индикатор принимает значение «Нет». 5. Оценки и допущения
Оценки и допущения отсутствуют.	24	1ГФ1.1 Сокращение среднего времени регистрации именника 1. Общие положения 1.1. Показатель «Сокращение среднего время регистрации именника» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, в ведомственной программе цифровой трансформации. Методика расчета показателя «Сокращение среднего время регистрации именника» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Количество дней, затраченных на обработку одной заявки/заявления» (далее — Показатель).
		1.2. Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года, на основании расчета среднего количества дней, затраченных на обработку одного обращения заявителя. 2. Основные понятия и определения
		2.1. Трудоемкость предоставления государственной функции (ГФ) — фактическое количество дней, затраченных на обработку одного обращения, которое является временем от момента начала работы с заявлением на предоставление ГФ, до момента выдачи результата оказания ГФ. 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета среднего количества дней, затраченных на обработку одного обращения заявителя подразделениями ФПП (МРУ), на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2015 г. № 1127 «Об утверждении Правил регистрации, изготовления именников, а также постановки и уничтожения их оттисков».
		Среднее количество дней, затраченных на обработку одного обращения вычисляется экспертным методом. Для вычисления данного показателя экспертным путем измеряется фактическое количество дней по каждому из Н заявлений, где Н — количество обработанных заявлений за период. 4. Алгоритм расчета показателя Дч = (Дч1 + Дч2 + ... ДчН) / Н, где: Дч — среднее количество дней, затраченных на обработку одного обращения заявителя, Дчi — фактическое количество дней, затраченных на обработку одного обращения заявителя, где 1 < i < Н, Н — число обработанных обращений.
		Начальные данные, на основе которых сформирован Базовый показатель, определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2015 г. № 1127 «Об утверждении Правил регистрации, изготовления именников, а также постановки и уничтожения их оттисков». 5. Оценки и допущения
Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается.	25	1ГФ1.2, 2ГФ1.6, 3ГФ1.2 Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ 1. Общие положения «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции.
		Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами.
		Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. 3. Источники информации
		Акты выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. 4. Алгоритм расчета показателя Индикатор «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ, подтверждающих возможность выполнения госфункции через ЕПГУ.
		В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». 5. Оценки и допущения
Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС.	26	1ГФ1.3, 2ГФ1.4, 3ГФ1.3 Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции 1. Общие положения
		Оценка уровня удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции, позволяет получить оценку качества эксплуатируемых информационных систем при реализации государственной функции органами государственной власти. 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством информационных систем при реализации государственной функции Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о информационных систем при реализации государственной функции за ведомство в целом за период (год). Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо
		«5» — отлично 3. Источники информации
		Результаты опроса, проводимого на ЕПГУ. Данные выгружаются из ИС Портал ФПП. 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на ЕПГУ. 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1
		4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на ЕПГУ размещен опрос для пользователей по удовлетворенности качеством информационной системы с оценками по 5-балльной шкале. --------------------------------
<*> Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление»	27	1ГФ1.4 Реестр именников в форме открытых данных актуален в режиме онлайн 1. Общие положения 1.1. Показатель «Реестр именников в форме открытых данных актуален в режиме онлайн» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
		1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации
		Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая ФПП в ГИИС ДМДК. 4. Алгоритм расчета показателя
		Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет Значение «да» указывается при наличии актуального реестра именников в форме открытых данных в режиме онлайн. 5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».	28	2ГФ1.1 Сокращение среднего срока приема ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции 1. Общие положения 1.1. Показатель «Сокращение среднего срока приема ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, в ведомственной программе цифровой трансформации.
		1.2. Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года, на основании расчета среднего количества минут, затраченных на обработку одной квитанции заявителя. 2. Основные понятия и определения
		2.1. Трудоемкость предоставления государственной функции (ГФ) — фактическое количество минут, затраченных на прием ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции, которое является временем от момента начала работ по приему, до момента выдачи результата оказания ГФ. 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета среднего количества минут, затраченных на прием ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2016 г. № 394 «Об опробовании, анализе и клеймении ювелирных и других изделий из драгоценных металлов»; Сведения предоставляемые МРУ ФПП.
		Среднее количество минут, затраченных на прием ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции, вычисляется экспертным методом. Для вычисления данного показателя экспертным путем измеряется фактическое количество минут по каждому из Н квитанций, где Н — количество обработанных квитанций за период. 4. Алгоритм расчета показателя Дч = (Дч1 + Дч2 + ... ДчН) / Н, где: Дч — среднее количество минут, затраченных на прием ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции, Дчi — фактическое количество минут, затраченных на прием ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции, где 1 < i < Н, Н — число обработанных квитанций.
		Начальные данные, на основе которых сформирован базовый показатель, определены экспертным путем на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2016 г. № 394 «Об опробовании, анализе и клеймении ювелирных и других изделий из драгоценных металлов». 5. Оценки и допущения
Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается.	29	2ГФ1.2 Сокращение среднего срока опробования, анализа и клеймения ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции 1. Общие положения 1.1. Показатель «Сокращение среднего срока опробования, анализа и клеймения ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, в ведомственной программе цифровой трансформации.
		1.2. Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года, на основании расчета среднего количества минут, затраченных на обработку одной квитанции заявителя. 2. Основные понятия и определения
		2.1. Трудоемкость предоставления государственной функции (ГФ) — фактическое количество дней, затраченных на опробование, анализ и клеймение ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции, которое является временем от момента начала работ, до момента выдачи результата оказания ГФ. 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета среднего количества минут, затраченных на опробование, анализ и клеймение ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2016 г. № 394 «Об опробовании, анализе и клеймении ювелирных и других изделий из драгоценных металлов». Сведения предоставляемые МРУ ФПП.
		Среднее количество минут, затраченных на опробование, анализ и клеймение ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции, вычисляется экспертным методом. Для вычисления данного показателя экспертным путем измеряется фактическое количество дней по каждому из Н квитанций, где Н — количество обработанных квитанций за период. 4. Алгоритм расчета показателя Дч = (Дч1 + Дч2 + ... ДчН) / Н, где: Дч — среднее количество дней, затраченных на опробование, анализ и клеймение ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции, Дчi — фактическое количество дней, затраченных на опробование, анализ и клеймение ювелирных и других изделий из драгоценных металлов отечественных производителей по 1 квитанции, где 1 < i < Н, Н — число обработанных квитанций.
		Начальные данные, на основе которых сформирован базовый показатель, определены экспертным путем на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2016 г. № 394 «Об опробовании, анализе и клеймении ювелирных и других изделий из драгоценных металлов». 5. Оценки и допущения
Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается.	30	2ГФ1.3 Доля промаркированных QR-кодом ювелирных изделий. 1. Общие положения 1.1. Методика расчета доли промаркированных драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них, прослеживаемых по QR-коду в целях подтверждения легальности их происхождения
		1.2. Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. 2. Основные понятия и определения
		Определено: Федеральным законом от 23 июня 2020 г. № 188-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О драгоценных металлах и драгоценных камнях“. 3. Источники информации»
		Государственная интегрированная информационная система в сфера контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них (ГИИС ДМДК) на всех этапах этого оборота. 4. Алгоритм расчета показателей Х = Е / В * 100, где: В — количество ювелирных изделий, предъявленных на опробование, анализ и клеймение в ФПП; Е — количество заклейменных и промаркированных по QR-коду ювелирных изделий;
		Х — Доля промаркированных QR-кодом ювелирных изделий. 5 Оценки и допущения
Оценка осуществляется на основании применения алгоритма расчета показателя.	31	2ГФ1.5 Доля оборудования для маркировки ювелирных изделий, драгоценных металлов и драгоценных камней, для работы в ГИИС ДМДК, введенного в эксплуатацию 1. Общие положения Доля оборудования для маркировки ювелирных изделий, драгоценных металлов и драгоценных камней, для работы в ГИИС ДМДК (оборудование ГИИС ДМДК), введенного в эксплуатацию, используемого для работы ФПП, позволяет провести оценку результатов мер... Оценивается по количеству единиц оборудования для маркировки ювелирных изделий, драгоценных металлов и драгоценных камней, для работы в ГИИС ДМДК, введенного в эксплуатацию в отчетном периоде.
		Оценка производится за ведомство в целом. 2. Основные понятия и определения ГИИС ДМДК — эксплуатируемая ведомством (подведомственным учреждением, предприятием) информационная система... Оборудование для маркировки ювелирных изделий, драгоценных металлов и драгоценных камней для работы в ГИИС ДМДК — оборудование для работы...,
		введенное в эксплуатацию в отчетном периоде. 3. Источники информации
		Ведомственные документы о вводе оборудования в эксплуатацию. \Delta\text{Дэкспл},i = \text{Дэкспл}/\text{Добщ}*100\% 4. Алгоритм расчета показателя Дэкспл — количество оборудования ГИИС ДМДК, введенного в эксплуатацию. \Delta\text{Дотеч} Добщ — суммарное количество оборудования ГИИС ДМДК, приобретенного в отчетном периоде.
		- доля оборудования ГИИС ДМДК, введенного в эксплуатацию из общего количества оборудования ГИИС ДМДК, закупленного ФПП. 5. Оценки и допущения
Выполнение работ по инсталляции оборудования ГИИС ДМДК в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами (в том числе имеющих характер нормативных правовых) о вводе в эксплуатацию соответствующего оборудования ГИИС ДМДК.	32	3ГФ1.1 Сокращение среднего времени постановки на специальный учет 1. Общие положения 1.1. Показатель «Сокращение среднего времени постановки на специальный учет» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, в ведомственной программе цифровой трансформации. Методика расчета показателя «Сокращение среднего времени постановки на специальный учета (далее — Методика) предназначена для расчета показателя „Количество дней, затраченных на обработку одной заявки/заявления“ (далее — Показатель).»
		1.2 Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года, на основании расчета среднего количества дней, затраченных на обработку одного обращения заявителя. 2. Основные понятия и определения
		2.1. Трудоемкость предоставления государственной функции (ГФ) — фактическое количество дней, затраченных на обработку одного обращения, которое является временем от момента начала работы с заявлением на предоставление ГФ, до момента выдачи результата оказания ГФ. 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета среднего количества дней, затраченных на обработку одного обращения заявителя подразделениями ФПП (МРУ), на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2015 № 1052 «О ведении специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями».
		Среднее количество дней, затраченных на обработку одного обращения вычисляется экспертным методом. Для вычисления данного показателя экспертным путем измеряется фактическое количество дней по каждому из Н заявлений, где Н — количество обработанных заявлений за период. 4. Алгоритм расчета показателя Дч = (Дч1 + Дч2 + ... .ДчН) / Н, где: Дч — среднее количество дней, затраченных на обработку одного обращения заявителя, Дчi — фактическое количество дней, затраченных на обработку одного обращения заявителя, где 1 < i < Н, Н — число обработанных обращений.
		Начальные данные, на основе которых сформирован базовый показатель, определены экспертным путем на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2015 № 1052 «О ведении специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями». 5. Оценки и допущения
Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается.	33	3ГФ1.4 Реестр специального учета в форме открытых данных актуален в режиме онлайн 1. Общие положения 1.1. Показатель «Реестр специального учета в форме открытых данных актуален в режиме онлайн» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
		1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года. 2. Основные понятия и определения
		Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации
		Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая ФПП в ГИИС ДМДК. 4. Алгоритм расчета показателя
		Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии актуального реестра специального учета в форме открытых данных актуален в режиме онлайн. 5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».	34	4ГФ1.1 Количество рабочих станций, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям по информационной безопасности 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для вычисления количество рабочих станций ФПП, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям по информационной безопасности. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — управление анализа и оценки эффективности контрольной (надзорной) деятельности и режима ФПП.
		1.3. Показатель выражается в количестве рабочих станций, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям по информационной безопасности. 2. Основные понятия и определения 2.1. Аттестации на соответствие требованиям по защите государственной тайны, подлежат любой объект информатизации (компьютер, ксерокс, электронные носители и т.д., а также элементы локальной вычислительной сети ФПП, к которым подключены объекты), который участвует в обработке сведений составляющих государственную тайну.
		Аттестация организуется в соответствии с порядком по защите информации, составляющей государственную тайну, осуществляется на основе законов Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне», от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», «Положения о государственной системе защиты информации в Российской Федерации от иностранных технических разведок и от утечки по техническим каналам», утвержденного постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 15.09.1993 № 912-51. 3. Источники информации 3.1. Источником значений параметров, применяемых для расчета показателя, являются данные о рабочих станциях, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям по информационной безопасности. Базовое значение: штук. Базовый сценарий 2021 г. — штук 2022 г. — штук 2022 г. — штук Сценарий развития 2021 г. — штук 2022 г. — штук
		2022 г. — штук \phi_\text{иб } = \text{А} 4. Алгоритм расчета показателя
		А — общее количество рабочих станций, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям по информационной безопасности, штук;
5. Оценки и допущения отсутствуют.	35	1РИ1.1 Доля сетевого оборудования введенного в эксплуатацию 1. Общие положения Доля сетевого оборудования, введенного в эксплуатацию, используемого для работы ведомственных информационных систем, позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей. Оценивается по количеству единиц сетевого оборудования, введенного в эксплуатацию в отчетном периоде.
		Оценка производится за ведомство в целом. 2. Основные понятия и определения Ведомственная информационная система — эксплуатируемая ведомством (подведомственным учреждением, предприятием) информационная система, закупаемые и (или) создаваемые по заказу ведомства информационные системы в плановом (отчетном) периоде, включая ПО, которое реализовано в архитектуре клиент-сервер и позволяет применение в многопользовательском режиме (более одного пользователя).
		Сетевое оборудование — оборудование для работы локальной вычислительной сети ФПП и ведомственных ИС, введенное в эксплуатацию в отчетном периоде. 3. Источники информации
		Ведомственные документы о вводе оборудования в эксплуатацию. \Delta\text{Дэкспл},i = \text{Дэкспл}/\text{Добщ}*100\% 4. Алгоритм расчета показателя Дэкспл — количество сетевого оборудования, введенного в эксплуатацию. \Delta\text{Дотеч} Добщ — суммарное количество сетевого оборудования, приобретенного в отчетном периоде.
		- доля сетевого оборудования, введенного в эксплуатацию из общего количества сетевого оборудования, закупленного ФПП. 5. Оценки и допущения
Выполнение работ по инсталляции сетевого оборудования в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами (в том числе имеющих характер нормативных правовых) о вводе в эксплуатацию соответствующего сетевого оборудования.	36	1РИ1.2 Доля внедрения единой системы передачи данных 1. Общие положения Доля внедрения единой системы передачи данных, используемой для работы ведомственных информационных систем, позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей. Оценивается по количеству единиц оборудования и ПО единой системы передачи данных (ЕСПД), введенного в эксплуатацию в отчетном периоде.
		Оценка производится за ведомство в целом. 2. Основные понятия и определения Ведомственная информационная система — эксплуатируемая ведомством (подведомственным учреждением, предприятием) информационная система, закупаемые и (или) создаваемые по заказу ведомства информационные системы в плановом (отчетном) периоде, включая ПО, которое реализовано в архитектуре клиент-сервер и позволяет применение в многопользовательском режиме (более одного пользователя). ЕСПД — комплексная система, состоящая из оборудования и ПО, необходимая для обмена данными при взаимодействии ИС ФПП внутри и с внешними ГИС.
		Доля внедрения ЕСПД — доля (количество) оборудования и ПО, введенные в эксплуатацию в отчетном периоде 3. Источники информации
		Ведомственные документы о вводе оборудования и ПО ЕСПД в эксплуатацию. \Delta\text{Дэкспл},i = \text{Дэкспл}/\text{Добщ}*100\% 4. Алгоритм расчета показателя Дэкспл — количество оборудования и ПО ЕСПД, введенного в эксплуатацию. \Delta\text{Дотеч} Добщ — общее количество оборудования и ПО ЕСПД по проекту.
		- доля оборудования и ПО ЕСПД, введенного в эксплуатацию в отчетном периоде, из общего количества оборудования и ПО ЕСПД по проекту. 5. Оценки и допущения
Выполнение работ по инсталляции сетевого оборудования и ПО ЕСПД в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами (в том числе имеющих характер нормативных правовых) о вводе в эксплуатацию соответствующего сетевого оборудования.	37	1РИ1.3 Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения 1. Общие положения
		Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения стоимостных показателей. 2. Основные понятия и определения
		Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации. 3. Источники информации
		Показатель оценивается по сведениям из актов поставки товаров, выполненных работ, предоставления услуг за период. \Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ}*100\% 4. Алгоритм расчета показателя Добщ — общие расходы на закупку или аренду ПО по ведомству за период — фактические затраты ведомства по всем актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг). \Delta\text{Дотеч} Дотеч — расходы на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ — фактические затраты ведомства на закупку отечественного ПО по актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг).
		- доля расходов на закупку и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения. 5. Оценки и допущения
На стадии планирования для расчета показателя допускается использовать сведения из ВПЦТ и сопутствующих планированию документов, а также заключенных договоров (контрактов) на поставку, выполнение работ (предоставления услуг).	38	1РИ1.4 Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах 1. Общие положения Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных систем позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей. Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде. В целях оценки данного показателя следует исходить из следующей градации лицензий: серверная лицензия — лицензия на сервер в целом и(или) на каждый процессор сервера пользовательская лицензия — лицензия на одного пользователя без учета возможности использования ее разными физическими лицами иные лицензии — остальные лицензии, относящихся к ПО, входящее в состав ведомственной информационной системы и не входящие в число серверных или пользовательских.
		Оценка производится по каждой ведомственной информационной системе, а также за ведомство в целом. 2. Основные понятия и определения Ведомственная информационная система — эксплуатируемая ведомством (подведомственным учреждением, предприятием) информационная система, закупаемые и (или) создаваемые по заказу ведомства информационные системы в плановом (отчетном) периоде, включая ПО, которое реализовано в архитектуре клиент-сервер и позволяет применение в многопользовательском режиме (более одного пользователя).
		Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://podal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации. 3. Источники информации
		Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий) \Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ}*100\% 4. Алгоритм расчета показателя Дотеч — количество лицензий или инсталляций отечественного ПО. \Delta\text{Дотеч} Добщ — количество ПО, используемого в ведомственных информационных системах — число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде. Оценивается по всем ИС суммарно.
		- доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах — отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО. 5. Оценки и допущении В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной серверной лицензии на каждый процессор сервера.
Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами (в том числе имеющих характер нормативных правовых) о вводе в эксплуатацию соответствующего ПО.	39	1РИ1.5 Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих 1. Общие положения Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих, позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительствам Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей в части не входящих в состав ведомственных информационных систем программно-аппаратных средств и предназначенных непосредственно для автоматизации деятельности госслужащих.
		Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент на АРМ госслужащих, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде по каждому АРМ и в целом по ведомству. 2. Основные понятия и определения Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) — программно-технический комплекс предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию. К программному обеспечению (ПО), установленному и используемому на АРМ госслужащих следует относить ПО, установленное на АРМ и используемое в соответствии с должностными обязанностями (инструкциями) госслужащего, за исключением ПО, которое является частью (компонентом) ведомственной информационной системы.
		Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https//reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации. 3. Источники информации
		Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий) \Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ}*100\% 4. Алгоритм расчета показателя Дотеч — количество лицензий или инсталляций отечественного ПО в АРМ госслужащих. \Delta\text{Дотеч} Добщ — количество ПО, используемого в АРМ госслужащих — число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде.
		- доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственной информационной системе — отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО. 5. Оценки и допущения Следует исходить из того, что на каждом АРМ может быть установлено несколько приложений без учета приложений (лицензий), относящихся к ведомственным информационным системам и являющихся их составной частью. В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной лицензии.
Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами поставки и (или) выполненных работ.	40 1РИ1.6	Доля импортозамещенного серверного оборудования 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для вычисления доли импортозамещенного серверного оборудования. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Административно-правовое управление.
		1.3. Показатель выражается в процентах и показывает отношение количества импортозамещенного серверного оборудования к общему количеству серверного оборудования. 2. Основные понятия и определения 2.1. Импортозамещенное серверное оборудование — оборудование, входящие в единый реестр российской радиоэлектронной продукции (ПП РФ 10.07.2019 № 878), измеряется в штуках.
		2.2. Иностранное серверное оборудование — оборудование, не входящие в единый реестр российской радиоэлектронной продукции (ПП РФ 10.07.2019 № 878), измеряется в штуках. 3. Источники информации 3.1. Источником значений параметров, применяемых для расчета показателя, являются данные об используемом оборудовании в рамках системы ведомства. 3.2. Количество иностранного серверного оборудования. Базовое значение: штук. Базовый сценарий 2021 г. — штук 2022 г. — штук 2022 г. — штук Сценарий развития 2021 г. — штук 2022 г. — штук
		2022 г. — штук \phi_\text{и } = (\text{А} - \text{Аин})/\text{А}*100\% 4. Алгоритм расчета показателя \phi_\text{и} , где - доля импортозамещенного серверного оборудования, %; А — общее количество серверного оборудования, штук
		Аин — общее количество иностранного серверного оборудования, штук 5. Оценки и допущения.
5.1. Общее количество серверного оборудования составляет штук.	41	2РИ1.1 Доступность ИТКИ (Показатели формируются в разрезе Серверного оборудования, ЛВС, АРМ, средств печати и сканирования и пр.) 1. Общие положения
		Методика расчета предназначена для оценки доступности каналов передачи данных полноты, качества и доступности каналов передачи данных в отчетном периоде — истекшем календарном году в срок до 1 марта года, следующего за отчетным. 2. Основные понятия и определения
		Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации
		Утвержденные акты сдачи-приемки оказанных услуг SA = ((\text{Общее время } - \sum (\text{Продолжительность неисправности}))/\text{Общее время})*100\% 4. Алгоритм расчета показателя , где: SA — доступность компонента ИТКИ; \Sigma\text{Продолжительностьнеисправности} Общее время — общая продолжительность работы компонента ИТКИ.,
		- общая продолжительность неисправности компонента ИТКИ, час. 5. Оценки и допущения. 5.1. Должен обеспечиваться круглосуточный режим работы системы 365 x 24. 5.2. Количество дней в месяце определяется в среднем 30 дней.
5.3. В год количество часов составляет 8640.	42	2РИ1.2 Обеспечена доступность информационных систем класса защищенности К2, установленного в соответствии с Требованиями о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. № 17 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Доступность информационных систем» предназначена для расчета показателя «Обеспечена доступность информационных систем» (далее — показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
		1.2. Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года, на основе данных, полученных из ИС мониторинга ИТ инфраструктуры ФПП. 2. Основные понятия и определения
		2.1. ИС — информационная система. 3. Источники информации
		Данные выгружаются из ИС мониторинга ИТ инфраструктуры ФПП. 4. Алгоритм расчета показателя Добщ = (Дис1 + Дис2 + ... ДисН) / Н * 100, Дисi = (24 * 365 — ВН) * 100 / (24 * 365), где, Добщ — доступность информационных систем, % Дисi — доступность одной информационной системы, где 1 < i < Н ВН — время недоступности ИС, часов
		Н — число информационных систем ведомства 5. Оценки и допущения. 5.1. Должен обеспечиваться круглосуточный режим работы системы 24 * 7. 5.2. Количество дней в месяце определяется в среднем 30 дней.
5.3. В год количество часов составляет 8640.	43	2РИ1.3 В архитектуре ФПП используется Единая система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). 1. Общие положения Значение показателя «В архитектуре ФПП используется Единая система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ)» определяется фактом выполнения работ по интеграции ИС ФПП со СМЭВ, при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ. Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности СМЭВ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции.»
		Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 2. Основные понятия и определения Факт интеграции со СМЭВ в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ИС ФПП в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами.
		Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. 3. Источники информации
		Акты выполнения работ по внедрению интеграции со СМЭВ в ИС ФПП. 4. Алгоритм расчета показателя Индикатор «В архитектуре ФПП используется Единая система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ)» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ИС ФПП со СМЭВ, подтверждающих возможность выполнения госфункции с использованием взаимодействия через СМЭВ.
		В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». 5. Оценки и допущения
Взаимодействие со СМЭВ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ИС ФПП.	44	2РИ1.4 В архитектуре ФПП используется ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА). 1. Общие положения Значение показателя «В архитектуре ФПП используется ФГИС „Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме“ (ЕСИА)» определяется фактом выполнения работ по интеграции ИС ФПП с ЕСИА, при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕСИА в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции.
		Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 2. Основные понятия и определения Факт интеграции со СМЭВ в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ИС ФПП в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами.
		Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. 3. Источники информации
		Акты выполнения работ по внедрению интеграции с ЕСИА в ИС ФПП, используемых ФПП для предоставления государственных функций. 4. Алгоритм расчета показателя Индикатор «В архитектуре ФПП используется ФГИС „Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме“ (ЕСИА). „принимает значение „Да“ при условии выполнения работ по интеграции ИС ФПП с ЕСИА, подтверждающих возможность выполнения госфункции с использованием взаимодействия с ЕСИА.»
		В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». 5. Оценки и допущения
Взаимодействие с ЕСИА при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ИС ФПП.	45	2РИ1.5 В архитектуре ФПП используется ФГИС «Единый портал государственных услуг (функций)» (ЕПГУ) 1. Общие положения Значение показателя «В архитектуре ФПП используется ФГИС „Единый портал государственных услуг (функций)“ (ЕПГУ)» определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ФПП с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ. Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции.»
		Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами.
		Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. 3. Источники информации
		Акты выполнения работ по внедрению интеграции с ЕПГУ в ИС ФПП, используемых ФПП для предоставления государственных функций. 4. Алгоритм расчета показателя Индикатор «В архитектуре ФПП используется ФГИС „Единый портал государственных услуг (функций)“ (ЕПГУ)» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ, подтверждающих возможность выполнения госфункции через ЕПГУ.
		В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». 5. Оценки и допущения
Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС.	46	2РИ1.6 Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота 1. Общие положения
		Данный показатель служит для оценки масштабов охвата сотрудников ФОИВ электронным документооборотом. 2. Основные понятия и определения Под сотрудниками, подключенными к системе электронного документооборота (СЭД), следует понимать тех. оборудование и оснащение автоматизированных рабочих мест которых обеспечивает возможность работы с СЭД в качестве клиента (пользователя).
		Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) — программно-технический комплекс предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию. 3. Источники информации Акты выполненных работ по подключению АРМ сотрудников ФОИВ для работы в СЭД. Для получения Дсэд используется информация о числе зарегистрированных учетных записей в СЭД.
		Для получения Добщ используются данные бухгалтерского учета, данные оперативного учета от подразделений эксплуатации верифицированные по бухгалтерскому учету в рамках крайней ежегодной инвентаризации. \Delta\text{Дсэд } = \text{Дсэд}/\text{Добщ}*100\% 4. Алгоритм расчета показателя Дсэд — количество сотрудников, подключенных к СЭД в качестве пользователей. \Delta\text{Дсэд} Добщ — количество сотрудников, использующих АРМ для работы в ФОИВ.
		- доля сотрудников, АРМ которых подключены к СЭД в качестве клиента (пользователя), от их общего числа. 5. Оценки и допущения
Оценки и допущения отсутствуют.	47	2РИ1.7 Осуществляется взаимодействие с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС) 1. Общие положения Значение показателя «Осуществляется взаимодействие с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС)» определяется по факту взаимодействия ФПП с УЦ ФНС для действия по регистрации, изменениям, продлению и удалению сертификатов электронно-цифровых подписей (ЭЦП), необходимых сотрудникам ФПП для выполнения государственных функций и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности УЦ ФНС в системе государственного управления.
		Данная оценка имеет смысл по ведомству в целом. 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия ФПП с УЦ ФНС в рамках реализации государственных функций определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами.
		Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. 3. Источники информации
		Акты выполнения работ по регистрации, изменениям, продлению и удалению сертификатов электронно-цифровых подписей (ЭЦП) в УЦ ФНС, необходимых сотрудникам ФПП для выполнении государственных функций. 4. Алгоритм расчета показателя Индикатор «Осуществляется взаимодействие с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС)» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по регистрации, изменениям, продлению и удалению сертификатов электронно-цифровых подписей (ЭЦП) в УЦ ФНС, необходимых сотрудникам ФПП для выполнении государственных функций.
		В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». 5. Оценки и допущения
Взаимодействие с УЦ ФНС должно фиксироваться средствами УЦ ФНС и средствами ведомственных ИС.	48	2РИ1.8 Осуществляется взаимодействие с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФК) 1. Общие положения Значение показателя «Осуществляется взаимодействие с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФК)» определяется по факту взаимодействия ФПП с УЦ ФК для действия по регистрации, изменениям, продлению и удалению сертификатов электронно-цифровых подписей (ЭЦП), необходимых сотрудникам ФПП для выполнении государственных функций и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ. Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности УЦ ФК в системе государственного управления.»
		Данная оценка имеет смысл по ведомству в целом. 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия ФПП с УЦ ФНС в рамках реализации государственных функций определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами.
		Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. 3. Источники информации
		Акты выполнения работ по регистрации, изменениям, продлению и удалению сертификатов электронно-цифровых подписей (ЭЦП) вУЦ ФК, необходимых сотрудникам ФПП для выполнении государственных функций. 4. Алгоритм расчета показателя Индикатор «Осуществляется взаимодействие с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФК)» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по регистрации, изменениям, продлению и удалению сертификатов электронно-цифровых подписей (ЭЦП) в УЦ ФК, необходимых сотрудникам ФПП для выполнении государственных функций.
		В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». 5. Оценки и допущения
Взаимодействие с УЦ ФНС должно фиксироваться средствами УЦ ФК и средствами ведомственных ИС.	49	2РИ1.9 В архитектуре ФПП используется ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП) 1. Общие положения Значение показателя «В архитектуре ФПП используется ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП)» определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ФПП с ГИС ГМП при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ГИС ГМП в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции.
		Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия с ГИС ГМП в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ГИС ГМП в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами.
		Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. 3. Источники информации
		Акты выполнения работ по внедрению интеграции с ГИС ГМП в ИС ФПП, используемых ФПП для предоставления государственных функций. 4. Алгоритм расчета показателя Индикатор «В архитектуре ФПП используется ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП)» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ГИС ГМП, подтверждающих возможность выполнения госфункции через ГИС ГМП.
		В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». 5. Оценки и допущения
Взаимодействие с ГИС ГМП при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ГИС ГМП и средствами ведомственных ИС.	50	2РИ1.10 Доля государственных информационных систем, переведенных в государственную единую облачную платформу (ГЕОП), от общего количества государственных информационных систем (при наличии) 1 Общие показатели
		Показатель «Доля информационных систем, переведенных в государственную единую облачную платформу, от общего количества государственных информационных систем» используется ведомствами, которые участвуют в соответствующем пилотном проекте по переводу ГИС в государственную единую облачную платформу. 2. Основные понятия и определения
		Информационной системой, переведенной на использование облачных и платформенных технологий в архитектуре информационных систем с использованием сервисной модели потребления информационно-телекоммуникационной инфраструктуры и ресурсов хранения данных государственной единой облачной платформы считается система, размещенная и эксплуатируемая на ресурсах государственной единой облачной платформы. 3. Источник информации
		Фактическим значением показателя служит количество актов, подтверждающих ввод в эксплуатацию (вывод из эксплуатации) информационной системы на ресурсах государственной единой облачной платформы. \Delta\text{Дгеоп } = \text{Дгеоп}/\text{Добщ}*100\%. 4. Алгоритм расчета показателя \Delta\text{Дгеоп} - доля ИС, эксплуатируемых на ресурсах государственной единой облачной платформы, шт. Дгеоп — количество ИС, эксплуатируемых на ресурсах государственной единой облачной платформы, шт.
		Добщ — количество эксплуатируемых Федеральной пробирной палатой информационных систем, шт. (на конец отчетного года). 5. Оценки и допущения
Под использованием облачных и платформенных технологий в архитектуре информационных систем с использованием сервисной модели потребления информационно-телекоммуникационной инфраструктуры и ресурсов хранения данных государственной единой облачной платформы понимается использование одного, набора или комплекса элементов инфраструктуры, необходимых для функционирования информационной системы в соответствии с назначением.	51 2РИ1.11	Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ 1. Общие положения Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ, предусматривается для оценки результативности мероприятий и ВПЦТ в целом по реализации доступа к государственным информационным ресурсам в режиме онлайн через витрины данных и посредством СМЭВ.
		Оценивается по ведомству в целом. 2. Основные понятия и определения СМЭВ — система межведомственного электронного взаимодействия. Государственный информационный ресурс — информационный ресурс, содержащий государственные данные. Государственные данные — информация, содержащаяся в информационных ресурсах органов и организаций государственного сектора, а также в информационных ресурсах, созданных в целях реализации полномочий органов и организаций государственного сектора (в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2019 г. № 1189-р). Общее количество государственных информационных ресурсов ведомства — Добщ Количество государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ — Дир.
		Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ — отношение Дир к Добщ 3. Источники информации
		Акты о выполненных работах \Delta\text{Дир}/\text{Добщ}*100\%. 4. Алгоритм расчета показателя
		5. Оценки и допущения Подразумевается, что все информационные ресурсы ведомств (это как и информационные системы, которые содержат реестры данных по спец деятельности (реестр паспортов, аккредитованных лиц и прочее), так и иные информационные ресурсы (например, реестр аккредитованных IT-компаний, который ведется в excel и размещается на сайте) ведомства должны разместить на витринах данных и обеспечить к ним он-лайн доступ других информационных систем ведомств посредством СМЭВ. «Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ» — целевое значение у этого показателя 100% к 2023 году.
Должно обеспечено сопряжение со СМЭВ.	52	2РИ1.12 Доля государственных информационных систем, переведенных на микро-сервисную архитектуру на платформе Гостех и в государственную единую облачную платформу, от общего количества. 1. Общие положения Показатель «Доля государственных информационных систем, переведенных на микро-сервисную архитектуру на платформе Гостех, от общего количества государственных информационных систем» используется ведомствами, которые участвуют в соответствующем пилотном проекте по переводу ГИС на микро-сервисную архитектуру на платформе Гостех.
		Оценка производится в % от общего числа государственных информационных систем (ГИС) ведомства. 2. Основные понятия и определения ГИС — информационная система, удовлетворяющая всем следующим условиям (признакам); для отнесения ИС к государственной необходимо иметь прямое указание законов или иных правовых актов государственных органов на необходимость их создания: система создается в целях реализации полномочий государственного органа и обеспечения информационного обмена между государственными органами, а также в иных установленных законами целях;
		система создается и эксплуатируется на основе статистической и иной документированной информации, предоставляемой гражданами (физическими лицами), организациями, государственными органами, органами местного самоуправления. 3. Источники информации
		Акты о вводе в эксплуатацию ГИС и (или) акты о выполнении работ по переводу, переведенных на микро-сервисную архитектуру на платформе Гостех. \Delta\text{Дгостех } = \text{Дгостех}/\text{Добщ}*100\%. 4. Алгоритм расчета показателя Добщ — число ГИС ведомства. \Delta\text{Дгостех} Дгостех — число ГИС, переведенных на микро-сервисную архитектуру платформы Гостех.
		- доля государственных информационных систем, переведенных на микро-сервисную архитектуру на платформе Гостех, от общего количества государственных информационных систем как отношение Дгостех к Добщ выраженное в процентах. 5. Оценки и допущения
Оценки и допущения отсутствуют.	53	2РИ1.13 Осуществляется взаимодействие с Национальной системой управления данными (ЕИП НСУД) 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует взаимодействие информационных систем ФПП с Национальной системой управления данными (ЕИП НСУД).
		1.2. Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 7 марта, следующего за отчетным годом. 2. Основные понятия и определения
		Специальные термины и определения не используются. 3. Источники информации
		Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ИС специальной деятельности ФПП.
		4. Алгоритм расчета показателя K = ЕСЛИ (A; B; C), где К — показатель; A — логическое выражение «Осуществляется взаимодействие информационных систем специальной деятельности с Национальной системой управления данными (ЕИП НСУД)?»; B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»:
		C — Значение, если логическое выражение ложно. Принимает значение «Нет». 5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».	54	2РИ1.14 Обеспечена доступность информационных систем класса защищенности К1, установленного в соответствии с Требованиями о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. № 17 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Доступность информационных систем» предназначена для расчета показателя «Обеспечена доступность информационных систем» (далее — показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
		1.2. Показатель формируется ФПП с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года, на основе данных, полученных из ИС мониторинга ИТ инфраструктуры ФПП. 2. Основные понятия и определения
		2.1. ИС — информационная система. 3. Источники информации
		Данные выгружаются из ИС мониторинга ИТ инфраструктуры ФПП. 4. Алгоритм расчета показателя Добщ = (Дис1+ Дис2 +.. ДисН) / Н * 100, Дисi = (24 * 365 — ВН) * 100 / (24 * 365), где, Добщ — доступность информационных систем, % Дсиi — доступность одной информационной системы, где 1 < i < Н ВН — время недоступности ИС, часов
		Н — число информационных систем ведомства 5. Оценки и допущения. 5.1. Должен обеспечиваться круглосуточный режим работы системы 24 * 7. 5.2. Количество дней в месяце определяется в среднем 30 дней.

5.3 В год количество часов составляет 8640.

1. Сведения о численности сотрудников центрального аппарата и территориальных подразделений
Показатель						Значение (ед.)
Центральный аппарат:
Количество сотрудников (работников) в центральном аппарате, в том числе:						185
в подразделениях, ответственных за цифровую трансформацию						2
Количество сотрудников подведомственных учреждений, обеспечивающих задачи цифровой трансформации в центральном аппарате						0
Территориальные подразделения:
Количество территориальных подразделений						9
Количество сотрудников (работников) в территориальных подразделениях, в том числе:						943
в подразделениях, ответственных за цифровую трансформацию						0
Количество сотрудников (работников) подведомственных учреждений, обеспечивающих задачи цифровой трансформации в территориальных подразделениях						0
2. Сведения о финансировании мероприятий по информатизации в предыдущих периодах, за счет всех источников финансирования, в том числе: по 242 виду расходов, расходов на НИОКР, субсидий и средств государственного задания организациям, международных займов и других (по данным ФКУ «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации»)
Классификация расходов		Направления расходов	2017 год	2018 год	2019 год	Итого
Информационные системы специальной деятельности, тыс рублей		Расходы на создание и развитие	0,00	0,00	0,00	0,00
		Расходы на эксплуатацию	0,00	0,00	0,00	0,00
Информационные системы типовой деятельности (включая системы электронного документооборота, управления персоналом. Финансами, нематериальными активами и пр.), тыс. рублей		Расходы на создание и развитие	0,00	0,00	0,00	0,00
		Расходы на эксплуатацию	2290,82	1544,28	983,33	4818,43
ЦОДы и типовые компоненты ИТКИ (рабочие станции общего назначения, серверное оборудование, не входящее в состав ЦОД, средства печати и копирования данных, издательские системы, праграммно-аппаратные комплексы информационной безопасности и пр.), тыс. рублей		Расходы на создание и развитие	0,00	0,00	34033,80	34033,80
		Расходы на эксплуатацию	5067,93	4753,89	7321,87	17143,69
Итого:			7358,75	0290,17	42339,00	55995,92
Доля расходов на эксплуатацию в общем объеме финансирования, %			100,00	100,00	19,62	39,22
Доля расходов на создание и развитие в общем объеме финансирования. %			0,00	0,00	80,38	60,78
3. Оценка цифровой зрелости государственных услуг и функций
N/N п/п	Наименование государственной услуги (функции)	ID (номер) опубликованной в ФРГУ услуги или функции	Уровень цифровой зрелости	Наименование информационной системы, обеспечивающей цифровизацию государственных услуг (функций)	Регламентное время предоставления государственной услуги (исполнения функции), дней	Количество обращений в год за предыдущий период, единиц				Средняя трудоемкость при предоставлении одной государственной услуги (исполнении одной функции), чел/час	Средний размер Государственной пошлины, рублей
						При очном визите		В электронном вида
						В ведомство	В МФЦ	через портал (сайт) ведомств	через ЕПГУ
1.	Государственные услуги	X		X	X	X	X	X	X	X	X
1.1.	Государственная услуга по лицензированию деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий	Отсутствует	Минус 1	Отсутствует	Лицензирование деятельности вводится с 01.01.2022	0	0	0	0	0,00	0,00
2.	Контрольно-надзорные функции	X	X	X	X	X	X	X	X	X	X
2.1.	Контрольно-надзорная функция федеральный государственный пробирный надзор, за исключением постоянного государственного надзора в отношении производственных объектов организаций, осуществляющих сортировку, первичную классификацию и первичную оценку драгоценных камней	Отсутствует	Минус 1	Отсутствует	Крупный, средний субъект предпринимательской деятельности (СПД) — 20 рабочих дней. Малый СПД — 50 час/год. Микропредприятие — 15 час/год.	746	X	X	X	X	X
2.2.	Контрольно-надзорная функция: государственный контроль (надзор) за исполнением организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими скупку, куплю-продажу драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий, за исключением религиозных организаций, музеев и организаций, использующих драгоценные металлы, их химические соединения, драгоценные камни в медицинских, научно-исследовательских целях либо в составе инструментов, приборов, оборудования и изделий производственно-технического назначения, законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма	Отсутствует	Минус 1	Отсутствует	Регламентный срок не установлен.	855	X	X	X	X	X
2.3.	Контрольно-надзорная функция: государственный контроль при ввозе в Российскую Федерацию из государств, не входящих в Евразийский экономический союз, и вывозе из Российской Федерации в государства, не входящие в Евразийский экономический союз, драгоценных металлов и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы	Отсутствует	Минус 1	Отсутствует	5 дней	6888	X	X	X	X	X
2.4.	Контрольно-надзорная функция: лицензионный контроль за осуществлением деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов и деятельности по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий	Отсутствует	X	Отсутствует	Лицензирование деятельности вводится с 01.01.2022	0	X	X	X	X	X
3.	Государственные функции	X	X	X	X	X	X	X	X
3.1.	Государственная функция по ведению реестра именников	Отсутствует	Минус 1	Отсутствует	Регламентный срок не установлен	4334	0	0	0	0,6	428,57
3 2.	Государственная функция по опробованию, анализу и клеймению государственным пробирным клеймом ювелирных и других изделий из драгоценных металлов	Отсутствует	Минус 1	Отсутствует	5 дней	187100	0	0	0	X	70,95
3.3.	Государственная функция по ведению реестра специального учета	Отсутствует	Минус 1	Отсутствует	15 дней	19 937	0	0	0	3,57	0,00
4. Текущее состояние информационных систем и информационных ресурсов
N/N п/п	Наименование информационной системы	Год ввода в эксплуатацию	Количество пользователей/транзакций (ед.)	Объем хранимых данных (ГБ)	Наименование производителя СУБД и системы виртуализации	Совокупные затраты на создание и развитие (тыс. руб.)		Совокупные затраты на обеспечение функционирования в год (тыс. руб.)
1.	Информационные системы специальной деятельности, тыс. рублей					0,00		0,00
1.1.	X	X	X	X	X	X		X
1.2	X	X	X	X	X	X		X
2.	Информационные системы типовой деятельности (включая системы электронного документооборота, управления персоналом, финансами, нематериальными активами и пр.), тыс. рублей					0,00		1606,14
2.1.	Система финансового и управленческого учета	2012	113	100	1С	0,00		1187,70
2.2.	Справочно-информационные системы	2019	100	0	X	0,00		418,44
3.	ЦОДы и типовые компоненты ИТКИ (рабочие станции общего назначения, серверное оборудование, не входящее в состав ЦОД. Средства печати и копирования данных, издательские системы, программно-аппаратные комплексы информационной безопасности и пр.) тыс. рублей					34038,95		633,99
3.1.	Сервера, не включенные в состав ЦОД	-	2	X	X	928,95		0,00
3.2.	Рабочие станции общего назначения	-	672	X	X	33110,00		633,99
3.3.	Средства печати и копирования	-	7	X	X	0,00		1075,83
3.4.	Программно-аппаратные комплексы информационной безопасности	-	X	X	X	0,00		407,60
5. Текущее состояние ИТ-инфраструктуры: 5.1 Характеристики инфраструктуры рабочих мест
N/N п/п	Показатель					Текущее значение
1.	Количество автоматизированных рабочих мест всего, (шт.), в том числе					1128
1.1.	оснащенных компьютерной техникой, средствами печати и периферийным оборудованием в соответствии с нормами положенности (шт.) из них:					1128
1.2.	со сроком полезного использования менее срока указанного о техническом паспорте от производителя (шт.)					703
2.	Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах, от общего количества используемых операционных систем (%)					51,00
3.	Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах, от общего количества используемых офисных пакетов (%)					51,00
5.2. Характеристики телекоммуникационной инфраструктуры
N/N п/п	Показатель					Текущее значение
1.	Количество объектов (помещений. зданий и сооружений) размещения сотрудников (работников), шт. в том числе:					41
1.1.	подключенных к ведомственной сети передачи данных в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.					0
1.2.	подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.					41
2.	Количество автоматизированных рабочих мест подключенных к ведомственной сети передачи данных в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.					0
3.	Количество автоматизированных рабочих мест, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.					1128
5.3. Технические характеристики инфраструктуры обработки и хранения данных
N/N п/п	Показатель					Текущее значение
1.	Технические характеристики вычислительной инфраструктуры, используемой для прикладных систем
1.1.	Общее количество ядер процессоров (CPU, шт.)					112
	в том числе по сервисной модели					0
1.2.	Общий объем оперативной памяти (RAM, ГБ)					112
	в том числе по сервисной модели					0
1.3.	Общий объем систем хранения данных (HDD + SSD, ГБ)					1400
	в том числе по сервисной модели					0
1.3.1.	Общий объем быстрых дисков в системах хранения данных (SSD, ГБ)					0
	в том число по сервисной модели					0
1.3.2.	Общий объем медленных дисков в системах хранения данных (HDD, ГБ)					1400
	в том число по сервисной модели					0
1.4.	Количество серверных стоек, включая арендованные (шт.)					2
1.5.	Оценка доли оборудования вычислительной инфраструктуры (серверное, телекоммуникационное и оборудование хранения данных) со сроком полезного использования менее срока, указанного в техническом паспорте от производителя, %					0,00
1.6.	Оценка доли отечественного оборудования вычислительной инфраструктуры, %					0,00
2.	Технические характеристики вычислительной инфраструктуры, используемой для обеспечивающих систем
2.1.	Общее количество ядер процессоров (CPU, шт.)					196
	в том числе по сервисной модели					0
2.2.	Общий объем оперативной памяти (RAM, ГБ)					650
	в том числе по сервисной модели					0
2.3	Общий объем систем хранения данных (HDD + SSD, ГБ)					13000
	в том числе по сервисной модели					0
2.3.1.	Общий объем быстрых дисков в системах хранения данных (SSD, ГБ)					0
	в том числе по сервисной модели					0
2.3.2.	Общий объем медленных дисков в системах хранения данных (HDD, ГБ)					13000
	в том числе по сервисной модели					0
2.4.	Количество серверных стоек включая арендованные (шт.)					2
2.5.	Оценка доли оборудования вычислительной инфраструктуры (серверное, телекоммуникационное и оборудование хранения данных) со сроком полезного использования менее срока, указанного в техническом паспорте от производителя, %					20,00
2.6.	Оценка доли отечественного оборудования вычислительной инфраструктуры, %					0,00
5.4. Информация по инфраструктурным сервисам
N/N п/п	Наименование инфраструктурного сервиса	Наименование производителей		Количество пользователей
1.	Сервер электронной почты	нет		X
2.	Сервер видеоконференции	X		X
2.1.	TrueConf Server	TrueConf		20
3.	Сервер LDAP	X		X
3.1.	Microsoft Active Directory	Microsoft		67

Наименование правового акта об утверждении Положения об управлении проектами цифровой трансформации		Проект приказа «Об утверждении положения об управлении проектами цифровой трансформации Федеральной пробирной палаты»
Дата правового акта об утверждении Положения об управлении проектами цифровой трансформации		-
Номер правового акта об утверждении Положения об управлении проектами цифровой трансформации		-
N/N п/п	Орган управления Программой	Должность/Структурные подразделения (подведомственные государственные органы	ФИО	Численность
1.	Руководитель цифровой трансформации	Советник руководителя	Моргун О.А.	X
2.	Структурное подразделение, ответственное за цифровую трансформацию государственного органа	Отдел методологии и технологического обеспечения информационных систем	X	5
3.	Руководитель структурного подразделения, ответственного за цифровую трансформацию государственного органа	Начальник отдела	Белякова А.А.	X
4.	Главный архитектор, ответственный за реализацию единой технической политики в рамках реализации Программы	Советник руководителя	Моргун О.А.	X
5.	Служба технического заказчика, обеспечивающая проектное управление и реализацию Программы	Отдел методологии и технологического обеспечения информационных систем	X	5
6.	Руководитель службы технического заказчика, обеспечивающего проектное управление и реализацию Программы	Заместитель начальника отдела	Каминский Д.Г.	X

---