Приказ ФСТ России от 20.10.2014 № 1749-д
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Приказ ФСТ России от 20.10.2014 N 1749-д. 1749-д. 20.10.2014. https://bukva.ai/docs/prikaz-1749-d
«Об отказе в удовлетворении требований, указанных в заявлении ООО „Энком“ о досудебном рассмотрении спора с Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (вх. № ФСТ-7691-27 от 31.03.2014)»
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ
ПРИКАЗ от 20 октября 2014 г. № 1749-д
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ, УКАЗАННЫХ В ЗАЯВЛЕНИИ ООО «ЭНКОМ» О ДОСУДЕБНОМ РАССМОТРЕНИИ СПОРА С РЕСПУБЛИКАНСКОЙ СЛУЖБОЙ ПО ТАРИФАМ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ (ВХ. № ФСТ-7691-27 ОТ 31.03.2014)
В соответствии с положениями Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 332, Правилами рассмотрения в досудебном порядке споров, связанных с установлением и (или) применением регулируемых цен (тарифов), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2007 г. № 669, рассмотрев заявление ООО «Энком» о досудебном рассмотрении спора между ООО «Энком» и Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (далее — Респондент), а также представленные сторонами по спору материалы и документы, установлено следующее. ООО «Энком» заявляет требование о предписании Респонденту дополнительно учесть в НВВ ООО «Энком» выпадающие доходы в размере 45475994,95 тыс. руб., указывая на то, что данные средства были взысканы с ООО «Энком» решением арбитражного суда по делу А10-5081/2010 в пользу ОАО «МРСК Сибири». Установлено, что вступившим в силу решением арбитражного суда по делу А10-5081/2010 с ООО «Энком» было взыскано не заявляемая к дополнительному учету по заявлению ООО «Энком» величина денежных средств, а 45475994 рублей 95 копеек. При этом данные средства были фактически получены ООО «Энком» в выручке от оказания потребителям услуг по передаче электрической энергии, но были направлены не на оплату оказанных ОАО «МРСК Сибири» услуг по передаче, а на финансирование расходов по иным статьям затрат. При этом со стороны ООО «Энком» не было представлено ни в адрес Респондента, ни в адрес ФСТ России доказательств необходимости, технической целесообразности и (или) экономической обоснованности финансирования этих статей затрат за счет дополнительно полученной выручки от регулируемой деятельности. Из вышеизложенного следует, что отказ Респондента в учете данных средств в НВВ ООО «Энком» на 2014 год не противоречит законодательству, в связи с чем требования ООО «Энком», указанные в заявлении ООО «Энком» о досудебном рассмотрении спора с Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (вх. № ФСТ-7691-27 от 31.03.2014), не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, учитывая результаты анализа вопросов спора, изложенные в пояснительной записке Контрольно-ревизионного управления, а также результаты рассмотрения данного вопроса на заседании Контрольной комиссии ФСТ России (протокол от 10 октября 2014 г. № СЗ-192), приказываю: Отказать в удовлетворении требований, указанных в заявлении ООО «Энком» о досудебном рассмотрении спора с Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (вх. № ФСТ-7691-27 от 31.03.2014).
Руководитель Федеральной службы по тарифам С.НОВИКОВ