---
title: "Приказ ФАС России от 16.12.2019 N 1678/19"
number: "1678/19"
issuer: "Федеральная антимонопольная служба"
issued_on: 2019-12-16
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-167819"
---

## Приказ ФАС России от 16.12.2019 N 1678/19

# Приказ ФАС России от 16.12.2019 N 1678/19

(с изм. от 30.09.2020)

"Об установлении нового срока исполнения приказа ФАС России от 19.11.2018 N 1588/18 "Об отмене решений Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении цен (тарифов) для ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", г. Екатеринбург"


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА**

<a id="p100002"></a>**ПРИКАЗ**<br>
**от 16 декабря 2019 г. N 1678/19**

<a id="p100003"></a>**ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НОВОГО СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА ФАС РОССИИ**<br>
**ОТ 19.11.2018 N 1588/18 "ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ**<br>
**ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ**<br>
**ЦЕН (ТАРИФОВ) ДЛЯ ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ**<br>
СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА", Г. ЕКАТЕРИНБУРГ"

</div>


<a id="p100004"></a>На основании приказа ФАС России от 20.03.2018 N 340/18 "О проведении плановой выездной проверки Региональной энергетической комиссии Свердловской области" ФАС России проведена плановая выездная проверка Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее - РЭК Свердловской области).
<a id="p100005"></a>По результатам проведения проверки ФАС России принят [приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818) от 19.11.2018 N 1588/18 "Об отмене решений Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении цен (тарифов) для ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", г. Екатеринбург" (далее - Приказ ФАС России), которым предписано в отношении ОАО "МРСК Урала":
1. <a id="p100006"></a>Признать РЭК Свердловской области нарушившей положения пункта 23 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Правила регулирования N 1178), пунктов 20, 28, 29, 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Основы ценообразования N 1178), пунктов 16, 32, 36 Методических указаний по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, утвержденных Приказом ФСТ России от 17.02.2012 N 98-э (далее - Методические указания N 98-э).
2. <a id="p100007"></a>Отменить с 01.01.2019 Постановление Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23.12.2010 N 171-ПК "Об утверждении долгосрочных тарифов на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", рассчитанных методом доходности инвестированного капитала".
3. <a id="p100008"></a>РЭК Свердловской области в срок до 01.01.2019 устранить нарушения законодательства Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, а именно провести и отразить в экспертном заключении анализ экономической обоснованности включения в состав необходимой валовой выручки (далее - НВВ) ОАО "МРСК Урала", г. Екатеринбург, расходов (в том числе подробный расчет со ссылкой на обосновывающие документы и материалы, принятые в расчет конечных сумм) по следующим статьям затрат: операционные расходы 2011 г., 2012 г., 2016 - 2018 гг.; неподконтрольные расходы 2016 - 2018 гг.; "возврат инвестированного капитала" 2011 - 2018 гг.; "доход на инвестированный капитал" 2011 - 2018 гг.; "корректировки необходимой валовой выручки" 2011 - 2018 гг.; "экономия операционных расходов" 2011 - 2018 гг., а также провести анализ фактических затрат регулируемой организации.
4. <a id="p100009"></a>С учетом исполнения [пункта 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818#p100113) Приказа ФАС России исключить из состава НВВ ОАО "МРСК Урала", г. Екатеринбург, экономически необоснованные и неподтвержденные документально расходы на 2019 г.
5. <a id="p100010"></a>РЭК Свердловской области не позднее 01.01.2019 принять и ввести в действие решение об установлении долгосрочных параметров, тарифов на услуги по передаче электрической энергии в отношении: ОАО "МРСК Урала", г. Екатеринбург, с учетом [пунктов 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818#p100113) - [4](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818#p100114) Приказа ФАС России.
6. <a id="p100011"></a>РЭК Свердловской области с учетом исполнения [пункта 5](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818#p100115) Приказа ФАС России пересмотреть единые котловые тарифы на территории Свердловской области на 2019 г. (тарифов), в которых отражены результаты исполнения Приказа ФАС России.
<a id="p100012"></a>Во исполнение [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818) ФАС России, РЭК Свердловской области письмом от 18.01.2019 N 01-82/213 (вх. от 24.01.2019 N 11632/19) в адрес ФАС России направлена информация об исполнении Приказа ФАС России (далее - Отчет).
<a id="p100013"></a>В Отчете РЭК Свердловской области представлены следующие документы:
- <a id="p100014"></a>копия постановления РЭК Свердловской области от 27.12.2018 N 325-ПК "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, расположенными на территории Свердловской области";
- <a id="p100015"></a>выписка из протокола заседания Правления РЭК Свердловской области от 27.12.2018 N 38;
- <a id="p100016"></a>копия экспертного заключения об обоснованности тарифов на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые ОАО "МРСК Урала", г. Екатеринбург, принятых и введенных в действие с 01.01.2019 (далее - скорректированное Экспертное заключение).
<a id="p100017"></a>Как указано в [Приказе](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818) ФАС России в соответствии с пунктом 23 Правил регулирования N 1178 и пункта 17 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (далее - Правила регулирования N 109), экспертное заключение, помимо общих мотивированных выводов и рекомендаций должно содержать в том числе анализ экономической обоснованности расходов по статьям расходов, анализ экономической обоснованности величины прибыли, необходимой для эффективного функционирования организаций, осуществляющих регулируемую деятельность.
<a id="p100018"></a>Анализ экономической обоснованности расходов по статьям затрат предполагает наличие в экспертном заключении правового и экономического обоснования принятия или непринятия к расчету необходимой валовой выручки заявленных расходов, в том числе ссылок на документы и материалы, на основании которых делается соответствующий вывод, что в свою очередь является подтверждением установления органом регулирования тарифа на экономически обоснованном уровне.
<a id="p100019"></a>Однако, представленные РЭК Свердловской области документы не соответствуют требованиям [пункта 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818#p100113) резолютивной части Приказа ФАС России и пункту 23 Правил регулирования N 1178 по следующим основаниям.
<a id="p100020"></a>I. По подконтрольным (операционным) расходам 2011 г., 2012 г., 2016 - 2018 гг. установлено следующее.
<a id="p100021"></a>Из мотивировочной части [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818) ФАС России следует, что в нарушение пункт 17 Правил регулирования N 109 экспертное заключение не содержит анализа экономической обоснованности расходов по статьям затрат.
<a id="p100022"></a>Базовый уровень подконтрольных (операционных) расходов на 2011 г. был принят РЭК Свердловской области в сумме 2815704 тыс. руб.
<a id="p100023"></a>В соответствии с пунктом 17 Правил регулирования N 109, действовавших в период принятия постановления РЭК Свердловской области от 23.12.2010 N 171-ПК "Об утверждении долгосрочных тарифов на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые ОАО "МРСК Урала" (далее - период принятия Постановления РЭК Свердловской области от 23.12.2010 N 171-ПК), экспертное заключение помимо общих мотивированных выводов и рекомендаций должно содержать в том числе анализ экономической обоснованности расходов по статьям расходов.
<a id="p100024"></a>Анализ экономической обоснованности расходов по статьям затрат предполагает наличие в экспертном заключении правового и экономического обоснования принятия или непринятия к расчету необходимой валовой выручки заявленных расходов, в том числе ссылок на документы и материалы, на основании которых делается соответствующий вывод, что в свою очередь является подтверждением установления органом регулирования тарифа на экономически обоснованном уровне.
<a id="p100025"></a>Вместе с тем, РЭК Свердловской области не проведен анализ экономической обоснованности расходов по статьям расходов в нарушение пункта 17 Правил регулирования N 109.
<a id="p100026"></a>Скорректированное Экспертное заключение РЭК Свердловской области, а также представленные в рамках проведения проверки РЭК Свердловской области пояснения не содержат анализ экономической обоснованности и расчет принятых затрат по статьям затрат, в том числе на основании каких документов и материалов расходы были приняты в составе тарифов, кроме того отсутствует анализ экономической обоснованности фактических затрат за предшествующие периоды регулирования.
<a id="p100027"></a>Таким образом, в части анализа экономической обоснованности данных затрат, РЭК Свердловской области не был проведен анализ, предусмотренный [пунктом 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818#p100113) Приказа ФАС России и пункта 23 Правил регулирования N 1178.
<a id="p100028"></a>Кроме того, при отсутствии обоснования при определении базового уровня операционных расходов в первом году (2011 год) долгосрочного периода регулирования (2011 - 2020 гг.) не представляется возможным установить экономическую обоснованность операционных расходов в 2016 - 2018 годах.
1. <a id="p100029"></a>По статье "Сырье и материалы".
<a id="p100030"></a>Из мотивировочной части [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818) ФАС России следует, что в нарушение п. 17 Правил регулирования N 109, экспертное заключение не содержит анализа экономической обоснованности расходов, по статьям затрат.
<a id="p100031"></a>Согласно приложению 1 к Экспертному заключению, а именно в скорректированном Заключении об обоснованности долгосрочных тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности), оказываемые ОАО "МРСК Урала", г. Екатеринбург, на 2011 - 2015 гг. (далее - скорректированное Экспертное заключение на 2011 - 2015 гг.), РЭК Свердловской области были учтены расходы в размере 182173 тыс. руб. на уровне экономически обоснованных расходов, учтенных на 2010 г. с учетом индекса потребительских цен (далее - ИПЦ) 1,079 и индекса изменения количества активов 1,0401.
<a id="p100032"></a>При этом, РЭК Свердловской области в скорректированном Экспертном заключении на 2011 - 2015 гг. указал, что регулируемой организацией не представлена информация о расходах (ценах), установленных в договорах, заключенных в результате проведения торгов.
<a id="p100033"></a>В обоснование были представлены следующие документы: смета расходов, калькуляция расходов, расшифровка расходов, оборотно-сальдовые ведомости, договоры.
<a id="p100034"></a>Однако, действующим законодательством в области государственного регулирования цен (тарифов) не предусмотрен учет расходов в составе НВВ регулируемых организаций путем индексации расходов, учтенных в прошлом периоде регулирования.
<a id="p100035"></a>Учет расходов в составе НВВ возможен только при наличии анализа их экономической обоснованности, проведенного органом регулирования.
<a id="p100036"></a>В соответствии с пунктом 16 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (далее - Основы ценообразования N 109), действовавших в период принятия Постановления РЭК Свердловской области от 23.12.2010 N 171-ПК, при использовании метода экономически обоснованных расходов (затрат) регулируемые тарифы (цены) рассчитываются на основе размера необходимой валовой выручки организации, осуществляющей регулируемую деятельность, от реализации каждого вида продукции (услуг) и расчетного объема производства соответствующего вида продукции (услуг) за расчетный период регулирования.
<a id="p100037"></a>В соответствии с пунктом 17 Основ ценообразования N 109, действовавших в период принятия Постановления РЭК Свердловской области от 23.12.2010 N 171-ПК, определение состава расходов, включаемых в необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности производятся в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере бухгалтерского учета.
<a id="p100038"></a>ФАС России отмечает, что РЭК Свердловской области не представил расчет принятых величин (расходов, показателей в натуральном выражении) с расшифровкой первичных данных, в том числе сумм, из которых принята указанная величина при расчете тарифов на услуги по передаче электрической энергии (в том числе принятая величина фактических затрат).
<a id="p100039"></a>Таким образом, в нарушение [пункта 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818#p100113) Приказа ФАС России в скорректированном Экспертном заключении на 2011 - 2015 гг. РЭК Свердловской области не отражен должный расчет и анализ экономической обоснованности принятых сумм по статье "Сырье и материалы".
<a id="p100040"></a>По статье "Ремонт основных средств".
<a id="p100041"></a>Из мотивировочной части [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818) ФАС России следует, что в нарушение пункта 17 Правил регулирования N 109, экспертное заключение не содержит анализа экономической обоснованности расходов по статьям затрат.
<a id="p100042"></a>Согласно представленному скорректированному Экспертному заключению на 2011 - 2015 гг., расходы на ремонт были приняты на уровне экономически обоснованных расходов, учтенных на 2010 г. с учетом ИПЦ 1,079 и индекса изменения количества активов 1,040 в размере 435755 тыс. руб.
<a id="p100043"></a>При этом, РЭК Свердловской области в скорректированном Экспертном заключении на 2011 - 2015 гг. указал на отсутствие в материалах тарифного дела нормативов расходов на ремонт основных средств и цены, установленные договорами, заключенными в результате проведения торгов и иных закупочных процедур.
<a id="p100044"></a>В соответствии с пунктом 16 Основ ценообразования N 109, установлено, что при использовании метода экономически обоснованных расходов (затрат) регулируемые тарифы (цены) рассчитываются на основе размера необходимой валовой выручки организации, осуществляющей регулируемую деятельность, от реализации каждого вида продукции (услуг) и расчетного объема производства соответствующего вида продукции (услуг) за расчетный период регулирования.
<a id="p100045"></a>В соответствии с пунктом 17 Основ ценообразования N 109, определение состава расходов, включаемых в необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности производятся в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере бухгалтерского учета.
<a id="p100046"></a>В качестве обоснования в материалах тарифного дела был представлен: план ремонтных работ, фактическое выполнение программы ремонтов в 2009 г.
<a id="p100047"></a>При этом, действующим законодательством в области государственного регулирования цен (тарифов) не предусмотрен учет расходов в составе НВВ регулируемых организаций путем индексации расходов, учтенных в прошлом периоде регулирования.
<a id="p100048"></a>Учет расходов в составе НВВ возможен только при наличии анализа их экономической обоснованности, проведенного органом регулирования.
<a id="p100049"></a>Вместе с тем, в обосновании указанных расходов РЭК Свердловской области не представлены документы, подтверждающие обоснованность данных затрат: счета-фактуры, акты выполненных работ и т.д.
<a id="p100050"></a>В нарушение действующего законодательства при определении плановых (расчетных) значений РЭК Свердловской области не указала, а именно какие материалы тарифного дела РЭК Свердловской области принимала во внимание при установлении тарифов и какими руководствовалась при принятии величин, положенных в основу расчета необходимой валовой выручки, а также объемов услуг регулируемой организации, кроме того, не представлен расчет принятых РЭК Свердловской области величин (расходов, показателей в натуральном выражении) с расшифровкой первичных данных (сумм, из которых принята указанная величина при расчете тарифов).
<a id="p100051"></a>Кроме того, скорректированное Экспертное заключение 2015 - 2019 гг., не содержит сравнительный анализ ремонтных программ 2013 г. и на 2015 г., в том числе в части необходимого объема материалов, инструментов в нарушение пункта 7 Основ ценообразования N 1178.
<a id="p100052"></a>Также, РЭК Свердловской области не представлен анализ экономической обоснованности фактических расходов на материалы для ремонтов 2013 года с учетом анализа проведенных работ.
<a id="p100053"></a>Таким образом, в нарушение [пункта 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818#p100113) Приказа ФАС России в скорректированном Экспертном заключении на 2011 - 2015 г. РЭК Свердловской области не отражен должный расчет и анализ экономической обоснованности принятых сумм по по статье "Ремонт основных средств".
<a id="p100054"></a>По статье: "Прочие операционные расходы".
<a id="p100055"></a>Из мотивировочной части [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818) ФАС России следует, что в нарушение пункта 17 Правила регулирования N 109 экспертное заключение не содержит анализа экономической обоснованности расходов по статьям затрат.
<a id="p100056"></a>Согласно представленному скорректированному Экспертному заключению на 2011 - 2015 гг. в материалах тарифного дела отсутствуют документы, обосновывающие цены, установленные на основании договоров, заключенных в результате проведения торгов, аукционов и иных закупочных процедур, обеспечивающих целевое и эффективное расходование денежных средств.
<a id="p100057"></a>В связи с этим органом регулирования, за основу были приняты операционные расходы, учтенные при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2010 год с учетом индекса потребительских цен на 2011 г. и с учетом изменения объемов обслуживания, документально подтвержденных в приложении, при этом ФАС России отмечает, что действующим законодательством не предусмотрена индексация плановых затрат.
<a id="p100058"></a>В качестве обоснования, РЭК Свердловской области были представлены: сметы расходов, калькуляция расходов, обоснование по статьям затрат.
<a id="p100059"></a>Действующим законодательством в области государственного регулирования цен (тарифов) не предусмотрен учет расходов в составе НВВ регулируемых организаций путем индексации расходов, учтенных в прошлом периоде регулирования.
<a id="p100060"></a>Учет расходов в составе НВВ возможен только при наличии анализа их экономической обоснованности, проведенного органом регулирования.
<a id="p100061"></a>Также РЭК Свердловской области не представила расчетов принятых величин (расходов, показателей в натуральном выражении) с расшифровкой первичных данных, в том числе сумм, из которых принята учтенная величина затрат по указанным статьям расходов при расчете тарифов.
<a id="p100062"></a>В том числе, не представлен анализ целесообразности отнесения расходов к регулируемым видам деятельности, наличие подтверждения проведения конкурсных или иных конкурентных процедур при заключении договоров, анализ рыночных цен, анализ показателей бухгалтерской и статистической отчетности.
<a id="p100063"></a>Таким образом, в нарушение [пункта 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818#p100113) Приказа ФАС России в скорректированном Экспертном заключении на 2011 - 2015 гг. РЭК Свердловской области не отражен должный расчет и анализ экономической обоснованности принятых сумм по статье "Прочие операционные расходы".
<a id="p100064"></a>II. Неподконтрольные расходы.
1. <a id="p100065"></a>По статье: "Плата за аренду имущества" принята РЭК Свердловской области в скорректированном Экспертном заключении во исполнение [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818) ФАС России в следующих суммах: на 2016 г. - 127307,4 тыс. руб., на 2017 г. - 137105,7 тыс. руб., на 2018 г. - 78571,01 тыс. руб.).
<a id="p100066"></a>В [Приказе](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818) ФАС России указано, что экспертные заключения РЭК Свердловской области на 2016 - 2018 гг. не содержат расчет и анализ экономической обоснованности фактических затрат по данной статье в нарушение пункта 23 Правил регулирования N 1178 и пункта 28 Основ ценообразования N 1178, в том числе на основании каких документов и материалов расходы приняты в тариф на услуги по передаче электрической энергии.
<a id="p100067"></a>В соответствии с пп. 5 пункта 28 Основ ценообразования N 1178, расходы на аренду определяются регулирующим органом исходя из величины амортизации и налога на имущество, относящихся к арендуемому имуществу.
<a id="p100068"></a>Из скорректированных Экспертных заключений на 2016 г., 2017 г., 2018 г. следует, что расходы на аренду определены в соответствии с представленными договорами аренды, счетами-фактуры, ведомостями начисления амортизации и налогов, сметы затрат по виду деятельности "услуги по передаче электроэнергии".
<a id="p100069"></a>При этом, ФАС России отмечает, что представленные РЭК Свердловской области экспертные заключения не содержат расчет по каждой составляющей величины арендной платы: величины налога и амортизации, анализ документов, подтверждающих начисление собственником имущества амортизации, уплаты налогов и других обязательных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации (инвентарные карточки, оборотно-сальдовые ведомости, амортизационные ведомости, налоговые декларации и пр.), кроме того органом регулирования указана конечная сумма, учтенная в составе тарифов, без расчета с учетом представленных в материалах тарифных дел документов.
<a id="p100070"></a>Таким образом, в нарушение [пункта 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818#p100113) Приказа ФАС России и пункта 23 Правил регулирования N 1178 в скорректированном Экспертном заключении на 2016 - 2018 гг. РЭК Свердловской области не отражен должный расчет и анализ экономической обоснованности принятых сумм по статье "Плата за аренду имущества".
<a id="p100071"></a>Исходя из вышеизложенного, нарушения, установленные [Приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818) ФАС России, РЭК Свердловской области, при принятии тарифного решения от 27.12.2018 N 325-ПК "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, расположенными на территории Свердловской области", не устранены.
<a id="p100072"></a>Таким образом, Региональной энергетической комиссией Свердловской области не проведены дополнительный анализ экономической обоснованности затрат регулируемой организации, не приведены в соответствии с действующим законодательством в области государственного регулирования цен (тарифов) экспертные заключения, а также не исключены ранее учтенные экономически необоснованные (неподтвержденные) расходы из состава НВВ регулируемой организации.
<a id="p100073"></a>На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 30 Положения о государственном контроле (надзоре) в области регулируемых государством цен (тарифов), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2013 N 543, а также Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 331, приказываю:
1. <a id="p100074"></a>Органу исполнительной власти Свердловской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики в срок до 31.12.2019 устранить нарушения законодательства Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов), а именно исполнить в соответствии с действующим законодательством, а также мотивировочной частью настоящего приказа [приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-158818#p100113) ФАС России от 19.11.2018 N 1588/18 "Об отмене решений Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении цен (тарифов) для ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", г. Екатеринбург", принятого по результатам проведения в 2018 г. плановой выездной документарной проверки Региональной энергетической комиссией Свердловской области.
2. <a id="p100075"></a>Результаты исполнения [п. 1](#p100074) настоящего приказа учесть при установлении необходимой валовой выручки регулируемой организации на 2020 г., обеспечив введение в действие решение об установлении цен (тарифов) (в том числе долгосрочных параметров регулирования) в срок не позднее 31.12.2019 (включительно).
3. <a id="p100076"></a>Об исполнении настоящего приказа органу исполнительной власти Свердловской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики в течение 10 рабочих дней с даты принятия решений, предусмотренных [пунктами 1](#p100074) - [2](#p100075) настоящего приказа, проинформировать Федеральную антимонопольную службу, представив надлежащим образом заверенные копии:
- <a id="p100077"></a>решений органа исполнительной власти Свердловской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, принятие которых предписано [п. 3](#p100076) - [4](#p100080) настоящего приказа;
- <a id="p100078"></a>протокола (протоколов) заседания правления (коллегии) органа исполнительной власти Свердловской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, на котором (которых) принимались вышеуказанные решения;
- <a id="p100079"></a>экспертных заключений по делу об установлении цен (тарифов), в которых отражены результаты исполнения настоящего приказа.
4. <a id="p100080"></a>Контроль исполнения настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФАС России С.А. Пузыревского.

<div align="right">

<a id="p100081"></a>Руководитель<br>
И.Ю.АРТЕМЬЕВ

</div>




<a id="p100082"></a>

---