Приказ Минюста России от 13.10.2004 № 167
Актуально на 07.11.2026.
Как цитировать: Приказ Минюста России от 13.10.2004 N 167. 167. 13.10.2004. https://bukva.ai/docs/prikaz-167-2004-minyust-rossii-ministerstvo
«Об утверждении программы подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по строительно-технической экспертизе»
Внимание
Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минюста России от 07.10.2014 № 208.
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 13 октября 2004 г. № 167
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОГРАММЫ ПОДГОТОВКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
В целях обеспечения подготовки экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России и во исполнение требований ст. 13 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 23, ст. 2291), Приказов Минюста России от 14.05.2003 № 114 «Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» (зарегистрирован Минюстом России 27.05.2003, регистрационный № 4596) и от 15.06.2004 № 112 «Об утверждении Положения об организации профессиональной подготовки и повышения квалификации государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации» (зарегистрирован Минюстом России 17.06.2004, регистрационный № 5861) приказываю:
Утвердить программу подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по строительно-технической экспертизе согласно Приложению.
Ю. Я. Чайка
от 13 октября 2004 г. № 167
ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
Программа подготовки экспертов по экспертной специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки»
I. Общая часть
Тема 1. Теоретические и методические основы судебной строительно-технической экспертизы (ССТЭ)
1. Специальные знания судебного эксперта-строителя и специалиста, их структура и содержание.
2. Специфические черты деятельности судебного эксперта-строителя и специалиста. Их компетенция и компетентность. Процессуальная и ведомственная регламентации деятельности судебного эксперта-строителя и специалиста.
3. Понятия предмета, объекта и задачи ССТЭ. Взаимосвязь содержания этих понятий.
классификационные (установление принадлежности строительных объектов, их отдельных фрагментов, продукции промышленности строительных материалов и изделий к определенному классу, роду, виду, группе);
диагностические (установление технического состояния строительного объекта и его отдельных фрагментов, соответствия характеристик продукции строительного производства современным требованиям либо требованиям определенного периода времени);
ситуалогические (определение последовательности, продолжительности и характера процессов, явлений, событий и действий, ставших предметом уголовного расследования либо судебного разбирательства; установление взаимного расположения объектов экспертизы в ходе натурных исследований);
нормативно-технические (установление соответствия требованиям специальных правил (какой-либо норме) действий (бездействия при необходимости их выполнения) лиц — фигурантов по уголовному, гражданскому или арбитражному делу либо результатов их деятельности, например продукции строительного производства);
каузальные (установление наличия и вида причинных связей между отступлениями от требований специальных правил (норм) и наступившими последствиями);
персонифицирующие (установление лица (круга лиц), в обязанности которого (которых) входило обеспечение соблюдения требований специальных правил (норм) на определенном участке производства строительных работ либо эксплуатации строительных объектов);
преобразовательные (установление возможности реального раздела (определения порядка пользования) объектов недвижимости жилищной, промышленной, аграрной и градостроительной сфер между их совладельцами (пользователями) в соответствии с условиями, заданными судом при рассмотрении гражданских и арбитражных споров о праве собственности);
ценностно-стоимостные (определение цены и стоимости объектов недвижимости, а также их отдельных фрагментов);
4.1. Ретроспективные, актуалистические и прогностические исследования судебного эксперта-строителя. Общие их черты и специфика каждого вида исследований.
5. Объекты исследования, их систематизация. Деление объектов на материальные и материализованные, «первичные» и «вторичные», объекты экспертизы и объекты экспертного познания.
5.1. Объекты экспертизы. Процессуальный статус объектов экспертизы. Общие их черты и специфика исследования, определенная характеристиками объекта, его процессуальным статусом и задачами, поставленными на разрешение эксперта.
Материальные «первичные» объекты экспертизы:
строительные площадки и отдельные их составляющие;
строительные объекты, их комплексы;
строительные материалы, изделия и конструктивные элементы;
инженерные системы, электрооборудование и санитарно-технические устройства зданий, строений и сооружений;
массивы грунта и земельные участки, функционально связанные с процессом строительства либо эксплуатацией строительных объектов;
средства механизации, оборудование и монтажная оснастка, задействованные в процессе строительства;
средства защиты работающих в строительстве;
Материальные (материализованные) «вторичные» объекты экспертизы (документы, содержащие сведения о «первичных» объектах, а также иные данные, имеющие отношение к предмету экспертизы): проектная и исполнительная документация на строительство, справки о величине долей совладельцев в праве собственности на недвижимость, протоколы допросов свидетелей несчастного случая на производстве, протоколы следственных действий и приложения к ним (фототаблицы, схемы, чертежи) и т.д.
5.2. Объекты экспертного познания: произошедшие в прошлом процессы, события, явления, совершенные действия, ставшие предметом расследования и судебного разбирательства (процесс возведения здания, несчастный случай, действия пострадавшего в момент травматического события и пр.).
6. Методы исследования, применяемые при производстве ССТЭ.
6.1. Общие (общепознавательные) методы исследования, их интерпретация применительно к исследованиям, проводимым в рамках производства ССТЭ.
Эмпирические: методы наблюдения, измерения, эксперимента, моделирования, идеализации, формализации, фиксации. Возможность и пределы допустимости использования органолептических методов исследования при производстве ССТЭ.
Логические: анализ, синтез, индукция, дедукция. Методы установления и исследования причинных связей (каноны Бэкона-Милля), в том числе: методы единственного сходства и единственного различия, объединенный метод сходства и различия, методы сопутствующих изменений и остатков. Множественность причин. Смешение следствий (действий). Решение экспертом ряда вопросов, связанных с причинностью: о наличии причинной связи между событиями, установленными следствием и судом; определение причины и следствия известного события; установление основной и непосредственной причины исследуемого события, решение вопроса о прямом характере причинной связи; определение необходимого или случайного ее характера.
6.2. Частные методы ССТЭ. Методы, разработанные специально для производства ССТЭ и заимствованные из практики проведения во внесудебной сфере исследований строительных объектов и грунта, земельных участков, функционально связанных с ними. Репродуктивные и эвристические методы исследования.
Применение методов графического моделирования, расчетных и иных методов исследования в ССТЭ.
6.3. Общие, частные и конкретные методики решения задач при производстве ССТЭ.
7. Общие черты и отличия ССТЭ и исследований, проводимых специалистами в области строительства вне судебной сферы.
Тема 2. Основы назначения и производства судебной строительно-технической экспертизы
1. Сущность и формы взаимодействия сведущего в области строительства лица со следственными органами, судом и судебными приставами.
2. Основания для назначения ССТЭ. Следственные и судебные ситуации, а также ситуации, возникающие при осуществлении исполнительных действий, требующие привлечения сведущего в области строительства лица. Стадии судопроизводства в уголовном, гражданском и арбитражном процессах, на которых назначается ССТЭ.
3. Основания для производства ССТЭ. Форма и содержание постановления (определения) дознавателя (следователя, суда) о назначении ССТЭ. Постановление судебного пристава.
4. Эксперт и специалист, их процессуальное положение в судопроизводстве. Специалист в судебно-исполнительном производстве. Права, обязанности и ответственность эксперта и специалиста.
5. Общий порядок производства ССТЭ. Планирование процесса производства экспертизы, алгоритм экспертных действий при производстве экспертизы. Экспертные гипотезы, прогнозирование результатов подлежащих проведению исследований.
5.1. Определение полноты исходных данных для производства экспертизы. Ходатайство о предоставлении дополнительных (по отношению к уже предоставленным) исходным данным, подготавливаемое экспертом и направляемое органу (лицу), назначившему экспертизу. Форма и содержание указанного ходатайства. Участие эксперта в проведении следственных и судебных действиях, направленное на восполнение недостающих исходных данных для производства экспертизы: следственном (судебном) осмотре материальных объектов, которые в силу объективных причин не могут быть приобщены в установленном порядке к материалам дела; допросах фигурантов по делу, выемке, следственном (судебном) эксперименте и пр.
5.2. Самостоятельный экспертный осмотр строительных объектов и участков земли (объемов грунта), функционально связанных с ними. Организация и проведение осмотра, фиксация полученных результатов. Специфические черты проведения экспертного осмотра спорных домовладений при рассмотрении судами споров о праве собственности на недвижимость и вещной обстановки несчастного случая (аварии), происшедшего в ходе ведения строительных работ либо эксплуатации строительных объектов. Отбор образцов-проб (образцов для сравнительного исследования) строительных конструкций, изделий, материала и грунта.
5.3 Производство ССТЭ в условиях экспертного учреждения и в суде.
5.4. Особенности производства дополнительной, повторной, комплексной и комиссионной экспертиз.
5.5. Формы и пределы участия в производстве ССТЭ дознавателя, следователя, судьи, а также сторон по делу.
5.6. Проведение исследований специалиста в ходе осуществления судебно-исполнительного производства.
5.7. Форма и содержание заключения эксперта в судопроизводстве. Особенности оформления заключений при производстве дополнительной, повторной, комплексной и комиссионной экспертиз.
5.8 Форма и содержание заключения специалиста в судопроизводстве.
5.9. Форма и содержание заключения специалиста в исполнительном производстве.
5.10. Форма и содержание документа, в котором отражаются ход и результаты исследований, проведенных сотрудником государственного судебно-экспертного учреждения по заявлению (письму) физического либо юридического лица.
5.11. Форма и содержание сообщения о невозможности производства ССТЭ. Основания и порядок подготовки этого документа.
5.12. Форма и содержание документа, отражающего факт и мотивы возвращения определения (постановления) о назначении ССТЭ и материалов дела без исполнения. Основания и порядок подготовки этого документа.
5.13. Оценка и использование заключений эксперта и специалиста в судопроизводстве и при осуществлении исполнительных действий.
5.14. Оценка и использование документов, в которых отражаются ход и результаты исследований, проведенных сотрудниками государственного судебно-экспертного учреждения по заявлениям (письмам) физических и юридических лиц.
Основания и процедура допроса эксперта в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Допрос специалиста. Проблема непонимания сведущего лица участниками судопроизводства и пути ее решения.
6. Сущность и формы консультационной деятельности сведущего в области строительства лица на всех стадиях судопроизводства и при осуществлении судебно-исполнительных действий.
7. Сущность и формы профилактической деятельности сведущего лица в судопроизводстве и при осуществлении судебно-исполнительных действий.
II. Специальная часть
Тема 1. Положения фундаментальных наук, образующих теоретические основы строительного дела; профильные строительные дисциплины
1. Основные теоретические положения фундаментальных наук и прикладных дисциплин, применяемые при производстве ССТЭ. Теоретическая механика, строительная механика (теория сооружений), механика грунтов. Сопротивление материалов. Основания и фундаменты. Строительные конструкции. Геодезия. Строительное материаловедение. Реконструкция зданий и сооружений. Эстетика строительства. Водоснабжение и канализация. Строительная теплотехника. Вентиляция и кондиционирование. Экономика строительства. Архитектура. Эксплуатация строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними.
2. Технология и организация производства строительных материалов, конструкций и изделий. Производство и эксплуатация железобетонных конструкций и изделий. Производство и эксплуатация деревянных конструкций. Производство и эксплуатация металлических конструкций. Производство и эксплуатация строительных конструкций из полимерных материалов.
3. Технология и организация строительного производства. Особенности проектирования, возведения, эксплуатации, ремонта (реконструкции) зданий, строений и сооружений в зависимости от их функционального назначения, основного материала, используемого при строительстве, этажности и других характеристик строительных объектов. Виды и периодичность ремонтных работ, проводимых при эксплуатации строительных объектов.
4. Стандарты, технические условия и другие нормативные документы, регламентирующие порядок проведения гидрогеологических (изыскательских) работ на территории потенциальной строительной площадки, проектирования, возведения, эксплуатации, ремонта (реконструкции), демонтажа и утилизации строительных объектов.
Тема 2. Основные виды исследований, проводимых при производстве судебных строительно-технических экспертиз
2.1. Исследования, проводимые экспертом-строителем при расследовании несчастных случаев и аварий
1. Признаки состава преступных нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, подлежащие установлению лицом, осуществляющим расследование, и экспертом-строителем. Вопросы, ставящиеся на разрешение эксперта-строителя по данной категории дел. Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при формулировании этих вопросов, и действия эксперта, направленные на их исправление.
2. Исходные данные для экспертных исследований, связанных с несчастным случаем (аварией) в строительстве. Пути восполнения исходных данных при условии их недостаточности для производства экспертизы. Ходатайства эксперта по рассматриваемой категории дел. Участие эксперта в допросе потерпевших, свидетелей и других лиц, располагающих сведениями о несчастном случае. Перечень сведений, подлежащих выяснению путем допроса потерпевших и свидетелей. Роль специальной терминологии, используемой экспертом при допросе. Возможность и пределы использования звуко- и видеозаписи при допросе. Осмотр вещной обстановки места расследуемого события как способ восполнения исходных данных. Участие эксперта в следственном (судебном) осмотре. Проведение самостоятельного экспертного осмотра.
3. Реконструкция экспертом механизма и обстоятельств происшедшего несчастного случая (аварии).
3.1. Установление характера и технологической последовательности производственных операций, в ходе выполнения которых произошло расследуемое событие. Установление круга лиц, в обязанности которых входило обеспечение безопасных условий труда на том производственном участке, где произошел несчастный случай (авария).
3.2. Установление характера и последовательности действий непосредственных участников события и действий лиц, в обязанности которых входило обеспечение безопасных условий труда на том производственном участке, где произошел несчастный случай (авария).
4. Установление должного (предусмотренного специальными правилами) порядка выполнения работ, аналогичных тем, в ходе выполнения которых произошел несчастный случай.
5. Сопоставление должного и фактического порядка производства работ, в ходе выполнения которых произошел несчастный случай.
6. Установление факта наличия (отсутствия) отступлений от специальных правил, регламентирующих порядок производства работ, в ходе выполнения которых произошел несчастный случай.
7. Установление причин, условий, обстоятельств и механизма происшедшего несчастного случая.
8. Установление факта наличия (отсутствия) причинной связи между установленными отступлениями от специальных правил (если таковые имели место) и наступившими последствиями (несчастным случаем, аварией).
9. Установление возможности предвидеть и предотвратить событие, ставшее предметом расследования.
10. Проведение комплексных исследований вещной обстановки несчастного случая (аварии) экспертом-строителем и экспертами других специальностей (материаловедами, трасологами и др.).
11. Изложение хода и результатов исследования в заключении эксперта по рассматриваемой категории дел.
12. Подготовка профилактических предложений, направленных на повышение безопасности труда в строительстве.
2.2. Исследования, связанные с реальным разделом домовладения при рассмотрении судами споров о праве собственности на недвижимость жилищной сферы
1. Основания для возникновения и развития споров совладельцев о праве собственности на домовладение либо отдельные его части (земельный участок, строения и пр.).
2. Основные термины и понятия, используемые в судопроизводстве по делам, связанным с гражданскими спорами о праве собственности на недвижимость (реальный раздел, выдел, определение порядка пользования, идеальная доля в праве собственности и пр.).
3. Участие специалиста (потенциального судебного эксперта) в подготовке материалов дела к судебному разбирательству. Его консультационная деятельность в процессе назначения ССТЭ по рассматриваемой категории дел.
4. Участие эксперта в решении организационных вопросов, связанных с проведением экспертного (реже — судебного) осмотра (натурных исследований) спорного домовладения.
5. Подготовка эксперта к осмотру.
5.1. Изучение материалов дела (документов), имеющих отношение к предмету экспертизы (технические паспорта территориальных бюро технической инвентаризации; справки о величине долей совладельцев в праве собственности на недвижимость жилищной сферы; документы (исковые заявления, протоколы судебных заседаний и пр.), содержащие данные о фактически сложившемся порядке пользования объектами недвижимости, предложения сторон по поводу вариантов их раздела и пр.).
5.2. Проверка и подготовка измерительного, фиксирующего и прочего инструмента, подлежащего использованию в ходе натурных исследований.
5.3. Составление алгоритма действий эксперта в процессе проведения натурных исследований с учетом особенностей спорного домовладения и поставленных судом задач. Проведение предварительных расчетов, направленных на определение натурального и стоимостного выражения идеальных долей сособственников домовладения в праве собственности на спорную недвижимость. Прогнозирование вариантов реального раздела (определения порядка пользования) спорного домовладения (его отдельных частей), определяющее порядок проведения осмотра.
5.4. Выявление на основании документальных данных объектов исследования, требующих особого внимания при осмотре (строения с предельной для возможности эксплуатации величиной физического износа, помещения с пограничными характеристиками признаков, позволяющих отнести их к категории жилых либо нежилых, фрагменты границы земельного участка с нечетко выраженными размерами и конфигурацией и пр.).
5.5. Определение вопросов, разрешение которых возможно только по результатам экспертного осмотра (установление признаков сложившегося порядка пользования совладельцами земельным участком и строениями, месторасположение и габариты проходов, проездов, тропинок и пр.).
6. Проведение экспертного осмотра. Последовательность и детализация этапов действий эксперта в ходе осмотра. Взаимодействие со сторонами по делу в процессе проведения осмотра; пределы этого взаимодействия. Специфика натурных исследований строений и отдельных их элементов; инженерного оборудования; земельного участка и отдельных его фрагментов. Преимущества и недостатки использования различного вида инструментов и оборудования при выполнении конкретных видов исследования в ходе осмотра. Способы, специфика и степень детализации фиксации результатов экспертного осмотра.
7. Производство экспертизы в условиях судебно-экспертного учреждения. Проведение окончательных расчетов, направленных на определение натурального и стоимостного выражения долей совладельцев в праве собственности на спорное имущество. Разработка вариантов раздела (определения порядка пользования) спорного домовладения в соответствии с условиями, заданными судом; графическое отображение указанных вариантов. Применение методов графического моделирования, проектирования жилища, реконструкции, концептуального моделирования, эскизного и технорабочего проектирования, устроения материально-конструктивного содержания объекта, создания оптимального функционального решения объекта и др. Проведение расчетов, направленных на определение натурального и стоимостного выражения отклонений (при наличии таковых) от соответствующих характеристик идеальных долей совладельцев в праве собственности на спорное домовладение. Использование комплекса компьютерных программ («Земля — 2», «Автокад» и др.) в процессе решения экспертных задач и оформления заключения эксперта.
8. Общий порядок оформления заключения эксперта по рассматриваемой категории дел. Графическая, аналитическая и текстовая составляющие заключения эксперта, их согласование. Отсылочная форма выводов как специфическая черта данной категории заключений экспертов.
2.3. Исследование качественных и количественных характеристик отдельных строительных конструкций, их узлов, а также строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Установление причин, условий, обстоятельств и механизма частичной или полной утраты объектами своих эксплуатационных свойств
1. Категории уголовных, гражданских и арбитражных дел, при производстве ССТЭ по которым проводятся исследования данного вида. Судебные и следственные ситуации, разрешение которых требует участия эксперта-строителя. Наиболее распространенные причины, условия и обстоятельства частичной или полной утраты строительными объектами (отдельными помещениями, конструкциями) своих эксплуатационных свойств. Отступления от требований специальных правил, допускаемые при возведении, эксплуатации и ремонте (реконструкции) комплекса зданий, строений и сооружений, их влияние на указанные свойства.
2. Перечень вопросов (их вариации), ставящихся на разрешение эксперта-строителя по данной категории дел.
3. Исследование материалов дела, имеющих отношение к предмету экспертных исследований рассматриваемого вида. Примерный перечень документов, необходимых для производства экспертизы по наиболее распространенным комплексам вопросов. Анализ данных, установление которых экспертным путем невозможно (даты постройки и проведения ремонтно-восстановительных работ, условия эксплуатации строительного объекта и пр.).
4. Натурные исследования экспертом строительного объекта. Задачи натурных исследований. Методические и организационные проблемы исследования строительных объектов на месте, формируемые особенностями исследуемых объектов и подлежащих разрешению вопросов. Исследование зданий, строений и сооружений, а также грунта и участков земли, функционально связанных с ними, в целях получения информации о причинах возникновения и развития деструктивных процессов в строительном объекте, условиях их протекания; обстоятельств, оказывающих влияние на возникновение и скорость развития негативных процессов, механизме их возникновения и развития. Правила отбора, упаковки, транспортировки и хранения образцов грунта. Методы определения глубины сезонного промерзания грунтов. Методы полевого определения глубины сезонного оттаивания грунтов. Методы полевого определения характеристики деформируемости грунтов. Правила оценки прочности бетона в конструкциях зданий и сооружений. Методы измерения деформаций основных зданий и сооружений. Правила наблюдения за деформациями зданий и сооружений. Магнитный метод определения толщины защитного слоя бетона и расположения арматуры. Радиационный метод определения толщины защитного слоя бетона, размеров и расположения арматуры. Метод акустической эмиссии при исследовании деревянных конструкций. Иные методы исследования строительных конструкций. Методы исследования микроклимата помещений (определение влажности воздуха, скорости движения воздушных масс, установление уровня шумового фона, уровня инсоляции и освещения и пр.). Особенности натурных исследований и оценки технического состояния крупнопанельных, каменных и иных зданий. Правила оценки надежности строительных конструкций по внешним признакам.
Установление масштаба и характера повреждения элементов здания, строения или сооружения. Визуальные исследования. Технические средства, используемые при проведении экспертного осмотра.
Исследование архитектурно-планировочных и конструктивных решений здания (строения, сооружения или их помещений) в целях установления их соответствия проектной документации, требованиям специальных правил. Составление планов, схем, эскизов.
4.2. Порядок разработки предварительных версий причин и условий возникновения и развития деструктивных процессов в строительных объектах.
4.3. Выявление для дальнейшего исследования необходимых материальных объектов (образцов-проб строительных материалов, использованных при возведении строительных объектов либо при проведении ремонтно-восстановительных работ), несущих доказательственную информацию о событии. Порядок изъятия образцов-проб при проведении экспертом самостоятельного осмотра и при участии эксперта в следственном (судебном) осмотре. Общие правила отбора стальных проб, заготовок и образцов для механических и технологических испытаний. Ультразвуковой метод определения прочности бетона. Определение прочности бетона механическими методами неразрушающего контроля. Метод определения прочности бетона эталонным молотком Кашкарова. Определение прочности бетона методом обрыва. Ультразвуковые методы исследования сварных соединений. Иные методы натурных исследований объектов экспертизы по рассматриваемой категории дел.
4.4. Фиксирование признаков, несущих доказательственную информацию о событии. Технические методы фиксирования: фотосъемка, видеосъемка, геодезическая съемка, составление планов, крок, схем. Требования к фиксации признаков состояния строительных конструкций.
4.5. Исследование комплекса строительных объектов с целью установления его характеристик требованиям специальных правил (противопожарных, санитарных и пр.).
5. Исследование образцов-проб в лабораторных условиях.
5.1. Определение физико-химических свойств строительных материалов и изделий, образцы-пробы которых изъяты для лабораторных исследований. Материалы и изделия, наиболее часто подлежащие лабораторному исследованию на практике: древесина (установление уровня влажности, прочности, наличия и степени поражения гнилью, иных видов биоповреждений); бетон (установление прочности на сжатие и растяжение, морозостойкости, истираемости и пр.); арматурные стержни (установление прочности на растяжение, кручение, излом и пр.). Методы лабораторного определения физических характеристик грунта. Методы лабораторного определения степени пучинистости грунтов. Методы определения пределов прочности при сжатии и изгибе стеновых материалов. Методы испытания строительных растворов. Методы определения прочности сцепления в каменной кладке. Методы определения прочности бетона по образцам, отобранным из конструкции. Метод измерения твердости металла по Бринеллю. Метод измерения твердости металла по Роквеллу. Метод испытания металла на растяжение. Метод измерения металла на длительную прочность. Методы испытания на растяжение тонких металлических листов и лент. Методы испытания металлов на сжатие. Иные методы лабораторных исследований образцов-проб, отобранных в процессе проведения натурных исследований.
5.2. Установление факта соответствия (несоответствия) установленных характеристик образцов-проб (образцов для сравнительного исследования) требованиям проектной документации, стандартам, техническим условиям и другой научно-технической документации.
6. Комплексное изучение результатов натурных исследований строительного объекта, лабораторных исследований и исследования материалов, непосредственно приобщенных к материалам дела.
7. Установление причин, условий, обстоятельств и механизма частичной или полной утраты зданием, строением или сооружением (их отдельными частями) своих эксплуатационных свойств.
8. Оформление заключения эксперта по рассматриваемой категории дел.
9. Подготовка экспертом профилактических предложений.
2.4. Определение стоимости строительных объектов и территории, функционально связанной с ними. Оценка действующего предприятия как имущественного комплекса
1. Становление оценочной деятельности в России, ее специфика в условиях процессуальной регламентации. Оценочная деятельность в дореволюционной России. Оценочная деятельность в Европе и США. Становление и развитие оценочной деятельности в постсоветский период в России.
2. Правовые аспекты оценки недвижимости. Связь недвижимости с землей. Определение недвижимого имущества. Право собственности на объект недвижимости и его ограничения. Законодательные требования к оценке объектов недвижимости. Законодательство об оценочной деятельности.
3. Стоимость. Понятие стоимости как экономической категории. Понятия «стоимость» и «цена»: общие черты, различия и взаимосвязь. Стоимость и затраты. Стоимость в пользовании и обмене. Специфика рынков недвижимости; особенности рынка недвижимости по сравнению с высокоорганизованными рынками стандартизированных товаров.
3.1. Виды стоимости: рыночная стоимость; виды стоимости, отличные от рыночной (стоимость объекта оценки с ограниченным рынком, стоимости замещения и воспроизводства, стоимость при существующем использовании, инвестиционная стоимость, стоимость для целей налогообложения, ликвидационная и утилизационная виды стоимости, специальная стоимость.
3.2. Принципы определения стоимости: основанные на представлениях пользователя (полезности, замещения, ожидания); связанные с рыночной средой (предложения и спроса, конкуренции и пр.); наилучшего и наиболее эффективного и наилучшего использования; связанные с землей, зданиями и сооружениями (вклада, возрастающих и уменьшающихся доходов, экономических величины и разделения).
3.3. Процесс определения стоимости: постановка задачи, составление плана работ, сбор и обработка данных, определение варианта наилучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта, определение стоимости земельного участка, определение стоимости объекта на основе затратного, сравнительного (рыночного) и доходного подходов; проверка и согласование полученных результатов; оформление заключения эксперта либо отчета оценщика. Общие черты и различия заключения судебного эксперта, заключения специалиста и отчета оценщика.
4. Типология объектов ССТЭ, подлежащих оценке: возведенные (эксплуатируемые) здания, строения и сооружения; незавершенное строительство; земельные участки.
5. Методология оценки недвижимости. Общепринятые подходы к оценке (затратный, сравнительный, доходный), сущность и пределы их применения.
5.1. Затратный подход к оценке. Основные понятия и термины (полная стоимость воспроизводства (восстановительная), полная стоимость замещения и пр.). Процедура использования затратного подхода, алгоритм действия эксперта при его использовании. Количественный метод оценки (составление смет), метод учета затрат по укрупненным конструктивным элементам, метод сравнительных единиц, метод объектов-аналогов. Сущность этих методов и пределы их применения.
Износ строительного объекта, подлежащего оценке. Основные понятия: срок фактической и экономической жизни объекта, эффективный возраст, оставшийся срок экономической жизни. Виды износа: физический, функциональный, экономический (внешний). Устранимый и неустранимый износ. Методы определения износа. Методы определения рыночной стоимости земельного участка: метод сравнения продаж, нормативный подход (при неразвитом рынке), метод остатка.
5.2. Сравнительный (рыночный) подход к оценке. Основные понятия: рыночная стоимость, спрос и предложение, сделка купли-продажи и пр. Количественный и качественный анализы цен сравнимых продаж, метод валовой ренты, статистический анализ цен сравнимых продаж. Единицы и элементы сравнения, техника корректировок.
5.3. Доходный подход к оценке. Основные понятия: валовый и чистый доход, капитализация, дисконтирование и пр. Основы теории стоимости денег во времени. Функции денег: накопленная сумма денежной единицы (будущая стоимость денежной единицы), текущая стоимость денежной единицы (реверсии), текущая стоимость аннуитета, взнос на амортизацию денежной единицы, накопление денежной единицы за определенный период времени, формирование фонда возмещения. Задачи, которые могут быть решены при оценке с использованием каждой из рассмотренных функций.
Структура доходного подхода. Методы, используемые при реализации доходного подхода к оценке: прямой капитализации, дисконтирования денежных потоков, рынка капитала, компании-аналога, сделок и пр.
6. Нормативные и специальные источники, содержащие положения, связанные с оценочной деятельностью.
7. Практика оценочной деятельности в судебной и несудебной сфере. Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при назначении и производстве ССТЭ по делам, связанным с оценкой недвижимости. Проблемы оценки и использования заключений экспертов, заключений специалистов и отчетов оценщиков по рассматриваемой категории дел.
8. Этапы решения экспертных задач, связанных с оценкой недвижимости.
8.1. Постановка задачи экспертного исследования. Определение основных характеристик оцениваемого объекта. Уяснение цели и даты оценки, вида определяемой стоимости.
8.2. Составление плана работы. Разработка графика работы по оценке. Выбор источников и способов сбора информации. Расчет затрат на сбор и обработку информации. Выбор походов и методов оценки.
8.3. Сбор и обработка исходной информации. Специфика этих действий эксперта по отношению к каждому из применяемых подходов к оценке. Проверка полноты и достоверности данных; отсев излишних и сомнительных данных. Систематизация сведений, отобранных для последующих исследований.
8.4. Определение варианта наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки. Соответствие объекта правовым требованиям и ограничениям. Установление характеристик объекта, влияющих на его стоимость: месторасположение, размеры, геометрическая форма и пространственная ориентация земельного участка и сооружений, рельеф поверхности, несущие свойства грунта, наличие и отсутствие растительности, водоемов, затопляемых зон, скальных пород и пр. Экономическая осуществимость: возможность реализации рассматриваемого варианта в течение разумного времени с получением достаточной отдачи на инвестиции. Иные стороны, свойства и отношения оцениваемого объекта, подлежащие установлению на данном этапе производства экспертизы.
8.5. Оценка стоимости объекта на основе трех общепринятых подходов: затратного, сравнительного и доходного.
8.6. Расчет итоговой величины рыночной стоимости объекта (согласование результатов, полученных с применением различных подходов). Методы указанного согласования.
8.7. Проверка результатов оценки. Проверка промежуточных результатов исследования. Проверка допущений и промежуточных выводов. Проверка математических расчетов. Проверка окончательных результатов исследования.
9. Оформление заключения эксперта, заключения специалиста, отчета об оценке. Общие черты и различия форм указанных документов.
10. Участие судебного эксперта-строителя в оценке бизнеса действующего предприятия.
10.1. Понятие и основные цели оценки стоимости предприятия. Разделение понятий «бизнес» и «предприятие».
10.2. Виды стоимости предприятия (рыночная, инвестиционная, воспроизводства, замещения, ликвидационная, залоговая, балансовая).
10.3. Факторы, влияющие на стоимость предприятия (объем продаж, выручка и прибыль от реализации продукции предприятия, а также прибыль от продажи самого предприятия, степень контроля над предприятием, который получает новый собственник, ликвидность собственности, качество активов и пр.).
10.4. Основные принципы оценки стоимости предприятия, связанные с представлением владельца об имуществе, рыночной средой, с эксплуатацией имущества.
10.5. Этапы процесса оценки действующего предприятия. Общие и специфические черты по отношению к оценке объектов недвижимости.
Комплексные исследования эксперта-строителя и эксперта-экономиста, включающие решения как общих задач, так и задач, определенных пределами из специальных знаний:
- постановка задачи исследования;
- сбор и анализ доказательственной информации;
- анализ конъюнктуры рынка;
- выбор методов оценки и их применения для оценки анализируемого объекта;
- согласование результатов оценки;
- оформление заключения эксперта; специфика заключения экспертов при производстве комплексной строительно-экономической экспертизы.
III. Методические рекомендации
Общая часть
Для освоения научных и методических основ ССТЭ необходимо изучение:
- изданий, содержащих положения материальных и процессуальных правовых норм, регламентирующих правоохранительную и правоприменительную деятельность, направленную на решение вопросов, требующих участия лица, сведущего в области строительства;
- ведомственных документов и специальной литературы, содержащих положения, раскрывающие сущность и формы деятельности лица, сведущего в области строительства, в судопроизводстве и при совершении судебно-исполнительных действий;
- специальной литературы, посвященной методическим основам проведения исследований сведущего в области строительства лица в процессе судопроизводства и осуществления судебно-исполнительных действий.
Изучению подлежат такие издания, в которых изложены общие и частные методики проведения исследований в рамках ССТЭ. В ходе изучения необходимо уяснить:
- пределы специальных знаний судебного эксперта-строителя;
- сущность и характер подлежащих решению экспертных задач;
- виды проводимых исследований, используемых при этом методов и средств;
- понятия об объектах ССТЭ, их специфики;
- общие черты и отличия ССТЭ и исследований, проводимых специалистами в области строительства вне судебной сферы.
Полученные теоретические знания необходимо закрепить на практике под руководством наставника.
Для освоения вопросов, связанных с назначением и производством ССТЭ, необходимо изучение:
- процессуального законодательства и специальной литературы, содержащей положения о назначении и производстве судебной экспертизы и в частности — ССТЭ.
При изучении процессуального законодательства и специальной литературы необходимо уяснить:
- сущность и формы взаимодействия сведущего в области строительства лица со следственными органами, судом и судебными приставами;
- основания для назначения ССТЭ, стадии судопроизводства в уголовном, гражданском и арбитражном процессах, на которых назначается ССТЭ;
- производство ССТЭ в условиях экспертного учреждения и в суде;
- особенности производства дополнительной, повторной, комплексной и комиссионной экспертиз;
- формы и содержание заключения эксперта и специалиста и их отличия.
Полученные теоретические знания необходимо закрепить на практике под руководством наставника.
Специальная часть
В этой части подготовка эксперта-стажера должна быть направлена, во-первых, на повторение материала, освоенного в процессе обучения в вузе; во-вторых, на изучение материала, который является для него новым в силу различных причин. После того как общая специальная теоретическая подготовка, с точки зрения наставника, будет достаточной, следует приступить к систематизации знаний применительно к практическим задачам эксперта-строителя. Критерием оценки знаний стажера будет демонстрация последним умения объяснить решение конкретной экспертной задачи, основываясь на теоретических положениях, и наоборот, положения фундаментальной науки и прикладных дисциплин проиллюстрировать примерами из экспертной практики.
Данная часть подготовки эксперта-стажера имеет прикладной характер. Условно ее можно разделить на три стадии. На первой стажер преимущественно наблюдает за производством экспертизы наставником. Это наблюдение носит активный характер, осуществляется накопление специальных знаний, необходимых для производства экспертизы. На второй стадии стажер участвует в производстве экспертизы, однако самостоятельностью действий он не обладает. Каждое его решение и умозаключение проверяется наставником. На третьей стадии (при условии результативности подготовки на первых двух стадиях) стажер самостоятельно осуществляет производство экспертизы, наставник проверяет заключение эксперта в целом, и только в случае обнаружения ошибок содержательного и процессуального характера процесс производства экспертизы повторяется с того момента, на котором обнаружена ошибка. Критерием результативности подготовки стажера будет возможность демонстрации им знаний и навыков, необходимых для производства экспертизы и оформления заключения эксперта, отвечающего требованиям, предъявляемым к этому документу законом и ведомственными инструкциями, а также умения вести полемику с коллегами по поводу данного им заключения на соответствующем статусу эксперта уровне.
IV. Список рекомендованной литературы
1. Альбрехт Р. Дефекты и повреждения строительных конструкций/Пер. с нем. — М.: Стройиздат, 1979.
2. Анализ аварий и повреждений железобетонных конструкций: Сб. науч. тр. НИИЖБ. — М.: Стройиздат, 1981.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
4. Арсеньев В.Д. Проведение экспертизы на предварительном следствии: Сб. науч. трудов. — М.: ВНИИСЭ, 1962.
5. Арсеньев В.Д. Соотношение понятий предмета и объекта судебной экспертизы: Сб. науч. тр. — М.: ВНИИСЭ, 1980. — Вып. 44.
6. Аханов В.С. Справочник строителя. — Ростов на/Д: Феникс, 2002.
7. Ачин В.А. Системный анализ причин производственного травматизма. — Л.: Знание, 1973.
8. Бадьин Г.М., Стебаков В.В. Справочник строителя. — М.: АСВ, 1996.
9. Балабашов И.Т. Операции с недвижимостью в России. — М.: Финансы и статистика, 1996.
10. Батуров Г.П. Разрешение судом споров о праве собственности на жилое строение. — М.: Юридиздат, 1978.
11. Беджашев В.И., Викторова Л.Н. Расследование преступных нарушений правил техники безопасности: Учеб. пособ. — М.: ВНИИПУЗИП, 1989.
12. Бедов А.И., Сапрыкин В.Ф. Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений. — М.: АСВ, 1995.
13. Бейлезон Ю.В., Беляев Н.С. Обзорная информация об авариях зданий, сооружений, их частей и конструктивных элементов, произошедших в 1986 — 1987 гг. (по материалам Государственной инспекции в строительстве Госстроя СССР). — М.: Стройиздат, 1990.
14. Бейтуганов М.Г. Исследование и разработка средств защиты работающих от падения с высоты при монтаже строительных конструкций. Дисс... канд. тех. наук. — М., 1981.
15. Бейтуганов М.Г. Исследование эффективности применяемых средств подмащивания и целесообразности внедрения самоходных подмостей при монтаже одноэтажных производственных зданий со стальным каркасом. — М.: ВНИИПИ Промстальконструкция, 1974.
16. Бейтуганов М.Г. Синтетические защитные сетки для страховки рабочих мест от падения с высоты. — М.: ЦБНТИ, 1978.
17. Белкин Р.С. Понятие, виды и процессуальная природа исходной информации при производстве криминалистических экспертиз//Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы: Тезисы, докл. и сообщ. на Всесоюз. науч.-практ. конф. (Москва, ноябрь 1983 г.). — М: ВНИИСЭ, 1983.
18. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств.- М.: Наука, 1996.
19. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: Метод. пособие. — М.: ИНФА-М: НОРМА, 1997.
20. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. — М.: Юридическая литература, 1969.
21. Беляев Б.И., Корниенко В.С. Причины аварий стальных конструкций и способы их устранения. — М.: Изд-во лит. по строит., 1968.
22. Бердичевский Г.И., Васильев А.П., Иванов Ф.М. и др. Справочник по производству сборных железобетонных изделий/Под ред. К.В. Михайлова, А.А. Фоломеева. — М.: Стройиздат, 1982.
23. Биоповреждения в строительстве/Под ред. Ф.М. Иванова, С.Н. Горшина. — М.: Стройиздат, 1984.
24. Бобылев Ю.О. Основные факторы производственного травматизма в строительстве//Экономика строительства. — М., 1996. — № 6.
25. Болдырев В.С., Федоров А.Е. Введение в теорию оценки недвижимости. — М.: ЮНИТИ, 1997.
26. Бородин В.С., Палиашвили А.Я. Оценка научной обоснованности выводов экспертизы/Проблемы судебной экспертизы. — М.: Госюриздат, 1961. — № 1.
27. Бородина Е.А. Некоторые процессуальные вопросы, возникающие при производстве строительно-технических экспертиз//Экспертная практика и новые методы исследования. — М.: ВНИИСЭ, 1993. — Вып. 1.
28. Бородина Е.А., Бутырин А.Ю. Практика назначения и производства судебных строительно-технических экспертиз по гражданским делам//Экспертная практика и новые методы исследования. — М.: ВНИИСЭ, 1993. — Вып. 1.
29. Брайнин М.С. Судебная строительно-техническая экспертиза//Назначение и производство судебных экспертиз: Пособ. для следователей, судей и экспертов. — М.: Юридиздат, 1988.
30. Брайнин М.С. Судебно-техническая экспертиза по делам о нарушении правил безопасности труда//Теоретические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. — М.: ВНИИСЭ, 1981.
31. Бутырин А.Ю. О некоторых терминологических аспектах заключения судебного эксперта-строителя (по результатам рецензирования заключения экспертов за 1996 — 2000 гг.)//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ при Минюсте России. — М., 2001.
32. Бутырин А.Ю. Об организационно-процессуальных недостатках производства судебных строительно-технических экспертиз (по результатам рецензирования заключений экспертов)//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ при Минюсте России. — М., 2001.
33. Бутырин А.Ю. Образцы-пробы — объект судебной строительно-технической экспертизы//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ при Минюсте России. — М., 2001.
34. Бутырин А.Ю. Проблемы непонимания эксперта-строителя другими участниками диалога на суде//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ при Минюсте России. — М., 2001.
35. Бутырин А.Ю. Специальные знания судебного эксперта-строителя//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ при Минюсте России. — М., 2001.
36. Бутырин А.Ю. Специфические черты деятельности судебного эксперта-строителя//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ при Минюсте России. — М., 2001.
37. Бутырин А.Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза (теоретические, методические и правовые основы): Учеб. пособ. — М.: Городец, 1998.
38. Бутырин А.Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза: пределы правомочий//Российская юстиция. — М.: Юридиздат, 1996. — № 11.
39. Бутырин А.Ю., Березовский И.А. Совершенствование практики рассмотрения судами исков о разделе жилых домов//Экспертная практика и новые методы исследования. — М.: ВНИИСЭ, 1993. — Вып. 1.
40. Бутырин А.Ю., Уварова Г.В. Основные положения определения возможности и разработки вариантов реального раздела домовладения при разрешении гражданского спора//Экспертная практика и новые методы исследования. — М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 1995. — Вып. 3.
41. Бухаркина Е.Н., Овсянникова В.М., Орлов К.С. и др. Инженерные сети, оборудование зданий и сооружений: Учебник/Под ред. Соснина Ю.П. — М.: Высш. шк., 2001.
42. Васильев А.Н. Осмотр места происшествия. — М.: Юридиздат, 1960.
43. Вейц Р.И. Предупреждение аварий при строительстве зданий. — Л.: Стройиздат, 1984.
44. Вели Ю.Я. Устойчивость зданий и сооружений в Арктике. — Л.: Стройиздат, 1973.
45. Винберг А.И. Значение философской категории «свойство» в экспертном исследовании объекта//Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. — М.: ВНИИСЭ, 1983. — Вып. 5.
46. Винберг А.И. Некоторые философские аспекты учения об объекте судебной экспертизы//Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1984.
47. Винберг А.И. Оценка судом криминалистической экспертизы//Социалистическая законность. — М., 1948. — № 9.
48. Винберг А.И., Мирский Д.Я., Ростов М.Н. Гносеологический, информационный и процессуальный аспекты учения об объекте судебной экспертизы//Вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1983.
49. Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования//Общее учение о методах судебной экспертизы: Сб. науч. тр. — М.: ВНИИСЭ, 1977. — Вып. 28.
50. Волчков Н.Г. Справочник по недвижимости. — М.: ИНФРА-М, 1996.
51. Возможности криминалистического исследования строительных материалов на основе цементов/М.В. Ануфриев, Т.Ф. Одиночкина, Г.Г. Омельянюк и др.//Вопр. крим. и эксп.-крим. пробл.: Сб. науч. тр. — М.: ЭЮД МВД России, 1997.
52. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. — М.: Профобразование, 2000.
53. Волянский М.М. К вопросу о первоначальных розыскных и следственных действиях по дорожно-транспортным происшествиям//Вопросы криминалистики. — Алма-Ата, 1959.
54. Гавриченко А.И. Охрана труда: семантика и логика понятийного аппарата//Безопасность труда в промышленности. — М., 1997. — № 10.
55. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. — М.: ЦНИИСЭ, 1968. — Ч. 2. Заключение эксперта.
56. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. — М.: ЦНИИСЭ, 1967. — Ч. 1.
57. Галушка А., Коплус С. Экономические основы оценки недвижимости. — М., 1997.
58. Гершберг О.А. Технология бетонных и железобетонных изделий. — М.: Изд-во лит-ры по строительству, 1971.
59. Голунский С.А. Осмотр места преступления//Советская юстиция. — М., 1936.
60. Горев В.В., Уваров Б.Ю., Филиппов В.В. Металлические конструкции. — М.: Высшая школа, 2002.
61. Градостроительный кодекс Российской Федерации. — М., 1998.
62. Гражданский кодекс Российской Федерации. — М., 1997.
63. Гражданский процесс. Учебник для вузов./Отв. ред. Ю.К. Осипов. — М.: БЕК, 1995.
64. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. — М., 2003.
65. Гражданское право России: Курс лекций./Под ред. О.Н. Садикова. — М.: Юридиздат, 1996. — Ч. 1.
66. Грановский Г.Л. Алгоритмические и эвристические методы решения экспертных задач//Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: Сб. науч. трудов. — М.: ВНИИСЭ, 1980.
67. Грановский Г.Л. Экспертные задачи: понятие, структура, стратегия их решения//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1985.
68. Грачев С.М. Сборник должностных инструкций. — М.: Велби: Проспект, 2003.
69. Григорьев Г.А., Федотова М.А. Оценка бизнеса. — М.: Перспектива, 1997.
70. Григорьев М.А. Материаловедение для столяров, плотников и паркетчиков. — М.: Высшая школа, 1989.
71. Давыденко О.В. Методики решения актуальных задач судебной строительно-технической экспертизы//Методическое пособие для экспертов, следователей, судей. — Ставрополь: Диамант, 2001.
72. Данилов Е.П. Жилищные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. — М.: Право и Закон, 2000.
73. Долматов Б.И., Карлов В.Д. Основания и фундаменты: основы геотехники. — М.: АСВ; СПб: СПб ГА-СУ, 2000.
74. Жижина М.В. Особенности правового регулирования проведения судебной экспертизы в арбитражном процессе//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ. — М., 2001.
75. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Учебно-практическое пособие. — М.: НОРМА, 1998.
76. Звягинцева О.Л. Постановка и решение строительных задач на ЭВМ. — М.: Высшая школа, 1990.
77. Земельные споры. Сборник документов/Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. — М.: Юринформцентр, 1999.
78. Земельный кодекс Российской Федерации. — М., 2001.
79. Зуйков В.А., Бутырин А.Ю. Диагностика разрушения металлических объектов при установлении причин аварии (по материалам комплексных строительно-металловедческих экспертиз)//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ при Минюсте России. — М., 2001.
80. Ильин Н.А. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром. — М.: Стройиздат, 1983.
81. Ильченко Ю.И. Тактические приемы исследования материальной обстановки места происшествия: Дисс... канд. юрид. наук. — М.: МГУ, 1966.
82. Индустриальные деревянные конструкции/Под ред. Слицкоухова Ю.В. — М.: Стройиздат, 1991.
83. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Минюста России/Утв. Приказом Министра юстиции Российской Федерации от 20.12.2002 № 347. — М., 2002.
84. Калачева С.А. Операции с недвижимостью. — М.: ПРИОР, 1997.
85. Капустин С.В. Топором... по живому — примерно такова практика судебного раздела личных домов//Юридический вестник. — 1996. — № 12.
86. Карлсен Г.Г., Слицкоухов Ю.В. Конструкции из дерева и пластмасс. — М.: Стройиздат, 1986.
87. Коростелев С.П. Основы теории и практики оценки недвижимости. Учебное пособие. — М., 1998.
88. Кем В.И. О перспективах развития автодорожных исследований в рамках судебной строительно-технической экспертизы//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ. — М., 2001.
89. Киасашвили М.Н. Семантика и прагматика вопросно-ответных диалогических единств и феномен непонимания: Дисс... канд. филол. наук. — Тбилиси: ТГУ, 1986.
90. Кобзаренко П.В. Расследование и предупреждение преступных нарушений правил при производстве строительных работ: Автореф... канд. юрид. наук. — Киев: КГУ, 1973.
91. Ковальчук Л.М., Турковский С.Б., Пискунов Ю.В. Деревянные конструкции в строительстве. — М.: Стройиздат, 1995.
92. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. — М., 2003.
93. Колодзий И.И. Формование сборных железобетонных изделий и конструкций. — М.: Высш. шк., 1983.
94. Колотилкин Б.М. Надежность функционирования жилых зданий. — М.: Стройиздат, 1975.
95. Комисарчик Р.Г. Методы технического обследования ремонтируемых зданий. — М.: Стройиздат, 1975.
96. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г.А. Жилина. — М.: Велби, 2003.
97. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). — М., 1998.
98. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). — М., 1998.
99. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. — М., 1999.
100. Комментарий к Федеральному закону № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.» Под общей ред. депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Илюхина и к.ю.н. Г.Н. Колбая. Отв. ред. Корухов Ю.Г., Орлов Ю.К., Орлова Ю.Ф. — М.: Проспект, 2002.
101. Кондратьев А.И., Местечкина Н.М. Охрана труда в строительстве: Учеб. для эконом. спец. вузов. — М.: Высшая школа, 1990.
102. Коплус С.А. Проблемы оценки имущества в экономике переходного периода//Вестник РОСС/Центр страховой информ. «Инфорс». — М., 1992. — № 2.
103. Коптев Д.В. Подготовка инженеров по охране труда в строительстве//Безопасность труда в промышленности. — 1996. — № 5.
104. Корнилов Т.А., Говоров К.И., Топтун В.Е. Уроки аварий металлоконструкций зданий и сооружений на Севере: Учеб. пособ. — Якутск: ЯГУ, 1995.
105. Коротеев Д.В., Новак А.П. Предупреждение характерных аварий и несчастных случаев в строительстве. — М.: Стройиздат, 1974.
106. Коротеев Д.В., Фейгин Л.А., Терновский И.Н. и др./Справочник мастера-строителя/Под ред. Коротеева Д.В. — М.: Стройиздат, 1986.
107. Корухов Ю.Г., Орлова В.Ф. О проблеме криминалистической диагностики. — М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 1994.
108. Крашенинников А.В. Собственный дом: Практ. пособ. в 3 кн. — М.: Высшая школа, 1993. — Кн. 3: Дом, участок и природа.
109. Криминалистика: Учебник/Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юристъ», 2000.
110. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М.: Госюриздат, 1960.
111. Кузнецов М.П. Техника безопасности при электромонтажных работах. — М.: Профобриздат, 2000.
112. Куликов О.Н., Ролин Е.И. Охрана труда в строительстве. — М.: Профобриздат, 2002.
113. Кучерков И.А. Расследование преступных нарушений правил безопасности при проведении строительных работ: Автореф... канд. юрид. наук. — М.: РУДН, 2003.
114. Лабораторный контроль в строительстве/Под ред. Л.Н. Попова. — М.: Изд-во лит-ры по строительству, 1987.
115. Лазуткина Е.Н. Причины коммуникативных неудач//Культура русской речи: Учеб. для вузов/Под ред. Граудина Л.К., Ширяева Е.Н. — М., 2000.
116. Макеев А.В., Бутырин А.Ю. Некоторые особенности определения рыночной стоимости объектов недвижимости жилищной и градостроительной сферы при производстве судебных строительно-технических экспертиз//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ. — М., 2001.
117. Малышев М.В., Болдырев Г.Г. Механика грунтов. Основания и фундаменты. — М.: АСВ, 2001.
118. Малышев С.Д. Определение стоимости строительства и оценка объектов недвижимого имущества: Метод. реком. — М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2000.
119. Мамедов М.Н. О некоторых вопросах назначения и производства судебных строительно-технических экспертиз по уголовным делам: Метод. реком. — Баку: АзНИИСЭ, 1988.
120. Мамедов М.Н. Теоретические и методологические проблемы судебной строительно-технической экспертизы/Метод. пособ. — Баку, 1996.
121. Мандровская О.Н. Возраст цементно-песчаного раствора в каменной и кирпичной кладке — предмет судебной строительно-технической экспертизы//Экспертная практика и новые методы исследования. — М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 1999.
122. Маринюк Т.Н. Дом и подворье: Справ. пособ. — М: Стройиздат, 1993.
123. Мартемьянов А.И., Ширин В.В. Способы восстановления зданий и сооружений, поврежденных землетрясением. — М., 1978.
124. Маслов В.Ф. Вопросы общей собственности в судебной практике. — М.: Госюриздат, 1963.
125. Махов В.Н., Образцов В.А., Чернова К.Т. Расследование преступных нарушений правил при производстве строительных работ/Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступлений. — М, 1979.
126. Методика определения физического износа гражданских зданий//Техническая инвентаризация основных фондов жилищно-коммунального хозяйства: Сб. официальных материалов. — М.: Стройиздат, 1978.
127. Методика по определению непригодности жилых зданий и жилых помещений для проживания/Под ред. Н.М. Вавуло. — М.: ГУП АКХ им. К.Д. Памфилова, 2000.
128. Методика проведения обследования зданий и сооружений при их реконструкции и перепланировке/Москомархитектура. — МРР-2.2.07-98. — Введ. в действие 15.10.1998. — М., 1999.
129. Методические рекомендации по инженерному анализу последствий землетрясений/Под ред. С.В. Полякова, Л.Ш. Килимника и А.М. Жарова. — М.: ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, 1980.
130. Методические рекомендации по применению нормативных документов (актов) в судебной строительно-технической экспертизе. — М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2004.
131. Методические рекомендации по производству первоначальных следственных действий по уголовным делам о преступных нарушениях правил безопасности в строительстве от 27.08.2003 № 74/28. — Прокуратура г. Москвы. — М., 2003.
132. Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Минюста России/Утв. Приказом Министра юстиции Российской Федерации от 20.12.2002, № 346. — М., 2002.
133. Методическое пособие по техническому освидетельствованию грузоподъемных кранов/ВНТО стройиндустрии. Моск. обл. правл. — М.: Стройиздат, 1991.
134. Микешина Л.А. Методология современной науки: Учебн. пособие. — М.: Прометей, МПГУ, 1991.
135. Мировые судьи в Российской Федерации. — М.: ПРИОР, 2002.
136. Мирский Д.Я. Некоторые теоретические вопросы классификации объектов судебной экспертизы//Методология судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1986.
137. Мирский Д.Я. Понятие и структура методики экспертного исследования. Обобщенная модель методического руководства по судебным экспертизам//Сб. науч. труд. — М. ВНИИСЭ, 1980. — Вып. 9.
138. Мирский Д.Я., Ростов М.Н. Понятие объекта судебной экспертизы//Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1984.
139. Митричев С.П. Экспертиза как судебное доказательство//Проблемы социалистического права — М.: Юридиздат, 1938. — № 6.
140. Мовшич Я.М. Кому проводить экспертизу по делам о разделе домовладения//Советская юстиция. — М, 1979. — № 7.
141. Нагаев Р.Т. Недвижимость: землеустройство, градостроительство, экономика. Терминологический словарь. — М.: Перспектива, 1998.
142. Надгорный Г.М. Соотношение специальных и юридических знаний//Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств. науч. сб. — Киев, 1984. — Вып. 28.
143. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации. Краткий научно-практический комментарий. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.
144. О нарушениях при расследовании преступлений, совершенных при производстве строительных работ: Инф. письмо от 27.08.2003 № 76/28/Прокуратура г. Москвы. — М., 2003.
145. Организационно-правовые основы судебной экспертизы: Учеб. пособ. для экспертов. — М.: ВНИИСЭ, 1979. — Гл. V — VII.
146. Орлов Ю.К. Гносеологическая сущность и процессуальная форма образцов для сравнительного исследования//Труды ВНИИСЭ. — М., 1973. — Вып. 5.
147. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). — М.: Юрист, 1995.
148. Орлов Ю.К. Классификация экспертных исследований по их задачам. — М.: ВНИИСЭ, 1985.
149. Орлов Ю.К. Логическая структура заключения эксперта. — М.: ВНИИСЭ, 1981.
150. Орлов Ю.К. Объект экспертного исследования//Труды ВНИИСЭ — М., 1974, Вып. 8.
151. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Науч.-практич. пособие. — М.: «Проспект», 2000.
152. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. — М.: ВЮЗИ, 1982.
153. Орлов Ю.К. Специалист — это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела//Российская юстиция. — М, 2003, № 4.
154. Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта: Метод. пособ. — М.: ВНИИСЭ, 1980.
155. Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта. — М.: ВНИИСЭ, 1981.
156. Основы судебной экспертизы. Часть 1. Курс общей теории: метод. пособие для экспертов, следователей и судей/РФЦСЭ при Минюсте России. — М., 1997.
157. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учеб. пособ./Под ред. проф. М.К. Треушникова. — М.: МГУ, 1995.
158. Осокин Н.Н. Правовые аспекты судебной строительно-технической экспертизы по гражданским делам о спорах, связанных с правом личной собственности на жилой дом//Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1989.
159. Оценка рыночной стоимости недвижимости/Под ред. Зарубина В.Н., Рутгайзера В.М. — М.: Дело, 1998.
160. Парций Я.Е. Ненадлежащее качество продукции: государственный контроль; уголовная и административная ответственность. — М.: Юрайт-М: Новая Правовая культура, 2001.
161. Педенчук А.К. Заключение судебного эксперта: логика, истинность, достоверность: Дисс... докт. юрид. наук. — М.: НИИПУЗИП, 1992.
162. Педенчук А.К.. Проблемы обеспечения достоверности заключения судебного эксперта. — М.: ВНИИСЭ, 1992.
163. Петрова Г.В. Комментарий к Закону об оценочной деятельности в Российской Федерации. — М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2002.
164. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе/Юрид. лит-ра. — М., 1964.
165. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М., 1961.
166. Подлубная М.С. Лабораторный практикум по техническому анализу и контролю производства. — М.: Высш. шк., 1982.
167. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права (общая часть). — М., 1912.
168. Положение о федеральной инспекции труда. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2000 № 78. — М., 2000.
169. Поляков С.В. и др. Методические рекомендации по инженерному анализу последствий землетрясений. — М., 1980.
170. Попов А.Н. Некоторые аспекты решения вопросов, возникающих при регистрации прав на недвижимое имущество//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ при Минюсте России. — М., 2001.
171. Попов А.Н. Практика решения вопросов, связанных с определением межевых границ домовладений//Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. РФЦСЭ при Минюсте России. — М., 2001.
172. Попов Г.Т., Бурак Л.Я. Техническая экспертиза жилых зданий старой застройки. — Л.: Стройиздат, 1986.
173. Попов К.Н., Каддо М.Б., Кульков О.В. Оценка качества строительных материалов (физико-механические испытания строительных материалов). — М.: АСВ, 1999.
174. Попов Л.Н. Общая технология строительных материалов. — М.: Высш. шк., 1989.
175. Попов Н.Н., Забегаев А.В. Проектирование и расчет железобетонных конструкций: Учеб. пособ. для строит. спец. вузов. — М.: Высшая школа, 1985.
176. Порывай Г.А. Техническая эксплуатация зданий: Учебник для техникумов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1990.
177. Пособие по обследованию и оценке технического состояния крупнопанельных и каменных зданий. — М.: ЦНИИСК им. Кучеренко, 1988.
178. Пособие по обследованию строительных конструкций зданий. — М.: ЦНИИПромизданий, 1997.
179. Постановление Правительства от 06.07.2001 № 519 «Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности». — М., 2001.
180. Пратт Шенон П. Анализ и оценка бизнеса. — М.: Институт Экономического Развития Мирового Банка, 1995.
184. Проведение экспертизы на предварительном следствии: Учеб. пособ. для следователей. — М.: ВНИИСЭ, 1979.
185. Пчелинцев В.А. Охрана труда в строительстве: Учебник для строит. вузов и фак-тов. — Высшая школа, 1991.
186. Ремонт и эксплуатация жилых зданий: Справ. пособ./Под ред. Л. Хикиша; сокр. пер. с венгер. С.С. Попова. — М.: Стройиздат, 1992.
187. Решение экспертных задач, связанных с реальным разделом домовладения при рассмотрении судами споров о праве собственности на недвижимость жилищной сферы: Метод. реком. для экспертов/Под ред. А.Ю. Бутырина. — М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2000.
188. Роик В. Безопасность труда в России//Охрана труда и социальное страхование. — 1996. — № 12.
189. Ройтман А.Г. Предупреждение аварий жилых зданий. — М.: Стройиздат, 1990.
190. Романов Н.С. Закономерности и механизм формирования предмета судебной экспертизы и предмета отрасли судебно-экспертных знаний//Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомст. науч. сб. — Киев, 1980. — Вып. 21.
191. Российская архитектурно-строительная энциклопедия: В 4 т. — М.: Триада, 1996.
192. Ростов М.Н. К вопросу об информационной сущности объекта познания//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1985.
193. Ростов М.Н. О содержании понятий, обозначаемых терминами «объект (экспертизы, экспертного исследования)», «качество», «свойство» и «признак»//Методология судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1986.
194. Ростов М.Н., Тахо-Годи Х.М. К вопросу о классификации объектов, задач и методов экспертного исследования//Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1984.
195. Рузавин Г.И. Логика и аргументация. Учебн. пособ. для вузов — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997.
196. Самарина Т.М. Экспертно-трасологическое исследование обстановки и вещественных доказательств на месте происшествия: Дисс... канд. юрид. наук. — М.: ВНИИСЭ, 1985.
197. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. — М.: Городец, 1999.
198. Селиванов Н.А. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в методике расследования//Социалистическая законность. — 1997, № 2.
199. Селиванов Н.А. Понятие метода криминалистики. Материалистическая диалектика — общая методологическая основа советской криминалистики. — М., 1969.
200. Сендеров Б.В. Аварии жилых зданий. — М.: Стройиздат, 1992.
201. Смолина Н.И. Традиции симметрии в архитектуре. — М.: Стройиздат, 1990.
202. Современные методы инженерных изысканий в строительстве: Сб. науч. труд. — М.: МГСУ, 2001.
203. Соловей Ю.М. Основы строительного дела. — М.: Стройиздат, 1989.
204. Сорокер В.И., Волкович Л.С. Контроль производства и технический анализ на заводах железобетонных изделий. — М.: Стройиздат, 1968.
205. Справочник необходимых знаний. — М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2000.
206. Справочник финансиста предприятия/Под ред. Володина А.А. — М.: ИНФРА-М, 1996.
207. Столяренко А.М. Психологические приемы в работе юриста. — М.: Юрайт, 2000.
208. Строительное производство: энциклопедия/Под ред. А.К. Шрейбер — М.: Стройиздат, 1995.
209. Таможенный кодекс Российской Федерации/ФЗ от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ. 2003.
210. Тахиров И.Г. Аварии зданий и сооружений на лесовых просадочных грунтах в сейсмических условиях Таджикистана//Обзорная информация ТаджикНИИНТИ Госплана Таджикской ССР. — Душамбе, 1989.
211. Теория и практика антикризисного управления. Учебник для вузов/Под ред. Беляева С.Г., Кошкина В.И. — М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1996.
212. Терминологический словарь по строительству: На 12 языках. — М.: Русский язык, 1986.
213. Техническая инвентаризация зданий жилищно-гражданского назначения и оценка их стоимости/Под ред. Ким Е.П. — М.: Экспертное бюро, 1997.
214. Техническая эксплуатация жилых зданий: Учеб. для строит. вузов/Под ред. А.М. Стражникова. — М.: Высш. шк., 2000.
215. Технология строительного производства/Под ред. Е.И. Вареника. — М.: Высшая школа, 1986.
216. Титов А.М. Ремонт деревянных конструкций жилых и общественных зданий. — Л.: Стройиздат, 1977.
217. Толчеев Н.К. Судебные споры о жилом доме. — М.: Прометей, 1991.
218. Толчеев Н.К., Капустин С.В. Определение размера долей в праве общей собственности на жилой дом//Советская юстиция. — 1987. — № 23.
219. Треушников М.К. Судебные доказательства: Монография. — М.: Городец, 1997.
220. Трофимов А. Справочник по строительным работам. — М.: ВСВ-Сфинкс: Спектр, 1997.
221. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий: Учебн. пособ. — М.: Былина, 1999.
222. Трудовой кодекс Российской Федерации. — М., 2002.
223. Уварова Г.В., Бутырин А.Ю. Определение уровня инсоляции в условиях жилой застройки/Методические рекомендации для экспертов. — М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 1998.
224. Уголовное право/Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. — М.: Норма, 2001. — Т. 1.
225. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. — М., 2002.
226. Уголовный кодекс Российской Федерации. — М., 1996.
227. Улицкий И.И. Железобетонные конструкции. — Киев: «Будивельнiк», 1973.
228. Усанов С.И. Отказы стальных конструкций одноэтажного производственного здания: Учеб. пособ. — Барнаул: Алтайский политехникум им. И.И. Ползунова, 1989.
229. Ушакова О.М. Установление вида порошкообразных строительных материалов//Крим. и суд. эксп.: Межвед. науч.-метод. сб. — Киев: КНИИСЭ, 1997.
230. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах». Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».
231. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
232. Федеральный закон от 14.11.2002 № 143-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон „Об оценочной деятельности в Российской Федерации“.»
233. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? Методы оценки. — М.: Перспектива, 1996.
234. Френкель И.М. Основы технологии тяжелого бетона. — М.: Стройиздат, 1966.
235. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. — М.: Дело, 1997.
236. Харрисон Г. Оценка недвижимости. Учеб. пособ. — М.: РИО, 1994.
237. Хитров В.Г. Технология железобетонных изделий. — М.: Высшая школа, 1978.
238. Чернов М.М. Изделия и материалы для индивидуального строительства. — М.: Стройиздат, 1990.
239. Черняк А.Ф. Оценка городской недвижимости. — М.: Русская деловая литература, 1996.
240. Шабалин В.Г. Сделки с недвижимостью. — М.: ИИД Фитиль, 1998.
241. Шагин А.Л., Бондаренко Ю.В., Гончаров Д.Ф., Гончаров В.Б. Реконструкция зданий и сооружений: Учеб. пособ. для студ. строит. вузов. — М.: Высшая школа, 1991.
242. Шадрин В. Рабочее место не должно быть зоной смертельного риска (по материалам Первого Общероссийского совещания по охране и безопасности труда, проходившего 3 — 5 июня 1996 г. в Москве)//Человек и труд (условия и организация труда). — М., 1996. — № 8.
243. Шерстюк В.М. Рассмотрение споров о праве на жилой дом. — М.: Юридиздат, 1988.
244. Шильд Е., Освальд Р., Роджер., Швайкерт Х. Предотвращение повреждений конструкций в жилищном строительстве. — М.: Стройиздат, 1976.
245. Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы//Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1980. — Вып. 42.
246. Шляхов А.Р. О свойствах объектов и их отображениях, изучаемых экспертами//Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1984.
247. Шляхов А.Р. Понятие методик, методов судебной экспертизы: Метод. реком. — М.: ВНИИСЭ, 1979.
250. Шляхов А.Р. Теория и практика судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. — М.: ВНИИСЭ, 1962.
251. Шубин Л.И. Судебная строительно-техническая экспертиза по делам о реальном разделе домовладения//Экспертная практика и новые методы исследования. — М.: ВНИИСЭ, 1984. — Вып. 8.
252. Эджубов Л.Г. Достижения и просчеты в использовании математических методов и ЭВМ в судебной экспертизе//Проблемы совершенствования судебных экспертиз: Сб. науч. тр. — М.: ВНИИСЭ, 1994.
253. Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). — М.: Юрид. лит-ра, 1967.