---
title: "Приказ ФАС России от 16.12.2019 N 1669/19"
number: "1669/19"
issuer: "Федеральная антимонопольная служба"
issued_on: 2019-12-16
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-166919"
---

## Приказ ФАС России от 16.12.2019 N 1669/19

# Приказ ФАС России от 16.12.2019 N 1669/19

(с изм. от 30.09.2020)

"Об установлении нового срока исполнения приказа ФАС России от 19.11.2018 N 1585/18 "Об отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области для ООО "Энергоплюс"


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА**

<a id="p100002"></a>**ПРИКАЗ**<br>
**от 16 декабря 2019 г. N 1669/19**

<a id="p100003"></a>**ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НОВОГО СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА**<br>
**ФАС РОССИИ ОТ 19.11.2018 N 1585/18 "ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ**<br>
**РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ**<br>
ДЛЯ ООО "ЭНЕРГОПЛЮС"

</div>


<a id="p100004"></a>ФАС России на основании приказа ФАС России от 20.03.2018 N 340/18 проведена плановая выездная проверка Региональной энергетической комиссии Свердловской области, по результатам проведения которой выявлены нарушения законодательства в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, допущенные РЭК Свердловской области при установлении тарифов на передачу электрической энергии в отношении ООО "Энергоплюс" на 2016, 2017, 2018 годы.
<a id="p100005"></a>По результатам плановой выездной проверки ФАС России принят [приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518) от 19.11.2018 N 1585/18 "Об отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области для ООО "Энергоплюс" (далее - Приказ ФАС России).
<a id="p100006"></a>В соответствии с [Приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518) ФАС России РЭК Свердловской области предписано следующее:
1. <a id="p100007"></a>Признать РЭК Свердловской области нарушившей положения пункта 23 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Правила N 1178), пунктов 7, 28, 29, 38 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Основы ценообразования N 1178), пункта 9 Методических указаний по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, утвержденными Приказом ФСТ России от 17.02.2012 N 98-э (далее - Методические рекомендации).
2. <a id="p100008"></a>Отменить с 01.01.2019 пункт 4 Раздела 1 (Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, расположенными на территории Свердловской области, на 2017 - 2021 годы), пункт 4 Приложения N 1 (НВВ сетевых организаций, расположенных на территории Свердловской области, на долгосрочный период регулирования на 2017 - 2021 годы (без учета оплаты потерь), пункт 4 Приложения N 2 (Долгосрочные параметры регулирования на 2017 - 2021 годы для территориальных сетевых организаций, расположенных на территории Свердловской области, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций) Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23.12.2016 N 224-ПК "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, расположенными на территории Свердловской области, на 2017 - 2021 годы".
3. <a id="p100009"></a>РЭК Свердловской области в срок до 01.01.2019 устранить нарушения законодательства Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, а именно: провести и отразить в экспертном заключении анализ экономической обоснованности включения в состав НВВ ООО "Энергоплюс" расходов (в том числе подробный расчет со ссылкой на обосновывающие документы и материалы, принятые в расчет конечных сумм) за 2016 - 2018 года по статьям: "Подконтрольные расходы" (2017 г.); "Неподконтрольные расходы"; "Корректировка необходимой валовой выручки", а также провести анализ экономической обоснованности фактических затрат прошедших периодов регулирования (в соответствии с Методическими указаниями по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, утвержденных приказом ФСТ России от 17.02.2012 N 98-э, а также провести анализ исходных данных для расчета вышеуказанных корректировок).
4. <a id="p100010"></a>С учетом исполнения [пункта 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) Приказа ФАС России исключить из состава НВВ ООО "Энергоплюс" экономически не обоснованные и не подтвержденные документально расходы на 2019 год.
5. <a id="p100011"></a>РЭК Свердловской области не позднее 01.01.2019 принять и ввести в действие решение об установлении долгосрочных параметров, тарифов на услуги по передаче электрической энергии в отношении ООО "Энергоплюс" с учетом [пунктов 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) - [4](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100140) Приказа ФАС России.
6. <a id="p100012"></a>РЭК Свердловской области с учетом исполнения [пункта 5](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100141) Приказа ФАС России пересмотреть единые котловые тарифы на территории Свердловской области.
7. <a id="p100013"></a>Об исполнении настоящего приказа РЭК Свердловской области в течение 10 рабочих дней с даты принятия решения, предусмотренного [пунктами 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) - [6](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100142) Приказа ФАС России, проинформировать Федеральную антимонопольную службу, представив надлежащим образом заверенные копии:
- <a id="p100014"></a>решений РЭК Свердловской области, принятие которых предписано [пунктами 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) - [6](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100142) Приказа ФАС России;
- <a id="p100015"></a>протокола (протоколов) заседания правления (коллегии) РЭК Свердловской области, на котором (которых) принимались вышеуказанные решения;
- <a id="p100016"></a>экспертных заключений по делу об установлении цен (тарифов), в которых отражены результаты исполнения настоящего приказа.
<a id="p100017"></a>Письмом от 18.01.2019 N 01-82/202 (вх. от 24.01.2019 N 11609/19) РЭК Свердловской области направила информацию об исполнении [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518) ФАС России (далее - отчет).
<a id="p100018"></a>В отчете РЭК Свердловской области представлены следующие документы:
- <a id="p100019"></a>копия постановления РЭК Свердловской области от 27.12.2018 N 325-ПК "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, расположенными на территории Свердловской области";
- <a id="p100020"></a>выписка из протокола заседания Правления РЭК Свердловской области от 27.12.2018 N 38;
- <a id="p100021"></a>копия экспертного заключения об обоснованности тарифов на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые ООО "Энергоплюс", г. Екатеринбург, принятых и введенных в действие с 01.01.2019 (далее - скорректированное экспертное заключение).
<a id="p100022"></a>Однако, представленные РЭК Свердловской области документы не соответствуют требованиям [пункта 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) резолютивной части Приказа ФАС России по следующим основаниям.
<a id="p100023"></a>Как указано в Приказе ФАС России в соответствии с пунктом 23 Правил регулирования N 1178, экспертное заключение, помимо общих мотивированных выводов и рекомендаций должно содержать в том числе анализ экономической обоснованности расходов по статьям расходов, анализ экономической обоснованности величины прибыли, необходимой для эффективного функционирования организаций, осуществляющих регулируемую деятельность.
<a id="p100024"></a>Анализ экономической обоснованности расходов по статьям затрат предполагает наличие в экспертном заключении правового и экономического обоснования принятия или непринятия к расчету необходимой валовой выручки заявленных расходов, в том числе ссылок на документы и материалы, на основании которых делается соответствующий вывод, что, в свою очередь, является подтверждением установления органом регулирования тарифа на экономически обоснованном уровне.
<a id="p100025"></a>ФАС России отмечает, что представленные скорректированные экспертные заключения на 2016 - 2018 годы не соответствуют вышеуказанному пункту 23 Правил регулирования N 1178 и соответственно [Приказу](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518) ФАС России по следующим основаниям.
<a id="p100026"></a>Скорректированное экспертное заключение 2016 года.
<a id="p100027"></a>По статье "Материальные затраты".
<a id="p100028"></a>В мотивировочной части [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518) ФАС России указано, что экспертные заключения РЭК Свердловской области на 2016 - 2018 годы не содержат расчет и анализ экономической обоснованности фактических затрат по данной статье в нарушение пункту 23 Правил регулирования N 1178 и п. 28 Основ ценообразования N 1178, в том числе на основании каких документов и материалов расходы приняты в тариф на услуги по передаче электрической энергии.
<a id="p100029"></a>Предложение ООО "Энергоплюс" составило 388,17 тыс. руб., РЭК Свердловской области учтено 325,75 тыс. руб.
<a id="p100030"></a>При учете РЭК Свердловской области расходов на материальные затраты в скорректированном экспертном заключении 2016 года отсутствуют:
- <a id="p100031"></a>ссылки на примененные нормативы расхода топлива;
- <a id="p100032"></a>копии приказов об утверждении норм расхода топлива;
- <a id="p100033"></a>обоснование производственной необходимости разъездов для расчета годовых показателей пробега автомобилей.
<a id="p100034"></a>Кроме того, РЭК Свердловской области не представил расчет принятых величин (расходов, показателей в натуральном выражении) с расшифровкой первичных данных, в том числе сумм, из которых принята указанная величина при расчете тарифов (в том числе принятая величина фактических затрат 2014 года).
<a id="p100035"></a>Таким образом, в части анализа экономической обоснованности данных затрат РЭК Свердловской области не был проведен анализ, предусмотренный [пунктом 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) Приказа ФАС России, что также нарушает пункт 23 Правил регулирования N 1178.
<a id="p100036"></a>По статье "Затраты на сырье, материалы, запасные части, инструмент, топливо".
<a id="p100037"></a>В мотивировочной части [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518) ФАС России указано, что экспертные заключения РЭК Свердловской области на 2016 - 2018 годы не содержат расчет и анализ экономической обоснованности фактических затрат по данной статье в нарушение п. 23 Правил регулирования N 1178 и п. 28 Основ ценообразования N 1178, в том числе на основании каких документов и материалов расходы приняты в тариф на услуги по передаче электрической энергии.
<a id="p100038"></a>РЭК Свердловской области, согласно скорректированному экспертному заключению, заявленный размер расходов был скорректирован и принят на уровне 139,30 тыс. руб.
<a id="p100039"></a>При этом не указано, на основании каких документов и каким способом была проведена корректировка указанных расходов.
<a id="p100040"></a>Таким образом, органом регулирования не представлен подробный расчет и экономическое обоснование учета затрат по статье "Материальные затраты" в нарушение пункта 23 Правил регулирования N 1178 и [пункта 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) Приказа ФАС России.
<a id="p100041"></a>По статье "Расходы на оплату труда".
<a id="p100042"></a>В мотивировочной части [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518) ФАС России указано, что экспертные заключения РЭК Свердловской области на 2016 - 2018 годы не содержат расчет и анализ экономической обоснованности фактических затрат по данной статье в нарушение п. 23 Правил регулирования N 1178 и п. 28 Основ ценообразования N 1178, в том числе на основании каких документов и материалов расходы приняты в тариф на услуги по передаче электрической энергии.
<a id="p100043"></a>Предложение ООО "Энергоплюс" составило 23740,63 тыс. руб. (численность 51 ед., средняя заработная плата 38791,88 руб./мес.), РЭК Свердловской области утверждено 19570,44 тыс. руб. (численность 48 ед., средняя заработная плата 33976,45 руб./мес.).
<a id="p100044"></a>При этом в скорректированном экспертном заключении не отражен анализ штатной численности и расчет принятой РЭК средней заработной платы, отсутствует расчет коэффициента планируемых невыходов.
<a id="p100045"></a>Таким образом, в части анализа экономической обоснованности данных затрат РЭК Свердловский области не был приведен анализ, предусмотренный [пунктом 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) Приказа ФАС России и пунктом 23 Правил регулирования N 1178.
<a id="p100046"></a>По статье "Отчисления на социальные нужды".
<a id="p100047"></a>Анализ экономической обоснованности расходов по статье затрат "Расходы на оплату труда", предусмотренный [пунктом 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) Приказа ФАС России, не проведен, при этом в скорректированном Экспертном заключении данная статья вновь учтена в отсутствие дополнительного экономического обоснования.
<a id="p100048"></a>Скорректированное экспертное заключение 2017 года.
<a id="p100049"></a>По статье "Затраты на сырье, материалы, запасные части, инструмент, топливо".
<a id="p100050"></a>В мотивировочной части [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518) ФАС России указано, что экспертные заключения РЭК Свердловской области на 2016 - 2018 годы не содержат расчет и анализ экономической обоснованности фактических затрат по данной статье в нарушение п. 23 Правил регулирования N 1178 и п. 28 Основ ценообразования N 1178, в том числе на основании каких документов и материалов расходы приняты в тариф на услуги по передаче электрической энергии.
<a id="p100051"></a>РЭК Свердловской области, согласно скорректированному экспертному заключению, заявленный размер расходов был откорректирован и принят на уровне 123,60 тыс. руб.
<a id="p100052"></a>При этом не указано, на основании чего и каким способом была проведена корректировка указанных расходов.
<a id="p100053"></a>РЭК Свердловской области не представлен подробный расчет и экономическое обоснование учета затрат по статье "Затраты на сырье, материалы, запасные части, инструмент, топливо", что не соответствует требованиям пункт 23 Правил регулирования N 1178.
<a id="p100054"></a>По статье "Расходы на оплату труда".
<a id="p100055"></a>Предложение ООО Энергоплюс" составило 25117,58 тыс. руб. (численность 51 ед., средняя заработная плата 41041,80 руб./мес.), РЭК Свердловской области утверждено 20490,25 тыс. руб. (численность 48 ед., средняя заработная плата 35573,34 руб./мес.).
<a id="p100056"></a>При этом в скорректированном экспертном заключении не отражен анализ штатной численности и расчет принятой РЭК Свердловской области средней заработной платы, отсутствует расчет коэффициента планируемых невыходов, таким образом, анализ расходов не проведен в соответствие с требованиями пункта 23 Правил регулирования N 1178.
<a id="p100057"></a>По статьям расходов "Расходы на юридические и информационные услуги", "Расходы на транспортные услуги". "Расходы на транспортные услуги", "Расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер но технике безопасности", "Прочие расходы" учтены расходы исходя из представленных организацией договоров с учетом ИПЦ на 2017 год 4,7% в соответствии с прогнозом, без НДС.
<a id="p100058"></a>В мотивировочной части [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518) ФАС России указано, что экспертные заключения РЗК Свердловской области на 2016 - 2018 годы не содержат расчет и анализ экономической обоснованности фактических затрат по данной статье в нарушение пункта 23 Правил регулирования N 1178 и пункта 28 Основ ценообразования N 1178, в том числе на основании каких документов и материалов расходы приняты в тариф на услуги по передаче электрической энергии.
<a id="p100059"></a>При этом, законодательством в области государственного регулирования цен (тарифов) не предусмотрена возможность индексации суммы расходов, указанной в договоре.
<a id="p100060"></a>Так же РЭК Свердловской области не отражен подробный расчет и анализ принятых расходов по статьям затрат "Расходы на юридические и информационные услуги", "Расходы на транспортные услуги", "Расходы на транспортные услуги", "Расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности", "Прочие расходы".
<a id="p100061"></a>По статье "Отчисления на социальные нужды".
<a id="p100062"></a>Данная статья расходов является производной от статьи "Расходы на оплату труда". По результатам проведения анализа статьи "Расходы на оплату труда" с учетом дополнительного экономического обоснования необходимо было произвести скорректированный расчет расходов на отчисления на социальные нужды, отразив информацию об исходных данных и параметрах расчета в экспертном заключении.
<a id="p100063"></a>В связи с отсутствием анализа экономической обоснованности расходов по статье затрат "Расходы на оплату труда", предусмотренного [пунктом 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) Приказа ФАС России, в скорректированном Экспертном заключении данная статья учтена в отсутствие дополнительного экономического обоснования.
<a id="p100064"></a>Скорректированное экспертное заключение 2018 года.
<a id="p100065"></a>Подконтрольные расходы.
<a id="p100066"></a>Подконтрольные расходы на очередной год долгосрочного периода регулирования рассчитываются в соответствии с Методическими рекомендациями N 98-э от базового уровня подконтрольных расходов - 2017 года.
<a id="p100067"></a>Подконтрольные расходы, включенные в необходимую валовую выручку (далее - НВВ) регулируемой организации на 2018 год подлежат корректировке РЭК Свердловской области после проведения дополнительного анализа в соответствии с выводами Инспекции ФАС России, сформированными по результатам рассмотрения материалов в отношении базового уровня подконтрольных расходов на 2017 год.
<a id="p100068"></a>Учитывая то, что уровень подконтрольных расходов на 2017 год установлен с нарушениями законодательства Российской Федерации в сфере государственного регулирования цен (тарифов), уровень подконтрольных расходов на 2018 год также рассчитан неверно.
<a id="p100069"></a>По статье "Плата за аренду имущества".
<a id="p100070"></a>Расходы на аренду утверждены РЭК Свердловской области в размере 21296,36 тыс. руб. исходя из представленных организацией договоров с учетом требований пункта 28 Основ ценообразования N 1178 и величины амортизации и налога на имущество в соответствии с представленными от арендодателей документами.
<a id="p100071"></a>При этом организацией по тем же договорам расходы по статье затрат "Плата за аренду имущества" заявлены в размере 25446,92 тыс. руб.
<a id="p100072"></a>Из мотивировочной части [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518) ФАС России следует, что в Приложении 3 к скорректированному Экспертному заключению на 2016 - 2018 годы по данной статье затрат не отражен анализ с учетом требований пункта 23 Правил регулирования, в том числе отсутствуют ссылки на обосновывающие документы и материалы.
<a id="p100073"></a>В соответствии с пп. 5 пункта 28 Основ ценообразования расходы на аренду определяются регулирующим органом исходя из величины амортизации и налога на имущество, относящихся к арендуемому имуществу.
<a id="p100074"></a>Из Приложения 3 к скорректированному Экспертному заключению на 2016, 2017, 2018 годы следует, что расходы на аренду определены в соответствии с представленными договорами аренды, оборотно-сальдовыми ведомостями, счетами - фактуры, справки о балансовой стоимости арендованного имущества.
<a id="p100075"></a>При этом представленное РЭК Свердловской области Приложение 3 к скорректированному Экспертному заключению на 2016, 2017, 2018 годы не содержит расчет по каждой составляющей величины арендной платы: величина налога и амортизации, анализ документов, подтверждающих начисление собственником имущества амортизации, уплату налогов и других обязательных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации (инвентарные карточки, оборотно-сальдовые ведомости, амортизационные ведомости, налоговые декларации и пр.), кроме того органом регулирования указана конечная сумма, учтенная в составе тарифов, без расчета с учетом представленных в материалах тарифных дел документов.
<a id="p100076"></a>Таким образом, в части анализа экономической обоснованности данных затрат органом регулирования не был проведен анализ, предусмотренный [пунктом 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) Приказа ФАС России и пунктом 23 Правил регулирования N 1178.
<a id="p100077"></a>По статье "Отчисления на социальные нужды".
<a id="p100078"></a>Данная статья расходов является производной от статьи "Расходы на оплату труда". По результатам проведения анализа статьи "Расходы на оплату труда" с учетом дополнительного экономического обоснования необходимо было произвести скорректированный расчет расходов на отчисления на социальные нужды, отразив информацию об исходные данных и параметрах расчета в экспертном заключении.
<a id="p100079"></a>В связи с отсутствием анализа экономической обоснованности расходов по статье затрат "Расходы на оплату труда", предусмотренного [пунктом 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) Приказа ФАС России, в скорректированном экспертном заключении данная статья учтена в отсутствие дополнительного экономического обоснования, необходимого на основании пункта 23 Правил регулирования N 1178.
<a id="p100080"></a>Таким образом, Региональной энергетической комиссией Свердловской области не проведен дополнительный анализ экономической обоснованности затрат регулируемой организации, не приведены в соответствие с действующим законодательством в области государственного регулирования цен (тарифов) экспертные заключения, а также не исключены ранее учтенные, экономически не обоснованные (неподтвержденные) расходы из состава НВВ регулируемой организации.
<a id="p100081"></a>Исходя из вышеизложенного, РЭК Свердловской области не исполнила [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518) ФАС России.
<a id="p100082"></a>На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 30 Положения о государственном контроле (надзоре) в области регулируемых государством цен (тарифов), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2013 N 543, а также Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 331, приказываю:
1. <a id="p100083"></a>Органу исполнительной власти Свердловской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики в срок до 31.12.2019 устранить нарушения законодательства Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов), а именно: исполнить в соответствии с действующим законодательством, а также мотивировочной частью настоящего приказа [приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-158518#p100139) ФАС России от 19.11.2018 N 1585/18 "Об отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области для ООО "Энергоплюс", принятого по результатам проведения в 2018 г. плановой выездной проверки Региональной энергетической комиссии Свердловской области.
2. <a id="p100084"></a>Результаты исполнения [п. 1](#p100083) настоящего приказа учесть при установлении необходимой валовой выручки регулируемой организации на 2020 г., обеспечив введение в действие решение об установлении цен (тарифов) (в том числе долгосрочных параметров регулирования) в срок не позднее 31.12.2019 (включительно).
3. <a id="p100085"></a>Об исполнении настоящего приказа органу исполнительной власти Свердловской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики в течение 10 рабочих дней с даты принятия решений, предусмотренных [пунктами 1](#p100083) - [2](#p100084) настоящего приказа, проинформировать Федеральную антимонопольную службу, представив надлежащим образом заверенные копии:
- <a id="p100086"></a>решений органа исполнительной власти Свердловской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, принятие которых предписано [п. 3](#p100085) - [4](#p100089) настоящего приказа;
- <a id="p100087"></a>протокола (протоколов) заседания правления (коллегии) органа исполнительной власти Свердловской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики, на котором (которых) принимались вышеуказанные решения;
- <a id="p100088"></a>экспертных заключений по делу об установлении цен (тарифов), в которых отражены результаты исполнения настоящего приказа.
4. <a id="p100089"></a>Контроль исполнения настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФАС России С.А. Пузыревского.

<div align="right">

<a id="p100090"></a>Руководитель<br>
И.Ю.АРТЕМЬЕВ

</div>




<a id="p100091"></a>

---