Приказ Минкультуры России от 06.10.2021 № 1657
Министерство культуры Российской Федерации · № 1657 от 06.10.2021Действующий акт
Актуально на 30.10.2026.
Как цитировать: Приказ Минкультуры России от 06.10.2021 N 1657. 1657. 06.10.2021. https://bukva.ai/docs/prikaz-1657-2021
«О внесении изменений в ведомственную программу цифровой трансформации Министерства культуры Российской Федерации на 2021 год и плановый период 2022 — 2023 годов»
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 6 октября 2021 г. № 1657
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ВЕДОМСТВЕННУЮ ПРОГРАММУ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2021 ГОД И ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2022 — 2023 ГОДОВ
В соответствии с Положением о ведомственных программах цифровой трансформации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 октября 2020 г. № 1646 «О мерах по обеспечению эффективности мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов управления государственными внебюджетными фондами» и протоколом заседания президиума Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности от 8 сентября 2021 г. № 30 приказываю:
1. Внести изменения в ведомственную программу цифровой трансформации Министерства культуры Российской Федерации на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов, утвержденную приказом Минкультуры России от 25.12.2020 № 1694 (далее — ВПЦТ), изложив ее в редакции согласно приложению к настоящему приказу.
2. Департаменту кинематографии и цифрового развития (С.Б. Максимченко) в 3-дневный срок с даты подписания настоящего приказа разместить ВПЦТ на официальном сайте Министерства культуры Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра культуры Российской Федерации О.С. Ярилову.
Приложение
Утверждено приказом Министерства культуры Российской Федерации от 06.10.2021 г. № 1657
Раздел 1
| 1.1. Государственные услуги | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Значение показателей Программы | |||||||||||
| Базовый сценарий | Сценарий развития | ||||||||||
| № п/п /Код показателя (NГУN) |
Наименование государственной услуги/показатель цифровой трансформации | Единица измерения показателя | Начальное (базовое) значение показателя (2020 год) | 2021 | 2022 | 2023 | 2021 | 2022 | 2023 | Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместителя руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган | Код цели, на которую направлен показатель |
| 1ГУ | Государственная услуга «Выдача прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, и ведение Государственного регистра фильмов» | ||||||||||
| 1ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 3,00 | 10,00 | 50,00 | 3,00 | 50,00 | 80,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 1ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 3,00 | 10,00 | 50,00 | 3,00 | 50,00 | 80,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 1ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 8,00 | 10,00 | 8,00 | 5,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 1ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,50 | 1,00 | 2,00 | 3,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 1ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,50 | 1,00 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 1ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 1ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 1ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 1ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 1ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 1ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 1ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | % | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 2ГУ | Государственная услуга «Выдача удостоверений национального фильма» | ||||||||||
| 2ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,30 | 3,00 | 20,00 | 50,00 | 3,00 | 50,00 | 80,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 2ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 3,00 | 20,00 | 50,00 | 3,00 | 50,00 | 80,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 2ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 8,00 | 10,00 | 8,00 | 5,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 2ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,25 | 0,00 | 0,25 | 0,50 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 2ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,50 | 1,00 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 2ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 2ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 2ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 2ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 2ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 2ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 2ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | % | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 3ГУ | Государственная услуга «Оценка качества оказания общественно полезных услуг социально ориентированной некоммерческой организацией, в соответствии с перечнем услуг, утвержденных Постановлением» | ||||||||||
| 3ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 20,00 | 50,00 | 0,00 | 30,00 | 80,00 | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 3ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 20,00 | 50,00 | 0,00 | 30,00 | 80,00 | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 3ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 15,00 | 10,00 | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 3ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 0,00 | 1,00 | 2,00 | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 3ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,50 | 1,00 | Ярилова О.С. | 1 |
| 3ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 3ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Ярилова О.С. | |
| 3ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | X | X | X | X | X | X | Ярилова О.С. | |
| 3ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Ярилова О.С. | |
| 3ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 3ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 3ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | балл | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Ярилова О.С. | 1 |
| 4ГУ | Государственная услуга «Выдача разрешительных документов на вывоз, временный вывоз культурных ценностей из Российской Федерации» | ||||||||||
| 4ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 3,00 | 20,00 | 50,00 | 5,00 | 40,00 | 85,00 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 4ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 5,00 | 40,00 | 85,00 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 4ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 15,00 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 4ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,00 | 0,00 | 1,00 | 2,00 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 4ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,50 | 1,00 | Манилова А.Ю. | 1 |
| 4ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 4ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Манилова А.Ю. | |
| 4ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 4ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Манилова А.Ю. | |
| 4ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 4ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 4ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | балл | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Манилова А.Ю. | 1 |
| 5ГУ | Государственная услуга «Выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения» | ||||||||||
| 5ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 20,00 | 50,00 | 0,00 | 30,00 | 80,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 5ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 30,00 | 80,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 5ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 20,00 | 20,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 5ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,50 | 1,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 5ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,50 | 1,00 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 5ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 5ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 5ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 5ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 5ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 5ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 5ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | балл | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 6ГУ | Государственная услуга «Выдача разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения» | ||||||||||
| 6ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 20,00 | 50,00 | 0,00 | 30,00 | 80,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 6ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 30,00 | 80,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 6ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 20,00 | 20,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 6ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,50 | 1,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 6ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,50 | 1,00 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 6ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 6ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 6ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 6ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 6ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 6ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 6ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | балл | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 7ГУ | Государственная услуга «Лицензирование деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» | ||||||||||
| 7ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 5,00 | 20,00 | 50,00 | 5,00 | 50,00 | 100,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 7ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 40,00 | 80,00 | 0,00 | 45,00 | 85,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 7ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 45,00 | 45,00 | 45,00 | 45,00 | 45,00 | 30,00 | 30,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 7ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,00 | 0,00 | 1,00 | 1,50 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 7ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,50 | 1,00 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 7ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 7ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 7ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 7ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 7ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 7ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 7ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | балл | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 8ГУ | Государственная услуга «Согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения» | ||||||||||
| 8ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 20,00 | 50,00 | 0,00 | 40,00 | 80,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 8ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 40,00 | 80,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 8ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 45,00 | 45,00 | 45,00 | 45,00 | 45,00 | 30,00 | 30,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 8ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,00 | 0,00 | 1,00 | 1,50 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 8ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,50 | 1,00 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 8ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 8ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 8ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 8ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 8ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 8ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 8ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | балл | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 9ГУ | Государственная услуга «Регистрация фактов пропажи, утраты, хищения культурных ценностей, организация и обеспечение оповещения государственных органов и общественности в Российской Федерации и за ее» | ||||||||||
| 9ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 98,00 | 99,00 | 99,00 | 99,00 | 99,00 | 99,25 | 99,50 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 9ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 98,00 | 99,00 | 99,00 | 99,00 | 99,00 | 99,25 | 99,50 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 9ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 20,00 | 20,00 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 9ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 0,00 | 1,00 | 1,50 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 9ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,10 | 0,50 | Манилова А.Ю. | 1 |
| 9ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 9ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Манилова А.Ю. | |
| 9ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | X | X | X | X | X | X | Манилова А.Ю. | |
| 9ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Манилова А.Ю. | |
| 9ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 9ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 9ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | балл | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Манилова А.Ю. | 1 |
| 10ГУ | Государственная услуга «Принятие решения о включении музейных предметов и музейных коллекций в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации, исключение из состава Музейного фонда» | ||||||||||
| 10ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 20,00 | 50,00 | 5,00 | 50,00 | 85,00 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 10ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 20,00 | 50,00 | 5,00 | 50,00 | 85,00 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 10ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 40,00 | 40,00 | 40,00 | 40,00 | 40,00 | 30,00 | 30,00 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 10ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 0,00 | 1,00 | 1,50 | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 10ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,10 | 0,50 | Манилова А.Ю. | 1 |
| 10ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | X | X | X | X | X | X | Манилова А.Ю. | |
| 10ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Манилова А.Ю. | |
| 10ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Манилова А.Ю. | 1 |
| 10ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Манилова А.Ю. | |
| 10ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 10ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Манилова А.Ю. | 1, 2 |
| 10ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | балл | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Манилова А.Ю. | 1 |
| 11ГУ | Государственная услуга «Выдача разрешений (открытых листов) на проведение работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия» | ||||||||||
| 11ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 2,90 | 10,00 | 20,00 | 50,00 | 20,00 | 50,00 | 85,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 11ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 50,00 | 85,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 11ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 22,00 | 22,00 | 22,00 | 22,00 | 22,00 | 15,00 | 15,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 11ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,50 | 1,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 11ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,10 | 1,00 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 11ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 11ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 11ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 11ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Обрывалин С.Г. | |
| 11ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 11ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2 |
| 11ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | балл | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Обрывалин С.Г. | 1 |
| 12ГУ | |||||||||||
| 12ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 12ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 12ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 0,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 12ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 12ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | Ярилова О.С. | 1 |
| 12ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 12ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Ярилова О.С. | |
| 12ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Ярилова О.С. | 1 |
| 12ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | Ярилова О.С. | |
| 12ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным, юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 12ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Ярилова О.С. | 1, 2 |
| 12ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | Балл | 0,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 3,50 | 4,00 | 4,50 | Ярилова О.С. | 1 |
| 1.2. Контрольно-надзорная деятельность | |||||||||||
| 1КНД | Федеральный государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень | ||||||||||
| 1КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок | % | 0,00 | X | X | X | X | X | X | ||
| 1КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 0,00 | X | X | X | X | X | X | ||
| 1КНД1.3 | Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 5 |
| 1КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 1КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 1КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | X | X | X | X | X | X | ||
| 1КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 1КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 1КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 2КНД | Государственный контроль за соблюдением особого режима хранения и использования национального библиотечного фонда | ||||||||||
| 2КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок | % | 0,00 | X | X | X | X | X | X | ||
| 2КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 50,00 | 100,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 2КНД1.3 | Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 2КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 2КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 2КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 2, 6 |
| 2КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 2КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 2КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 3КНД | Государственный контроль и надзор за состоянием Музейного фонда Российской Федерации, за деятельностью негосударственных музеев в Российской Федерации | ||||||||||
| 3КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок | % | 0,00 | X | X | X | X | X | X | ||
| 3КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 50,00 | 100,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 3КНД1.3 | Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 3КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 3КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 3КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 2, 6 |
| 3КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 3КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 3КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 4КНД | Лицензионный контроль за деятельностью по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации | ||||||||||
| 4КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок | % | 0,00 | X | X | X | X | 50,00 | 100,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 4КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 0,00 | X | X | X | X | 50,00 | 100,00 | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 4КНД1.3 | Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 4КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 4КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 4КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | X | X | X | X | X | X | ||
| 4КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Обрывалин С.Г. | 1, 2, 6 |
| 4КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 4КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 1.3. Государственные функции | |||||||||||
| 1ГФ | Сбор статистической отчетности (АИС Статистика) | ||||||||||
| 1ГФ1.1 | Доля показателей в АИС Статистика, по которым ведется автоматический мониторинг качества данных в части их полноты, корректности, актуальности и связанности с использованием ФЛК (форматно-логический контроль) | % | 5,00 | 5,00 | 5,00 | 5,00 | 20,00 | 50,00 | 100,00 | Ярилова О.С. | 2 |
| 1ГФ1.2 | Доля учреждений культуры, использующих ЭЦП для подписания данных статистических форм | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 50,00 | 10,00 | 50,00 | 100,00 | Ярилова О.С. | 2, 3 |
| 1ГФ1.3 | Сокращение сроков предоставления в РОССТАТ данных статистической отчетности за счет сокращения времени на контроль и проверку данных статистических форм | рабочие дни | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 15,00 | 25,00 | 45,00 | Ярилова О.С. | 2 |
| 1ГФ1.4 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | % | 2,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Ярилова О.С. | 1 |
| 2ГФ | Управление государственной политикой (ЕАС) | ||||||||||
| 2ГФ1.1 | Доля информационных систем Минкультуры РФ, использующих идентификацию с использованием ЕСИА | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 20,00 | 50,00 | 100,00 | Ярилова О.С. | 2 |
| 2ГФ1.2 | Доля информационных систем Минкультуры РФ, использующих единую внутриведомственную систему аутентификации | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 20,00 | 50,00 | 100,00 | Ярилова О.С. | 2, 3 |
| 2ГФ1.3 | Доля регионов РФ, использующих в своей деятельности ЕАС (Единая аналитическая система) на постоянной основе | % | 5,00 | 50,00 | 100,00 | 100,00 | 50,00 | 100,00 | 100,00 | Ярилова О.С. | 2 |
| 2ГФ1.4 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | % | 2,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Ярилова О.С. | 1 |
| 3ГФ | Сохранение музейного фонда (Госкаталог) | ||||||||||
| 3ГФ1.1 | Количество предметов действия с которыми осуществляются в реестре сделок | шт. | 20 644,00 | 30 966,00 | 37 000,00 | 42 000,00 | 37 000,00 | 45 000,00 | 50 000,00 | Манилова А.Ю. | 2, 3 |
| 3ГФ1.2 | Доля музеев осуществляющих работу в реестре сделок | % | 5,00 | 6,00 | 8,00 | 10,00 | 8,00 | 40,00 | 100,00 | Манилова А.Ю. | 2, 3 |
| 3ГФ1.3 | Доля музеев осуществляющих авторизацию через ЕСИА | % | 0,00 | 0,00 | 15,00 | 30,00 | 5,00 | 40,00 | 100,00 | Манилова А.Ю. | 2 |
| 3ГФ1.4 | Процент сделок подписанных ЭЦП от общего количества сделок оформленных в Госкаталоге | % | 0,00 | 0,00 | 5,00 | 10,00 | 0,00 | 35,00 | 100,00 | Манилова А.Ю. | 2, 3 |
| 3ГФ1.5 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | балл | 2,00 | 3,00 | 3,00 | 3,50 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | Манилова А.Ю. | 1 |
| 3ГФ1.6 | Организации креативной индустрии имеют возможность использования изображений предметов музейного фонда РФ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Манилова А.Ю. | 1 |
| 4ГФ | Популяризация культурного наследия (Pro.culture.ru) | ||||||||||
| 4ГФ1.1 | Доля мест от общего числа учреждений культуры | % | 22,00 | 50,00 | 55,00 | 60,00 | 55,00 | 60,00 | 65,00 | Ярилова О.С. | 1 |
| 4ГФ1.2 | Доля активных учреждений культуры | % | 11,50 | 50,00 | 55,00 | 60,00 | 55,00 | 60,00 | 65,00 | Ярилова О.С. | 1 |
| 4ГФ1.3 | Количество информационных ресурсов, на которых установлен счетчик Цифровая Культура | шт. | 4 023,00 | 10 000,00 | 12 000,00 | 14 000,00 | 12 000,00 | 17 000,00 | 22 000,00 | Ярилова О.С. | 1 |
| 4ГФ1.4 | Общее кол-во событий (мероприятий), о которых информировано население | шт. | 200 000,00 | ######## | ######## | 450 000,00 | ######## | 500 000,00 | 600 000,00 | Ярилова О.С. | 1 |
| 5ГФ | Популяризация культурного наследия (Культура.РФ) | ||||||||||
| 5ГФ1.1 | Посещаемость (визиты) | млн шт. | 50,00 | 60,00 | 70,00 | 80,00 | 90,00 | 120,00 | 150,00 | Ярилова О.С. | 1 |
| 5ГФ1.2 | Глубина просмотра | шт. | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 2,00 | 1,00 | 2,00 | 3,00 | Ярилова О.С. | 1 |
| 5ГФ1.3 | Время на сайте | сек. | 350,00 | 350,00 | 370,00 | 380,00 | 370,00 | 390,00 | 410,00 | Ярилова О.С. | 1 |
| 5ГФ1.4 | Количество контентных единиц | шт. | 7 892,00 | 8 000,00 | 8 500,00 | 9 500,00 | 8 500,00 | 9 000,00 | 10 000,00 | Ярилова О.С. | 1 |
| 6ГФ | Внедрение механизмов ИИ в деятельность Минкультуры России | ||||||||||
| 6ГФ1.1 | Доля анонсов мероприятий в сфере культуры на платформе PRO.Культура.РФ модерация которых происходит с использованием механизмов анализа естественного языка и машинного зрения. | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 15,00 | 50,00 | 65,00 | Ярилова О.С. | 2 |
| 6ГФ1.2 | Доля изображений предметов, зарегистрированных в Государственном каталоге Музейного фонда РФ, модерация которых осуществлялась с использованием механизмов машинного зрения | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 35,00 | 65,00 | Ярилова О.С. | 2 |
| 7ГФ | Внедрение инфраструктуры электронного правительства в деятельность Минкультуры России | ||||||||||
| 7ГФ1.1 | Авторизация внешних пользователей систем ведомства осуществляется с использованием ЕСИА | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Ярилова О.С. | 2 |
| 7ГФ1.2 | Осуществляется передача данных в НСУД (Национальная система управления данными) | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Ярилова О.С. | 2 |
| 7ГФ1.3 | Используются ЭЦП выданные Удостоверяющим центром Федерального казначейства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Ярилова О.С. | 2 |
| 7ГФ1.4 | Начисление платежей осуществляется с использованием ГИС ГМП | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Ярилова О.С. | 2 |
| 1.4. Развитие и обеспечение эксплуатации информационно-телекоммуникационной инфраструктуры | |||||||||||
| 1РИ | Повышение уровня надежности и безопасности информационных систем, технологической независимости информационно-технологической инфраструктуры от ИКТ-оборудования и программного обеспечения, | ||||||||||
| 1РИ1.1 | Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Ярилова О.С. | 4 |
| 1РИ1.2 | Доля отечественного и свободного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах | % | 80,00 | 99,00 | 99,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | Ярилова О.С. | 4 |
| 1РИ1.3 | Доля автоматизированных рабочих мест госслужащих на которых используется отечественное программное обеспечение | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Ярилова О.С. | 4 |
| 1РИ1.4 | Использование Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА) | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Ярилова О.С. | 4 |
| 1РИ1.5 | Доля источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, от общего количества источников информации | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | Ярилова О.С. | |
| 1РИ1.6 | Доля информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | Ярилова О.С. | |
| 1РИ1.7 | Доля информационных систем Минкультуры России, имеющих аттестат соответствия требованиям информационной безопасности | % | 91,30 | 91,30 | 95,65 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | Ярилова О.С. | 4 |
| 2РИ | Обеспечение функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы | ||||||||||
| 2РИ1.1 | Коэффициент доступности информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, от общего времени работы | % | 96,00 | 96,50 | 96,50 | 96,50 | 97,00 | 97,50 | 98,00 | Ярилова О.С. | 4, 5 |
| 2РИ1.2 | Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | Ярилова О.С. | 2 |
| 2РИ1.3 | Доля информационных систем, резервное копирование которых обеспечивается в «горячем режиме» | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 20,00 | 60,00 | 80,00 | Ярилова О.С. | 5 |
| 2РИ1.4 | Обеспечена доступность информационных систем (К2/К3) | % | 96,00 | 96,50 | 96,50 | 96,50 | 97,00 | 97,50 | 98,00 | Ярилова О.С. | 4, 5 |
Раздел 2
Раздел 3
| N/N п/п | Показатель Программы | Методика расчета показателя |
| 1 | 1ГУ1.1, 2ГУ1.1, 3ГУ1.1, 4ГУ1.1, 5ГУ1.1, 6ГУ1.1, 7ГУ1.1, 8ГУ1.1, 9ГУ1.1, 10ГУ1.1, 11ГУ1.1, 12ГУ1.1 — Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления доли обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества. Показатель выражается в процентах. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения 2.1. Государственные услуги — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и организациям по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации или местными администрациями в рамках их компетенции. 2.2. Каждая из государственных услуг оказывается на основании административного регламента ее предоставления, в том числе в электронном виде. | ||
| 3. Источники информации: Информационная система ФГИС ФРГУ. В соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» и Правилами ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2011 № 861, ведения о государственных (муниципальных) услугах в ГИС ФРГУ формируют и осуществляют федеральные органы исполнительной власти, предоставляющие соответствующие услуги (исполняющие соответствующие функции), на основании утвержденных административных регламентов предоставления услуг (исполнения функций) и стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| До = N / М * 100%, где | ||
| До — доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде; N — общее количество обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде (всего в электронном виде из Общего отчета); М — общее количество принятых заявлений (из Общего отчета). | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущениям 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 2 | 1ГУ1.2, 2ГУ1.2, 3ГУ1.2, 4ГУ1.2, 5ГУ1.2, 6ГУ1.2, 7ГУ1.2, 8ГУ1.2, 9ГУ1.2, 10ГУ1.2, 11ГУ1.2, 12ГУ1.2 — Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов. Показатель выражается в процентах. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения 2.1. Государственные услуги — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и организациям по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации или местными администрациями в рамках их компетенции. 2.2. Каждая из государственных услуг оказывается на основании административного регламента ее предоставления, в том числе в электронном виде. | ||
| 3. Источники информации: Информационная система ФГИС ФРГУ. В соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» и Правилами ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2011 № 861, ведения о государственных (муниципальных) услугах в ГИС ФРГУ формируют и осуществляют федеральные органы исполнительной власти, предоставляющие соответствующие услуги (исполняющие соответствующие функции), на основании утвержденных административных регламентов предоставления услуг (исполнения функций) и стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Др = N / М * 100%, где | ||
| Др — доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде; N — общее количество результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде; М — общее количество результатов. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 3 | 1ГУ1.3, 2ГУ1.3, 3ГУ1.3, 4ГУ1.3, 5ГУ1.3, 6ГУ1.3, 7ГУ1.3, 8ГУ1.3, 9ГУ1.3, 10ГУ1.3, 11ГУ1.3, 12ГУ1.3 — Регламентное время предоставления государственной услуги | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления регламентного времени предоставления государственной услуги. Показатель выражается в календарных/рабочих днях. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения 2.1. Государственные услуги — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и организациям по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации или местными администрациями в рамках их компетенции. 2.2. Каждая из государственных услуг оказывается на основании административного регламента ее предоставления, в том числе в электронном виде. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ФГИС ФРГУ. В соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» и Правилами ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2011 № 861, ведения о государственных (муниципальных) услугах в ГИС ФРГУ формируют и осуществляют федеральные органы исполнительной власти, предоставляющие соответствующие услуги (исполняющие соответствующие функции), на основании утвержденных административных регламентов предоставления услуг (исполнения функций) и стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Показатель автоматически передается в ИС Минкомсвязи России в рамках интеграции с ГИС ФРГУ на основании ID услуги вместе с единицами измерений (кал. дни/раб. дни) | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 4 | 1ГУ1.4, 2ГУ1.4, 3ГУ1.4, 4ГУ1.4, 5ГУ1.4, 6ГУ1.4, 7ГУ1.4, 8ГУ1.4, 9ГУ1.4, 10ГУ1.4, 11ГУ1.4, 12ГУ1.4 — Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления сокращения трудоемкости предоставления государственной услуги. Показатель выражается в чел/час. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ГАС Управление. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Показатель рассчитывается как разница между параметрами отчетного периода и базового периода (2019 год). Органы власти вносят в годовой отчет о предоставлении государственной услуги в ГАС Управление дополнительный параметр — трудоемкость предоставления государственной услуги, выраженный в чел/час. Параметр автоматически передается в ИС Минкомсвязи России в рамках интеграции с ГАС Управление на основании ID ФРГУ услуги и производится расчет показателя по формуле: | ||
| Ст = Тб — То, где | ||
| Ст — сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги, в чел/час; Тб — трудоемкость базового периода (2019 год); То — трудоемкость отчетного периода. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы | ||
| 5 | 1ГУ1.5, 2ГУ1.5, 3ГУ1.5, 4ГУ1.5, 5ГУ1.5, 6ГУ1.5, 7ГУ1.5, 8ГУ1.5, 9ГУ1.5, 10ГУ1.5, 11ГУ1.5, 12ГУ1.5 — Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | 1 Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления сокращения издержек заявителя при получении государственной услуги. Показатель выражается в час. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ЕПГУ — формы обратной связи заявителей по государственной услуге. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Показатель рассчитывается как разница между параметрами отчетного периода и базового периода (2019 год). Параметры за соответствующие периоды автоматически формируются как среднестатистические данные значений, указанных заявителями в формах обратной связи о результатах предоставления государственной услуги посредством ЕПГУ. Расчет показателя производится автоматически для каждой государственной услуги по формуле: | ||
| Си = Иб — Ио, где | ||
| Си — сокращение издержек заявителя, в часах; Иб — среднестатистическое значение издержек заявителей базового периода (2019 год), в часах; Ио — среднестатистическое значение издержек заявителей отчетного периода, в часах. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 6 | 1ГУ1.6, 2ГУ1.6, 3ГУ1.6, 4ГУ1.6, 5ГУ1.6, 6ГУ1.6, 7ГУ1.6, 8ГУ1.6, 9ГУ1.6, 10ГУ1.6, 11ГУ1.6, 12ГУ1.6 — Подача заявления без личного посещения ведомства | 1 Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления показателя «подача заявления без личного посещения ведомства». Показатель выражается в значении «да» или «нет». Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ФГИС ФРГУ. В соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» и Правилами ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2011 № 861, ведения о государственных (муниципальных) услугах в ГИС ФРГУ формируют и осуществляют федеральные органы исполнительной власти, предоставляющие соответствующие услуги (исполняющие соответствующие функции), на основании утвержденных административных регламентов предоставления услуг (исполнения функций) и стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель приводится в административном регламенте предоставления соответствующей государственной услуги как право заявителя предоставить заявление в электронном виде, без личного посещения ведомства, и заполняется в рамках актуализации информации о государственной услуге в ГИС ФРГУ. 4.2. Параметр автоматически передается в ИС Минкомсвязи России в рамках интеграции с ГИС ФРГУ на основании ID услуги, в результате формируется и систематизируется отчет по данному показателю. 4.3. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы | ||
| 7 | 1ГУ1.8, 2ГУ1.8, 3ГУ1.8, 4ГУ1.8, 5ГУ1.8, 6ГУ1.8, 7ГУ1.8, 8ГУ1.8, 9ГУ1.8, 10ГУ1.8, 11ГУ1.8, 12ГУ1.8 — Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | 1. Общие положения: 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги и получить результат оказания услуги в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), в любом многофункциональном центре оказания государственных и муниципальных услуг независимо от места регистрации заявителя, места его обращения за получением услуги или места формирования результата оказания услуги 1.2. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Источниками информации являются: распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2018 г. № 43-р «Об утверждении перечня государственных услуг, для получения которых подача запросов, документов и информации, а также получение результатов предоставления таких услуг осуществляется в любом предоставляющем такие услуги подразделении федерального органа исполнительной власти, органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг». | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель приводится в административном регламенте предоставления соответствующей государственной услуги как показатель доступности и качества государственной услуги, и заполняется в рамках актуализации информации о государственной услуге в ГИС ФРГУ. 4.2. Параметр автоматически передается в ИС Минкомсвязи России в рамках интеграции с ГИС ФРГУ на основании ID услуги, в результате формируется и систематизируется отчет по данному показателю. 4.3. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 8 | 1ГУ1.10, 2ГУ1.10, 3ГУ1.10, 4ГУ1.10, 5ГУ1.10, 6ГУ1.10, 7ГУ1.10, 8ГУ1.10, 9ГУ1.10, 10ГУ1.10, 11ГУ1.10, 12ГУ1.10 — Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления показателя «результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом». Показатель выражается в значении «да» или «нет». Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ФГИС ФРГУ. В соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» и Правилами ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2011 № 861, ведения о государственных (муниципальных) услугах в ГИС ФРГУ формируют и осуществляют федеральные органы исполнительной власти, предоставляющие соответствующие услуги (исполняющие соответствующие функции), на основании утвержденных административных регламентов предоставления услуг (исполнения функций) и стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель приводится в административном регламенте предоставления соответствующей государственной услуги как описание результата предоставления государственной услуги, и заполняется в рамках актуализации информации о государственной услуге в ГИС ФРГУ. 4.2. Параметр автоматически передается в ИС Минкомсвязи России в рамках интеграции с ГИС ФРГУ на основании ID услуги, в результате формируется и систематизируется отчет по данному показателю. 4.3. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 9 | 1ГУ1.11, 2ГУ1.11, 3ГУ1.11, 4ГУ1.11, 5ГУ1.11, 6ГУ1.11, 7ГУ1.11, 8ГУ1.11, 9ГУ1.11, 10ГУ1.11, 11ГУ1.11, 12ГУ1.11 — Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления показателя «результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей». Показатель выражается в значении «да» или «нет». Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ФГИС ФРГУ. В соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» и Правилами ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2011 № 861, ведения о государственных (муниципальных) услугах в ГИС ФРГУ формируют и осуществляют федеральные органы исполнительной власти, предоставляющие соответствующие услуги (исполняющие соответствующие функции), на основании утвержденных административных регламентов предоставления услуг (исполнения функций) и стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель приводится в административном регламенте предоставления соответствующей государственной услуги как описание результата предоставления государственной услуги, и заполняется в рамках актуализации информации о государственной услуге в ГИС ФРГУ 4.2. Параметр автоматически передается в ИС Минкомсвязи России в рамках интеграции с ГИС ФРГУ на основании ID услуги, в результате формируется и систематизируется отчет по данному показателю. 4.3. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 10 | 1ГУ1.12, 2ГУ1.12, 3ГУ1.12, 4ГУ1.12, 5ГУ1.12, 6ГУ1.12, 7ГУ1.12, 8ГУ1.12, 9ГУ1.12, 10ГУ1.12, 11ГУ1.12, 12ГУ1.12 — Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги | 1. Общие положения: 1. Общие положения Оценка уровня удовлетворенности качеством (предоставления) массовой социально-значимой государственной услуги, предоставляемой в цифровом виде, позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателей услуг с Министерством культуры РФ. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги оценивается в соответствии с постановлением Правительство Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных и муниципальных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей) Оценка по шкале „1, 2, 3, 4, 5“. „1“ — очень плохо „2“ — плохо „3“ — нормально „4“ — хорошо „5“ — отлично.» | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на ЕПГУ по результатам оказания услуги. Данные выгружаются из ИАС «Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на ЕПГУ по факту предоставления ему госуслуги 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве госуслуги за ведомство в целом за период (год). | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на ЕПГУ факт предоставления результатов по каждой госуслуге, предоставляемой в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-балльной шкале. | ||
| 11 | 3ГФ1.1 — Количество предметов действия с которыми осуществляются в реестре сделок | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления Количество предметов действия с которыми осуществляются в реестре сделок. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Реестр сделок — модуль ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации в котором формируются документы на передачу части коллекции одного музея другому на временную выставку | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Основным источником информации является ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Общее кол-во предметов в сделках зарегистрированных в ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 10 | 3ГФ1.2 — Доля музеев осуществляющих работу в реестре сделок | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления Доля музеев осуществляющих работу в реестре сделок. Показатель выражается в процентах. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Реестр сделок — модуль ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации в котором формируются документы на передачу части коллекции одного музея другому на временную выставку | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Основным источником информации является ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| До = М / N * 100%, где | ||
| До — Доля музеев осуществляющих работу в реестре сделок; N — общее кол-во музеев зарегистрированных в ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации и внесших информацию по своим коллекциям; М — Кол-во музеев зарегистрированных в системе ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации, внесших информацию по своим коллекциям и использующих механизм сделок при передачи части коллекции для выставок. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 13 | 3ГФ1.3 — Доля музеев осуществляющих авторизацию через ЕСИА | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления Доля музеев осуществляющих авторизацию через ЕСИА. Показатель выражается в процентах. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2 Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения ЕСИА — Единая система идентификации и аутентификации | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Основным источником информации является ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| До = M / N * 100%, где | ||
| До — Доля музеев осуществляющих авторизацию через ЕСИА; N — общее кол-во музеев зарегистрированных в ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации; M — Кол-во музеев зарегистрированных в ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации все пользователи которого используют при авторизации механизм ЕСИА. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 14 | 3ГФ1.4 — Процент сделок подписанных ЭЦП от общего количества сделок оформленных в | 1. Общие положения: 1 Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления Процента сделок подписанных ЭЦП от общего количества сделок оформленных в Госкаталоге. Показатель выражается в процентах. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Реестр сделок — модуль ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации в котором формируются документы на передачу части коллекции одного музея другому на временную выставку | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Основным источником информации является ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| До = M / N * 100%, где | ||
| До — Процент сделок подписанных ЭЦП от общего кол-ва сделок; N — общее кол-во сделок зарегистрированных в ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации за отчетный период; M — Кол-во сделок зарегистрированных в ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации за отчетный период при регистрации которых были использованы ЭЦП. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 15 | 2ГФ1.1 — Доля информационных систем Минкультуры РФ, использующих идентификацию с использованием ЕСИА | 1. Общие положения: 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Доля информационных систем Минкультуры РФ, использующих идентификацию с использованием ЕСИА» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля информационных систем Минкультуры РФ, использующих идентификацию с использованием ЕСИА» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется в срок до 1 января Министерством культуры РФ с годовой периодичностью по Министерству культуры РФ, начиная с 2020 года. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации) — информационная система, обеспечивающая санкционированный доступ участников информационного взаимодействия к информации, содержащейся в государственных и иных информационных системах. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Данные Департамента информационного и цифрового развития Минкультуры РФ. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Расчет показателя производится следующим образом: | ||
| Десиа = (Сесиа / Свсего) * 100% | ||
| где: Десиа — доля информационных систем, использующих идентификацию с использованием ЕСИА; Свсего — общее количество информационных систем; Сесиа — количество информационных систем, использующих идентификацию с использованием ЕСИА. Единица измерения: %. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 16 | 2ГФ1.2 — Доля информационных систем Минкультуры РФ, использующих единую внутриведомственную систему аутентификации | 1. Общие положения: 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Доля информационных систем Минкультуры РФ, использующих единую внутриведомственную систему аутентификации» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля информационных систем Минкультуры РФ, использующих единую внутриведомственную систему аутентификации» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется в срок до 1 января Министерством культуры РФ с годовой периодичностью по Министерству культуры РФ, начиная с 2020 года. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Внутриведомственная система аутентификации — информационная система, обеспечивающая доступ пользователей в различные информационные системы Минкультуры РФ. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Данные Департамента информационного и цифрового развития Минкультуры РФ. | ||
| 4 Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Расчет показателя производится следующим образом: | ||
| Даут = (Саут / Свсего) * 100% | ||
| где: Даут — доля информационных систем, использующих единую внутриведомственную систему аутентификации; Свсего — общее количество информационных систем; Саут — количество информационных систем, использующих единую внутриведомственную систему аутентификации. Единица измерения: %. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 17 | 2ГФ1.3 — Доля регионов РФ, использующих в своей деятельности ЕАС (Единая аналитическая система) на постоянной основе | 1. Общие положения 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Доля регионов РФ, использующих ЕАС в ежедневной деятельности» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля регионов РФ, использующих ЕАС в ежедневной деятельности» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации 1.2. Показатель формируется в срок до 1 января Министерством культуры РФ с годовой периодичностью по Министерству культуры РФ, начиная с 2020 года. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения ЕАС — информационная система Минкультуры РФ для агрегации и анализа данных, содержащихся в различных информационных системах Минкультуры России в отношении учреждений культуры, в целях информационного обеспечения деятельности Минкультуры России. Постоянное использование системы — подтвержденная логами авторизация пользователя в системе не реже 1 раза в неделю. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Данные Департамента информационного и цифрового развития Минкультуры РФ. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Расчет показателя производится следующим образом: | ||
| Деас = (Реас / Рвсего) * 100% | ||
| где: Деас — доля регионов РФ, использующих в своей деятельности ЕАС на постоянной основе; Рвсего — общее количество Регионов РФ; Реас — количество регионов РФ, использующих в своей деятельности ЕАС на постоянной основе. Единица измерения: %. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 18 | 1ГФ1.1 — Доля показателей в АИС Статистика, по которым ведется автоматический мониторинг качества данных в части их полноты, корректности, актуальности и связанности с использованием ФЛК (форматно-логический контроль) | 1. Общие положения: 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Доля показателей в АИС Статистика, по которым ведется автоматический мониторинг качества данных в части их полноты, корректности, актуальности и связанности» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля показателей в АИС Статистика, по которым ведется автоматический мониторинг качества данных в части их полноты, корректности, актуальности и связанности» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется Минкультуры РФ с годовой периодичностью в срок до 1 января года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения АИС Статистика (Статистическая отчетность отрасли) — автоматизированная информационная система сбора, обработки, хранения и анализа государственной и отраслевой статистической отчетности в Министерстве культуры Российской Федерации. Предназначена для формирования статистической отчетности о состоянии отрасли культуры, консолидации статистических данных на уровне Министерства культуры Российской Федерации, органов исполнительной власти субъектов РФ и местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере культуры. Форматно-логический контроль (ФЛК) — комплекс мер по контролю полноты, корректности, актуальности и связности данных в информационных системах, включающий в себя автоматизированный контроль сроков сдачи данных, формата передаваемых данных, заполнения обязательных атрибутов, проверку данных связанных показателей. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Данные Департамента информационного и цифрового развития Минкультуры РФ. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Расчет показателя производится следующим образом: | ||
| Дфлк = (Пфлк / Пвсего) * 100%, | ||
| где: Дфлк — доля показателей в АИС Статистика, по которым ведется автоматический мониторинг качества данных в части их полноты, корректности, актуальности и связанности с использованием ФЛК; Пвсего — общее число показателей в АИС Статистика; Пфлк — число показателей в АИС Статистика, по которым ведется автоматический мониторинг качества данных в части их полноты, корректности, актуальности и связанности с использованием ФЛК. Единица измерения: %. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 19 | 1ГФ1.2 — Доля учреждений культуры, использующих ЭЦП для подписания данных статистических форм | 1. Общие положения: 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Доля учреждений культуры, использующих ЭЦП выданного удостоверяющим центром ФНС для подписания данных статистических форм» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля учреждений культуры, использующих ЭЦП выданного удостоверяющим центром ФНС для подписания данных статистических форм» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется в срок до 1 января Министерством культуры РФ с годовой периодичностью по Министерству культуры РФ, начиная с 2020 года. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Электронно-цифровая подпись (ЭЦП) — реквизит электронного документа, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Данные Департамента информационного и цифрового развития Минкультуры РФ. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Расчет показателя производится следующим образом: | ||
| Дэцп = (Уэцп / Увсего) * 100%, | ||
| где: Дэцп — Доля учреждений культуры, использующих ЭЦП выданного удостоверяющим центром ФНС для подписания данных статистических форм; Увсего — общее число учреждений культуры, предоставляющих статистическую отчетность в Минкультуры РФ; Уэцп — число учреждений культуры, использующих ЭЦП для подписания данных статистических форм. Единица измерения. %. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 20 | 1ГФ1.3 — Сокращение сроков предоставления в РОССТАТ данных статистической отчетности за счет сокращения времени на контроль и проверку данных статистических форм | 1. Общие положения: 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Сокращение сроков предоставления в РОССТАТ данных статистической отчетности за счет сокращения времени на контроль и проверку данных статистических форм» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Сокращение сроков предоставления в РОССТАТ данных статистической отчетности за счет сокращения времени на контроль и проверку данных статистических форм» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется в срок до 1 января Министерством культуры РФ с годовой периодичностью по Министерству культуры РФ, начиная с 2020 года. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Статистическая отчетность — централизованная, регламентированная законодательством форма контроля госорганами деятельности хозяйствующих субъектов, реализуемая через периодическое получение статистической информации, оформляемой в виде различных форм отчетов за определенный период времени. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Данные Департамента информационного и цифрового развития Минкультуры РФ. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Расчет показателя производится следующим образом: | ||
| Рп = К2019 — Кп, | ||
| где: Рп — Сокращение сроков предоставления в РОССТАТ данных статистической отчетности за счет сокращения времени на контроль и проверку данных статистических форм, в днях; К2019 — число дней между сроком сдачи отчетности организациями культуры в АИС Статистика и датой предоставления данных в РОССТАТ в базовом 2019 году; Кп — число дней между сроком сдачи отчетности организациями культуры в АИС Статистика и датой предоставления данных в РОССТАТ в отчетном году. Единица измерения: день. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения За базовое значение показателя принимать текущие сроки, утвержденные в Федеральном плане статистических работ (https://rosstat.gov.ru/folder/462). | ||
| 21 | 1ГФ1.4 — Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | 1. Общие положения: 1. Общие положения Оценка уровня удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции, позволяет получить оценку качества эксплуатируемых информационных систем при реализации государственной функции Министерством культуры РФ. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством информационных систем при реализации государственной функции Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о информационных систем при реализации государственной функции за ведомство в целом за период (год). Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на порталах, где осуществляются государственные функции. Данные выгружаются из ИАС «Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на ЕПГУ по факту предоставления ему госуслуги 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве госуслуги за ведомство в целом за период (год). | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что факт предоставления результатов по каждой услуге, предоставляемой в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-балльной шкале. | ||
| 22 | 5ГФ1.1 — Посещаемость (визиты) | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика предназначена для получения информации о суммарном количестве просмотров |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Визит — последовательность действий одного Посетителя на сайте. Он начинается с захода на сайт и заканчивается уходом с сайта (когда пользователь закрывает вкладку в браузере или переходит по ссылке на другой сайт), либо визит автоматически завершается через 30 минут бездействия. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Подсистема Цифровая культура | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя По данным Подсистемы Цифровая культура, суммарное количество визитов в млн. шт. за выбранный период. Подсистема «Цифровая культура» — инструмент веб-аналитики (счетчик), который помогает получать наглядные отчеты, а также отслеживать источники трафика цифровых информационных ресурсов отрасли культуры (сайтов). | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Отсутствуют | ||
| 23 | 5ГФ1.2 — Глубина просмотра | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика предназначена для получения информации о вовлеченности пользователей |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Глубина просмотра (или посещения) сайта — это среднее число страниц сайта, просмотренных посетителем за один Визит. Визит — последовательность действий одного Посетителя на сайте. Он начинается с захода на сайт и заканчивается уходом с сайта (когда пользователь закрывает вкладку в браузере или переходит по ссылке на другой сайт), либо визит автоматически завершается через 30 минут бездействия. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Подсистема Цифровая культура | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя По данным Подсистемы Цифровая культура, среднее количество просмотренных страниц сайта Посетителем за выбранный период, в шт. Подсистема «Цифровая культура» — инструмент веб-аналитики (счетчик), который помогает получать наглядные отчеты, а также отслеживать источники трафика цифровых информационных ресурсов отрасли культуры (сайтов) | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Отсутствуют | ||
| 24 | 5ГФ1.3 — Время на сайте | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика предназначена для получения информации о времени пребывания пользователей на сайте |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Время на сайте — разница по времени между первым и последним событием в Визите. Визит — последовательность действий одного Посетителя на сайте. Он начинается с захода на сайт и заканчивается уходом с сайта (когда пользователь закрывает вкладку в браузере или переходит по ссылке на другой сайт), либо визит автоматически завершается через 30 минут бездействия. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Подсистема Цифровая культура | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. 4. Алгоритм расчета показателя По данным Подсистемы Цифровая культура, средняя разница между первым и последним событием в Визите за выбранный период, в секундах. Подсистема «Цифровая культура» — инструмент веб-аналитики (счетчик), который помогает получать наглядные отчеты, а также отслеживать источники трафика цифровых информационных ресурсов отрасли культуры (сайтов). | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Отсутствуют | ||
| 25 | 5ГФ1.4 — Количество контентных единиц | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика предназначена для получения информации о количестве опубликованных материалов, включая текстовый, видео, интерактивный и другой контент |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Отсутствуют | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации БД Портала Культура.РФ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Количество опубликованных материалов, включая текстовый, видео, интерактивный и другой контент. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Отсутствуют | ||
| 26 | 4ГФ1.1 — Доля зарегистрированных в Платформе учреждений от общего числа учреждений культуры | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика предназначена для получения информации о зарегистрированных в PRO.Культура.РФ учреждениях культуры от общего числа учреждений культуры в РФ |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Отсутствуют | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации АИС ЕИПСК АИС Статистика | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дзарег = Н1 / Н * 100, | ||
| где: Дзарег — Доля зарегистрированных в Платформе учреждений культуры от общего числа учреждений культуры в стране, %; Н — Общее количество учреждений культуры в стране, единиц; Н1 — Количество зарегистрированных в Платформе учреждений культуры, единиц. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Отсутствуют | ||
| 27 | 4ГФ1.2 — Доля активных учреждений культуры | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика предназначена для получения информации о доле активных учреждений культуры |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Активное учреждение культуры — учреждение, которое добавило хотя бы одно событие за месяц в PRO.Культура.РФ, которое прошло модерацию и не было отклонено | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации АИС ЕИПСК | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дук = Н1 / Н * 100, | ||
| где: Дук — Доля зарегистрированных в Платформе учреждений культуры от общего числа учреждений культуры в стране, %; Н — Общее количество зарегистрированных в Платформе УК, единиц; Н1 — Количество УК которые создали хотя бы одно событие за месяц, единиц. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Отсутствуют | ||
| 28 | 4ГФ1.3 — Количество информационных ресурсов, на которых установлен счетчик Цифровая Культура | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика предназначена для получения информации о количестве установленных счетчиков Подсистемы Цифровая культура. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Отсутствуют | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации АИС ЕИПСК | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Количество установленных счетчиков Подсистемы Цифровая культура (в штуках). | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Отсутствуют | ||
| 29 | 4ГФ1.4 — Общее кол во событий (мероприятий), о которых информировано население | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика предназначена для получения информации об активности учреждений культуры в регионе РФ. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации АИС ЕИПСК | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Общее кол-во событий (мероприятий), единиц. | ||
| Еобщ = Сумма (N) | ||
| где Еобщ — Общее кол-во событий (мероприятий), о которых информировано население, шт. сумма (N) — абсолютное значение, показывающее количество событий (мероприятий), о которых информировано население. Измеряется в шт. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Отсутствуют | ||
| 30 | 3КНД1.1, 4КНД1.1 — Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек листов в электронном виде от общего объема проверок | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. Показатель формируется в срок до до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ГАС Управление. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, в %; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, в шт; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в шт. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 31 | 1КНД1.2, 3КНД1.2, 4КНД1.2 — Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ГАС Управление. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок; Ne — проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 32 | 1КНД1.4, 2КНД1.4, 3КНД1.4, 4КНД1.4 — Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления показателя «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде». Показатель выражается в значении «да» или «нет». Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ФГИС ФРГУ. В соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» и Правилами ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2011 № 861, ведения о государственных (муниципальных) услугах в ГИС ФРГУ формируют и осуществляют федеральные органы исполнительной власти, предоставляющие соответствующие услуги (исполняющие соответствующие функции), на основании утвержденных административных регламентов предоставления услуг (исполнения функций) и стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» выставляется в случае наличия возможности взаимодействия между ведомствами при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде. 4.2. Органы власти заполняют параметр «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» в рамках актуализации информации о соответствующей КНД в ГИС ФРГУ. 4.3. Параметр автоматически передается в ИС Минкомсвязи России в рамках интеграции с ГИС ФРГУ на основании ID услуги, в результате формируется и систематизируется отчет по данному показателю. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 33 | 1КНД1.5, 2КНД1.5, 3КНД1.5, 4КНД1.5 — Юридически значимые уведомления и документообороте контролируемыми лицами | 1. Общие положения: 1. Общие положениям Методика расчета предназначена для вычисления показателя «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами». Показатель выражается в значении «да» или «нет». Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определениям Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ФГИС ФРГУ. В соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» и Правилами ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2011 № 861, ведения о государственных (муниципальных) услугах в ГИС ФРГУ формируют и осуществляют федеральные органы исполнительной власти, предоставляющие соответствующие услуги (исполняющие соответствующие функции), на основании утвержденных административных регламентов предоставления услуг (исполнения функций) и стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии юридически значимых уведомлений и документооборота с контролируемыми лицами. 4.2. Органы власти заполняют параметр «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» в рамках актуализации информации о соответствующей КНД в ГИС ФРГУ 4.3. Параметр автоматически передается в ИС Минкомсвязи России в рамках интеграции с ГИС ФРГУ на основании ID услуги, в результате формируется и систематизируется отчет по данному показателю. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 34 | 1КНД1.6, 2КНД1.6, 3КНД1.6, 4КНД1.6 — Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления показателя «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля». Показатель выражается в значении «да» или «нет». Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ФГИС ФРГУ. В соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» и Правилами ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2011 № 861, ведения о государственных (муниципальных) услугах в ГИС ФРГУ формируют и осуществляют федеральные органы исполнительной власти, предоставляющие соответствующие услуги (исполняющие соответствующие функции), на основании утвержденных административных регламентов предоставления услуг (исполнения функций) и стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля. 4.2. Органы власти заполняют параметр «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» в рамках актуализации информации о соответствующей КНД в ГИС ФРГУ. 4.3. Параметр автоматически передается в ИС Минкомсвязи России в рамках интеграции с ГИС ФРГУ на основании ID услуги, в результате формируется и систематизируется отчет по данному показателю. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 35 | 1КНД1.7, 2КНД1.7, 3КНД1.7, 4КНД1.7 — Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления показателя «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются». Показатель выражается в значении «да» или «нет». Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ФГИС ФРГУ. В соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» и Правилами ведения федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2011 № 861, ведения о государственных (муниципальных) услугах в ГИС ФРГУ формируют и осуществляют федеральные органы исполнительной власти, предоставляющие соответствующие услуги (исполняющие соответствующие функции), на основании утвержденных административных регламентов предоставления услуг (исполнения функций) и стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах. 4.2. Органы власти заполняют параметр «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах» в рамках актуализации информации о соответствующей КНД в ГИС ФРГУ 4.3. Параметр автоматически передается в ИС Минкомсвязи России в рамках интеграции с ГИС ФРГУ на основании ID услуги, в результате формируется и систематизируется отчет по данному показателю. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения неприменимы. | ||
| 36 | 1РИ1.1 — Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения | 1. Общие положения: 1. Общие положения Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения стоимостных показателей. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Показатель оценивается по сведениям из актов поставки товаров, выполненных работ, предоставления услуг за период. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ}*100\% | ||
| Добщ — общие расходы на закупку или аренду ПО по ведомству за период — фактические затраты ведомства по всем актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг). Дотеч — расходы на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ — фактические затраты ведомства на закупку отечественного ПО по актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг). \Delta\text{Дотеч} — доля расходов на закупку и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения На стадии планирования для расчета показателя допускается использовать сведения из ВПЦТ и сопутствующих планированию документов, а также заключенных договоров (контрактов) на поставку, выполнение работ (предоставления услуг). | ||
| 37 | 1РИ1.2 — Доля отечественного и свободного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах | 1 Общие положения: 1. Общие положения Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных систем позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей. Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде. В целях оценки данного показателя следует исходить из следующей градации лицензий: серверная лицензия — лицензия на сервер в целом и (или) на каждый процессор сервера пользовательская лицензия — лицензия на одного пользователя без учета возможности использования ее разными физическими лицами иные лицензии — остальные лицензии, относящихся к ПО, входящее в состав ведомственной информационной системы и не входящие в число серверных или пользовательских. Оценка производится по каждой ведомственной информационной системе, а также за ведомство в целом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Ведомственная информационная система — эксплуатируемая ведомством (подведомственным учреждением, предприятием) информационная система, закупаемые и (или) создаваемые по заказу ведомства информационные системы в плановом (отчетном) периоде, включая ПО, которое реализовано в архитектуре клиент-сервер и позволяет применение в многопользовательском режиме (более одного пользователя). Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta\text{Дотеч},i = \text{Дотеч}/\text{Добщ}*100\% | ||
| Дотеч — количество лицензий или инсталляций отечественного ПО. Добщ — количество ПО, используемого в ведомственных информационных системах — число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде. Оценивается по всем ИС суммарно. \Delta\text{Дотеч} — доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах — отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной серверной лицензии на каждый процессор сервера. Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами (в том числе имеющих характер нормативных правовых) о вводе в эксплуатацию соответствующего ПО | ||
| 38 | 1РИ1.3 — Доля автоматизированных рабочих мест госслужащих на которых используется отечественное программное обеспечение | 1. Общие положения: 1. Общие положения Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих, позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей в части не входящих в состав ведомственных информационных систем программно-аппаратных средств и предназначенных непосредственно для автоматизации деятельности госслужащих. Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент на АРМ госслужащих, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде по каждому АРМ и в целом по ведомству. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) — программно-технический комплекс предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию. К программному обеспечению (ПО), установленному и используемому на АРМ госслужащих следует относить ПО, установленное на АРМ и используемое в соответствии с должностными обязанностями (инструкциями) госслужащего, за исключением ПО, которое является частью (компонентом) ведомственной информационной системы. Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ}*100\% | ||
| Дотеч — количество лицензий или инсталляций отечественного ПО в АРМ госслужащих. Добщ — количество ПО, используемого в АРМ госслужащих — число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде. \Delta\text{Дотеч} — доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственной информационной системе — отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Следует исходить из того, что на каждом АРМ может быть установлено несколько приложений без учета приложений (лицензий), относящихся к ведомственным информационным системам и являющихся их составной частью. В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной лицензии Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами поставки и (или) выполненных работ. | ||
| 39 | 2РИ1.1 — Коэффициент доступности информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, от общего времени работы | 1. Общие положения. 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Коэффициент доступности информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, от общего времени работы» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Коэффициент доступности информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, от общего времени работы» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется в срок до 1 мая Минкультуры России с годовой периодичностью по Российской Федерации, начиная с 2020 года. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Фонд времени работы информационно-телекоммуникационной инфраструктуры — потенциальная или фактическая продолжительность работы информационно-телекоммуникационной инфраструктуры в плановом периоде. Различают фонд времени работы информационно-телекоммуникационной инфраструктуры календарный, режимный (номинальный), эффективный (нормативный, плановый), фактический. Календарный годовой фонд работы информационно-телекоммуникационной инфраструктуры — представляет собой полное количество часов в году, определяемое следующим образом: 24 ч * 365 д = 8760 ч. (применяется для оборудования Центров обработки данных) Номинальный годовой фонд времени работы — это количество часов в году в соответствии с режимом работы без учета потерь. Действительный (расчетный) годовой фонд времени — это номинальный фонд времени за вычетом неизбежных потерь. Доступность информационно-телекоммуникационной инфраструктуры — Отношение действительного годового фонда времени информационно-телекоммуникационной инфраструктуры к номинальному годовому фонду времен для информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Специализированное программное обеспечение проверки доступности оборудования — информационная система мониторинга и отслеживания статусов разнообразных сервисов компьютерной сети, серверов и сетевого оборудования. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Основными источниками информации служат данные из специализированного программного обеспечения проверки доступности оборудования. Данное программное обеспечение предоставляет сведения о действительном годовом фонде времени для информационно-телекоммуникационной инфраструктуры. Номинальный годовой фонд времени работы информационно-телекоммуникационной инфраструктуры вычисляется для каждого оборудования в ручном режиме экспертом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| SA = ((\text{Общее время} - \sum (\text{Продолжительность неисправности}))/\text{Общее время})*100\% , где | ||
| SA — Коэффициент доступности информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, от общего времени работы; Общее время — общая продолжительность работы информационно-телекоммуникационной инфраструктуры., \sum \text{Продолжительность неисправности} — общая продолжительность неисправности информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, час. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения. 5.1. Должен обеспечиваться круглосуточный режим работы системы 24 x 7. 5.2. Количество дней в месяце определяется в среднем 30 дней. 5.3. Общее время — 365 * 24. | ||
| 40 | 2РИ1.2 — Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота | 1. Общие положения: 1. Общие положения Данный показатель служит для оценки масштабов охвата сотрудников ФОИВ электронным документооборотом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Под сотрудниками, подключенными к системе электронного документооборота (СЭД), следует понимать автоматизированные рабочие места определенной категории сотрудников ФОИВ, оборудование и оснащение которых обеспечивает возможность работы сотрудникам с СЭД в качестве клиента (пользователя). Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) — программно-технический комплекс предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Акты выполненных работ по настройке АРМ сотрудников ФОИВ для работы в СЭД. Для получения Дсэд можно использовать число учетных записей в СЭД — позволяет провести достаточно точную оценку при условии соблюдения принципа «для каждого сотрудника отдельный АРМ». Для получения Добщ рекомендуется использовать данные бухгалтерского учета, данные оперативного учета от подразделений эксплуатации верифицированные по бухгалтерскому учету в рамках крайней ежегодной инвентаризации. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta\text{Дсэд } = \text{Дсэд}/\text{Добщ}*100\% | ||
| Дсэд — количество сотрудников, имеющих возможность работы с СЭД в качестве клиента (пользователя), чел. Добщ — количество сотрудников в ФОИВ, чел. \Delta\text{Дсэд} — Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения К числу АРМов Дсэд и Добщ следует относить в том числе и те, которые находятся на хранении, в ожидании применения по назначению для обеспечения штатной численности ФОИВ, кроме резервных или используемых в качестве ЗИП. В общей численности не учитываются сотрудники следующей категории | ||
| 41 | 2РИ1.3 — Доля информационных систем, резервное копирование которых обеспечивается в «горячем» | 1. Общие положения: 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Доля информационных систем, резервное копирование которых обеспечивается в „горячем режиме“ (далее — Методика) предназначена для расчета показателя „Доля информационных систем, резервное копирование которых обеспечивается в „горячем режиме“ (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется в срок до 1 мая Министерством культуры РФ с годовой периодичностью по Министерству культуры РФ, начиная с 2020 года.» |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Резервное копирование — процесс создания копии данных, выполняемый в ручном или автоматическом режиме, предназначенный для восстановления данных в оригинальном или новом месте их расположения в случае их повреждения или разрушения. Горячее резервирование — резервирование данных при работающей базе данных без отключения от базы данных пользователей. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Данные предоставляются Департаментом информационного и цифрового развития Минкультуры РФ. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Показатель «Доля информационных систем, резервное копирование которых обеспечивается в „горячем режиме“, рассчитывается как процентное отношение числа информационных систем, резервное копирование которых обеспечивается в „горячем режиме“, к общему числу информационных систем.» | ||
| Дис.гор = (Сгор / Свсего) * 100% | ||
| где: Дис.гор — доля информационных систем, резервное копирование которых обеспечивается в «горячем режиме»; Свсего — общее количество информационных систем; Сгор — количество информационных систем, резервное копирование которых обеспечивается в «горячем режиме». | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 42 | 6ГФ1.1 — Доля анонсов мероприятий в сфере культуры на платформе PRO.Культура.РФ модерация которых происходит с использованием с использованием механизмов анализа естественного языка и машинного зрения. | 1. Общие положения: 1. Общие положения Автоматическая премодерация осуществляется при каждом сохранении события автоматически. Пользователям предоставляется список возможных допущенных в событии ошибок и возможность их исправить. Автоматическая премодерация направлена на увеличения количества контента (Событий и Мест), соответствующего требованиям ресурса, снижения нагрузки на модерацию, а также возможность не увеличивать количество модераторов |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Автоматическая премодерация — это модуль проверки контента, содержащий функционал валидации текстовых полей с использованием механизмов анализа естественного языка и машинного зрения Ручная модерация — это проверка информации (сущностей Событие, Место), размещаемых в платформе PRO.Культура.РФ на соответствие тематике и правилам ресурса. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Контент размещается сотрудниками учреждений культуры всех типов подчинения (федеральных, региональных, муниципальных), а также негосударственных учреждений, проводящих мероприятия в сфере культуры | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Ам = Ne * 100% / N | ||
| Ам — Доля анонсов мероприятий в сфере культуры на платформе PRO.Культура.РФ модерация которых происходит с использованием с использованием механизмов анализа естественного языка и машинного зрения; Ne — Количество анонсов мероприятий в сфере культуры на платформе PRO.Культура.РФ модерация которых происходит с использованием с использованием механизмов анализа естественного языка и машинного зрения; N — Общее количество анонсов мероприятий в сфере культуры, которое фиксируется в на платформе PRO.Культура.РФ | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Доля зависит от общего числа анонсов мероприятий в сфере культуры, которое фиксируется на платформе PRO.Культура.РФ, а также внешних факторов (например, участие учреждений в федеральных акциях («Библионочь», «Ночь музеев», «Ночь искусств» и др.), проведением праздничных мероприятий (Новый год, День Победы, 8 Марта, День защитника Отечества и др.).) | ||
| 43 | 6ГФ1.2 — Доля изображений предметов, зарегистрированных в Государственном каталоге Музейного фонда РФ, модерация которых осуществлялась с использованием механизмов машинного зрения | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления Доля предметов категоризация которых происходит в автоматизированном режиме. Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Автоматическая категоризация предметов — Использование машинного обучения при указании категории предмета в ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Основным источником информации является ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| До = М / Л * 100%, где | ||
| До — Доля предметов категоризация которых происходит в автоматизированном режиме; N — общее кол-во предметов зарегистрированных в ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации за отчетный период; М — Кол-во предметов зарегистрированных в ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации за отчетный период, указание категории которых происходило в автоматическом режиме. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения 5.1. В случае если алгоритм не уверен в определении конкретной категории, сформированные варианты направляются на итоговое подтверждение специалисту. Доля предметов, у которых возникли сложности в определении категории не должны превышать 25% от общего количества проверенный предметов. | ||
| 44 | 7ГФ1.1 — Авторизация внешних пользователей систем ведомств осуществляется с использованием ЕСИА | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления показателя «Авторизация внешних пользователей систем ведомств осуществляется с использованием ЕСИА». Показатель выражается в значении «да» или «нет». Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Основным источником информации является Информационная система ЕСИА | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при авторизации внешних пользователей систем ведомств с использованием ЕСИА. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 45 | 7ГФ1.2 — Осуществляется передача данных в НСУД (Национальная система управления данными) | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления показателя «Осуществляется передача данных в НСУД (Национальная система управления данными)». Показатель выражается в значении «да» или «нет». Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Основным источником информации является Национальная система управления данными | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при осуществлении передачи данных в НСУД (Национальная система управления данными) | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 46 | 7ГФ1.3 — Используются ЭЦП выданные Удостоверяющим центром Федерального казначейства | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления показателя «Используются ЭЦП выданные Удостоверяющим центром Федерального казначейства». Показатель выражается в значении «да» или «нет». Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информация предоставляется специалистами по информационной безопасности ДИиЦР Минкультуры ответственными за формирование и получение ЭЦП у Федерального казначейства. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при использовании ЭЦП, выданных Удостоверяющим центром Федерального казначейства | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 47 | 7ГФ1.4 — Начисление платежей осуществляется с использованием ГИС ГМП | 1. Общие положения: 1. Общие положения Методика расчета предназначена для вычисления показателя «Начисление платежей осуществляется с использованием ГИС ГМП». Показатель выражается в значении «да» или «нет». Показатель формируется в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения ГИС ГМП — Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информационная система ГИС ГМП. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при осуществлении начисления платежей с использованием ГИС ГМП | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Отсутствуют | ||
| 48 | 2РИ1.4 — Обеспечена доступность информационных систем (К2/К3) | 1. Общие положения: 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Доступность информационных систем» предназначена для расчета показателя «Обеспечена доступность информационных систем К2/К3» (далее — показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года, на основе данных, полученных из ИС ФГБУ «ГИВЦ Минкультуры России». |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения 2.1. ИС — информационная система. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Данные предоставляются ФБГУ «ГИВЦ Минкультуры России» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Добщ = (Дис1 + Дис2 — ... ДисН) / Н * 100, | ||
| Дисi = (24 * 365 — ВН) * 100 / (24 * 365), | ||
| где, Добщ — доступность информационных систем, % Дисi — доступность одной информационной системы, где 1 <i < Н ВН — время недоступности ИС, часов Н — число информационных систем ведомства | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения. 5.1. Должен обеспечиваться круглосуточный режим работы системы 24 x 7. 5.2. Количество дней в месяце определяется в среднем 30 дней. 5.3. Общее время — 365 * 24. | ||
| 49 | 1КНД1.3, 3КНД1.3, 4КНД1.3 — Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | 1. Общие положения: 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков» предназначена для расчета показателя «Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков» (далее — показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года, на основе данных, полученных из ИС ФГБУ «ГИВЦ Минкультуры России». |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Информация предоставляется ответственными сотрудниками по информационной безопасности ДИиЦР Минкультуры. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при эксплуатации Реестра объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Отсутствуют | ||
| 50 | 3ГФ1.6 — Организации креативной индустрии имеют возможность использования изображений предметов музейного фонда РФ | 1. Общие положения: 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Организации креативной индустрии имеют возможность использования всех изображений предметов музейного фонда РФ, зарегистрированных в Госкаталоге» предназначена для расчета показателя «Организации креативной индустрии имеют возможность использования всех изображений предметов музейного фонда РФ, зарегистрированных в Госкаталоге» (далее — показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года. |
| 2. Основные понятия и определения: 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: 3. Источники информации Основным источником информации является ФГИС Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии возможности у организаций креативной индустрии использования всех изображений предметов музейного фонда РФ, зарегистрированных в Госкаталоге. | ||
| 5. Оценки и допущения: 5. Оценки и допущения Отсутствуют | ||
| 51 | 1РИ1.4 — Использование Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА) | 1. Общие положения: Показатель отражает наличие соглашения о включении систем Ведомства в состав государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на основе соглашения органа государственной власти (организации), создавшего (создавшей) указанный центр, с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области создания и обеспечения функционирования Системы. |
| 2. Основные понятия и определения: Система представляет собой единый централизованный, территориально распределенный комплекс, включающий силы и средства обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, и федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области создания и обеспечения функционирования Системы | ||
| 3. Источники информации: Источником информации являются сведения из заключенных государственных контрактов | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: 4. Алгоритм расчета показателя: «Да» — при наличии заключенного соглашения о включении систем Минкультуры России в состав государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак; «Нет» — при отсутствии вышеуказанного соглашения. | ||
| 5. Оценки и допущения: Не предусмотрены. | ||
| 52 | 1РИ1.5 — Доля источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, от общего количества источников информации | 1. Общие положения: Согласно части 2.1 статьи 13 Федерального закона от 07.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» операторы государственных информационных систем, осуществляющие закупки, не должны допускать при эксплуатации информационных систем использования размещенных за пределами территории Российской Федерации баз данных и технических средств, не входящих в состав таких информационных систем. |
| 2. Основные понятия и определения: К источникам информации (базам данных), не входящим в состав информационных систем и размещенным за пределами территории Российской Федерации, относятся источники информации (базы данных), страна происхождения которых в государственных контрактах указана не Российская Федерация | ||
| 3. Источники информации: Источником информации являются сведения из заключенных государственных контрактов | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: | ||
| Д = К / О * 100%, где | ||
| Д — Доля источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, от общего количества источников информации К — Количество источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, за год, шт. О — Общее количество источников информации, за год, шт. | ||
| 5. Оценки и допущения: Оценки и допущения не предусматриваются | ||
| 53 | 1РИ1.6 — Доля информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем | 1. Общие положения: Согласно части 2.1 статьи 13 Федерального закона от 07.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» операторы государственных информационных систем, осуществляющие закупки, не должны допускать при эксплуатации информационных систем использования размещенных за пределами территории Российской Федерации баз данных и технических средств, не входящих в состав таких информационных систем. |
| 2. Основные понятия и определения: К информационным системам, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации, относятся информационные системы, страна происхождения которых в государственных контрактах указана не Российская Федерация | ||
| 3. Источники информации: Источником информации являются сведения из заключенных государственных контрактов | ||
| 4 Алгоритм расчета показателя: | ||
| Д = К / О * 100%, где | ||
| Д — Доля информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем К — Количество информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации, за год, шт. О — Общее количество информационные системы, за год, шт. | ||
| 5. Оценки и допущения: Оценки и допущения не предусматриваются | ||
| 54 | 1РИ1.7 — Доля информационных систем Минцифры России, имеющих аттестат соответствия требованиям информационной безопасности | 1. Общие положения: В целях повышения уровня безопасности информационных систем требуется обеспечить соответствие мер защиты информации требованиям законодательства Российской Федерации в области информационной безопасности. Показатель формируется Управлением информационной безопасности по результатам года в срок до 1 февраля года, следующего за отчетным, в соответствии: - с положениями и перечнем информационных систем, оператором которых является Минцифры России; - с полученными аттестатами соответствия информационных систем требованиям информационной безопасности; - с требованиями к защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11.02.2013 № 17 |
| 2. Основные понятия и определения: Государственная информационная система — совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств, оператором которой является Минцифры России. Аттестация — процедура подтверждения соответствия объекта информатизации требованиям безопасности информации | ||
| 3. Источники информации: Источником информации являются сведения о внедренных в промышленную эксплуатацию информационных системах (на основании приказов о вводе в промышленную эксплуатацию; сроки внедрения устанавливаются государственным контрактом) и сведения о полученных аттестатах соответствия. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: | ||
| \Delta\text{Даттестат} = \text{Даттестат}/\text{Добщ}*100\% , где | ||
| Даттестат — количество аттестованных информационных систем, шт; Добщ — общее количество используемых информационных систем, шт.; \Delta\text{Даттестат} — доля аттестованных информационных систем — отношение числа аттестованных информационных систем к общему количеству информационных систем, %. | ||
| 5. Оценки и допущения: В случае аттестации информационной системы до ввода в ПЭ, необходимо данную информационную систему учитывать в общем числе информационных систем. |