Приказ Росимущества от 03.05.2005 № 134
Редакция от 30.12.2005, актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: Приказ Росимущества от 03.05.2005 N 134. 134. 03.05.2005. редакция от 30.12.2005. https://bukva.ai/docs/prikaz-134-2005-rosimuschestvo-federalnoe
(ред. от 30.12.2005)
«Об утверждении Порядка организации экспертизы отчетов об оценке и определении полномочий территориальных органов агентства по оформлению заключений государственного финансового контрольного органа и актов проверки соблюдения лицензионных требований и условий»
Внимание
Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Росимущества от 09.10.2007 № 184. Начало действия редакции — 30.12.2005. Внимание! Документ утратил силу.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОТЧЕТОВ ОБ ОЦЕНКЕ И ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ АГЕНТСТВА ПО ОФОРМЛЕНИЮ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЬНОГО ОРГАНА И АКТОВ ПРОВЕРКИ СОБЛЮДЕНИЯ ЛИЦЕНЗИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ И УСЛОВИЙ
В целях реализации Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом полномочий государственного финансового контрольного органа в случаях, предусмотренных Федеральными законами «Об акционерных обществах» и «О несостоятельности (банкротстве)», осуществления функций по обеспечению лицензирования оценочной деятельности и контроля за соблюдением лицензионных требований и условий, а также в целях организации оценки имущества и определения условия договоров о проведении оценки федерального имущества приказываю:
1. Утвердить прилагаемый Порядок организации экспертизы отчетов об оценке.
2. Структурным подразделениям Росимущества и его территориальным органам при экспертизе отчетов об оценке объектов оценки руководствоваться прилагаемым Порядком.
3. Установить, что экспертиза отчетов об оценке объектов оценки проводится Росимуществом в случаях:
а) совершения сделок с федеральным имуществом, требующих в соответствии с законодательством Российской Федерации согласования Росимущества и (или) проведения оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации;
б) обращения к государственному финансовому контрольному органу для выдачи заключения, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
в) проведения проверки лицензионных требований и условий в соответствии с положениями Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и «Стандартов оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001 г. № 519.
(п. 3 введен Приказом Росимущества от 30.12.2005 № 390)
4. Установить, что при совершении сделок с федеральным имуществом в случае принятия решения о совершении сделки Территориальным Управлением Росимущества экспертиза отчетов об оценке проводится Территориальным Управлением Росимущества. В случае принятия решения о совершении сделки Росимуществом экспертиза отчетов об оценке проводится Управлением учета имущества, анализа, оценки и контроля его использования Росимущества.
(п. 4 введен Приказом Росимущества от 30.12.2005 № 390)
5. Установить, что к исключительной компетенции Росимущества относится осуществление полномочий государственного финансового контрольного органа в следующих случаях:
а) совершения сделок с акциями;
б) совершения сделок с имуществом федеральных государственных унитарных предприятий и акционерных обществ, акции которых находятся в собственности Российской Федерации.
(п. 5 в ред. Приказа Росимущества от 30.12.2005 № 390)
6. Наделить территориальные органы Росимущества полномочиями по осуществлению функций государственного финансового контрольного органа (за исключением полномочий, отнесенных п. 5 настоящего Приказа к компетенции Росимущества) и обеспечению контроля за соблюдением лицензионных требований и условий в части проведения экспертизы отчетов об оценке в рамках проведения плановых и внеплановых проверок лицензиатов.
(п. 6 в ред. Приказа Росимущества от 30.12.2005 № 390)
7. Определить Управление учета имущества, анализа, оценки и контроля его использования (Поляков Е.Н.) структурным подразделением Росимущества, ответственным за проведение экспертизы отчетов об оценке, обеспечение контроля за соблюдением лицензионных требований и условий, подготовку заключений государственного финансового контрольного органа.
8. Территориальным управлениям Росимущества в срок до 01.06.2005 определить структурное подразделение, ответственное за проведение экспертизы отчетов об оценке, обеспечение контроля за соблюдением лицензионных требований и условий, подготовку заключений государственного финансового контрольного органа.
9. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя Руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Аратского Д.Б.
от 3 мая 2005 г. № 134
1.1. Настоящий Порядок разработан в соответствии с требованиями Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июня 2002 г. № 395 «О лицензировании оценочной деятельности», Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», «Стандартами оценки, обязательными к применению субъектами оценочной деятельности», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001 г. № 519, и иными нормативными правовыми актами в целях организации работы по проведению экспертизы отчетов об оценке объектов оценки, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(п. 1.1 в ред. Приказа Росимущества от 30.12.2005 № 390)
2.1 Для целей настоящего Порядка используются следующие основные понятия и определения:
экспертиза отчета об оценке — совокупность мероприятий по проверке соблюдения оценщиком при проведении оценки объекта оценки требований законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и условий договора об оценке, а также достаточности и достоверности используемой информации, обоснованности сделанных оценщиком допущений, использования или отказа от использования подходов к оценке, полноты и последовательности процедур оценки;
экспертиза отчета с проведением инспекции (обследования) объекта оценки — экспертиза отчета об оценке с выездом на объект оценки;
экспертное заключение — документ, содержащий результаты экспертизы отчета об оценке, с комментариями относительно содержания отчета и качества проведенных исследований и оценкой достоверности итоговых результатов;
акт проверки — документ, содержащий результаты проверки соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий;
эксперт — уполномоченное должностное лицо Росимущества (его территориального органа), проводящее экспертизу отчета об оценке;
сторонний эксперт — лицо, привлекаемое для проведения экспертизы отчета об оценке на основании проведения конкурса в соответствии с заключенным договором на оказание экспертных услуг.
2.2. Все иные понятия и определения, используемые в настоящем Порядке, трактуются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3.1. Экспертиза отчетов об оценке проводится по обращению правообладателей, а также по поручению Руководителя (заместителя Руководителя) либо по запросу начальников структурных подразделений Росимущества.
3.2. Экспертиза отчета об оценке, направленного начальником структурного подразделения Росимущества, проводится в течение 15 рабочих дней с даты поступления отчета об оценке в Управление учета имущества, анализа, оценки и контроля его использования.
В иных случаях экспертиза отчета об оценке проводится в срок не более 30 рабочих дней с даты поступления отчета об оценке в Управление учета имущества, анализа, оценки и контроля его использования.
3.3. В случае если с даты составления поступившего отчета об оценке прошло более шести месяцев, в соответствии с требованиями Стандартов оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 519 от 06.07.2001, экспертиза представленного отчета не проводится.
(п. 3.3 введен Приказом Росимущества от 30.12.2005 № 390)
4. Основные обязанности эксперта
4.1 Эксперт при проведении экспертизы отчета об оценке обязан:
- соблюдать законодательство Российской Федерации и положения настоящего Порядка;
- обеспечивать конфиденциальность и не разглашать информацию, полученную в ходе проведения экспертизы отчета об оценке, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- соблюдать сроки, установленные настоящим Порядком;
- обеспечивать сохранность документов, переданных эксперту на рассмотрение.
5.1 Эксперт, используя информацию, содержащуюся в отчете об оценке, обязан проверить:
а) соответствие отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и иным нормативно-правовым актам Российской Федерации;
б) достаточность описания существующих и оцениваемых прав на объект оценки (принадлежность и состав прав, обременения, ограничения, сервитуты, интересы третьих лиц);
г) соответствие отчета и вида оцениваемой стоимости условиям договора на проведение оценки (в случаях проведения проверки соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий);
д) наличие описания рынка, к которому относится объект оценки, и сведений о типичных покупателях;
е) учет совокупности необходимых для получения достоверного результата ценообразующих факторов, в том числе местоположения объекта оценки, среднерыночного периода экспозиции объекта оценки на открытом рынке и т.д.;
ж) обоснованность примененных оценщиком стандартов для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки;
з) обоснованность использования правовой, рыночной, финансовой, технической и иной информации и источники ее получения, а также принятых при проведении оценки допущений;
и) наличие и полноту разъяснений специальных терминов, обоснований и выводов оценщика;
к) наличие и полноту необходимых документов и материалов, содержащихся в приложениях к отчету;
л) правильность и полноту оценки варианта наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки (последовательная проверка соответствия возможных вариантов использования критериям: физическая осуществимость, юридическая правомочность, финансовая оправданность, максимальная эффективность);
м) правильность применения затратного, сравнительного и доходного подходов, а также правильность выбора и применения методов оценки в рамках каждого из подходов, обоснование их использования (отказа от использования);
н) структуру отчета и качество его оформления;
о) соответствие используемых в расчетах данных исходным и другим данным, приведенным в различных разделах отчета об оценке или приложениях к нему.
5.2. Эксперт не должен принимать во внимание никакую дополнительную информацию, появившуюся между датой составления отчета об оценке и датой экспертизы отчета об оценке. В экспертном заключении эксперт должен отразить методические ошибки, допущенные оценщиком.
5.3. Выводы эксперта о соответствии либо несоответствии отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации отражаются:
- в контрольном листе в графе «Заключение эксперта»;
- в экспертном заключении о проверке отчета об оценке в разделе «Выводы эксперта по результатам проведенной экспертизы отчета об оценке»;
- в акте проверки соблюдения лицензионных требований и условий.
5.4. По результатам экспертизы отчета об оценке эксперт заполняет контрольный лист, составленный по форме, приведенной в Приложении 1 к настоящему Порядку.
5.5. При оформлении заключения государственного финансового контрольного органа или экспертного заключения эксперт руководствуется примерной формой, приведенной в Приложении 3 к настоящему Порядку.
5.6. При проведении проверки лицензионных требований и условий оформляется акт проверки по форме, приведенной в Приложении 2 к настоящему Порядку.
5.7 Экспертное заключение в сроки, установленные пунктом 2.2 настоящего Порядка, направляется:
а) Росимуществом (его территориальным органом) правообладателю в случае, если экспертное заключение выполнено по обращению правообладателя;
б) структурным подразделениям Росимущества в случае, если экспертное заключение подготовлено по запросу начальника структурного подразделения;
в) Руководителю (заместителю Руководителя) и в адрес, указанный в поручении (при его наличии), в случае, если экспертное заключение подготовлено по поручению Руководителя (заместителя Руководителя).
5.8. Акт проверки, подписанный экспертом, сопроводительным письмом направляется лицензиату в течение 5 рабочих дней с даты составления этого акта.
5.9. Для проведения экспертизы отчетов об оценке в случаях, установленных подпунктами «а» и «б» пункта 1.1 настоящего Порядка, может привлекаться сторонний эксперт.
5.10. Если в результате повторной экспертизы отчета об оценке будет сделан вывод о несоответствии отчета требованиям законодательства в области оценочной деятельности, то Управление учета имущества, анализа, оценки и контроля его использования Росимущества или структурное подразделение территориального управления Росимущества, ответственное за проведение экспертизы отчетов об оценке, вправе отразить в экспертном заключении мнение о необходимости проведения повторной оценки с привлечением другого оценщика.
(п. 5.10 введен Приказом Росимущества от 30.12.2005 № 390)
5.11. Все отчеты об оценке, поступающие на экспертизу, должны храниться в структурных подразделениях Росимущества и его территориальных органов, ответственных за проведение экспертизы.
(п. 5.11 введен Приказом Росимущества от 30.12.2005 № 390)
6. Требования к оформлению экспертного заключения
Экспертное заключение должно содержать следующие обязательные разделы:
Раздел 1 «Общие сведения», включающий:
Раздел 2 «Экспертиза отчета об оценке на предмет соответствия требованиям, установленным статьей 11 „Общие требования к содержанию отчета об оценке объекта оценки“ Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ „Об оценочной деятельности в Российской Федерации“;»
Раздел 3 «Выводы эксперта по результатам проведенной экспертизы отчета об оценке».
7. Требования к оформлению контрольного листа
7.1. При оформлении экспертного заключения, акта проверки лицензиатов или заключения государственного финансового контрольного органа экспертом заполняется контрольный лист по форме, приведенной в Приложении 1 к настоящему Порядку.
7.2. Контрольный лист является инструментом внутреннего контроля качества работы эксперта и заявителям не направляется.
7.3 Контрольный лист имеет следующие информационные разделы:
- «параметры экспертизы отчета об оценке», в котором указываются оценщик, эксперт, дата проведения экспертизы отчета об оценке;
- «требования законодательства Российской Федерации», в котором в обобщенном виде сформулированы требования раздела 7 настоящего Порядка;
- «комментарии», в котором эксперт отражает результаты проверки полноты и последовательности процедур оценки, профессиональные комментарии относительно содержания отчета и итоговых результатов;
- «заключение эксперта», в котором эксперт отражает свое мнение о соответствии отчета требованиям законодательства Российской Федерации;
- «решение по экспертизе», в котором эксперт и начальник Отдела оценки выносят решение по экспертизе отчета об оценке.
7.4. По результатам проведенной экспертизы отчета об оценке в контрольном листе выставляется балл на основании следующих критериев:
| Балл | Критерии |
|---|---|
| 5 | Отчет соответствует требованиям Закона и Стандартов, выполнен методически правильно, структура отчета логична и понятна. В отчете представлены дополнительные материалы, упрощающие восприятие отчета (планы, схемы, фотографии). Отчет не перегружен излишней информацией. |
| 4 | Отчет соответствует требованиям Закона и Стандартов, выполнен методически правильно, структура отчета логична и понятна. |
| 3 | Отчет не соответствует требованиям Закона и Стандартов в части оформления отчета, исправление нарушений не повлияет на итоговую величину стоимости. |
| 2 | Отчет не соответствует требованиям Закона и Стандартов, выполнен методологически неверно, исправление нарушений и ошибок, содержащихся в отчете, повлияет (может повлиять) на итоговую величину стоимости. |
| 1 | Представленный документ нельзя считать отчетом об оценке. |
7.5. Присвоенный экспертом отчету об оценке балл заносится в общую базу сведений о лицензиатах и используется для внутреннего контроля качества отчетов об оценке. Присвоенный отчету балл не должен быть оглашен в рамках экспертного заключения или акта проверки.
8.1. Контроль за деятельностью территориальных органов Росимущества в части осуществления экспертизы отчетов об оценке осуществляется Росимуществом посредством проведения ежеквартальных проверок. Каждый квартал Управление учета имущества анализа, оценки и контроля его использования Росимущества осуществляет проверку не менее пяти территориальных органов Росимущества.
(п. 8.1 в ред. Приказа Росимущества от 30.12.2005 № 390)
8.2. В целях реализации пункта 8.1 настоящего Порядка все территориальные органы Росимущества не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, направляют в Росимущество все выданные заключения на отчеты об оценке, в том числе заключения государственного финансового контрольного органа. Все положительные заключения направляются в Росимущество вместе с отчетами об оценке, за исключением отчетов об оценке объектов недвижимости (включая земельные участки), для заключения договоров аренды сроком до 1 года.
(п. 8.2 в ред. Приказа Росимущества от 30.12.2005 № 390)
8.3. Контроль за деятельностью территориальных органов Росимущества в части проведения проверок соблюдения лицензиатами лицензионных требований и условий осуществляется Росимуществом на основании ежемесячного анализа подготовленных актов проверки.
8.4. В целях реализации пункта 8.3 настоящего Порядка территориальные органы Росимущества направляют в Росимущество все подготовленные акты проверки не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем.
отчетов об оценке
┌───────────────────────┬────────────────────────────────────────┐
│Отчет: │ │
├───────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
│Номер: │ │
├───────┬──┬────────────┴─┬──┬───────────┬──┬─────────────────┬──┤
│Прошит │ │Пронумерован │ │Подписан │ │Скреплен печатью │ │
├───────┴──┴────────────┬─┴──┴───────────┴──┴─────────────────┴──┤
│Оценщик: │ │
├───────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
│Лицензия: │ │
├───────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
│Место нахождения: │ │
├───────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│Объект оценки: │ │
│ ├────────────────────────────────────────┤
│ │ │</pre>
├───────────────────────┼───────────────┬────────────────────────┤
│Договор: │N │от │
├───────────────────────┼──────┬────────┴──┬─────────────────────┤
│Дата экспертизы │ │ Эксперт│ ______________ (ФИО)│
└───────────────────────┴──────┴───────────┴─────────────────────┘
| Статья 10. Обязательные требования к договору | ||
| 1 | Основания заключения договора | |
| 2 | Вид объекта оценки | |
| 3 | Вид определяемой стоимости | |
| 4 | Размер денежного вознаграждения за проведение оценки | |
| 5 | Сведения о страховании гражданской ответственности | |
| 6 | Сведения о наличии у оценщика лицензии на осуществление оценочной деятельности | |
| 7 | Точное указание на объект оценки | |
| 8 | Описание объекта оценки | |
| Статья 11. Общие требования к содержанию отчета об оценке | ||
| 1 | Номер отчета | |
| 2 | Основание для проведения оценки | |
| 3 | Цель оценки | |
| 4 | Задача оценки | |
| 5 | Дата проведения оценки (дата оценки) | ХХ.ХХ.200Х г. |
| 6 | Дата составления отчета | ХХ.ХХ.200Х г. |
| 7 | Дата определения стоимости | ХХ.ХХ.200Х г. |
| 8 | Точное описание объекта оценки | |
| 9 | Балансовая стоимость | |
| 10 | Реквизиты собственника | |
| 11 | Место нахождения оценщика | |
| 12 | Сведения о выданной лицензии | |
| 13 | Стандарты оценки | |
| 14 | Обоснование использования стандартов при проведении оценки данного объекта оценки | |
| 15 | Последовательность определения стоимости объекта оценки | |
| 16 | Перечень использованных данных с указанием источников их получения | |
| 17 | Перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки | |
| 18 | Иные сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов оценки | |
| Допускает ли отчет неоднозначное толкование или вводит в заблуждение |
|---|
| Требования стандартов оценки | ||
| 1 | Пункт 9 | Соответствие аналогов требованиям стандартов оценки |
| 2 | Пункт 16 | Определение и анализ рынка, к которому относится объект оценки |
| 3 | Обоснование выбора аналогов | |
| 4 | Пункт 18 | Затратный подход |
| 5 | Отказ от использования обоснован | |
| 6 | Сравнительный подход | |
| 7 | Отказ от использования обоснован | |
| 8 | Доходный подход | |
| 9 | Отказ от использования обоснован | |
| N | Требования законодательства | Соответствует/не соответствует | Значение и необходимые комментарии |
|---|---|---|---|
| 1 | Правильность выбора и описания используемого стандарта оценки | ||
| 2 | Актуальность экономического обзора | ||
| 3 | Актуальность и соответствие обзора рынка сегменту объекта оценки | ||
| 4 | Правильность позиционирования объекта оценки на рынке | ||
| 5 | Полнота описания объекта оценки | ||
| 6 | Обоснованность допущений и ограничений | ||
| 7 | Соответствие и правильность отбора и использования рыночной информации | ||
| 8 | Правильность и последовательность выполнения ННЭИ | ||
| 9 | Правильность применения затратного подхода или обоснованность отказа от его использования | ||
| 10 | Правильность применения сравнительного подхода или обоснованность отказа от его использования | ||
| 11 | Правильность применения доходного подхода или обоснованность отказа от его использования | ||
| 12 | Обоснованность принятого согласования различных подходов | ||
| 13 | Качество оформления отчета | ||
| 14 | Полнота и соответствие требованиям прилагаемого комплекта документов по объекту оценки |
| Подход | Стоимость, валюта | Скидки и премии, % | Вес в итоговой стоимости, % |
| Затратный | |||
| Сравнительный | |||
| Доходный | |||
| Итоговая величина стоимости | |||
Заключение эксперта - Безусловно соответствует. - Соответствует (замечания не оказывают
существенного влияния на использование __________________ отчета в целях, установленных заданием (подпись, дата) на оценку).
- Не соответствует (отчет выполнен на
недостаточном профессиональном уровне)
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Эксперт: ______________________________________ (ФИО, должность)│
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│________________________________________________________________│
│________________________________________________________________│
│________________________________________________________________│
│ ______________ (подпись, дата)│
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│Начальник отдела оценки: _________________________________ (ФИО)│
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│________________________________________________________________│
│________________________________________________________________│
│________________________________________________________________│
│ _____________ (подпись, дата)│
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘
| Балл, присвоенный отчету на основании проведенной экспертизы | Х |
|---|
отчетов об оценке
АКТ ПРОВЕРКИ СОБЛЮДЕНИЯ ЛИЦЕНЗИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ И УСЛОВИЙ
«__» ___________ 200_ г. г. _____________
Основание проверки: Должностное лицо Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, проводившее проверку: Наименование лицензиата: Номер и дата выдачи лицензии: На рассмотрение были представлены следующие материалы: — отчет N ____ Об оценке, согласно Договору N __ от ; — отчет N ____ Об оценке, согласно Договору N __ от ; — отчет N ____ Об оценке, согласно Договору N __ от ; — договор N _____ от _________ — договор N _____ от _________ — договор N _____ от _________ — сведения о штатных сотрудниках и документы о страховании гражданской ответственности (копия полиса N ___________ ОАО «») за период действия лицензии N _____ от «» ____ 200 г.
В результате проверки соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий, определенных в пункте 3 Положения о
лицензировании оценочной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2002 N
395, выявлены следующие нарушения:
2. <a id="p100167"></a>В результате экспертизы отчета N ____ (наименование
отчета)_______, согласно Договору N __ от ____, было выявлено: — ____________________ — ____________________
4. <a id="p100168"></a>В результате экспертизы договора N __ от _____ выявлено
нарушение требований статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»: — ____________________ — ____________________
Должностное лицо, осуществляющее проверку
(ФИО)
отчетов об оценке
ПРИМЕРНАЯ ФОРМА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ОТЧЕТУ N ________________ «_____________ (НАИМЕНОВАНИЕ ОТЧЕТА ОБ ОЦЕНКЕ)»
«__» ________ 200_ г. г. Москва
Основание проведения экспертизы: Дата проведения экспертизы: «__» _______ 200_ г. Эксперт: ФИО, должность
Отчет N ____ "______ (наименование отчета)" от "__" _____ 200_
г. (дата составления отчета) (далее - Отчет) выполнен ООО "________", действующим на основании лицензии N _____ от "__" ______ 200_ г. (далее - Оценщик) для целей _____________ по Договору N ___ от "__" ________ 200__ г. (основание проведения
оценки). Объектом оценки является: _______________.
1. <a id="p100171"></a>Общая часть оценки
Для целей оценки в Отчете приведены: Далее экспертом дается оценка соответствия представленного отчета об оценке ст. 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и «Стандартам оценки,»
обязательным к применению субъектами оценочной деятельности" в части соблюдения общих требований к содержанию отчета об оценке
объекта оценки.
2. <a id="p100173"></a>Расчет стоимости объекта оценки
Для целей оценки в Отчете использованы следующие подходы: _________________________________________________________________.
Далее проводится экспертиза обоснованности использования или отказа от использования тех или иных подходов к определению
стоимости объекта оценки.
2.1 Расчет стоимости объекта оценки доходным подходом
В рамках выбранного подхода оценщик использовал метод _________________________________________________________________.
Далее экспертом дается оценка правильности и обоснованности выбора конкретного метода в рамках данного подхода. Кроме того, эксперт проводит анализ полноты и достоверности информации, использованной Оценщиком при определении величины стоимости объекта оценки в рамках выбранного метода, достоверности и
обоснованности использованных в расчетах величин.
2.2 Расчет стоимости объекта оценки сравнительным подходом
В рамках выбранного подхода Оценщик использовал метод _________________________________________________________________.
Далее экспертом дается оценка правильности и обоснованности выбора конкретного метода в рамках данного подхода. Кроме того, эксперт проводит анализ полноты и достоверности информации, использованной Оценщиком при определении величины стоимости объекта оценки в рамках выбранного метода, достоверности и обоснованности использованных в расчетах величин, правильности выбора объектов-аналогов и величин поправочных коэффициентов к их
стоимостям (если таковые применяются Оценщиком).
2.3 Расчет стоимости объекта оценки затратным подходом
В рамках выбранного подхода Оценщик использовал метод _________________________________________________________________.
Далее экспертом дается оценка правильности и обоснованности выбора конкретного метода в рамках данного подхода. Кроме того, эксперт проводит анализ полноты и достоверности информации, использованной Оценщиком при определении величины стоимости объекта оценки в рамках выбранного метода, достоверности и обоснованности использованных в расчетах величин, наличия достаточного обоснования вводимых поправочных коэффициентов или
отсутствия таковых.
3. <a id="p100181"></a>Вводимые скидки и премии
В данном разделе экспертом дается оценка обоснованности применения и достоверность величин используемых в расчетах скидок
и премий и достоверность их определения.
4. <a id="p100182"></a>Выведение итоговой величины рыночной стоимости объекта
оценки
Для целей определения итоговой величины ______ (вид) стоимости Оценщик использовал ___________ (метод присвоения удельных весов использованным в оценке подходам к определению стоимости). Далее экспертом дается оценка обоснованности присвоения удельных весов (коэффициентов) подходов.
| Использованный подход к определению стоимости объекта оценки | Стоимость в рамках подхода, валюта | Удельный вес подхода, % | |
|---|---|---|---|
| 1 | Доходный подход | ||
| 2 | Сравнительный подход | ||
| 3 | Затратный подход | ||
| Итоговая величина стоимости |
В итоге _______ (вид) стоимость объекта оценки - _____________ (наименование объекта), рассчитанная с использованием _____ (трех, двух, одного) подходов, составила после согласования _____________ (далее - сумма прописью) руб.
На основании вышеизложенного рассмотренный Отчет N ___ "______ _______ (наименование отчета)" от "" ______ 200_ г., выполненный ООО "________________ (наименование Оценщика)", соответствует/не соответствует Федеральному закону "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" N 135-ФЗ от 29.07.1998 и "Стандартам
оценки, обязательным к применению субъектами оценочной деятельности", утвержденным Постановлением Правительства
Российской Федерации № 519 от 06.07.2001.
Вышеупомянутый Отчет может/не может быть рекомендован для целей совершения сделки.
Должностное лицо,
проводившее экспертизу ________ (подпись) Начальник подразделения ________ (подпись)
ФИО Исполнителя Наименование подразделения Контактный телефон
Приложение 2
к Приказу Федерального
агентства по управлению
федеральным имуществом
от 3 мая 2005 г. № 134
Исключено. - Приказ Росимущества от 30.12.2005 № 390.