--- title: "Приказ Госкомсвязи РФ от 21.07.1998 N 127" number: "127" issuer: "Государственный комитет Российской Федерации по связи и информатизации" issued_on: 1998-07-21 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-127-1998-goskomsvyazi-rossii" --- ## Приказ Госкомсвязи РФ от 21.07.1998 N 127 # Приказ Госкомсвязи РФ от 21.07.1998 N 127 "О подведении итогов конкурса на соискание премии Госкомсвязи России в области качества производства средств связи и предоставления услуг связи за 1997 г." **ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПО СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ** **ПРИКАЗ** от 21 июля 1998 г. N 127 **О ПОДВЕДЕНИИ ИТОГОВ КОНКУРСА НА СОИСКАНИЕ ПРЕМИИ** **ГОСКОМСВЯЗИ РОССИИ В ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВА** **СРЕДСТВ СВЯЗИ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ** **УСЛУГ СВЯЗИ ЗА 1997 Г.** Реализуя задачи по обеспечению качества продукции и услуг, сформулированные Законом "О связи", Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.96 N 423 и от 02.02.98 N 113, направленные на внедрение передового международного и отечественного опыта в области управления качеством, Госкомсвязи России рассмотрел результаты конкурса по присуждению премии Госкомсвязи России в области качества за 1997 г., представленные экспертным советом (прилагаются). Приказываю: 1. За внедрение высокоэффективных методов управления качеством, достижение значительных результатов в повышении качества средств и услуг связи объявить: - победителями конкурса и присудить премии Госкомсвязи России в области качества производства средств связи и предоставление услуг связи за 1997 г.: в номинации "Операторы электросвязи" ЗАО "Сеть Глобал Один" АОЗТ "ПетерСтар" ОАО "Яртелеком" ТОО "Комстар" в номинации "Операторы радиосвязи, радиовещания и телевидения" **АООТ "АСВТ"** ГПС "Пермский ОРТПЦ" в номинации "Производители оборудования связи" ОАО "Италтел" ЗАО "Алкатель" ОАО "Морион" - объявить лауреатами конкурса: в номинации "Операторы электросвязи" ОАО "Мартелком" ЗАО "Санкт - Петербургские таксофоны" МТС Курганской области в номинации "Производители оборудования связи" ЗАО "Самарская кабельная компания" ЗАО "Ижтел". 2. Председателю экспертного совета при Совете по присуждению премии Госкомсвязи России в области качества Мхитаряну Ю.И.: 2.1. До 01.08.98 представить мне предложения по процедуре награждения победителей и лауреатов конкурса. 2.2. При проведении конкурса Госкомсвязи России в области качества производства средств связи и предоставления услуг связи за 1998 г. учесть предложения и замечания членов Совета по присуждению премии, экспертов, участников конкурса по совершенствованию руководящих документов конкурса, обеспечить подготовку экспертов предприятий по проведению самооценки деятельности предприятий на соответствие критериям премий в области качества. 2.3. Организовать широкое освещение в средствах массовой информации итогов конкурса и достижений победителей и лауреатов конкурса. 3. Субъектам хозяйственной деятельности, работающим на рынке связи, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.98 N 113, считать важнейшей задачей внедрение систем качества на основе государственных стандартов ГОСТ Р ИСО 9000. 4. Начальнику УС Емельянову Ю.И., председателю экспертного совета Мхитаряну Ю.И.: 4.1. Организовать работу по проведению конкурса Госкомсвязи России в области качества производства средств связи и предоставления услуг связи за 1998 г. 4.2. Обеспечить информационно - методическую помощь предприятиям, участвующим в конкурсе, организовать методическую помощь предприятиям, работающим на рынке связи, по внедрению, совершенствованию систем качества и координацию этой работы. 5. Контроль за выполнением Приказа возложить на УС (Емельянов). Председатель Госкомсвязи России **А.Е.КРУПНОВ** Приложение **ПРЕДЛОЖЕНИЯ** **ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПО ПРИСУЖДЕНИЮ ПРЕМИЙ ПОБЕДИТЕЛЯМ** **И ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЛАУРЕАТОВ КОНКУРСА ГОСКОМСВЯЗИ РОССИИ** **В ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВА СРЕДСТВ СВЯЗИ** **И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ СВЯЗИ ЗА 1997 Г.** Конкурс проводился в соответствии с Приказом председателя Госкомсвязи России А.Е. Крупнова от 16.12.97 N 94 по четырем номинациям: 1. Операторы электросвязи. 2. Операторы почтовой связи. 3. Операторы радиосвязи, радиовещания и телевидения. 4. Производители оборудования связи. Конкурс проводился в два этапа: - экспертиза материалов (отчетов по самооценке предприятий), присланных на конкурс; - проверка объективности представленных материалов непосредственно на предприятиях. Сведения о численности участников конкурса по этапам представлены в табл. 1 Таблица 1
НоминацииЧисло участников по этапам
поступило заявокпредставлены отчеты (I этап конкурса)вышли на II этап
Всего в том числе:68 44 25
1. Операторы электросвязи31 23 11
2. Операторы почтовой связи7 4 4
3. Операторы радиосвязи, радиовещания и телевидения17 8 4
4. Производители оборудования связи
(отечественные и зарубежные)13 9 6
По результатам экспертизы материалов, представленных участвующими в конкурсе организациями, и проверки их объективности экспертный совет представляет оценки (в баллах) участников конкурса по номинациям. Таблица 2 1. Операторы электросвязи | N п/п | Наименование предприятий, подавших заявки | Представленные отчеты (I этап конкурса) | Вышли во II этап | Оценка (в баллах) | | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 1. | ЗАО "Сеть Глобал Один" (г. Москва) | + | + | 678,5 | | 2. | АОЗТ "ПетерСтар" (г. Санкт - Петербург) | + | + | 563,3 | | 3. | ОАО "Яртелеком" (г. Ярославль) | + | + | 563,1 | | 4. | ТОО "Комстар" (г. Москва) | + | + | 554,5 | | 5. | ОАО "Мартелком" (г. Йошкар - Ола) | + | + | 483,8 | | 6. | ЗАО "С. - Петербургские таксофоны" | + | + | 470,5 | | 7. | МТС Курганской области | + | + | 453,6 | | 8. | Кемеровская ГТС (г. Кемерово) | + | + | 379,6 | | 9. | Ростовская ГТС | + | + | 367,7 | | 10. | ОАО "Воронежсвязьинформ" (г. Воронеж) | + | + | 320,3 | | 11. | ЗАО "Телмос" (г. Москва) | + | + | 311,0 | | 12. | ОАО "Связьинформ" Республика Мордовия (г. Саранск) | + | - | 284,8 | | 13. | ОАО "Севосентиэлектросвязь" (г. Владикавказ) | + | - | 281,0 | | 14. | ОАО "Ростелеком" (г. Москва) | + | - | 268,4 | | 15. | ОАО "Белгородская электрическая связь" | + | - | 250,0 | | 16. | ОАО "Челябинсксвязьинформ" (г. Челябинск) | + | - | 232,1 | | 17. | ОАО "Нижегородсвязьинформ" (г. Нижний Новгород) | + | - | 229,6 | | 18. | ОАО "Томсктелеком" (г. Томск) | + | - | 217,9 | | 19. | ОАО "Связьинформ" Астраханской области | + | - | 170,4 | | 20. | ОАО "Связьинформ" Пензенской области | + | - | <*> | | 21. | ОАО "ЕТеЛ" (г. Екатеринбург) | + | - | <*> | | 22. | ЗАО "Телепорт-ТП" (г. Москва) | + | - | <*> | | 23. | ОАО "Алтайтелеком" (г. Барнаул) | + | - | <*> | --- <*> Представленные материалы не позволили оценить деятельность предприятия. Таблица 3 II. Операторы почтовой связи | N п/п | Наименование предприятий, подавших заявки | Представленные отчеты (I этап конкурса) | Вышли во II этап | Оценка (в баллах) | | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 1. | УФПС Челябинской области | + | + | 383,2 | | 2. | УФПС Удмуртской Республики (г. Ижевск) | + | + | 380,8 | | 3. | УФПС Свердловской области (г. Екатеринбург) | + | + | 212,2 | | 4. | ГП ГЦМПП (г. Москва) | + | + | 160,8 | Таблица 4 III. Операторы радиосвязи, радиовещания и телевидения | N п/п | Наименование предприятий, подавших заявки | Представленные отчеты (I этап конкурса) | Вышли во II этап | Оценка (в баллах) | | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 1. | АО "АСВТ" (г. Москва) | + | + | 576,2 | | 2. | ГПС "Пермский ОРТПЦ" | + | + | 545,7 | | 3. | ГП МГРС (г. Москва) | + | + | 199,5 | | 4. | ГЦУРС (г. Москва) | + | + | 187,6 | | 5. | ГПС "Радиотрансляционная сеть С. - Петербурга" | + | - | 112,0 | | 6. | ГПС "Рязанский ОРТПЦ" | + | - | 97,9 | | 7. | ОАО "Вымпел - Коммуникация" (г. Москва) | + | - | <*> | | 8. | Ассоциация операторов федеральной сотовой сети NMT-450 "Сотел" (г. Москва) | + | - | <*> | --- <*> Представленные материалы не позволили оценить деятельность предприятия. Таблица 5 IV. Производители оборудования связи | N п/п | Наименование предприятий, подавших заявки | Представленные отчеты (I этап конкурса) | Вышли во II этап | Оценка (в баллах) | | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 1. | Италтел | + | + | 884,8 | | 2. | ЗАО "Алкатель" (Дивизион Коммутационных Систем, С. - Петербург) | + | + | 798,7 | | 3. | ОАО "Морион" (г. Пермь) | + | + | 513,5 | | 4. | ЗАО "Самарская кабельная компания" | + | + | 493,2 | | 5. | ЗАО "Ижтел" (г. Ижевск) | + | + | 425,6 | | 6. | ЗАО "Нева Кабель" (г. Санкт - Петербург) | + | + | 303,5 | | 7. | ОАО "Дальсвязьстрой" (г. Хабаровск) | + | - | 202,2 | | 8. | АООТ "Завод Красная Заря" (г. Санкт - Петербург) | + | - | 153,1 | | 9. | ТОО "СП Камател" (г. Пермь) | + | - | 84,7 | Учитывая оценки участников конкурса и предложения Совета по присуждению премии в области качества производства средств связи и предоставления услуг связи об установлении балльных критериев для определения победителей и лауреатов конкурса, экспертный совет рекомендует: 1. Считать победителями конкурса предприятия, набравшие свыше 500 баллов: в номинации "Операторы электросвязи" ЗАО "Сеть Глобал Один" АОЗТ "ПетерСтар" ОАО "Яртелеком" ТОО "Комстар" в номинации "Операторы радиосвязи, радиовещания и телевидения" **АО "АСВТ"** ГПС "Пермский ОРТПЦ" в номинации "Производители оборудования связи" Италтел ЗАО "Алкатель" (Дивизион Коммутационных Систем) ОАО "Морион". 2. Считать лауреатами конкурса предприятия, набравшие от 400 до 500 баллов: в номинации "Операторы электросвязи" ОАО "Мартелком" ЗАО "Санкт - Петербургские таксофоны" МТС Курганской области в номинации "Производители оборудования связи" ЗАО "Самарская кабельная компания" ЗАО "Ижтел". Председатель экспертного совета, д-р экон. наук **Ю.И.МХИТАРЯН** ---