Приказ Росприроднадзора от 17.02.2022 № 110
Актуально на 11.11.2026.
Как цитировать: Приказ Росприроднадзора от 17.02.2022 N 110. 110. 17.02.2022. https://bukva.ai/docs/prikaz-110-2022-rosprirodnadzor-federalnaya
«Об утверждении ведомственной программы цифровой трансформации Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на 2022 год и плановый период 2023 — 2024 годов»
Примечание
Росприроднадзором утв. новая программа.
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПРИКАЗ
от 17 февраля 2022 г. № 110
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВЕДОМСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА 2022 ГОД И ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2023 — 2024 ГОДОВ
Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 10.10.2020 № 1646 «О мерах по обеспечению эффективности мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов управления государственными внебюджетными фондами», в целях повышения эффективности мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности Федеральной службы по надзору в сфере природопользования приказываю:
1. Утвердить Ведомственную программу цифровой трансформации Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на 2022 год и плановый период 2023 — 2024 годов, получившую одобрение Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию цифровых технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности в соответствии с пунктом 1 раздела IV Протокола заседания президиума под председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Чернышенко от 02.02.2022 № 3.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Руководителя Росприроднадзора Ю.А. Акиньшина.
| 1.1. Государственные услуги | |||||||||||
| № п/п/ Код | Наименование государственной услуги/показатель цифровой трансформации | Значение показателей Программы | Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместителя руководителя государственного органа | Код цели, на которую направлен | |||||||
| Единица измерения | Начальное (базовое) | Базовый сценарий | Сценарий развития | ||||||||
| 2022 | 2023 | 2024 | 2022 | 2023 | 2024 | ||||||
| 1ГУ | Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду <*> | ||||||||||
| 1ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 60,00 | 70,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 1ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 60,00 | 70,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 1ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 10,00 | 10,00 | 5,00 | 5,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 1ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 950,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 1ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 950,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 1ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 1ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 1ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 1ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 1ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 1ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 1ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2ГУ | Лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности | ||||||||||
| 2ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 10,00 | 20,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 10,00 | 50,00 | 50,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 45,00 | 45,00 | 45,00 | 45,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 90,00 | 85,00 | 80,00 | 75,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 90,00 | 85,00 | 80,00 | 75,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 2ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 2ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 2,50 | 4,00 | 4,50 | 5,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГУ | Выдача комплексного экологического разрешения | ||||||||||
| 3ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 30,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 30,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | дни | 25,00 | 25,00 | 25,00 | 25,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 3ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 3ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 2,50 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 4ГУ | Подтверждение отнесения отходов I — V классов опасности к конкретному классу опасности | ||||||||||
| 4ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 4ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 4ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | дни | 55,00 | 55,00 | 55,00 | 55,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 4ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 4ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 4ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 4ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 4ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 4ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | Нет | X | X | X | X | X | X | - | |
| 4ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 4ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 4ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 4ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 6ГУ | Выдача разрешений на ввоз в Российскую Федерацию или транзит через территорию Российской Федерации ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ | ||||||||||
| 6ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 6ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 6ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 6ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 6ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 6ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 6ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 6ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 6ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 6ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 6ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 6ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 6ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 7ГУ | Выдача разрешений на прокладку подводных кабелей и трубопроводов во внутренних морских водах, территориальном море Российской Федерации и на континентальном шельфе Российской Федерации | ||||||||||
| 7ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 7ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 7ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | мес. | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 7ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 7ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 7ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 7ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 7ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 7ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 7ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 7ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 7ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 2,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 7ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 8ГУ | Выдача разрешений на строительство, реконструкцию, проведение изыскательских работ для проектирования и ликвидации подводных линий связи во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации | ||||||||||
| 8ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 8ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 8ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | мес. | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 8ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 8ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 8ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 8ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 8ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 8ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 8ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 8ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 8ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 2,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 8ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 9ГУ | Выдача разрешений на трансграничное перемещение озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции | ||||||||||
| 9ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 9ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 9ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 9ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 9ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 9ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 9ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 9ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 9ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 9ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 9ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 9ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 9ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 10ГУ | Выдача разрешений на трансграничное перемещение отходов | ||||||||||
| 10ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 10ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 10ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 10ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 10ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 10ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 10ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 10ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 10ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 10ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 10ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 10ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 10ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 11ГУ | Выдача разрешения на акклиматизацию новых для фауны Российской Федерации объектов животного мира | ||||||||||
| 11ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 11ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 11ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | дни | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 11ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 11ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 11ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 11ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 11ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 11ГУ9 | Автоматическое принятие решений без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 11ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 11ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 11ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 1,00 | 2,50 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 11ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 12ГУ | Выдача разрешения на вывоз из Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г., кроме осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру | ||||||||||
| 12ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 12ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 12ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 25,00 | 25,00 | 25,00 | 25,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 12ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 12ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 12ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 12ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 12ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 12ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 12ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 12ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 12ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 12ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 13ГУ | Выдача разрешения на гибридизацию объектов животного мира | ||||||||||
| 13ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 13ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 13ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 13ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 13ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 13ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 13ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 13ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 13ГУ9 | Автоматическое принятие решений без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 13ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 13ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 13ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 2,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 13ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 14ГУ | Выдача разрешения на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации | ||||||||||
| 14ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 10,00 | 20,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 14ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 10,00 | 20,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 14ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 14ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 14ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 14ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 14ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 14ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 14ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 14ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 14ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 14ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 14ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 15ГУ | Выдача разрешения на переселение объектов животного мира в новые места обитания | ||||||||||
| 15ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 15ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 15ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 15ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 15ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 15ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 15ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 15ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 15ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 15ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 15ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 15ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 2,50 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 15ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 16ГУ | Выдача разрешения на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания | ||||||||||
| 16ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 10,0 | 20,0 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 16ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 10,0 | 20,0 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 16ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 16ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 16ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 16ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 16ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 16ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 16ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 16ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 16ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 16ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 2,50 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 16ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 17ГУ | Выдача разрешения (распорядительной лицензии) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации | ||||||||||
| 17ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 10,00 | 20,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 17ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 10,00 | 20,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 17ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 17ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 17ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 17ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 17ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 17ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 17ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 17ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 17ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 17ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 17ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 18ГУ | Согласование нормативов потерь твердых полезных ископаемых (за исключением общераспространенных) и подземных вод (минеральных, промышленных, термальных), превышающих по величине нормативы, утвержденные в проектной документации | ||||||||||
| 18ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 18ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 18ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 18ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 18ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 18ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 18ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 18ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 18ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 18ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 18ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 18ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 2,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 18ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 19ГУ | Организация и проведение государственной экологической экспертизы федерального уровня | ||||||||||
| 19ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 19ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 30,00 | 50,00 | 50,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 19ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | мес. | 2,00 | 2,00 | 2,00 | 2,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 19ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 19ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 19ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 19ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 19ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 19ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 19ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 19ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 19ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 19ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 20ГУ | Выдача разрешений на захоронение отходов и других материалов на континентальном шельфе Российской Федерации | ||||||||||
| 20ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 20ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 20ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | мес. | 6,00 | 6,00 | 6,00 | 6,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 20ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 20ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 95,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 20ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 20ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 20ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 20ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 20ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электродным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 20ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 20ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 2,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 20ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 21ГУ | Выдача разрешений на создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, сооружений и установок, проведение буровых работ во внутренних морских водах, территориальном море Российской Федерации и на континентальном шельфе Российской Федерации | ||||||||||
| 21ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 21ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 21ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | мес. | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 21ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 21ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 21ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 21ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 21ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 21ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 21ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 21ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 21ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 2,50 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 21ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 22ГУ | Согласование проектов работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде | ||||||||||
| 22ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 22ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 22ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 22ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 22ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 22ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 22ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 22ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 22ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 22ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 22ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 22ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 22ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 23ГУ | Выдача удостоверений общественных инспекторов по охране окружающей среды | ||||||||||
| 23ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 23ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 23ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 23ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 23ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 23ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 23ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 23ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 23ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 23ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 23ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 23ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 2,50 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 23ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 24ГУ | Выдача заключений (разрешительных документов) на вывоз информации о недрах по районам и месторождениям топливно-энергетического и минерального сырья, коллекционных материалов по минералогии, палеонтологии, костей ископаемых животных и минерального сырья | ||||||||||
| 24ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 24ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 24ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 24ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 24ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 24ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 24ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 24ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 24ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 24ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 24ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 24ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 2,50 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 24ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 25ГУ | Выдача заключения (разрешительного документа) на вывоз с таможенной территории Евразийского экономического союза диких живых животных, отдельных дикорастущих растений и дикорастущего лекарственного сырья (растения, части растений, семена и плоды), а также редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких живых животных и дикорастущих растений, их частей и (или) дериватов, включенных в Красные книги государств — членов Евразийского экономического союза | ||||||||||
| 25ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 10,00 | 20,00 | 30,00 | 40,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 25ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 10,00 | 20,00 | 30,00 | 40,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 25ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 25,00 | 25,00 | 25,00 | 25,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 25ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 95,00 | 90,00 | 85,00 | 80,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 25ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 95,00 | 90,00 | 85,00 | 80,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 25ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 25ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 25ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 25ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 25ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 25ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 25ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 2,50 | 4,00 | 4,50 | 5,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 25ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 26ГУ | Выдача заключения о возможности уничтожения, способе и месте уничтожения товаров для помещения таких товаров под таможенную процедуру уничтожения | ||||||||||
| 26ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,0 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 26ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,0 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 26ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 35,00 | 35,00 | 35,00 | 35,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 26ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 26ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 26ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 26ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 26ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 26ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 26ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 26ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 26ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 26ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 27ГУ | Выдача разрешений на захоронение грунта, извлеченного при проведении дноуглубительных работ, во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации | ||||||||||
| 27ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 27ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 27ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | мес. | 8,00 | 8,00 | 8,00 | 8,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 27ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 27ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 27ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 27ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 27ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 27ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 27ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 27ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 27ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 27ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 28ГУ | Регистрация искусственных островов, установок, сооружений, расположенных на континентальном шельфе Российской Федерации, и прав на них | ||||||||||
| 28ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 28ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 28ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 28ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 28ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 28ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 28ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 28ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 28ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 28ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 28ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 28ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 2,50 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 28ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 29ГУ | Выдача разрешений на сбросы загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты | ||||||||||
| 29ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 29ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 29ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 29ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 29ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 29ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 29ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 29ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 29ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 29ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 29ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 29ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 29ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 30ГУ | Выдача разрешений на проведение буровых работ во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации и на континентальном шельфе Российской Федерации | ||||||||||
| 30ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 30ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 30ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 30ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 30ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 30ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 30ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 30ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 30ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 30ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 30ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 30ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 30ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 31ГУ | Установление нормативов допустимых выбросов, временно разрешенных выбросов и выдача разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных) | ||||||||||
| 31ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 10,00 | 20,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 31ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 10,00 | 20,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 31ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 31ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 31ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 31ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 31ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 31ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 31ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 31ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 31ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 31ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 31ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 32ГУ | Выдача разрешений на ввоз (вывоз) в Российскую Федерацию зоологических коллекций | ||||||||||
| 32ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 32ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 32ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 31,00 | 31,00 | 31,00 | 31,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 32ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 32ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 32ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 32ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 32ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 32ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 32ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 32ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 32ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 32ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 33ГУ | Учет зоологических коллекций, представляющих научную, культурно-просветительную, учебно-воспитательную и эстетическую ценность, а также отдельных выдающихся коллекционных экспонатов и ведение на основе такого учета зоологических коллекций | ||||||||||
| 33ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 33ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 33ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 33ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 33ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 33ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 33ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 33ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 33ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 33ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 33ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 33ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 33ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 34ГУ | Выдача разрешений на содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, на особо охраняемых природных территориях федерального значения | ||||||||||
| 34ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 34ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 34ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 34ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 34ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 34ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 34ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 34ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 34ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 34ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 34ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 34ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 34ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 35ГУ | Выдача разрешений на использование объектов животного и растительного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения | ||||||||||
| 35ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 10,00 | 20,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 35ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 10,00 | 20,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 35ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 35ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 35ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 35ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 35ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 35ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 35ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 35ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 35ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 35ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 35ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 36ГУ | Утверждение нормативов образования отходов и лимитов на их размещение применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности индивидуальных предпринимателей, юридических лиц на объектах I категории | ||||||||||
| 36ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 36ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 36ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 36ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 36ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 95,00 | 90,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 36ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 36ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 36ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 36ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 36ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 36ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 36ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 2,50 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 36ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 37ГУ | Согласование планов снижения сбросов в централизованные системы водоотведения | ||||||||||
| 37ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 37ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 10,00 | 20,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 37ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 15,00 | 15,00 | 15,00 | 15,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 37ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 37ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 37ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 37ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 37ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 37ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 37ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 37ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 37ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 37ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 38ГУ | Выдача удостоверений общественного инспектора в области обращения с животными | ||||||||||
| 38ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 38ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 38ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 5,00 | 5,00 | 5,00 | 5,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 38ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 38ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 38ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 38ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 38ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 38ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 38ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 38ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 38ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 38ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 39ГУ | Согласование планов предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов | ||||||||||
| 39ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 10,00 | 20,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 39ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 10,00 | 20,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 39ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 14,00 | 14,00 | 14,00 | 14,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 39ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 39ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 95,00 | 90,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 39ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 39ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 39ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 39ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 39ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 39ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 39ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 2,50 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 39ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 40ГУ | Выдача разрешений на временные выбросы | ||||||||||
| 40ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 40ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 40ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 75,00 | 75,00 | 75,00 | 75,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 40ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 40ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 40ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 40ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 40ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 40ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 40ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 40ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 40ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 0,00 | 1,00 | 2,50 | 2,50 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 40ГУ13 | Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 1.2. Контрольная (надзорная) деятельность | |||||||||||
| 1КНД | Федеральный государственный экологический надзор (федеральный государственный надзор за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр; государственный земельный надзор; государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха; государственный надзор в области использования и охраны водных объектов; федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения; федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения; федеральный государственный охотничий надзор на особо охраняемых природных территориях федерального значения; государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий федерального значения; государственный надзор в области обращения с отходами; государственный экологический надзор на континентальном шельфе Российской Федерации, федеральный государственный экологический надзор во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации; государственный экологический надзор в исключительной экономической зоне Российской Федерации; государственный экологический надзор в области охраны озера Байкал; федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на особо охраняемых природных территориях федерального значения; государственный надзор за соблюдением требований к обращению с веществами, разрушающими озоновый слой; государственный надзор в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами; государственный надзор в области обеспечения санитарной или горно-санитарной охраны природных лечебных ресурсов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов на территориях лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения, а также на объектах, расположенных за пределами этих территорий, но оказывающих на них вредное техногенное воздействие) | ||||||||||
| 1КНД1 | Доля проверок в рамках контрольной (надзорной) деятельности, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронном виде, от общего объема проверок | % | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 1КНД2 | Создан и ведется реестр объектов для плановых контрольный (надзорных) мероприятий государственного контроля (надзора), муниципального контроля на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет» | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД3 | Обеспечено автоматизированное принятие решений о проведении контрольный (надзорных) мероприятий, составление актов по результатам контрольных (надзорных) мероприятий и чек-листов с использованием ведомственной информационной системы в автоматическом режиме | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД4 | Обеспечена интеграция ведомственных информационных систем с единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД5 | Доля контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий | % | 0,0 | 30,00 | 60,00 | 60,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД6 | Обеспечена передача данных из ведомственных информационных систем в ГАС «Управление» в части контроля (надзора) в автоматизированном режиме | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД7 | Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД8 | Автоматическое формирование и обновление ключевых показателей по видам государственного контроля (надзора), муниципального контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 1КНД9 | Реализована возможность самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет» | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД11 | Доля внеплановых проверок, инициированных на основании информации, поступившей из систем онлайн-мониторинга | % | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 1КНД12 | Доля штрафов, начисленных автоматически, на основе данных онлайн-мониторинга | % | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 1КНД13 | Доля нарушений, выявленных на местах размещения отходов, обнаруженных с помощью технологий ИИ | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД14 | Доля данных мониторинга о местах размещения отходов, обработанных с помощью технологий ИИ | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД18 | Доля контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий | % | 0,00 | 3,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД19 | Доля начислений к оплате, сформированных в автоматическом режиме с УИН и обработанных ГИС ГМП | % | 10,00 | 15,00 | 20,00 | 25,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1, 2, 3 |
| 1КНД20 | Учет контрольно-надзорных мероприятий, направленных на выявление и пресечение фактов несанкционированных сбросов загрязненных сточных вод в реку Волга и ее притоков, ведется в электронном виде с нанесением результатов на электронную карту | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 6 |
| 1КНД21 | Доля начислений, сквитированных с платежами в автоматическом режиме | % | 0,00 | 10,00 | 15,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 3, 6 |
| 1КНД22 | Доля пеней, начисленных в электронном виде | % | 0,00 | 10,00 | 15,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 3, 6 |
| 1КНД23 | Доля актов сверки, обработанных в электронном виде | % | 0,00 | 10,00 | 15,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 3, 6 |
| 1КНД24 | Доля взысканий, сформированных в электронном виде | % | 0,00 | 10,00 | 15,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 3, 6 |
| 1КНД25 | Доля неплательщиков, выявленных в автоматизированном режиме | % | 0,00 | 10,00 | 15,00 | 20,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 3, 6 |
| 1КНД26 | Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классов опасности на основании модели рисков | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД27 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД28 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД29 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД30 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1КНД31 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 2КНД | Лицензионный контроль за деятельностью по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности | ||||||||||
| 2КНД1 | Доля проверок в рамках контрольной (надзорной) деятельности, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронном виде, от общего объема проверок | % | 0,00 | 30,00 | 30,00 | 30,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 2КНД2 | Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классов опасности на основании модели рисков | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 2КНД3 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 2КНД4 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1, 2, 6 |
| 2КНД5 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 2КНД6 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 2КНД7 | Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 2КНД8 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 2КНД9 | Реализована возможность самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет» | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 2КНД11 | Доля внеплановых проверок, инициированных на основании информации, поступившей из систем онлайн-мониторинга | % | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 2КНД12 | Доля штрафов, начисленных автоматически, на основе данных онлайн-мониторинга | % | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 2КНД15 | Доля контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий | % | 0,00 | 0,30 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 1.3. Государственные функции | |||||||||||
| 1ГФ | Ведение государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2016 г. № 572 «Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду») | ||||||||||
| 1ГФ1 | Доля данных в реестре, обновляемых в режиме онлайн | % | 60,00 | 70,00 | 80,00 | 80,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 1ГФ2 | Количество пользователей, посетивших портал с открытыми данными | тыс. чел. | 120,00 | 120,00 | 120,00 | 120,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1, 2, 6 |
| 1ГФ3 | Сведения из реестра предоставляются через витрину данных в СМЭВ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 2ГФ | Ведение системы учета отходов (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2015 № 1520 «О единой государственной информационной системе учета отходов от использования товаров») | ||||||||||
| 2ГФ1 | Доля данных в реестре, обновляемых в режиме онлайн | % | 50,00 | 50,00 | 70,00 | 70,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 2ГФ2 | Количество пользователей, посетивших портал с открытыми данными | тыс. чел. | 120,00 | 120,00 | 120,00 | 120,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1, 2, 6 |
| 2ГФ3 | Сведения из реестра предоставляются через витрину данных в СМЭВ | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 2ГФ4 | Кол-во субъектов РФ, подключенных к ЕГИС УОИТ в части заполнения полигонов с периодичностью обновления данных не реже одного раза в неделю | шт. | 50,00 | 50,00 | 70,00 | 85,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2, 6 |
| 2ГФ5 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством межведомственных информационных систем при реализации государственных функций | Балл | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 3ГФ | Прием и обработка экологической отчетности природопользователей (отчеты 2-ТП (воздух), 2-ТП (отходы), 2-ТП (рекультивация), отчет о ПЭК, декларация о плате, декларация о воздействии на окружающую среду, расчет суммы экологического сбора, декларация о количестве товаров, отчет о выполнении нормативов утилизации) | ||||||||||
| 3ГФ1 | Доля отчетов природопользователей, поданных в электронном виде через личный кабинет, размещенный на сайте Росприроднадзора, с использованием ЕСИА от общего количества | % | 50,00 | 60,00 | 60,00 | 60,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 3ГФ2 | Доля результатов рассмотрения отчетов, направленных природопользователю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 50,00 | 60,00 | 60,00 | 60,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 3ГФ3 | Проактивное формирование счетов | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1, 2 |
| 3ГФ4 | Автоматическое принятие решения без участия человека при рассмотрении отчетов | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 3ГФ5 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством межведомственных информационных систем при реализации государственной функции | Балл | 0,00 | 4,00 | 4,00 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 3ГФ6 | Данные отчетов и природопользователей автоматически обрабатываются с помощью ИИ | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 3ГФ7 | Доля расхождений между заявляемыми и фактическими данными в рамках обработки и учета отчетной документации, выявленных автоматически с использованием технологий ИИ | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 3ГФ8 | Количество данных, подготовленных к публикации в датасете | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 4ГФ | Консультирование граждан по вопросам, отнесенным к компетенции Росприроднадзора | ||||||||||
| 4ГФ1 | Срок ожидания предоставления ответа на обращение природопользователей и техническую поддержку | мин | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1, 6 |
| 4ГФ2 | Доля ответов на обращения, поступившие в контакт-центр, сформированных с использованием искусственного интеллекта | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 4ГФ3 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством взаимодействия с ведомством | Балл | 0,00 | 5,00 | 5,00 | 5,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 5ГФ | Взаимодействие с органами государственной власти | ||||||||||
| 5ГФ1 | Доля типов разрешительных документов, выданных по результатам оказания ГУ, информация о которых доступна через СМЭВ | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 5ГФ2 | Заключения ГЭЭ, выданные Росприроднадзором, доступны посредством СМЭВ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 2 |
| 6ГФ | Организация работ по ликвидации накопленного вреда в окружающей атмосфере (Генеральная уборка) | ||||||||||
| 6ГФ1 | Объекты накопленного вреда (обновляемые онлайн) | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 6 |
| 1.4. Развитие и обеспечение эксплуатации информационно-телекоммуникационной инфраструктуры | |||||||||||
| 1РИ | Повышение уровня надежности и безопасности информационных систем, технологической независимости информационно-технологической инфраструктуры от оборудования и программного обеспечения, происходящих из иностранных государств | ||||||||||
| 1РИ1 | Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 4 |
| 1РИ2 | Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах | % | 50,00 | 60,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 4 |
| 1РИ3 | Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих | % | 30,00 | 60,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 4 |
| 1РИ4 | Доля источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, от общего количества источников информации | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 4 |
| 1РИ5 | Доля информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 4 |
| 1РИ6 | Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 4 |
| 1РИ7 | Доля расходов на закупки и/или аренду радиоэлектронной продукции (в том числе систем хранения данных и серверного оборудования, автоматизированных рабочих мест, программно-аппаратных комплексов, коммуникационного оборудования, систем видеонаблюдения) российского происхождения от общих расходов на закупку или аренду радиоэлектронной продукции | % | 20,00 | 30,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 4 |
| 2РИ | Обеспечение функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы | ||||||||||
| 2РИ1 | Доступность информационных систем класса защищенности К1, установленного в соответствии с Требованиями о защите информации | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | - | 5 |
| 2РИ2 | Доступность информационных систем класса защищенности К2 и менее, установленного в соответствии с Требованиями о защите информации, и иных информационных систем | % | 40,00 | 70,00 | 97,00 | 97,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| 2РИ3 | Доля информационных систем, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям информационной безопасности | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1 |
| 2РИ5 | Доля устраненных уязвимостей по направлению информационной безопасности, от общего количества обнаруженных уязвимостей, в информационной системе по классу К2 | % | 40,00 | 70,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| 2РИ6 | Доля территориальных подразделений, подключенных к единой ведомственной ИКТС, от общего количества территориальных подразделений | % | 0,00 | 0,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| 2РИ7 | Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| 2РИ8 | Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ | % | 0,00 | 50,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| 2РИ9 | Осуществлено подключение к национальной системе управления данными (ЕИП НСУД) | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| 2РИ10 | Использование сертификатов ключей проверки электронных подписей, выданных удостоверяющим центром Федерального Казначейства (УЦ ФК) | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| 2РИ11 | Использование сертификатов ключей проверки электронных подписей, выданных удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС) | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| 2РИ13 | Взаимодействие с ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА) | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 4 |
| 2РИ14 | Взаимодействие с ФГИС «Единый портал государственных услуг (функций)» (ЕПГУ) | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 1, 4 |
| 2РИ15 | Обеспечено взаимодействие с Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) в рамках Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации (ГосСОПКА) | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 4, 5 |
| 1.5. Государственные данные | |||||||||||
| ГД1 | Доля информационных систем, обеспечивающих ведение информационных ресурсов, описанных в ФГИС «ЕИП НСУД» | % | 0,00 | 50,00 | 50,00 | 60,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| ГД2 | Количество видов сведений, предоставляемых в режиме «онлайн» органами государственной власти в рамках межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных услуг и исполнения функций, в том числе коммерческих организаций в соответствии с законодательством | шт. | 0,00 | 4,00 | 8,00 | 10,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| ГД3 | Количество внедренных ведомственных витрин данных | шт. | 0,00 | 2,00 | 2,00 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| ГД4 | Количество доступных датасетов (наборов данных) для реализации задач искусственного интеллекта | шт. | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| ГД5 | Количество наборов данных, предоставляемых в целях информационно-аналитического обеспечения деятельности и поддержки принятия управленческих решений | шт. | 0,00 | 2,00 | 2,00 | 4,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
| ГД6 | Доля инцидентов качества данных, закрытых в срок | % | 0,00 | 10,00 | 30,00 | 40,00 | X | X | X | Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования — Акиньшин Ю.А. | 5 |
Раздел 2
3. Источники информации
Данные выгружаются из ПТК «Госконтроль». Учитывается факт использования сертификатов ключей проверки электронных подписей, выданных УЦ ФНС. при подписании документов электронной подписью в ПТК «Госконтроль»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет.
При наличии использования сертификатов ключей проверки электронных подписей, выданных УЦ ФНС, устанавливается значение показателя «Да»
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному
2РИ10 — Использование сертификатов ключей проверки электронных подписей, выданных удостоверяющим центром Федерального Казначейства (УЦ ФК)
1. Общие положения
1.1. Данный показатель служит для оценки готовности ведомственных информационных систем к организации информационного взаимодействия с УЦ ФК.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятии и определения
УЦ ФК — удостоверяющий центр Федерального Казначейства
ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система
3. Источники информации
Данные выгружаются из ПТК «Госконтроль». Учитывается факт использования сертификатов ключей проверки электронных подписей, выданных УЦ ФК, при подписании документов электронной подписью в ПТК «Госконтроль».
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет.
При наличии использования сертификатов ключей проверки электронных подписей, выданных УЦ ФК, устанавливается значение показателя «Да»
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному
2РИ9 — Осуществлено подключение к национальной системе управления данными (ЕИП НСУД)
1. Общие положения
1.1. Данный показатель служит для оценки готовности ведомственных информационных систем к организации информационного взаимодействия с ЕИП НСУД в автоматизированном режиме.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
ЕИП НСУД — Национальная система управления данными
ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система
3. Источники информации
Формуляр ПТК «Госконтроль». Учитывается наличие информации о подключении к ЕИП НСУД
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет.
При наличии подключения ПТК «Госконтроль» к ЕИП НСУД устанавливается значение показателя «Да'
»
5. Оценки и допущения
При определении показателя не учитывается интенсивность информационного обмена.
2РИ6 — Доля территориальных подразделений, подключенных к единой ведомственной ИКТС, от общего количества территориальных подразделений
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля территориальных подразделений, подключенных к единой ведомственной ИКТС, от общего количества территориальных подразделений» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля территориальных подразделений, подключенных к единой ведомственной ИКТС, от общего количества территориальных подразделений» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года.
2.1 ИКТС — информационно-телекоммуникационная сеть
3. Источники информации
Данные Росприроднадзора, акты выполненных работ по подключению к ИКТС
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Дтер — Доля территориальных подразделений, подключенных к ИКТС, от общего количества, %,
Н — количество подключенных территориальных подразделений, в год единиц.
Н1 — количество подразделений, единиц
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
1РИ1 — Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ, от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения
1. Общие положения
Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечении и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечении позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения стоимостных показателей. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации.
3. Источники информации
Показатель оценивается по сведениям из актов поставки товаров, выполненных работ, предоставления услуг за период.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
\Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ}*100\%
Добщ — общие расходы на закупку или аренду ПО по ведомству за период — фактические затраты ведомства по всем актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг).
Дотеч — расходы на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ — фактические затраты ведомства на закупку отечественного ПО по актам поставки товаров. выполнения работ (предоставления услуг).
\Delta\text{Дотеч} — Доля расходов на закупку и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения.
5. Оценки и допущения
На стадии планирования для расчета показателя допускается использовать сведения из ВПЦТ и сопутствующих планированию документов, а такте заключенных договоров (контрактов) на поставку, выполнение работ (предоставление услуг).
5ГФ2 — Заключения ГЭЭ, выданные Росприроднадзором, доступны посредством СМЭВ
1. Общие положения
1.1. Показатель «Заключения ГЭЭ, выданные Росприроднадзором, доступны посредством СМЭВ» (далее — Показатель) относится к показателям ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных из ПТК «Госконтроль»
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система.
2.2 ГЭЭ — государственная экологическая экспертиза.
3. Источники информации
Данные выгружаются из технологического портала СМЭВ 3
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значении, да/нет
5. Оценки и допущения.
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
5ГФ1 — Доля типов разрешительных документов, выданных по результатам оказания ГУ, информация о которых доступна через СМЭВ
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля типов разрешительных документов, выданных по результатам оказания ГУ, информация о которых доступна через СМЭВ» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля типов разрешительных документов, выданных по результатам оказания ГУ, информация о которых доступна через СМЭВ» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система.
2.2. СМЭВ (Единая система межведомственного электронного взаимодействия) — федеральная государственная информационная система, предназначенная для организации информационного взаимодействии между информационными системами участников СМЭВ в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме
3. Источники информации
Данные об общем количестве типов разрешительных документов, выдаваемых Росприроднадзором, формируются на основе ежегодного анализа нормативно-правовой базы.
Данные о количестве типов данных, информация о которых доступна через СМЭВ выгружаются из ПТК «Госконтроль».
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Ддок — Доля типов разрешительных документов, информация о которых доступна через СМЭВ, %;
Н — Общее количество типов разрешительных документов, выдаваемых Росприроднадзором за текущий год, единиц; Н1 — Количество типов разрешительных документов, информация о которых доступна через СМЭВ за текущий год, единиц.
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному
4ГФ3 — Уровень удовлетворенности пользователей качеством взаимодействия с ведомствам
1. Общие положения
Оценка уровня удовлетворенности пользователей качеством взаимодействия с ведомством позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателей услуг с органами государственной власти. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Уровень удовлетворенности пользователей качеством взаимодействия с ведомством оценивается в соответствии с постановлением Правительство Российской Федерации от 12 декабри 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных и муниципальных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей»
Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5».
«1» — очень плохо
«2» — плохо
«3» — нормально
«4» — хорошо
«5» — отлично
3. Источники информации
Результаты опроса, проводимого на портале контакт-центра по результатам обработки обращения.
Данные выгружаются из системы обработки обращений.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
-
получатель услуги указывает оценку на портале контакт-центра по факту предоставления ему ответа на обращение.
-
количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период:
Д5 — количество оценок «5»
Д4 — количество оценок «4»
Д3 — количество оценок «3»
Д2 — количество оценок «2»
Д1 — количество оценок «1» -
вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1
-
вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К
Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве ответов в целом за период (год).
5. Оценки и допущения
По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на портале контакт-центра факт предоставления результатов по каждому обращению, предоставляемому в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-балльной шкале.
4ГФ2 — Доля ответов на обращения, поступившие в контакт-центр, сформированных с использованием искусственного интеллекта
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля ответов на обращения, поступившие в контакт-центр, сформированных с использованием искусственного интеллекта» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля ответов на обращения, поступившие в контакт-центр, сформированных с использованием искусственного интеллекта» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с годовой периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года, на основе данных полученных из системы управления обращениями.
2.1 ИИ — искусственный интеллект
3. Источники информации
Информационная система контакт-центра по регистрации обращений.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Дии — Доля ответов на обращения, поступившие в контакт-центр, сформированных с использованием искусственного интеллекта, %;
Н — Количество обращений, поступивших в контакт-центр в год, единиц:
Н1 — Количество обращений, обработанных с помощью ИИ, в год, единиц.
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному. Показатель рассчитывается на основании данных, имеющихся в информационной системе контакт-центра по регистрации обращений.
4ГФ1 — Срок ожидания предоставления ответа на обращение природопользователей в техническую поддержку
1. Общие положения
1.1. Показатель «Срок ожидания предоставления ответа на обращение природопользователей в техническую поддержку и относится к категории показателей, указывающихся в ведомственной программе цифровой трансформации». Методика расчета показателя «Срок ожидания предоставления ответа на обращение природопользователей в техническую поддержку» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Срок ожидания предоставления ответа на обращение природопользователей в техническую поддержку» (далее — Показатель).
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью и срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Срок ожидания предоставления ответа на обращение природопользователей и техническую поддержку — фактическое количество времени (в минутах), затраченное природопользователем на ожидание ответа на телефонное обращение в контакт-центр Росприроднадзора.
3. Источники информации
Данные выгружаются из системы телефонии Контакт-центра Росприроднадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Дч = (Дч1 + Дч2 + ... ДчН) / Н,
где:
Дч — срок ожидания предоставления ответа на обращение природопользователей в техническую поддержку,
Дчi — фактическое количество минут, затраченных на ожидание ответа, где 1 < i < Н,
Н — число зафиксированных телефонных обращений.
5. Оценки и допущения отсутствуют.
Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается.
3ГФ8 — Количество данных, подготовленных к публикации в датасете
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Количество данных, подготовленных к публикации в датасете» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Количество данных,
»
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. ПТО УОНВОС — государственная информационная система «Программно-техническое обеспечение ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие»
3. Источники информации
Данные выгружаются из ПТО УОНВОС.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
5. Оценки и допущения.
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
3ГФ6 — Данные отчетов и природопользователей обрабатываются с помощью ИИ
1. Общие положения
1.1. Показатель «Данные отчетов и природопользователей, автоматически обрабатываются с помощью ИИ» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в ведомственной программе цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль»
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система
2.2. Отчеты природопользователей — отчеты, подаваемые природопользователями в Росприроднадзор в составе обязательной экологической отчетности в зависимости от категории негативного воздействия объекта негативного воздействия.
3. Источники информации
Данные выгружаются из ПТК «Госконтроль»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Дотч — Доля обработанных отчетов с помощью ИИ от общего количества отчетов, %;
Н — количество обработанных отчетов, в год, единиц;
Н1 — количество обработанных отчетов и с помощью ИИ, в год, единиц.
5. Оценки и допущения. Н — количество отчетов, которые учитываются в ПТК «Госконтроль», исходя из того, что все отчеты фиксируются в ПТК «Госконтроль»
3ГФ2 — Доля результатов рассмотрения отчетов, направленных природопользователю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов
1. Общие положения
1.1. Показатель «Доля результатов рассмотрения отчетов, направленных природопользователю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в ведомственной программе цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль»
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система
2.2. Отчеты природопользователей — отчеты, подаваемые природопользователями в Росприроднадзор в составе обязательной экологической отчетности в зависимости от категории негативного воздействия объекта негативного воздействия.
3. Источники информации
Данные выгружаются из ПТК «Госконтроль»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Дотч — Доля рассмотренных отчетов в электронном виде от общего количества, %;
Н — количество рассмотренных отчетов, в год, единиц:
Н1 — количество рассмотренных отчетов в электронном виде, в год, единиц.
5. Оценки и допущения. Н — количество отчетов, которые учитываются в ПТК «Госконтроль», исходя из того, что все отчеты фиксируются в ПТК «Госконтроль»
3ГФ1 — Доля отчетов природопользователей, поданных в электронном виде через личный кабинет, размещенный на сайте Росприроднадзора, от общего количества
1.1. Показатель «Доля отчетов природопользователей, поданных в электронном виде через личный кабинет, размещенный на сайте Росприроднадзора, от общего количества» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в ведомственной программе цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль»
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система
2.2. Отчеты природопользователей — отчеты, подаваемые природопользователями в Росприроднадзор в составе обязательной экологической отчетности в зависимости от категории негативного воздействия объекта негативного воздействия.
3. Источники информации
Данные выгружаются из ПТК «Госконтроль»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Дотч — Доля отчетов в электронном виде от общего количества, %;
Н — количество поданных отчетов в Росприроднадзор, в год, единиц;
Н1 — количество отчетов, поданных в Росприроднадзор, в электронном виде, в год, единиц
5. Оценки и допущения. Н — количество отчетов, которые учитываются в ПТК «Госконтроль», исходя из того, что все отчеты фиксируются в ПТК «Госконтроль»
1ГФ2, 2ГФ2 Количество пользователей, посетивших портал с открытыми данными
1. Общие положения
1.1. Показатель «Количество пользователей, посетивших портал с открытыми данными» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в ведомственном проекте программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных из ГИС (ЕГИС УОИТ, ПТО УОНВОС).
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ГИС — государственная информационная система
2.2. ПТО УОНВОС — Программно-техническое обеспечение ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
2.3. ЕГИС УОИТ — Единая государственная информационная система учета отходов от использования товаров.
3. Источники информации
Для 1ГФ2 данные выгружаются из ПТО УОНВОС.
Для 2ГФ2 данные выгружаются из ЕГИС УОИТ.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Предоставляется количество пользователей, посетивших портал открытых данных. Единицы измерения — шт.
5. Оценки и допущения.
Данные о пользователях фиксируются в ГИС (ЕГИС УОИТ, ПТО УОНВОС).
1КНД14 — Доля данных мониторинга о местах размещения отходов, обработанных с помощью технологий ИИ
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля данных мониторинга о местах размещения отходов, обработанных с помощью технологий ИИ» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля данных мониторинга о местах размещения отходов, обработанных с помощью технологий ИИ» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ЕГИС УОИТ
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ЕГИС УОИТ — единая государственная информационная система учета отходов от использования товаров
2.2 ИИ — искусственный интеллект
3. Источники информации
Данные выгружаются на ЕГИС УОИТ
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Ддан — Доля данных мониторинга о местах размещения отходов, обработанных с помощью технологий ИИ, %;
Н — Кол-во данных мониторинга о местах размещения отходов, в год, единиц территорий РФ; Н1 — Кол-во данных мониторинга о местах размещения отходов, обработанных с помощью технологий ИИ, в год, единиц территорий РФ.
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
1КНД13 — Доля нарушений, выявленных на местах размещения отходов, обнаруженных с помощью технологий ИИ
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля нарушений, выявленных на местах размещения отходов, обнаруженных с помощью технологий ИИ» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля нарушений, выявленных на местах размещения отходов, обнаруженных с помощью технологий ИИ» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ЕГИС УОИТ
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ЕГИС УОИТ — единая государственная информационная система учета отходов от использования товаров
2.2 ИИ — искусственный интеллект
3. Источники информации
Данные выгружаются из ЕГИС УОИТ
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Днар — Доля нарушений, выявленных на местах размещения отходов, обнаруженных с помощью технологий ИИ, %;
Н — Кол-во выявленных нарушений на местах размещения отходов, в год, единиц;
Н1 — Кол-во выявленных нарушений на местах размещения отходов, обнаруженных с помощью ИИ, в год, единиц.
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
1КНД12, 2КНД12 — Доля штрафов, начисленных автоматически, на основе данных онлайн-мониторинга
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля штрафов, начисленных автоматически, на основе данных онлайн-мониторинга» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля штрафов, начисленных автоматически, на основе данных онлайн-мониторинга» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с годовой периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль».
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система Росприроднадзора
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается количество штрафов, выставленных природопользователем.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Динф — Доля штрафов, начисленных автоматически, %
Н — Кол-во начисленных штрафов, в год, единиц;
Н1 — Кол-во штрафов, начисленных автоматически, в год, единиц.
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
1КНД8 — Автоматическое формирование и обновление ключевых показателей по видам государственного контроля (надзора), муниципального контроля
1. Общие положения
Показатель «Автоматическое формирование и обновление ключевых показателей по видам государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (далее — Показатель)
2. Основные понятия и определения Ключевые показатели видов контроля отражают уровень минимизации вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, уровень устранения риска причинения вреда (ущерба) в
3. Источники информации
Данные формируются Росприроднадзором в соответствии с положением о виде контроля, индикативные показатели для видов федерального государственного контроля (надзора)
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при условии автоматического формирования и обновления ключевых показателей по видам
5. Оценки и допущения
Целевое значение Показателя в 2023 году должно быть «Да»
1КНД7, 2КНД7 — Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде
1. Общие положения
Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрений в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным. Показатель неприменим для Росприроднадзора.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяется по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги.
Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами.
3. Источники информации
Акты выполнения работ (проведения испытаний).
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Индикатор «Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействий должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде.
В противном случае индикатор принимает значение «Нет».
5. Оценки и допущения
При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса.
1КНД6 — Обеспечена передача данных из ведомственных информационных систем к ГАС «Управление» в части контроля (надзора) в автоматизированном режиме
1. Общие положения
Показатель «Обеспечена передача данных из ведомственных информационных систем в ГАС „Управление“ в части контроля (надзора) в автоматизированном режиме» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке.
2. Основные понятия и определения:
3. Источники информации
Акты выполнения работ.
3. Источники информации:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при условии обеспечения передачи данных из ведомственных информационных систем в ГАС
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения, да/нет. Значение «да» указывается при условии обеспечения передачи данных из ведомственных информационных систем в ГАС «Управление» в части контроля (надзора) в автоматизированном режиме.
В противном случае Показатель принимает значение «НЕТ».
5. Оценки и допущения
Целевое значение Показателя к 2023 году должно быть «Да»
1КНД1, 2КНД1 — Доля проведенных проверок дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок
1. Общие положения
Методика расчета предназначена для определения доли проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде, от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах.
Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
Показатель неприменим для Росприроднадзора.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Контрольно-надзорная деятельность (КНД) — совокупность действий должностных лиц Росприроднадзора, связанных с организацией и проведением проверок объектов надзора на предмет соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере природопользования и охраны окружающей среды, в том числе проверок лицензионных требований, при осуществлении объектами надзора хозяйственной и иной деятельности.
3. Источники информации
Источником информации являются данные ПТК «Госконтроль»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
ф_e — доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок;
Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок;
N — количество плановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
5. Оценки и допущения
Количество всех проведенных проверок учитываются в ПТК «Госконтроль».
1ГУ10, 2ГУ10, 3ГУ10, 4ГУ10, 6ГУ10, 7ГУ10, 8ГУ10, 9ГУ10, 10ГУ10, 11ГУ10, 12ГУ10, 13ГУ10, 14ГУ10, 15ГУ10, 16ГУ10, 17ГУ10, 18ГУ10, 19ГУ10, 20ГУ10, 21ГУ10, 22ГУ10, 23ГУ10, 24ГУ10, 25ГУ10, 26ГУ10, 27ГУ10, 28ГУ10, 29ГУ10, 30ГУ10, 31ГУ10, 32ГУ10, 33ГУ10, 34ГУ10, 35ГУ10, 36ГУ10, 37ГУ10, 38ГУ10, 39ГУ10, 40ГУ10 — Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом
1. Общие положения
1.1. Методика расчета предназначена для определения формата предоставления результата оказания государственной услуги в виде электронного юридически значимого документа
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Росприроднадзор
1.3. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 Специальные термины и определения не используются
3.1 Данные формируются Росприроднадзором, на основании административных регламентов:
1ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104 2ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2020 № 585
3ГУ10.: Административный регламент в разработке
4ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28.06.2021 № 388 Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
6ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9.06.2014 № 259, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.07.2021 № 388, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
7ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 8ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 9ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 22.11.11 № 907, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 152 10ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.05.2020 № 558 11ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 667 12ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 72, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 02.12.2020 № 1672 13ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21.03.2012 № 71, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 666
14ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18.02.2013 № 60
15ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 70, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 665
16ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.01.2013 № 36, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 716
17ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.06.2020 № 746
18ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.09.2019 № 553 19ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31.07.2020 № 923 20ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 04.03.2020 № 232 21ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 22ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 142 23ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 13.01.2020 № 6 24ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2019 № 248 25ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 30.03.2020 № 338
26ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 436
27ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.10.2019 № 636
28ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
29ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.08.2020 № 1022 30ГУ10.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 31ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.06.2020 № 776 32ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 12.05.2020 № 522 33ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 664 34ГУ10.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 717 35ГУ10. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 01.10.2020 № 1293 36ГУ10. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 437
37ГУ10. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
38ГУ10. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
39ГУ10. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
40ГУ10. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 6.07.2020 № 776
регламент подлежит направлению в Минюст России
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом предоставления государственной услуги.
4.2 Показатель является бинарным и имеет два значения, да/нет
5. Оценки и допущения
5.1 Оценки и допущения неприменимы.
1ГУ4, 2ГУ4, 3ГУ4, 4ГУ4, 6ГУ4, 7ГУ4, 8ГУ4, 9ГУ4, 10ГУ4, 11ГУ4, 12ГУ4, 13ГУ4, 14ГУ4, 15ГУ4, 16ГУ4, 17ГУ4, 18ГУ4, 19ГУ4, 20ГУ4, 21ГУ4, 22ГУ4, 23ГУ4, 24ГУ4, 25ГУ4, 26ГУ4, 27ГУ4, 28ГУ4, 29ГУ4, 30ГУ4, 31ГУ4, 32ГУ4, 33ГУ4, 34ГУ4, 35ГУ4, 36ГУ4, 37ГУ4, 38ГУ4, 39ГУ4, 40ГУ4 — Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги
1. Общие положения
1.1. Показатель «Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке. Методика расчета показателя «Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Количество часов, затраченных на обработку одной заявки/заявления» (далее — Показатель).
1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основании расчета среднего количества часов, затраченных на обработку одного обращения заявителя
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Государственные услуги — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и организациям по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации или местными администрациями в рамках их компетенции.
2.2. Каждая из государственных услуг оказывается на основании административного регламента ее предоставления, в том числе в электронном виде.
3. Источники информации
Данные формируются на основании расчета среднего количества часов, затраченных на обработку одного обращения заявителя. К следующим показателям неприменимо ввиду поступления малого количество обращений на оказание ГУ в год в Росприроднадзор: 4ГУ4, 7ГУ4, 8ГУ4, 11ГУ4, 13ГУ4, 20ГУ4, 21ГУ4, 22ГУ4, 29ГУ4, 30ГУ4, 31ГУ4, 32ГУ4, 33ГУ4, 34ГУ4, 35ГУ4, 36ГУ4, 37ГУ4, 38ГУ4, 39ГУ4, 40ГУ4
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Дч = (Дч1 + Дч2 +... ДчН) / Н, %
где:
Дч — среднее количество часов, затраченных на обработку одного обращения заявителя, чел/час;
Дчi — фактическое количество часов, затраченных на обработку одного обращения заявителя, где 1 < i < Н, час;
Н — число обработанных обращений, чел.
5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается.
1ГУ2, 2ГУ2, 3ГУ2, 4ГУ2, 6ГУ1, 7ГУ2, 8ГУ2, 9ГУ2, 10ГУ2, 11ГУ2, 12ГУ2, 13ГУ2, 14ГУ2, 15ГУ2, 16ГУ2, 17ГУ2, 18ГУ2, 19ГУ2, 20ГУ2, 21ГУ2, 22ГУ2, 23ГУ2, 24ГУ2, 25ГУ2, 26ГУ2, 27ГУ2, 28ГУ2, 29ГУ2, 30ГУ2, 31ГУ2, 32ГУ2, 33ГУ2, 34ГУ2, 35ГУ2, 36ГУ2, 37ГУ2, 38ГУ2, 39ГУ2, 40ГУ2 — Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов
1. Общие положения
1.1. Показатель «Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК Госконтроль.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Государственные услуги — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и юридическим лицам по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации или местными администрациями в рамках их компетенции.
2.2. Каждая из государственных услуг оказывается на основании административного регламента ее предоставления, в том числе в электронном виде.
2.3. ПТК Госконтроль — ведомственная информационная система Росприроднадзора, предназначенная для комплексного информационно-аналитического обеспечения деятельности Росприроднадзора.
3. Источники информации
Данные выгружаются из ПТК Госконтроль.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Дрез — Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов, %; Н — количество результатов предоставления государственной услуги заявителю, в год, единиц; Н1 — количество результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, в год, единиц.
5. Оценки и допущения.
Н — считаем, что в соответствии с административным регламентом, на все полученные заявления, предоставлен результат рассмотрения. Результаты считаются, как полученные и учитываются в ПГК Госконтроль.
Н1 — количество результатов, выданных в электронном виде (положительных, отрицательных) посредством ЕПГУ и Сайта Росприроднадзора, в том числе в электронной форме, по принципу «одного окна». При этом результат является электронным юридически значимым документом и заносится в реестр юридически значимых записей.
Значение показателя Дрез не менее 20%.
1ГУ1, 2ГУ1, 3ГУ1, 4ГУ1, 6ГУ1, 7ГУ1, 8ГУ1, 9ГУ1, 10ГУ1, 11ГУ1, 12ГУ1, 13ГУ1, 14ГУ1, 15ГУ1, 16ГУ1, 17ГУ1, 18ГУ1, 19ГУ1, 20ГУ1, 21ГУ1, 22ГУ1, 23ГУ1, 24ГУ1, 25ГУ1, 26ГУ1, 27ГУ1, 28ГУ1, 29ГУ1, 30ГУ1, 31ГУ1, 32ГУ1, 33ГУ1, 34ГУ1, 35ГУ1, 36ГУ1, 37ГУ1, 38ГУ1, 39ГУ1, 40ГУ1 — Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества
1. Общие положения
1.1. Показатель «Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК Госконтроль.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Государственные услуги — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и юридическим лицам по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации или местными администрациями в рамках их компетенции.
2.2. Каждая из государственных услуг оказывается на основании административного регламента ее предоставления, в том числе в электронном виде — который является одним из способов подачи заявления для получения ГУ.
2.3. ПТК Госконтроль — ведомственная информационная система Росприроднадзора, предназначенная для комплексного информационно-аналитического обеспечения деятельности Росприроднадзора.
3. Источники информации
Данные выгружаются из ПТК Госконтроль
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Добращ — Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества, %,
Н — количество обращений заявителей для получения государственной услуги, в год, единиц;
Н1 — количество обращений заявителей для получения государственном услуги в электронном виде, в год, единиц.
5. Оценки и допущения.
Н — количество обращений для получения государственной услуги, которые учитываются в ПТК Госконтроль, исходя из того, что все заявления фиксируются в указанной информационной системе. Н1 — все заявления, полученные посредством ЕПГУ и Сайта Росприроднадзора, в том числе в электронной форме, по принципу «одного окна». Значение показателя Добращ не менее 20%
2РИ8 — Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ
1. Общие положения
1.1. Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ, предусматривается для оценки результативности мероприятий и ВПЦТ в целом по реализации доступа к государственным информационным ресурсам в режиме онлайн через витрины данных и посредством СМЭВ. Оценивается по ведомству в целом.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
СМЭВ — система межведомственного электронного взаимодействия.
Государственный информационный ресурс — информационный ресурс, содержащий государственные данные. Государственные данные — информация, содержащаяся в информационных ресурсах органов и организаций государственного сектора, а также в информационных ресурсах, созданных в целях реализации полномочий органов и организаций государственного сектора (в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2019 г. № 1189-р). Общее количество государственных информационных ресурсов ведомства — Добщ. Количество государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ — Дир. Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ — отношение Дир к Добщ.
3. Источники информации
Акты о выполненных работах
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
\Delta\text{Дир} = \text{Дир}/\text{Добщ }*100\% , где
Добщ. — Общее количество государственных информационных ресурсов ведомства
Дир. — Количество государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ
Дир к Добщ. — Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ
5. Оценки и допущения
Подразумевается, что все информационные ресурсы ведомств (это как и информационные системы, которые содержат реестры данных по спецдеятельности (реестр паспортов, аккредитованных лиц и прочее), так и иные информационные ресурсы (например, реестр аккредитованных IT-компаний, который ведется в excel и размещается на сайте) ведомства должны разместить на витринах данных и обеспечить к ним онлайн-доступ других информационных систем ведомств посредством СМЭВ. Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ — целевое значение у этого показателя 100% к 2023 году. Должно обеспечено сопряжение со СМЭВ.
1. Общие положения
1.1. Данный показатель служит для оценки масштабов охвата сотрудников ФОИВ электронным документооборотом.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения Под сотрудниками, подключенными к системе электронного документооборота (СЭД), следует понимать автоматизированные рабочие места определенной категории сотрудников ФОИВ, оборудование и оснащение которых обеспечивает возможность работы сотрудникам с СЭД в качестве клиента (пользователя).
Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) — программно-технический комплекс предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию.
3. Источники информации
Акты выполненных работ по настройке АРМ сотрудников ФОИВ для работы в СЭД.
Для получения Дсэд можно использовать число учетных записей в СЭД — позволяет провести достаточно точную оценку при условии соблюдения принципа «для каждого сотрудника отдельный АРМ». Для получения Добщ рекомендуется использовать данные бухгалтерского учета, данные оперативного учета от подразделений эксплуатации верифицированные по бухгалтерскому учету в рамках крайней ежегодной инвентаризации.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
\Delta\text{Дсэд } = \text{Дсэд}/\text{Добщ}*100\%
Дсэд — количество АРМ, обеспечивающих возможность работы сотрудникам с СЭД в качестве клиента (пользователя). Добщ — количество АРМ, используемых в ФОИВ. \Delta\text{Дсэд} — доля АРМ, обеспечивающих возможность работы сотрудникам с СЭД в качестве клиента (пользователя), от их общего числа.
5. Оценки и допущения
К числу АРМов Дсэд и Добщ следует относить в том числе и те, которые находятся на хранении, в ожидании применения по назначению для обеспечения штатной численности ФОИВ, кроме резервных или используемых в качестве ЗИП.
Наличие у пользователей одновременно нескольких вариантов подключения к СЭД (мобильный доступ, доступ со стационарного АРМ, web-доступ и т.п.) учитывается как одно подключение.
2РИ5 — Доля устраненных уязвимостей по информационной безопасности, от общего количества обнаруженных уязвимостей, в информационных системах по классу К2
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля устраненных уязвимостей по информационной безопасности, от общего количества обнаруженных уязвимостей, в информационных системах по классу К2» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля устраненных уязвимостей по информационной безопасности, от общего количества обнаруженных уязвимостей, в информационных системах по классу К2» (далее — Показатель) ведомственного проекта Программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года, на основе данных полученных из сканера уязвимостей в конец отчетного года по отношению на его начало.
2. Основные понятии и определения:
2. Основные понятия и определения Сканер уязвимостей — программное или аппаратное средство, служащее для осуществления диагностики и мониторинга сетевых компьютеров, позволяющее сканировать сети, компьютеры и приложения на предмет обнаружения возможных проблем в системе безопасности, оценивать и устранять уязвимости.
3. Источники информации
Данные выгружаются из сканера уязвимостей
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Дуязв — Доля устраненных уязвимостей от общего количества, %;
Н — количество обнаруженных уязвимостей на начало года, единиц:
Н1 — количество устраненных уязвимостей из числа обнаруженных на конец года, единиц.
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доступность информационных систем по классу К2» предназначена для расчета показателя «Обеспечена доступность информационных систем по классу К2» (далее — показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года, на основе данных, полученных из системы мониторинга.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Система мониторинга — автоматизированная информационная система, обеспечивающая постоянное наблюдение за работоспособностью информационных систем.
3. Источники информации
Данные выгружаются из системы мониторинга
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Добщ = (Дис1 + Дис2 +... ДисН) / Н * 100,
Добщ — доступность информационных систем, %
Дисi — доступность одной информационной системы, где 1 < i < Н
ВН — время недоступности ИС, часов
Н — число информационных систем ведомства
5. Оценки и допущения.
5.1 Должен обеспечиваться круглосуточный режим работы системы 24 x 7.
5.2 Количество дней в месяце определяется в среднем 30 дней.
5.3 В год количество часов составляет 8640.
1РИ3 — Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих
1. Общие положения Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих, позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей в части не входящих в состав ведомственных информационных систем программно-аппаратных средств и предназначенных непосредственно для автоматизации деятельности госслужащих. Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент на АРМ госслужащих, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде по каждому АРМ и в целом по ведомству. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) — программно-технический комплекс предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию.
К программному обеспечению (ПО), установленному и используемому на АРМ госслужащих следует относить ПО, установленное на АРМ и используемое в соответствии с должностными обязанностями (инструкциями) госслужащего, за исключением ПО, которое является частью (компонентом) ведомственной информационной системы.
Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического Союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации.
3. Источники информации
Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий)
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
\Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ }*100\%
Дотеч — количество лицензий или инсталляций отечественного ПО в АРМ госслужащих. Добщ — количество ПО, используемого в АРМ госслужащих — число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде. \Delta\text{Дотеч} — доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственной информационной системе — отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО.
5. Оценки и допущения Следует исходить из того, что на каждом АРМ может быть установлено несколько приложений без учета приложений (лицензий), относящихся к ведомственным информационным системам и являющихся их составной частью. В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной лицензии. Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами поставки и (или) выполненных работ.
1РИ2 — Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах
1. Общие положения
Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей.
Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде.
В целях оценки данного показателя следует исходить из следующей градации лицензий:
серверная лицензия — лицензия на сервер в целом и (или) на каждый процессор сервера
пользовательская лицензия — лицензия на одного пользователя без учета возможности использования ее разными физическими лицами иные лицензии — остальные лицензии, относящиеся к ПО, входящее в состав ведомственной информационной системы и не входящие в число серверных или пользовательских. Оценка производится по каждой ведомственной информационной системе, а также за ведомство в целом. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Ведомственная информационная система — эксплуатируемая ведомством (подведомственным учреждением, предприятием) информационная система, закупаемые и (или) создаваемые по заказу ведомства информационные системы в плановом (отчетном) периоде, включая ПО, которое реализовано в архитектуре клиент-сервер к позволяет применение в многопользовательском режиме (более одного пользователя).
Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/) или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.ebkigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации.
3. Источники информации
Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий)
4. Алгоритм расчета показателя
\Delta\text{Дотеч},i = \text{Дотеч}/\text{Добщ }*100\%
Дотеч — количество лицензий или инсталляций отечественного ПО. Добщ — количество ПО, используемого в ведомственных информационных системах — число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде. Оценивается по всем ИС суммарно. \Delta\text{Дотеч} — доли отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах — отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО.
5. Оценки и допущения В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной серверной лицензии на каждый процессор сервера Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами (в том числе имеющих характер нормативных правовых) о вводе в эксплуатацию соответствующего ПО.
3ГФ7 — Доля расхождений между заявляемыми и фактическими данными в рамках обработки и учета отчетной документации, выявленные автоматически с использованием технологий ИИ
1. Общие положения
1.1. Показатель «Доля расхождений между заявляемыми и фактическими данными в рамках обработки и учета отчетной документации, выявленные автоматически с использованием технологий ИИ» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в ведомственной программе цифровой трансформации. Для расчета Показателя используется методика «Доля расхождений между заявляемыми и фактическими данными в рамках обработки и учета отчетной документации, выявленные автоматически с использованием технологий ИИ»
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль»
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система
3. Источники информации
Данные выгружаются из ПТК «Госконтроль». Анализируются данные разрешительных документов, выданных природопользователям и данные в отчетах, сдаваемых природопользователями на ежегодной основе
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где: Дотк — Доля отклонений, выявленных автоматически между отчетными и разрешительными данными природопользователей, % Н — количество отклонений между отчетными и разрешительными данными, в год, единиц: Н1 — количество отклонений между отчетными и разрешительными данными, выявленных автоматически в год, единиц.
5. Оценки и допущения.
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
3ГФ5, 1ГФ4, 2ГФ5 — Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции
1. Общие положения
Оценка уровня удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции, позволяет получить оценку качества эксплуатируемых информационных систем при реализации государственной функции органами государственной власти. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Уровень удовлетворенности качеством информационных систем при реализации государственной функции Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок от информационных систем при реализации государственной функции за ведомство в целом за период (год).
Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5».
«1» — очень плохо
«2» — плохо
«3» — нормально
«4» — хорошо
«5» — отлично
3. Источники информации
Результаты опроса, проводимого на сайте Росприроднадзора. Данные выгружаются из ПТК «Госконтроль».
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
-
получатель услуги указывает оценку на сайте Росприроднадзора
-
количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период:
Д5 — количество оценок «5»
Д4 — количество оценок «4»
Д3 — количество оценок «3»
Д2 — количество оценок «2»
Д1 — количество оценок «1» -
вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1
-
Вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К
5. Оценки и допущения
По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на сайте Росприроднадзора размещен опрос для пользователей по удовлетворенности качеством информационной системы с оценками по 5-балльной шкале.
3ГФ4 — Автоматическое принятие решения без участия человека при рассмотрении отчетов
1. Общие положения
1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя получить результат оказания услуги в электронном виде, сформированном автоматически без участия человека при рассмотрении отчета.
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Росприроднадзор.
1.3. Показатель формируется с ежегодной периодичностью по состоянию на конец года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятии и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Автоматическое принятие решения — процедура, при которой решение об оказании услуги (отказе в оказания услуги) производится программно-аппаратными средствами на основе алгоритмов и машиночитаемых, данных, содержащихся в заявлении на оказание услуги, и данных государственных информационных систем. Решение принимается без непосредственного влияния на процесс принятия решения сотрудника органа, ответственного за рассмотрение отчета. При этом такая процедура принятия решения является юридически значимым действием.
3. Источники информации
Показатель рассчитывается на основе обследования технической документации на информационную систему Росприроднадзора.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет
5. Оценки и допущения
5.1 Оценки и допущения неприменимы.
1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности сформировать отчет на основе сведений, содержащихся в информационных системах.
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Росприроднадзор.
1.3. Показатель формируется с ежегодной периодичностью по состоянию на конец каждого года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Проактивное предоставление услуги — представление услуги без необходимости формирования заявления на услугу, оказание услуги на основании данных, содержащихся в информационных системах.
3. Источники информации
3.1 Источником информации являются данные ПТК «Госконтроль».
4.1. Показатель устанавливается в соответствии от наличия в ПТК «Госконтроль» функциональности «Сформировать отчет на основе данных информационной системы».
4.2 Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет.
5.1 Оценки и допущения неприменимы.
1ГУ13, 2ГУ13, 3ГУ13, 4ГУ13, 6ГУ13, 7ГУ13, 8ГУ13, 9ГУ13, 10ГУ13, 11ГУ13, 12ГУ13, 13ГУ13, 14ГУ13, 15ГУ13, 16ГУ13, 17ГУ13, 18ГУ13, 19ГУ13, 20ГУ13, 21ГУ13, 22ГУ13, 23ГУ13, 24ГУ13, 25ГУ13, 26ГУ13, 27ГУ13, 28ГУ13, 29ГУ13, 30ГУ13, 31ГУ13, 32ГУ13, 33ГУ13, 34ГУ13, 35ГУ13, 36ГУ13, 37ГУ13, 38ГУ13, 39ГУ13, 40ГУ13, Государственная услуга предоставляется на ЕПГУ
1. Общие положения
Оценка уровня удовлетворенности качеством (предоставления) массовой социально значимой государственной услуги, предоставляемой в цифровом виде, позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателей услуг с органами государственной власти.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги оценивается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных и муниципальных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей»
Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5».
«1» — очень плохо
«2» — плохо
«3» — нормально
«4» — хорошо
«5» — отлично.
3. Источники информации
Результаты опроса, проводимого на ЕПГУ по результатам оказания услуги.
Данные выгружаются из ИАС «Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
-
получатель услуги указывает оценку на ЕПГУ по факту предоставления ему госуслуги
-
количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период:
Д5 — количество оценок «5»
Д4 — количество оценок «4»
Д3 — количество оценок «3»
Д2 — количество оценок «2»
Д1 — количество оценок «1» -
вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1
-
вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К
Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве госуслуги за ведомство в целом за период (год).
5. Оценки и допущения
По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на ЕПГУ факт предоставления результатов по каждой госуслуге, предоставляемой в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-балльной шкале. <*> Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минцифрой России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление»
1ГУ12, 2ГУ12, 3ГУ12, 4ГУ12, 6ГУ12, 7ГУ12, 8ГУ12, 9ГУ12, 10ГУ12, 11ГУ12, 12ГУ12, 13ГУ12, 14ГУ12, 15ГУ12, 16ГУ12, 17ГУ12, 18ГУ12, 19ГУ12, 20ГУ12, 21ГУ12, 22ГУ12, 23ГУ12, 24ГУ12, 25ГУ12, 26ГУ12, 27ГУ12, 28ГУ12, 29ГУ12, 30ГУ12, 31ГУ12, 32ГУ12, 33ГУ12, 34ГУ12, 35ГУ12, 36ГУ12, 37ГУ12, 38ГУ12, 39ГУ12, 40ГУ12 — Уровень удовлетворенности граждан качеством государственных услуг
1. Общие положения
Оценка уровня удовлетворенности качеством (предоставления) государственной услуги позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателя услуги с органами государственной власти.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Уровень удовлетворенности получателей качеством государственной услуги.
Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок от получателей качеством госуслуги за ведомство в целом за год.
Оценка определяется по шкале от 1 до 5.
«1» — значительно ниже ожидаемого, со значительным количеством существенных замечаний (более трех);
«2» — ниже ожидаемого с существенными замечаниями (не более трех);
«3» — на уровне ожидаемого без существенных замечаний;
«4» — выше ожидаемого с пожеланиями по совершенствованию;
«5» — значительно выше ожидаемого без пожеланий по совершенствованию
Отсутствие оценки — отказ от прохождения опроса оценивается 3 баллами.
Д5 — количество оценок «5»
Д4 — количество оценок «4»
Д3 — количество оценок «3»
Д2 — количество оценок «2»
Д1 — количество оценок «1»
3. Источники информации
3.1 Данные формируются Росприроднадзором на основании административных регламентов:
1ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104
2ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2020 № 585 3ГУ12.: Административный регламент в разработке 4ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28.06.2021 № 388, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 6ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9.06.2014 № 259, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.07.2021 № 388 Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 7ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 8ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России
9ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 22.11.11 № 907, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 152
10ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.05.2020 № 558
11ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 667
12ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 72, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 02.12.2020 № 1672
13ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21.03.2012 № 71, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 666
14ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18.02.2013 № 60
15ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 70, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 665
16ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.01.2013 № 36, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 716
17ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.06.2020 № 746 18ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.09.2019 № 553 19ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31.07.2020 № 923 20ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 04.03.2020 № 232 21ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 22ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 142
23ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 13.01.2020 № 6
24ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2019 № 248
25ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 30.03.2020 № 338
26ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 436
27ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.10.2019 № 636
28ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
29ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.08.2020 № 1022
30ГУ12.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России
31ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.06.2020 № 776 32ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 12.05.2020 № 522 33ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 664 34ГУ12.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 717 35ГУ12. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 01.10.2020 № 1293 36ГУ12. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 437
37ГУ12. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
38ГУ12. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
39ГУ12. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
40ГУ12. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 828, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 6.07.2020 № 776
регламент подлежит направлению в Минюст России
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
- оценка указывается на портале ЕПГУ по факту предоставления государственной услуги.
- количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период:
Д5 — количество оценок «5»
Д4 — количество оценок «4»
Д3 — количество оценок «3»
Д2 — количество оценок «2»
Д1 — количество оценок «1»
- вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1
- вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К
5. Оценки и допущения
5.1 Оценки и допущения неприменимы.
1ГУ11, 2ГУ11, 3ГУ11, 4ГУ11, 6ГУ11, 7ГУ11, 3ГУ11, 9ГУ11, 10ГУ11, 11ГУ11, 12ГУ11, 13ГУ11, 14ГУ11, 15ГУ11, 16ГУ11, 17ГУ11, 18ГУ11, 19ГУ11, 20ГУ11, 21ГУ11, 22ГУ11, 23ГУ11, 24ГУ11, 25ГУ11, 26ГУ11, 27ГУ11, 28ГУ11, 29ГУ11, 30ГУ11, 31ГУ11, 32ГУ11, 33ГУ11, 34ГУ11, 35ГУ11, 36ГУ11, 37ГУ11, 38ГУ11, 39ГУ11, 40ГУ11 — Результат предоставления государственных услуг заносится в реестр юридически значимых записей
1. Общие положения
1.1. Методика расчета предназначена для определения свойств информационной системы, содержащей результаты оказания государственной услуги, а именно наличия реестра юридически значимых записей
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Росприроднадзор.
1.3 Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 Специальные термины и определения не используются
3.1 Данные формируются Росприроднадзором на основании административных регламентов:
1ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104 2ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2020 № 585 3ГУ11.: Административный регламент в разработке 4ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28.06.2021 № 388, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 6ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9.06.2014 № 259, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.07.2021 № 388 Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 7ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 8ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 9ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 22.11.11 № 907, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 152 10ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.05.2020 № 558 11ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 667 12ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 72, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 02.12.2020 № 1672 13ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21.03.2012 № 71, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 666 14ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18.02.2013 № 60 15ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 70, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 665 16ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.01.2013 № 36, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 716 17ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.06.2020 № 746 18ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.09.2019 № 553 19ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31.07.2020 № 923
20ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 04.03.2020 № 232
21ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России
22ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 142
23ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 13.01.2020 № 6
24ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2019 № 248
25ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 30.03.2020 № 338
26ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 436
27ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.10.2019 № 636
28ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 29ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.08.2020 № 1022 30ГУ11.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 31ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.06.2020 № 776 32ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 12.05.2020 № 522 33ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 664 34ГУ11.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 717 35ГУ11. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 01.10.2020 № 1293
36ГУ11. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 437
37ГУ11. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
38ГУ11. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
39ГУ11. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
40ГУ11. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 828, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 6.07.2020 № 776
регламент подлежит направлению в Минюст России
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом предоставления государственной услуги.
4.2 Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет
5.1 Оценки и допущения неприменимы.
1ГУ9, 2ГУ9, 3ГУ9, 4ГУ9, 6ГУ9, 7ГУ9, 8ГУ9, 9ГУ9, 10ГУ9, 11ГУ9, 12ГУ9, 13ГУ9, 14ГУ9, 15ГУ9, 16ГУ9, 17ГУ9, 18ГУ9, 19ГУ9, 20ГУ9, 21ГУ9, 22ГУ9, 23ГУ9, 24ГУ9, 25ГУ9, 26ГУ9, 27ГУ9, 28ГУ9, 29ГУ9, 30ГУ9, 31ГУ9, 32ГУ9, 33ГУ9, 34ГУ9, 35ГУ9, 36ГУ9, 37ГУ9, 38ГУ9, 39ГУ9, 40ГУ9 — Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги
1. Общие положения
1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя получить результат оказания услуги в электронном виде, сформированном автоматически без участия человека при предоставлении государственной услуги
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Росприроднадзор.
1.3. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Автоматическое принятие решения — процедура, при которой решение об оказании услуги (отказе в оказании услуги) производится программно-аппаратными средствами на основе алгоритмов и машиночитаемых данных, содержащихся в заявлении на оказание услуги, и данных государственных информационных систем. Решение принимается без непосредственного влияния на процесс принятия решения сотрудника органа, ответственного за предоставление государственном услуги. При этом такая процедура принятия решения является юридически значимым действием.
3. Источники информации
3.1 Данные формируются Росприроднадзором на основании административного регламента:
3. Источники информации
Данные формируются Росприроднадзором в соответствии с административными регламентами: 1ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104 2ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.08.2020 № 585
3ГУ9.: Административный регламент в разработке
4ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28.06.2021 № 388, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
6ГУ9:. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9.06.2014 № 259, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.07.2021 № 388 Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
7ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России
8ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России
9ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 22.11.11 № 907, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 152
10ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.05.2020 № 558
11ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 667
12ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 72, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 02.12.2020 № 1672 13ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21.03.2012 № 71, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 666 14ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18.02.2013 № 60 15ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 70, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 665 16ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.01.2013 № 36, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 716 17ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.06.2020 № 746 18ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.09.2019 № 553 19ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31.07.2020 № 923
20ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 04.03.2020 № 232
21ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России
22ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 142
23ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 13.01.2020 № 6
24ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2019 № 248
25ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 30.03.2020 № 338
26ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 436
27ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.10.2019 № 636
28ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 29ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.08.2020 № 1022 30ГУ9.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 31ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.06.2020 № 776 32ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 12.05.2020 № 522 33ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 664 34ГУ9.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 717 35ГУ9. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 01.10.2020 № 1293
36ГУ1.6. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 437
37ГУ1.6. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
38ГУ9. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
39ГУ9. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
40ГУ9. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 828, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 6.07.2020 № 776
регламент подлежит направлению в Минюст России
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
4.1 Показатель определяется на основе обследования технической документации на ПТК «Госконтроль»
4.2 Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет
5.1 Оценки и допущения неприменимы
1ГУ8, 2ГУ8, 3ГУ8, 4ГУ8, 6ГУ8, 7ГУ8, 8ГУ8, 9ГУ8, 10ГУ8, 11ГУ8, 12ГУ8, 13ГУ8, 14ГУ8, 15ГУ8, 16ГУ8, 17ГУ8, 18ГУ8, 19ГУ8, 20ГУ8, 21ГУ8, 22ГУ8, 23ГУ8, 24ГУ8, 25ГУ8, 26ГУ8, 27ГУ8, 28ГУ8, 29ГУ8, 30ГУ8, 31ГУ8, 32ГУ8, 33ГУ8, 34ГУ8, 35ГУ8, 36ГУ8, 37ГУ8, 38ГУ8, 39ГУ8, 40ГУ8 — Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги
1. Общие положения
1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги и получить результат оказания услуги в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), в любом многофункциональном центре оказания государственных и муниципальных услуг независимо от места регистрации заявителя, места его обращения за получением услуги или места формирования результата оказания услуги
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Росприроднадзор
1.3. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
1.4. Методика применима только для показателя 1ГУ8. Для остальных показателей методика неприменима.
2.1 Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации
3.1. Источниками информации являются: распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2018 г. № 43-р «Об утверждении перечня государственных услуг, для получения которых подача запросов, документов и информации, а также получение результатов предоставления таких услуг осуществляется в любом предоставляющем такие услуги подразделении федерального органа исполнительной власти, органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг
Данные формируются Росприроднадзором на основании административного регламента:
1ГУ8.: Приказ Росприроднадзора от 06.02.2020 № 104
»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом предоставления государственной услуги.
4.2 Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет
5.1 Оценки и допущения неприменимы
1ГУ7, 2ГУ7, 3ГУ7, 4ГУ7, 6ГУ7, 7ГУ7, 8ГУ7, 9ГУ7, 10ГУ7, 11ГУ7, 12ГУ7, 13ГУ7, 14ГУ7, 15ГУ7, 16ГУ7, 17ГУ7, 18ГУ7, 19ГУ7, 20ГУ7, 21ГУ7, 22ГУ7, 23ГУ7, 24ГУ7, 25ГУ7, 26ГУ7, 27ГУ7, 28ГУ7, 29ГУ7, 30ГУ7, 31ГУ7, 32ГУ7, 33ГУ7, 34ГУ7, 35ГУ7, 36ГУ7, 37ГУ7, 38ГУ7, 39ГУ7, 40ГУ7 — Проактивное предоставление услуги
1. Общие положения
1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности получить государственную услугу на основе сведений, содержащихся в информационных системах.
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Росприроднадзор.
1.3. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
1.4. Методика применима только для показателя 1ГУ7. Для остальных показателей методика неприменима.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Проактивное предоставление услуги — представление услуги без необходимости формирования заявления на услугу, оказание услуги на основании данных, содержащихся в информационных системах.
2.2. Проактивная государственная услуга — это государственная услуга (как правило комплексная и предоставляемая по принципу «одного окна»), инициирование предоставления которой осуществляется федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органами местного самоуправлении при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации посредством информирования ими граждан о полагающимся им государственных услугах на основании сведений государственных реестров и государственных информационных систем
3.1 Данные формируются Росприроднадзором на основании административных регламентов:
1ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104
2ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2020 № 585
3ГУ7.: Административный регламент в разработке
4ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28.06.2021 № 388 Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
6ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9.06.2014 № 259, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.07.2021 № 388, Административным регламент подлежит направлению в Минюст России
7ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 8ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 9ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 22.11.11 № 907, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 152 10ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.05.2020 № 558 11ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 667 12ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 72, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 02.12.2020 № 1672
13ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21.03.2012 № 71, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 666
14ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18.02.2013 № 60
15ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 70, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 665
16ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.01.2013 № 36, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 716
17ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.06.2020 № 746
18ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.09.2019 № 553
19ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31.07.2020 № 923
20ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 04.03.2020 № 232
21ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 22ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 142 23ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 13.01.2020 № 6 24ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2019 № 248 25ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 30.03.2020 № 338 26ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 436 27ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.10.2019 № 636 28ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 29ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.08.2020 № 1022 30ГУ7.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 31ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.06.2020 № 776 32ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 12.05.2020 № 522 33ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 664 34ГУ7.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 717 35ГУ7. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 01.10.2020 № 1293 36ГУ1.11. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 437 37ГУ1.11. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 38ГУ7. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 39ГУ7. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 40ГУ7. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 828, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 6.07.2020 № 776
регламент подлежит направлению в Минюст России
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
4.1. Показатель устанавливается административным регламентом предоставления государственной услуги.
4.2 Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет.
5.1 Оценки и допущения неприменимы.
1ГУ6, 2ГУ6, 3ГУ6, 4ГУ6, 6ГУ6, 7ГУ6, 8ГУ6, 9ГУ6, 10ГУ6, 11ГУ6, 12ГУ6, 13ГУ6, 14ГУ6, 15ГУ6, 16ГУ6, 17ГУ6, 18ГУ6, 19ГУ6, 20ГУ6, 21ГУ6, 22ГУ6, 23ГУ6, 24ГУ6, 25ГУ6, 26ГУ6, 27ГУ6, 28ГУ6, 29ГУ6, 30ГУ6, 31ГУ6, 32ГУ6, 33ГУ6,. 34ГУ6, 35ГУ6, 36ГУ6, 37ГУ6, 38ГУ6, 39ГУ6, 40ГУ6 — Подача заявления без личного посещения ведомства
1. Общие положения
1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя падать заявление на оказание государственной услуги без личного посещения подразделений, оказывающих государственную услугу.
1.2 Орган, формирующий информацию по показателю — Росприроднадзор
1.3. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе административного регламента предоставления государственной услуги.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 Специальные термины и определения не используются
Данные формируются Росприроднадзором в соответствии с административными регламентами: 1ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104 2ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2020 № 585
3ГУ6.: Административный регламент в разработке
4ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28.06.2021 № 388, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
6ГУ6:. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9.06.2014 № 259, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.07.2021 № 388, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
7ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России
8ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России
9ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 22.11.11 № 907, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 152
10ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.05.2020 № 558
11ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.05.2020 № 667
12ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 72, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 02.12.2020 № 1672 13ГУ6.: Приказ Федеральном службы по надзору в сфере природопользования от 21.03.2012 № 71, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 666 14ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18.02.2013 № 60 15ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 70, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 665 16ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.01.2013 № 36, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 716 17ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.06.2020 № 746 18ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.09.2019 № 553 19ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31.07.2020 № 923
20ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 04.03.2020 № 232
21ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России
22ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 142
23ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 13.01.2020 № 6
24ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2019 № 248
25ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 30.03.2020 № 338
26ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 436
27ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.10.2019 № 636
28ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 29ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.08.2020 № 1022 30ГУ6.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 31ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.06.2020 № 776 32ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 12.05.2020 № 522 33ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 664 34ГУ6.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 717 35ГУ6. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 01.10.2020 № 1293
36ГУ6. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 437
37ГУ6. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
38ГУ6. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
39ГУ6. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
40ГУ6. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 6.07.2020 № 776
регламент подлежит направлению в Минюст России
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
4.1. Показатель устанавливается административным регламентом предоставления государственной услуги.
4.2 Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет.
5.1 Оценки и допущения неприменимы.
1ГУ5, 2ГУ5, 3ГУ5, 4ГУ5, 6ГУ5, 7ГУ5, 8ГУ5, 9ГУ5, 10ГУ5, 11ГУ5, 12ГУ5, 13ГУ5, 14ГУ5, 15ГУ5, 16ГУ5, 17ГУ5, 18ГУ5, 19ГУ5, 20ГУ5, 21ГУ5, 22ГУ5, 23ГУ5, 24ГУ5, 25ГУ5, 26ГУ5, 27ГУ5, 28ГУ5, 29ГУ5, 30ГУ5, 31ГУ5, 32ГУ5, 33ГУ5, 34ГУ5, 35ГУ5, 36ГУ5, 37ГУ5, 38ГУ5, 39ГУ5, 40ГУ5 — Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги
1. Общие положения
1.1 Оценка показателя «Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги» используется для:
а) определения наиболее аффективных способов (каналов) предоставления госуслуги;
б) определения эффекта от реализации мероприятий ВПЦТ:
в) наиболее эффективных территориальных подразделений (учреждений), предоставляющих результаты госуслуги.
Издержки заявителя оцениваются в человеко-часах (чел.ч) как для базового варианта (начального до реализации мероприятий), так и по результатам реализации мероприятий. Показатель оценивается на уровне ведомства по каждой государственной услуге за период вне зависимости от способа (канала) получения государственной услуги, избранного заявителем.
Могут быть применены способы статистический и контрольного замера.
Для проведении контрольных замеров назначается комиссия. При контрольном замере производится видеофиксация и протокольная регистрация получаемых замеров. Контрольные замеры могут производиться раз в месяц в часы наибольшей загрузки.
Статистический способ заключается в получении необходимой для оценки показателя информации от заявителя по результатам оказания госуслуги.
1.2 Показатель Росприроднадзором не формируется
1.3 Показатель неприменим для Росприроднадзора.
Издержки заявителя при получении государственной услуги — время, потраченное заявителем для формирования и передачи обращения в органы государственной власти для получения государственной услуги, а также время, потраченное заявителем на предоставление дополнительных сведений по запросу государственных органов для получения государственной услуги, а также время, потраченное заявителем, на получение результатов (государственной услуги). Во все указанные интервалы времени должно быть включено время на передвижение от места жительства заявителя к местам оформления и передачи обращения, к месту предоставления дополнительной информации, а также к месту получения государственной услуги. В случае контрольного замера время на передвижение к указанным выше местам должно быть также зафиксировано с учетом использования общественного транспорта и самого дальнего маршрута движения.
3. Источники информации
Сбор информации для оценки показателя Росприроднадзором не осуществляется
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Расчет показателя не требуется
5. Оценки и допущения
Должны быть реализованы опросные листы и процедуры их обработки в местах приема обращений и предоставления госуслуг. Должны быть назначены ведомственные комиссии для реализации способа контрольного размера.
1ГУ3, 2ГУ3, 3ГУ3, 4ГУ3, 6ГУ3, 7ГУ3, 8ГУ3, 9ГУ3, 10ГУ3, 11ГУ3, 12ГУ3, 13ГУ3, 14ГУ3, 15ГУ3, 16ГУ3, 17ГУ3, 18ГУ3, 19ГУ3, 20ГУ3, 21ГУ3, 22ГУ3, 23ГУ3, 24ГУ3, 25ГУ3, 26ГУ3, 27ГУ3, 28ГУ3, 29ГУ3, 30ГУ3, 31ГУ3, 32ГУ3, 33ГУ3, 34ГУ3, 35ГУ3, 36ГУ3, 37ГУ3, 38ГУ3, 39ГУ3, 40ГУ3 — Регламентное время предоставления государственной услуги
1. Общие положения
1.1. Показатель «Регламентное время предоставления государственной услуги» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных из утвержденного административного регламента предоставления государственной услуги.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Государственные услуги — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и юридическим лицам по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации или местными администрациями в рамках их компетенции.
2.2. Каждая из государственных услуг оказывается на основании административного регламента ее предоставления, в том числе в электронном виде.
2.3. Регламентное время предоставления ГУ — предоставление ГУ без превышения регламентного времени, указанного в административном регламенте.
3. Источники информации
Данные формируются Росприроднадзором в соответствии с административными регламентами: 1ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104 2ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2020 № 585 3ГУ3.: Административный регламент в разработке 4ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28.06.2021 № 388, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 6ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9.06.2014 № 259, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.07.2021 № 388 Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
7ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России
8ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.12 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России
9ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 22.11.11 № 907, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 152
10ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.05.2020 № 558
11ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 667
12ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 72, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 02.12.2020 № 1672
13ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21.03.2012 № 71, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 666
14ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18.02.2013 № 60
15ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21.03.2012 № 70, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 665 16ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.01.2013 № 36, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 716 17ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23.04.2015 № 191, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.06.2020 № 746 18ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.09.2019 № 553 19ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31.07.2020 № 923 20ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 04.03.2020 № 232 21ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 22ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.03.2021 № 142 23ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 13.01.2020 № 6 24ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.05.2019 № 248 25ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 30.03.2020 № 338 26ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 436 27ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.10.2019 № 636 28ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Административный регламент подлежит направлению в Минюст России 29ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.08.2020 № 1022 30ГУ3.: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2012 № 202, Новый административный регламент подлежит принятию и направлению в Минюст России 31ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.06.2020 № 776 32ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 12.05.2020 № 522 33ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 15.06.2020 № 664 34ГУ3.: Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.06.2020 № 717 35ГУ3. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 01.10.2020 № 1293 36ГУ3. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.04.2020 № 437
37ГУ3. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
38ГУ3. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
39ГУ3. Административный регламент подлежит направлению в Минюст России
регламент подлежит направлению в Минюст России
40ГУ3. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 828, Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 6.07.2020 № 776
регламент подлежит направлению в Минюст России
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Алгоритм расчета регламентного времени предоставления государственной услуги указывается в соответствии с административным регламентом предоставления государственной услуги, указанного в источниках информации по каждой госуслуге. Значение измеряется в рабочих днях.
5. Оценки и допущения отсутствуют.
2ГФ4 — Кол-во субъектов РФ, подключенных к ЕГИС УОИТ в части заполнения полигонов с периодичностью обновления данных не реже одного раза в неделю
1. Общие положения
1.1. Показатель «Кол-во субъектов РФ, подключенных к ЕГИС УОИТ в части заполнении полигонов с периодичностью обновления данных не реже одного раза в неделю» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных из ЕГИС УОИТ.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. ЕГИС УОИТ — Единая государственная информационная система учета отходов от использования товаров.
3. Источники информации
Данные выгружаются из ЕГИС УОИТ
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Предоставляется количество субъектов РФ, подключенных к ЕГИС УОИТ в части заполнения полигонов с периодичностью обновления данных не реже одного раза в неделю. Показатель указывается в кол-ве шт.
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
1ГФ3, 2ГФ3 — Сведения из реестра предоставляются через витрину данных в СМЭВ
1. Общие положения
1.1. Показатель «Сведения из реестра предоставляются через витрину данных и СМЭВ» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации по направлению цифровой трансформации государственных функций.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. СМЭВ (Единая система межведомственного электронного взаимодействия — федеральная государственная информационная система, предназначенная для организации информационного взаимодействии между информационными системами участников СМЭВ в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме.
2.2. ПТО УОНВОС — Программно-техническое обеспечение ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
2.3. ЕГИС УОИТ — Единая государственная информационная система учета отходов от использования товаров.
3. Источники информации
Для 1ГФ3 данные выгружаются из ПТО УОНВОС.
Для 2ГФ3 данные выгружаются из ЕГИС УОИТ.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии в СМЭВ витрины данных с данными реестра
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен «Да».
1ГФ1, 2ГФ1 — Доля данных в реестре, обновляемых в режиме онлайн
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля данных в реестре, обновляемых в режиме онлайн» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля данных в реестре, обновляемых в режиме онлайн» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения
2.1. ПТО УОНВОС — Государственная информационная система «Программно-техническое обеспечение ведения государственного реестра субъектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду».
2.2. ЕГИС УОИТ — Единая государственная информационная система учета отходов от использования товаров.
2.3. Объекты НВОС — объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, состоящие на учете в реестре объектов в соответствии с Постановлением Правительства № 572.
3. Источники информации:
3. Источники информации Для расчета показателя используются следующие данные:
1. Данные о количестве типов данных, обновление которых осуществляется автоматически на уровне баз данных:
для реестра объектов НВОС — база данных ПТО УОНВОС,
для реестра операторов по обращению с отходами, реестра объектов (мощностей) основного технологического оборудования по обеспечению утилизации отходов, реестра мест (площадок) для сбора отходов от использования товаров, государственного реестра объектов размещения отходов, реестра лицензий на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов I — IV классов опасности — база данных ЕГИС УОИТ. Используется для расчета кол-ва типов данных, фактически обновляемых в реестре в режиме онлайн
2. Данные проектной документации на развитие информационных систем ПТО УОНВОС и ЕГИС УОИТ о проектируемой и реализованной возможности обновления данных в указанных в п. 1 реестров в режиме онлайн. Используется для расчета количества целевых данных, обновление которых должно происходить в режиме онлайн
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Ддан — Доля типов данных в реестре, обновляемых в режиме онлайн, %;
Н — Кол-во типов данных, требуемых обновления в реестре в режиме онлайн, единиц;
Н1 — Кол-во типов данных, фактически обновляемых в режиме онлайн, единиц.
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
1КНД9, 2КНД9 — Реализована возможность самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет»
1. Общие положения
Показатель «Реализована возможность самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети „Интернет“ характеризует, что самообследование осуществляется в автоматизированном режиме с использованием одного из способов, указанных на официальном сайте контрольного (надзорного) органа в сети „Интернет“, и может касаться как контролируемого лица в целом, так и его обособленных подразделений, иных объектов.»
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Самообследование — самостоятельная оценка соблюдения обязательных требований.
3. Источники информации
Данные формируются Росприроднадзором
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при условии реализации возможности самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет».
В противном случае Показатель принимает значение «НЕТ».
5. Оценки и допущения
Целевое значение Показателя к 2022 году должно быть «Да»
1КНД19 — Доля начислений к оплате, сформированных в автоматизированном режиме с УИН и обработанных в ГИС ГМП
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля начислений к оплате, сформированных в автоматизированном режиме с УИН и обработанных в ГИС ГМП» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля начислений к оплате, сформированных в автоматизированном режиме с УИН и обработанных в ГИС ГМП» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль»
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система Росприроднадзора
2.2 ГИС ГМП — государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается количество платежей, произведенных природопользователями в разрезе способов формирования начислений к оплате.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Днач — Доля начислений, сформированных в автоматизированном режиме с УИН и обработанных в ГИС ГМП, %;
Н — Общее кол-во поступивших платежей от природопользователей в год, единиц.;
Н1 — Кол-во платежей, произведенных на основе начислений, сформированных в автоматизированном режиме в ПТК «Госконтроль» с УИН и обработанных в ГИС ГМП в год, единиц.
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
1КНД11, 2КНД11 — Доля внеплановых проверок, инициированных на основании информации, поступившей из систем онлайн-мониторинга
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля внеплановых проверок, инициированных на основании информации, поступившей из систем онлайн-мониторинга» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля внеплановых проверок, инициированных на основании информации, поступившей из систем онлайн-мониторинга» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с годовой периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль».
2. Основные понятие и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система Росприроднадзора
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается количество внеплановых проверок.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Динф — Доля внеплановых проверок, инициированных на основании информации, поступившей из систем онлайн-мониторинга.
Н — Кол-во внеплановых проверок в год, единиц;
Н1 — Кол-во внеплановых проверок, инициированных на основании информации, поступившей из систем онлайн-мониторинга, год, единиц.
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному. Показатель считается по поднадзорным объектам, подключенным к системам онлайн-мониторинга в соответствии с требованиями НПА.
1КНД5 — Доля контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий
1. Общие положения.
Показатель «Доля контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий» характеризует соотношение объема контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения.
Интернет вещей — концепция вычислительной сети, соединяющей вещи (физические предметы), оснащенные встроенными информационными технологиями для взаимодействия друг с другом или с внешней средой без участия человека.
3. Источники информации.
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ведомственных системах.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя.
Dив — доля контрольным (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий; Nив — количество контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей;
N — общее количество проводимых контрольных (надзорных) мероприятий.
5. Оценки и допущения
Целевое значение данного Показателя в 2022 году должна быть не менее 20%, в 2023 — не менее 40%, в 2024 — не менее 60%. Показатель является обязательным для ведомств, участвующих в эксперименте, для остальных ведомств — по желанию.
1КНД4, 2КНД4, 1КНД28 — Обеспечена интеграция ведомственных информационных систем с единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий
1. Общие положения
1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, оказывающихся в обязательном порядке.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с годовой периодичностью в срок до 1 марта, следующего за отчетным годом.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий — это федеральная государственная информационная система, предназначенная для учета проводимых контрольными (надзорными) органами профилактических мероприятий, контрольных (надзорных) мероприятий, принятых контрольными (надзорными) органами мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) по восстановлению правового положения, существовавшего до таких нарушений, учета решений и действий должностных лиц контрольных (надзорных) органов, решений контрольных (надзорных) органов, обеспечения взаимодействия контрольных (надзорных) органов и органов прокуратуры в рамках планирования и согласования проведения контрольных (надзорных) мероприятий, учета информации о жалобах контролируемых лиц.
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается факт наличия документов, сформированных в электронном виде и подписанных простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью в ПТК «Госконтроль» в рамках контрольно-надзорных мероприятий и отправленных поднадзорным объектам.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя.
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий.
В противном случае Показатель принимает значение «НЕТ».
5. Оценки и допущения
Целевое значение Показателя к 2023 году должно быть «Да»
1КНД3 — Обеспечено автоматизированное принятие решений о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, составление актов по результатам контрольных (надзорных) мероприятий и чек-листов с использованием ведомственной информационной системы в автоматизированном режиме
1. Общие положения
Показатель «Обеспечено автоматизированное принятие решений о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, составление актов по результатам контрольных (надзорных) мероприятий и чек-листов с использованием ведомственной информационной системы в автоматизированном режиме» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Специальные термины и определения не используются.
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя.
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при обеспечении автоматизированного принятия решений о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, составлении актов по результатам контрольных (надзорных) мероприятий и чек-листов с использованием ведомственной информационной системы в автоматизированном режиме.
5. Оценки и допущения:
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».
1КНД2 — Создан и ведется реестр объектов для плановых контрольных (надзорных) мероприятий государственного контроля (надзора) муниципального контроля на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет»
1. Общие положения
1.1. Показатель «Создан и ведется реестр объектов для плановых контрольных (надзорных) мероприятий государственного контроля (надзора), муниципального контроля на сайте контрольного (надзорного) органа в сети „Интернет“ (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающийся в обязательном порядке.
»
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система.
3. Источники информации
Данные ПТК «Госконтроль»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии электронного реестра объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков, в соответствии с высоким уровнем стандарта информатизации контрольно-надзорной деятельности
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».
Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрении стоимостных показателей. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации.
3. Источники информации Показатель оценивается по сведениям из актов поставки товаров, выполненных работ, предоставления услуг за период.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
\Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ }*100\%
Добщ — общие расходы на закупку или аренду ПО по ведомству за период — фактические затраты ведомства по всем актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг). Дотеч — расходы на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ — фактические затраты ведомства на закупку отечественного ПО по актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг). \Delta\text{Дотеч} — доля расходов на закупку и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения
5. Оценки и допущения
На стадии планирования для расчета показателя допускается использовать сведения из ВПЦТ и сопутствующих планированию документов, а также заключенных договоров (контрактов) на поставку, выполнение работ (предоставления услуг).
ГД1 — Доля информационных систем, обеспечивающих ведение информационных ресурсов, описанных в федеральной государственной информационной системе «Единая информационная платформа национальной системы управлений данными»
1. Общие сведения
Показатель «Доля информационных систем, обеспечивающих ведение информационных ресурсов, описанных в ФГИС „ЕИП НСУД“ предоставляется ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным годом
»
2. Основные понятия и определения Информационные ресурсы — отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах; ФГИС «ЕИП НСУД» — федеральная государственная информационная система «Единая информационная платформа национальной системы управления данными»: ФГИС «КИ» — федеральная государственная информационная система координации информатизации.
3. Источники информации
Источником данных служит информации агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС «ЕИП НСУД» и ФГИС «КИ»
4. Алгоритм расчета показателя
X — количество информационных систем, в которых ведутся информационные ресурсы, описанных в ФГИС «ЕИП НСУД», штук Y — количество информационных систем, оператором которых является ведомство в соответствии с результатами инвентаризации (источник данных — ФГИС КИ), штук P1 — Доля информационных систем, обеспечивающих ведение информационных ресурсов, описанных в ФГИС «ЕИП НСУД»
5. Оценки и допущения
В случае отсутствия информационных систем в ФГИС «КИ», оператором которых является ведомство, значение показателя принимается равным 0
ГД2 — Количество видов сведений, предоставляемых в режиме «онлайн» органами государственной власти в рамках межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных услуг и исполнения функций, в том числе коммерческих организаций в соответствии с законодательством
1. Общие сведения
Показатель «Количество видов сведений, предоставляемых в режиме „онлайн“ органами государственной власти в рамках межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных услуг и исполнения функций, в том числе коммерческих организаций в соответствии с законодательством» предоставляется ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным годом.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Режим онлайн — режим взаимодействия информационных систем, обеспечивающий предоставление ответа на запрос с задержкой не более 1 сек. для 80% запросов и не более 2 сек. для 95% запросов; ФГИС «ЕИП НСУД» — федеральная государственная информационная система «Единая информационная платформа национальной системы управления данными»; СЦ ЭП — ФГИС «Федеральный ситуационный центр электронного правительства» Предоставление сведений следующих действующих разрешительных документов посредством Единой системы межведомственного электронного взаимодействия:
- Разрешение на трансграничное перемещение озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции (в части разрешения для получения лицензии на экспорт озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции)
- Заключение (разрешительный документ) на вывоз с таможенной территории Евразийского экономического союза диких живых животных, отдельных дикорастущих растений и дикорастущего лекарственного сырья, а также редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких живых животных и дикорастущих растений, включенных в красные книги государств — членов Евразийского экономического союза
- Заключение (разрешительный документ) на вывоз информации о недрах по районам и месторождениям топливно-энергетического и минерального сырья, коллекционных материалов по минералогии, палеонтологии, костей ископаемых животных и минерального сырья
- Разрешение на трансграничное перемещение отходов в рамках дорожной карты по введению в эксплуатации и развитию сервисов информационной системы «Одно окно» на базе цифровой платформы акционерного общества «Российский экспортный центр», утвержденной Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, руководителем межведомственной рабочей группы по вопросу формирования цифровой экосистемы для поддержки экспорта А.Л. Онерчуком 1 июня 2021 г. № 5335п-П13.
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в СЦ ЭП
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
P2 = количество видов сведений для запросов к витринам, предоставляемых в режиме близком к реальному времени (время на запрос-ответ < 2 сек)
5. Оценки и допущения
Для расчета значения показателя за отчетный квартал в СЦ ЭП формируется отчет о доверительных интервалах скорости предоставления видов сведений по всем видам сведений СМЭВ 3 и витринам данных, по которым в отчетный год было предоставлено не менее 1000 ответов на запросы при предоставлении государственных услуг и исполнении государственных функций.
На указанный отчет последовательно накладываются следующие фильтры:
- доверительные пределы [0; 1] сек., надежность 80%;
- доверительные пределы [0; 2] сек., надежность 95%.
Количество записей, удовлетворяющих вышеперечисленным условиям в отчете, и является искомым значением показателя
Показатель «Количество внедренных ведомственных витрин данных» представляется ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным годом.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
витрина данных — комплекс программных и технических средств, обеспечивающий загрузку, хранение и предоставление государственных данных из информационных систем органов и
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС «ЕИП НСУД»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
P3 = количество введенных в опытную/промышленную эксплуатацию ведомственных витрин данных, содержащих сведения, доступные через СМЭВ для участников информационного
5. Оценки и допущения Модель данных введенной в опытную/промышленную эксплуатацию витрины данных должна быть зарегистрирована в СМЭВ
ГД4 — Количество доступных датасетов (наборов данных) для реализации задач искусственного интеллекта
1. Общие сведения Показатель «Количество доступных датасетов (наборов данных) для реализации задач искусственного интеллекта» предоставляется ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным годом
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения Датасет — совокупность данных, прошедших предварительную подготовку (обработку) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и необходимых для разработки программного обеспечения на основе искусственного интеллекта. РАНХиГС — Российская академии народного хозяйства и государственной службы.
3. Источники информации. Источниками данных служат: паспорта датасетов в ФГИС «ЕИП НСУД»; результаты оценки качества наборов данных, предоставляемые РАНХиГС в соответствии с Методикой; оценки качества и применимости наборов данных для технологий искусственного интеллекта.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя.
P4 = количество наборов данных для искусственного интеллекта описанных в ФГИС «ЕИП НСУД» и доступных организациям, разрабатывающим технологические решения на основе искусственного интеллекта.
5. Оценки и допущения.
В расчете показателя не учитывается качество разметки набора данных.
ГД5 — Количество наборов данных, предоставляемых в целях информационно-аналитического обеспечения деятельности и поддержки принятия управленческих решений
1. Общие сведения
Показатель «Количество наборов государственных данных, предоставляемых в целях информационно-аналитического обеспечения деятельности и поддержки принятия управленческих решений» предоставляется ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным годом.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
государственные данные — информация, содержащаяся в информационных ресурсах органов и организаций государственного сектора, а также информационных ресурсах, созданных в целях реализации полномочий органов и организаций государственного сектора; набор государственных данных — идентифицированная совокупность государственных данных, содержащихся в государственных информационных ресурсах обладателя государственных данных ФГИС «ЕИП НСУД» — федеральная государственная информационная система «Единая информационная платформа национальной системы управления данными».
3. Источники информации.
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС «ЕИП НСУД».
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя.
P5 = количество наборов данных описанных в ФГИС «ЕИП НСУД» и предоставляемых в ГАС «Управление» или ПИАО ФГИС «ЕИП НСУД» в целях информационно-аналитического обеспечения деятельности и поддержки принятия управленческих решений
5. Оценки и допущения.
Учитываются наборы государственных данных, предоставляемые регулярно в соответствии с установленным графиком.
ГД6 — Доля инцидентов качества данных, закрытых в срок
1. Общие сведения
Показатель характеризует долю инцидентов качества данных, закрытых в срок, от общего количества инцидентов качества данных. Предоставляется ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения.
Инцидент качества данных — уведомление о несоответствии государственных данных правилам контроля качества государственных данных либо претензия к качеству государственных данных, зарегистрированная в ФГИС «ЕИП НСУД»; ФГИС «ЕИП НСУД» — федеральная государственная информационная система «Единая информационная платформа национальной системы управления данными»; витрина данных — комплекс программных и технических средств, обеспечивающий загрузку, хранение и предоставление государственных данных из информационных систем органов и организаций государственного сектора другим органам и организациям государственного сектора с использованием единой информационной платформы и посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия для предоставления государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, а также для представления государственных данных в подсистему информационно-аналитического обеспечения единой информационной платформы; атрибут витрины данных — элемент данных, который выражает определенную характеристику документа и имеет имя и значение
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС «ЕИП НСУД»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
= 0%, если нет ни одной ведомственной витрины, подключенной к ФГИС «ЕИП НСУД», = 10%, если в ФГИС «ЕИП НСУД» настроено > 0, не < 5 правил, обеспечивающих контроль качества ключевых атрибутов витрины, = 50%, если в ФГИС «ЕИП НСУД» настроены правила, обеспечивающие контроль качества до 10% от общего числа атрибутов витрины, = 100%, если в ФГИС «ЕИП НСУД» настроены правила, обеспечивающие контроль качества более 20% от общего числа атрибутов витрины, x — количество инцидентов качества данных, созданных в ФГИС «ЕИП НСУД» получателями данных и закрытых в срок, не превышающий 5 рабочих дней, X — общее количество инцидентов качества данных, созданных в ФГИС «ЕИП НСУД» получателями данных, y — количество инцидентов качества данных, созданных в ФГИС «ЕИП НСУД» автоматически и закрытых в срок, не превышающий 5 рабочих дней, Y — общее количество инцидентов качества данных, созданных в ФГИС «ЕИП НСУД» автоматически.
P6 — Доля инцидентов качества данных, закрытых в срок.
5. Оценки и допущения
Если (X + Y) = 0, то знаменатель в формуле приравнивается 1.
2РИ3 — Доля информационных систем, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям информационной безопасности
1.1. Методика расчета показателя предназначена для расчета показателя «Доля информационных систем, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям информационной безопасности» ведомственной программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, в срок до 31 декабря в 2020 году и в срок до 31 января года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года, на основе данных, полученных в ходе исполнения государственных контрактов и исполнения мероприятий, предусмотренных документами планирования Федерального казначейства.
2. Основные понятия и определения: Аттестация ГИС на соответствие требованиям по защите информации является с одной стороны заключительным мероприятием в части построения системы защиты информации в ГИС, с другой стороны является отправной точкой для начала эксплуатации ГИС, поскольку ввод в действие государственной информационной системы согласно пункту 17.5 нормативного документа «Требования о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах» (утверждены приказом ФСТЭК России от 11.02.2013 № 17) осуществляется при наличии аттестата соответствия
3. Источники информации: Информация о наличии аттестата соответствия требованиям информационной безопасности. Приказ ФСТЭК России от 11.02.2013 № 17 «Об утверждении Требований о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах».
4. Алгоритм расчета показателя:
Д.гис = К.гис.факт / К.гис.план * 100%, где
Д.гис — доля государственных информационных систем, введенных в эксплуатацию и имеющих аттестат соответствия требованиям информационной безопасности; К.гис.факт — количество государственных информационных систем, введенных в эксплуатацию, для которых обеспечено получение аттестата соответствия Требованиям информационной безопасности за отчетный период; К.гис.план — количество государственных информационных систем, введенных в эксплуатацию, для которых запланировано получение аттестата соответствия требованиям информационной безопасности за отчетный период
5. Оценки и допущения: Динамика является положительной при получении значения Д.гис больше значения, указанного за предыдущий отчетный период, отрицательной при Д.гис меньше значения, указанного за предыдущий отчетный период и сохранившейся на прежнем уровне, при Д.гис равной значению, указанному за предыдущий отчетный период.
2РИ13 — ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА)
1. Общие положения
1.1. Показатель «ФГИС „Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме“ (ЕСИА)» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся в необязательном порядке, ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Государственные услуги — это услуги, которые предоставляются физическим лицам и организациям по их запросу федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации или местными администрациями в рамках их компетенции.
2.2. Каждая из государственных услуг оказывается на основании административного регламента ее предоставления, в том числе в электронном виде.
3.1 Источником данных служит информация Росприроднадзора, обрабатываемая в информационных системах Росприроднадзора
4. Алгоритм расчета показателя Значение «Да», если при получении государственной услуги можно использовать сервис ЕСИА. Иначе «Нет».
5. Оценки и допущения
Базовое значение показатели «Да».
2РИ14 — Взаимодействие с ФГИС «Единый портал государственных услуг (функций)» (ЕПГУ)
1. Общие положения:
1. Общие положения
1.1. Показатель «Взаимодействие с ФГИС „Единый портал государственных услуг (функций)“ (ЕПГУ)» (далее — Показатель) относится к категории показателей, указывающихся не в обязательном порядке, ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2021 года
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия со ФГИС ЕПГУ в рамках реализации государственной услуги определяется по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной услуги. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений.
3. Источники информации
Данные о доступности услуги на сайте ЕПГУ.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Индикатор «Взаимодействие с ФГИС „Единый портал государственных услуг (функций)“ (ЕПГУ) для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ПТК «Госконтроль» с ЕПГУ, подтверждающих возможность выполнения госуслуг через ЕПГУ.
1РИ7 — Доля расходов на закупки и/или аренду радиоэлектронной продукции (в том числе систем хранения данных и серверного оборудования, автоматизированных рабочих мест, программно-аппаратных комплексов, коммуникационного оборудования, систем видеонаблюдения) российского происхождения от общих расходов на закупку или аренду радиоэлектронной продукции
1. Общие сведения
1.1. Доля расходов на закупки и/или аренду радиоэлектронной продукции российского происхождения от общих расходов на закупку или аренду радиоэлектронной продукции позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения стоимостных показателей.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. Продукция радиоэлектронной промышленности — изделия, выполняющие свои ключевые функции за счет входящих в их состав электронных компонентов и модулей, включающие в отдельных случаях встроенное программное обеспечение.
2.2. Российская продукции радиоэлектронной промышленности — продукция радиоэлектронной промышленности, включенная в единый реестр российской радиоэлектронной продукции в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».
3. Источники информации
Показатель оценивается по сведениям из актов поставки товаров, выполненных работ, предоставления услуг за период.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Добщ — общие расходы на закупку или аренду радиоэлектронной продукции по ведомству за период — фактические затраты ведомства по всем актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг). Дотеч — расходы на закупки и/или аренду радиоэлектронной продукции российского происхождения — фактические затраты ведомства на закупку радиоэлектронной продукции российского происхождения по актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг). \Delta\text{Дотеч} — доля расходов на закупки и/или аренду радиоэлектронной продукции российского происхождении от общих расходов на закупку или аренду радиоэлектронной продукции.
5. Оценки и допущения
Для целей расчета показателя к радиоэлектронной продукции относится, в том числе системы хранения данных и серверного оборудования, автоматизированные рабочие места, программно-аппаратные комплексы, коммуникационное оборудование, системы видеонаблюдения
1РИ5 — Доля информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем
1. Общие положения
1.1 Показатель относится к группе показателей, характеризующих импортозамещение
1.2. Показатель характеризует соблюдение запрета на использование информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения Информационная система — совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств.
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС КИ
4. Алгоритм расчета показателя
\Delta\text{Дис} = \text{Дзис}/\text{Доис}*100\% ,
где: \Delta\text{Дис} — доля ИС, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем, шт. Дзис — количество ИС, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации, шт. Доис — количество информационных систем государственного органа, шт. (на конец отчетного года)
5. Оценки и допущения Доля информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем — целевое значение у данного показателя 0% не позднее 2023 года.
1РИ4 — Доля источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации
1. Общие положения
1.1 Показатель относится к группе показателей, характеризующих импортозамещение
1.2. Показатель характеризует соблюдение запрета на использование источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами Российской Федерации, которые используются при эксплуатации информационных систем.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения технические средства информационных систем, используемых государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями или государственными и муниципальными учреждениями, должны размещаться на территории Российской Федерации. Операторы государственных информационных систем, муниципальных информационных систем, информационных систем юридических лиц, осуществляющих закупки в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», не должны допускать при эксплуатации информационных систем использования размещенных за пределами территории Российской Федерации баз данных и технических средств, не входящих в состав таких информационных систем.
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС КИ
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
\Delta\text{Дии } = \text{Дзии}/\text{Доии}*100\% .
где:
\Delta\text{Дии} — доля источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем.
Дзии — количество источников информации, не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, шт. Доии — количество источников информации (баз данных), входящих в состав информационных систем, которые используются при эксплуатации информационных систем
5. Оценки и допущения
Доля источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, от общего количества источников информации — целевое значение у данного показателя 10% не позднее 2023 года.
1КНД18, 2КНД15 — Доля контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий
1. Общие положения
Показатель «Доля контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий» характеризует соотношение контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД к общему объему проводимых контрольных (надзорных) мероприятий
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
ГИС ТОР КНД предназначена для обеспечения посредством использования информационно-коммуникационных технологий исполнения обязанностей, реализации прав и взаимодействия в электронной форме при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля должностными лицами органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ГИС ТОР КНД
Dгисторкнд — доля контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий; Nгисторкнд — количество контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД; N — общее количество проводимых контрольных (надзорных) мероприятий.
Целевое значение данного Показателя в 2022 году должно быть не менее 70%, в 2022 — не менее 90%, в 2024 — 100%.
2РИ1 — Доступность информационных систем класса защищенности К1, установленного в соответствии с Требованиями о защите информации
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доступность информационных систем» предназначена для расчета показателя «Обеспечена доступность информационных систем» (далее — показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года, на основе данных, полученных из ИС ведомства
2.1 ИС — информационная система.
3. Источники информации:
Информационные системы класса защищенности К1 у Росприроднадзора отсутствуют
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Информационные системы класса защищенности К1 у Росприроднадзора отсутствуют
«Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ» Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом.
2. Основные понятия и определения: Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной функции определяется по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений.
3. Источники информации
акты выполнения работ
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
индикатор «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ, подтверждающих возможность выполнения госфункции через ЕПГУ.
В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ».
5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС.
1КНД20 — Учет контрольно-надзорных мероприятий, направленных на выявление и пресечение фактов несанкционированных сбросов загрязненных сточных вод в реку Волга и ее притоков, ведется в электронном виде с нанесением результатов на электронную карту
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Учет контрольно-надзорных мероприятий, направленных на выявление и пресечение фактов несанкционированных сбросов загрязненных сточных вод в реку Волга и ее притоков, ведется в электронном виде с нанесением результатов на электронную карту» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Учет контрольно-надзорных мероприятий, направленных на выявление и пресечение фактов несанкционированных сбросов загрязненных сточных вод в реку Волга и ее притоков, ведется в электронном виде с нанесением результатов на электронную карту» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
2. Основные понятия и определения:
Федеральный проект «Оздоровление Волги»
3. Источники информации
Данные формируются Росприроднадзором
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при условии реализации возможности самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет».
В противном случае показатель принимает значение «НЕТ».
1КНД21 — Доля начислений, сквитированных с платежами в автоматизированном режиме (%)
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля начислений, сквитированных с платежами в автоматизированном режиме (%)» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля начислений, сквитированных с платежами в автоматизированном режиме (%)» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль»
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система Росприроднадзора
2.2 ГИС ГМП — государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается количество платежей, произведенных природопользователями в разрезе способов формирования начислений к оплате.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Днач — Доля начислений, сквитированных с платежами в автоматизированном режиме (%);
Н — Общее кол-во поступивших начислений от природопользователей в год, единиц;
Н1 — Кол-во начислений, сформированных в автоматизированном режиме в ПТК «Госконтроль» с УИН и обработанных в ГИС ГМП в год, единиц.
1КНД22 — Доля пеней, начисленных в электронном виде
1. Общие положения:
Общие положения:
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля пеней, начисленных в электронном виде» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля пеней, начисленных в электронном виде» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль»
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система Росприроднадзора
2.2 ГИС ГМП — государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается количество платежей, произведенных природопользователями в разрезе способов формирования начислений к оплате.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Н — Общее кол-во поступивших пеней от природопользователей в год, единиц; Н1 — Кол-во пеней, сформированных в автоматизированном режиме в ПТК «Госконтроль» с УИН и обработанных в ГИС ГМП в год, единиц.
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
1КНД23 — Доля актов сверки, обработанных в электронном виде
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля актов сверки, обработанных в электронном виде» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля актов сверки, обработанных в электронном виде» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль»
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система Росприроднадзора
2.2 ГИС ГМП — государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается количество платежей, произведенных природопользователями в разрезе способов формирования начислений к оплате.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Днач — Доля актов сверки, обработанных в электронном виде, %
Н — Общее кол-во поступивших актов сверки в год, единиц,
Н1 — Кол-во актов сверки, обработанных в электронном виде
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному
1КНД24 — Доля взысканий, сформированных в электронном виде
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля взысканий, сформированных в электронном виде» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля взысканий, сформированных в электронном виде» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль»
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система Росприроднадзора
2.2 ГИС ГМП — государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается количество платежей, произведенных природопользователями в разрезе способов формирования начислений к оплате.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному.
1КНД25 — Доля неплательщиков, выявленных в автоматизированном режиме
1. Общие положения:
Общие положения:
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя «Доля неплательщиков, выявленных в автоматизированном режиме» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Доля неплательщиков, выявленных в автоматизированном режиме» (далее — Показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью, в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, на основе данных полученных из ПТК «Госконтроль»
2.1 ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система Росприроднадзора
2.2 ГИС ГМП — государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается количество платежей, произведенных природопользователями в разрезе способов формирования начислений к оплате.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
где:
Днач — Доля неплательщиков, выявленных в автоматизированном режиме, %;
Н — Общее кол-во неплательщиков в год, единиц;
Н1 — Кол-во неплательщиков, выявленных в автоматизированном режиме в ПТК «Госконтроль» с УИН и обработанных в ГИС ГМП в год, единиц.
2КНД2, 1КНД26 — Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков
1.1. Показатель «Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система.
3. Источники информации
Данные ПТК «Госконтроль»
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии электронного реестра объектов, отнесенных категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков, в соответствии с высоким уровнем стандарта информатизации контрольно-надзорной деятельности
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».
2КНД3, 1КНД27 — Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде
1. Общие положения
1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций в соответствии с административным регламентом по контрольно-надзорной деятельности. ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система.
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается факт наличия запросов, выполненных в другие ФОИВ через СМЭВ в рамках контрольно-надзорных мероприятий.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии межведомственного электронного взаимодействия при осуществлении контрольно-надзорной функции
5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».
2КНД5, 1КНД29 — Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля
1. Общие положения
1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения Инструментальные средства мониторинга и контроля — автоматизированная система, обеспечивающая постоянный сбор данных о наиболее значимых характеристиках окружающей среды, с целью обеспечения Росприроднадзора достоверной, полной и дифференцированной по уровням использования информацией о соответствии характеристик окружающей среды нормативным требованиям, происходящих переменах и прогнозируемых тенденциях. ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система. ПТО УОНВОС — Программно-техническое обеспечение ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. ЕГИС УОИТ — единая государственная информационная система учета отходов от использования товаров ГИС МКАВ — государственная информационная система мониторинга качества атмосферного воздуха
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается факт передачи данных из информационных систем, обеспечивающих мониторинг характеристик окружающей среды (ПТО УОНВОС, ЕГИС УОИТ, ГИС МКАВ), для учета данных в рамках контрольно-надзорных мероприятий.
4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
2КНД6, 1КНД30 — Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах
1. Общие положения
1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
1.2. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
ПТК «Госконтроль» — ведомственная информационная система.
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ПТК «Госконтроль». Учитывается факт наличия требований и составленных на их основе чек-листов
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да».
2КНД8, 1КНД31 — Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей
1. Общие положения Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей и служит для определения факта утверждении или неутверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Данный индикатор может принимать одно из двух значений „Да“ или „Нет“ в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Показатель формируется Росприроднадзором с ежегодной периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы.»
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных.
3. Источники информации Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов.
4. Алгоритм расчета показателя:
4. Алгоритм расчета показателя Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов.
В противном случае индикатор принимает значение «Нет».
5. Оценки и допущения
Оценки и допущения отсутствуют.
2РИ15 — Обеспечено взаимодействие с Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) в рамках Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации (ГосСОПКА)
1. Общие положения
1.1. Методика расчета показателя предназначена для расчета показателя «Обеспечено взаимодействие с Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) в рамках Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации» ведомственной программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется с годовой периодичностью по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, в срок до 31 января года, следующего за отчетным, начиная с 2023 года, на основе данных, полученных в ходе исполнения государственных контрактов и исполнения мероприятий, предусмотренных документами планирования Федерального казначейства.
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
2.1. ГосСОПКА — государственная система обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак.
2.2. Объекты КИИ — объекты критической информационной инфраструктуры в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования
3.1 Письмо Федеральной службы по техническому и экспортному контролю
4.1. Показатель устанавливается административным регламентом предоставления государственной услуги.
4.2 Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет.
5.1 Оценки и допущения неприменимы
Приложение 1
| 1. Сведения о численности сотрудников центрального аппарата и территориальных подразделений | |||||||||||
| Показатель | Значение (ед) | ||||||||||
| Центральный аппарат: | |||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в центральном аппарате | 368 | ||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в подразделениях, ответственных за цифровую трансформацию | 12 | ||||||||||
| Количество сотрудников подведомственных учреждений, обеспечивающих задачи цифровой трансформации в центральном аппарате | 14 | ||||||||||
| Территориальные подразделения: | |||||||||||
| Количество территориальных подразделений | 32 | ||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в территориальных подразделениях | 3761 | ||||||||||
| Количество сотрудников (работников) подведомственных учреждений, обеспечивающих задачи цифровой трансформации в территориальных подразделениях | 14 | ||||||||||
| Казенные учреждения | |||||||||||
| Количество казенных учреждений | 0 | ||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в казенных учреждениях | 0 | ||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в казенных учреждениях, ответственных за цифровую трансформацию | 0 | ||||||||||
| 2. Сведения о финансировании мероприятий по информатизации в предыдущих периодах, за счет всех источников финансирования, в том числе: по 242 виду расходов, расходов на НИОКР, субсидий и средств государственного задания организациям, международных займов и других | |||||||||||
| Классификация расходов | Направления расходов | 2018 | 2019 | 2020 | Итого | ||||||
| Информационные системы специальной деятельности, тыс. рублей | Расходы на создание и развитие | 0,00 | 0,00 | 142 000,00 | 142 000,00 | ||||||
| Расходы на эксплуатацию | 115 700,00 | 97 950,00 | 102 000,00 | 315 650,00 | |||||||
| Информационные системы типовой деятельности (включая системы электронного документооборота, управления персоналом, Финансами, нематериальными активами и пр.). тыс. рублей | Расходы на создание и развитие | 0,00 | 0,00 | 15 500,00 | 15 500,00 | ||||||
| Расходы на эксплуатацию | 38 000,00 | 38 000,00 | 38 000,00 | 114 000,00 | |||||||
| ЦОДы и типовые компоненты ИТКИ (рабочие станции общего назначения, серверное оборудование, не входящее в состав ЦОД, средства печати и копирования данных, издательские системы, программно-аппаратные комплексы информационной безопасности и пр.), тыс. рублей | Расходы на создание и развитие | 0,00 | 0,00 | 15 400,00 | 15 400,00 | ||||||
| Расходы на эксплуатацию | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |||||||
| Итого: | 153 700,00 | 135 950,00 | 312 900,00 | 602 550,00 | |||||||
| Доля расходов на эксплуатацию в общем объеме финансирования, % | 100,0% | 100,0% | 44,7% | 71,3% | |||||||
| Доля расходов на создание и развитие в общем объеме финансирования, % | 0,0% | 0,0% | 55,3% | 28,7% | |||||||
| 3. Оценка цифровой зрелости государственных услуг и функций | |||||||||||
| N/N п/п | Наименование государственной услуги (функции) | ID (номер) опубликованной в ФРГУ услуги или функции | Уровень цифровой зрелости | Наименование информационной системы, обеспечивающей цифровизацию государственных услуг (функций) | Регламентное время предоставления государственной услуги (исполнения функции), дней | Количество обращений в год за предыдущий период, единиц | Средняя трудоемкость при предоставлении одной государственной услуги (исполнении одной функции), чел/час | Средний размер Государственной пошлины, рублей | |||
| При очном визите | В электронном виде | ||||||||||
| В ведомство | В МФЦ | через портал (сайт) ведомств | через ЕПГУ | ||||||||
| 1. | Государственные услуги | ||||||||||
| 1.1. | Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду <*> | Отсутствует | Базовый | Программно-техническое обеспечение учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (ПТО УОНВОС) | 0.00 | 50824 | 0 | 12630 | 0 | X | 0.00 |
| 1.2. | Лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности | 10001428245 | Базовый | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 45.00 | 4380 | 0 | 28 | 14 | X | 3917.00 |
| 1.3. | Выдача комплексного экологического разрешения | X | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 25.00 | 100 | 0 | X | X | X | 9500.00 |
| 1.4. | Подтверждение отнесения отходов I — V классов опасности к конкретному классу опасности | Отсутствует | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 55.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.5. | Выдача разрешений на ввоз в Российскую Федерацию или транзит через территорию Российской Федерации ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ | 10001573360 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 20.00 | 30 | 0 | 0 | 0 | X | 325000.00 |
| 1.6. | Выдача разрешений на прокладку подводных кабелей и трубопроводов во внутренних морских водах, территориальном море Российской Федерации и на континентальном шельфе Российской Федерации | 10002788748 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 90.00 | 6 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.7. | Выдача разрешений на строительство, реконструкцию, проведение изыскательских работ для проектирования и ликвидации подводных линий связи во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации | 10002787223 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 120.00 | 6 | 0 | 0 | 0 | X | 0,00 |
| 1.8. | Выдача разрешений на трансграничное перемещение озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции | 10001601252 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 20.00 | 14 | 0 | 0 | 0 | X | 160000.00 |
| 1.9. | Выдача разрешений на трансграничное перемещение отходов | 10001573107 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 20.00 | 7 | 0 | 0 | 0 | X | 325000.00 |
| 1.10. | Выдача разрешения на акклиматизацию новых для фауны Российской Федерации объектов животного мира | 10000046146 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 10.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 500.00 |
| 1.11. | Выдача разрешения на вывоз из Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г., кроме осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру | 10000047382 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 25.00 | 5970 | 0 | 0 | 0 | X | 3500.00 |
| 1.12. | Выдача разрешения на гибридизацию объектов животного мира | 10002476466 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 10.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 650.00 |
| 1.13. | Выдача разрешения на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации | 10000047350 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 30.00 | 186 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.14. | Выдача разрешения на переселение объектов животного мира в новые места обитания | 10002426614 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 10.00 | 30 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.15. | Выдача разрешения на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания | 10000043375 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 20.00 | 318 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.16. | Выдача разрешения (распорядительной лицензии) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации | 10000042362 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 20.00 | 105 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.17. | Согласование нормативов потерь твердых полезных ископаемых (за исключением общераспространенных) и подземных вод (минеральных, промышленных, термальных), превышающих по величине нормативы, утвержденные в проектной документации | 10002788475 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 30.00 | 24 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.18. | Организация и проведение государственной экологической экспертизы федерального уровня | 10001689520 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 60.00 | 3230 | 0 | 3 | 13 | X | 0.00 |
| 1.19. | Выдача разрешений на захоронение отходов и других материалов на континентальном шельфе Российской Федерации | 10002485375 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 180.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.20. | Выдача разрешений на создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, сооружений и установок, проведение буровых работ во внутренних морских водах, территориальном море Российской Федерации и на континентальном шельфе Российской Федерации | 10000046438 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 120.00 | 9 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.21. | Согласование проектов работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде | Отсутствует | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 30.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.22. | Выдача удостоверений общественных инспекторов по охране окружающей среды | 391507821 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 30.00 | 177 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.23. | Выдача заключений (разрешительных документов) на вывоз информации о недрах по районам и месторождениям топливно-энергетического и минерального сырья, коллекционных материалов по минералогии, палеонтологии, костей ископаемых животных и минерального сырья | 10001422072 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 30.00 | 234 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.24. | Выдача заключения (разрешительного документа) на вывоз с таможенной территории Евразийского экономического союза диких живых животных, отдельных дикорастущих растений и дикорастущего лекарственного сырья (растения, части растений, семена и плоды), а также редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких живых животных и дикорастущих растений, их частей и (или) дериватов, включенных в Красные книги государств — членов Евразийского экономического союза | 387559923 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 25.00 | 274 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.25. | Выдача заключения о возможности уничтожения, способе и месте уничтожения товаров для помещения таких товаров под таможенную процедуру уничтожения | 388621031 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 30.00 | 22 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.26. | Выдача разрешений на захоронение грунта, извлеченного при проведении дноуглубительных работ, во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации | 386190451 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 240.00 | 45 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.27. | Регистрация искусственных островов, установок, сооружений, расположенных на континентальном шельфе Российской Федерации, и прав на них | 391708343 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 10.00 | 90 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.28. | Выдача разрешений на сбросы загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты | 10002474767 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 30.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.29. | Выдача разрешений на проведение буровых работ во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации и на континентальном шельфе Российской Федерации | Отсутствует | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | X | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.30. | Установление нормативов допустимых выбросов, временно разрешенных выбросов и выдача разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных) | 399794147 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 30.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.31. | Выдача разрешений на ввоз (вывоз) в Российскую Федерацию зоологических коллекций | 393235598 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 31.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.32. | Учет зоологических коллекций, представляющих научную, культурно-просветительную, учебно-воспитательную и эстетическую ценность, а также отдельных выдающихся коллекционных экспонатов и ведение на основе такого учета зоологических коллекций | 394855608 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 30.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.33. | Выдача разрешений на содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, на особо охраняемых природных территориях федерального значения | 401241608 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 19.99 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 500.00 |
| 1.34. | Выдача разрешений на использование объектов животного и растительного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения | 401240031 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 21.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 450.00 |
| 1.35. | Утверждение нормативов образования отходов и лимитов на их размещение применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности индивидуальных предпринимателей, юридических лиц на объектах I категории | 10001687282 | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 30.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.36. | Согласование планов снижения сбросов в централизованные системы водоотведения | Отсутствует | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 15.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.37. | Выдача удостоверений общественного инспектора в области обращения с животными | Отсутствует | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 5.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.38. | Согласование планов предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов | Отсутствует | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 14.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 1.39. | Выдача разрешений на временные выбросы | Отсутствует | Минус 1 | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 75.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 2. | Контрольные (надзорные) функции | ||||||||||
| 2.1. | Федеральный государственный экологический надзор (федеральный государственный надзор за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр; государственный земельный надзор; государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха; государственный надзор в области использования и охраны водных объектов; федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения; федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения; федеральный государственный охотничий надзор на особо охраняемых природных территориях федерального значения; государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий федерального значения; государственный надзор в области обращения с отходами; государственный экологический надзор на континентальном шельфе Российской Федерации; федеральный государственный экологический надзор во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации; государственный экологический надзор в исключительной экономической зоне Российской Федерации; государственный экологический надзор в области охраны озера Байкал; федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на особо охраняемых природных территориях федерального значения; государственный надзор за соблюдением требований к обращению с веществами, разрушающими озоновый слой; государственный надзор в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами; государственный надзор в области обеспечения санитарной и горно-санитарной охраны природных лечебных ресурсов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов на территориях лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения, а также на объектах, расположенных за переделами этих территорий, на оказывающих на них вредное техногенное воздействие) | Отсутствует | Базовый | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 20.00 | 4265 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 2.2. | Лицензионный контроль за деятельностью по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности | Отсутствует | Базовый | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | 20.00 | 294 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 3. | Государственные функции | ||||||||||
| 3.1. | Ведение государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2016 г. № 572 «Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду») | Отсутствует | Базовый | Программно-техническое обеспечение учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (ПТО УОНВОС) | Постановка объекта на учет — 10 дней; Актуализация сведений об объекте и снятие объекта с учета — 10 рабочих дней; Отказ в постановке объекта на учет, отказ в актуализации сведений об объекте, отказ в снятии объекта с учета — 5 рабочих дней | 50528 | 0 | 12630 | 0 | X | 0 |
| 3.2. | Ведение системы учета отходов (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2015 № 1520 «О единой государственной информационной системе учета отходов от использования товаров») | Отсутствует | Базовый | ЕГИС УОИТ | В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1520 | Н/Д | 0 | Н/Д | 0 | X | 0 |
| 3.3. | Прием и обработка экологической отчетности природопользователей (отчеты 2-ТП (воздух), 2-ТП (отходы), 2-ТП (рекультивация), отчет о ПЭК, декларация о плате, декларация о воздействии на окружающую среду, расчет суммы экологического сбора, декларация о количестве товаров, отчет о выполнении нормативов утилизации) | Отсутствует | Базовый | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | В соответствии с НПА | 530000 | 0 | 490000 | 0 | X | 0 |
| 3.4. | Консультирование граждан по вопросам, отнесенным к компетенции Росприроднадзора | Отсутствует | Базовый | Официальный сайт Росприроднадзора | 30 дней | 5500 | 0 | X | 0 | X | 0 |
| 3.5. | Взаимодействие с органами государственной власти | Отсутствует | Базовый | Программно-технологический комплекс «Госконтроль», ПТО УОНВОС, ЕГИС УОИТ, СЭД «Практика» | 3 — 30 дней | Н/Д | 0 | 5718350 | 0 | X | 0 |
| 3.6. | Организация работ по ликвидации накопленного вреда в окружающей среде (Генеральная уборка) | Отсутствует | Базовый | Программно-технологический комплекс «Госконтроль» | X | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 4. Текущее состояние информационных систем и информационных ресурсов | |||||||||||
| N/N п/п | Наименование информационной системы | Год ввода в эксплуатацию | Количество пользователей (ед.) | Количество транзакций (ед.) | Объем хранимых данных (ГБ) | Наименование производителя СУБД и системы виртуализации | Совокупные затраты на создание и развитие (тыс. руб.) | Совокупные затраты на обеспечение функционирования в год (тыс. руб.) | |||
| 1. | Информационные системы специальной деятельности, тыс. рублей | 1129 001,00 | 411 950,00 | ||||||||
| 1.1. | ПТО УОНВОС () | 2016 | 300000 | 0 | 2000 | MongoDB | 500 000,60 | 350 000,00 | |||
| 1.2. | ЕГИС УОИТ () | 2017 | 300000 | 0 | 2000 | PostgreSQL | 472 000,30 | 23 950,00 | |||
| 1.3. | ПТК «Госконтроль» () | 2011 | 3000 | 0 | 2000 | Microsoft | 157 000,10 | 38 000,00 | |||
| 2. | Информационные системы типовой деятельности (включая системы электронного документооборота, управления персоналом, финансами, нематериальными активами и пр.), тыс. рублей | 32 345,00 | 11 464,00 | ||||||||
| 2.1. | Официальный интернет-сайт () | 2012 | 500000 | 0 | 2000 | PostgreSQL | 17 000,00 | 1 000,00 | |||
| 2.2. | СЭД «Практика» () | 2015 | 3284 | 0 | 213 | PostgreSQL | 15 345,00 | 10 464,00 | |||
| 3. | ЦОДы и типовые компоненты ИТКИ (рабочие станции общего назначения, серверное оборудование, не входящее в состав ЦОД, Средства печати и копирования данных, издательские системы, программно-аппаратные комплексы | 300 000,00 | 30 000,00 | ||||||||
| 3.1. | АС ВИП ПТО УОНВОС () | 2013 | 300000 | 0 | 6000 | Hyper-V | 300 000,00 | 30 000,00 | |||