--- title: "Приказ ФАС РФ от 20.02.2009 N 107" number: "107" issuer: "Федеральная антимонопольная служба" issued_on: 2009-02-20 status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-107-2009-fas-rossii-federalnaya" --- ## Приказ ФАС РФ от 20.02.2009 N 107 # Приказ ФАС РФ от 20.02.2009 N 107 "О внесении изменений в Приказ ФАС России от 17.06.2008 N 212" > [!WARNING] > Утратил силу в связи с изданием [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-213-2010-fas-rossii-federalnaya#p100012) ФАС РФ от 28.04.2010 N 213 > Документ утратил силу в связи с изданием [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-213-2010-fas-rossii-federalnaya#p100012) ФАС РФ от 28.04.2010 N 213. **ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА** ## ПРИКАЗ от 20 февраля 2009 г. N 107 **О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ФАС РОССИИ ОТ 17.06.2008 N 212** В целях достижения стратегических целей и решения тактических задач ФАС России, предусмотренных в Докладе о результатах и основных направлениях деятельности ФАС России на среднесрочную перспективу, приказываю: 1. В пункте 3 Приказа ФАС России от 17.06.2008 N 212 "Об утверждении Методики оценки результативности деятельности территориальных органов ФАС России" (далее - Приказ) слова "Управлению государственной службы и контроля органов власти (А.Ю. Кинев)" заменить словами "Управлению государственной службы (Л.И. Будыкина)". 2. Приложение к Приказу изложить в новой редакции (прилагается). 3. Контроль исполнения настоящего Приказа оставляю за собой. Руководитель **И.Ю.АРТЕМЬЕВ** Приложение к Приказу ФАС России от 20 февраля 2009 г. N 107 **МЕТОДИКА** **ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ** **ОРГАНОВ ФАС РОССИИ** ### 1. Общие положения 1.1. Методика оценки результативности деятельности территориальных органов ФАС России (далее - Методика) подготовлена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2004 N 249 (ред. от 23.12.2004) "О мерах по повышению результативности бюджетных расходов", методическими рекомендациями по подготовке докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования на 2006 - 2008 гг., Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.04.2005 N 239 "Об утверждении Положения о разработке, утверждении и реализации ведомственных целевых программ", в соответствии с Положением о Федеральной антимонопольной службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 331, а также иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок подготовки докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования и оценки эффективности их деятельности. 1.2. Методика определяет основные критерии для оценки результативности территориальных органов ФАС России, процедуры расчета показателей результативности и их сопоставление. 1.3. Методика направлена на создание условий для прозрачной оценки результативности деятельности территориальных органов в целях решения стратегических целей и тактических задач ФАС России. ### 2. Критерии оценки 2.1. Оценка результативности деятельности территориальных органов ФАС России осуществляется по 21 показателю, которые характеризуют вклад территориальных органов в достижение целевых значений показателей результативности, содержащихся в Докладе о результатах и основных направлениях деятельности ФАС России на среднесрочную перспективу. #### 2.2 В перечень оцениваемых показателей входят: 2.2.1. Отношение количества исполненных в полном объеме предписаний к количеству выданных по фактам монополистической деятельности хозяйствующих субъектов (за исключением субъектов естественных монополий). 2.2.2. Отношение количества исполненных в полном объеме предписаний к количеству выданных по фактам нарушения антимонопольного законодательства субъектами естественных монополий. 2.2.3. Отношение количества исполненных в полном объеме предписаний к количеству выданных по недобросовестной конкуренции. 2.2.4. Отношение количества исполненных в полном объеме предписаний к количеству выданных по ненадлежащей рекламе. 2.2.5. Отношение количества исполненных в полном объеме предписаний органами государственной власти и местного самоуправления о прекращении нарушения антимонопольного законодательства к количеству выданных. 2.2.6. Отношение количества исполненных в полном объеме предписаний об устранении нарушений законодательства о размещении заказов к общему количеству выданных предписаний. 2.2.7. Доля полностью отмененных судом решений в количестве обжалованных в суд решений по фактам монополистической деятельности хозяйствующих субъектов. 2.2.8. Доля полностью отмененных судом решений в количестве обжалованных в суд решений по фактам нарушения антимонопольного законодательства субъектами естественных монополий. 2.2.9. Доля полностью отмененных судом решений в количестве обжалованных в суд решений по фактам недобросовестной конкуренции. 2.2.10. Доля полностью отмененных судом решений в количестве обжалованных в суд решений по фактам ненадлежащей рекламы. 2.2.11. Результаты судебной проверки законности решений антимонопольного органа о признании не соответствующими антимонопольному законодательству актов и действий органов государственной власти и местного самоуправления. 2.2.12. Результаты судебной проверки законности решений (предписаний) антимонопольного органа по фактам нарушения законодательства о размещении заказов. 2.2.13. Отношение суммы уплаченных штрафов по фактам монополистической деятельности хозяйствующих субъектов (за исключением субъектов естественных монополий) к сумме штрафов, подлежащих взысканию. 2.2.14. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение законодательства субъектами естественных монополий к сумме штрафов, подлежащих взысканию. 2.2.15. Отношение суммы уплаченных штрафов по фактам недобросовестной конкуренции к сумме штрафов, подлежащих взысканию. 2.2.16. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение законодательства о рекламе к сумме штрафов, подлежащих взысканию. 2.2.17. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение антимонопольного законодательства должностными лицами органов государственной власти и местного самоуправления к сумме начисленных штрафов. 2.2.18. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение законодательства о размещении заказов к сумме начисленных штрафов. 2.2.19. Отношение количества решений антимонопольного органа об удовлетворении ходатайств с выдачей предписания, направленного на обеспечение конкуренции, к общему количеству рассмотренных ходатайств в рамках осуществления государственного контроля за экономической концентрацией. 2.2.20. Доля дел, возбужденных в отчетном периоде по инициативе УФАС в рамках контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи, в общем количестве возбужденных дел в отношении органов государственной власти и местного самоуправления. 2.2.21. Отношение количества исполненных решений о принудительной реорганизации хозяйствующих субъектов, совмещающих виды деятельности в сфере электроэнергетики, и переданных исков в суд к количеству принятых решений о принудительной реорганизации таких хозяйствующих субъектов. 2.3. Кроме показателей, указанных в пункте 2.2 настоящего Приказа, Методика предполагает использование коэффициентов нагрузки на одного сотрудника территориального управления ФАС России. Показатели результативности в рамках соответствующих направлений деятельности корректируются в соответствии с коэффициентами нагрузки на одного сотрудника территориального органа. 2.4. Каждому территориальному органу присваивается ранговое значение по каждому из 21 показателя результативности, сумма рангов по всем показателям определяет итоговое место территориального органа. ---