--- title: "Приказ Госкомсвязи РФ от 26.06.1998 N 107" number: "107" issuer: "Государственный комитет Российской Федерации по связи и информатизации" issued_on: 1998-06-26 status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-107-1998-goskomsvyazi-rossii" --- ## Приказ Госкомсвязи РФ от 26.06.1998 N 107 # Приказ Госкомсвязи РФ от 26.06.1998 N 107 "Об организации работ по решению "Проблемы 2000" (вместе с "Методическими рекомендациями...") > [!WARNING] > Утратил силу в связи с изданием [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-133-2003-minsvyazi-rossii-ministerstvo#p100185) Минсвязи РФ от 21.11.2003 N 133 > Документ утратил силу в связи с изданием [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-133-2003-minsvyazi-rossii-ministerstvo#p100185) Минсвязи РФ от 21.11.2003 N 133. **ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПО СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ** ## ПРИКАЗ от 26 июня 1998 г. N 107 **ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО РЕШЕНИЮ "ПРОБЛЕМЫ 2000"** В целях предотвращения негативных последствий в работе действующих в Российской Федерации государственных информационно - вычислительных систем при наступлении 2000 года распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 мая 1998 г. N 671-р предусматривается: 1. Федеральным органам исполнительной власти в 3-месячный срок: проанализировать состояние информационно - вычислительных систем в определенной за каждым органом сфере деятельности в связи с "Проблемой 2000" и определить масштабы работ по корректировке системного и прикладного программного обеспечения, а в необходимых случаях - по обновлению оборудования; разработать планы мероприятий по решению "Проблемы 2000" с оценкой материальных затрат, необходимых для реализации указанных мероприятий, и направить их в Госкомсвязи России. 2. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного управления принять меры, обеспечивающие своевременное решение "Проблемы 2000". 3. Госкомсвязи России: в месячный срок направить в федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации Методические рекомендации по обеспечению решения "Проблемы 2000"; в 3-месячный срок с целью привлечения внимания предприятий и иных хозяйствующих субъектов к "Проблеме 2000" и оказания им помощи в ее решении организовать публикацию указанных Методических рекомендаций в средствах массовой информации; представить в IV квартале 1998 года в Правительство Российской Федерации доклад о готовности государственных информационно - вычислительных систем к решению "Проблемы 2000". Во исполнение указанного распоряжения Правительства Российской Федерации приказываю: 1. Возложить обеспечение методологического руководства работами по решению "Проблемы 2000" в информационно - вычислительных системах федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации на заместителя председателя Комитета Волокитина А.В. 2. Определить головными организациями по решению "Проблемы 2000" в информационно - вычислительных системах федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации ВНИИПВТИ (Михеев) и "ЕС-лизинг" (Шмид, по согласованию). 3. Поручить ВНИИПВТИ (Михеев), "ЕС-лизинг" (Шмид) организовать на базе своих предприятий центры компетенции по решению "Проблемы 2000". 4. УИФ (Маношкин), ВНИИПВТИ (Михеев), "ЕС-лизинг" (Шмид) в месячный срок разработать и представить на утверждение: план мероприятий по реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 30 мая 1998 г. N 671-р; порядок проведения работ по проверке готовности государственных информационно - вычислительных систем к корректной обработке данных после 2000 года. 5. Утвердить Методические рекомендации по решению "Проблемы 2000" (прилагаются). 6. УИФ (Маношкин) обеспечить выполнение п. 3 распоряжения Правительства Российской Федерации от 30 мая 1998 г. N 671-р. 7. Возложить организацию работ по решению "Проблемы 2000" в информационно - вычислительных системах, подведомственных Госкомсвязи России: в части предприятий электросвязи - на УЭС (Рокотян); в части предприятий почтовой связи - на УПС (Коршунов); в части предприятий, обеспечивающих распространение программ телевидения и радиовещания, - на УРТЧР (Павлов). 8. Заместителю председателя Комитета Пономаренко Б.Ф. в 10-дневный срок образовать рабочую группу по решению "Проблемы 2000" в отрасли связи. 9. Рабочей группе по решению "Проблемы 2000" в отрасли связи: в месячный срок направить в подведомственные организации и предприятия методические рекомендации по обеспечению решения "Проблемы 2000"; в 3-месячный срок проанализировать состояние информационно - вычислительных систем подведомственных организаций и предприятий с точки зрения "Проблемы 2000" и определить масштабы работ по корректировке системного и прикладного программного обеспечения, а в необходимых случаях - по обновлению оборудования; в 3-месячный срок разработать план мероприятий по решению "Проблемы 2000" в подведомственных организациях и предприятиях, с оценкой необходимых материальных затрат, и представить его мне на утверждение. 10. НТУОТ (Мишенков) предусмотреть в плане НИОКР проведение работ, предусмотренных п. 9 настоящего Приказа. 11. УМС (Тур) в 3-месячный срок проработать вопрос об участии специалистов Российской Федерации в работе специализированных органов международных организаций, задействованных в решении "Проблемы 2000". 12. УИФ (Маношкин) на основе анализа мероприятий, проводимых федеральными органами исполнительной власти по обеспечению совместимости информационно - вычислительных систем с наступлением 2000 года, подготовить для представления в четвертом квартале т.г. в Правительство Российской Федерации проект доклада о готовности министерств и ведомств Российской Федерации к решению "Проблемы 2000". 13. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на заместителя председателя комитета Волокитина А.В. Приложение к Приказу Госкомсвязи России от 26 июня 1998 г. N 107 **МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ** **ПО РЕШЕНИЮ "ПРОБЛЕМЫ 2000"** Настоящие Методические рекомендации по решению "Проблемы 2000" разработаны во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 30 мая 1998 г. N 671-р. ### 1. Введение С предстоящим наступлением 2000 года связана проблема, состоящая в том, что из-за представления календарного года во многих компьютерных программах двумя последними цифрами наступление 2000 года будет воспринято информационно - вычислительными системами как наступление 1900 года. Это может привести к сбоям в таких системах и непредсказуемым последствиям. "Проблема 2000" в той или иной степени актуальна для всех стран. Ее решение требует корректировки системного и прикладного программного обеспечения всех информационно - вычислительных систем страны, в которых имеется указанный дефект, а в необходимых случаях и обновления оборудования. Поэтому "Проблема 2000" должна быть объектом постоянного внимания со стороны федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и требует принятия безотлагательных мер по ее выявлению и решению. ### 2. Основные мероприятия по решению "Проблемы 2000" #### 2.1. Организационное обеспечение Для решения "Проблемы 2000" необходимо создание организационной вертикали: 1. В каждом министерстве, ведомстве, органе исполнительной власти субъектов Российской Федерации должна быть создана рабочая группа для решения "Проблемы 2000" и назначен ответственный исполнитель. Основные задачи рабочей группы: обеспечение гарантированного решения "Проблемы 2000" в государственном секторе во всех подведомственных организациях / предприятиях; проведение разъяснительных мероприятий, обеспечивающих в подведомственных организациях четкое и ответственное восприятие проблемы; организация проведения инвентаризации подведомственных информационных систем (ИС), обобщение и анализ результатов инвентаризации и классификации ИС, разработка сводных планов мероприятий решения "Проблемы 2000" в министерстве, ведомстве, субъекте Российской Федерации; выполнение специальных функций по конкретному руководству подведомственными организациями при решении "Проблемы 2000"; осуществление действий по устранению проблем в условиях нехватки квалифицированного персонала, обучению и переобучению специалистов; обстоятельное планирование процедур устранения возможных сбоев эксплуатируемых ИС с учетом отраслевой и региональной специфики. 2. В каждой организации, ответственной за эксплуатацию и развитие ведомственной ИС, должна быть создана рабочая группа и назначен ответственный исполнитель. 3. На Госкомсвязи России возлагаются следующие функции: организационное и методическое руководство решением "Проблемы 2000"; разработка и доведение до государственных органов управления типовых методик решения "Проблемы 2000"; организация научно - технической и методической помощи в проведении инвентаризации отраслевых и региональных ИС с целью выявления их зависимости от "Проблемы 2000", оценки возможности реализации эволюционного пути модификации ИС, разработки планов мероприятий и реализации проектов решения "Проблемы 2000"; организация обобщения мирового и отечественного опыта по преодолению "Проблемы 2000" и соответствующее информационное обслуживание заинтересованных министерств, ведомств и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации; организация централизованной замены наиболее распространенных в ведомственных ИС системных программных продуктов для консолидации финансовых средств заинтересованных министерств и ведомств, оптимизации временных и материальных ресурсов. Для реализации указанных функций с привлечением ведущих специалистов отрасли созданы центры компетенции по решению "Проблемы 2000" по основным системотехническим платформам ИС: IBM S/370 - S/390, ЕС ЭВМ, UNIX, ПЭВМ. Центрам компетенции поручено: организация обучения специалистов отраслей методам и приемам проведения работ по "Проблеме 2000"; отработка Методических рекомендаций по решению "Проблемы 2000" до их внедрения в ИС министерств, ведомств и субъектов РФ; тестирование и сертификация программных продуктов и оборудования на предмет решения "Проблемы 2000"; организация "горячей линии" по "Проблеме 2000" для специалистов организаций, эксплуатирующих ведомственные ИС; создание WEB-сайтов по направлениям: мировая практика решения "Проблемы 2000", программные продукты, поддерживающие решение "Проблемы 2000", тестовые центры, обеспечивающие тестирование компонентов ИС с целью выявления наличия "Проблемы 2000", затраты при использовании различных приемов для решения "Проблемы 2000" и др. #### 2.2. Алгоритм решения "Проблемы 2000" На рисунке 2.1 показана последовательность действий, выполняемых для решения "Проблемы 2000" в ИС. ### 3. Методика решения "Проблемы 2000" #### 3.1. Инвентаризация информационных систем Инвентаризация ИС государственных органов управления и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации имеет целью составление полного, всеобъемлющего перечня функционирующих (продукционных) ИС, а также входящих в них программных и аппаратных средств с тем, чтобы не пропустить впоследствии ни одного элемента ИС, подверженного воздействию "Проблемы 2000". Успех всей последующей работы по переводу ИС в состояние "готовности к 2000 году" определяется точностью и полнотой проведенной инвентаризации. Рекомендуется следующий порядок проведения инвентаризации: 1. Составить перечень ИС, функционирующих во всех информационно - вычислительных центрах (ИВЦ, РЦИ, ВЦ и т.д.), включая региональные, каждого министерства и ведомства и каждого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Рекомендуемая форма перечня ИС представлена в Приложении (форма N 1). Перечень ИС должен быть составлен с учетом следующих архитектурных групп: мэйнфреймы (большие ЭВМ); PC-серверы и UNIX-серверы; PC и рабочие станции; сетевые средства. 2. По каждой ИС, указанной в форме N 1, должны быть представлены: перечень оборудования ИС (рекомендуемая форма N 2), включающий основное оборудование: процессор (сервер, рабочая станция, ПЭВМ); дисковые подсистемы (тип, объем, архитектура); терминальные подсистемы (контроллеры, адаптеры, терминалы); перечень системных программных средств ИС (рекомендуемая форма N 3), включающий операционные системы (ОС) и системные приложения. ```text ┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Постановка задачи │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Обеспечение способности ИС обрабатывать даты в данных │ │ и программах после 2000 года │ └───────────────────────────────┬────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────┴────────────────────────────────┐ │ Анализ готовности компонентов ИС к 2000 году │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Инвентаризация и классификация оборудования и программных │ │ продуктов │ │ Предварительное тестирование компонентов ИС │ └───────────────────────────────┬────────────────────────────────┘ │ ┌── готовы ─────────────────────┴───────── не готовы─┐ │ ┌─────────────────┴───────────┐ │ │Оценка путей обеспечения │ │ │"готовности к 2000 году" │ │ ├─────────────────────────────┤ │ │Оценка возможности │ │ │модификации приложений │ │ │Оценка ресурсов (людских, │ │ │временных, финансовых) │ │ └─────────┬───────────────────┘ │ │ │ ┌── переход на новые ──────────┴── модификация ──┐ │ │ │ │ ┌───────────┴───────────────────┐ ┌──────────────────────┴─┐ │ │Покупка (или разработка) новых,│ │Разработка методики │ │ │сертифицированных по проблеме, │ │модификации │ │ │продуктов │ │ │ │ ├───────────────────────────────┤ ├────────────────────────┤ │ │Смета расходов │ │Алгоритм модификации │ │ │ │ │приложений │ │ └───────────┬───────────────────┘ └─────────────┬──────────┘ └─────────────┴───────────────┬───────────────────────┘ │ ┌─────────────────────────────┴──────────────────────────────────┐ │ Создание необходимой аппаратной и программной среды для │ │ комплексного тестирования продуктов │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Дисковая память │ │ Копии исходных кодов и БД │ │ Принятие решения о режиме тестирования │ └───────────────────────────────┬────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────┴────────────────────────────────┐ │ Модификация приложений в новую среду │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Преобразование программ и данных │ │ Объединение данных │ │ Автономное тестирование приложений │ └───────────────────────────────┬────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────┴────────────────────────────────┐ │ Системное тестирование новой ("готовой к 2000 году") ИС │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Ввод ИС в эксплуатационный режим │ └────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ``` Рис. 2.1. Последовательность действий, выполняемых для решения "Проблемы 2000" в ИС Для программных средств, ввиду их сложной иерархической структуры, целесообразно применить так называемый "нисходящий метод", то есть от верхнего уровня программ к нижнему. К самому высокому уровню программных средств в каждой группе относятся операционные системы, такие как: **IBM-OS/390, MVS, VM, AIX, OS/400, OS/2;** **ЕС ЭВМ - ОС 6, TKS, CBM, БОС;** Microsoft - MS-DOS, Windows, Windows NT; HP-UX и др. Следующий уровень включает в себя специальное программное обеспечение (системные приложения), к которым следует причислить СУБД (DB2, IMS, Oracle, ADABAS и т.д.), системы обработки транзакций (типа CICS), системы управления печатью (типа PSF), системы MQSeries и др. К нижнему уровню следует отнести пользовательские приложения. Это, как правило, наиболее насыщенный и наиболее сложный, с точки зрения инвентаризации, уровень. Результаты: 1. Перечень информационных систем министерства, ведомства, организаций (рекомендуемая форма N 1). 2. Перечень оборудования ИС (рекомендуемая форма N 2). 3. Перечень системных программных средств ИС (рекомендуемая форма N 3). #### 3.2. Классификация систем Полученные в результате инвентаризации перечни ИС, их оборудования и системных программных средств должны быть проанализированы и классифицированы по группам в соответствии с их архитектурным уровнем: большие ЭВМ (мэйнфреймы); PC-серверы и UNIX-серверы; PC и рабочие станции; сетевые средства. Цель классификации - получение исходных данных для выбора путей решения "Проблемы 2000" для ИС различных архитектур. На рисунке 3.1 представлена диаграмма, иллюстрирующая рекомендуемые пути решения по трем основным компонентам ИС: оборудование, системное программное обеспечение, прикладное программное обеспечение, для четырех архитектурных уровней. Результат классификации: формирование перечней оборудования и системных программных средств по каждому архитектурному уровню ИС. По этим перечням принимаются решения по определению наличия "Проблемы 2000" и методам ее устранения для однородных групп программных средств и оборудования. Инвентаризация Классификация План мероприятий
А р х и т еБольшие ЭВМ (мэйнфреймы)ОборудованиеЕС ЭВМЗамена
Нет "Проблемы 2000"
IBM и IBM совместимоеЗамена
Нет "Проблемы 2000"
к т у р а и н ф о р м а ц иСистемное ПОЕС ЭВММодификация (НИЦЭВТ)
IBM и IBM совместимоеЗамена
Нет "Проблемы 2000"
Прикладное ПОСобственноеМодификация
Нет "Проблемы 2000"
ПокупноеЗамена версий
Нет "Проблемы 2000"
о н н ы х с и с т е мСерверы PC иОборудованиеНет "Проблемы 2000"
UNIX-серверыЗамена
Системное ПОНет "Проблемы 2000"
Замена
ПрикладноеПокупноеЗамена
ПОНет "Проблемы 2000"
СобственноеМодификация
Нет "Проблемы 2000"
PC и рабочие станцииОборудованиеНет "Проблемы 2000"
Замена
Системное ПОНет "Проблемы 2000"
Замена
ПрикладноеПокупноеЗамена
ПОНет "Проблемы 2000"
СобственноеМодификация
Нет "Проблемы 2000"
Сетевые средстваОборудованиеИнтеллектуальноеЗамена
Нет "Проблемы 2000"
Не интеллектуальноеЗамены не требует
Сетевое ПОНет "Проблемы 2000"
Замена
Прикладное ПОПокупноеЗамена
Нет "Проблемы 2000"
СобственноеМодификация
Нет "Проблемы 2000"
Анализ на наличие проблемы 2000 года
Рис. 3.1. Пути решения "Проблемы 2000" #### 3.3. Предварительное тестирование информационных систем на наличие "Проблемы 2000" Предварительное тестирование ИС на наличие "Проблемы 2000" проводится с целью оперативного выявления возможных сбоев аппаратно - программного комплекса ИС при переходе в XXI век. Такое тестирование дает лишь предварительные сведения о наличии (отсутствии) "Проблемы 2000" в ИС, не локализуя компонент (оборудование, системные программные средства, прикладные программные средства), имеющий эту проблему. Ниже приводятся основные примеры предварительного тестирования системных часов любой ИС и персонального компьютера как наиболее распространенного компонента ИС. ##### Основные примеры тестирования системных часов ИС *Пример* 1. Проверка правильности функционирования часов в основных переходных точках и при выполнении автоматических операций: переход на другие сутки; переход на следующую неделю; переход на вторую половину месяца; переход на следующий месяц; переход к следующей паре месяцев; переход к следующему кварталу; переход к следующему полугодию; переход к следующему году; архивирование; рестарт для восстановления системы; запрос к часам. *Пример* 2. Проверка установки и отображения на экране специфических дат, например: 1900/2/29 - должно выдаваться сообщение о сбое, так как 1900 год не является високосным; 1996/2/29 - сообщения о сбое не должно быть, так как 1996 год високосный; 2000/2/29 - сообщения о сбое не должно быть, так как 2000 год является високосным; 00/01/01 - должны высвечиваться четыре цифры даты, значение которой зависит от приложения. Например, 1900/01/01, 2000/01/01 и т.д.; 1999/12/31 - эта дата должна отличаться от обычного конца года, так как она является концом столетия. *Пример* 3. Проверка обработки "датазависимых" данных до и после 2000/01/01 с разными вариантами установки времени: используйте текущее значение системных часов, чтобы проверить данные с датами; установите системные часы в 1999/12/31 и затем проверьте данные с датами; установите на системные часы значение после 2000/01/01 и затем проверьте данные с датами. ##### Основные примеры тестирования системных часов PC *Пример* 1. Проверка установки даты после 2000 года: установите системные часты в 2000/01/01, 00:01:00; проверьте дату; если дата установлена правильно, выключите питание, включите питание и затем снова проверьте дату. *Пример* 2. Проверка автоматического перехода часов на 2000 год при включенном питании: установите на системных часах дату 1999/12/31, 23:58:00; оставьте питание включенным; подождите пока показания часов не достигнут 2000 года; проверьте дату; если она установлена правильно, выключите питание и после включения снова проверьте дату. *Пример* 3. Проверка автоматического перехода часов на 2000 год при выключенном питании: установите на системных часах дату 1999/12/31, 23:58:00; выключите питание; подождите пока показания часов не достигнут 2000 года; включите питание; проверьте дату. *Пример* 4. Проверка обновления программного времени операционной системой без включения таймера: установите системные часты в 1999/12/31, 23:58:00; приостановите программу индикации отсчета времени, не "включая" таймер; оставьте питание включенным; подождите, пока показания часов достигнут 2000 года; пустите дальше программу индикации отсчета времени и проверьте дату. *Пример* 5. Проверка обновления программного времени операционной системой с включением таймера: установите системные часты в 1999/12/31, 23:58:00; приостановите программу индикации отсчета времени, установив таймер в 2000/01/01, 00:01:00; оставьте питание включенным; подождите, пока сработает таймер; проверьте дату. #### 3.4. Анализ систем в группах на "готовность к 2000 году" Сведения, необходимые для оценки "готовности к 2000 году" оборудования и системных программах средств (СПС) информационной системы по каждой архитектурной группе, должны быть получены путем: просмотра и анализа электронной документации по "Проблеме 2000" ведущих фирм - изготовителей оборудования и программных продуктов на Web-серверах Интернет по адресам Интернет (Internet / World - Wide Web); запросов к фирмам (предприятиям и организациям), изготовителям (разработчикам) соответствующих продуктов. Каждая из ведущих фирм - изготовителей информационных технологий (IBM, Microsoft, HP, DEC, SUN) провела сертификацию своих СПС по "Проблеме 2000" и сообщает версии и релизы СПС, в которых решена "Проблема 2000". Оценка "готовности к 2000 году" осуществляется путем сравнения версий и релизов СПС продукционной ИС с версиями и релизами сертифицированных по "Проблеме 2000" СПС. Если версии и (или) релизы продукционного СПС ниже сертифицированного, т.е. СПС не готово к 2000 году, его необходимо заменить. Аналогично проводится оценка оборудования ИС на предмет "готовности к 2000 году". Оборудование, имеющее "Проблему 2000", и оборудование, на которое не инсталлируется операционная система и СПС, сертифицированные под "Проблему 2000", подлежит замене. Оценка прикладных программных средств (ППС) продукционных ИС производится путем тестирования с помощью сертифицированных по "Проблеме 2000" оборудования и системных программных средств на созданном для решения проблемы стенде. При тестировании должны использоваться пакеты программ для решения "Проблемы 2000", предлагаемые разными фирмами - разработчиками программных продуктов. На этапе планирования работ по созданию ППС, "готовых к 2000 году", должен быть решен вопрос о закупке соответствующих пакетов. Результаты: Перечни ИС и их компонентов по группам: ИС, "готовые к 2000 году"; компоненты ИС, требующие замены; компоненты ИС, требующие модификации. #### 3.5. Разработка плана мероприятий по каждой информационной системе На основании инвентаризации, классификации и анализа компонентов (оборудование, СПС, ППС) по каждой ИС, рабочей группой организаций / предприятий должен разрабатываться план мероприятий, направленных на решение "Проблемы 2000". Рекомендуемая форма плана мероприятий представлена в Приложении (форма N 4). План мероприятий должен включать: план - график разработки и корректировки организационно - технических документов и инструкций, позволяющих персоналу устранить причины негативных последствий "Проблемы 2000" с помощью ручной настройки аппаратных и программных средств; оценку потребности в аппаратных и системных программных средствах для функционирования ИС в сертифицированной операционной среде (для принятия решения об их поэтапной групповой закупке); оценку сметной стоимости заменяемых, вновь разрабатываемых и модифицируемых аппаратных и программных ресурсов ИС с разбивкой по годам; разработку структуры цены работ и сводной потребности финансовых ресурсов, в том числе бюджетных средств. Этапы планируемых работ по созданию прикладных программных продуктов, "готовых к 2000 году", как наиболее трудоемкой и затратной части всех работ по решению "Проблемы 2000", схематически представлены на рисунке 3.2. ```text ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Принятие решения о способах модификации прикладных │ │ программных продуктов │ └──────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────┼────────────────────────┐ ┌──────────┴──────────┐┌───────────┴────────────┐┌──────────┴──────────┐ │Модификация старых ││Покупка сертифицирован- ││Разработка новых │ │продукционных ││ ных приложений ││приложений, │ │приложений до уровня ││ ││"готовых к 2000 году"│ │"готовых к 2000 году"││ ││ │ ├─────────────────────┤├────────────────────────┤├─────────────────────┤ │- выбор исполнителя ││- выбор поставщика ││- выбор исполнителя │ │- разработка техни- ││- выделение средств ││- разработка техни- │ │ ческого задания ││- приобретение ││ ческого задания │ │- разработка меропри-││ приложений ││- средства разработки│ │ ятий по миграции ││ ││ приложений │ │ приложений ││ ││- языковая среда │ └─────────┬───────────┘└───────────┬────────────┘└──────────┬──────────┘ └────────────────────────┼────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────┴──────────────────────────┐ │ Автономное и комплексное тестирование новых приложений │ │ Системное тестирование новой ИС │ │ Ввод новой ИС в эксплуатацию │ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ ``` Рис. 3.2. Этапы планируемых работ по созданию прикладных программных продуктов, "готовых к 2000 году" * * * 1. Обобщенные формы с результатами инвентаризации подведомственных ИС и сводные планы мероприятий по решению "Проблемы 2000" министерствами, ведомствами, субъектами Российской Федерации направляются рабочими группами в срок до 01.09.98 в Госкомсвязи России для подготовки доклада по "Проблеме 2000" Правительству Российской Федерации и принятия соответствующего решения на государственном уровне. Контактные телефоны: (095) 201-6093 ответственный - Титов Валерий Алексеевич (095) 201-6306 ответственный - Лопаткин Сергей Владимирович факс 973-2946. 2. По вопросам методического и информационного обеспечения по "Проблеме 2000", выбору методов решения проблемы в аппаратных и программных средствах ИС, заполнению рекомендованных форм инвентаризации, классификации и планов мероприятий обращаться в центр компетенции фирмы "ЕС-лизинг". Контактный телефон ("горячая линия"): (095) 382-75-01, факс (095) 319-69-90 ответственный - Рябухин Евгений Борисович. 3. По вопросам тестирования и сертификации программного обеспечения и аппаратных средств на предмет решения "Проблемы 2000" обращаться в центр компетенции ВНИИПВТИ. Контактные телефоны ("горячая линия"): (095) 235-3674 ответственный - Братухин Павел Иванович телефон (095) 235-67-79, факс (095) 235-5267 ответственный - Ольховский Валерий Львович. ### Приложение Форма N 1 **ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ** **(МИНИСТЕРСТВА, ВЕДОМСТВА, ОРГАНИЗАЦИИ)** | N | Наименование ИС | Платформа и архитектура ИС | Операционная система и основная прикладная система | Дата инсталляции ОС и основной прикладной системы | Дополнительные сведения об ИС | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | Форма N 2 **ПЕРЕЧЕНЬ ОБОРУДОВАНИЯ ИС** | N | Наименование, шифр и модель устройства | Фирма - изготовитель | Дата выпуска | Сведения о наличии "Проблемы 2000" "+" - наличие "-" - отсутствие | Дополнительные сведения | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | Форма N 3 **ПЕРЕЧЕНЬ СИСТЕМНЫХ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ (СПС) ИС** | N | Наименование СПС | Версия, релиз | Фирма - изготовитель | Сведения о наличии "Проблемы 2000" "+" - наличие "-" - отсутствие | Дата инсталляции | Дополнительные сведения | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | Форма N 4 **ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕШЕНИЮ "ПРОБЛЕМЫ 2000"** (составляется для конкретной ИС) | N | Компонент ИС | Содержание мероприятия | Оценочная стоимость (млн. руб.), в том числе бюджетные ассигнования | Срок исполнения | Ответственный исполнитель | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | Заполняется в соответствии с классификацией пп. 3.2 | Заполняется в соответствии с пп. 3.5 | | | | ---