Приказ Госкомсвязи РФ от 26.06.1998 № 107
Актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: Приказ Госкомсвязи РФ от 26.06.1998 N 107. 107. 26.06.1998. https://bukva.ai/docs/prikaz-107-1998-goskomsvyazi-rossii
«Об организации работ по решению „Проблемы 2000“»
(вместе с «Методическими рекомендациями...»)
Внимание
Утратил силу в связи с изданием Приказа Минсвязи РФ от 21.11.2003 № 133 Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минсвязи РФ от 21.11.2003 № 133.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ
ПРИКАЗ
от 26 июня 1998 г. № 107
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО РЕШЕНИЮ «ПРОБЛЕМЫ 2000»
В целях предотвращения негативных последствий в работе действующих в Российской Федерации государственных информационно — вычислительных систем при наступлении 2000 года распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 мая 1998 г. № 671-р предусматривается:
1. Федеральным органам исполнительной власти в 3-месячный срок: проанализировать состояние информационно — вычислительных систем в определенной за каждым органом сфере деятельности в связи с «Проблемой 2000» и определить масштабы работ по корректировке системного и прикладного программного обеспечения, а в необходимых случаях — по обновлению оборудования; разработать планы мероприятий по решению «Проблемы 2000» с оценкой материальных затрат, необходимых для реализации указанных мероприятий, и направить их в Госкомсвязи России.
2. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного управления принять меры, обеспечивающие своевременное решение «Проблемы 2000».
3. Госкомсвязи России: в месячный срок направить в федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации Методические рекомендации по обеспечению решения «Проблемы 2000»; в 3-месячный срок с целью привлечения внимания предприятий и иных хозяйствующих субъектов к «Проблеме 2000» и оказания им помощи в ее решении организовать публикацию указанных Методических рекомендаций в средствах массовой информации; представить в IV квартале 1998 года в Правительство Российской Федерации доклад о готовности государственных информационно — вычислительных систем к решению «Проблемы 2000». Во исполнение указанного распоряжения Правительства Российской Федерации приказываю:
1. Возложить обеспечение методологического руководства работами по решению «Проблемы 2000» в информационно — вычислительных системах федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации на заместителя председателя Комитета Волокитина А.В.
2. Определить головными организациями по решению «Проблемы 2000» в информационно — вычислительных системах федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации ВНИИПВТИ (Михеев) и «ЕС-лизинг» (Шмид, по согласованию).
3. Поручить ВНИИПВТИ (Михеев), «ЕС-лизинг» (Шмид) организовать на базе своих предприятий центры компетенции по решению «Проблемы 2000».
4. УИФ (Маношкин), ВНИИПВТИ (Михеев), «ЕС-лизинг» (Шмид) в месячный срок разработать и представить на утверждение: план мероприятий по реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 30 мая 1998 г. № 671-р; порядок проведения работ по проверке готовности государственных информационно — вычислительных систем к корректной обработке данных после 2000 года.
5. Утвердить Методические рекомендации по решению «Проблемы 2000» (прилагаются).
6. УИФ (Маношкин) обеспечить выполнение п. 3 распоряжения Правительства Российской Федерации от 30 мая 1998 г. № 671-р.
7. Возложить организацию работ по решению «Проблемы 2000» в информационно — вычислительных системах, подведомственных Госкомсвязи России: в части предприятий электросвязи — на УЭС (Рокотян); в части предприятий почтовой связи — на УПС (Коршунов); в части предприятий, обеспечивающих распространение программ телевидения и радиовещания, — на УРТЧР (Павлов).
8. Заместителю председателя Комитета Пономаренко Б.Ф. в 10-дневный срок образовать рабочую группу по решению «Проблемы 2000» в отрасли связи.
9. Рабочей группе по решению «Проблемы 2000» в отрасли связи: в месячный срок направить в подведомственные организации и предприятия методические рекомендации по обеспечению решения «Проблемы 2000»; в 3-месячный срок проанализировать состояние информационно — вычислительных систем подведомственных организаций и предприятий с точки зрения «Проблемы 2000» и определить масштабы работ по корректировке системного и прикладного программного обеспечения, а в необходимых случаях — по обновлению оборудования; в 3-месячный срок разработать план мероприятий по решению «Проблемы 2000» в подведомственных организациях и предприятиях, с оценкой необходимых материальных затрат, и представить его мне на утверждение.
10. НТУОТ (Мишенков) предусмотреть в плане НИОКР проведение работ, предусмотренных п. 9 настоящего Приказа.
11. УМС (Тур) в 3-месячный срок проработать вопрос об участии специалистов Российской Федерации в работе специализированных органов международных организаций, задействованных в решении «Проблемы 2000».
12. УИФ (Маношкин) на основе анализа мероприятий, проводимых федеральными органами исполнительной власти по обеспечению совместимости информационно — вычислительных систем с наступлением 2000 года, подготовить для представления в четвертом квартале т.г. в Правительство Российской Федерации проект доклада о готовности министерств и ведомств Российской Федерации к решению «Проблемы 2000».
13. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на заместителя председателя комитета Волокитина А.В.
Приложение к Приказу Госкомсвязи России от 26 июня 1998 г. № 107
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕШЕНИЮ «ПРОБЛЕМЫ 2000»
Настоящие Методические рекомендации по решению «Проблемы 2000» разработаны во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 30 мая 1998 г. № 671-р.
1. Введение
С предстоящим наступлением 2000 года связана проблема, состоящая в том, что из-за представления календарного года во многих компьютерных программах двумя последними цифрами наступление 2000 года будет воспринято информационно — вычислительными системами как наступление 1900 года. Это может привести к сбоям в таких системах и непредсказуемым последствиям. «Проблема 2000» в той или иной степени актуальна для всех стран. Ее решение требует корректировки системного и прикладного программного обеспечения всех информационно — вычислительных систем страны, в которых имеется указанный дефект, а в необходимых случаях и обновления оборудования. Поэтому «Проблема 2000» должна быть объектом постоянного внимания со стороны федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и требует принятия безотлагательных мер по ее выявлению и решению.
2. Основные мероприятия по решению «Проблемы 2000»
2.1. Организационное обеспечение
Для решения «Проблемы 2000» необходимо создание организационной вертикали:
1. В каждом министерстве, ведомстве, органе исполнительной власти субъектов Российской Федерации должна быть создана рабочая группа для решения «Проблемы 2000» и назначен ответственный исполнитель. Основные задачи рабочей группы: обеспечение гарантированного решения «Проблемы 2000» в государственном секторе во всех подведомственных организациях / предприятиях; проведение разъяснительных мероприятий, обеспечивающих в подведомственных организациях четкое и ответственное восприятие проблемы; организация проведения инвентаризации подведомственных информационных систем (ИС), обобщение и анализ результатов инвентаризации и классификации ИС, разработка сводных планов мероприятий решения «Проблемы 2000» в министерстве, ведомстве, субъекте Российской Федерации; выполнение специальных функций по конкретному руководству подведомственными организациями при решении «Проблемы 2000»; осуществление действий по устранению проблем в условиях нехватки квалифицированного персонала, обучению и переобучению специалистов; обстоятельное планирование процедур устранения возможных сбоев эксплуатируемых ИС с учетом отраслевой и региональной специфики.
2. В каждой организации, ответственной за эксплуатацию и развитие ведомственной ИС, должна быть создана рабочая группа и назначен ответственный исполнитель.
3. На Госкомсвязи России возлагаются следующие функции: организационное и методическое руководство решением «Проблемы 2000»; разработка и доведение до государственных органов управления типовых методик решения «Проблемы 2000»; организация научно — технической и методической помощи в проведении инвентаризации отраслевых и региональных ИС с целью выявления их зависимости от «Проблемы 2000», оценки возможности реализации эволюционного пути модификации ИС, разработки планов мероприятий и реализации проектов решения «Проблемы 2000»; организация обобщения мирового и отечественного опыта по преодолению «Проблемы 2000» и соответствующее информационное обслуживание заинтересованных министерств, ведомств и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации; организация централизованной замены наиболее распространенных в ведомственных ИС системных программных продуктов для консолидации финансовых средств заинтересованных министерств и ведомств, оптимизации временных и материальных ресурсов. Для реализации указанных функций с привлечением ведущих специалистов отрасли созданы центры компетенции по решению «Проблемы 2000» по основным системотехническим платформам ИС: IBM S/370 — S/390, ЕС ЭВМ, UNIX, ПЭВМ. Центрам компетенции поручено: организация обучения специалистов отраслей методам и приемам проведения работ по «Проблеме 2000»; отработка Методических рекомендаций по решению «Проблемы 2000» до их внедрения в ИС министерств, ведомств и субъектов РФ; тестирование и сертификация программных продуктов и оборудования на предмет решения «Проблемы 2000»; организация «горячей линии» по «Проблеме 2000» для специалистов организаций, эксплуатирующих ведомственные ИС; создание WEB-сайтов по направлениям: мировая практика решения «Проблемы 2000», программные продукты, поддерживающие решение «Проблемы 2000», тестовые центры, обеспечивающие тестирование компонентов ИС с целью выявления наличия «Проблемы 2000», затраты при использовании различных приемов для решения «Проблемы 2000» и др.
2.2. Алгоритм решения «Проблемы 2000»
На рисунке 2.1 показана последовательность действий, выполняемых для решения «Проблемы 2000» в ИС.
3. Методика решения «Проблемы 2000»
3.1. Инвентаризация информационных систем
Инвентаризация ИС государственных органов управления и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации имеет целью составление полного, всеобъемлющего перечня функционирующих (продукционных) ИС, а также входящих в них программных и аппаратных средств с тем, чтобы не пропустить впоследствии ни одного элемента ИС, подверженного воздействию «Проблемы 2000». Успех всей последующей работы по переводу ИС в состояние «готовности к 2000 году» определяется точностью и полнотой проведенной инвентаризации. Рекомендуется следующий порядок проведения инвентаризации:
1. Составить перечень ИС, функционирующих во всех информационно — вычислительных центрах (ИВЦ, РЦИ, ВЦ и т.д.), включая региональные, каждого министерства и ведомства и каждого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Рекомендуемая форма перечня ИС представлена в Приложении (форма № 1). Перечень ИС должен быть составлен с учетом следующих архитектурных групп: мэйнфреймы (большие ЭВМ); PC-серверы и UNIX-серверы; PC и рабочие станции; сетевые средства.
2. По каждой ИС, указанной в форме № 1, должны быть представлены: перечень оборудования ИС (рекомендуемая форма № 2), включающий основное оборудование: процессор (сервер, рабочая станция, ПЭВМ); дисковые подсистемы (тип, объем, архитектура); терминальные подсистемы (контроллеры, адаптеры, терминалы); перечень системных программных средств ИС (рекомендуемая форма № 3), включающий операционные системы (ОС) и системные приложения.
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Постановка задачи │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│ Обеспечение способности ИС обрабатывать даты в данных │
│ и программах после 2000 года │</pre>
└───────────────────────────────┬────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────┴────────────────────────────────┐
│ Анализ готовности компонентов ИС к 2000 году │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│ Инвентаризация и классификация оборудования и программных │
│ продуктов │
│ Предварительное тестирование компонентов ИС │</pre>
└───────────────────────────────┬────────────────────────────────┘
│
┌── готовы ─────────────────────┴───────── не готовы─┐
<pre class="legal-pre">│ ┌─────────────────┴───────────┐
│ │Оценка путей обеспечения │
│ │"готовности к 2000 году" │
│ ├─────────────────────────────┤
│ │Оценка возможности │
│ │модификации приложений │
│ │Оценка ресурсов (людских, │
│ │временных, финансовых) │
│ └─────────┬───────────────────┘
│ │
│ ┌── переход на новые ──────────┴── модификация ──┐
│ │ │
│ ┌───────────┴───────────────────┐ ┌──────────────────────┴─┐
│ │Покупка (или разработка) новых,│ │Разработка методики │
│ │сертифицированных по проблеме, │ │модификации │
│ │продуктов │ │ │
│ ├───────────────────────────────┤ ├────────────────────────┤
│ │Смета расходов │ │Алгоритм модификации │
│ │ │ │приложений │
│ └───────────┬───────────────────┘ └─────────────┬──────────┘</pre>
└─────────────┴───────────────┬───────────────────────┘
│
┌─────────────────────────────┴──────────────────────────────────┐
<pre class="legal-pre">│ Создание необходимой аппаратной и программной среды для │
│ комплексного тестирования продуктов │</pre>
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│ Дисковая память │
│ Копии исходных кодов и БД │
│ Принятие решения о режиме тестирования │</pre>
└───────────────────────────────┬────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────┴────────────────────────────────┐
│ Модификация приложений в новую среду │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│ Преобразование программ и данных │
│ Объединение данных │
│ Автономное тестирование приложений │</pre>
└───────────────────────────────┬────────────────────────────────┘
┌───────────────────────────────┴────────────────────────────────┐
│ Системное тестирование новой ("готовой к 2000 году") ИС │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Ввод ИС в эксплуатационный режим │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Рис. 2.1. Последовательность действий, выполняемых
для решения "Проблемы 2000" в ИС
Для программных средств, ввиду их сложной иерархической структуры, целесообразно применить так называемый «нисходящий метод», то есть от верхнего уровня программ к нижнему. К самому высокому уровню программных средств в каждой группе относятся операционные системы, такие как: IBM-OS/390, MVS, VM, AIX, OS/400, OS/2; ЕС ЭВМ — ОС 6, TKS, CBM, БОС; Microsoft — MS-DOS, Windows, Windows NT; HP-UX и др. Следующий уровень включает в себя специальное программное обеспечение (системные приложения), к которым следует причислить СУБД (DB2, IMS, Oracle, ADABAS и т.д.), системы обработки транзакций (типа CICS), системы управления печатью (типа PSF), системы MQSeries и др. К нижнему уровню следует отнести пользовательские приложения. Это, как правило, наиболее насыщенный и наиболее сложный, с точки зрения инвентаризации, уровень. Результаты:
1. Перечень информационных систем министерства, ведомства, организаций (рекомендуемая форма № 1).
2. Перечень оборудования ИС (рекомендуемая форма № 2).
3. Перечень системных программных средств ИС (рекомендуемая форма № 3).
3.2. Классификация систем
Полученные в результате инвентаризации перечни ИС, их оборудования и системных программных средств должны быть проанализированы и классифицированы по группам в соответствии с их архитектурным уровнем: большие ЭВМ (мэйнфреймы); PC-серверы и UNIX-серверы; PC и рабочие станции; сетевые средства. Цель классификации — получение исходных данных для выбора путей решения «Проблемы 2000» для ИС различных архитектур. На рисунке 3.1 представлена диаграмма, иллюстрирующая рекомендуемые пути решения по трем основным компонентам ИС: оборудование, системное программное обеспечение, прикладное программное обеспечение, для четырех архитектурных уровней. Результат классификации: формирование перечней оборудования и системных программных средств по каждому архитектурному уровню ИС. По этим перечням принимаются решения по определению наличия «Проблемы 2000» и методам ее устранения для однородных групп программных средств и оборудования.
Инвентаризация Классификация План
мероприятий
| А р х и т е | Большие ЭВМ (мэйнфреймы) | Оборудование | ЕС ЭВМ | Замена | ||||
| Нет «Проблемы 2000» | ||||||||
| IBM и IBM совместимое | Замена | |||||||
| Нет «Проблемы 2000» | ||||||||
| к т у р а и н ф о р м а ц и | Системное ПО | ЕС ЭВМ | Модификация (НИЦЭВТ) | |||||
| IBM и IBM совместимое | Замена | |||||||
| Нет «Проблемы 2000» | ||||||||
| Прикладное ПО | Собственное | Модификация | ||||||
| Нет «Проблемы 2000» | ||||||||
| Покупное | Замена версий | |||||||
| Нет «Проблемы 2000» | ||||||||
| о н н ы х с и с т е м | Серверы PC и | Оборудование | Нет «Проблемы 2000» | |||||
| UNIX-серверы | Замена | |||||||
| Системное ПО | Нет «Проблемы 2000» | |||||||
| Замена | ||||||||
| Прикладное | Покупное | Замена | ||||||
| ПО | Нет «Проблемы 2000» | |||||||
| Собственное | Модификация | |||||||
| Нет «Проблемы 2000» | ||||||||
| PC и рабочие станции | Оборудование | Нет «Проблемы 2000» | ||||||
| Замена | ||||||||
| Системное ПО | Нет «Проблемы 2000» | |||||||
| Замена | ||||||||
| Прикладное | Покупное | Замена | ||||||
| ПО | Нет «Проблемы 2000» | |||||||
| Собственное | Модификация | |||||||
| Нет «Проблемы 2000» | ||||||||
| Сетевые средства | Оборудование | Интеллектуальное | Замена | |||||
| Нет «Проблемы 2000» | ||||||||
| Не интеллектуальное | Замены не требует | |||||||
| Сетевое ПО | Нет «Проблемы 2000» | |||||||
| Замена | ||||||||
| Прикладное ПО | Покупное | Замена | ||||||
| Нет «Проблемы 2000» | ||||||||
| Собственное | Модификация | |||||||
| Нет «Проблемы 2000» | ||||||||
| Анализ на наличие проблемы 2000 года | ||||||||
Рис. 3.1. Пути решения "Проблемы 2000"
3.3. Предварительное тестирование информационных систем на наличие «Проблемы 2000»
Предварительное тестирование ИС на наличие «Проблемы 2000» проводится с целью оперативного выявления возможных сбоев аппаратно — программного комплекса ИС при переходе в XXI век. Такое тестирование дает лишь предварительные сведения о наличии (отсутствии) «Проблемы 2000» в ИС, не локализуя компонент (оборудование, системные программные средства, прикладные программные средства), имеющий эту проблему. Ниже приводятся основные примеры предварительного тестирования системных часов любой ИС и персонального компьютера как наиболее распространенного компонента ИС.
Основные примеры тестирования системных часов ИС
Пример 1. Проверка правильности функционирования часов в основных переходных точках и при выполнении автоматических операций: переход на другие сутки; переход на следующую неделю; переход на вторую половину месяца; переход на следующий месяц; переход к следующей паре месяцев; переход к следующему кварталу; переход к следующему полугодию; переход к следующему году; архивирование; рестарт для восстановления системы; запрос к часам. Пример 2. Проверка установки и отображения на экране специфических дат, например: 1900/2/29 — должно выдаваться сообщение о сбое, так как 1900 год не является високосным; 1996/2/29 — сообщения о сбое не должно быть, так как 1996 год високосный; 2000/2/29 — сообщения о сбое не должно быть, так как 2000 год является високосным; 00/01/01 — должны высвечиваться четыре цифры даты, значение которой зависит от приложения. Например, 1900/01/01, 2000/01/01 и т.д.; 1999/12/31 — эта дата должна отличаться от обычного конца года, так как она является концом столетия. Пример 3. Проверка обработки «датазависимых» данных до и после 2000/01/01 с разными вариантами установки времени: используйте текущее значение системных часов, чтобы проверить данные с датами; установите системные часы в 1999/12/31 и затем проверьте данные с датами; установите на системные часы значение после 2000/01/01 и затем проверьте данные с датами.
Основные примеры тестирования системных часов PC
Пример 1. Проверка установки даты после 2000 года: установите системные часты в 2000/01/01, 00:01:00; проверьте дату; если дата установлена правильно, выключите питание, включите питание и затем снова проверьте дату. Пример 2. Проверка автоматического перехода часов на 2000 год при включенном питании: установите на системных часах дату 1999/12/31, 23:58:00; оставьте питание включенным; подождите пока показания часов не достигнут 2000 года; проверьте дату; если она установлена правильно, выключите питание и после включения снова проверьте дату. Пример 3. Проверка автоматического перехода часов на 2000 год при выключенном питании: установите на системных часах дату 1999/12/31, 23:58:00; выключите питание; подождите пока показания часов не достигнут 2000 года; включите питание; проверьте дату. Пример 4. Проверка обновления программного времени операционной системой без включения таймера: установите системные часты в 1999/12/31, 23:58:00; приостановите программу индикации отсчета времени, не «включая» таймер; оставьте питание включенным; подождите, пока показания часов достигнут 2000 года; пустите дальше программу индикации отсчета времени и проверьте дату. Пример 5. Проверка обновления программного времени операционной системой с включением таймера: установите системные часты в 1999/12/31, 23:58:00; приостановите программу индикации отсчета времени, установив таймер в 2000/01/01, 00:01:00; оставьте питание включенным; подождите, пока сработает таймер; проверьте дату.
3.4. Анализ систем в группах на «готовность к 2000 году»
Сведения, необходимые для оценки «готовности к 2000 году» оборудования и системных программах средств (СПС) информационной системы по каждой архитектурной группе, должны быть получены путем: просмотра и анализа электронной документации по «Проблеме 2000» ведущих фирм — изготовителей оборудования и программных продуктов на Web-серверах Интернет по адресам Интернет (Internet / World — Wide Web); запросов к фирмам (предприятиям и организациям), изготовителям (разработчикам) соответствующих продуктов. Каждая из ведущих фирм — изготовителей информационных технологий (IBM, Microsoft, HP, DEC, SUN) провела сертификацию своих СПС по «Проблеме 2000» и сообщает версии и релизы СПС, в которых решена «Проблема 2000». Оценка «готовности к 2000 году» осуществляется путем сравнения версий и релизов СПС продукционной ИС с версиями и релизами сертифицированных по «Проблеме 2000» СПС. Если версии и (или) релизы продукционного СПС ниже сертифицированного, т.е. СПС не готово к 2000 году, его необходимо заменить. Аналогично проводится оценка оборудования ИС на предмет «готовности к 2000 году». Оборудование, имеющее «Проблему 2000», и оборудование, на которое не инсталлируется операционная система и СПС, сертифицированные под «Проблему 2000», подлежит замене. Оценка прикладных программных средств (ППС) продукционных ИС производится путем тестирования с помощью сертифицированных по «Проблеме 2000» оборудования и системных программных средств на созданном для решения проблемы стенде. При тестировании должны использоваться пакеты программ для решения «Проблемы 2000», предлагаемые разными фирмами — разработчиками программных продуктов. На этапе планирования работ по созданию ППС, «готовых к 2000 году», должен быть решен вопрос о закупке соответствующих пакетов. Результаты: Перечни ИС и их компонентов по группам: ИС, «готовые к 2000 году»; компоненты ИС, требующие замены; компоненты ИС, требующие модификации.
3.5. Разработка плана мероприятий по каждой информационной системе
На основании инвентаризации, классификации и анализа компонентов (оборудование, СПС, ППС) по каждой ИС, рабочей группой организаций / предприятий должен разрабатываться план мероприятий, направленных на решение «Проблемы 2000». Рекомендуемая форма плана мероприятий представлена в Приложении (форма № 4). План мероприятий должен включать: план — график разработки и корректировки организационно — технических документов и инструкций, позволяющих персоналу устранить причины негативных последствий «Проблемы 2000» с помощью ручной настройки аппаратных и программных средств; оценку потребности в аппаратных и системных программных средствах для функционирования ИС в сертифицированной операционной среде (для принятия решения об их поэтапной групповой закупке); оценку сметной стоимости заменяемых, вновь разрабатываемых и модифицируемых аппаратных и программных ресурсов ИС с разбивкой по годам; разработку структуры цены работ и сводной потребности финансовых ресурсов, в том числе бюджетных средств. Этапы планируемых работ по созданию прикладных программных продуктов, «готовых к 2000 году», как наиболее трудоемкой и затратной части всех работ по решению «Проблемы 2000», схематически представлены на рисунке 3.2.
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
<pre class="legal-pre">│ Принятие решения о способах модификации прикладных │
│ программных продуктов │</pre>
└──────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┘
┌───────────────────────┼────────────────────────┐
┌──────────┴──────────┐┌───────────┴────────────┐┌──────────┴──────────┐
<pre class="legal-pre">│Модификация старых ││Покупка сертифицирован- ││Разработка новых │
│продукционных ││ ных приложений ││приложений, │
│приложений до уровня ││ ││"готовых к 2000 году"│
│"готовых к 2000 году"││ ││ │</pre>
├─────────────────────┤├────────────────────────┤├─────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│- выбор исполнителя ││- выбор поставщика ││- выбор исполнителя │
│- разработка техни- ││- выделение средств ││- разработка техни- │
│ ческого задания ││- приобретение ││ ческого задания │
│- разработка меропри-││ приложений ││- средства разработки│
│ ятий по миграции ││ ││ приложений │
│ приложений ││ ││- языковая среда │</pre>
└─────────┬───────────┘└───────────┬────────────┘└──────────┬──────────┘
└────────────────────────┼────────────────────────┘
┌───────────────────────────────┴──────────────────────────┐
<pre class="legal-pre"> │ Автономное и комплексное тестирование новых приложений │
│ Системное тестирование новой ИС │
│ Ввод новой ИС в эксплуатацию │</pre>
└──────────────────────────────────────────────────────────┘
Рис. 3.2. Этапы планируемых работ по созданию прикладных
программных продуктов, "готовых к 2000 году"
1. Обобщенные формы с результатами инвентаризации подведомственных ИС и сводные планы мероприятий по решению «Проблемы 2000» министерствами, ведомствами, субъектами Российской Федерации направляются рабочими группами в срок до 01.09.98 в Госкомсвязи России для подготовки доклада по «Проблеме 2000» Правительству Российской Федерации и принятия соответствующего решения на государственном уровне. Контактные телефоны: (095) 201-6093 ответственный — Титов Валерий Алексеевич (095) 201-6306 ответственный — Лопаткин Сергей Владимирович факс 973-2946.
2. По вопросам методического и информационного обеспечения по «Проблеме 2000», выбору методов решения проблемы в аппаратных и программных средствах ИС, заполнению рекомендованных форм инвентаризации, классификации и планов мероприятий обращаться в центр компетенции фирмы «ЕС-лизинг». Контактный телефон («горячая линия»): (095) 382-75-01, факс (095) 319-69-90 ответственный — Рябухин Евгений Борисович.
3. По вопросам тестирования и сертификации программного обеспечения и аппаратных средств на предмет решения «Проблемы 2000» обращаться в центр компетенции ВНИИПВТИ. Контактные телефоны («горячая линия»): (095) 235-3674 ответственный — Братухин Павел Иванович телефон (095) 235-67-79, факс (095) 235-5267 ответственный — Ольховский Валерий Львович.
Приложение
Форма № 1
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ (МИНИСТЕРСТВА, ВЕДОМСТВА, ОРГАНИЗАЦИИ)
| N | Наименование ИС | Платформа и архитектура ИС | Операционная система и основная прикладная система | Дата инсталляции ОС и основной прикладной системы | Дополнительные сведения об ИС |
|---|
Форма № 2
ПЕРЕЧЕНЬ ОБОРУДОВАНИЯ ИС
| N | Наименование, шифр и модель устройства | Фирма — изготовитель | Дата выпуска | Сведения о наличии «Проблемы 2000» «+» — наличие «-» — отсутствие | Дополнительные сведения |
|---|
Форма № 3
ПЕРЕЧЕНЬ СИСТЕМНЫХ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ (СПС) ИС
| N | Наименование СПС | Версия, релиз | Фирма — изготовитель | Сведения о наличии «Проблемы 2000» «+» — наличие «-» — отсутствие | Дата инсталляции | Дополнительные сведения |
|---|
Форма № 4
ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕШЕНИЮ «ПРОБЛЕМЫ 2000» (составляется для конкретной ИС)
| N | Компонент ИС | Содержание мероприятия | Оценочная стоимость (млн. руб.), в том числе бюджетные ассигнования | Срок исполнения | Ответственный исполнитель |
|---|---|---|---|---|---|
| Заполняется в соответствии с классификацией пп. 3.2 | Заполняется в соответствии с пп. 3.5 |