Приказ ФСТ России от 11.05.2012 № 102-э/5

«О рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений, городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, между закрытым акционерным обществом работников „Народное предприятие „Челябинское рудоуправление“ и Государственным комитетом „Единый тарифный орган Челябинской области“ (ФСТ-2631-31 от 08.02.2012)»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ

ПРИКАЗ от 11 мая 2012 г. № 102-э/5

О РАССМОТРЕНИИ РАЗНОГЛАСИЙ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ) В СФЕРЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИХ МЕЖДУ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ, ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПОСЕЛЕНИЙ, ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ РЕГУЛИРУЕМЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, И ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, МЕЖДУ ЗАКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ РАБОТНИКОВ «НАРОДНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ „ЧЕЛЯБИНСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ“ И ГОСУДАРСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ „ЕДИНЫЙ ТАРИФНЫЙ ОРГАН ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“ (ФСТ-2631-31 ОТ 08.02.2012)»

В соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 29, ст. 3049; 2006, № 3, ст. 301; № 23, ст. 2522; № 48, ст. 5032; № 50, ст. 5354; 2007, № 16, ст. 1912; № 25, ст. 3039; № 32, ст. 4145; 2008, № 7, ст. 597; № 17, ст. 1897; № 23, ст. 2719; № 38, ст. 4309; № 46, ст. 5337; 2009, № 1, ст. 142; № 3, ст. 378; № 6, ст. 738; № 9, ст. 1119; № 18 (часть 2), ст. 2249; № 33, ст. 4086; 2010, № 9, ст. 960; № 13, ст. 1514; № 25, ст. 3169; № 26, ст. 3350; № 30, ст. 4096; № 45, ст. 5851; 2011, № 14, ст. 1935; № 32, ст. 4831; № 42, ст. 5925), Правилами рассмотрения разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений, городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.11.2003 № 674 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 45, ст. 4392; 2010, № 31, ст. 4270; 2011, № 8, ст. 1115; № 22, ст. 3185), и Административным регламентом исполнения Федеральной службой по тарифам государственной функции по рассмотрению разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, и принятию решений, обязательных для исполнения, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.10.2006 № 207 (зарегистрирован Минюстом России 13 декабря 2006 г., регистрационный № 8586), с изменениями и дополнениями, внесенными Приказом ФСТ России от 07.10.2010 № 478-э (зарегистрирован Минюстом России 3 ноября 2010 г., регистрационный № 18886), на основании заявления закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие „Челябинское рудоуправление“ (регистрационный № ФСТ-2631-31 от 08.02.2012), рассмотрев разногласия между закрытым акционерным обществом работников „Народное предприятие „Челябинское рудоуправление“ и Государственным комитетом „Единый тарифный орган Челябинской области“ (ФСТ-2631-31 от 08.02.2012) по Постановлению РСТ от 22 декабря 2011 г. № 46/43 „О тарифах на тепловую энергию“, приказываю:»

1. Признать экономически обоснованным размер расходов, учитываемых при установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Народное предприятие „Челябинское рудоуправление, на 2012 г. по следующим статьям затрат:“»

• «Расходы на оплату труда» — 2483,74 тыс. руб.;
• «Отчисления на социальные нужды» — 782,38 тыс. руб. В остальной части разногласий отказать в удовлетворении требований ЗАО «Народное предприятие „Челябинское рудоуправление“.»

2. Органу исполнительной власти Челябинской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения:

• установить тарифы на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Народное предприятие „Челябинское рудоуправление“ на 2012 — 2013 гг. с учетом пункта 1 настоящего Приказа (из вышеуказанных затрат дополнительному учету подлежат не учтенные Государственным комитетом „Единый тарифный орган Челябинской области“ экономически обоснованные расходы в общей сумме 1056,34 тыс. руб., в том числе по статьям затрат: „Расходы на оплату труда“ — 837,11 тыс. руб., „Отчисления на социальные нужды“ — 219,23 тыс. руб.;»
• в течение 10 рабочих дней с даты принятия решений об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Народное предприятие „Челябинское рудоуправление“ на 2012 — 2013 гг. проинформировать Федеральную службу по тарифам об исполнении настоящего Приказа, представив информацию и документы согласно Приложению к настоящему Приказу.»

Руководитель Федеральной службы по тарифам С.НОВИКОВ

Приложение к Приказу ФСТ России от 11 мая 2012 г. № 102-э/5

1. Копии решений органа исполнительной власти Челябинской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения об установлении тарифов для ЗАО «Народное предприятие „Челябинское рудоуправление“ на 2012 г. и 2013 г.»

2. Копии протоколов (выписок из протоколов) заседаний правления (коллегии) органа исполнительной власти Челябинской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, на которых принимались указанные в пункте 1 настоящего Приложения решения об установлении тарифов.

3. Сметы расходов, учтенных при установлении тарифов, указанных в пункте 1 настоящего Приложения, с выделением статей затрат и величины учтенных расходов.

4. Пояснительные записки органа регулирования в части установления организации тарифов на тепловую энергию на 2012 г. и 2013 г. с указанием в них сведений о том, по каким именно статьям затрат был осуществлен дополнительный учет расходов, или обоснованием, почему эти расходы не были учтены.

---