---
title: "Приказ НКО СССР от 24.06.1942 N 0514"
number: "0514"
issuer: "Народный комиссариат обороны СССР"
issued_on: 1942-06-24
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-0514"
---
## Приказ НКО СССР от 24.06.1942 N 0514
# Приказ НКО СССР от 24.06.1942 N 0514
"О недостатках по инженерному оборудованию войсковых и армейских оборонительных рубежей"
**НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ОБОРОНЫ СССР**
**ПРИКАЗ**
**от 24 июня 1942 г. N 0514**
**О НЕДОСТАТКАХ ПО ИНЖЕНЕРНОМУ ОБОРУДОВАНИЮ ВОЙСКОВЫХ**
**И АРМЕЙСКИХ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ РУБЕЖЕЙ**
Проверкой состояния войсковых и армейских оборонительных рубежей выявлен ряд существенных недостатков по инженерному оборудованию их.
[Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-0450-1941) Ставки Верховного Главного Командования N 0450 от 28.11.41 г. выполняется неполностью.
Основными недочетами являются:
1. Инженерное оборудование войсковых оборонительных рубежей начинается с запозданием и проводится, как правило, медленно.
Например, в одной армии Северо-Западного фронта к строительству оборонительных сооружений, по состоянию на 1 июня с.г., еще не было приступлено, тогда как по плану эти работы к 1 июня должны быть закончены.
2. Недостаточная глубина оборонительной полосы. Во многих случаях общевойсковые командиры и их инженерные начальники ограничиваются созданием фортификационных сооружений и заграждений только непосредственно у переднего края, не заботясь о развитии их в глубину. Это ведет к линейности обороны и дает возможность противнику сравнительно малыми силами и средствами прорывать нашу оборону.
3. Слабое прикрытие стыков и флангов системой инженерных заграждений и оборонительных сооружений. Большей частью все внимание уделяют центральным участкам, их в первую очередь укрепляют, забывая привести в соответствующее состояние и создать инженерное оборудование флангов и стыков.
Противник разведкой устанавливает слабость стыков и в первую очередь наносит удары по ним.
4. Совершенно недостаточно используются благоприятные условия местности: лесные массивы, заболоченные участки, крутые склоны возвышенностей, овраги с крутыми берегами, реки, дающие возможность быстрого затопления прилегающей к ним местности.
5. При подготовке наступления не предусматривается инженерное закрепление занятых участков местности, особенно на флангах. Указания частям о немедленном закреплении не даются, специальные инженерные части в помощь не назначаются. Материально эти мероприятия не обеспечиваются, хотя наличие частей, техники и материалов позволяет заблаговременно подготовить переносные железобетонные и металлические колпаки, противотанковые и противопехотные препятствия. В частности МЗП - сильное средство для обеспечения закрепления при наступлении, как правило, не применяется.
6. Чрезвычайно плохо дело обстоит с маскировкой своих оборонительных рубежей, особенно стыков и глубины. Фотографирование с воздуха наших рубежей показывает, что нет никаких трудностей в распознавании стыков между частями и соединениями по группировке опорных пунктов и отдельных сооружений, а также по системе подходящих дорог. Стыки не прикрываются, наряду с действительными, ложными батальонными районами и опорными пунктами. Не создается ложных построек между отдельными опорными пунктами с тем, чтобы превратить оборонительный рубеж в широкую полосу, в которой нельзя было бы противнику распознать, где действительные и где ложные сооружения и батальонные районы.
7. При строительстве оборонительных сооружений и препятствий имеются случаи грубого нарушения самых элементарных правил.
1) По частям Ленинградского фронта установлено:
а) у ряда огневых точек сектора обстрела не расчищены и не обеспечивают ведения огня на действительную его дальность;
б) брустверы окопов и ходов сообщения большей частью не разравниваются и не маскируются;
в) очертания ходов сообщения в плане прямолинейны (имеются участки без изломов более 50 м), а потому не обеспечивают от продольного огня;
г) ширина ходов сообщения не обеспечивает маневра по ним станковыми пулеметами, вынос раненых и подачу боеприпасов;
д) не все окопы и хода сообщения имеют приспособления для выхода в контратаку;
е) приспособлений для стрельбы в условиях ограниченной видимости не имеется;
ж) установленные перед передним краем одного стрелкового полка рогатки не скреплены между собой, изготовлены из тонких досок и по сути дела не могут считаться препятствиями;
з) электризованные препятствия на участке полка совершенно не боеготовны, так как первый участок сети из-за отсутствия колышков выключен, а на других участках в некоторых местах препятствия находятся на земле.
2) В частях Волховского фронта:
а) имеются сооружения, в которых от потолка до верхнего обреза амбразуры менее 20 см. В результате голова стрелка упирается в потолок и возможность ведения огня исключается;
б) ДЗОТы и ячейки для стрелков, построенные из дерева, плохо присыпаны землей и не предохраняют даже от осколков снарядов и пуль;
в) отсутствуют укрытые подходы к ДЗОТам;
г) проволочные препятствия устроены на тонких, плохо забитых кольях, не все фасы простреливаются фланговым огнем;
д) ДЗОТы обнесены двумя рядами колючей проволоки на расстоянии 15 - 20 м от сооружений, что позволяет противнику забросать ДЗОТ гранатами;
е) лесные завалы устраиваются малой глубины (10 м) и плохо оплетаются проволокой.
3) В частях Юго-Западного фронта и Южного фронта имеет место устройство окопов без выносных ячеек, что не соответствует боевому опыту войны и ведет к излишним потерям.
Все перечисленные недостатки были бы не допущены и своевременно устранены, если бы инженерные начальники руководили в достаточной степени инженерным оборудованием местности.
Все это говорит, о том, что забыта старая истина, что на войне надо расходовать "побольше поту и поменьше крови".
На одном из участков Ленинградского фронта, где пехота была окопана как следует, в результате интенсивного огня минометов и артиллерии наши потери были всего 3 раненых красноармейца, хотя только тяжелых снарядов противником было выпущено около 300 штук.
Приказываю:
1. Немедленно принять меры к устранению указанных в настоящем приказе недочетов.
2. При инженерном оборудовании обороны строительство заграждений и фортификационных сооружений производить в максимально короткие сроки. Постоянно заботиться о совершенствовании оборонительных полос и развитии в глубину как заграждений, так и оборонительных сооружений.
3. Начальникам инженерных войск фронтов и армий строго контролировать и своевременно докладывать командованию о всех недостатках в оборудовании войсковых оборонительных рубежей. Вместе с тем усилить руководство и помощь войскам по инженерному оборудованию местности.
Заместитель Народного
комиссара обороны СССР
генерал-майор
инженерных войск
М.ВОРОБЬЕВ