Приказ НКО СССР от 09.05.1942 № 0362
Актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: Приказ НКО СССР от 09.05.1942 N 0362. 0362. 09.05.1942. https://bukva.ai/docs/prikaz-0362
«О неудовлетворительной работе управления тыла 50-й армии и перебоях в снабжении войск армии»
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ОБОРОНЫ СССР
ПРИКАЗ
от 9 мая 1942 г. № 0362
О НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ УПРАВЛЕНИЯ ТЫЛА
50-Й АРМИИ И ПЕРЕБОЯХ В СНАБЖЕНИИ ВОЙСК АРМИИ
Поверкой 50-й армии Западного фронта установлено, что соединения и части армии в апреле 1942 года не имели установленных подвижных запасов продовольствия и фуража и снабжались со значительными перебоями в то время, когда на складах армейской базы и в распоряжении фронта имелись запасы продфуража.
Некоторые части армии не были обеспечены кожаной обувью и шинелями.
В результате преступной бездеятельности работников тыла и снабжения армии многие соединения и части 50-й армии, находившиеся в непрерывных боях с противником, оказались в исключительно тяжелом положении со снабжением.
Произошло это потому, что начальник тыла армии генерал-майор интендантской службы Сурков и военный комиссар управления тыла армии старший батальонный комиссар Нарышкин не подготовили тыл и снабженческие органы армии к выполнению оперативно-снабженческих задач в сложной боевой обстановке, они не приняли своевременных мер к созданию запасов продфуража в войсках, не привели дороги в армейском тылу в проезжее состояние, не организовали подвоз средств снабжения в условиях весенней распутицы и ничего не сделали по маневрированию продфуражными запасами, имевшимися в армии.
Начальник военных сообщений армии полковник Пристром проявил бездеятельность в организации подвоза продовольствия и фуража к районам войскового тыла по железнодорожной магистрали Москва — Сухиничи — Барятинское.
Начальник отдела продовольственного снабжения армии (до 15 апреля с.г. арминтендант) Захарьев также бездействовал в ликвидации перебоев со снабжением частей и соединений продфуражом и не принял мер к своевременному завозу частям армии обмундирования и обуви.
Произошло это далее потому, что военный совет армии (т. т. Болдин и Сорокин) мало уделяли внимания делу организации тыла армии и бесперебойного снабжения войск.
Руководство тыла Западного фронта также мало интересовалось работой аппарата тыла 50-й армии и, зная о перебоях в питании частей армии, своевременно не помогало армии в период создавшихся затруднений в снабжении.
-
Начальника тыла 50-й армии генерал-майора Суркова и военного комиссара управления тыла армии старшего батальонного комиссара Нарышкина за бездеятельность и несвоевременное обеспечение войск армии средствами снабжения, повлекшими серьезные последствия, предать суду.
-
Начальника военных сообщений той же армии полковника Пристром снять с должности, как не справившегося со своими обязанностями.
-
Начальника продовольственного отдела армии Захарьева за допущенные перебои в снабжении продовольствием и за срыв обеспечения бойцов и командиров обмундированием отдать под суд.
-
Обращаю внимание военного совета 50-й армии — генерал-лейтенанта тов. Болдина и бригадного комиссара тов. Сорокина на неудовлетворительное руководство с их стороны управлением тыла и службами снабжения армии.
-
Начальнику тыла Западного фронта генерал-майору интендантской службы Виноградову и военному комиссару управления тыла фронта Иванову за отсутствие должного контроля за работой управления тыла 50-й армии и начальнику управления продовольственного снабжения того же фронта бригинтенданту Захарову за несвоевременное обеспечение армии продфуражом объявляю выговор.
-
Военному совету 50-й армии и военному совету Западного фронта в 5-дневный срок навести должный порядок в хозяйстве и снабжении 50-й армии и доложить мне о проделанной работе по укреплению тыла и упорядочению снабжения армии.