---
title: "\"Правила и положения ВОИС по арбитражу, медиации и вынесению экспертного заключения\""
issuer: "Всемирная организация интеллектуальной собственности"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-52"
---

# Статья 52

#### <a id="p100365"></a>Раскрытие секретов производства и другой конфиденциальной информации

##### <a id="p100366"></a>Статья 52


<a id="p100367"></a>a) Для целей настоящей статьи конфиденциальная информация должна означать любую информацию, независимо от средства ее выражения, которая:
<a id="p100368"></a>i) имеется в распоряжении стороны;
<a id="p100369"></a>ii) недоступна общественности;
<a id="p100370"></a>iii) имеет коммерческое, финансовое или промышленное значение; и
<a id="p100371"></a>iv) рассматривается в качестве конфиденциальной стороной, обладающей такой информацией.
<a id="p100372"></a>b) Сторона, заявляющая о конфиденциальности информации, которую она хочет или которую от нее требуют представить в арбитраж, включая информацию для назначенного судом эксперта, должна заявить ходатайство об обращении с информацией как с конфиденциальной посредством извещения суда и направления копии другой стороне. Такая сторона в извещении должна указать причины, вследствие которых она считает информацию конфиденциальной, без раскрытия существа информации.
<a id="p100373"></a>c) Суд должен определить, должна ли такая информация считаться конфиденциальной и имеет ли она такой характер, что отсутствие специальных защитных мер в разбирательствах нанесет серьезный ущерб стороне, заявляющей о конфиденциальности информации. Если суд удовлетворит ходатайство, он должен решить, на каких условиях и кому может быть раскрыта вся конфиденциальная информация или ее часть, и должен потребовать, чтобы любое лицо, которому должна быть раскрыта конфиденциальная информация, подписало обязательство о соблюдении конфиденциальности информации.
<a id="p100374"></a>d) В исключительных обстоятельствах вместо самостоятельного определения, должна ли информация считаться конфиденциальной и имеет ли она такой характер, что отсутствие специальных защитных мер в разбирательствах нанесет серьезный ущерб стороне, заявляющей о конфиденциальности информации, суд вправе по требованию стороны или по собственной инициативе и после консультации со сторонами, назначить советника по вопросам конфиденциальности, который будет определять, является ли информация действительно конфиденциальной, и, если она таковой является, на каких условиях и кому может быть раскрыта вся конфиденциальная информация или ее часть. Каждый такой советник по вопросам конфиденциальности должен подписать обязательство о соблюдении конфиденциальности информации.
<a id="p100375"></a>e) Суд также вправе по требованию стороны или по собственной инициативе назначить советника по вопросам конфиденциальности в качестве эксперта в соответствии со [статьей 55](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-55#p100391), чтобы он предоставлял суду отчет на основе конфиденциальной информации о конкретных вопросах, указанных судом, без раскрытия конфиденциальной информации стороне, которая не является обладателем такой информации, или суду.