---
title: "\"Правила и положения ВОИС по арбитражу, медиации и вынесению экспертного заключения\""
issuer: "Всемирная организация интеллектуальной собственности"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-35"
---

# Статья 35

#### <a id="p100291"></a>Усеченный состав суда

##### <a id="p100292"></a>Статья 35


<a id="p100293"></a>a) Если один из трех арбитров, входящих в состав суда, не может принять участие в работе суда, несмотря на надлежащее извещение этого арбитра и отсутствие уважительной причины, два другие арбитра должны, если сторона не сделала назначение в соответствии со [статьей 32](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-32#p100282), быть уполномочены самостоятельно продолжить арбитражное разбирательство и вынести любое решение, приказ или другой судебный акт без участия третьего арбитра. При определении того, возможно ли продолжить арбитражное разбирательство или вынести какое-либо решение, приказ или другой судебный акт без участия одного из арбитров, два других арбитра должны учитывать стадию судебного разбирательства, причины, если таковые представлены третьим арбитром, по которым он не принимает участие в разбирательстве, и другие вопросы, которые они сочтут необходимыми при сложившихся обстоятельствах дела.
<a id="p100294"></a>b) В случае если два арбитра решат не продолжать судебное разбирательство без участия третьего арбитра, Центр должен, надлежащим образом убедившись в том, что арбитр не участвует в работе суда, объявить эту должность вакантной и назначить нового арбитра путем реализации своего права, указанного в [статье 33](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-33#p100285), при отсутствии иной договоренности сторон.