---
title: "\"Правила и положения ВОИС по арбитражу, медиации и вынесению экспертного заключения\""
issuer: "Всемирная организация интеллектуальной собственности"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-19-2"
---

# Статья 19

#### <a id="p100236"></a>Невыполнение функции по назначению

##### <a id="p100237"></a>Статья 19


<a id="p100238"></a>a) Если стороне не удалось назначить арбитра в соответствии с требованиями [статей 15](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-15-2#p100206), [17](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-17-2#p100214) или [18](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-18-2#p100220), Центр должен вместо этой стороны незамедлительно провести такое назначение.
<a id="p100239"></a>b) Если единственный или председательствующий арбитр не был назначен в соответствии с требованиями [статей 15](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-15-2#p100206), [16](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-16-2#p100210), [17](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-17-2#p100214) или [18](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-18-2#p100220), такое назначение должно проводиться в соответствии со следующей процедурой:
<a id="p100240"></a>i) Центр должен направить каждой стороне одинаковый список кандидатов. В списке должны быть имена как минимум трех кандидатов, указанные в алфавитном порядке. Список может включать краткое резюме квалификаций каждого кандидата. Если стороны договорились о конкретном уровне квалификации, список должен содержать только имена кандидатов, которые имеют соответствующую квалификацию.
<a id="p100241"></a>ii) Каждая сторона должна иметь право исключить из списка имена кандидата или кандидатов, против назначения которых она возражает, и должна пронумеровать оставшихся кандидатов в порядке предпочтения.
<a id="p100242"></a>iii) Каждая сторона должна возвратить список со сделанными отметками в Центр в течение 20 дней с даты получения списка этой стороной. Сторона, не возвратившая список со сделанными отметками в течение указанного срока, должна считаться одобрившей всех кандидатов, указанных в списке.
<a id="p100243"></a>iv) Центр в максимально короткие сроки после получения списков от сторон или при неполучении их по истечении срока, указанного в предыдущем [подпараграфе](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-19-2#p100242), должен с учетом предпочтений и возражений сторон пригласить лицо из списка занять место единственного или председательствующего арбитра.
<a id="p100244"></a>v) Если из возвращенных списков не представляется возможным определить, какой из кандидатов приемлем в качестве арбитра для обеих сторон, Центр должен иметь право самостоятельно назначить единственного или председательствующего арбитра. Аналогичным образом Центру должно быть позволено провести назначение, если лицо не имеет возможности или не желает принять приглашение Центра занять место единственного или председательствующего арбитра или если имеются другие причины, препятствующие этому лицу занять место единственного или председательствующего арбитра, а также если в списке не остается кандидата, приемлемого в качестве арбитра для обеих сторон.
<a id="p100245"></a>c) Несмотря на положения [параграфа "b"](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-19-2#p100239), Центр должен иметь право назначить единственного или председательствующего арбитра по собственному усмотрению, если решит, что процедура, описанная в указанном [параграфе](https://bukva.ai/docs/pravila-i-polozheniya-vois-po-arbitrazhu/statya-19-2#p100239), нецелесообразна для данного дела.