РД 50-699-90. Руководящий нормативный документ. Методические указания. Надежность в технике. Общие правила классификации отказов и предельных состояний
(утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 29.12.1990 № 3551)
Внимание
Документ утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Приказа Росстандарта от 04.02.2019 № 161. Документ введен в действие с 1 января 1992 года.
по управлению качеством продукции и стандартам от 29 декабря 1990 г. № 3551
РУКОВОДЯЩИЙ НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
НАДЕЖНОСТЬ В ТЕХНИКЕ. ОБЩИЕ ПРАВИЛА КЛАССИФИКАЦИИ
ОТКАЗОВ И ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ
Дата введения 1 января 1992 года
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
1. Разработан и внесен Государственным комитетом СССР по управлению качеством продукции и стандартам.
Н.О. Демидович, канд. техн. наук (руководитель темы); В.Н. Смирнов, канд. техн. наук; А.А. Петровский, канд. техн. наук; Н.В. Никишина; А.И. Кубарев, канд. техн. наук; В.Л. Аршакуни, канд. техн. наук; Л.В. Сергеев; А.Я. Резиновский, канд. техн. наук; Ю.А. Демочко, канд. техн. наук; Э.Т. Давыдов, канд. техн. наук; Ю.С. Селянин.
2. Утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 29.12.90 № 3551.
4. Ссылочные нормативно-технические документы
| Обозначение НТД, на который дана ссылка | Номер пункта, приложения |
|---|---|
| ГОСТ 6.01.1-87 ГОСТ 27.002-89 ГОСТ 15150-69 ГОСТ 16350-80 ГОСТ 21964-76 ГОСТ 24482-80 ГОСТ 25870-83 | Вводная часть Вводная часть Приложение 1 Приложение 1 Приложение 1 Приложение 1 Приложение 1 |
Настоящий руководящий документ (РД) распространяется на изделия, для которых в ТЗ (ТТЗ), ТУ и стандартах заданы требования по надежности, и устанавливает общие правила классификации отказов и предельных состояний (ПС).
На основе и в развитие настоящего РД могут быть разработаны отраслевые (межотраслевые) классификаторы отказов и ПС.
Термины и определения основных понятий в области надежности — по ГОСТ 27.002, в области классификации — по ГОСТ 6.01.1.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Целью классификации отказов и ПС является обеспечение решения любых задач надежности (нормирования, анализа, оценки, прогнозирования и т.д.), требующих применения результатов классификации отказов и ПС.
1.2. Для решения задач надежности, требующих классификации информации об отказах (отказавшем изделии), и создания банка данных о надежности изделий разрабатывают (применяют) межотраслевые и отраслевые классификаторы.
Структура информации об отказах (отказавшем изделии) и рекомендуемые категории используемых классификаторов приведены в Приложении 1.
1.3 При классификации отказов (ПС) должны быть решены следующие задачи:
определение конкретного вида (класса, группы, подгруппы) изделий, для которого следует производить классификацию отказов (ПС);
формирование классифицируемого множества отказов на стадиях разработки, производства, эксплуатации и ремонта;
установление классификационных признаков и метода классификации;
разделение множества отказов на подмножества на основе установленных признаков и в соответствии с принятыми методами.
1.4. При разработке классификатора отказов и ПС (информации об отказах) дополнительно определяют категорию классификатора (межотраслевой, отраслевой и т.д.), выбирают способ кодирования и устанавливают соответствующие коды для каждого элемента классифицируемого множества.
1.5. Результаты классификации отказов и ПС следует использовать для представления информации об отказах и ПС при:
анализе, оценке и прогнозировании надежности;
уточнении критериев отказов и ПС;
нормировании показателей надежности;
определении влияния на надежность факторов конструирования, изготовления и эксплуатации изделий;
анализе статистики и причин отказов и ПС, а также при разработке мероприятий по их устранению;
оценке эффективности мероприятий по обеспечению надежности, выборе системы диагностирования (контроля технического состояния), определении стратегии и тактики технического обслуживания и ремонта, расчета, расхода запасных частей;
создании информационных фондов по надежности изделий и др.
1.6. Глубина классификации отказов и ПС устанавливается в соответствующих отраслевых (межотраслевых) нормативно-технических документах и классификаторах.
1.7. В технически обоснованных случаях отдельные признаки классификации, установленные настоящим РД, допускается не применять.
В зависимости от особенностей изделия и решения конкретных задач надежности допускается применять и другие классификационные признаки, не установленные настоящим РД.
1.8. Классификацию ПС, основанную на технико-экономических признаках, устанавливают в отраслевых НТД.
2. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ВЫБОРА ПРИЗНАКОВ КЛАССИФИКАЦИИ
2.1 Отказы и ПС классифицируют по следующим признакам:
последствия отказа (достижения ПС);
способы обнаружения отказа (достижения ПС);
внешние проявления отказа (достижения ПС);
механизмы отказов (достижения ПС);
причины возникновения отказов (ПС);
связь с оценкой показателей надежности;
способы восстановления изделия после отказа (достижения ПС).
2.2. По последствиям отказов (ПС) классификационным признаком является критичность отказов (ПС) (Приложение 2, табл. 4).
2.3. Способы обнаружения отказа (ПС) в зависимости от особенностей контроля, диагностирования и применяемых при этом методов и средств подразделяют на обнаруживающие отказ (ПС):
с использованием встроенных средств контроля;
с использованием внешних штатных и встроенных средств технического диагностирования (контроля технического состояния) и т.д.
2.4. Внешние проявления отказа (достижения ПС) в зависимости от возможных изменений характеристик и параметров изделий могут подразделяться на:
нарушение внешнего вида изделия (изменение цвета, формы, размеров и т.д.);
появление следов деградационных процессов (проявление процессов разрушения, коррозии, электрического пробоя и т.д.);
появление посторонних шумов и колебаний (стук, взрыв, вибрация и т.д.);
появление дыма или несвойственных нормальной работе изделия запахов;
подтекание рабочих жидкостей (газов);
снижение производительности или КПД;
увеличение расхода энергии, топлива, смазочных материалов и т.д.;
срабатывание сигнальных и защитных устройств и т.д.
При описании внешнего проявления отказа следует указывать не только вид, но и степень его проявления (в необходимых случаях).
Классификация внешних проявлений отказов деталей и узлов изделий в зависимости от видов процессов разрушения приведена в Приложении 2 (табл. 5).
2.5. Механизмы возникновения отказов (ПС) в зависимости от вида основного деградационного процесса, приводящего изделие к отказу (ПС), подразделяют на:
Классификация механизмов отказов для электрорадиоизделий (ЭРИ) приведена в Приложении 2 (табл. 6).
2.6. Причины отказов (достижения ПС) делят на причины, связанные с несовершенством или нарушением установленных правил и (или) норм проектирования, изготовления и эксплуатации (конструктивные, производственные и эксплуатационные), и причины, связанные с естественными процессами старения, изнашивания, коррозии и усталости при соблюдении всех установленных правил и (или) норм проектирования, изготовления и эксплуатации.
2.7. Классификация видов отказов, применяемая при решении различных задач надежности (оценке, анализе отказов, прогнозировании и т.д.), приведена в табл. 1, классификация, общая для видов отказов и ПС, — в табл. 2.
| Вид отказа | Классификационный признак |
|---|---|
| Внезапный Постепенный | Характер изменения параметров во времени до отказа |
| Сбой Перемежающийся Устойчивый | Характер существования отказа во времени |
| Явный Скрытый | Возможность обнаружения |
| Ресурсный Нересурсный | Наличие предельного состояния после отказа |
| Вид отказа (ПС) | Классификационный признак |
|---|---|
| Зависимый Независимый | Обусловленность другими отказами |
| Одиночный Повторяющийся | Повторяемость однотипных отказов (ПС) |
| Неустранимый Устранимый на месте эксплуатации Устранимый на специализированном ремонтном предприятии | Возможность восстановления работоспособности изделия после отказа (достижения ПС) |
2.8. В зависимости от целей оценки надежности изделий отказы могут быть подразделены на учитываемые и неучитываемые.
2.9. Способы восстановления изделия после отказа (ПС) в зависимости от вида возможных работ, проводимых при восстановлении изделия, могут подразделяться на:
ремонт сборочной единицы заменой детали (ЭРИ);
ремонт сборочной единицы восстановлением детали;
2.10. Для формирования полного множества классифицируемых отказов (по выбранному признаку) при необходимости включают классификационные группировки типа «прочие», «неустановленные» и т.д.
3. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СИСТЕМЕ КЛАССИФИКАЦИИ ОТКАЗОВ (ПС)
3.1 При классификации отказов (ПС) следует соблюдать следующие общие правила классификации:
каждый этап классификации должен производиться по одному и тому же классификационному признаку;
элементы классифицируемого множества должны быть ближайшими видами классификационной группировки;
элементы классифицируемого множества должны взаимно исключать друг друга;
объем всех элементов классифицируемого множества должен равняться объему классифицируемого множества.
3.2 Система классификации отказов (ПС) должна:
обеспечивать решение всего комплекса задач обработки классифицируемой информации;
обладать определенной гибкостью и избыточностью для возможного расширения и внесения необходимых изменений без нарушения структуры классификации;
быть сопрягаемой с взаимно связанными системами классификации;
быть согласованной с алгоритмами обработки информации и обеспечивать наиболее эффективное использование средств вычислительной техники;
обеспечивать простоту и возможность автоматизации процесса ведения классификаторов.
3.3. Для создания системы классификации данных об отказах (ПС) следует использовать существующие классификации, установленные в ряде действующих государственных стандартов, приведенных в Приложении 2, а также общесоюзные классификаторы промышленной продукции (ОКП) и предприятий и организаций (ОКПО). Для остальных компонентов информации об отказавшем изделии в отраслях должны быть разработаны соответствующие принципы классификации и связанные с ними методы кодирования.
3.4. При построении системы классификации отказов (ПС) могут быть применены иерархический и фасетный методы классификации.
3.5. Классифицируемая информация в случае использования иерархического метода разбивается по некоторому признаку на группировки (классы, подклассы, группы, подгруппы и т.д.), постепенно ее конкретизирующие.
Иерархический метод классификации используют в основном для классификации номенклатур (например, в ОКП).
3.6. Фасетный метод классификации обеспечивает образование соответствующих классификационных группировок путем комбинации значений, взятых из определенных фасетов. Набор фасетов при этом представляет собой группу признаков, по которым многократно и независимо делится классифицируемая информация.
Фасетный метод используют для классификации полной информации об отказах (ПС), а в качестве фасетов рассматривается набор характерных признаков (общих данных об изделии, условиях эксплуатации и т.д.). Последовательность расположения фасетов описывается фасетной формулой, фасеты в классификаторе занимают строго фиксированные места, значения фасетов могут быть расположены либо в классификационном порядке, либо в виде перечисления.
3.7. Фасетный метод может быть рекомендован в качестве основного метода классификации информации об отказах (ПС), обладает большой гибкостью, позволяя образовывать новые классификационные группировки, включать новые и исключать старые фасеты, хорошо приспособлен к машинной обработке.
| Данные об отказавшем изделии | Компоненты данных | Рекомендуемые классификаторы и другие НТД |
| 1. Общие данные | 1.1. Наименование изделия | Общесоюзный классификатор промышленной и сельскохозяйственной продукции (ОКП) |
| 1.2. Предприятие — изготовитель изделия | Общесоюзный классификатор предприятий и организаций (ОКПО) | |
| 1.3. Климатическое исполнение | ГОСТ 15150 | |
| 2. Адрес отказа | 2.1. Наименование функциональных систем, составных частей (СЧ) и комплектующих элементов (КЭ) | ОК |
| 2.2. Предприятие — изготовитель отказавшей СЧ (КЭ) | ОКПО | |
| 3. Условия эксплуатации | 3.1. Климатический район | ГОСТ 16350 ГОСТ 24482 ГОСТ 25870 |
| 3.2. Внешние воздействующие факторы (ВВФ) | ГОСТ 21964 | |
| 3.3. Места хранения | Государственный стандарт, Межотраслевой классификатор (МОК) | |
| 3.4. Способы защиты от ВВФ | Государственный стандарт, МОК | |
| 4. Режимы эксплуатации (испытаний) | 4.1. Этап эксплуатации (вид испытаний) | МОК, отраслевой классификатор (ОК) |
| 4.2. Режим работы (функционирования) | МОК, ОК | |
| 5. Характеристика отказа | 5.1. Внешнее проявление | ОК |
| 5.2. Механизм отказа | ОК | |
| 5.3. Вид отказа | ОК | |
| 5.4. Причина возникновения | ОК | |
| 5.5. Последствия отказа | МОК, ОК | |
| 6. Данные о восстановлении | 6.1. Способ восстановления | ОК |
| изделия | 6.2. Подразделение (лица), восстановившее изделие | ОК |
| 7. Данные о наработке изделия | 7.1. Вид наработки | ОК |
| до отказа (между отказами) | 7.2. Единица измерения (час, км, цикл и т.д.) | ОК |
| Критичность отказов (ПС) | Последствия отказов (ПС) |
|---|---|
| Критические Некритические | Угроза для жизни и здоровья людей, для окружающей среды, значительные экономические потери или невыполнение ответственного задания Другие виды последствий |
| Внешние проявления отказов | Виды процессов разрушения |
|---|---|
| 1. Изменение геометрических размеров и формы | Остаточная деформация, истирание металлических пар, ползучесть |
| 2. Вырывы | Изнашивание при заедании |
| 3. Сколы, выкрашивания | Усталостное выкрашивание |
| 4. Излом | Вязкий, хрупкий и усталостный излом |
| 5. Риски, царапины, вспучивания, вырывы | Газовая эрозия |
| 6. Пятна, полосы, рубцы, зубчатые раковины, пустоты, вымоины, кратеры | Жидкостная эрозия |
| 7. Питтинги на поверхности материала, сквозные отверстия | Кавитационное изнашивание |
| 8. Точечные углубления, раковины, шелушения | Коррозия атмосферная и в электролитах |
| 9. Плотный хрупкий слой окислов металлов на поверхности | Газовая коррозия |
| 10. Сетки трещин | Коррозионное растрескивание |
| 11. Пятна или полосы небольшой глубины на поверхности по границе контакта | Коррозионно-механическое изнашивание |
| 12. Потеря упругости | Старение материалов |
| Группа механизмов отказов | Подгруппа механизмов отказов |
|---|---|
| 1. Механическое разрушение | 1. Хрупкое 2. Усталостное 3. Пластичное |
| 2. Электрический пробой объема полупроводников и диэлектриков | 1. Теплоэлектрический 2. Изотермический 3. Лавинный 4. Туннельный |
| 3. Поверхностный электрический пробой | - |
| 4. Лазерный (оптический) пробой полупроводников и диэлектриков | 1. Объемный 2. Поверхностный |
| 5. Разряд в газе | 1. Дуговой 2. Коронный 3. Тлеющий |
| 6. Коррозия металлов | 1. Электрохимическая контактная 2. Электрохимическая щелевая 3. Электрохимическая под напряжением 4. Электрохимическая межкристаллитная 5. Катодная электролитическая 6. Анодная электролитическая 7. Катодный рост дендритов |
| 7. Диффузия (массоперенос) | 1. Термическая 2. Электромиграция 3. Электротермомиграция 4. Осмотический процесс 5. Натекание газов |
| 8. Химическое взаимодействие | 1. Окисление 2. Образование интерметаллидов 3. Выщелачивание 4. Гидролиз 5. Другие |
| 9. Фазовые превращения и структурные изменения при нагреве | 1. Расплавление 2. Испарение 3. Деструкция (термическое разложение) 4. Рекристаллизация 5. Рост зерна 6. Сублимация |
| 10. Фазовые превращения при охлаждении | 1. Конденсация 2. Осаждение из паровой фазы 3. Кристаллизация 4. Переход в твердую фазу |
| 11. Фазовые превращения и структурные изменения при воздействии влаги | 1. Разбухание 2. Растворение |
| 12. Изменение состояния материала при воздействии ионизирующих излучений и электрических полей | 1. Ионизация 2. Фотолиз 3. Радиолиз 4. Электролиз |
| 13. Деградация полупроводниковых структур | 1. Зарядовая нестабильность 2. Инверсия типа проводимости |
| 14. Действие паразитных структур (связей) | 1. Тиристорный эффект 2. Другие |
| 15. Механизм отказа не установлен |