Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 25.03.1929

«О дополнениях Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с Постановлением Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров Союза ССР от 29 августа 1928 года об утверждении правил о примирительно-третейском и судебном рассмотрении трудовых конфликтов»

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 марта 1929 года

О ДОПОЛНЕНИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР В СВЯЗИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА И СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР ОТ 29 АВГУСТА 1928 ГОДА ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ О ПРИМИРИТЕЛЬНО-ТРЕТЕЙСКОМ И СУДЕБНОМ РАССМОТРЕНИИ ТРУДОВЫХ КОНФЛИКТОВ

В связи с Постановлением Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров Союза ССР от 29 августа 1928 года об утверждении правил о примирительно-третейском и судебном рассмотрении трудовых конфликтов (Собр. зак., 1928, № 56, ст. 494) и на основании статьи 2 Постановления 2 сессии Всероссийского центрального исполнительного комитета X созыва о порядке изменения кодексов (Собр. узак., 1923, № 54, ст. 530), Всероссийский центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров РСФСР постановляют:

1. Дополнить Гражданский процессуальный кодекс РСФСР статьями 21-а и 53-а следующего содержания:

«21-а. Рассмотрению в особых сессиях народного суда по трудовым делам подлежат конфликты на почве применения наемного труда, возникающие в связи с применением законов о труде, коллективных и трудовых договоров, правил внутреннего распорядка и табели взыскания, в случаях:»

а) когда конфликт, направленный в расценочно-конфликтную комиссию, не получил там разрешения;

б) когда работник обратился в сессию по делу о конфликте, не подлежащем обязательному рассмотрению в расценочно-конфликтных комиссиях;

в) когда решение расценочно-конфликтной комиссии было отменено органом труда в порядке надзора».

«53-а. Трудовые дела, как в особых сессиях народного суда по трудовым делам, так и в губернских и окружных судах, должны рассматриваться не позднее семи дней со дня их поступления».

2. Статью 75 того же Кодекса дополнить словами: «По трудовым делам подача письменного искового заявления не обязательна».

3. Дополнить тот же Кодекс статьями: 172-а, 178-а, 187-д, 235-а, 246-а и 248-а следующего содержания:

«172-а. По рассматриваемым в особой сессии народного суда по трудовым делам о восстановлении в должности или на работе неправильно уволенных работников особая сессия народного суда по трудовым делам может по собственной инициативе привлечь к делу в качестве третьего лица на сторону ответчика должностных лиц государственных, кооперативных и иных общественных предприятий и учреждений, произведших неправильное увольнение, и возложить на этих лиц обязанность возместить предприятию или учреждению убытки, причиненные последнему выплатою вознаграждения неправильно уволенному работнику. Указанное возмещение не может превышать трехмесячного заработка соответствующего должностного лица».

«178-а. Свои решения и кассационные определения по трудовым делам судебные органы в копиях сообщают сторонам в трехдневный срок со дня вынесения решения или кассационного определения».

«187-д. Решения особых сессий народного суда по трудовым делам, которыми присуждено взыскание в пользу работника определенной денежной суммы, не превышающей его месячного заработка, подлежат немедленному исполнению. Те решения, по которым присуждена сумма, превышающая месячный заработок, подлежат немедленному исполнению в части, равной месячному заработку работника; в остальной части немедленное исполнение решения может иметь место лишь по специальному определению сессии».

«235-а. Не допускается обжалование и опротестование в кассационном порядке решений особых сессий народного суда по трудовым делам:»

а) по денежным искам на сумму не более месячного заработка работника, не связанным с увольнением работника;

б) по делам о наложении взысканий, согласно табели, за исключением случаев увольнения».

«246-а. По трудовым делам суд высшей (кассационной) инстанции либо оставляет жалобу сторон или протест прокуратуры без последствий, либо отменяет решение особой сессии народного суда по трудовым делам с передачей дела на вторичное рассмотрение сессии, либо выносит решение по существу дела, либо прекращает дело.»

Суд высшей (кассационной) инстанции, рассматривая обжалованное сторонами или опротестованное прокуратурой решение особой сессии народного суда по трудовым делам, может вынести решение по существу дела без передачи его на новое рассмотрение сессии в случаях:

а) достаточной ясности фактической стороны дела;

б) необходимости изменения лишь мотивировки решения (ссылок на законы и т.п.);

в) нарушения особой сессией народного суда по трудовым делам при вторичном рассмотрении дела указаний кассационной инстанции, данных ею при отмене первого решения сессии по данному делу».

«248-а. Решения, вынесенные по трудовым делам судами высшей (кассационной) инстанции в порядке ст. 246, а равно вторичные решения особых сессий народного суда по трудовым делам, вынесенные в соответствии с указаниями кассационной инстанции, никакому обжалованию, опротестованию и пересмотру ни в каких случаях не подлежат.»

Вопрос о соответствии или несоответствии вторичного решения особой сессии народного суда по трудовым делам указаниям кассационной инстанции решаются последней в судебном заседании по жалобе заинтересованной стороны или по протесту прокуратуры».

4. Дополнить статью 254-г того же Кодекса примечанием следующего содержания:

«Примечание. Опротестование прокуратурой решений особых сессий народных судов по трудовым делам в порядке надзора допускается не позднее трехмесячного срока со дня вынесения соответствующего решения и притом лишь в совершенно исключительных случаях».

5. Дополнить тот же Кодекс статей 254-д следующего содержания:

«254-д. В случае отмены в порядке надзора решений судебных органов выплаченные на основании этих решений суммы могут быть обратно взысканы с работника лишь при условии, если отмененное решение было основано на представленных работником подложных документах или сообщенных им ложных сведениях. В указанных случаях обратное взыскание допускается лишь в судебном порядке по решению особой сессии народного суда по трудовым делам».

6. Дополнить статью 286 того же Кодекса примечанием 2 следующего содержания:

«Примечание 2. Взыскание присужденных сумм по искам трудящихся и профессиональных союзов к состоящим на общегосударственном и местном бюджете учреждениям и предприятиям может быть обращено не только на средства, ассигнуемые по соответствующим главам и параграфам сметы, но и на средства, ассигнованные по всем другим главам и параграфам сметы».

---