Постановление Суда Евразийского экономического сообщества

<Об отказе в принятии к рассмотрению обращения члена Коллегии (министра) Евразийской экономической комиссии Алдабергенова Н.Ш. в Суд Евразийского экономического сообщества по вопросу реализации пункта 2 статьи 29 Соглашения о единых принципах и правилах конкуренции от 9 декабря 2010 года>

(Принято в г. Минске 20.12.2012)

СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Минск, 20 декабря 2012 года)

Большая коллегия Суда Евразийского экономического сообщества в составе судей Алимбекова М.Т., Баишева Ж.Н., Нешатаевой Т.Н., Смирнова Е.А., Соколовской А.М., Чайки К.Л., под председательством судьи Смирнова Е.А., при секретаре судебного заседания Есич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обращение к Председателю Суда Евразийского экономического сообщества члена Коллегии (Министра) Евразийской экономической комиссии Алдабергенова Н.Ш.,

установила:

Член Коллегии (Министр) Евразийской экономической комиссии Алдабергенов Н.Ш. обратился к Председателю Суда Евразийского экономического сообщества по вопросу реализации пункта 2 статьи 29 Соглашения о единых принципах и правилах конкуренции от 9 декабря 2010 года, предусматривающего обеспечение Сторонами в течение 12 месяцев с даты вступления в силу данного Соглашения формирования в рамках Суда ЕврАзЭС состава по рассмотрению дел о нарушениях правил конкуренции.

В соответствии с частью второй статьи 18, статьей 24 Договора о Евразийской экономической комиссии от 18 ноября 2011 года Коллегия Комиссии, член Коллегии Комиссии в соответствии с распределением обязанностей имеют право запрашивать у органов власти Сторон, юридических и физических лиц информацию, необходимую для осуществления своих полномочий.

Согласно пункту 87 Регламента Евразийской экономической комиссии, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 18 ноября 2011 года № 1, по поручению Совета Комиссии или по собственной инициативе как Коллегия, так и самостоятельно члены Коллегии могут запрашивать у органов власти Сторон, юридических и физических лиц информацию, необходимую для осуществления Комиссией своих полномочий.

В то же время обращение Комиссии в Суд Евразийского экономического сообщества должно осуществляться в порядке, установленном нормативными актами ЕврАзЭС, Таможенного союза и Единого экономического пространства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Статута Суда Евразийского экономического сообщества от 5 июля 2010 года (далее — Статут Суда) Суд обеспечивает единообразное применение действующих в рамках ЕврАзЭС международных договоров.

Согласно подпункту «в» пункта 4 статьи 13, пункту 2 статьи 14 Статута Суда Суд Евразийского экономического сообщества принимает решения о толковании международных договоров, составляющих договорно-правовую базу Таможенного союза, по заявлению государства-члена Таможенного союза или органа Таможенного союза.

На основании подпункта «д» пункта 2 статьи 6 Регламента Суда Евразийского экономического сообщества, утвержденного решением Суда Евразийского экономического сообщества от 12 июля 2012 года № 21 (далее — Регламент Суда), Большая коллегия Суда Евразийского экономического сообщества дает толкование международных договоров, составляющих договорно-правовую базу Таможенного союза и Единого экономического пространства, по заявлению государства-члена Таможенного союза и Единого экономического пространства либо органа Таможенного союза и Единого экономического пространства.

Вместе с тем обращение члена Коллегии (Министра) Евразийской экономической комиссии Алдабергенова Н.Ш. в Суд Евразийского экономического сообщества не соответствует требованиям:

пункта 1 статьи 13 Регламента Суда к заявителям;

статье 15 Регламента Суда к представительству в Суде;

статье 16 Регламента Суда к заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 26, 41 и 44 Регламента Суда, Большая коллегия

постановила:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения члена Коллегии (Министра) Евразийской экономической комиссии Алдабергенова Н.Ш. в Суд Евразийского экономического сообщества по вопросу реализации пункта 2 статьи 29 Соглашения о единых принципах и правилах конкуренции от 9 декабря 2010 года.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

---