Постановление Суда Евразийского экономического союза от 12.07.2016 № СЕ-3/1-16-БК

<О возврате заявления Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен» о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза в отношении применения мер таможенно-тарифного регулирования на ввоз определенных товаров в рамках тарифных квот, установленных для государств — членов Евразийского экономического союза>

СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Минск, 12 июля 2016 года)

Большая коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе

председательствующего, Председателя Суда Евразийского экономического союза Федорцова А.А., судьи-докладчика Баишева Ж.Н., судей Ажибраимовой А.М., Айриян Э.В., Колоса Д.Г., Нешатаевой Т.Н., Сейтимовой В.Х., Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Чайки К.Л.,

при секретаре судебного заседания Судасе В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен» о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза в отношении применения мер таможенно-тарифного регулирования на ввоз определенных товаров в рамках тарифных квот, установленных для государств — членов Евразийского экономического союза,

Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен» (далее — заявитель) 27 июня 2016 года обратилась в Суд Евразийского экономического союза (далее — Суд) с заявлением о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее — Договор), международных договоров в рамках Евразийского экономического союза (далее — Союз) и решений органов Союза в отношении применения мер таможенно-тарифного регулирования на ввоз определенных товаров в рамках тарифных квот, установленных для государств — членов Евразийского экономического союза.

Заявитель просит Суд предоставить консультативное заключение о правомерности применения дифференцированных ставок ввозных таможенных пошлин в случаях:

• когда в отношении ввозимых товаров применяются тарифные квоты;
• предварительная декларация подана и зарегистрирована таможенными органами в период действия лицензии на ввоз товара;
• на момент ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза лицензия уполномоченного органа на ввоз товара также действовала;
• на момент выпуска товаров были оплачены все таможенные платежи и налоги, но при выпуске товаров срок действия указанной лицензии на ввоз товара истек.

Выводы Большой коллегии Суда

В соответствии с пунктом 46 Статута Суда Евразийского экономического союза, являющегося приложением № 2 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее — Статут), Суд по заявлению государства-члена или органа Союза осуществляет разъяснение положений Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза.

Согласно пункту 49 Статута обращение в Суд от имени государства-члена с заявлением о рассмотрении спора или с заявлением о разъяснении осуществляется уполномоченными органами и организациями государства-члена, перечень которых определяется каждым государством-членом и направляется в Суд по дипломатическим каналам.

Нотой Министерства иностранных дел Республики Казахстан от 20 мая 2015 года № 21-37596/1759 в Суд представлена информация о том, что Указом Президента Республики Казахстан от 6 мая 2015 года № 20 «Об органах и организации, уполномоченных на обращение в Суд Евразийского экономического союза» (далее — Указ) установлено, что государственными органами, уполномоченными на обращение в Суд Евразийского экономического союза от имени Республики Казахстан с заявлением о:

1. рассмотрении спора, возникающего по вопросам реализации Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза, являются министерства иностранных дел, по инвестициям и развитию, национальной экономики, юстиции и финансов Республики Казахстан;

2. разъяснении положений Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза, являются Генеральная прокуратура Республики Казахстан, министерства иностранных дел, по инвестициям и развитию, национальной экономики и юстиции Республики Казахстан.

Кроме того, в пункте 2 Указа установлено, что Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан в качестве уполномоченной организации в пределах своих функций, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан, может обращаться с заявлением в Суд Союза с целью представления, защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательства в установленном законодательством порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 (далее — Регламент), заявитель вправе отозвать заявление о разъяснении в любое время до принятия Судом консультативного заключения.

11 июля 2016 года от Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен» поступило письмо за № 7012 об отзыве ранее поданного заявления о разъяснении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 76 Регламента, Большая коллегия Суда

Возвратить заявление Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен» о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза в отношении применения мер таможенно-тарифного регулирования на ввоз определенных товаров в рамках тарифных квот, установленных для государств — членов Евразийского экономического союза.

Копию постановления направить заявителю.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

---