---
title: "Постановление Суда Евразийского экономического союза от 30.10.2017 N СЕ-2-3/1-17-БК"
number: "СЕ-2-3/1-17-БК"
issuer: "Суд Евразийского экономического союза"
issued_on: 2017-10-30
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-se-2-31-17-bk"
---

## Постановление Суда Евразийского экономического союза от 30.10.2017 N СЕ-2-3/1-17-БК

# Постановление Суда Евразийского экономического союза от 30.10.2017 N СЕ-2-3/1-17-БК

<О принятии к производству заявления заместителя директора Департамента технического регулирования и аккредитации Евразийской экономической комиссии о разъяснении положений статей 9 и 99 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, пункта 43 Положения о социальных гарантиях, привилегиях и иммунитетах в Евразийском экономическом союзе (приложение N 32 к Договору)>


<a id="p100001"></a>**СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 30 октября 2017 года

<a id="p100003"></a>Большая коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе:
<a id="p100004"></a>председательствующего судьи-докладчика Федорцова А.А.,
<a id="p100005"></a>судей Ажибраимовой А.М., Айриян Э.В., Баишева Ж.Н., Колоса Д.Г., Нешатаевой Т.Н., Сейтимовой В.Х., Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Чайки К.Л.,
<a id="p100006"></a>при секретаре судебного заседания Наумчике М.А.,
<a id="p100007"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя директора Департамента технического регулирования и аккредитации Евразийской экономической комиссии Адилова Бауыржана Маратовича о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года,

<a id="p100008"></a>установила:

<a id="p100009"></a>Адилов Бауыржан Маратович (далее - заявитель) обратился в Суд Евразийского экономического союза (далее - Суд) с заявлением о разъяснении положений статьи 9 и статьи 99 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор), пункта 43 Положения о социальных гарантиях, привилегиях и иммунитетах в Евразийском экономическом союзе (приложение N 32 к Договору, далее - Положение).
<a id="p100010"></a>Заявитель просит разъяснить положения статей 9 и 99 Договора, а также пункта 43 Положения в контексте применимости статьи 9 и статьи 99 Договора при расторжении трудового договора с должностным лицом Евразийской экономической комиссии (далее - Комиссия), принятым на должность до вступления в силу Договора, и о распространении в отношении него гарантий, установленных законодательством государства пребывания.
<a id="p100011"></a>В соответствии с пунктом 46 Статута Суда Евразийского экономического союза (приложение N 2 к Договору, далее - Статут) Суд по заявлению сотрудников и должностных лиц органов Союза и Суда осуществляет разъяснение положений Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза, связанных с трудовыми правоотношениями.
<a id="p100012"></a>Заявитель занимает должность заместителя директора Департамента технического регулирования и аккредитации Комиссии.
<a id="p100013"></a>В соответствии с положениями абзаца четвертого статьи 2 Договора занятие должности заместителя директора департамента Комиссии наделяет заявителя статусом должностного лица Комиссии как органа Союза (пункт 1 статьи 8 Договора) и полномочием на обращение в Суд с заявлением о разъяснении в соответствии с пунктом 46 Статута.
<a id="p100014"></a>Исходя из нормативного содержания статей 9 и 99 Договора, пункта 43 Положения, Большая коллегия Суда отмечает, что они связаны с трудовыми правоотношениями, а рассматриваемое заявление отвечает требованиям Статута в отношении предметной компетенции Суда по делам о разъяснении.
<a id="p100015"></a>Руководствуясь предписаниями статьи 73 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года N 101 "Об утверждении Регламента Суда Евразийского экономического союза" (далее - Регламент), Большая коллегия Суда приходит к выводу, что основания для отказа в принятии заявления о разъяснении к производству отсутствуют.
<a id="p100016"></a>Большая коллегия Суда полагает, что заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 11 Регламента.
<a id="p100017"></a>Консультативное заключение по разъяснению положений статей 9 и 99 Договора в части вопроса соотношения указанных положений при регулировании трудовых отношений должностных лиц Комиссии, а также пункта 43 Положения ранее не принималось.
<a id="p100018"></a>На основании изложенного и руководствуясь пунктами 46, 73, 74, подпунктом 1 пункта 95 Статута Суда Евразийского экономического союза, статьями 11, 73 и 74 Регламента Суда Евразийского экономического союза, Большая коллегия Суда

<a id="p100019"></a>постановила:

1. <a id="p100020"></a>Принять к производству заявление заместителя директора Департамента технического регулирования и аккредитации Евразийской экономической комиссии Адилова Бауыржана Маратовича о разъяснении положений статей 9 и 99 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, пункта 43 Положения о социальных гарантиях, привилегиях и иммунитетах в Евразийском экономическом союзе (приложение N 32 к Договору).
2. <a id="p100021"></a>Судебное заседание по рассмотрению дела назначить на 11 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда Евразийского экономического союза.
3. <a id="p100022"></a>Копию настоящего постановления направить заявителю.
4. <a id="p100023"></a>Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

<div align="right">

<a id="p100024"></a>Председательствующий<br>
**А.А.ФЕДОРЦОВ**

<a id="p100025"></a>Судьи<br>
**А.М.АЖИБРАИМОВА**<br>
**Э.В.АЙРИЯН**<br>
**Ж.Н.БАИШЕВ**<br>
**Д.Г.КОЛОС**<br>
**Т.Н.НЕШАТАЕВА**<br>
**В.Х.СЕЙТИМОВА**<br>
**Г.А.СКРИПКИНА**<br>
**А.Э.ТУМАНЯН**<br>
**К.Л.ЧАЙКА**

</div>




<a id="p100026"></a>

---