Постановление Суда Евразийского экономического союза от 03.06.2019 № СЕ-2-2/5-19-БК

<О принятии к производству заявления ЕЭК о разъяснении положений Договора о ЕАЭС от 29.05.2014>

Большая коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе:

председательствующего судьи Баишева Ж.Н.,

судьи-докладчика Федорцова А.А.,

судей Ажибраимовой А.М., Айриян Э.В., Колоса Д.Г., Нешатаевой ТН., Сейтимовой В.Х., Скрипкиной ГА., Туманяна А.Э., Чайки К.Л.,

при секретаре судебного заседания Буднике Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Евразийской экономической комиссии о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года,

Евразийская экономическая комиссия (далее — заявитель, Комиссия) обратилась в Суд Евразийского экономического союза (далее — Суд) с заявлением о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее — Договор).

В заявлении Комиссии указано, что в практике ее работы возникают вопросы по применению пункта 30 Положения о Евразийской экономической комиссии (приложение № 1 к Договору, далее — Положение) в части приостановления вступления в силу решения Коллегии Комиссии при поступлении в Комиссию в соответствии с данным пунктом обращения главы правительства государства — члена Евразийского экономического союза (далее — Союз) с предложением об отмене указанного решения или внесении в него изменений.

Заявитель просит Суд предоставить консультативное заключение по следующему вопросу: следует ли из взаимосвязанного толкования норм статьи 3, пункта 7 статьи 16 Договора и пункта 30 Положения, что возникновение права главы правительства государства-члена на обращение с предложением об отмене или внесении изменений в решение Коллегии Комиссии в пределах тридцатидневного срока, установленного абзацем четвертым пункта 30 Положения, влекущее приостановление вступления в силу такого решения до рассмотрения соответствующего вопроса на заседании Межправительственного совета, является безусловным, либо такое право носит условный характер и его возникновение ограничено положениями абзацев первого, третьего и четвертого пункта 30 Положения.

В соответствии с пунктом 46 Статута Суда Евразийского экономического союза (приложение № 2 к Договору, далее — Статут) Суд по заявлению органа Союза осуществляет разъяснение положений Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза.

Разъяснение положений Договора, в том числе пункта 30 Положения, который просит разъяснить заявитель, входит в компетенцию Суда.

Заявление о разъяснении подано Комиссией, являющейся органом Союза.

Большая коллегия Суда находит, что заявление о разъяснении соответствует требованиям, предусмотренным статьей 10 Регламента: содержит обязательные элементы, установленные пунктом 1 статьи 10 Регламента, подписано в соответствии с пунктом 2 статьи 10 и пунктом 1 статьи 31 Регламента Председателем Коллегии Евразийской экономической комиссии.

Ранее консультативное заключение по вопросу, поставленному заявителем, Судом не принималось.

Следуя нормам статьи 73 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 (далее — Регламент), Большая коллегия Суда приходит к выводу, что оснований для отказа в принятии заявления о разъяснении к производству не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктами 46, 73, 74, подпунктом 1 пункта 95 Статута, статьями 10, 73 и 74 Регламента, Большая коллегия Суда

1. Принять к производству заявление Евразийской экономической комиссии о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

2. Судебное заседание по рассмотрению дела назначить на 15 июля 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда Евразийского экономического союза.

3. Копию настоящего постановления направить заявителю.

4. Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

---