---
title: "Постановление Суда Евразийского экономического союза от 21.12.2021 N СЕ-1-2/8-21-АП"
number: "СЕ-1-2/8-21-АП"
issuer: "Суд Евразийского экономического союза"
issued_on: 2021-12-21
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-se-1-28-21-ap"
---
## Постановление Суда Евразийского экономического союза от 21.12.2021 N СЕ-1-2/8-21-АП
# Постановление Суда Евразийского экономического союза от 21.12.2021 N СЕ-1-2/8-21-АП
<Об оставлении без движения жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ФАРМА" на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 6 декабря 2021 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ФАРМА" об оспаривании определений Евразийской экономической комиссии о проведении расследования нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 25 августа 2020 года N 61/опр и о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 24 марта 2021 года N 21/опр>
**СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА**
**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
**(Минск, 21 декабря 2021 года)**
Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза в составе:
председательствующего судьи-докладчика Федорцова А.А.,
судей Сейтимовой В.Х., Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Чайки К.Л.,
при секретаре судебного заседания Буднике Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ФАРМА" на [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-se-1-28-21-ks) Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 6 декабря 2021 года по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ФАРМА" об оспаривании определений Евразийской экономической комиссии о проведении расследования нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 25 августа 2020 года N 61/опр и о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 24 марта 2021 года N 21/опр,
установила:
Коллегия Суда Евразийского экономического союза (далее - Коллегия Суда) 6 декабря 2021 года рассмотрела спор между обществом с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ФАРМА" (далее - ООО "ГЛОБАЛ ФАРМА", истец) и Евразийской экономической комиссией (далее - Комиссия).
[Решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-se-1-28-21-ks) Коллегии Суда отказано в удовлетворении требований ООО "ГЛОБАЛ ФАРМА" о признании определения о проведении расследования нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 25 августа 2020 года N 61/опр и определения о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 24 марта 2021 года N 21/опр не соответствующими пункту 2 статьи 8, пункту 2 статьи 74, пункту 7 статьи 76 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор о ЕАЭС) и нарушающими права и законные интересы ООО "ГЛОБАЛ ФАРМА" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Не согласившись с [решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-se-1-28-21-ks) Коллегии Суда, истец обратился с жалобой на [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-se-1-28-21-ks) в Апелляционную палату Суда Евразийского экономического союза (далее - Апелляционная палата Суда).
Истец считает, что Коллегия Суда неправильно истолковала и применила положения права Союза, дала неправильную оценку представленным и имеющимся в деле доказательствам и просит Апелляционную палату Суда отменить [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-se-1-28-21-ks) Коллегии Суда от 6 декабря 2021 года, вынести по делу новое решение о признании актов Комиссии не соответствующими Договору о ЕАЭС и нарушающими права и законные интересы ООО "ГЛОБАЛ ФАРМА" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В обоснование своих требований истец приводит соответствующие доводы.
К жалобе приложена копия обжалуемого [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-se-1-28-21-ks) Коллегии Суда и доверенность на имя лица, подавшего жалобу.
Вместе с тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другой стороне копии жалобы и прилагаемых к ней документов.
Кроме того, жалоба и прилагаемые к ней документы не представлены в Суд на электронном носителе.
Апелляционная палата Суда отмечает, что направленная ранее Судом по указанному в жалобе адресу корреспонденция возвращена с указанием об отсутствии организации по данному адресу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года N 101 (далее - Регламент Суда), состав Суда, определенный в соответствии со статьей 13 Регламента Суда, принимает жалобу к производству при условии ее соответствия требованиям, предусмотренным статьей 63 Регламента Суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 64 Регламента Суда, в случае если жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 63 Регламента Суда, и (или) к ней не приложены документы, предусмотренные указанной статьей, Суд выносит постановление об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 79 - 81 Статута Суда Евразийского экономического союза, статьями 33, 60 - 65 и 84 Регламента Суда, Апелляционная палата Суда
постановила:
Оставить без движения жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ФАРМА" на [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-se-1-28-21-ks) Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 6 декабря 2021 года по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ФАРМА" об оспаривании определений Евразийской экономической комиссии о проведении расследования нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 25 августа 2020 года N 61/опр и о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 24 марта 2021 года N 21/опр.
Предоставить ООО "ГЛОБАЛ ФАРМА" срок для устранения недостатков до 18 января 2022 года.
Копию настоящего постановления направить сторонам по делу.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.