Постановление Суда Евразийского экономического союза от 21.12.2021 № СЕ-1-2/8-21-АП

<Об оставлении без движения жалобы общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 6 декабря 2021 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» об оспаривании определений Евразийской экономической комиссии о проведении расследования нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 25 августа 2020 года № 61/опр и о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 24 марта 2021 года № 21/опр>

Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза в составе:

председательствующего судьи-докладчика Федорцова А.А.,

судей Сейтимовой В.Х., Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Чайки К.Л.,

при секретаре судебного заседания Буднике Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 6 декабря 2021 года по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» об оспаривании определений Евразийской экономической комиссии о проведении расследования нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 25 августа 2020 года № 61/опр и о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 24 марта 2021 года № 21/опр,

Коллегия Суда Евразийского экономического союза (далее — Коллегия Суда) 6 декабря 2021 года рассмотрела спор между обществом с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» (далее — ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА», истец) и Евразийской экономической комиссией (далее — Комиссия).

Решением Коллегии Суда отказано в удовлетворении требований ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» о признании определения о проведении расследования нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 25 августа 2020 года № 61/опр и определения о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 24 марта 2021 года № 21/опр не соответствующими пункту 2 статьи 8, пункту 2 статьи 74, пункту 7 статьи 76 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее — Договор о ЕАЭС) и нарушающими права и законные интересы ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Не согласившись с решением Коллегии Суда, истец обратился с жалобой на решение в Апелляционную палату Суда Евразийского экономического союза (далее — Апелляционная палата Суда).

Истец считает, что Коллегия Суда неправильно истолковала и применила положения права Союза, дала неправильную оценку представленным и имеющимся в деле доказательствам и просит Апелляционную палату Суда отменить решение Коллегии Суда от 6 декабря 2021 года, вынести по делу новое решение о признании актов Комиссии не соответствующими Договору о ЕАЭС и нарушающими права и законные интересы ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В обоснование своих требований истец приводит соответствующие доводы.

К жалобе приложена копия обжалуемого решения Коллегии Суда и доверенность на имя лица, подавшего жалобу.

Вместе с тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другой стороне копии жалобы и прилагаемых к ней документов.

Кроме того, жалоба и прилагаемые к ней документы не представлены в Суд на электронном носителе.

Апелляционная палата Суда отмечает, что направленная ранее Судом по указанному в жалобе адресу корреспонденция возвращена с указанием об отсутствии организации по данному адресу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 (далее — Регламент Суда), состав Суда, определенный в соответствии со статьей 13 Регламента Суда, принимает жалобу к производству при условии ее соответствия требованиям, предусмотренным статьей 63 Регламента Суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 64 Регламента Суда, в случае если жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 63 Регламента Суда, и (или) к ней не приложены документы, предусмотренные указанной статьей, Суд выносит постановление об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 79 — 81 Статута Суда Евразийского экономического союза, статьями 33, 60 — 65 и 84 Регламента Суда, Апелляционная палата Суда

Оставить без движения жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 6 декабря 2021 года по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» об оспаривании определений Евразийской экономической комиссии о проведении расследования нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 25 августа 2020 года № 61/опр и о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 24 марта 2021 года № 21/опр.

Предоставить ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» срок для устранения недостатков до 18 января 2022 года.

Копию настоящего постановления направить сторонам по делу.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

---