Постановление Суда Евразийского экономического союза от 01.12.2020 № СЕ-1-2/3-20-АП

<О принятии к производству жалобы Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда ЕАЭС от 6 ноября 2020 года о признании Решения Коллегии ЕЭК от 04.06.2019 № 84 «О классификации искусственного корунда в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о ЕАЭС от 29.05.2014 и международным договорам в рамках ЕАЭС>

Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза в составе:

председательствующего судьи-докладчика Чайки К.Л.,

судей Сейтимовой В.Х., Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Федорцова А.А.,

при секретаре судебного заседания Чеченевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда от 6 ноября 2020 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монокристалл» о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 4 июня 2019 года № 84 «О классификации искусственного корунда в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим статьям 1 - 3, 12 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, статьям 3, 25, 32 Договора о Евразийском экономическом союзе, статьям 19, 22 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Основным правилам интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза,

Коллегия Суда Евразийского экономического союза (далее — Коллегия Суда) 6 ноября 2020 года рассмотрела спор между обществом с ограниченной ответственностью «Монокристалл» (далее — ООО «Монокристалл», истец) и Евразийской экономической комиссией (далее — ЕЭК, Комиссия).

Решением Коллегии Суда требования истца удовлетворены, оспариваемое решение Коллегии Комиссии признано не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе (далее — Договор) и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза (далее — Союз).

Комиссия, не согласившись с решением Коллегии Суда, 20 ноября 2020 года обратилась с жалобой в Апелляционную палату Суда Евразийского экономического союза (далее — Апелляционная палата Суда).

Комиссия считает, что решение Коллегии Суда основано на неправильном применении материального и процессуального права, неверной оценке доказательств и вынесено с существенным нарушением Статута, являющегося приложением № 2 к Договору (далее — Статут). По мнению Комиссии, Коллегия Суда нарушила статью 45 Договора, статьи 20 и 22 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, статьи 45 и 48 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 (далее — Регламент).

Руководствуясь пунктом 110 Статута, Комиссия просит отменить решение Коллегии Суда, отказать в удовлетворении требований ООО «Монокристалл» и признать решение Коллегии ЕЭК от 4 июня 2019 года № 84 «О классификации искусственного корунда в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» соответствующим Договору и международным договорам в рамках Союза.

Апелляционная палата Суда считает, что жалоба подана уполномоченным лицом, срок подачи жалобы соблюден, ее содержание и приложения к ней соответствуют требованиям статьи 63 Регламента.

Основания для отказа в принятии жалобы к производству или для ее оставления без движения, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 64 Регламента, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 79 — 81 Статута, статьями 60 — 65 и 84 Регламента, Апелляционная палата Суда

Принять к производству жалобу Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 6 ноября 2020 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монокристалл» о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 4 июня 2019 года № 84 «О классификации искусственного корунда в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим статьям 1 - 3, 12 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, статьям 3, 25, 32 Договора о Евразийском экономическом союзе, статьям 19, 22 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Основным правилам интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Судебное заседание по рассмотрению дела назначить на 14 января 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда Евразийского экономического союза.

Копию настоящего постановления направить сторонам по делу.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

---