Постановление Суда Евразийского экономического союза от 27.06.2022 № СЕ-1-2/1-22-АП

<О принятии к производству жалобы Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 7 июня 2022 года о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 апреля 2021 года № 50 «О классификации самоходной ледозаливочной машины в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза>

Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза в составе

судей Ажибраимовой А.М., Айриян Э.В., Баишева Ж.Н., Колоса Д.Г., Нешатаевой Т.Н.,

под председательством судьи-докладчика Баишева Ж.Н.,

при секретаре судебного заседания Айсаутове Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 7 июня 2022 года о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 апреля 2021 года № 50 «О классификации самоходной ледозаливочной машины в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза,

Решением Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 7 июня 2022 года требования общества с ограниченной ответственностью «СМГ ИМПОРТ», общества с ограниченной ответственностью «АЙСТЕК» и общества с ограниченной ответственностью «ЭНГО-РУС» (далее — истцы) удовлетворены. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 апреля 2021 года № 50 «О классификации самоходной ледозаливочной машины в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее — Решение № 50) признано не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее — Договор) и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза (далее — Союз).

22 июня 2022 года Евразийская экономическая комиссия (далее — Комиссия) обратилась с жалобой в Апелляционную палату Суда Евразийского экономического союза (далее — Суд) на решение Коллегии Суда от 7 июня 2022 года. В жалобе Комиссия указывает, что оспариваемое решение основано на неверном понимании Коллегией Суда объективных свойств отдельного вида товара, описанного в Решении № 50, а также на неправильном применении Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее — ТН ВЭД ЕАЭС), текстов товарной позиции 8479 ТН ВЭД ЕАЭС, соответствующих Пояснений к указанной товарной позиции. Коллегией Суда не была дана надлежащая оценка отсутствию нарушения Решением № 50 прав истцов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Комиссия полагает, что не Решением № 50, а действиями таможенных органов Российской Федерации непосредственно затронуты права и законные интересы хозяйствующих субъектов. В этой связи Коллегия Суда фактически проверила Решение № 50 на соответствие не праву Союза, а национальному законодательству государств — членов Союза.

В жалобе Комиссия просит отменить решение Коллегии Суда от 7 июня 2022 года и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истцов и признании Решения № 50 соответствующим Договору и международным договорам в рамках Союза.

Рассмотрев жалобу и прилагаемые к ней документы, заслушав судью-докладчика, Апелляционная палата Суда считает, что жалоба подлежит принятию к производству по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 61, 62 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 (далее — Регламент Суда), решение Коллегии Суда может быть обжаловано в Апелляционную палату Суда. Жалоба подается в течение 15 календарных дней со дня вынесения решения Коллегией Суда.

Жалоба на решение Коллегии Суда должна отвечать требованиям, указанным в статье 63 Регламента Суда.

Апелляционной палатой Суда установлено, что жалоба подана лицом, имеющим право на обжалование решения Коллегии Суда от 7 июня 2022 года, срок подачи жалобы соблюден, ее содержание и приложенные к ней документы соответствуют требованиям статьи 63 Регламента Суда.

Оснований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 63 Регламента Суда, для отказа в принятии жалобы к производству и для оставления ее без движения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 79 Статута Суда Евразийского экономического союза (приложение № 2 к Договору), пунктом 1 статьи 64, статьями 65 и 84 Регламента Суда, Апелляционная палата Суда

Принять к производству жалобу Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 7 июня 2022 года о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 апреля 2021 года № 50 «О классификации самоходной ледозаливочной машины в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза.

Судебное заседание по делу назначить на 22 сентября 2022 года в 10 часов 00 минут в здании Суда Евразийского экономического союза.

Копию постановления направить сторонам по делу.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

---