---
title: "Постановление Суда Евразийского экономического союза от 19.05.2015 по делу N СЕ-1-2/1-15-КС"
number: "СЕ-1-2/1-15-КС"
issuer: "Суд Евразийского экономического союза"
issued_on: 2015-05-19
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-se-1-21-15-ks-2015"
---

## Постановление Суда Евразийского экономического союза от 19.05.2015 по делу N СЕ-1-2/1-15-КС

# Постановление Суда Евразийского экономического союза от 19.05.2015 по делу N СЕ-1-2/1-15-КС

<О прекращении производства по делу по заявлению ЗАО "Юнитрейд" о признании Решения Коллегии ЕЭК от 18 июля 2014 года N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза>


<a id="p100001"></a>**СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**

<a id="p100003"></a>(Минск, 19 мая 2015 года)

<a id="p100004"></a>Коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе
<a id="p100005"></a>председательствующего судьи-докладчика Сейтимовой В.Х.,
<a id="p100006"></a>судей Туманяна А.Э., Федорцова А.А., Чайки К.Л.,
<a id="p100007"></a>при секретаре судебного заседания Даулиеве Р.Г.,
<a id="p100008"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
<a id="p100009"></a>закрытого акционерного общества "Юнитрейд" (истец)
<a id="p100010"></a>к Евразийской экономической комиссии (ответчик)
<a id="p100011"></a>о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 июля 2014 года N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза, и его отмене,
<a id="p100012"></a>заслушав представителя истца Капланова Д.Д.,
<a id="p100013"></a>представителей ответчика Наумова А.А., Соколова Ю.Е., Солопова В.И., Фурсова В.Н.,
<a id="p100014"></a>заключения специалистов Новикова В.В., Тимофеева Д.Б.,
<a id="p100015"></a>исследовав состязательные документы и иные материалы дела,

<div align="center">

<a id="p100016"></a>установила:

</div>


<a id="p100017"></a>В производстве Суда Евразийского экономического союза находится дело по заявлению ЗАО "Юнитрейд" о признании Решения Коллегии ЕЭК от 18 июля 2014 года N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза, и его отмене.
<a id="p100018"></a>14 мая 2015 года в судебном заседании представитель истца Капланов Д.Д. обратился с заявлением о частичном отказе от своих требований в части отмены оспариваемого решения Коллегии ЕЭК.
<a id="p100019"></a>19 мая 2015 года в Суд поступило заявление истца ЗАО "Юнитрейд" об отзыве заявления о признании Решения Коллегии ЕЭК от 18 июля 2014 года N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза. Истец просит рассмотреть указанное заявление в отсутствие своего представителя.
<a id="p100020"></a>Статья 67 Статута Суда предусматривает, что на любой стадии рассмотрения дела спор может быть урегулирован сторонами спора путем заключения мирового соглашения, отказа от своих требований или отзыва заявления.
<a id="p100021"></a>Согласно статье 55 Регламента Суда истец вправе отказаться от своих требований частично или полностью либо отозвать заявление в любое время до вынесения решения Суда.
<a id="p100022"></a>Пункт 1 статьи 47 Регламента Суда предусматривает право стороны известить Суд о возможности рассмотрения спора в свое отсутствие.
<a id="p100023"></a>В соответствии с подпунктом в) пункта 1 статьи 56 Регламента Суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от своих требований или отозвал заявление.
<a id="p100024"></a>Учитывая заявление истца, мнение представителей ответчика, не возражавших против прекращения производства по делу по данному основанию, Коллегия Суда считает возможным рассмотреть заявление об отзыве в отсутствие представителей стороны истца и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отзывом заявления истцом.
<a id="p100025"></a>В силу положений, предусмотренных Решением Высшего Евразийского экономического совета от 10 октября 2014 года N 85 "Об определении размера валюты платежа, порядка зачисления, использования и возврата пошлины, уплаченной хозяйствующими субъектами при обращении в Суд Евразийского экономического союза", возврат пошлины в случае прекращения производства по делу не предусмотрен.
<a id="p100026"></a>На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 65, 67, подпунктом 3 статьи 95 Статута Суда, подпунктом в) пункта 1 статьи 56, пунктом 2 статьи 56, статьей 84 Регламента Суда, Коллегия Суда

<div align="center">

<a id="p100027"></a>постановила:

</div>


<a id="p100028"></a>Прекратить производство по делу по заявлению закрытого акционерного общества "Юнитрейд" о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 июля 2014 года N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза.
<a id="p100029"></a>Пошлина, уплаченная ЗАО "Юнитрейд" при обращении в Суд Евразийского экономического союза, возврату не подлежит.
<a id="p100030"></a>Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
<a id="p100031"></a>Копию настоящего постановления направить сторонам.

<div align="right">

<a id="p100032"></a>Председательствующий<br>
**В.Х.СЕЙТИМОВА**

<a id="p100033"></a>Судьи<br>
**А.Э.ТУМАНЯН**<br>
**А.А.ФЕДОРЦОВ**<br>
**К.Л.ЧАЙКА**

</div>




<a id="p100034"></a>

---