---
title: "Постановление Суда Евразийского экономического союза от 25.03.2015 по делу N СЕ-1-2/1-15-КС"
number: "СЕ-1-2/1-15-КС"
issuer: "Суд Евразийского экономического союза"
issued_on: 2015-03-25
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-se-1-21-15-ks-2015-sud-evraziyskogo"
---

## Постановление Суда Евразийского экономического союза от 25.03.2015 по делу N СЕ-1-2/1-15-КС

# Постановление Суда Евразийского экономического союза от 25.03.2015 по делу N СЕ-1-2/1-15-КС

<Об оставлении без движения заявления о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.07.2014 N 117 не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза, и его отмене>


<a id="p100001"></a>**СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 25 марта 2015 года

<a id="p100003"></a>Коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе
<a id="p100004"></a>председательствующего судьи-докладчика Сейтимовой В.Х.,
<a id="p100005"></a>судей Туманяна А.Э., Федорцова А.А., Чайки К.Л.,
<a id="p100006"></a>при секретаре судебного заседания Даулиеве Р. Г.,
<a id="p100007"></a>в открытом судебном заседании
<a id="p100008"></a>заслушав информацию судьи-докладчика Сейтимовой В.Х.,
<a id="p100009"></a>проанализировав содержание заявления закрытого акционерного общества "Юнитрейд" о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 июля 2014 года N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза, и его отмене и приложенных к нему документов,

<a id="p100010"></a>установила:

<a id="p100011"></a>Закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) "Юнитрейд" обратилось в Суд Евразийского экономического союза (далее - Суд) с заявлением о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии (далее - ЕЭК, Комиссия) от 18 июля 2014 года N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза, и его отмене.
<a id="p100012"></a>В соответствии с пунктом 39 Статута Суда (приложение N 2 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор) к компетенции Суда относится рассмотрение споров по заявлению хозяйствующего субъекта о соответствии решения Комиссии или его отдельных положений, непосредственно затрагивающих права и законные интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Договору и (или) международным договорам в рамках Союза, если такое решение или его отдельные положения повлекли нарушение предоставленных Договором и (или) международными договорами в рамках Союза прав и законных интересов хозяйствующего субъекта.
<a id="p100013"></a>Подпунктом г) пункта 1 статьи 9 Регламента Суда предусмотрено, что в заявлении хозяйствующего субъекта должны быть указаны права и законные интересы, которые, по мнению хозяйствующего субъекта, нарушены оспариваемым решением Комиссии и (или) действием (бездействием) Комиссии, а также фактические обстоятельства и доводы, на которых основывается требование хозяйствующего субъекта.
<a id="p100014"></a>Как следует из заявления, ЗАО "Юнитрейд" несогласно с классификацией товара, которая определена в Решении Коллегии ЕЭК от 18 июля 2014 года N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза". По мнению заявителя, "чиллеры" являются многофункциональными устройствами и имеют более широкую сферу применения, чем холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование, и могут классифицироваться в товарной позиции 8415 ТН ВЭД ТС. В подтверждение указанных доводов к заявлению приложена копия постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2013 года по делу N А40-77358/12-21-739, которым решение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2012 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 года оставлены без изменения. Решение043C суда первой инстанции были удовлетворены требования ЗАО "Юнитрейд" о признании незаконными решений Центрального таможенного управления о классификации товара в подсубпозиции 8418 69 000 9 ТН ВЭД ТС - ("холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов; тепловые насосы, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415: - прочее: - прочее", ставка ввозной таможенной пошлины 15%), который ЗАО "Юнитрейд" задекларировало в подсубпозиции 8415 82 000 9 ТН ВЭД ТС ("установки для кондиционирования воздуха, оборудованные вентилятором с двигателем и приборами для изменения температуры и влажности воздуха, включая кондиционеры, в которых влажность может регулироваться отдельно: - прочие со встроенной холодильной установкой: - прочие", ставка ввозной таможенной пошлины 0%), и об уплате таможенных платежей. Суд обязал Московскую областную таможню устранить допущенные нарушения путем возврата довзысканных таможенных платежей и пеней.
<a id="p100015"></a>Однако в заявлении ЗАО "Юнитрейд" не указано, каким образом Решение Коллегии ЕЭК от 18 июля 2014 года N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" затрагивает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и нарушает его права и законные интересы, предоставленные Договором и (или) международными договорами в рамках Союза, в том числе применительно к обстоятельствам дела N А40-77358/12-21-739, рассмотренного 25 сентября 2012 года Арбитражным судом города Москвы.
<a id="p100016"></a>Согласно подпункту б) пункта 3 статьи 9 Регламента Суда к заявлению хозяйствующего субъекта должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица.
<a id="p100017"></a>К заявлению ЗАО "Юнитрейд" приложена копия свидетельства о государственной регистрации ЗАО "Юнитрейд-Экспорт" серии 77 N 009909178, выданного 24 июля 2007 года Межрайонной ИФНС N 46 по городу Москве. Сведения об изменении наименования хозяйствующего субъекта с ЗАО "Юнитрейд-Экспорт" на ЗАО "Юнитрейд" не представлены.
<a id="p100018"></a>Несоответствие наименования заявителя - юридического лица с наименованием в прилагаемой копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица указывает на то, что заявителем не выполнены требования подпункта б) пункта 3 статьи 9 Регламента Суда.
<a id="p100019"></a>В соответствии с пунктом 4 статьи 9 Регламента Суда заявление и прилагаемые к нему документы представляются в 1 экземпляре на бумажном носителе, а также на электронном носителе.
<a id="p100020"></a>Заявление ЗАО "Юнитрейд" и прилагаемые к нему документы представлены на бумажном носителе, документы на электронном носителе не представлены.
<a id="p100021"></a>Таким образом, изложенное свидетельствует, что заявление ЗАО "Юнитрейд" и прилагаемые к нему документы не соответствуют требованиям подпункта г) пункта 1, подпункта б) пункта 3 и пункта 4 статьи 9 Регламента Суда.
<a id="p100022"></a>Согласно подпункту б) пункта 3 статьи 33 Регламента Суда, если заявление не соответствует требованиям, предусмотренным настоящим Регламентом, и (или) к заявлению не приложены документы, предусмотренные статьями 8 или 9 настоящего Регламента, Суд выносит постановление об оставлении заявления без движения.
<a id="p100023"></a>Наличие установленных недостатков является основанием для оставления заявления ЗАО "Юнитрейд" без движения, как несоответствующего требованиям подпункта г) пункта 1, подпункта б) пункта 3 и пункта 4 статьи 9 Регламента Суда, с предоставлением срока для их устранения.
<a id="p100024"></a>Суд разъясняет, что по правилам пункта 3 статьи 33 Регламента Суда в случае устранения недостатков в установленный срок заявление принимается к производству; неустранение недостатков является основанием для отказа в принятии заявления.
<a id="p100025"></a>На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 34, 84 Регламента Суда, Коллегия Суда

<a id="p100026"></a>постановила:

<a id="p100027"></a>Заявление закрытого акционерного общества "Юнитрейд" о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 июля 2014 года N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза, и его отмене, - оставить без движения.
<a id="p100028"></a>Предоставить закрытому акционерному обществу "Юнитрейд" для устранения недостатков срок до 15 апреля 2015 года.
<a id="p100029"></a>Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

<div align="right">

<a id="p100030"></a>Председательствующий<br>
**В.Х.СЕЙТИМОВА**

<a id="p100031"></a>Судьи<br>
**А.Э.ТУМАНЯН**<br>
**А.А.ФЕДОРЦОВ**<br>
**К.Л.ЧАЙКА**

</div>




<a id="p100032"></a>

---
