---
title: "Постановление Суда Евразийского экономического союза от 05.07.2024 N С-6/24, С-7/24"
number: "С-6/24"
issuer: "Суд Евразийского экономического союза"
issued_on: 2024-07-05
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-s-624"
---
## Постановление Суда Евразийского экономического союза от 05.07.2024 N С-6/24, С-7/24
# Постановление Суда Евразийского экономического союза от 05.07.2024 N С-6/24, С-7/24
<Об оставлении без движения заявления торгового частного унитарного предприятия об оспаривании пункта 1 решения Евразийской экономической комиссии от 28 мая 2024 года N 61 "О наличии нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках">
> [!IMPORTANT]
> Дополнительно см. [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-s-624-2024) Суда Евразийского экономического союза от 10.07.2024.
**СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА**
**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
**(Минск, 5 июля 2024 года)**
Коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе судей Айриян Э.В., Ажибраимовой А.М., Александрова Д.П., Дронова А.А., Исмаилова Е.Ж. под председательством судьи-докладчика Ажибраимовой А.М.,
при секретаре судебного заседания Есеналиевой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление торгового частного унитарного предприятия "Белйодобром" об оспаривании [пункта 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-61-kollegiya-evraziyskoy#p100006) решения Евразийской экономической комиссии от 28 мая 2024 года N 61 "О наличии нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках",
установила:
Торговое частное унитарное предприятие "Белйодобром" (далее - УП "Белйодобром", истец) обратилось в Суд Евразийского экономического союза (далее - Суд) с заявлением о признании [пункта 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-61-kollegiya-evraziyskoy#p100006) решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28 мая 2024 года N 61 "О наличии нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках" (далее - решение N 61) не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор) и нарушающим права и законные интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 39 Статута Суда Евразийского экономического союза, являющегося приложением N 2 к Договору (далее - Статут Суда), по заявлению хозяйствующего субъекта Суд рассматривает споры о соответствии решения Евразийской экономической комиссии или его отдельных положений, непосредственно затрагивающих его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Договору и (или) международным договорам в рамках Союза, если такое решение или его отдельные положения повлекли нарушение предоставленных Договором и (или) международными договорами в рамках Союза прав и законных интересов хозяйствующего субъекта.
Истец является хозяйствующим субъектом, зарегистрированным в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
[Решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-61-kollegiya-evraziyskoy) N 61 принято Евразийской экономической комиссией (далее - Комиссия) по результатам рассмотрения материалов дела о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках оптовой реализации ветеринарных препаратов и кормовых добавок, основываясь на положениях международных договоров и актов, входящих в право Союза в сфере конкуренции.
Комиссия усмотрела в действиях истца признаки нарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 76 Договора, выраженного в заключении договоров, содержащих положения об ограничении территории продаж, и реализации этих положений на рынке оптовой реализации ветеринарных препаратов и кормовых добавок, повлекших раздел товарного рынка по территориальному принципу.
На истца и его должностное лицо наложены штрафы.
В этой связи Коллегия Суда полагает, что [решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-61-kollegiya-evraziyskoy) N 61 непосредственно затрагиваются права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании изложенного Коллегия Суда приходит к выводу, что рассмотрение спора относится к компетенции Суда в соответствии с подпунктом 2 пункта 39 Статута Суда.
В соответствии с пунктом 14 Протокола об общих принципах и правилах конкуренции (приложение N 19 к Договору) Суд принимает к рассмотрению заявление об обжаловании решения Комиссии по делу о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках без предварительного обращения заявителя в Комиссию для урегулирования вопроса в досудебном порядке.
Сведений о наличии вступившего в силу решения Суда по ранее рассмотренному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям и обстоятельствам не имеется. Пошлина за обращение хозяйствующего субъекта в Суд уплачена в полном размере.
Заявление подписано руководителем хозяйствующего субъекта, являющегося истцом, что соответствует нормам пункта 1 статьи 9 и пункта 1 статьи 32 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года N 101 (далее - Регламент Суда).
Подпунктом "е" пункта 3 статьи 9 Регламента Суда установлено, что к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложений к нему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 9 Регламента Суда, заявление и прилагаемые к нему документы представляются в Суд на бумажном носителе, а также на электронном носителе.
На представленном истцом электронном носителе (CD-диск) имеется файл с заявлением, при этом приложения к заявлению в электронном виде не представлены.
В силу подпункта "б" пункта 3 статьи 33 Регламента Суда Суд выносит постановление об оставлении заявления без движения в случаях, если заявление не соответствует требованиям, предусмотренным Регламентом Суда, и (или) к заявлению не приложены документы, предусмотренные статьями 8 или 9 Регламента Суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 39 Статута Суда, статьями 9, 33, 34, 84 Регламента Суда, Коллегия Суда Евразийского экономического союза
постановила:
Заявление торгового частного унитарного предприятия "Белйодобром" об оспаривании [пункта 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-61-kollegiya-evraziyskoy#p100006) решения Евразийской экономической комиссии от 28 мая 2024 года N 61 "О наличии нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках" оставить без движения.
Предоставить торговому частному унитарному предприятию "Белйодобром" срок для устранения недостатка до 9 июля 2024 года.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.